ĐAN MẠCH TUY NHỎ BÉ NHƯNG ĐÃ LÀM TRUMP BỊ BẺ MẶT: LIỆU CHÚNG TA ĐANG CHỨNG KIẾN SỰ KHỞI ĐẦU CHO SỰ KẾT THÚC CỦA NATO ?

Tin tốt trước: Ngoại trưởng Đan Mạch và Greenland (Lars Løkke Rasmussen và Vivian Motzfeldt) đã không bị chế giễu, làm nhục công khai, la hét hay đuổi ra ngoài trong chuyến thăm White House tối qua. Chúng ta đã từng chứng kiến ​​tất cả những điều đó trước đây. 

Tin xấu: Chúng ta có thể đã chứng kiến ​​sự khởi đầu cho sự kết thúc của NATO như chúng ta biết vào thứ Tư 14-1.

Lý do: "một sự bất đồng cơ bản," như Rasmussen đã mô tả, vừa lịch sự vừa kiên quyết, sau cuộc gặp với người đồng cấp Mỹ, Marco Rubio, và Phó Tổng thống J.D. Vance. Lãnh đạo của họ, Donald Trump, từ lâu đã bị ám ảnh bởi ý tưởng sát nhập Greenland, quốc gia từ chối trở thành tiểu bang thứ 51 của Mỹ.

Những sự kiện này rất có thể đã xảy ra với chúng ta vào thứ Tư. Hai đối tác NATO, bổng nhiên mâu thuẫn

Hòn đảo lớn nhất thế giới, Greenland, là nơi sinh sống tự trị với chỉ 56.000 cư dân, nhưng vẫn nằm dưới quyền quản trị của Đan Mạch, một thành viên NATO giống như Mỹ, điều này khiến Greenland trở thành lãnh thổ liên minh NATO. Mặc dù đã có những sự cạnh tranh lẻ tẻ trong liên minh quốc phòng suốt nhiều thập kỷ, nhưng chưa bao giờ có sự cạnh tranh nào gay gắt như lần này, khi hai đối tác về cơ bản bị đặt vào thế đối đầu với nhau.

Tuy nhiên, về một điểm, hai bên đối lập đã đồng ý hôm qua: Bắc Cực ngày càng trở nên quan trọng về mặt địa chính trị khi băng tan và nhiều nguồn tài nguyên ẩn giấu trước đây trở nên dễ khai thác hơn. Để ngăn chặn các nước láng giềng như Nga hay Trung Quốc có những ý tưởng ngớ ngẩn, các mối quan hệ đối tác dưới mọi hình thức với Mỹ là khả thi và cần thiết, ông Rasmussen khẳng định. Do đó, Trump không cần phải chiếm Greenland, một quan điểm được đa số cử tri Mỹ ủng hộ trong các cuộc thăm dò dư luận. 

Tổng thống Mỹ đang mất dần sự ủng hộ, đặc biệt là trong nước.

Cuối tuần này, một phái đoàn gồm các thành viên đảng Cộng hòa và Dân chủ từ Hạ viện sẽ đến Đan Mạch để cố gắng xoa dịu căng thẳng. Trong khi đó, Thượng viện muốn đưa ra dự luật có thể cấm hiệu quả một cuộc tấn công của Mỹ vào hòn đảo này.

Có điều gì đó gần như u buồn trong những lời phát biểu của Rasmussen, được đưa ra với giọng điệu của một tình bạn thất vọng: "Chúng ta đã có liên minh với Mỹ trong 225 năm, lâu hơn bất kỳ quốc gia nào khác." Tuy nhiên, ông nói thêm, "việc lãnh thổ Greenland không được tôn trọng là hoàn toàn không thể chấp nhận được."

Trump hiện có bốn lựa chọn: Ông ta có thể nhượng bộ, điều này sẽ là một thất bại lớn nếu xét đến những tuyên bố huênh hoang của ông ta rằng bất cứ điều gì khác ngoài sự đầu hàng gần như hoàn toàn của Greenland đều là "không thể chấp nhận được" đối với ông ta. Hoặc ông ta có thể thực sự cho quân đội của mình chiếm đóng hòn đảo, điều này chắc chắn sẽ dẫn đến sự sụp đổ của NATO.

Liệu chủ nghĩa đế quốc đầy tự cao tự đại của Trump có đang đạt đến giới hạn lần đầu tiên?

Ông ta cũng có thể thử lại bằng cách đơn giản là mua đất của người dân trên đảo. Nhưng chủ nghĩa đế quốc đầy tự cao tự đại trước đây của ông ta dường như đã thực sự thúc đẩy lòng tự hào dân tộc của người Greenland. Quả thực, tinh thần cộng đồng giữa người Âu châu đã được khơi dậy đêm qua. Mười ba binh sĩ Đức dự kiến ​​sẽ đến thăm Greenland hôm nay theo lời mời của Đan Mạch. Các nước NATO như Thụy Điển, Na Uy và Pháp cũng đang cử các phái đoàn mang tính biểu tượng đến vùng băng giá cực Bắc này.

Emmanuel Macron và những người khác không để lại chút nghi ngờ nào rằng họ đang viện dẫn Điều 5: tất cả vì một người. Nhưng cũng chống lại một người trong hàng ngũ của chính họ: Hoa Kỳ.

Trump cũng có lựa chọn thứ tư.

Và trong giây lát, dường như David cuối cùng đã giải thích cho Goliath cách mọi việc thực sự nên diễn ra: với sự tử tế và tôn trọng, trong một trật tự thế giới dựa trên luật lệ, vì lợi ích chung lớn hơn. Tuy nhiên, người ta không nên nhầm lẫn; Trump cũng có lựa chọn thứ tư.

NATO, cho đến nay, có nghĩa là: Hoa Kỳ dẫn đầu và 31 quốc gia nhỏ hơn nhiều đi theo. Xét cho cùng, người Mỹ, với chi tiêu quân sự gần một nghìn tỷ đô la, đóng góp gần gấp đôi so với các quốc gia thành viên còn lại. Ông Trump hoàn toàn có thể quay lưng lại với liên minh này, với Greenland, và với Âu châu, điều mà ông vốn đã cảm thấy khó chịu.

Nhưng khi đó, không chỉ giấc mơ Greenland của ông sẽ bị phá hủy, mà toàn khối NATO cũng tan rã.

Vũ Thái An, người lính VNCG, ngày 19-1-2026