SỰ THẬT NÀO VỀ QUÂN ĐỘI NGA? HAY CHỈ LÀ MỘT LỰC LƯỢNG QUÂN SỰ ĐƯỢC TRANG BỊ TẬN RĂNG BẰNG TUYÊN TRUYỀN 

Nguồn tin từ Frankfurter Allgemeine Zeitung cho biết: Các sự kiện gần đây khiến quân đội Nga lộ rõ ​​vẻ yếu kém. Hơn nữa, tại mặt trận miền đông Ukraine, tốc độ tiến quân vốn đã chậm chạp của quân đội Nga lại càng trì trệ hơn, trong bối cảnh số lượng thương vong được cho là đang gia tăng. Matthias Uhl chưa thể đưa những diễn biến trong vài tuần qua vào cuốn sách *Wie stark ist Russland wirklich? Die Wahrheit über Putins Militärmacht* (Nga thực sự mạnh đến mức nào? Sự thật về sức mạnh quân sự của Putin) của mình. Tuy nhiên, chúng dường như lại củng cố luận điểm của ông rằng năng lực quân sự của Nga thường bị đánh giá cao quá mức. Uhl bác bỏ nhận định của nhiều chuyên gia cho rằng Nga có khả năng tấn công NATO trong vài năm tới. Ông coi đây là sự phóng đại nguy hiểm, có thể dẫn đến những tính toán sai lầm khi các nước tìm cách củng cố năng lực quốc phòng của chính mình.

Uhl không phải là người còn nuôi ảo tưởng về bản chất của chế độ Nga; ông không hề xem nhẹ tính hiếu chiến của chế độ này. Trong phần mở đầu của cuốn sách đầy lôi cuốn này, ông mô tả mục tiêu của mình như sau: "Chỉ có một bức tranh chân thực, không tô vẽ về tình hình hiện tại mới giúp chúng ta đánh giá đúng mức các mối đe dọa từ Nga và ứng phó với chúng một cách chừng mực, hợp lý." Cuốn sách của ông nhằm mục đích làm kim chỉ nam cho các cuộc thảo luận về cách thức đạt được mục tiêu này.

Trái với lời hứa hẹn có phần tự tin thái quá trong tiêu đề phụ, cuốn sách không thực sự tiết lộ "sự thật về sức mạnh quân sự của Putin". Là một học giả nghiêm chỉnh, chính tác giả cũng nhiều lần làm rõ những hạn chế trong kiến ​​thức của mình cũng như những yếu tố chưa chắc chắn trong các kết luận mà ông đưa ra. Một điểm mạnh nổi bật trong tác phẩm của ông là chiều sâu lịch sử khi đề cập đến vấn đề này. Những mô tả chi tiết về quá trình phát triển của quân đội và ngành công nghiệp quốc phòng Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh giúp độc giả hiểu rõ nền tảng tạo nên lực lượng vũ trang Nga ngày nay. Một nghìn tỷ Euro cho quốc phòng

Uhl phân tích chi tiết cách cuộc chạy đua vũ trang với Tây phương góp phần vào sự sụp đổ của Liên Xô, cũng như cách quân đội và tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga tan rã trong thập niên 1990; Ví dụ, sản lượng của ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã sụt giảm gần 90% trong khoảng thời gian từ năm 1991, năm cuối cùng của Liên bang Xô viết, đến năm 1997. Uhl viết: "Sự suy thoái của ngành công nghiệp quốc phòng Nga chỉ chấm dứt khi Wladimir Putin lên nắm quyền".

Tuy nhiên, nguồn ngân sách khổng lồ được rót vào việc tối tân hóa quân đội Nga kể từ năm 2000 đã không mang lại kết quả rõ rệt, cả trong lĩnh vực công nghiệp lẫn quân sự, cho đến sau năm 2010. Theo Uhl, vào thời điểm xảy ra cuộc tấn công Ukraine, Nga đã sở hữu "một ngành công nghiệp quốc phòng có năng lực và trình độ kỹ thuật cao". Ông tính toán rằng Nga đã đầu tư khoảng 1.000 tỷ Euro để trang bị cho quân đội và mở rộng ngành công nghiệp quốc phòng trong suốt 22 năm, từ khi ông Putin lên nắm quyền cho đến khi nổ ra cuộc chiến tranh toàn diện chống lại Ukraine, trong khi Bundeswehr (Quân đội Đức) chỉ chi 155 tỷ Euro cho việc mua sắm khí tài quân sự trong cùng khoảng thời gian đó.

Song song với đó, quân đội Nga đã trải qua những thay đổi đáng kể về cơ cấu, trở nên tinh gọn và linh hoạt hơn. Những cải cách này là hệ quả trực tiếp từ cuộc chiến với Georgia vào tháng 8 năm 2008. Mặc dù quân đội Nga nhanh chóng đánh bại đối thủ có lực lượng mỏng hơn nhiều, nhưng màn thể hiện của họ lại rất kém cỏi. Tuy nhiên, có một điều vẫn không thay đổi kể từ đó, một thực tế được minh chứng trong cuốn sách bằng các ví dụ đương đại: "Ẩn sau vẻ hào nhoáng của 'cỗ máy quân sự vận hành trơn tru' thường thấy tại các cuộc duyệt binh là một quân đội thực chất bị bao trùm bởi nạn tham nhũng lan rộng đến tận các cấp lãnh đạo cao nhất, tình trạng ngược đãi cấp dưới có hệ thống và lòng tham lam trơ trẽn". Đổi mới thực sự và điểm yếu về cơ cấu

Đổi mới thực sự và điểm yếu về cơ cấu

Trong một trong những chương thuyết phục nhất, Uhl làm sáng tỏ bản chất thực sự của các hệ thống vũ khí mới thường xuyên được Putin phô trương, những hệ thống được tuyên bố là mang tính cách mạng về công nghệ và độc nhất vô nhị trên toàn cầu. Ông viết: "Trong nhiều thập kỷ, chính sách quân sự và vũ khí của Nga mang đặc điểm là sự pha trộn kỳ lạ giữa đổi mới kỹ thuật thực sự, điểm yếu về cơ cấu và các động thái phô trương mang tính chính trị". Một số hệ thống vũ khí được Putin ca ngợi đã được khai triển chống lại Ukraine; tuy nhiên, các loại vũ khí như "Kinzhal", "Zircon" và "Oreshnik" đã không chứng tỏ được mình là những "vũ khí thần kỳ". Uhl kết luận rằng tác động chính của chúng chỉ mang tính tuyên truyền.

Thông qua việc lấy hai hệ thống sử dụng năng lượng hạt nhân, ngư lôi "Poseidon" và hỏa tiễn "Burevestnik, làm ví dụ, Uhl mô tả cách Putin khôi phục những ý tưởng từng được theo đuổi rồi lại bị bỏ dở trong thời kỳ Liên Xô. Đối với cả hai trường hợp, ông đều đặt câu hỏi về giá trị quân sự thực tế của các hệ thống này và coi chúng chủ yếu là công cụ chính trị.

Những kết luận mang tính chính trị của Uhl ở phần cuối cuốn sách không thuyết phục bằng những phân tích của ông về quân đội Nga. Ông nhiều lần nhắc đến các chính sách của Tây phương trong Chiến tranh Lạnh, những chính sách mà ông đánh giá là thành công, nhưng sau đó lại lập luận rằng thách thức cốt lõi trong tương lai nằm ở việc phân bổ nguồn lực quốc phòng sao cho "đáp ứng được các yêu cầu của thế kỷ 21 thay vì rập khuôn theo mô hình Chiến tranh Lạnh trước đây". Rốt cuộc, lời cảnh báo của Uhl về việc không nên đánh giá quá cao sức mạnh của Nga lại dẫn đến một sai lầm có lẽ còn nguy hiểm hơn: đánh giá thấp đối thủ, khi ông viết rằng "NATO là một con gấu đang ngủ mà Nga, cùng lắm, chỉ có thể gặm nhấm nhẹ nhàng". Những phân tích dựa trên dữ liệu thực tế phong phú của chính ông lại mâu thuẫn với kết luận đó.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026

 ÔNG HEGSETH BỊ CHẤT VẤN GAY GẮT TỪ CÁC THƯỢNG NGHỊ SĨ VỀ VẤN ĐỀ NGÂN SÁCH VÀ CHIẾN LƯỢC CHO CUỘC CHIẾN Ở IRAN

Nguồn: HuffPost, The New York Times - Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã phải đối mặt với những câu hỏi chất vấn gay gắt từ cả đảng Dân chủ lẫn một số thành viên đảng Cộng hòa trong phiên điều trần tại Thượng viện về khoản ngân sách bổ sung cho cuộc chiến chống lại Iran. Các thượng nghị sĩ yêu cầu làm rõ chiến lược của chính quyền cũng như chi phí ngày càng tăng của cuộc xung đột này.

Theo tin từ HuffPost, ông Hegseth thông báo với Ủy ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện rằng cuộc chiến đã tiêu tốn của người đóng thuế Mỹ 37,5 tỷ USD. Đồng thời, ông đề xuất khoản ngân sách bổ sung trị giá khoảng 70 tỷ USD.

Vấn đề ngân sách bị giám sát chặt chẽ

Ông Hegseth có mặt tại ủy ban cùng với Tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, và Bộ trưởng Nông nghiệp Brooke Rollins. Ngay trong phần phát biểu mở đầu của ông, phiên điều trần đã bị gián đoạn bởi những người biểu tình phản đối cuộc xung đột.

"Yêu cầu này là sự bổ sung ngân sách khẩn cấp và cần thiết để đáp ứng các nhu cầu cấp bách của Bộ chúng tôi," ông Hegseth phát biểu.

Theo HuffPost, các thượng nghị sĩ đã đặt câu hỏi về chiến lược dài hạn của chính quyền sau khi Tổng thống Donald Trump mở rộng các cuộc tấn công quân sự nhắm vào Iran trong những tuần gần đây.

Yêu cầu giải trình

Các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa là John Kennedy và Lisa Murkowski đã chất vấn kỹ lưỡng ông Hegseth về năng lực quân sự cũng như việc chính quyền tuân thủ Nghị quyết về Quyền hạn Chiến tranh (War Powers Resolution).

"Mọi người ơi! Chúng ta cần những câu trả lời rõ ràng. Chúng ta cần những câu trả lời rõ ràng. Liệu chúng ta có đủ năng lực để phá hủy mọi thứ nằm bên dưới Núi Pickaxe hay không?" ông Kennedy đặt câu hỏi.

"Nhiều năng lực của chúng ta thuộc diện tuyệt mật, nhưng nếu có bất kỳ ai trên thế giới này có thể hoàn thành được mọi nhiệm vụ, thì đó chính là quân đội Hoa Kỳ, một lực lượng quân sự hùng mạnh nhất thế giới," ông Hegseth đáp lời. Theo HuffPost, các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ cũng đặt câu hỏi về đánh giá của chính quyền đối với cuộc chiến và xem xét kỹ lưỡng yêu cầu cấp thêm ngân sách.

Những chỉ trích trên diện rộng

Thượng nghị sĩ Patty Murray lập luận rằng yêu cầu cấp thêm ngân sách của chính quyền mâu thuẫn với những lời khẳng định nhiều lần trước đó rằng cuộc xung đột sẽ sớm kết thúc.

"Đến nay, [ông Trump] đã nói với chúng ta hơn 40 lần rằng một thỏa thuận sắp đạt được và cuộc chiến sẽ sớm chấm dứt. Thế mà giờ đây, ông ấy lại yêu cầu thêm 70 tỷ USD và mong đợi chúng ta cứ thế tin tưởng rằng mọi chuyện sẽ ổn thỏa," bà Murray nói.

Chủ tịch ủy ban, bà Susan Collins, cũng chỉ trích các báo cáo cho thấy phụ nữ và các thành viên thuộc nhóm thiểu số trong quân đội đang bị giải ngũ hoặc gạt sang bên lề với tỷ lệ cao bất thường. "Tôi thấy điều này vô cùng đáng lo ngại," bà Collins phát biểu. "Việc phụ nữ và các thành viên thuộc nhóm thiểu số bị cho xuất ngũ hoặc gạt sang bên lề với tỷ lệ cao bất thường đã tạo ra ấn tượng rằng sự cống hiến của họ không được coi trọng."

Theo tin từ HuffPost, những lời chỉ trích này xuất phát từ một bài báo gần đây trên tờ *New York Times*, trong đó nêu rằng ông Hegseth đã ngăn chặn việc thăng chức cho 7 sĩ quan cao cấp của Hải quân, mà phần lớn trong số họ là phụ nữ hoặc người thuộc nhóm thiểu số.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026

 TIÊU TỐN 37,5 TỶ USD CHO CUỘC CHIẾN TẠI IRAN - PETE HEGSETH LẠI KÊU GỌI NGÂN SÁCH CẤP THÊM HÀNG TỶ USD NỮA

Theo nguồn tin từ news.de cho biết: Chiến dịch quân sự của Mỹ tại Iran đang tiêu tốn những khoản ngân sách khổng lồ. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth từng tuyên bố cách đây vài tuần rằng Mỹ đã chi 25 tỷ USD cho cuộc chiến này. Giờ đây, ông đã đưa ra một con số cụ thể mới, đồng thời khẳng định rõ quan điểm rằng cần phải có thêm hàng tỷ USD nữa. Ông Hegseth đã lên tiếng bảo vệ gói ngân sách mới trước Thượng viện Mỹ, ngay cả khi sự phản đối về mặt chính trị đối với cuộc chiến này đang ngày càng gia tăng.

Ông Hegseth lần đầu công bố các con số chi phí cụ thể

Trong phiên điều trần trước Ủy ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện Mỹ, ông Pete Hegseth đã thẳng thắn chia sẻ về những hệ quả tài chính của chiến dịch chống lại Iran. Theo tuyên bố của ông, các hoạt động quân sự đã tiêu tốn của Mỹ 37,5 tỷ USD tính đến thời điểm hiện tại. Con số này cho thấy mức chi tiêu thực tế cao hơn đáng kể so với các báo cáo trước đó.

Đồng thời, Bộ trưởng Quốc phòng cũng kêu gọi bổ sung ngân sách. "Nếu không có khoản kinh phí này, chúng ta sẽ đối mặt với nguy cơ thiếu hụt nghiêm trọng," ông Hegseth phát biểu trước các thượng nghị sĩ , theo tin từ tờ *Bild*, đã nhấn mạnh rằng Pentagon coi việc hỗ trợ tài chính thêm là điều không thể thiếu.

Đảng Cộng hòa nỗ lực thông qua gói ngân sách trị giá hàng tỷ USD

Chính quyền của Tổng thống Donald Trump đang thúc đẩy một gói ngân sách toàn diện. Các kế hoạch hiện tại dự kiến ​​dành ra tổng cộng 95 tỷ USD, trong đó phần lớn số tiền được phân bổ cho cuộc xung đột đang diễn ra với Iran. Gói ngân sách này dự kiến ​​sẽ được đưa ra bỏ phiếu tại Hạ viện trong tuần này. Đảng Cộng hòa đặt mục tiêu giành được sự chấp thuận trước khi chiến dịch tranh cử quốc hội chính thức bắt đầu.

Sự chỉ trích gay gắt từ Đảng Dân chủ

Những ý kiến ​​phản đối mạnh mẽ đối với các kế hoạch này đã xuất hiện tại Thượng viện. Ông Hegseth đã nhiều lần bị người biểu tình ngắt lời trong suốt phiên điều trần. Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Patty Murray là người lên tiếng chỉ trích gay gắt nhất. Bà cảnh báo về nguy cơ leo thang quân sự kéo dài và nhắc đến mối nguy hại về "một cuộc chiến không hồi kết" khác. Theo quan điểm của bà, việc yêu cầu thêm hàng tỷ USD ngân sách mâu thuẫn với những tuyên bố liên tục từ White House rằng việc chấm dứt giao tranh sắp diễn ra.

*Số thương vong tiếp tục gia tăng*

Bên cạnh gánh nặng tài chính, số lượng binh sĩ Mỹ thương vong cũng đang tăng lên. Chỉ vài ngày trước, Pentagon thông báo có thêm ba binh sĩ Mỹ thiệt mạng trong cuộc xung đột này. Điều này nâng tổng số binh sĩ Mỹ tử trận lên con số 17. Ngoài ra, hơn 100 quân nhân cũng đã bị thương tính đến thời điểm hiện tại.

*Chính sách của ông Trump đối với Iran vẫn còn gây nhiều tranh cãi*

Cuộc xung đột cũng đang gây áp lực lên cục diện chính trị trong nước tại Mỹ. Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy đa số người dân Mỹ có cái nhìn thiếu tích cực về cách giải quyêt của Tổng thống Donald Trump đối với cuộc xung đột với Iran. Giá năng lượng leo thang đang tạo thêm áp lực. Tình trạng này bắt nguồn từ căng thẳng tại eo biển Hormuz, một trong những tuyến đường vận tải biển quan trọng nhất đối với hoạt động thương mại dầu mỏ thế giới. Vấn đề này vẫn tiếp tục thu hút sự quan tâm lớn từ quốc tế trong bối cảnh Washington đang cân nhắc việc cấp thêm hàng tỷ USD viện trợ cho chiến dịch quân sự này.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026

  40 TRIỆU EURO "TAN TÀNH MÂY KHÓI": UKRAINE THÀNH CÔNG TẤN CÔNG MỘT CĂN CỨ KHÔNG QUÂN NGA

Nguồn tin từ FOCUS Online cho biết: Theo tuyên bố của phía Ukraine, quân đội nước này đã tấn công một máy bay chiến đấu MiG-29 và một hệ thống phòng không Pantsir-S1 tại phi trường quân sự Khalino thuộc vùng Kursk của Nga. Bộ Tổng tham mưu Ukraine đã thông báo tin này trên Telegram.

Vụ tấn công được cho là đã diễn ra vào thứ Ba 21-7 tại một phi trường nằm cách thành phố Kursk khoảng 7 km về phía đông. Hiện chưa rõ liệu cả hai khí tài này bị phá hủy hoàn toàn hay chỉ bị hư hại. Quân đội Ukraine mô tả đây là một "chiến dịch rất thành công".

Video ghi lại cảnh tấn công vào MiG-29 và Pantsir

Theo tờ *Kyiv Post*, phi trường Khalino có chức năng kép: vừa là phi trường quốc tế Kursk-Vostochny, vừa là căn cứ quân sự của Nga. Khu vực dành cho dân sự đã đóng cửa kể từ khi Nga bắt đầu cuộc tấn công toàn diện vào tháng 2 năm 2022.

Một đoạn video dài chưa đầy một phút do máy bay không người lái (UAV) ghi lại đã được công bố, được cho là cảnh diễn ra chiến dịch tại phi trường này. Hiện chưa có xác nhận độc lập nào về thời gian hay địa điểm cụ thể.

Đoạn Video cho thấy một chiếc UAV tấn công lao vào 1 trong 2 chiếc MiG-29 đang đậu trên sân và phát nổ. Ở một cảnh khác, UAV tấn công hệ thống Pantsir-S1, loại vũ khí vốn được chế tạo để bảo vệ căn cứ trước các mối đe dọa từ UAV và hỏa tiễn hành trình.

Thiệt hại 40 triệu Euro sau vụ tấn công của Ukraine

Quân đội Ukraine ước tính thiệt hại vào khoảng 45 triệu đô la Mỹ (tương đương khoảng 40 triệu Euro). Trong tổng số này, là chiếc MiG-29 chiếm 25 triệu đô la Mỹ (khoảng 22 triệu Euro) và hệ thống Pantsir chiếm 20 triệu đô la Mỹ (khoảng 17,5 triệu Euro).

Khalino từng nhiều lần trở thành mục tiêu tấn công của Ukraine. Năm ngoái, UAV đã phá hủy một kho đạn dược hàng không tại đây. Theo *Kyiv Post*, các UAV tự sát của Ukraine cũng từng tấn công căn cứ này trong năm 2023. Chiếc MiG-29 bị trúng đạn có tốc độ lên tới 2.450 km/h

Theo trang tin chuyên ngành "Militarnyi", các chiến đấu cơ MiG-29 đồn trú tại Khalino có thể đã được khai triển để đánh chặn UAV tầm xa của Ukraine đang tấn công các cơ sở hạ tầng quân sự nằm sâu trong lãnh thổ Nga. MiG-29 là một trong những loại chiến đấu cơ hạng nhẹ, thế hệ thứ tư được xử dụng rộng rãi nhất. Nó có thể đạt tốc độ lên tới 2.450 km/h, bay ở độ cao 18.000 mét và có tầm bay lên đến 2.100 km khi được trang bị thùng nhiên liệu phụ. Cả hai phía Nga và Ukraine đều đã xử dụng loại chiến đấu cơ này kể từ khi cuộc chiến bắt đầu.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026  

 CÚ QUAY XE NGOẠN MỤC CỦA LAURA LOOMER, NGƯỜI TỪNG ỦNG HỘ TRUMP - CÔ THỪA NHẬN ĐÃ NÓI DỐI VỀ UKRAINE SUỐT NHIỀU NĂM

Theo nguồn tin từ Frankfurter Rundschau:  Người có ảnh hưởng, thuộc phe cực hữu Mỹ này đã thay đổi quan điểm hoàn toàn: "Tôi cảm thấy mình thật khốn nạn," cô Loomer viết. Ukraine chào đón cô đến thăm đất nước, và hy vọng vào tầm ảnh hưởng của mình với Trump.

Laura Loomer, một nhân vật có ảnh hưởng chính trị cực hữu tại Mỹ và có quan hệ gần gũi với Trump, đã thừa nhận mình từng sai lầm về Ukraine. "Tôi vừa trải qua đợt báo động không kích đầu tiên tại Ukraine," cô viết trên X từ Kiew và cảm thấy rất hối hận: "Tôi cảm thấy mình thật khốn nạn khi từng coi nhẹ nỗi đau khổ của người dân Ukraine trong suốt 5 năm qua."

Đây là một cú "quay xe" 180 độ, hứa hẹn sẽ tạo ra sự thay đổi trong phong trào "Make America Great" (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại) vốn xoay quanh Tổng thống Mỹ Donald Trump. Cô Loomer đã chứng minh được rằng cô có khả năng tác động đến Trump, ví dụ như khi cô vận động thành công việc sa thải sáu thành viên "thiếu trung thành" của Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ. Hiện tại, cô cũng đang ủng hộ việc gây chiến với Iran.

Laura Loomer: người tự xưng là "nhà báo điều tra" với hàng triệu người hâm mộ

Trong một thời gian dài, người chuyên lan truyền thuyết âm mưu này là một trong những tiếng nói phản đối mạnh mẽ nhất việc viện trợ cho Ukraine, hoàn toàn phù hợp với học thuyết "Nước Mỹ trên hết" (America First) của Trump. Với tư cách là người tự xưng là "nhà báo điều tra" sở hữu hàng triệu người hâm mộ, người phụ nữ 33 tuổi này đã tiến hành một chiến dịch chống lại Kyiv kéo dài nhiều năm.

Vào năm 2023, viện dẫn những thông tin được cho là mới tiết lộ, cô đã cáo buộc người tiền nhiệm thuộc đảng Dân chủ của Trump là Joe Biden như sau: "Chính phủ của chúng ta đang tài trợ cho các biệt đội tử thần Đức Quốc xã tại Ukraine." Cô lập luận rằng đây chính là lý do đất nước cần đưa Trump trở lại nắm quyền. Cô cũng lăng mạ Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyy, gọi ông là "kẻ cộng tác với Đức Quốc xã" chuyên đi xin tiền. Loomer cáo buộc Ukraine đã thực hiện "hành động chiến tranh" chống lại Mỹ.

Một tháng sau, cô tuyên bố: "Ukraine đã thực hiện hành động chiến tranh chống lại Mỹ" , đồng thời thêu dệt một câu chuyện hoang đường về việc Ukraine, thông qua CIA, có dính líu đến vụ bạo loạn tại Điện Capitol năm 2021. Vào tháng 4 năm 2024, cô yêu cầu loại bỏ tất cả các nghị sĩ Mỹ từng vẫy cờ Ukraine: "Đủ rồi với những kẻ phản bội này." Quốc hội đã phê chuẩn khoản viện trợ trị giá hàng tỷ đô la cho Kiew.

Giờ đây, cô viết: “Tôi từng sống trong một ‘buồng vang thông tin’ và bị truyền thông Nga thao túng trên mạng xã hội, khiến tôi tin vào những điều đó.” Tại Kiew, cô đã dàn dựng một màn chụp ảnh với suất ăn McDonald’s ngay trước những tòa nhà bị bom phá hủy. Kiew hoan nghênh sự thay đổi thái độ này: đích thân Ngoại trưởng Andrii Sybiha đã viết: “Chúng tôi rất vui mừng về chuyến thăm của bà.” Từ nay trở đi, có lẽ ông Trump sẽ nghe thấy những lời lẽ khác hẳn.

Vũ Thái An, người linh VNCH, ngày 23-7-2026 

 ÔNG TRUMP ĐƯỢC CHO LÀ ĐÃ PHÊ DUYỆT THỎA THUẬN HẠT NHÂN VỚI Ả RẬP SAUDI

Nguồn tin từ tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung: Theo các phương tiện truyền thông, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã phê duyệt một thỏa thuận hạt nhân với Ả Rập Saudi. Tờ *Wall Street Journal* loan tin rằng thỏa thuận này sẽ hỗ trợ Vương quốc xây dựng chương trình hạt nhân dân sự và có khả năng mở đường cho việc làm giàu Uranium ngay trên lãnh thổ Ả Rập Saudi. Các báo cáo cho thấy thỏa thuận có thể được ký kết sớm nhất là vào thứ Tư 22-7.

Thỏa thuận này trị giá hàng tỷ đô la này dự kiến ​​kéo dài 30 năm, bảo đảm vai trò chủ chốt cho các công ty Mỹ trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng hạt nhân của Ả Rập Saudi , điều khoản trọng tâm quy định rằng các công ty Mỹ sẽ xây dựng cơ sở làm giàu Uranium tại Ả Rập Saudi, với điều kiện một nghiên cứu chung giữa Mỹ và Ả Rập Saudi kết luận rằng bước đi này là hợp lý.

Chính quyền Trump tin rằng điều khoản này sẽ mang lại cho Mỹ tầm ảnh hưởng đối với chương trình hạt nhân của Ả Rập Saudi, đồng thời bảo đảm chương trình không bị lợi dụng cho mục đích quân sự. Tuy nhiên, thỏa thuận này, dự kiến ​​sẽ được trình lên Quốc hội tại Washington để xem xét trong những ngày tới, có thể vấp phải sự phản đối. Nhiều nhà lập pháp phản đối việc mở rộng công nghệ hạt nhân tại khu vực Trung Đông vốn bất ổn về chính trị. Dù vậy, những người chỉ trích khó có khả năng ngăn chặn thỏa thuận này, do họ có thể không tập hợp đủ đa số phiếu cần thiết để bác bỏ quyền phủ quyết tiềm tàng của Tổng thống.

Ả Rập Saudi muốn có vũ khí hạt nhân, nếu Iran sở hữu chúng 

Dẫn lời các quan chức chính phủ, tờ *New York Times* đưa tin rằng ông Trump đã phải nhượng bộ để đạt được thỏa thuận. Theo các nguồn tin nội bộ, thỏa thuận này thiếu cái gọi là "tiêu chuẩn vàng". Tiêu chuẩn này sẽ cấm Vương quốc làm giàu Uranium hoặc tái xử dụng nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng,cả hai đều là những con đường tiềm năng dẫn đến việc phát triển vũ khí hạt nhân. Hơn nữa, "Nghị định thư bổ sung", văn bản trao quyền cho Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) thực hiện các cuộc thanh tra sâu rộng và không báo trước, được cho là không có trong thỏa thuận.

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) từng chấp nhận "tiêu chuẩn vàng" này trong một thỏa thuận tương tự với Mỹ vào năm 2009, được đàm phán dưới thời các tổng thống George W. Bush và Barack Obama.

Các cuộc thảo luận về thỏa thuận hạt nhân với Ả Rập Saudi đã diễn ra ngay trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump. Tuy nhiên, các cuộc thảo luận này không đi đến đâu vì phía Ả Rập Saudi không sẵn lòng chấp nhận các điều kiện về chống phổ biến vũ khí hạt nhân của Mỹ. Các cuộc đàm phán về thỏa thuận hạt nhân dân sự tiếp tục diễn ra dưới thời ông Joe Biden; vào thời điểm đó, việc Riyadh công nhận Israel được xem là một sự trao đổi lợi ích tiềm năng. Các cuộc đàm phán đã bị đình chỉ sau khi xung đột tại Gaza bùng phát vào cuối năm 2023. Tuy nhiên, Thái tử kiêm nhà lãnh đạo thực tế của Ả Rập Saudi, ông Mohammed bin Salman, vẫn tiếp tục bày tỏ "sự quan tâm đặc biệt" của đất nước mình đối với thỏa thuận này.

Sau khi ông Trump nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai, Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright đã tiến hành thảo luận về thỏa thuận này trong chuyến thăm khu vực vào tháng 4 năm 2025. Vào thời điểm đó, các báo cáo cho thấy khả năng đạt được một hiệp ước năng lượng mới giữa hai quốc gia, một thỏa thuận có thể mở đường cho chương trình hạt nhân tại quốc gia vùng sa mạc này.

Trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình CBS của Mỹ vào năm 2018, Thái tử tuyên bố rằng Riyadh sẽ tìm cách sở hữu vũ khí hạt nhân "càng sớm càng tốt" nếu Iran làm điều tương tự. Ả Rập Saudi và Iran từ lâu đã cạnh tranh gay gắt để giành quyền thống trị khu vực. Mặc dù hai nước đã tiến tới hòa giải vào năm 2023 nhờ sự trung gian của Trung Quốc, nhưng sự ngờ vực sâu sắc vẫn tồn tại sau nhiều năm đối đầu, một cuộc xung đột còn chịu ảnh hưởng bởi sự chia rẽ giáo phái giữa Hồi giáo Sunni tại Ả Rập Saudi và Hồi giáo Shia tại Iran.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026 

 EU CHẤP NHẬN MỨC THUẾ CỦA MỸ-DÙ COI ĐÓ LÀ HÀNH ĐỘNG "THIẾU CƠ SỞ"

Theo nguồn tin từ Euronews (Deutsch): Liên minh Âu Châu (EU) đang chuẩn bị chấp nhận các mức thuế quan mới do Hoa Kỳ áp đặt liên quan đến vấn đề lao động cưỡng bức. Ủy ban Âu Châu tuyên bố rằng sự chấp thuận này đi kèm điều kiện: các mức thuế mới không được vượt quá trần 15% đã được thống nhất trong Thỏa thuận Turnberry.

Vào đầu tháng 6, White House đã công bố kế hoạch áp đặt các khoản thuế mới đối với các đối tác thương mại thế giới, với lập luận rằng những nỗ lực chưa đầy đủ trong việc chống lại hoạt động buôn bán hàng hóa sản xuất bằng lao động cưỡng bức đang gây tổn hại đến lợi ích kinh tế của Hoa Kỳ.

Chế độ thuế quan hiện tại của Mỹ sẽ hết hạn vào thứ Sáu 24-7. Đại diện Thương mại Hoa Kỳ Jamieson Greer cho biết hôm thứ Ba 21-7, việc áp dụng các mức thuế liên quan đến lao động cưỡng bức sắp được khai triển.

Các quan chức Âu Châu đang theo dõi sát sao mức thuế sẽ được áp dụng. Một thỏa thuận thương mại được ký kết vào tháng 7 năm 2025 tại Turnberry, Scotland, bởi Tổng thống Mỹ Donald Trump và Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen, đã quy định mức trần 15% cho các khoản thuế của Mỹ đối với hàng hóa EU.

"Tất nhiên, chúng tôi không đồng tình với các kết luận liên quan đến vấn đề lao động cưỡng bức và đã làm rõ quan điểm này với các đối tác tại Hoa Kỳ," một quan chức cấp cao của EU cho biết.

"Tuy nhiên, mục tiêu hàng đầu của chúng tôi là bảo đảm thỏa thuận được tôn trọng và các doanh nghiệp của chúng tôi có thể hưởng lợi từ sự ổn định cũng như khả năng dự báo mà thỏa thuận này mang lại."

Các quy định của EU về chống lao động cưỡng bức

Chính quyền Trump đã áp mức thuế 10% đối với các đối tác thương mại thế giới vào tháng 2 năm2025, sau khi Tòa án Tối cao Mỹ tuyên bố các mức thuế năm 2025 của họ là bất hợp pháp. Khi cộng gộp với các mức thuế theo quy chế tối huệ quốc hiện hành, EU hiện đang phải chịu mức thuế trung bình gần sát trần 15% được thiết lập trong thỏa thuận Turnberry. Tuy nhiên, cơ sở pháp lý hiện tại cho chế độ thuế quan của Mỹ không cho phép áp dụng trong thời gian dài hơn 150 ngày, tức là chỉ đến ngày 24 tháng 7, trừ khi Quốc hội gia hạn. Việc gia hạn như vậy được cho là khó xảy ra khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ đang đến gần.

Là một phần trong các quy định mới dự kiến, Bộ Thương mại Hoa Kỳ đã khởi xướng một cuộc điều tra theo Mục 301 của Đạo luật Thương mại năm 1974 về vấn đề lao động cưỡng bức trong chuỗi cung ứng toàn cầu. Cuộc điều tra này dự kiến ​​sẽ kết thúc trong vài ngày tới.

"Chúng tôi kỳ vọng các biện pháp sẽ sớm được áp dụng," ông Greer phát biểu trên đài CNBC vào thứ Ba. "Hiện tại tôi chưa thể đưa ra mốc thời gian cụ thể, tôi cần thông báo cho Quốc hội và các bên liên quan trước khi công bố bất kỳ thông tin nào như vậy. Tuy nhiên, chúng tôi kỳ vọng rằng các bước đi về vấn đề này sẽ sớm được khai triển."

Vào đầu tháng 6, Ủy ban đã lên tiếng bảo vệ các quy định của mình, nhấn mạnh rằng họ áp dụng những quy tắc nghiêm ngặt đối với các sản phẩm được sản xuất bằng lao động cưỡng bức.

"EU coi việc áp đặt thuế quan dựa trên cơ sở này là không chính đáng," ông Olof Gill, Phó người phát ngôn chính của Ủy ban, đã tuyên bố vào thời điểm đó.

Tuy nhiên, hiện nay Ủy ban dường như đang đi đến kết luận rằng không có giải pháp nào tốt hơn việc bảo đảm rằng, ít nhất là thỏa thuận Turnberry phải được tôn trọng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026   

 DỰ ÁN GCAP HỢP TÁC SẢN XUẤT CHIẾN ĐẤU CƠ GIỮA ANH-Ý-NHẬT ĐẠT TIẾN TRIỂN - CANADA TRỞ THÀNH QUAN SÁT VIÊN

Theo nguồn tin từ FLUG REVUE: Tại Triển lãm Hàng không Farnborough, các công ty tham gia đã cập nhật thông tin về tiến độ của chương trình  phát triển chiến đấu cơ GCAP này.

Ngay trước thềm Triển lãm Farnborough, Edgewing – liên danh bao gồm BAE Systems, Leonardo và Japan Aircraft Industrial Enhancement Co. Ltd., đã nhận được hợp đồng thứ hai từ cơ quan điều hành chung của dự án GCAP. Với trị giá 4,6 tỷ bảng Anh (khoảng 5,4 tỷ Euro), hợp đồng này cung cấp kinh phí cho "Chương trình Không quân Chiến đấu Toàn cầu" (GCAP) đến tháng 12 năm 2027. Giai đoạn đánh giá ý tưởng này tạo nền tảng cho giai đoạn thiết kế chi tiết tiếp theo.

Edgewing, có trụ sở tại Reading (Anh), hiện đang thiết lập các cơ sở mới tại Nagoya (Nhật Bản), Warton (Anh) và Turin (Ý) để thúc đẩy quá trình phát triển và sản xuất mẫu chiến đấu cơ mới. Dự kiến ​​từ năm 2035 trở đi, chiến đấu cơ GCAP sẽ thay thế các dòng Eurofighter hiện đang được Ý và Anh vận hành, cũng như máy bay Mitsubishi F-2 của Nhật Bản. "Chúng tôi đang hoàn tất công tác tổ chức công ty; kể từ khi thành lập trụ sở chính, chúng tôi đã lần lượt đưa các cơ sở toàn cầu vào hoạt động xây dựng cơ sở hạ tầng vật chất với đội ngũ nhân sự gồm hàng nghìn kỹ sư," ông Marco Zoff, Giám đốc điều hành (CEO) của Edgewing, phát biểu tại cuộc họp báo ở Farnborough vào ngày 20 tháng 7.

3 cơ sở này sẽ được kết nối thông qua một mạng lưới liên lạc bảo mật và được phân loại nghiêm ngặt. Trong tương lai, các linh kiện máy bay cũng sẽ được sản xuất tại cả ba địa điểm này. Theo ông Zoff, quyết định về địa điểm lắp ráp cuối cùng cho máy bay chiến đấu sẽ được đưa ra trong những tháng tới.

Chi phí cho dự án GCAP là bao nhiêu?

Cả ông Zoff và ông Masami Oka, người đứng đầu cơ quan điều hành GCAP (được chính phủ Anh, Ý và Nhật Bản thành lập năm 2024),  đều không tiết lộ tổng chi phí dự kiến ​​của chương trình. Họ cho biết giai đoạn phát triển hiện tại vẫn còn quá sớm; các con số chính xác hơn có thể sẽ được công bố khi kết thúc giai đoạn đánh giá ý tưởng. Tuy nhiên, ba quốc gia tham gia đã cam kết đóng góp phần kinh phí ngang nhau cho chương trình.

Canada đã gia nhập chương trình này với tư cách là quốc gia quan sát viên trong khuôn khổ Triển lãm Hàng không Quốc tế Farnborough. "Quy chế quan sát viên sẽ mang lại cho Canada cái nhìn sâu sắc hơn về GCAP, đồng thời tạo cơ hội để nước này hiểu rõ hơn về cơ cấu quản trị, năng lực và khuôn khổ công nghiệp của chương trình, cũng như các yêu cầu an ninh liên quan và những cơ hội hợp tác trong tương lai," theo thông cáo báo chí chung của bốn chính phủ. Canada là quốc gia đầu tiên có quy chế quan sát viên; vai trò này không bao hàm sự tham gia về mặt tài chính hay công nghiệp.

Tránh lặp lại sai lầm của dự án FCAS

Ông Zoff đã lưu ý vào ngày hôm trước rằng, mọi quyết định liên quan đến các bên tham gia mới, dù là đối tác chính thức, quan sát viên hay ở một tư cách khác, đều là vấn đề địa chính trị thuộc thẩm quyền đánh giá của ba chính phủ. Họ sẽ tuân thủ các chỉ đạo từ phía chính phủ. Ông Zoff cho biết, nếu các chính phủ quyết định kết nạp thêm đối tác, thì về bản chất, đó sẽ là một "lợi ích ròng", tuy nhiên ông không đi sâu vào chi tiết. Dù vậy, việc chấp nhận một đối tác chính thức mới và thiết lập lại sự phân công lao động trong ngành công nghiệp nhiều khả năng sẽ khiến chương trình bị chậm trễ đáng kể.

Ông Zoff và ông Oka không bình luận về sự đổ vỡ của dự án chiến đấu cơ Pháp-Đức thuộc chương trình "Hệ thống Không quân Chiến đấu Tương lai" (FCAS). Tuy nhiên, khi được hỏi về cách thức tránh những sai lầm từng xảy ra ở các dự án máy bay chiến đấu khác, ông đã chỉ ra hai nguyên tắc cấu trúc cơ bản của GCAP: quan hệ đối tác bình đẳng giữa ba quốc gia và vai trò của Edwing với tư cách là nhà thầu chính duy nhất, đại diện cho cả ba bên tham gia trong ngành công nghiệp. Cách tiếp xúc này giúp ngăn chặn sự cạnh tranh trực tiếp giữa các ngành công nghiệp quốc gia và tránh tình trạng chồng chéo công việc.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026  

 NGOẠI TRƯỞNG NGA LAWROW THỐNG BÁO SẼ GẶP ÔNG RUBIO TẠI MANILA VÀO THỨ NĂM

Ngoại trưởng Nga Sergey Lawrow đã thông báo về cuộc gặp với người đồng cấp Mỹ Marco Rubio tại Manila vào thứ Năm; cuộc gặp này dự kiến ​​sẽ tập trung chủ yếu vào các cuộc xung đột tại Ukraine và Iran. © Aaron Favila

Nguồn tin từ AFP cho biết: Ngoại trưởng Nga Sergey Lawrow thông báo sẽ có cuộc gặp với người đồng cấp Mỹ, ông Marco Rubio, vào thứ Năm 23-7, tại Manila (Philippines); các cuộc thảo luận dự kiến ​​sẽ tập trung chủ yếu vào các cuộc xung đột liên quan đến Ukraine và Iran. "Cuộc gặp chắc chắn sẽ hữu ích. Tốt hơn hết là đặt câu hỏi và nhận được câu trả lời," ông Lawrow phát biểu với các phóng viên vào thứ Tư.

Một hội nghị ngoại trưởng của Hiệp hội các quốc gia Đông Nam Á (ASEAN) hiện đang diễn ra tại Manila với sự tham dự của cả hai chính trị gia này.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026 

 ISRAEL BÀN GIAO THÀNH PHỐ Ở MIỀN NAM CHO QUÂN ĐỘI LIBANON

Beirut, ngày 21 tháng 7 (Reuters): Israel đã bàn giao một thành phố bị chiếm đóng ở miền Nam Libanon cho quân đội Libanon như một phần của dự án thí điểm về thỏa thuận an ninh. Theo một quan chức an ninh cấp cao của Libanon, các đơn vị quân đội Libanon đã tiến vào Savtar al-Gharbija hôm thứ Ba 21-7, sau khi quân đội Israel rút lui. Một kế hoạch do Hoa Kỳ làm trung gian quy định rằng quân đội Libanon sẽ thu giữ vũ khí thuộc về lực lượng dân quân Hisbollah do Iran hậu thuẫn ở một số khu vực phía Nam Libanon, và quân đội Israel sẽ rút quân dần dần. Quân đội Israel đã xác nhận việc bắt đầu chương trình khu vực thí điểm vào thứ Hai. Israel chưa đưa ra bình luận nào ngay lập tức vào thứ Ba 21-7.

Quân đội Libanon kêu gọi người dân không nên vào thành phố vì sự an toàn của chính họ, tuyên bố rằng ưu tiên trước mắt là ổn định tình hình an ninh.

Việc bàn giao khu vực này được coi là thử nghiệm đầu tiên của kế hoạch. Libanon hy vọng điều này sẽ cho phép họ giành lại quyền kiểm soát dải đất sâu khoảng 10 km vẫn bị quân đội Israel chiếm đóng. Hàng chục ngôi làng và cơ sở hạ tầng công cộng, bao gồm bệnh viện, nhà máy điện và máy bơm nước, đã bị phá hủy trong khu vực trong các cuộc giao tranh giữa Israel và Hisbollah. Hàng chục nghìn cư dân không thể trở về nhà.

Cuộc giao tranh mới nhất giữa Hisbollah và Israel bùng nổ vào đầu tháng 3, hai ngày sau khi Mỹ và Israel phát động các cuộc tấn công vào Iran. Hisbollah mô tả các cuộc tấn công của mình vào Israel là hành động ủng hộ Iran. Mặc dù các quan chức chính phủ Israel bày tỏ sự hoài nghi về khả năng Libanon giải giáp Hisbollah, Israel vẫn coi thỏa thuận đạt được tháng trước là một bước quan trọng hướng tới hòa bình lâu dài với nước láng giềng. Tổng thống Libanon Joseph Aoun dự kiến ​​sẽ gặp Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Washington vào thứ Ba.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026  

  SỰ DỐI TRÁ KHÔNG LƯƠNG THIỆN

1. Vào facebook đọc được một stastus của một ông tự nhận là sinh viên không biết ở trường đại học nào xưng xưng kể về tuổi trẻ rực rỡ lí tưởng, tràn đầy khát vọng cống hiến “ngày 20/2/1979 sinh viên chúng tôi tham gia phục vụ chiến đấu bảo vệ tuyến phòng thủ số 1 tại Thất Khê, Lạng Sơn chống quân Trung Quốc xâm lược”, tôi giật mình kinh ngạc.

Ngày 20 tháng hai năm 1979, ngày thứ ba quân Đặng Tiểu Bình tràn sang cướp nước ta, gây tội ác với dân ta. Sáu trăm ngàn quân xâm lược vẫn đang còn sức mạnh của yếu tố bất ngờ và lực lượng chiến đấu chặn giặc vẫn chỉ có lực lượng tại chỗ, rất ít ỏi, nhỏ bé. Giặc đang tận dụng thời cơ lấn sâu vào nội địa nước ta. Thất Khê cách đường biên chưa đến mười cây số ngay từ ngày đầu cuộc chiến đã lọt vào vùng giặc chiếm đóng, đã tràn ngập lũ giặc tham tàn cướp bóc, đâu còn trận địa của ta để sinh viên đến “tuyến phòng thủ số 1 tại Thất Khê, Lạng Sơn chống quân Trung Quốc xâm lược”!

Ngày 20 tháng hai năm 1979, cả nước còn chưa hết sững sờ. Đúng vậy, sững sờ vì quá bất ngờ khi Đặng Tiểu Bình nắm quyền lực người đứng đầu đảng của giai cấp vô sản Trung Hoa và đứng đầu nhà nước cộng sản Trung Hoa anh em lại lộ nguyên hình bộ mặt của hoàng đế Mãn Thanh lùa số quân lớn gấp ba lần quân Mãn Thanh tràn sang xâm lược nước ta.

Từ ngày 17.2.1979 sang cả tháng ba năm 1979 cả nước lại rầm rập bước quân hành. Những chuyến bay của máy bay vận tải quân sự AN 26, AN 12 của Liên Xô hối hả chuyển quân từ nam ra bắc. Lệnh tổng động viên. Học sinh trung cấp, sinh viên đại học lại rời trang sách, cầm súng lên địa đầu tổ quốc chặn giặc Đại Hán xâm lược. Đường lên biên cương phía bắc chỉ có hai dòng người. Người dân chạy giặc về phía nam. Những trung đoàn, sư đoàn chủ lực dồn lên phía bắc.

Lực lượng cầm súng chặn giặc còn quá mỏng. Người cầm súng chiến đấu còn đang thiếu hụt lớn thì không thể có cả đội ngũ phục vụ chiến đấu. Mọi người Việt Nam có mặt ở địa đầu đất nước đều sôi sục cầm súng chặn giặc và cuộc chiến đang biến động từng giây, từng phút, đang là vận động chiến, không phải trận địa chiến. Trận tuyến di chuyển theo chiến thuật, theo ý đồ tác chiến. Làm gì có trận địa cố định để sinh viên đến trận địa phục vụ chiến đấu!

Sau một tháng gây tội ác ở Việt Nam bị tổn thất nặng nề quân Trung Quốc xâm lược phải rút khỏi nước ta. Lúc đó ta mới lập trận địa, lập phòng tuyến đánh trả những đợt quân Trung Quốc xâm lược dùng chiến thuật biển người tràn sang cướp những thế đất chiến lược của ta. Lúc đó mới có tuổi trẻ dân sự cùng người lính xây dựng hầm hào chiến đấu.

2. Tháng hai năm 1979 khi đạn pháo Trung Quốc xối xả dội sang đất nước ta, xe tăng dẫn lính bộ binh Trung Quốc tràn sang bắn giết dân ta, tôi đang ở Vân Hồ 3, Hà Nội, trong lớp viết văn quân đội thuộc quân số tạp chí Văn Nghệ Quân Đội, được Tổng cục Chính trị gửi đi học khoá một, 9/1979 – 12/1982, trường viết văn Nguyễn Du hệ đại học.

Hơn hai mươi người lính cầm bút được gom về từ khắp các chiến trường, các quân khu, quân chủng, binh chủng từ tháng 6 năm 1976. Đến năm 1978 trường Nguyễn Du vẫn chưa khai giảng, hai sĩ quan cấp uý, thiếu uý, nhà thơ Phùng Khắc Bắc từ chiến trường Bảy Núi, An Giang và trung uý, nhà thơ Nguyễn Thái Sơn từ đường lửa Trường Sơn liền được cử đi học trường sĩ quan Chính Trị ở Bắc Ninh.

Tháng hai năm 1979, cả hai học viên sĩ quan chính trị Nguyễn Thái Sơn và Phùng Khắc Bắc đều được nhà trường gửi đến bộ đội biên phòng Cao Bằng thực tập với vai trò chính trị viên đại đội. Đêm 16 rạng ngày 17 tháng hai năm 1979 cả hai nhà thơ Nguyễn Thái Sơn và Phùng Khắc Bắc đều có mặt ở sát đường biên.

Nhà thơ Nguyễn Thái Sơn lêm chốt ở với lính và chốt bị lính Trung Quốc tràn ngập ngay sau loạt đạn đầu tiên. Bị đạn AK bắn thủng ruột, Nguyễn Thái Sơn cố lết vào khe núi giấu mình. Năm ngày sau anh may mắn được người dân phát hiện, được đưa về bệnh viện tuyến cao nhất, viện quân y 108 ở Hà Nội. Quân y 108 phải cắt bỏ một đoạn ruột dài đã bị hoại tử. Những mảnh đời, những thân phận con người trong chiến tranh đã cho nhà thơ Nguyễn Thái Sơn chất liệu viết trường ca Chín Khúc Tưởng Niệm với cảm hứng về thân phận con người trong chiến tranh của Chinh Phụ Ngâm và ngôn ngữ thể hiện mang hồn ca dao dân ca. Một trường ca rất hay về chiến tranh. Thời của bon chen. Nguyễn Thái Sơn không thể bon chen. Chín Khúc Tưởng Niệm của anh đành để đến mai sau.

Tối hôm trước chính trị viên đại đội Phùng Khắc Bắc lên tiểu đoàn họp đến khuya và ngủ lại ở tiểu đoàn. Sáng hôm sau quân Trung Quốc tràn sang. Phùng Khắc Bắc phải soi đường rừng trở về đại đội mà bốn phía rừng đều rầm rập quân Trung Quốc xâm lược. Hai mươi mốt ngày sau anh mới thoát ra khỏi vùng đất quân Trung Quốc chiếm đóng trở về với đồng đội. Nhà thơ Phùng Khắc Bắc để lại cho đời tập thơ đầy nỗi niềm Một Chấm Xanh rồi anh mãi mãi đi vào hư vô từ năm 1990.

Cuối tháng ba, 1979, hơn hai mươi người lính chờ cắp sách đến trường Nguyễn Du được chia thành nhiều nhóm, mỗi nhóm bốn, năm người đến các đơn vị đang chiến đấu ở dải biên cương còn nồng mùi thuốc súng và ngổn ngang đổ nát Cao Bằng, Lạng Sơn. Chúng tôi đã đến hai cây cầu đổ gục trên sông Bằng, sông Hiến ở thị xã Cao Bằng. Chúng tôi đã đến thị xã Lạng Sơn không còn ngôi nhà nào lành lặn. Chúng tôi đã đi trên những nẻo đường Thất Khê, Đông Khê có chỗ còn thoảng mùi xác chết. Giặc tràn vào nước ta ba mươi ngày thì mảnh đất Thất Khê bị giặc giày xéo đủ ba mươi ngày để lại cả một vùng rộng lớn quanh Thất Khê sự tan hoang tiêu điều và sặc mùi xú uế. Chỉ thấy sự tàn phá của quân xâm lược để lại Thất Khê. Không hề có dấu vết hầm hào, công sự của một tuyến phòng thủ. Làm gì có tuyến phòng thủ ở nơi đã lọt vào tay giặc!

3. Nhắc lại đôi điều sự thật về những ngày khởi đầu cuộc chiến tranh Trung Quốc xâm lược nước ta năm 1979 và chiến trường biên giới phía bắc những ngày đó để thấy sự kể công vô lối và sự bịa đặt lếu láo, sự dối trá không lương thiện của người tự tô son vẽ đẹp chân dung mình "Ngày 20/2/1979 sinh viên chúng tôi tham gia phục vụ chiến đấu bảo vệ tuyến phòng thủ số 1 tại Thất Khê, Lạng Sơn chống quân Trung Quốc xâm lược"

Người bịa đặt, dối trá, thấp hèn, vô văn hoá như vậy lại đang lớn tiếng và mặc sức xỉ vả, chửi bới nhiều nhà văn, nhà thơ, những nhân cách văn hoá. Người thiếu lương thiện như vậy lại tự leo lên ngồi chễm chệ trên ghế quan toà gằn giọng buộc tội những tiếng nói của lương tâm.

Chúng ta đang sống trong thời nào vậy?

PHẠM ĐÌNH TRỌNG (Đại Tá - Nhà Văn) 

TIN TỨC MỚI NHẤT VỀ CUỘC CHIẾN Ở UKRAINE: ÔNG SELENSKYY ĐÃ CÁCH CHỨC TỔNG TƯ LỆNH QUÂN ĐỘI SYRSKYI

Tin tức mới nhất về cuộc chiến Ukraine: Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) nhắm vào Krim và miền nam nước Nga. Ông Selenskyy thay đổi nhân sự cao cấp trong quân đội. Thông tin cập nhật trực tiếp.

Cập nhật lúc 6:30 sáng ngày 22 tháng 7: Trong đêm, Ukraine một lần nữa tấn công các mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ Nga, nhắm vào cơ sở hạ tầng hậu cần bán lẻ của Nga theo ghi nhận từ các kênh theo dõi. Theo Supernova Plus, một nhà kho thuộc nhà bán lẻ online "Wildberries" tại Krasnodar, cùng với một bãi đậu xe tải và các tòa nhà dân cư, đã bị tấn công. Exilenova Plus loan tin rằng một trung tâm tiếp tế khác thuộc cùng công ty này tại Nevinnomyssk, vùng Stavropol, cũng đã bốc cháy dữ dội sau vụ tấn công.

Các cuộc tấn công cũng diễn ra tại Krim: Tình trạng mất điện trên diện rộng đã xảy ra sau khi máy bay không người lái tấn công hai trạm biến áp điện ở Massandra và thành phố Yalta lân cận, theo kênh Telegram Supernova Plus. Hiện chưa thể xác minh độc lập các thông tin này ngay lập tức.

Thông tin được trình bày ở đây đến từ các hãng tin và nguồn tin quốc tế, cũng như từ các bên tham chiến trong cuộc xung đột tại Ukraine. Các chi tiết liên quan đến cuộc chiến ở Ukraine không thể được xác minh một cách độc lập.

Cập nhật lúc 9:47 tối: Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyy đã cách chức Tổng tư lệnh quân đội Ukraine, ông Oleksandr Syrskyi. Ông Mykhailo Drapatiy dự kiến ​​sẽ là người kế nhiệm. Ông Selenskyy đã thông báo điều này trên kênh Telegram của mình. Trong một tuyên bố, ông Selenskyy viết: "Thực tế là ông Oleksandr Syrskyi đã đạt được những thành công cho Ukraine trong quá trình phòng thủ Kiew và tại khu vực Kharkiv [...]." Ông bày tỏ lòng biết ơn đối với ông Syrskyi và "từng người lính của chúng ta vì những vị trí tiền tuyến vững chắc của Ukraine."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 22-7-2026

VIÊN CHỨC HÀNG ĐẦU VỀ AN TOÀN AI CỦA ÔNG TRUMP DÃ TỪ CHỨC CHỈ SAU 3 THÁNG TẠI NHIỆM 

Nguồn tin từ Business Insider DE: Ông Chris Fall, viên chức hàng đầu phụ trách an toàn AI của chính quyền ông Trump, đang rời khỏi vị trí giám đốc CAISI chỉ sau ba tháng đảm nhiệm. Một người phát ngôn của Bộ Thương mại xác nhận rằng ông Chris Fall đã rời bỏ chức vụ này chỉ sau ba tháng tại nhiệm.

Ông Fall từng giữ chức Direktor des Center for AI Standards và Đổi mới AI (CAISI) và đóng vai trò then chốt trong quy trình thử nghiệm tự nguyện của chính phủ Hoa Kỳ đối với các mô hình AI hàng đầu. CAISI là một cơ quan thuộc Bộ Thương mại, đóng vai trò là đầu mối liên lạc với ngành công nghiệp đồng thời thúc đẩy hoạt động nghiên cứu và thử nghiệm AI thương mại.

Việc ông rời đi diễn ra trong bối cảnh White House và các nhà lập pháp trên khắp cả nước đang nỗ lực tìm giải pháp  điều hành và quản trị công nghệ mới nổi này.

"Sau khi ông Chris rời đi, Giám đốc NIST, Tiến sĩ Arvind Raman, sẽ tiếp tục giám sát CAISI và đảm nhiệm vai trò quyền giám đốc CAISI," người phát ngôn chia sẻ với Business Insider.

Ông Raman cũng đang chỉ đạo quá trình tìm kiếm giám đốc chính thức mới cho CAISI; thông tin bổ nhiệm dự kiến ​​sẽ được công bố trong vài tuần tới. Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick đang tìm kiếm một người có kiến ​​thức sâu rộng và chuyên môn trong lĩnh vực AI, theo lời một quan chức Bộ Thương mại giấu tên.

Tham gia đàm phán với Anthropic

Sau khi Bộ Thương mại áp đặt các biện pháp kiểm soát xuất cảng đối với Anthropic vào tháng 6, ông Fall đã tham gia chặt chẽ vào các cuộc thảo luận với ban lãnh đạo cấp cao của Anthropic về việc khôi phục quyền truy cập vào các mô hình mới của công ty là Fable 5 và Mythos 5, như tờ *Politico* đã đưa tin trước đó.

Ông Fall được bổ nhiệm làm người đứng đầu CAISI vào tháng 4 và trước đó từng là quan chức tại Bộ Năng lượng Hoa Kỳ trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026

  GIÁM ĐÓC FBI DO ÔNG TRUMP BỔ NHIỆM DỰ ĐỊNH ĐẾN MOSCOW - CƠ QUAN TÌNH BÁO CỦA PUTIN SẼ LÀ BÊN ĐÓN TIẾP 

Nguồn: Politico, nif/red. - Ông Kash Patel, Giám đốc FBI, được cho là đang lên kế hoạch tới Nga. Người đứng đầu cơ quan này, vốn được Tổng thống Mỹ Donald Trump bổ nhiệm , dự kiến ​​sẽ thăm thủ đô Moscow của Nga vào tháng 10. Mục đích của chuyến đi và những cá nhân mà ông có thể gặp gỡ hiện vẫn chưa được làm rõ.

Theo một bản tin truyền thông, chuyến đi được lên lịch vào ngày 14 và 15 tháng 10. Cơ quan tình báo nội địa Nga (FSB) được cho là đơn vị có khả năng sẽ tiếp đón ông. Tạp chí *Politico* của Mỹ, dẫn lời một quan chức chính phủ và một người khác nắm rõ kế hoạch, cho biết vẫn chưa rõ liệu ông Patel có gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin hay các quan chức chính phủ cấp cao khác hay không.

Kế hoạch thăm Moscow và St. Petersburg

Theo hai nguồn tin giấu tên, lịch trình bao gồm các điểm dừng chân tại Moscow và St. Petersburg. Tuy nhiên, công tác chuẩn bị vẫn chưa hoàn tất. Cũng như thường thấy đối với các chuyến công tác nước ngoài tế nhị của quan chức cao cấp Mỹ, ngày tháng và lịch trình vẫn có thể thay đổi.

White House đã chuyển các câu hỏi liên quan đến vấn đề này cho FBI. Theo *Politico*, cả FBI và Bộ Tư pháp Mỹ đều không phản hồi các yêu cầu bình luận. Nội dung của các cuộc thảo luận tiềm năng cũng chưa được tiết lộ.

Một chuyến thăm của Giám đốc FBI sẽ là sự kiện hiếm thấy. Lần cuối cùng một Giám đốc FBI đến Nga mà công chúng được biết đến là vào năm 2013, khi ông Robert Mueller thực hiện chuyến đi với tư cách này. Sau đó, trên cương vị Công tố viên đặc biệt, ông đã điều tra các mối liên hệ giữa đội ngũ tranh cử năm 2016 của ông Trump với Moscow, cũng như những nỗ lực của Nga nhằm gây ảnh hưởng đến cuộc bầu cử Mỹ.

Bản tin cũng lưu ý rằng các quan chức tình báo cao cấp khác vẫn duy trì liên lạc với Nga ngay cả sau thời điểm đó. Cựu Giám đốc CIA Mike Pompeo từng tuyên bố vào năm 2018 rằng các kênh liên lạc cởi mở rất hữu ích cho những vấn đề như chống khủng bố. "Chúng tôi kiên quyết bảo vệ nước Mỹ trong các cuộc gặp gỡ này và thẳng thắn bày tỏ quan điểm," ông Pompeo từng nói vào thời điểm đó.

Ông Patel đối mặt với sự chỉ trích

Ông Patel từng tham gia sâu vào các vấn đề liên quan đến Nga trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump. Khi còn là nhân viên của Ủy ban Tình báo Hạ viện, ông đã đặt câu hỏi về một số khía cạnh trong cuộc điều tra về sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử năm 2016. Theo *Politico*, sau đó ông đã mô tả vụ việc này là "trò lừa bịp Russiagate" (vụ bê bối Nga). Khoản thanh toán 25.000 USD (tương đương khoảng 21.750 EUR) cho việc ông tham gia một bộ phim cũng đã dấy lên nhiều nghi vấn. Theo tin từ Politico, dự án này được tài trợ bởi một công ty có mối liên hệ với Điện Kremlin.

Các chuyến công tác chính thức và việc sử dụng nguồn lực chính phủ của ông Patel cũng đang bị Quốc hội giám sát chặt chẽ. Các nghị sĩ Đảng Dân chủ thuộc Ủy ban Tư pháp Thượng viện và Hạ viện hiện đang điều tra xem liệu ông có xử dụng sai mục đích ngân sách công hay không. Những vấn đề bị chỉ trích bao gồm các chuyến đi dự Thế vận hội Mùa đông và cáo buộc xử dụng máy bay của chính phủ cho mục đích cá nhân.

Trong khi đó, Tổng thống Mỹ Trump đang tìm cách thắt chặt quan hệ với Moscow. Ông đã gặp Tổng thống Nga tại Alaska vào năm ngoái.

Các đặc phái viên của ông là Steve Witkoff và Jared Kushner đã có nhiều cuộc gặp với các quan chức chính phủ Nga và Tổng thống Putin. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa đạt được bước đột phá nào trong việc chấm dứt cuộc chiến chống lại Ukraine. Các đại diện của Ukraine cũng đã gặp gỡ các nhà đàm phán Mỹ vào tháng 2 và tháng 3. Ukraine đã và đang tự vệ kể từ tháng 2 năm 2022 trước cuộc chiến tranh xâm lược do Tổng thống Nga Vladimir Putin phát động.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 22-7-2026 

UKRAINE MỞ MẶT TRẬN MỚI TẠI BIỂN AZOW 

Nguồn tin từ TELEPOLIS cho biết: Hơn 100 vụ tấn công tàu thuyền chỉ trong vài ngày: Kiew đang nhắm vào hệ thống tiếp tế của Nga phục vụ  thay vì cố gắng đánh chìm các tàu lớn để tạo tiếng vang.

Gần như bất ngờ, Ukraine đã biến Biển Azow thành một chiến trường mới chỉ trong vài ngày; kể từ đêm ngày 7 tháng 7, nước này đã tiến hành một trong những chiến dịch xử dụng máy bay không người lái (UAV) dữ dội nhất nhắm vào tàu thương mại Nga kể từ khi chiến tranh bùng nổ.

Chiến dịch này nhắm vào đội tàu chở dầu cỡ nhỏ và trung bình chuyên vận chuyển nhiên liệu và dầu từ hệ thống kênh đào Wolga-Don, băng qua Biển Azow , đến bán đảo Krim đang bị chiếm đóng và đến các tàu chở dầu lớn hơn đang neo đậu ngoài khơi Biển Đen.

Trong khi tờ *The Guardian* đã loan tin vào ngày 12 tháng 7 rằng 90 tàu đã bị tấn công trong vòng một tuần, thì 2 ngày sau, Reuters cho biết con số này đã lên tới 116 tàu trong khoảng thời gian chín ngày. Tính đến ngày 17 tháng 7, tổng số vụ tấn công là 159: 117 vụ tại Biển Azow và 42 vụ tại Biển Đen,  nơi các cuộc tấn công bắt đầu mở rộng từ ngày 15 tháng 7. Xét về mặt thống kê, trung bình cứ hai giờ lại có một tàu bị tấn công.

Hệ quả tức thời là hoạt động vận tải biển qua các điểm nghẽn chiến lược trong khu vực gần như bị đình trệ hoàn toàn. Theo Reuters, lực lượng biên phòng Nga đã ngừng tiếp nhận yêu cầu cấp phép đi qua eo biển Kerch kể từ tối ngày 10 tháng 7.

Đồng thời, hoạt động giao thông qua kênh đào Don-Azow cũng bị đình chỉ. Do có tới 1/4 lượng lúa mì xuất cảng của Nga được vận chuyển qua hệ thống này, thị trường ngũ cốc đã phản ứng ngay lập tức bằng việc giá cả tăng mạnh.

Chiến dịch: diễn biến và các số liệu

Cường độ của chiến dịch này rất đáng kể xét về mặt quân sự: bắt đầu từ ngày 9 tháng 7, các máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công ít nhất một tá tàu mỗi ngày. Theo Reuters, các mục tiêu chính là những tàu chở dầu nhỏ, có mớn nước nông, dài tới 140 mét với trọng tải 7.000 tấn, đóng vai trò là đội tàu trung chuyển, vận chuyển dầu và nhiên liệu từ hệ thống sông Don đến các tàu chở dầu lớn hơn ở ngoài khơi Biển Đen. Chuyên gia phân tích ngành vận tải biển Sal Mercogliano vạch ra hai giai đoạn: đầu tiên là nhắm vào các tàu chở dầu cỡ nhỏ (feeder tanker) ở Biển Azow, tiếp theo là 20 tàu chở dầu lớn hơn ở Biển Đen bắt đầu từ ngày 15 tháng 7. Theo các báo cáo, cần khoảng 12 đến 15 tàu cỡ nhỏ như vậy mới đủ để lấp đầy một tàu chở dầu cỡ trung bình có tải trọng 100.000 tấn.

Theo tuyên bố từ phía quân đội Ukraine, mục tiêu không phải là đánh chìm các con tàu mà là vô hiệu hóa chúng. Mục đích là biến mỗi con tàu thành một khối xác tàu trôi dạt mà không gây thủng thân tàu hay làm tràn dầu.

Phương tiện nào được xử dụng cho các cuộc tấn công? Công nghệ và những điều chưa chắc chắn

Hiện chưa có xác nhận chính thức nào về loại máy bay không người lái (UAV) cụ thể được xử dụng. Các cuộc tấn công được cho là có sự tham gia của mẫu FP-2 do Ukraine sản xuất (bởi công ty Fire Point); đây là loại UAV tấn công cánh cố định, theo nhà sản xuất, có tầm hoạt động khoảng 370 km và tải trọng 200 kg, một năng lực đáng kể đối với dòng UAV này.

Tuy nhiên, cơ chế gây hư hại được ghi nhận lại cho thấy khả năng không xử dụng hệ thống này một cách rộng rãi: một đầu đạn có sức công phá lớn như vậy sẽ gây hư hại nghiêm trọng cho các mục tiêu và có khả năng gây tràn dầu, chính xác là những hậu quả mà phía Ukraine tuyên bố muốn tránh.

Nhiều khả năng các loại UAV cánh cố định nhỏ hơn, đã qua cải tiến đặc biệt, đang được xử dụng. Chúng được trang bị hệ thống dẫn đường giai đoạn cuối dựa trên hình ảnh hoặc quang học để tấn công các mục tiêu cụ thể, chẳng hạn như buồng lái, Rradar, Ăng-ten liên lạc hoặc buồng máy, qua đó vô hiệu hóa con tàu mà không đánh chìm nó.

Một phần đáng kể số UAV được khai triển và được điều khiển qua vệ tinh thuộc mạng lưới Starlink. Đây chính là mục tiêu mà các biện pháp đối phó của Nga nhắm vào: Nga đã khai triển các hệ thống gây nhiễu mạnh dọc theo các hành lang tiếp tế và nỗ lực cắt đứt kết nối Starlink mà các UAV Ukraine xử dụng.

Tuy nhiên, hiệu quả đạt được còn hạn chế, theo báo cáo của tờ *The Telegraph*: mặc dù dữ liệu tín hiệu cho thấy sự hiện diện của các thiết bị gây nhiễu Nga quanh eo biển Kerch và khu vực bờ biển phía nam, nhưng các nỗ lực này phần lớn tỏ ra không hiệu quả đối với các UAV điều khiển qua vệ tinh.

Tại sao lại là Biển Azow? Tầm quan trọng chiến lược

Biển Azow có tầm quan trọng chiến lược đối với Nga chủ yếu nhờ khả năng kết nối nhiều hệ thống: mạng lưới đường thủy nội địa của Nga thông qua kênh đào Wolga-Don, các vùng nông nghiệp dọc theo sông Don và sông Kuban, các khu vực Donezk và Saporoschje, cùng với bán đảo Krim.

Với độ sâu trung bình chỉ khoảng 7 mét và chỉ kết nối với Biển Đen qua eo biển Kerch, vùng biển này không phù hợp cho các tàu chở hàng cỡ lớn đi biển xa, nhưng lại là trung tâm trung chuyển và tập kết lý tưởng cho các tàu nhỏ có mớn nước nông, biến nơi đây thành một khu vực tiếp tế an toàn ở hậu phương.

Xét về khía cạnh kinh tế, ngành ngũ cốc đóng vai trò đặc biệt quan trọng: theo Reuters, có tới một phần tư lượng lúa mì xuất cảng của Nga được vận chuyển qua hệ thống đường thủy Azow-Don và các cảng liên quan như Rostow, Azow, Taganrog, Yeysk và Temryuk. Ngoài ra, các sản phẩm dầu mỏ, dầu Diesel và hóa chất cũng được vận chuyển qua hệ thống sông Don và Wolga, phục vụ cả mục đích dân sự lẫn quân sự.

Kể từ khi chiếm được Mariupol vào năm 2022, Nga cũng đã kiểm soát toàn bộ bờ biển phía bắc của Biển Azow. Theo chính phủ Ukraine, ngũ cốc và các loại hàng hóa khác từ vùng Donezk và Saporoschje được vận chuyển ra ngoài qua các cảng Mariupol và Berdyansk; đồng thời, Moscow đang đầu tư hàng tỷ USD vào cơ sở hạ tầng đường sắt và đường bộ mới nhằm kết nối các vùng lãnh thổ này với phần còn lại của nước Nga và bán đảo Krim.

Cuối cùng, đối với Krima, Biển Azow đóng vai trò là một phần của mạng lưới cung ứng dự phòng, bên cạnh Cầu Kerch, các tuyến phà và đường cao tốc ven biển. Điều này tạo ra một điểm yếu cụ thể: nếu chỉ cần một trong các tuyến kết nối này bị gián đoạn, Nga buộc phải chuyển hướng lưu thông sang các hành lang còn lại,khiến chúng dễ bị tấn công hơn và cũng dễ bị đối phương theo dõi hơn.

Yếu tố đường bộ: Tuyến R-280 và chiến dịch trước đó

Tuyến kết nối đường bộ huyết mạch giữa Rostow-on-Don và Krim là đường cao tốc R-280—trải dài hơn 500 km, chạy qua các thành phố Mariupol, Berdyansk và Melitopol. Theo tờ *The Guardian*, tuyến đường này phần lớn đã bị đóng cửa đối với phương tiện dân sự kể từ cuối tháng 5, trong khi các đơn vị máy bay không người lái (UAV) của Ukraine liên tục săn lùng các đoàn xe quân sự Nga dọc theo lộ trình này.

Theo Bộ trưởng Bộ Chuyển đổi Kỹ thuật số Ukraine Mykhailo Fedorov, mục tiêu rõ ràng của các cuộc tấn công tầm trung này, nhắm vào các khu vực cách tiền tuyến từ 20 đến 200 km, là cắt đứt hoàn toàn các tuyến đường hậu cần dẫn đến Krim. Tổng thống Selenskyy cho biết số lượng các cuộc tấn công tầm trung như vậy đã tăng gấp 4 lần trong tháng 5 so với tháng 2.

Khi nhiên liệu không còn có thể vận chuyển qua Biển Azow, nó buộc phải chuyển hướng sang chính các tuyến đường bộ và đường sắt vốn đang chịu hỏa lực tấn công liên tục. Đây là chiến lược dồn ép, không phải là phong tỏa toàn diện, mà là sự siết chặt dần dần các tuyến cung ứng song song, trong đó việc nhắm mục tiêu vào mỗi tuyến đường bổ sung sẽ làm gia tăng áp lực lên các tuyến đường còn lại. Đánh giá quân sự

Trong ngắn hạn, các cuộc tấn công này sẽ không cắt đứt sự kết nối giữa Nga với Krim hay với lực lượng của họ ở miền nam. Đường sắt vẫn là xương sống của hệ thống hậu cần, và Moscow còn có các cảng thay thế, năng lực vận tải lớn cũng như nguồn dự trữ dồi dào để sửa chữa, khắc phục sự cố. Hơn nữa, việc nhiều tàu thuyền bị nhắm mục tiêu không đồng nghĩa với việc số lượng tương đương đã bị vô hiệu hóa vĩnh viễn.

Tuy nhiên, xét về mặt quân sự, yếu tố quyết định không nằm ở việc mất đi các tàu chở dầu riêng lẻ, mà là sự suy giảm dần năng lực của các tuyến đường tiếp tế song song. Nếu hoạt động giao thông trên Biển Azow bị hạn chế, nhiên liệu và vật tư sẽ buộc phải chuyển sang vận chuyển bằng đường bộ và đường sắt. Điều này làm gia tăng áp lực lên các hành lang vận tải, chẳng hạn như tuyến đường dọc theo quốc lộ R-280, vốn đang bị máy bay không người lái của Ukraine nhắm mục tiêu một cách có hệ thống.

Do đó, Ukraine không cố gắng phá vỡ hệ thống tiếp tế khu vực của Nga chỉ bằng một đòn duy nhất. Thay vào đó, họ nhắm vào các phương án thay thế của Nga: nếu tuyến đường biển bị chặn, hoạt động vận tải sẽ phải chuyển sang đường bộ và đường sắt, những nơi dễ bị tấn công hơn.

Việc liệu điều này có trở thành yếu tố quan trọng trong cuộc chiến trên bộ hay không không chỉ phụ thuộc vào số lượng các vụ tấn công tàu thuyền được ghi nhận, mà quan trọng hơn là thời gian kéo dài của chiến dịch. Nếu Ukraine duy trì được áp lực này trong nhiều tháng, đồng thời đe dọa cả các tuyến đường biển, đường bộ và đường sắt, chiến dịch gây gián đoạn hiện tại có thể trở thành gánh nặng tác chiến nghiêm trọng đối với toàn bộ mạng lưới tiếp tế phía nam của Nga.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 22-7-2026

 TRƯỜNG BỘ BINH THỦ ĐỨC

TƯ LIỆU LỊCH SỬ

TRƯỜNG BỘ BINH
THỦ ĐỨC 1951-1975

Trường Sĩ Quan Trừ Bị Thủ Đức / Liên Trường Võ Khoa Thủ Đức

Đồi Tăng Nhơn Phú • Thủ Đức • Gia Định

01 / LỊCH SỬ

Nơi đào tạo hơn
80.000 sĩ quan

“Cư An Tư Nguy”

Khi hòa bình luôn phải nghĩ đến lúc nguy nan — phương châm sống còn của người sĩ quan trừ bị.

15/07/1951 Thành lậpĐồi Tăng Nhơn PhúTrung Nghĩa ĐàiLong Thành 1974Giải thể 1975

Trường Bộ Binh Thủ Đức được thành lập ngày 15 tháng 7 năm 1951 trên đồi Tăng Nhơn Phú, Thủ Đức, Gia Định, trong khuôn viên một trại lính cũ của quân đội Pháp. Ban đầu mang tên Trường Sĩ Quan Trừ Bị Thủ Đức, về sau trở thành Liên Trường Võ Khoa Thủ Đức.

SỨ MỆNH

Đào tạo sĩ quan trừ bị cho Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa, cung cấp sĩ quan cấp trung đội, đại đội cho các binh chủng bộ binh.

DI SẢN

Trung Nghĩa Đài với dòng chữ “Tổ Quốc Ghi Ơn” là nơi trang nghiêm tưởng niệm các chiến sĩ đã hy sinh.

Trải qua 24 năm tồn tại, trường đã đào tạo hơn 80.000 sĩ quan cho QLVNCH. Năm 1974, trường di chuyển về Long Thành, Đồng Nai trước khi giải thể vào tháng 4 năm 1975.

1951

Thành lập

80K+

Sĩ quan

24 năm

Hoạt động

02 /TÀI LIỆU HÌNH ẢNH

Gallery ảnh tài liệu

10 hình ảnh sưu tầm từ Wikimedia Commons. Nhấn vào từng ảnh để xem phóng to. Nếu ảnh không tải được, hệ thống hiển thị tên file gốc để tra cứu.

4 NHÓM • 10 ẢNH • NGUỒN MỞ

I. Toàn Cảnh & Biểu Tượng

II. Huấn Luyện Thao Trường

III. Lễ & Nghi Thức Quân Sự

IV. Di Tích & Cổng Trường

03 / NGUỒN TƯ LIỆU

Lưu trữ mở,
phục vụ nghiên cứu

Toàn bộ hình ảnh trong gallery được trích từ kho lưu trữ mở Wikimedia Commons, thuộc phạm vi công cộng hoặc giấy phép tự do. Vui lòng kiểm tra bản quyền khi tái sử dụng cho mục đích xuất bản.

WIKIMEDIA COMMONS

Category: Thu Duc Military Academy

commons.wikimedia.org/.../Thu_Duc_Military_Academy

↗

WIKIPEDIA TIẾNG VIỆT

Trường Bộ binh Thủ Đức

vi.wikipedia.org/.../Trường_Bộ_binh_Thủ_Đức

↗

TÀI liệu sưu tầm 

TRƯỜNG BỘ BINH THỦ ĐỨC 1951-1975