NẾU TRUNG QUỐC ĐÁNH VIỆT NAM THÌ CHUYỆN GÌ SẼ ĐẾN ? - LIỆU VN CÓ CHỐNG ĐỞ NỔI KHÔNG ?

Mấy tuần qua trên mạng xã hội đám dư luận viên, bò đỏ, tuyên giáo cộng sản VN, tung hình Phan Văn Giang với nội dung mô tả sự việc liên quan đến chiến tranh TQ và VN. Qua đó, VN khoe có nhiều loại vũ khí tự chế (?), có tầm sát thương cao và kỹ thuật tốt trong việc phòng thủ lãnh thổ....Tuy nhiên nếu đem lên bàn cân đong đếm, thì vũ khí VN chỉ là trò chơi so với sức mạnh hiện nay của TQ, chúng ta sẽ phân tích tiếp dưới đây về sức mạnh quân sự của 2 nước cộng sản anh em cật ruột, có núi liền núi, sông liền sông.

1. Việt Nam có chống đỡ nổi không?

Điểm mạnh của VN:

Địa hình + Kinh nghiệm: VN có bờ biển dài, rừng núi phía Bắc. Lịch sử VN đánh du kích, phòng thủ chiều sâu rất tốt. 1979 TQ đánh 6 tỉnh biên giới, VN chống đỡ được 1 tháng, sau đó TQ tuyên bố rút quân. Hai phía đều có con số thiệt hại về nhân mạng nặng nề.

Sức mạnh quân sự của VN: Quân số + và việc tối tân hóa: VN có ∼480.000 quân thường trực, 5 triệu dự bị. Đang hiện tân trang cho quân đội: 6 tàu ngầm Kilo, Su-30MK2 ,hỏa tiễn BrahMos, S-300, Bastion-P phòng thủ bờ biển. 

Tóm lại nếu cuộc chiến xảy ra, thì sức mạnh quân sự của VN không thể đem ra so sánh với TQ, thua kém một trời một vực.

Điểm yếu của VN:

Chênh lệch quy mô: TQ là cường quốc quân sự thứ 3 thế giới. Ngân sách quốc phòng TQ ∼230 tỷ USD, trong khi VN chỉ có ∼8 tỷ USD. TQ có 2 triệu quân, 3 hàng không mẫu hạm, 350+ tàu chiến, J-20, hỏa tiễn đạn đạo tầm xa, 60 chiếc tàu ngầm.

Phụ thuộc vũ khí: VN phải nhập 80% vũ khí từ Nga và một số quốc gia khác. Nếu chiến tranh kéo dài, nguồn cung và việc bảo trì sẽ rất khó khăn cho VN. Trong khi đó TQ đã tự sản xuất 100%, cũng đã từng giúp cho cộng sản Bắc Việt vũ khí trong cuộc chiến chống Pháp và Mỹ trong quá khứ. Những vũ khí chủ lực, cho tới nay vẩn phải nhập cảng.

Kinh tế: TQ là đối tác thương mại số 1 của VN,  hơn∼200 tỷ USD/năm. Nếu chiến tranh xảy ra, sẽ làm VN đứt gãy chuỗi cung ứng, nền kinh tế VN sẽ gặp khủng hoảng tức khắc.

Kết luận thực tế:

Nếu TQ tung đòn đánh tổng lực để "xóa sổ" VN thì VN rất khó chống đỡ lâu dài 1 mình. Nhưng nếu TQ chỉ có thể đánh giới hạn như năm 1979, hoặc nếu TQ đánh chiếm đảo ở Biển Đông, thì VN có thể làm trầy da và chỉ có thể cầm cự được một thời gian rất giới hạn. Trong khi đó, TQ cũng sẽ thiệt hại, kinh tế và uy tín quốc tế. Đánh VN không phải "trò chơi rẻ tiền" cũng như về nhân mạng, với TQ.

2. Nước nào sẽ giúp VN?

VN theo chính sách "4 Không": Không liên minh quân sự, không cho nước ngoài đặt căn cứ, không dựa vào nước này chống nước kia, không dùng vũ lực. Nên sẽ không có đồng minh nào tự động nhảy vào đánh TQ giúp VN như NATO. Nói chung là sẽ không có bất cứ một nước nào giúp VN.

Các đối tác chiến lược kinh tế với VN, chỉ có thể đứng để lên án TQ, cấm vận TQ, những đối tác của VN có thể sẽ viện trợ vũ khí, tin tình báo... Mỹ có lợi ích tự do hàng hải ở Biển Đông. Đạo luật Lend-Lease có thể kích hoạt. Nhưng lính Mỹ trực tiếp tham chiến thì rất khó xảy ra.

Nhóm "Tứ giác kim cương Quad". Có thể (?) sẽ giúp đỡ giới hạn vũ khí, y tế. Có thể Ấn, nếu có thiện cảm với VN,  sẽ có hành động gây sức ép ở biên giới với TQ. 

VN-Nga là "đối tác chiến lược toàn diện", nhưng Nga đang kẹt ở Ukraine và còn phụ thuộc TQ. Nga chỉ sẽ lên tiếng kêu gọi hòa bình, cùng lắm bán vũ khí thêm cho VN. Nga sẽ không bao giờ đánh TQ vì VN.

Với EU thì chỉ có thể cấm vận kinh tế TQ, viện trợ nhân đạo và tài chính. EU cũng có thể sẽ lên án TQ nhưng tuyệt đối không can thiệp tích cực cho VN.

Khối  ASEAN có thể sẽ họp khẩn, ra tuyên bố. Nhưng ASEAN, hiện đang bị chia rẽ, Campuchia và Lào  là hai quốc gia thân TQ. Philippines, Indo có thể ủng hộ ngoại giao. Vì họ không có quân đội chung.

Một kịch bản tuy mong manh, nhưng cũng  có thể vào giờ phút khẩn cấp, có thê xảy ra: Mỹ + Nhật + Úc + Ấn + EU sẽ bơm vũ khí, hoặc cấm vận TQ, giống như đang làm với Ukraine. VN phải tự đánh đơn độc trên đất mình. LHQ có thể họp nhưng khó ra được một phán quyết nào có lợi cho VN, vì TQ có quyền phủ quyết.

3. TQ có dám đánh VN không?

Đây mới là mấu chốt của vấn - TQ tính toán rất thực dụng:

Cái giá mà TQ phải trả, nếu đánh VN, có thể cao: VN không phải Ukraine. 100 triệu dân, với những địa hình khó. TQ mà sa lầy thì kinh tế đi xuống, Đảng CSTQ mất uy tín vì anh ăn hiếp em.

Tinh hình vê phía Mỹ như thế nào ?: Biển Đông có 5,000 tỷ USD hàng hóa đi qua mỗi năm. Mỹ có thể sẽ không để TQ độc chiếm. Đánh VN có thể được xem là đang đụng thẳng với quyền lợi của Mỹ trên biển đông. Chắc chắn là Mỹ, tuy không giúp trực tiếp cho VN, nhưng sẽ có những động thái ngầm giúp VN như những tin tức tình báo quan trọng, vì Mỹ hiện đang xoay trục về khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương.

TÌNH HÌNH HIỆN TẠI CỦA TQ

Bị thế giới cô lập: 2026 TQ đang cần phục hồi kinh tế, cần xuất cảng hàng hóa . Vì nếu bị cấm vận như Nga thì kinh tế sẽ sa sút nặng nề. Đài Loan quan trọng hơn VN: Vì đó là mục tiêu hàng đầu của TQ vẫn là Đài Loan. Đánh VN trước là "đánh rắn động cỏ".

Tóm lại: VN một mình thì không thể  thắng TQ trong chiến tranh tổng lực, nhưng đủ sức làm TQ trầy da, tróc vẫy và sa lầy. Sẽ không ai đưa quân vào chết thay VN, nhưng Mỹ + Nhật + Ấn + EU sẽ tiếp tế để VN đánh TQ một quốc gia đang có  quá nhiều kẻ thù muốn triệt tiêu về kinh tế lẩn về sức mạnh quân sự. Do đó tạm thời VN, chưa thể là mục tiêu hàng đầu của TQ.

Tham luận từ Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-6-2026 

Mấy tuần qua trên mạng xã hội đám dư luận viên, bò đỏ, tuyên giáo cộng sản VN, tung hình Phan Văn Giang với nội dung mô tả sự việc liên quan đến chiến tranh TQ và VN. Qua đó, VN khoe có nhiều loại vũ khí tự chế (?), có tầm sát thương cao và kỹ thuật tốt trong việc phòng thủ lãnh thổ....Tuy nhiên nếu đem lên bàn cân đong đếm, thì vũ khí VN chỉ là trò chơi so với sức mạnh hiện nay của TQ, chúng ta sẽ phân tích tiếp dưới đây về sức mạnh quân sự của 2 nước cộng sản anh em cật ruột, có núi liền núi, sông liền sông.

1. Việt Nam có chống đỡ nổi không?

Điểm mạnh của VN:

Địa hình + Kinh nghiệm: VN có bờ biển dài, rừng núi phía Bắc. Lịch sử VN đánh du kích, phòng thủ chiều sâu rất tốt. 1979 TQ đánh 6 tỉnh biên giới, VN chống đỡ được 1 tháng, sau đó TQ tuyên bố rút quân. Hai phía đều có con số thiệt hại về nhân mạng nặng nề.

Sức mạnh quân sự của VN: Quân số + và việc tối tân hóa: VN có ∼480.000 quân thường trực, 5 triệu dự bị. Đang hiện tân trang cho quân đội: 6 tàu ngầm Kilo, Su-30MK2 ,hỏa tiễn BrahMos, S-300, Bastion-P phòng thủ bờ biển. 

Tóm lại nếu cuộc chiến xảy ra, thì sức mạnh quân sự của VN không thể đem ra so sánh với TQ, thua kém một trời một vực.

Điểm yếu của VN:

Chênh lệch quy mô: TQ là cường quốc quân sự thứ 3 thế giới. Ngân sách quốc phòng TQ ∼230 tỷ USD, trong khi VN chỉ có ∼8 tỷ USD. TQ có 2 triệu quân, 3 hàng không mẫu hạm, 350+ tàu chiến, J-20, hỏa tiễn đạn đạo tầm xa, 60 chiếc tàu ngầm.

Phụ thuộc vũ khí: VN phải nhập 80% vũ khí từ Nga và một số quốc gia khác. Nếu chiến tranh kéo dài, nguồn cung và việc bảo trì sẽ rất khó khăn cho VN. Trong khi đó TQ đã tự sản xuất 100%, cũng đã từng giúp cho cộng sản Bắc Việt vũ khí trong cuộc chiến chống Pháp và Mỹ trong quá khứ. Những vũ khí chủ lực, cho tới nay vẩn phải nhập cảng.

Kinh tế: TQ là đối tác thương mại số 1 của VN,  hơn∼200 tỷ USD/năm. Nếu chiến tranh xảy ra, sẽ làm VN đứt gãy chuỗi cung ứng, nền kinh tế VN sẽ gặp khủng hoảng tức khắc.

Kết luận thực tế:

Nếu TQ tung đòn đánh tổng lực để "xóa sổ" VN thì VN rất khó chống đỡ lâu dài 1 mình. Nhưng nếu TQ chỉ có thể đánh giới hạn như năm 1979, hoặc nếu TQ đánh chiếm đảo ở Biển Đông, thì VN có thể làm trầy da và chỉ có thể cầm cự được một thời gian rất giới hạn. Trong khi đó, TQ cũng sẽ thiệt hại, kinh tế và uy tín quốc tế. Đánh VN không phải "trò chơi rẻ tiền" cũng như về nhân mạng, với TQ.

2. Nước nào sẽ giúp VN?

VN theo chính sách "4 Không": Không liên minh quân sự, không cho nước ngoài đặt căn cứ, không dựa vào nước này chống nước kia, không dùng vũ lực. Nên sẽ không có đồng minh nào tự động nhảy vào đánh TQ giúp VN như NATO. Nói chung là sẽ không có bất cứ một nước nào giúp VN.

Các đối tác chiến lược kinh tế với VN, chỉ có thể đứng để lên án TQ, cấm vận TQ, những đối tác của VN có thể sẽ viện trợ vũ khí, tin tình báo... Mỹ có lợi ích tự do hàng hải ở Biển Đông. Đạo luật Lend-Lease có thể kích hoạt. Nhưng lính Mỹ trực tiếp tham chiến thì rất khó xảy ra.

Nhóm "Tứ giác kim cương Quad". Có thể (?) sẽ giúp đỡ giới hạn vũ khí, y tế. Có thể Ấn, nếu có thiện cảm với VN,  sẽ có hành động gây sức ép ở biên giới với TQ. 

VN-Nga là "đối tác chiến lược toàn diện", nhưng Nga đang kẹt ở Ukraine và còn phụ thuộc TQ. Nga chỉ sẽ lên tiếng kêu gọi hòa bình, cùng lắm bán vũ khí thêm cho VN. Nga sẽ không bao giờ đánh TQ vì VN.

Với EU thì chỉ có thể cấm vận kinh tế TQ, viện trợ nhân đạo và tài chính. EU cũng có thể sẽ lên án TQ nhưng tuyệt đối không can thiệp tích cực cho VN.

Khối  ASEAN có thể sẽ họp khẩn, ra tuyên bố. Nhưng ASEAN, hiện đang bị chia rẽ, Campuchia và Lào  là hai quốc gia thân TQ. Philippines, Indo có thể ủng hộ ngoại giao. Vì họ không có quân đội chung.

Một kịch bản tuy mong manh, nhưng cũng  có thể vào giờ phút khẩn cấp, có thê xảy ra: Mỹ + Nhật + Úc + Ấn + EU sẽ bơm vũ khí, hoặc cấm vận TQ, giống như đang làm với Ukraine. VN phải tự đánh đơn độc trên đất mình. LHQ có thể họp nhưng khó ra được một phán quyết nào có lợi cho VN, vì TQ có quyền phủ quyết.

3. TQ có dám đánh VN không?

Đây mới là mấu chốt của vấn - TQ tính toán rất thực dụng:

Cái giá mà TQ phải trả, nếu đánh VN, có thể cao: VN không phải Ukraine. 100 triệu dân, với những địa hình khó. TQ mà sa lầy thì kinh tế đi xuống, Đảng CSTQ mất uy tín vì anh ăn hiếp em.

Tinh hình vê phía Mỹ như thế nào ?: Biển Đông có 5,000 tỷ USD hàng hóa đi qua mỗi năm. Mỹ có thể sẽ không để TQ độc chiếm. Đánh VN có thể được xem là đang đụng thẳng với quyền lợi của Mỹ trên biển đông. Chắc chắn là Mỹ, tuy không giúp trực tiếp cho VN, nhưng sẽ có những động thái ngầm giúp VN như những tin tức tình báo quan trọng, vì Mỹ hiện đang xoay trục về khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương.

TÌNH HÌNH HIỆN TẠI CỦA TQ

Bị thế giới cô lập: 2026 TQ đang cần phục hồi kinh tế, cần xuất cảng hàng hóa . Vì nếu bị cấm vận như Nga thì kinh tế sẽ sa sút nặng nề. Đài Loan quan trọng hơn VN: Vì đó là mục tiêu hàng đầu của TQ vẫn là Đài Loan. Đánh VN trước là "đánh rắn động cỏ".

Tóm lại: VN một mình thì không thể  thắng TQ trong chiến tranh tổng lực, nhưng đủ sức làm TQ trầy da, tróc vẫy và sa lầy. Sẽ không ai đưa quân vào chết thay VN, nhưng Mỹ + Nhật + Ấn + EU sẽ tiếp tế để VN đánh TQ một quốc gia đang có  quá nhiều kẻ thù muốn triệt tiêu về kinh tế lẩn về sức mạnh quân sự. Do đó tạm thời VN, chưa thể là mục tiêu hàng đầu của TQ.

Tham luận từ Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-6-2026