ABDUL EL-SAYED ĐÃ THẮNG TRONG CUỘC BẦU CỬ SƠ BỘ TẠI MICHIGAN

Abdul El-Sayed sẽ tranh cử với tư cách là ứng viên của Đảng Dân chủ cho ghế Thượng viện tại Michigan. Ông ủng hộ hệ thống chăm sóc sức khỏe do nhà nước tài trợ và phản đối việc bán vũ khí cho Israel. Donald Trump đã lên tiếng chỉ trích ông.

Phe cánh tả của Đảng Dân chủ Mỹ một lần nữa khẳng định được vị thế mạnh mẽ hơn sau cuộc bầu cử sơ bộ vào Quốc hội: Abdul El-Sayed, một thành viên thuộc phe cấp tiến, đã giành chiến thắng sít sao trước ứng viên ôn hòa Haley Stevens tại Michigan. Nhiều cơ quan truyền thông Mỹ đã loan tin về kết quả này. El-Sayed sẽ đối đầu với ứng viên Đảng Cộng hòa Mike Rogers trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 tới.

Kết quả này có thể mang tính quyết định đối với cán cân quyền lực trong cơ quan lập pháp. Các chuyên gia nhận định cuộc đua giành ghế tại bang chiến trường này là một trong số ít những cuộc đua khó dự đoán kết quả.

Tổng thống Mỹ Donald Trump mô tả tin tức về chiến thắng của El-Sayed là "tin tuyệt vời cho Đảng Cộng hòa". Trên Truth Social của mình, ông gọi chính trị gia Đảng Dân chủ này là một "kẻ thất bại theo chủ nghĩa cộng sản". Trump thường xuyên gán mác "cộng sản" cho các thành viên cánh tả của Đảng Dân chủ,  những người gần đây cũng đã đạt được nhiều thành công ở những nơi khác.

Ủng hộ chăm sóc sức khỏe, phản đối chính sách của Israel

El-Sayed sinh ra tại Michigan, có cha mẹ là người nhập cư từ Ai Cập. Ông theo học ngành y tại Đại học Columbia và nhận bằng tiến sĩ tại Đại học Oxford. Ở tuổi 30, ông trở thành người đứng đầu cơ quan y tế của thành phố Detroit. Năm 2018, ông từng tranh cử trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ cho chức Thống đốc bang Michigan nhưng thất bại trước Gretchen Whitmer.

Các yêu cầu trọng tâm của ông bao gồm: hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn dân do nhà nước tài trợ, tăng thuế đối với giới siêu giàu, từ chối các khoản quyên góp từ các tập đoàn lớn và thực hiện các biện pháp chống biến đổi khí hậu. Đồng thời, El-Sayed cũng thể hiện quan điểm chỉ trích mạnh mẽ các chính sách của chính phủ Israel và kêu gọi chấm dứt viện trợ quân sự từ Mỹ.

Ông nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ phe cánh tả trong chính đảng của mình. Bên cạnh Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, các nghị sĩ Quốc hội như Alexandria Ocasio-Cortez và Ro Khanna cũng đã lên tiếng ủng hộ ông.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 6-8-2026

 XE TĂNG BÁNH XÍCH KHÔNG NGƯỜI LÁI CỦA MỸ CHẾ TẠO

Nguồn bài viết của Torsten Seibt trên auto motor und sport, ngày 4-8:  Từ một nhà phát triển các loại xe chuyên dụng đầy ấn tượng, công ty này đã chuyển mình thành nhà cung cấp xe bánh xích không người lái phục vụ trong  hoạt động quân sự.

Howe & Howe Technologies được thành lập vào năm 2001 bởi hai anh em sinh đôi Michael và Geoffrey Howe tại bang Maine, Hoa Kỳ. Ban đầu, công ty tạo dựng tên tuổi nhờ các loại xe chuyên dụng độc đáo trước khi dần chuyển trọng tâm sang các ứng dụng quân sự và chính phủ. Howe & Howe thu hút sự chú ý của quốc tế với nguyên mẫu Ripsaw, một loại xe bánh xích có tốc độ cao, ban đầu được phát triển như một phương tiện trình diễn công nghệ. Tiếp đó là những mẫu xe phi thường khác như Badger, chiếc xe tấn công bọc thép nhỏ nhất thế giới được ghi nhận bởi Kỷ lục Guinness , và SR1, một loại xe điều khiển từ xa được chế tạo để hoạt động trong các đường hầm và công trình ngầm. Kể từ khi được Textron Systems mua lại vào cuối năm 2018, Howe & Howe đóng vai trò là bộ phận chuyên trách về xe mặt đất không người lái của tập đoàn này.

Xe bánh xích có dạng mô-đun

Ngày nay, trọng tâm phát triển là các xe bánh xích không người lái dạng mô-đun, có khả năng thực hiện đa dạng các nhiệm vụ quân sự. Thay vì được thiết kế cho một mục đích cụ thể duy nhất, các loại xe này đóng vai trò là nền tảng mang theo những mô-đun nhiệm vụ có thể thay thế linh hoạt. Các nhiệm vụ này bao gồm trinh sát, tác chiến vũ trang, công binh chiến đấu, rà phá bom mìn, tiếp tế, vận tải và hỗ trợ các đơn vị có người điều khiển. Mỗi chiếc xe đều dựa trên kiến ​​trúc mở với sàn chở hàng rộng rãi, nơi có thể lắp đặt các cảm biến, trạm vũ khí hoặc thiết bị chuyên dụng.

Nền tảng lớn nhất trong dòng sản phẩm này là Ripsaw M5. Được phát triển trong khuôn khổ chương trình Xe chiến đấu Robot (Robotic Combat Vehicle) của Quân đội Hoa Kỳ, mẫu xe này thuộc phân khúc xe chiến đấu không người lái hạng trung. Xe xử dụng hệ thống truyền động lai (hybrid) diesel-điện và nhờ kiến ​​trúc mở, có thể được chế tạo với nhiều loại thiết bị khác nhau. Các khả năng của xe bao gồm trạm vũ khí điều khiển từ xa, hệ thống rà phá bom mìn, công nghệ chống UAV, thiết bị bắc cầu và công binh chiến đấu, cũng như các gói cảm biến phục vụ trinh sát. Khung gầm dạng mô-đun và hệ thống bảo vệ có khả năng tùy biến cho phép xe thích ứng với nhiều loại hình nhiệm vụ khác nhau. Các hệ thống hỗ trợ nhận thức tình huống bao gồm hệ thống cảm biến 360 độ của Teledyne FLIR cùng các hệ thống trinh sát quang-điện tử khác.

Textron định vị mẫu Ripsaw M3 ở loại xe thấp hơn so với M5. Mặc dù vẫn áp dụng ý tưởng thiết kế cơ bản tương tự, nhưng mẫu xe này nhỏ gọn hơn, giúp việc vận chuyển trở nên dễ dàng hơn. Mặc dù có kích thước nhỏ gọn, M3 sở hữu khả năng mang tải trọng lên tới 2,3 tấn và cung cấp nguồn điện 10 kW cho các hệ thống làm nhiệm vụ. Theo nhà sản xuất, hệ thống truyền động hybrid cho phép xe vận hành hoàn toàn bằng điện cũng như thực hiện quan sát trong trạng thái im lặng suốt hơn 19 giờ. Textron xác định các lĩnh vực ứng dụng tiềm năng bao gồm hệ thống vũ khí, trinh sát, nhiệm vụ công binh chiến đấu và hỗ trợ tiếp tế. Thiết kế hệ thống mở dạng mô-đun giúp việc tích hợp các loại tải trọng mới và các chức năng tự hành trở nên thuận tiện hơn.

Phương tiện lưỡng cư đang được phát triển

Một nền tảng lưỡng cư có tên gọi ACES cũng đang trong quá trình phát triển. Nó được thiết kế để tự động vượt sông và các vùng nước khi nổi, đồng thời có khả năng lặn hoàn toàn dưới nước. Mục tiêu là hỗ trợ các hoạt động quân sự tại những địa hình phức tạp và trong các tình huống vượt sông ngòi. Nhà sản xuất hiện chưa công bố thông số kỹ thuật chi tiết cho hệ thống ACES.

Mẫu xe nhỏ nhất trong dòng sản phẩm này là RS2. Đây là loại xe bánh xích không người lái nhỏ gọn, xử dụng hệ thống truyền động hybrid diesel-điện và được điều khiển từ xa qua sóng vô tuyến. Mẫu xe dạng mô-đun này có thể được trang bị nhiều loại thiết bị khác nhau như lưỡi gạt rà phá mìn, trạm vũ khí hoặc hệ thống chống máy bay không người lái (UAV). Ngoài ra, xe còn cung cấp nguồn điện lên tới 4 kW cho các thiết bị bên ngoài. Robot chữa cháy Thermite, vốn được các đơn vị cứu hỏa xử dụng trong các hoạt động dân sự, cũng được phát triển dựa trên nền tảng kỹ thuật này. Tất cả các nền tảng đều có chung thiết kế dạng mô-đun và ngày càng được tích hợp nhiều chức năng tự động. Để đạt được điều này, Textron xử dụng một hệ thống phần mềm thống nhất hỗ trợ các cấp độ tự động khác nhau, các giao diện chuẩn hóa cũng như khả năng kết hợp đa dạng các loại cảm biến và hệ thống làm nhiệm vụ. Cách thiết kế này nhằm mục đích cho phép kết hợp các loại xe và thiết bị mới với nỗ lực tích hợp ở mức tối thiểu.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 6-8-2026 

CHIẾN DỊCH 40 NGÀY CỦA SELENSKYY ĐÃ KẾT THÚC NHƯNG KHÔNG MANG LẠI MÔT BƯỚC TIẾN CHÍNH TRỊ NÀO? 

Chiến dịch kéo dài 40 ngày nhắm vào Nga do Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyy công bố đã kết thúc mà không mang lại bước đột phá nào về mặt chính trị. Moscow vẫn không từ bỏ các mục tiêu chiến tranh của mình.

Thông tin này được tờ *Iltalehti* của Phần Lan đăng tải, dẫn lời chuyên gia quân sự Emil Kastehelmi. Chiến dịch do Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) chỉ đạo này nhằm mục đích gia tăng áp lực lên Nga và buộc nước này phải chấm dứt cuộc chiến tranh xâm lược.

Thời hạn 40 ngày của ông Zelenskyy kết thúc mà không có sự thay đổi nào về cục diện

Theo đánh giá của ông Kastehelmi, ngay từ đầu đã rõ ràng rằng một chiến dịch quân sự đơn lẻ sẽ không thể làm thay đổi lập trường của Nga chỉ trong vài tuần. Ông nhận định: "Không có chiến dịch quân sự nào có thể xoay chuyển quan điểm của Nga theo hướng hòa bình chỉ trong vòng 40 ngày". Ông cũng cho rằng việc công khai thời hạn này là điều bất thường: "Ngay từ đầu, tôi đã thấy mốc thời gian 40 ngày này có phần kỳ lạ".

Rất khó để kết luận liệu chiến dịch này thành công hay thất bại. Vẫn chưa rõ chính xác những cuộc tấn công nào nằm trong khuôn khổ chiến dịch này. SBU không thuộc biên chế quân đội chính quy của Ukraine; theo ông Kastehelmi, phần lớn các cuộc tấn công tầm xa gần đây thực tế do lực lượng máy bay không người lái (UAV) thực hiện.

Các cuộc tấn công tầm xa gây áp lực "khổng lồ" lên hệ thống phòng không của Nga

Nhìn chung, các cuộc tấn công tầm xa trong giai đoạn này "hoàn toàn không thất bại", ông Kastehelmi khẳng định. Chúng gây thiệt hại đáng kể cho Nga và buộc nước này phải huy động thêm lực lượng để đối phó. Moscow buộc phải bảo vệ các nhà máy lọc dầu, kho tàng, căn cứ quân sự và những cơ sở trọng yếu khác.

Chuyên gia này giải thích: "Hệ thống phòng không của Nga thực sự đang chịu áp lực lớn. Đơn giản là họ không có đủ khí tài". Các hệ thống như Pantsir tuy hiệu quả trong việc chống lại máy bay không người lái nhưng lại không đủ khả năng bao quát mọi mục tiêu. Một mục tiêu khác của Điện Kremlin được cho là ngăn chặn việc các máy bay không người lái tầm xa của Ukraine xử dụng kết nối Starlink do công ty SpaceX của Mỹ cung cấp.

Mặt trận của Nga vẫn còn yếu

Không có sự thay đổi lớn nào diễn ra trên chiến tuyến trong suốt mùa hè. Nga vẫn tiếp tục các cuộc tấn công, song chưa bên nào có thể xoay chuyển cục diện một cách dứt khoát theo hướng có lợi cho mình. "Cho đến nay, đây là một mùa hè hết sức kém hiệu quả đối với Nga," Kastehelmi nhận định, theo tờ *Iltalehti*.

Tuy nhiên, ông không muốn khẳng định có mối liên hệ trực tiếp giữa các cuộc tấn công tầm xa và tốc độ tiến quân chậm chạp của Nga; việc giành thêm lãnh thổ một cách ì ạch thực chất là một xu hướng đã kéo dài từ lâu.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 6-8-2028

 TRUNG QUỐC ÁP ĐẶT HẠN CHẾ XUẤT CẢNG ĐỐI VỚI CÁC CÔNG TY MỸ TRƯỚC CHUYẾN THĂM WASHINGTON CỦA ÔNG TẬP CẬN BÌNH

Trung Quốc đã thực hiện một loạt biện pháp kinh tế nhắm vào Hoa Kỳ. Các biện pháp này bao gồm kiểm soát xuất cảng máy bay không người lái và cấm giao dịch kinh doanh với 6 tổ chức của Mỹ.

Bắc Kinh thực hiện các bước đi này nhằm đáp trả những hạn chế mới do Washington áp đặt.

Căng thẳng đang gia tăng giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình dự kiến ​​sẽ thăm Mỹ vào tháng 9.

Động thái này diễn ra bất chấp những dấu hiệu hòa dịu trong cuộc gặp giữa ông và Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Bắc Kinh vào tháng 5 năm ngoái.

Bộ Thương mại Trung Quốc tuyên bố rằng các biện pháp trừng phạt này là sự đáp trả đối với các hành động gần đây của Mỹ. Các hành động đó bao gồm lệnh cấm nhập cảng máy bay không người lái của Trung Quốc do Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ (FCC) ban hành và quyết định của Bộ An ninh Nội địa đưa 43 công ty Trung Quốc vào danh sách trừng phạt theo Đạo luật Ngăn chặn Lao động Cưỡng bức Người Duy Ngô Nhĩ. Đạo luật này cấm nhập cảng hàng hóa bị nghi ngờ được sản xuất bằng lao động cưỡng bức.

Tuyên bố nêu rõ các biện pháp này "vi phạm nghiêm trọng sự đồng thuận quan trọng đã đạt được giữa hai nguyên thủ quốc gia và gây tổn hại đáng kể đến các quyền và lợi ích hợp pháp của Trung Quốc".

"Trung Quốc không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thực hiện các biện pháp đáp trả cần thiết."

Bắc Kinh nhấn mạnh rằng họ đang hành động một cách kiềm chế và kêu gọi Washington đảo ngược các bước đi mới cũng như chấm dứt những "hành động sai lầm" của mình.

Chính phủ Trung Quốc đe dọa sẽ áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt nếu Mỹ đưa ra các hạn chế bổ sung đối với Trung Quốc.

Xuất cảng máy bay không người lái: Quy định xem xét từng trường hợp cụ thể

Bắc Kinh yêu cầu phải xem xét từng trường hợp cụ thể đối với việc xuất cảng máy bay không người lái (UAV), các linh kiện chính và công nghệ liên quan.

Các mặt hàng này nằm trong danh sách hàng hóa lưỡng dụng bị kiểm soát, tức là có thể phục vụ cả mục đích dân sự và quân sự. Sáu tổ chức của Mỹ không còn được phép giao dịch hoặc kinh doanh với các đối tác Trung Quốc tại Trung Quốc. Các thực thể bị ảnh hưởng bao gồm Applied DNA Sciences và tổ chức phi chính phủ Human Rights in China.

Ngoài ra, Trung Quốc còn cấm công ty Compliance Testing LLC thực hiện bất kỳ hoạt động kinh doanh nào trong nước. Theo Bộ Thương mại, công ty này bị cáo buộc đã hợp tác với FCC để làm tổn hại đến "chủ quyền và an ninh của Trung Quốc".

Bộ này cũng thông báo sẽ tiến hành điều tra về tác động tiềm tàng của phần mềm in ấn và thiết bị văn phòng nhập cảng đối với an ninh quốc gia. Bộ không nêu tên các công ty có liên quan. Quy định mới về chứng nhận an toàn

Cơ quan Quản lý Thị trường Nhà nước thông báo rằng các công ty Mỹ thực hiện kiểm tra nhà máy cho các doanh nghiệp Trung Quốc đang xin cấp chứng nhận CCC sẽ không còn được phép cấp các chứng nhận này nữa.

Chứng nhận CCC được thiết lập nhằm đảm bảo các sản phẩm điện tử đáp ứng những tiêu chuẩn an toàn cơ bản. Theo quy định mới, các nhà sản xuất hàng điện tử của Mỹ muốn đạt chứng nhận này phải thuê đơn vị kiểm tra có trụ sở bên ngoài nước Mỹ hoặc sử dụng các tổ chức chứng nhận không phải của Mỹ.

Vào tháng 12, FCC (Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ) ban đầu đã cấm nhập cảng các loại máy bay không người lái mới của Trung Quốc nhưng sau đó đã nới lỏng lệnh cấm đối với một số mẫu cụ thể.

Tuần trước, cơ quan này cũng áp đặt lệnh cấm nhập khẩu đối với các loại Robot hình người và bộ biến tần mới sản xuất từ ​​nước ngoài. Động thái này được lý giải là vì lý do an ninh quốc gia, mặc dù trên thực tế, biện pháp này chủ yếu nhắm vào Trung Quốc.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 6-8-2026

 LIỆU ÔNG TRUMP CÓ ĐANG LÙI BƯỚC TRONG CUỘC CHIẾN ?CÁC BÁO CÁO CHO THẤY ÔNG ĐANG NHƯỢNG BỘ TRONG XUNG ĐỘT VỚI IRAN

Bài viết của Nicolai Haugsted trên Dagens.de, ngày 5-8-2026:  Các nỗ lực ngoại giao dường như đang đạt được đà tiến triển sau nhiều tháng xung đột làm gián đoạn một trong những tuyến đường vận tải biển quan trọng nhất thế giới. Theo các báo cáo, Washington, Teheran và Oman hiện đang tiến gần đến một thỏa thuận sơ bộ có thể khôi phục hoạt động lưu thông qua eo biển Hormuz trong khi các cuộc đàm phán sâu rộng hơn vẫn tiếp diễn.

Theo tờ *Express* (dẫn nguồn từ Axios – trang tin tham khảo các nguồn tin khu vực và một quan chức Mỹ), White House đang chuẩn bị cho một thông báo có thể được đưa ra vào thứ Tư, ngày 5 tháng 8.

Khoảng một phần năm lượng dầu giao dịch toàn cầu thường đi qua eo biển Hormuz, khiến tuyến đường thủy này trở nên thiết yếu đối với thị trường năng lượng quốc tế. Hoạt động vận tải biển đã bị gián đoạn nghiêm trọng sau khi Iran đóng cửa tuyến đường này do bùng nổ xung đột với Mỹ và Israel vào đầu năm nay.

Các hoạt động quân sự bắt đầu vào ngày 28 tháng 2, khi lực lượng Mỹ và Israel tiến hành các cuộc tấn công phối hợp nhắm vào một số mục tiêu của Iran. Iran đã đáp trả bằng các cuộc tấn công trên khắp khu vực và đóng cửa hành lang hàng hải chiến lược này, khiến giá dầu tăng vọt và làm gia tăng sự biến động trên thị trường thế giới.

Mặc dù Washington và Tehran đã ký một biên bản ghi nhớ vào ngày 17 tháng 6 nhằm chấm dứt các hành động thù địch trong vòng 60 ngày, giao tranh lại bùng phát chưa đầy một tháng sau đó.

Các nguồn tin am hiểu về cuộc đàm phán tiết lộ với Axios rằng các cuộc thảo luận đã diễn ra trong nhiều tuần qua về một thỏa thuận tạm thời nhằm khôi phục lệnh ngừng bắn và tái khởi động các cuộc thảo luận về chương trình hạt nhân của Iran. Theo báo cáo, đề nghị này sẽ đáp ứng "một số yêu cầu của Iran về việc tăng cường quyền kiểm soát đối với hoạt động lưu thông tại eo biển Hormuz, quyền kiểm soát mà họ không có trước khi chiến tranh nổ ra."

Các cuộc thảo luận hiện tại được cho là đang hướng tới một thỏa thuận kéo dài 60 ngày giữa Oman và Iran, với khả năng gia hạn nếu các cuộc đàm phán tiếp tục đạt tiến triển.

Theo thỏa thuận được đề cập, các tàu thương mại đi vào sẽ sử dụng tuyến đường phía bắc nằm trong vùng biển của Iran, trong khi các tàu đi ra sẽ sử dụng tuyến đường phía nam qua vùng biển của Oman, với sự phối hợp từ phía Iran. Sẽ không có phí quá cảnh nào được áp dụng trong giai đoạn tạm thời này, và cả hai bên sẽ bắt đầu rà phá thủy lôi khỏi luồng hàng hải trung tâm trước khi tiến hành đàm phán về một thỏa thuận dài hạn. Ông Trump vẫn để ngỏ phương án quân sự

Cho đến nay, các nỗ lực ngoại giao đã trì hoãn chiến dịch quân sự quy mô lớn mà Tổng thống Donald Trump từng cảnh báo có thể xảy ra nếu đàm phán thất bại.

Trong cuộc trao đổi với đài Fox News, ông Trump ám chỉ rằng vẫn còn một khoảng thời gian hạn hẹp để ngoại giao mang lại kết quả.

"Eo biển sẽ sớm được mở thông, nếu không, họ sẽ phải hứng chịu đòn giáng mạnh mẽ, và khi đó eo biển vẫn sẽ được mở."

Trong khi các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp diễn, nhiều thông tin cho thấy Washington vẫn coi hành động quân sự quy mô lớn là một phương án dự phòng nếu các cuộc thảo luận đổ vỡ trước khi đạt được thỏa thuận cuối cùng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 6-8-2026  

"TRUMP TĂNG THUẾ BẤT HỢP PHÁP"- 25 BANG CỦA MỸ ĐÂM ĐƠN KIỆN CHÍNH PHỦ VỀ MỨC THUẾ QUAN

Nguồn tin từ WELT, ngày 4-8 cho biết: Trong đơn kiện, các bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo mô tả động thái này là tùy tiện. Họ lập luận rằng lý do được đưa ra, áp thuế lên 60 đối tác thương mại do các biện pháp được cho là chưa thỏa đáng, chỉ là một cái cớ.

Nhiều bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo đang đệ đơn kiện về các mức thuế quan mà Tổng thống Donald Trump mới áp đặt lên 60 đối tác thương mại quốc tế. Họ cáo buộc chính phủ Mỹ một lần nữa đưa ra các mức thuế quan trên diện rộng dưới chiêu bài chống lại tình trạng cưỡng bức lao động trong thương mại toàn cầu. Thông tin này được nêu trong đơn kiện gửi tới Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (CIT), một tòa án liên bang tại New York chuyên trách về luật thương mại và hải quan quốc tế. 25 bang nguyên đơn đã mô tả hành động này là tùy tiện.

Trong vụ kiện, các bang lập luận rằng các cuộc điều tra đối với các đối tác thương mại chỉ là "cái cớ" và là "nỗ lực bất hợp pháp nhằm thực thi quyền hạn áp thuế không bị kiểm soát."

"Sau thất bại trước Tòa án Tối cao, chính phủ Trump ại một lần nữa tìm cách tăng thuế bất hợp pháp đối với các gia đình và doanh nghiệp thông qua một đợt thuế quan mới," Tổng chưởng lý bang New York Letitia James, bang tham gia vụ kiện, cho biết trong một bài đăng trên X.

Ngoài New York, các bang Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Kentucky, Massachusetts, Maryland, Maine, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, North Carolina, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Virginia, Vermont, Washington và Wisconsin cũng đã tham gia vụ kiện. Với lý do các biện pháp chống cưỡng bức lao động chưa thỏa đáng, chính quyền Trump đã áp mức thuế lần lượt là 10% và 12,5% đối với hàng hóa nhập cảng từ 60 đối tác thương mại. Danh sách này bao gồm cả các sản phẩm từ Liên minh Âu Châu. Các mức thuế này đã có hiệu lực từ ngày 24 tháng 7. Tuy nhiên, chúng không áp dụng cho tất cả các loại hàng hóa nhập cảng; theo các quan chức Mỹ, các trường hợp được miễn trừ bao gồm những sản phẩm vốn đã chịu các loại thuế quan khác, chẳng hạn như thép và nhôm.

Trước đó, ông Trump từng gặp trở ngại pháp lý liên quan đến chính sách thuế quan của mình. Dưới góc độ của chính quyền Mỹ, các mức thuế quan mới được đưa ra đúng vào thời điểm cần thiết để bù đắp cho việc hết hạn các mức thuế quan toàn cầu vốn không còn cơ sở pháp lý để duy trì. Các mức thuế mới này đóng vai trò như một biện pháp thay thế tạm thời cho các mức thuế quan toàn cầu mà ông Trump từng công bố trước đó, dự kiến ​​có hiệu lực từ mùa xuân năm 2025.

Tuy nhiên, trong một phán quyết mang tính bước ngoặt vào tháng 2, Tòa án Tối cao Mỹ đã bác bỏ phần lớn các mức thuế quan ban đầu từ thời ông Trump. Tòa án phán quyết rằng các mức thuế trước đây mà ông Trump áp đặt lên hàng chục đối tác thương mại, bao gồm cả EU, là bất hợp pháp vì chúng dựa trên các quy định về quyền hạn khẩn cấp. Đa số các thẩm phán cho rằng ông Trump đã vượt quá thẩm quyền tổng thống của mình. Hệ quả là chính phủ Mỹ buộc phải hoàn trả hàng tỷ đô la tiền thuế đã thu.

Kể từ đó, chính quyền Mỹ đã tìm kiếm các phương thức khác để áp thuế nhập cảng. Ông Trump vẫn giữ quan điểm rằng đang tồn tại tình trạng mất cân bằng thương mại toàn cầu gây bất lợi cho Hoa Kỳ, và thuế quan được coi là công cụ để giải quyết cho vấn đề này.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 4-8-2026  

 TỔNG THỐNG SELENSKYY MIỄN NHIỆM ĐẠI SỨ TẠI HOA KỲ VÀ BỔ NHIỆM NGƯỜI ĐỨNG ĐẦU CƠ QUAN TÌNH BÁO

Nguồn tin từ DER SPIEGEL, ngày 4-8:  Bà Olha Stefanishyna sẽ rời vị trí ngoại giao quan trọng nhất của Ukraine để trở về Kiew, từ Washington. Trong khi đó, một cựu bộ trưởng quốc phòng sẽ thay thế bà trong vị trí này.

Ông Wolodymyr Selenskyy đã miễn nhiệm nữ đại sứ tại Mỹ. Văn phòng Tổng thống ở Kiew đã công bố sắc lệnh về sự thay đổi nhân sự cho vị trí tại Washington,  một chức vụ có tầm quan trọng đặc biệt đối với Ukraine. Bà Olha Stefanishyna chia sẻ trên Facebook rằng chính bà đã đề nghị được miễn nhiệm.

Thông tin về việc thay thế đại sứ này đã mở đầu cho đợt cải tổ chính phủ gần đây của ông Selenskyy tại Kiew vào giữa tháng 7. Theo truyền thông, Phó Thủ tướng Yulia Svyrydenko từng được dự kiến ​​sẽ kế nhiệm bà nhưng đã từ chối vị trí này. 

Cả bà Stefanishyna (tại Washington) và bà Svyrydenko (làm việc tại Kiew) đều duy trì được mối quan hệ tốt đẹp với chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump, bất chấp những thay đổi thất thường trong chính sách của Mỹ đối với Ukraine. Gần đây nhất, ông Donald Trump đã hứa cấp phép cho Ukraine sản xuất hỏa tiễn phòng không Patriot, mặc dù ngay sau đó ông lại rút lại về cam kết này.

Ông Selenskyy cũng đã bổ nhiệm ông Rustem Umerow, trưởng đoàn đàm phán với Nga nhằm chấm dứt chiến tranh, làm người đứng đầu mới của cơ quan tình báo đối ngoại. Ông Zelenskyy thông báo rằng ông Umerow (người từng giữ chức bộ trưởng quốc phòng) sẽ tiếp tục phụ trách các cuộc đàm phán với Nga trên cương vị mới; các cuộc đàm phán này gần đây được tiến hành với sự trung gian của Mỹ.

Ông Umerov, người gần đây nhất giữ chức Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia, cũng được giao nhiệm vụ điều phối việc xuất cảng máy bay không người lái (Drohne) của Ukraine và kết hợp chúng vào hệ thống phòng thủ của các quốc gia khác, theo lời ông Selenskyy trong cuộc họp với các nhà ngoại giao. Theo đó, các thỏa thuận đã đạt được với chín quốc gia và dự kiến ​​sẽ có thêm các thỏa thuận khác trong tương lai.

Chính sách nhân sự gây tranh cãi của ông Selenskyy

Vị trí người đứng đầu cơ quan tình báo đối ngoại đã bị bỏ trống hoặc chỉ được điều hành tạm quyền trong nhiều tháng qua. Trước đó, ông Selenskyy đã bổ nhiệm cựu Bộ trưởng Nội vụ Ihor Klymenko làm Thư ký mới của Hội đồng An ninh sau một đợt cải tổ chính phủ vốn vấp phải nhiều cuộc biểu tình tại Ukraine. Ban đầu, ông Klymenko được xem là ứng viên tiềm năng kế nhiệm vị trí lãnh đạo Bộ Quốc phòng sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorow, người nhận được nhiều sự ủng hộ, bị cách chức; tuy nhiên, việc bổ nhiệm này đã không diễn ra.

Các cuộc biểu tình phản đối chính sách nhân sự gây tranh cãi của Tổng thống Selenskyy đã diễn ra tại Ukraine trong nhiều tuần qua. Người biểu tình chủ yếu yêu cầu phục chức cho ông Fedorow.

Tổng thống dự định bổ nhiệm ông Yevheniy Khmara , hiện là quyền lãnh đạo cơ quan tình báo SBU , làm Bộ trưởng Quốc phòng mới. Để hoàn tất quy trình bổ nhiệm, ông Selenskyy cần trình đề nghị lên Quốc hội và chờ các nghị sĩ thông qua.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 5-8-2026 

ISRAEL BÁC KẾ HOẠCH CỦA TRUMP VỀ VIỆC RÚT QUÂN KHỎI GAZA - VÀ CẢNH BÁO VỀ "NHỮNG VỤ THẢM SÁT TIẾP THEO" DO HAMAS GÂY RA

Nguồn tin từ Frankfurter Allgemeine Zeitung, ngày 3-8:  Israel bác bỏ việc rút quân khỏi Dải Gaza và bày tỏ lo ngại về kế hoạch giải giáp Hamas, do Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố. Một quan chức cao cấp của chính phủ Israel tuyên bố: "Israel sẽ không thay đổi lập trường hiện tại ở Dải Gaza và sẽ tiếp tục ngăn chặn mọi mối đe dọa đối với công dân cũng như binh sĩ của chúng tôi."

Cuối tuần trước, ông Trump đã công bố một thỏa thuận với Hamas và mô tả đây là một "cột mốc quan trọng". Theo đó, tổ chức Hồi giáo cực đoan của người Palestine này sẽ phải giao nộp vũ khí theo từng giai đoạn, sau đó lực lượng Israel mới rút khỏi Dải Gaza. Trách nhiệm quản lý sẽ được chuyển giao cho một lực lượng ổn định quốc tế và một lực lượng cảnh sát mới của Palestine.

Ban đầu, ông Trump tuyên bố rằng Israel "rất hài lòng" với thỏa thuận này. Tuy nhiên, vào thứ Hai 3-8, ông Doron Spielman, người phát ngôn văn phòng Thủ tướng Benjamin Netanyahu, đã bác bỏ thông tin trên. Ông Spielman nói với hãng tin AFP: "Kế hoạch được công bố không thể hiện đúng lập trường của Israel." Ông cho biết Israel đã "chuyển các ý kiến ​​và lo ngại về khung kế hoạch đề nghị" tới phía Mỹ.

Các kế hoạch của ông Trump "hoàn toàn trái ngược với thực tế"

Theo ông Spielman, từ góc độ của Israel, các kế hoạch giải giáp vũ khí vẫn chưa đủ mạnh mẽ. Cơ quan tình báo Israel cho biết Hamas đang thu mua vũ khí và chuẩn bị cho "những vụ thảm sát tiếp theo tương tự như sự kiện ngày 7 tháng 10". Do đó, ông Spielman nhận định rằng các kế hoạch của ông Trump "hoàn toàn trái ngược với thực tế cũng như những ý định mà Hamas đã bộc lộ". Ông nhấn mạnh: "Bước đi tiên quyết và không thể thiếu cho bất kỳ thỏa thuận lâu dài nào phải là việc giải giáp Hamas một cách thực chất, có thể kiểm chứng và không thể đảo ngược." Bất kỳ phương án nào khác cũng sẽ tạo điều kiện cho Hamas "đe dọa Israel một lần nữa". Theo lộ trình của "Hội đồng Hòa bình", Israel, Hamas và các nhóm vũ trang Palestine khác tại Dải Gaza sẽ phải chấm dứt mọi hành động thù địch. Sau đó, một chính quyền chuyển tiếp của Palestine, với sự hỗ trợ của lực lượng ổn định quốc tế, sẽ nắm toàn quyền quản lý hành chính và an ninh tại Dải Gaza.

Các loại vũ khí hạng nặng sẽ được đưa vào kho lưu trữ, các kho vũ khí và cơ sở sản xuất vũ khí sẽ bị đóng cửa, đồng thời các đường hầm sẽ bị vô hiệu hóa. Quá trình này sẽ được giám sát quốc tế và khai triển theo từng giai đoạn. Việc rút quân đội Israel cũng được tính đến như một phần gắn liền với quy trình này. Vũ khí sẽ không được bàn giao cho Israel hay bất kỳ bên nào khác không phải là phía Palestine; thay vào đó, khi quy trình hoàn tất, chúng sẽ hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của Palestine.

Tuy nhiên, vẫn tồn tại sự hoài nghi về việc triển khai kế hoạch này. Hamas đặt điều kiện cho việc giao nộp vũ khí hạng nặng dựa trên một số yếu tố, bao gồm việc quân đội Israel rút khỏi Dải Gaza và việc thành lập một nhà nước Palestine. Về phần mình, Israel nhấn mạnh rằng họ sẽ không rút quân khỏi Dải Gaza nếu Hamas không thực sự giải giáp vũ khí.

Ngay cả sau khi thỏa thuận ngừng bắn đạt được vào tháng 10, Israel vẫn tiếp tục kiểm soát hơn một nửa Dải Gaza. Theo các báo cáo truyền thông và thông tin từ Gaza, tại phần lãnh thổ còn lại do Hamas kiểm soát, tổ chức này đã củng cố lại được quyền lực của mình.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 5-8-2026 

 HẢI QUÂN MỸ CÁCH CHỨC CHỈ HUY TÀU NGẦM HẠT NHÂN USS WEST VIRGINIA VÌ KỲ DO "MẤT NIỀM TIN"

Nguồn tin FOCUS Online, ngày 4-8: Hải quân Mỹ vừa bất ngờ cách chức chỉ huy tàu ngầm hạt nhân USS West Virginia. Hải quân chỉ đưa ra lý do là "mất niềm tin vào năng lực chỉ huy" của ông mà không nêu rõ các tình tiết cụ thể.

Ông Joseph Sammur mới tiếp nhận quyền chỉ huy chưa đầy một năm. Sau khi ông bị cách chức, ông Luke Kelvington hiện đang tạm thời chỉ huy thủy thủ đoàn.

Không có thông tin chi tiết về vụ việc

Theo tin từ *Task & Purpose*, Hải quân Mỹ không cung cấp thêm thông tin chi tiết nào. Hải quân thường sử dụng cụm từ "mất niềm tin" khi cách chức các sĩ quan cao cấp. Hiện chưa rõ những cáo buộc cụ thể liên quan đến trường hợp của ông Sammur.

Theo Hải quân, tàu USS West Virginia hiện đang neo đậu tại căn cứ Kings Bay ở bang Georgia để bảo trì. Việc thay đổi nhân sự chỉ huy dự kiến ​​sẽ không ảnh hưởng đến hoạt động của tàu ngầm này.

Mới tiếp nhận chỉ huy chưa đầy một năm

Tàu USS West Virginia đi vào hoạt động từ năm 1990 và là một phần trong hạm đội tàu ngầm hạt nhân của Mỹ. Tàu được coi là thành phần chủ chốt trong năng lực răn đe hạt nhân của Mỹ.

Ông Sammur đã phục vụ trong Hải quân Mỹ từ năm 2006. Trước khi được điều động đến tàu USS West Virginia, ông từng công tác tại một đơn vị tác chiến chiến lược cùng nhiều vị trí khác. Ông mới tiếp nhận quyền chỉ huy con tàu này chưa đầy một năm.

Theo *Navy Times*, việc cách chức ông Sammur không phải là trường hợp cá biệt. Hồi tháng 2, chỉ huy tàu khu trục USS Mason cũng bị cách chức vì lý do tương tự. Vào tháng 6, Hải quân cũng đã cách chức ba quan chức cao cấp tại một cơ sở sửa chữa tàu ở Nhật Bản, cũng với lý do "mất niềm tin".

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 5-8-2026  

 TÀI SẢN CỦA TRUM GIA TĂNG 2,3 TỶ USD CHỈ TRONG 1 NĂM TRỞ LẠI WHITE HOUSE

Nguồn, Artikel von news.de-Redakteurin Anika Bube, ngày 4-8: Nhiệm kỳ thứ hai của Donald Trump đánh dấu một bước ngoặt hoàn toàn mới, không chỉ về mặt chính trị mà còn cả về tài chính. Đế chế kinh doanh của Tổng thống Mỹ rõ ràng đang chứng kiến ​​sự tăng trưởng vượt bậc. Chỉ trong năm đầu tiên trở lại White , tài sản của ông Trump được cho là đã tăng thêm ít nhất 2,2 tỷ USD. Động lực chính cho khoản lợi nhuận khổng lồ này là gì? Đó chính là tiền mã hóa (cryptocurrency).

Bản kê khai tài chính bắt buộc năm 2025 của Donald Trump đã hé lộ phần nào các hoạt động kinh doanh của ông. Theo báo cáo của *New York Times* dựa trên tài liệu này, việc trở lại White House đã mang lại cho ông một khoản lợi nhuận tài chính đáng kinh ngạc. Trong khi các công ty của ông Trump tạo ra ít nhất 622 triệu USD vào năm 2024, con số này được cho là đã tăng lên 2,2 tỷ USD vào năm 2025, nghĩa là doanh thu đã tăng hơn gấp 3 lần chỉ trong một năm. Đáng chú ý là khoảng 1,4 tỷ USD trong số đó đến từ các giao dịch tiền mã hóa. Bất động sản và các tài sản khác cũng góp phần vào sự tăng trưởng khổng lồ này.

Cơn sốt tiền mã hóa: Cách Trump kiếm hàng tỷ USD từ các dự án kỹ thuật số

Yếu tố then chốt làm nên thành công tài chính của ông Trump là công ty tiền mã hóa của ông, World Liberty Financial. Một công ty đầu tư từ Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) đã nắm giữ gần một nửa cổ phần của công ty này vào năm 2025; thương vụ này được cho là đóng vai trò quan trọng trong khoản lợi nhuận hàng tỷ USD của gia đình Trump. Đồng tiền mã hóa dạng "memecoin" mang tên "$TRUMP" cũng chứng tỏ là một nguồn thu nhập sinh lời cao. Được đặt theo tên của Tổng thống, đồng tiền kỹ thuật số này được cho là đã mang lại hàng trăm triệu USD cho gia đình ông.

Donald Trump thực sự giàu có đến mức nào?

Tạp chí kinh doanh *Forbes* ước tính giá trị tài sản ròng của ông Trump vào khoảng 6,5 tỷ USD (tính đến ngày 4 tháng 8 năm 2026). Con số này đưa ông lên vị trí thứ 637 trong danh sách những người giàu nhất thế giới. Để so sánh, những người giàu nhất như Elon Musk sở hữu khối tài sản vượt quá 725 tỷ USD. Tuy nhiên, tình hình tài chính thực tế của Tổng thống Mỹ vẫn rất khó xác định chính xác. Sau khi phân tích các hồ sơ thuế mật, *New York Times* ước tính tài sản thanh khoản của ông vào khoảng 350 triệu USD. Tuy nhiên, chính ông Trump đã tuyên bố dưới lời thề rằng ông nắm giữ "lượng tiền mặt lớn hơn nhiều so với 400 triệu USD". Một phần lớn tài sản của ông cũng gắn liền với bất động sản. Trong số các bất động sản này có khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago, được định giá khoảng 596 triệu USD, khu bất động sản Seven Springs ở New York và 12 sân Golf trên toàn thế giới.

Dù những con số về tài sản này trông có vẻ ấn tượng, Trump cũng phải đối mặt với các nghĩa vụ tài chính đáng kể. *Forbes* ước tính các khoản nợ và thế chấp của ông vào khoảng 500 triệu USD. Trong chiến dịch tranh cử năm 2016, Trump từng nói đùa rằng mình là "Vua nợ nần". Ông cũng chịu áp lực từ phán quyết của tòa án New York năm 2024, trong đó áp đặt mức phạt hơn 450 triệu USD. Cáo buộc cho rằng Trump đã thổi phồng giá trị các bất động sản của mình trong nhiều năm để có được các điều khoản vay vốn tốt hơn. Trump phủ nhận những cáo buộc này.

Một phần tài sản đặc biệt biến động của Trump là Trump Media & Technology Group (TMTG), công ty mẹ của mạng Truth Social. Giá cổ phiếu của công ty này biến động rất mạnh. Vào tháng 3 năm 2024, cổ phần của Trump tại TMTG được cho là trị giá khoảng 5,2 tỷ USD; sau đó, giá trị này giảm xuống còn khoảng 1,4 tỷ USD. Những biến động mạnh này cho thấy một phần đáng kể tài sản của Trump chỉ tồn tại trên giấy tờ. Các biến động thị trường có thể khiến vị Tổng thống Mỹ tăng hoặc giảm hàng tỷ USD tài sản trong thời gian rất ngắn , mà không cần bất kỳ thay đổi nào đối với hoạt động kinh doanh thực tế của ông. Từ di sản của cha đến đế chế Trump toàn cầu

Donald Trump thích xây dựng hình ảnh một tỷ phú tự thân. Tuy nhiên, nền tảng tài chính của ông cũng được xây dựng dựa trên khối tài sản của người cha, Fred Trump. Nhà phát triển bất động sản này đã gây dựng một đế chế trị giá hàng triệu đô la tại New York. Theo một cuộc điều tra của tờ *New York Times*, Donald Trump đã nhận được khoảng 413 triệu USD (đã điều chỉnh theo lạm phát) từ cha mình trong suốt cuộc đời, một phần thông qua các phương thức né thuế gây tranh cãi. Năm 1971, Trump tiếp quản công việc kinh doanh của gia đình và đổi tên thành "The Trump Organization" (Tổ chức Trump). Trong những thập kỷ sau đó, ông đã mở rộng đế chế thương hiệu của mình: các dự án bất động sản như Trump Tower, các thỏa thuận cấp phép cho nhiều loại sản phẩm từ cà vạt đến bít tết, và chương trình truyền hình thực tế *The Apprentice* – chương trình được *Forbes* cho là đã mang lại khoảng 197 triệu USD. Tuy nhiên, ngày nay, tiền mã hóa và các dự án kỹ thuật số phần lớn đã vượt qua các nguồn thu nhập truyền thống.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 5-8-2026  

 LIỆU CÓ MỘT GIẢI PHÁP MỚI NÀO CHO EO BIỂN HORMUZ ?

Theo "dpa", ngày 4-8: Sau lời đe dọa mới nhất của Tổng thống Mỹ Donald Trump đối với Iran, các nỗ lực giải quyết xung đột thông qua con đường ngoại giao vẫn đang tiếp diễn. "Mọi bên trong khu vực đang hợp tác để tránh leo thang căng thẳng," ông Majed al-Ansari, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Qatar, phát biểu tại thủ đô Doha. Ông đề cập đến các nỗ lực ngoại giao đang diễn ra và đã đạt được những bước tiến đáng kể. Theo các nguồn tin tại Qatar và Mỹ, một giải pháp liên quan đến hoạt động vận tải biển tại Eo biển Hormuz dự kiến ​​sẽ sớm đạt được. Trong khi đó, tại Rome, các cuộc đàm phán giữa Israel và Libanon về việc tiếp tục thực thi thỏa thuận an ninh giữa hai nước vẫn đang được tiến hành.

Thỏa thuận về vận tải biển có thể sớm đạt được

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent đã đưa ra triển vọng rằng eo biển này có thể sẽ mở cửa trở lại ngay trong hôm nay hoặc ngày mai. "Chúng tôi đang đàm phán với phía Iran, và tôi nghĩ có khả năng chúng ta sẽ đạt được thỏa thuận mở cửa eo biển trong hôm nay hoặc ngày mai," ông nói trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình CNBC của Mỹ. Khi được hỏi về các khoản phí có thể phát sinh, ông cho biết mình kỳ vọng việc lưu thông sẽ được miễn phí. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Qatar, ông al-Ansari, cũng lưu ý rằng mặc dù chưa có thỏa thuận nào về eo biển này được ký kết, nhưng tình hình có thể thay đổi "trong vài ngày hoặc vài giờ tới."

Mới hôm thứ Hai 3-8, Tổng thống Mỹ Donald Trump lại một lần nữa đe dọa Teheran nhằm thúc đẩy một giải pháp thông qua đàm phán. Phát biểu tại White House, ông nói: "Tôi muốn trao cho họ một cơ hội cuối cùng trước khi tiến hành đòn giáng quyết định." Trọng tâm ban đầu là mở cửa tuyến đường biển huyết mạch nằm giữa Iran và Oman, sau đó mới giải quyết tranh chấp liên quan đến chương trình hạt nhân của Iran. Theo các nguồn tin từ Iran, các cuộc thảo luận hiện chỉ diễn ra thông qua các bên trung gian, chứ không có sự tiếp xúc trực tiếp giữa hai quốc gia. Iran đề nghị cơ chế lưu thông theo vòng khép kín

Iran đã đề nghị một dạng hệ thống lưu thông theo vòng khép kín cho eo biển này, tuyến đường vốn có vai trò sống còn đối với thương mại quốc tế: các tàu chở hàng có thể đi vào Eo biển Hormuz theo tuyến phía bắc qua vùng lãnh hải của Iran, với sự hợp tác của Oman, quốc gia cũng có đường bờ biển giáp eo biển này. Sau khi ghé vào các cảng của Iran hoặc các quốc gia vùng Vịnh Ả Rập, tàu thuyền có thể xử dụng tuyến đường phía nam đi qua vùng lãnh hải của Oman cho hành trình trở về.

Tờ *New York Times* cũng đã đưa tin về các kế hoạch này, dẫn lời các quan chức Iran và Mỹ. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Mỹ vẫn còn những lo ngại nhất định đối với giải pháp này. Một mặt, điều này sẽ tương đương với sự đầu hàng trước Iran. Mặt khác, số lượng lớn thủy lôi của Iran vẫn còn nằm rải rác trong vùng biển Oman, khiến việc đi lại tại đây đòi hỏi phải có sự phối hợp với Cộng hòa Hồi giáo này.

Giải pháp này sẽ cho phép Iran kiểm soát các tàu thuyền ra vào Vịnh Ba Tư và, chẳng hạn, ngăn cản tàu chiến đi qua. Hơn nữa, thỏa thuận này còn tạo điều kiện cho Cộng hòa Hồi giáo thu phí ra vào.

Hoạt động vận tải biển tại Trung Đông vẫn chịu nhiều áp lực

Bất chấp việc không xảy ra các cuộc tấn công trực tiếp giữa Mỹ và Iran, một tàu chở hàng khác đã bị tấn công tại Eo biển Hormuz vào đêm thứ Hai 3-8 rạng sáng thứ Ba 4-8. Theo Cơ quan Điều hành Thương mại Hàng hải Vương quốc Anh (UKMTO), vụ việc xảy ra cách thị trấn Khasab của Oman khoảng 37 km về phía đông bắc. Ban đầu, cơ quan này không cung cấp thông tin chi tiết về thiệt hại hay thương vong trên tàu.

Tình trạng căng thẳng dai dẳng trong khu vực tiếp tục gây áp lực lên hoạt động vận tải biển tại Trung Đông: theo dữ liệu từ nhà cung cấp Kpler, được Hãng thông tấn Đức (dpa) ghi nhận, chỉ có 9 tàu đi qua eo biển Hormuz vào thứ Hai 3-8. Để so sánh, trong tuần trước đó, trung bình có khoảng 16 tàu mỗi ngày đi qua eo biển nằm giữa Vịnh Ba Tư và Vịnh Oman này. Ngoài ra, hoạt động vận tải biển qua eo biển Bab al-Mandab ở cửa ngõ Biển Đỏ cũng đang bị gián đoạn do các mối đe dọa và những cuộc tấn công nhắm vào Ả Rập Saudi từ lực lượng dân quân Houthi ở Yemen, nhóm có quan hệ mật thiết với Iran.

Tiếp tục đàm phán giữa Israel và Libanon

Vào đầu tháng 3, cuộc xung đột liên quan đến Iran cũng dẫn đến sự leo thang trở lại của các hành động thù địch, bao gồm các cuộc tấn công qua lại, giữa Israel và lực lượng dân quân Hisbollah thân Iran tại Libanon. Theo số liệu chính thức, hơn 4.000 người đã thiệt mạng tại Libanon trong giai đoạn này.

Kể từ tháng 4, chính phủ Libanon và Israel đã tiến hành các cuộc đàm phán chính trị trực tiếp lần đầu tiên sau nhiều thập niên. Theo hãng thông tấn nhà nước Libanon NNA, một vòng đàm phán mới đã bắt đầu tại Rome vào thứ Ba. Các cuộc thảo luận tập trung vào việc tiếp tục thực thi thỏa thuận an ninh giữa hai bên. Các nguồn tin từ chính phủ Libanon cho biết hệ thống đường hầm ngầm của Hisbollah là một chủ đề thảo luận trọng tâm.

Washington đang đóng vai trò trung gian hòa giải xung đột, với mục tiêu đạt được một giải pháp độc lập với Iran, đồng minh chủ chốt của Hisbollah.

Washington đang đóng vai trò trung gian hòa giải cho cuộc xung đột. Mục tiêu là đạt được một giải pháp độc lập với Iran, đồng minh chủ chốt của Hisbollah; bản thân Hisbollah không tham gia vào các cuộc đàm phán này.

Thỏa thuận sơ bộ mới nhất bao gồm cả việc rút quân đội Israel khỏi miền nam Libanon lẫn giải giáp vũ khí của Hisbollah. Cho đến nay, chưa có điểm nào trong số đó được thực hiện. Đây là vòng đàm phán thứ 7 và dự kiến ​​sẽ kéo dài đến hết ngày thứ Năm.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 5-8-2026 

 TÁC GIẢ MICHAEL WOLFF TIẾT LỘ VỀ VIỆC SỐNG TÁCH BIỆT CỦA BÀ MELANIA TRUMP

Bài viết của Michael Wolff trên Dagens.de, ngày 4-8:  Theo tin từ The Daily Beast, những tiết lộ gần đây về một cặp đôi nổi tiếng cho thấy khoảng cách về mặt cảm xúc và thể chất có thể định hình cuộc sống ở đỉnh cao quyền lực như thế nào.

Cuộc sống song song tại Manhattan

Cách sắp xếp nơi ở tại Tháp Trump từ lâu đã mang lại cái nhìn hiếm hoi về thế giới riêng tư của ông Donald và bà Melania Trump. Các báo cáo từ The Daily Beast nêu bật những chi tiết mới do tác giả Michael Wolff chia sẻ về việc cặp đôi này duy trì các khu vực sinh hoạt riêng biệt bên trong căn nhà áp mái (penthouse) của họ.

Vào đầu năm 2016, bà Melania Trump đã mua một căn nhà riêng có một phòng ngủ ở tầng 33 với giá gần 1,5 triệu USD. Wolff ghi nhận trên nền tảng Substack rằng nơi ở của ông Donald thì "được dát vàng và trang trí cầu kỳ, đúng chất hào nhoáng kiểu Trump", trong khi không gian của bà Melania lại "giản dị, thanh lịch và mang tông màu beige."

Trong một cuộc phỏng vấn với Fox News năm 2016, bà Melania đã chia sẻ về phong cách thiết kế nội thất: "À, nó... nó phản ánh gu thẩm mỹ của tôi. Tôi đã trang trí lại một phần. Một số phần vẫn giữ nguyên trạng ban đầu. Và, ừm, đó là gu của tôi; tôi cảm thấy rất thoải mái trong không gian này."

Gia đình này cuối cùng đã chuyển nơi cư trú chính đến Mar-a-Lago vào năm 2019, nhưng sự tách biệt về mặt không gian sống đã bắt đầu từ rất lâu trước khi họ chuyển đến Florida.

Khoảng cách tại Washington

Theo Wolff, bà Melania đã nhiều lần trì hoãn việc chuyển đến Washington sau cuộc bầu cử năm 2016. Ông viết: "Bà ấy liên tục trì hoãn việc chuyển đến Washington. Các trợ lý hoàn toàn không biết khi nào, hoặc liệu, đó có thực sự diễn ra hay không. Trong số các cố vấn của ông Trump, luôn thường trực nỗi lo ngại về việc vợ chồng tổng thống sẽ ly thân."

Ngay cả sau khi chuyển đến 6 tháng sau đó, bà cũng hiếm khi có mặt tại đây. Wolff ghi nhận: "Khi chủ đề này được đề cập, vấn đề tế nhị về việc vợ chồng ngủ phòng riêng nhanh chóng trở nên khó xử và rối rắm hơn, bởi vì ngay cả sau khi bà chính thức 'chuyển đến' vào tháng thứ 6 của nhiệm kỳ, bà hầu như không bao giờ có mặt ở đó."

Wolff nói thêm rằng việc bắt gặp con trai Barron của họ tại White House còn là chuyện "hiếm hoi hơn nữa."

Những căng thẳng sau cánh cửa đóng kín

Nhiều năm sau, Wolff khẳng định khoảng cách đó vẫn không hề thay đổi. Tháng trước, ông đã tuyên bố: "Ông Trump và vợ hiếm khi trò chuyện với nhau", đồng thời nói thêm: "Hầu như không có dấu hiệu nào cho thấy bà ấy đang sống tại White House".

Các nhân viên White House được cho là e ngại tầm ảnh hưởng của bà. Wolff viết: "Mọi người ở White House đều sợ Melania Trump và quyền lực của bà—tất nhiên là nếu bà quyết định sử dụng nó".

White House không phản hồi các yêu cầu bình luận, mặc dù trước đó các quan chức từng gọi Wolff là "một gã khốn nói dối".

Nguồn: The Daily Beast, Fox News, Substack

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 5-8-2026 

MỨC ĐỘ ĐẦU TƯ CỦA TRUNG QUỐC Ở VN LỚN TỚI MỨC ĐỘ NÀO ? 

Theo số liệu chính thức thì đếm được, nhưng con số thực tế còn cao hơn nhiều.

1. Con số chính thức - chỉ tính FDI được ghi danh. Đây là số mà Bộ KH&ĐT đã công bố:

Đến 31/12/2024: 5.111 dự án của Trung Quốc đại lục, tổng vốn ∼30,8 tỷ USD, đứng thứ 6/149 quốc gia

Đến 8/2025: hơn 5.600 dự án, lũy kế ∼33 tỷ USD

Đến tháng 3/2024: 4.418 dự án còn hiệu lực

Trung Quốc luôn là nước dẫn đầu về số dự án mới - chiếm 28,3% tổng số dự án mới cấp phép. Tức là năm nào cũng thêm 700-900 dự án mới.

Nếu chỉ tính 1 dự án = 1 doanh nghiệp, thì có khoảng 5.000 - 5.600 doanh nghiệp FDI Trung Quốc đại lục đang hoạt động hợp pháp.

2. Ước tính thực tế - tại sao nhiều hơn?

Con số 5.600 là chưa đủ, vì 3 lý do:

a) Chưa tính tới Trung Hoa lục địa: Nếu tính chung  Hong Kong, Đài Loan (vốn thực chất nhiều là từ đại lục vòng qua), con số sẽ gấp đôi. Riêng Đài Loan đã có 3.186 dự án, Hong Kong năm nào cũng top 2-3 nhà đầu tư.

b) Doanh nghiệp nhỏ, hộ kinh doanh, núp bóng:

Rất nhiều doanh nghiệp Trung Quốc không đăng ký dạng FDI mà: Góp vốn dưới 51% nên đứng tên người Việt.

Mở hộ kinh doanh, công ty TNHH 1-2 người ở các chợ đầu mối, khu công nghiệp

Mở văn phòng đại diện, kho hàng thương mại điện tử

Theo VCCI, mạng lưới các chi hội doanh nghiệp tỉnh thành Trung Quốc ở TP.HCM thôi đã có khoảng 3.000 hội viên, trong khi TP.HCM chỉ có 731 dự án FDI chính thức từ Trung Quốc

c) Phân bổ theo quy mô:

Ước tính thực tế để dễ hình dung:

Doanh nghiệp lớn >100 triệu USD: ∼50-70 dự án. Đây là Goertek, BYD, Trina Solar, Wingtech, Deli... như Bộ KH&ĐT nêu

Doanh nghiệp vừa 10-100 triệu USD: ∼500-800 dự án, chủ yếu trong KCN ở Bắc Ninh, Bắc Giang, Hải Phòng, Bình Dương

Doanh nghiệp nhỏ và vừa <10 triệu USD: ∼4.000 - 4.500 dự án FDI chính thức, chiếm 80% và tập trung vào chế biến chế tạo

Siêu nhỏ, thương mại, dịch vụ không tính vào FDI: ước tính thêm 5.000 - 15.000 hộ/cơ sở. Cái này không có thống kê chính thức.

Tóm lại:

Con số chính thức các doanh nghiệp đầu tư ở VN là: ∼5.100 - 5.600 doanh nghiệp.

Nếu tính chung cả Hong Kong và Đài Loan: ∼9.000 - 10.000 doanh nghiệp.

Nếu tính cả khu vực phi chính thức, góp vốn núp bóng, hộ kinh doanh nhỏ lẻ: con số thực tế có thể lên tới 15.000 - 20.000 cơ sở có vốn/chủ là người Trung Quốc trên cả nước.

SO SÁNH ĐỘ LỚN ĐẦU TƯ CỦA TQ VỚI NHẬT VÀ HOA KỲ Ở VN 

Đây là bức tranh toàn cảnh 3 ông lớn, người ta sẽ thấy vì sao cảm giác "TQ dày đặc" là đúng về số lượng, nhưng về chất lượng vốn lại khác:

Bảng so sánh lũy kế đến giữa 2025

So sánh bản chất - 3 kiểu đầu tư khác nhau hoàn toàn:

1. Trung Quốc - Số lượng thắng, tốc độ thắng:

Nhiều dự án nhất, mở nhanh nhất. 1 năm mở 700-900 nhà máy nhỏ.

80% vào chế biến chế tạo: dệt may, gỗ, giày da, điện tử gia công, pin mặt trời.

Vốn nhỏ, vòng đời ngắn, thuê KCN 5-10 năm, chủ yếu ở Bắc Ninh, Bắc Giang, Hải Phòng, Bình Dương, Long An, Tây Ninh.

Mục đích: né thuế Mỹ, tận dụng nhân công rẻ, đưa hàng vào chuỗi cung ứng xuất khẩu.

2. Nhật Bản - Chất lượng thắng, bền bỉ thắng:

Vốn gấp 2,4 lần Trung Quốc dù số dự án tương đương. Tức là mỗi dự án Nhật to gấp đôi.

Đầu tư sâu: ô tô (Toyota, Honda), điện tử (Canon, Panasonic), hạ tầng, ngân hàng, bán lẻ (Aeon).

Tỷ lệ có lãi 67,5% - cao nhất trong 15 năm theo JETRO 2025. Họ ở lại 20-30 năm, chuyển giao công nghệ.

Vốn ODA Nhật cho Việt Nam cũng lớn nhất: hàng chục tỷ USD cho cao tốc, Metro, cảng.

3. Hoa Kỳ - Vốn ít nhưng giá trị cao, đi đường vòng:

Trên giấy chỉ 11,4 tỷ USD, xếp thứ 11, trông rất nhỏ.

Nhưng đây là con số ảo: Apple, Google, Intel, Nike không đăng bạ trực tiếp từ Mỹ mà qua Singapore, Ireland, British Virgin Islands. Nếu tính thực tế, AmCham ước tính vốn Mỹ thực tế gấp 5-7 lần số báo cáo.

Mỹ tập trung vào 20 ngành giá trị cao: năng lượng (Exxon Mobil, Chevron), công nghệ, dịch vụ, tài chính. 1 dự án Mỹ trung bình 45,8% vốn đổ vào Bà Rịa - Vũng Tàu là các dự án năng lượng tỷ USD.

Gần 1.216 dự án nhưng mỗi dự án tạo giá trị xuất cảng rất lớn (xuất cảng của doanh nghiệp FATS Mỹ đạt 3,9 tỷ USD).

Nếu đếm đầu người trong KCN: Trung Quốc đông nhất.

Nếu đếm tiền và độ bền: Nhật Bản là số 1.

Nếu đếm sức ảnh hưởng công nghệ và thị trường: Mỹ tuy ít dự án trên giấy nhưng lại là người mua cuối cùng cho 60% hàng mà nhà máy Trung Quốc và Nhật sản xuất tại VN.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 4-8-2026 

 ISRAEL ĐÃ NGĂN CHẶN VIỆC CHUYỂN GIAO CÁC TỔ HỢP"VÒM SẮT" IRON DONNE CHO UKRAINE 

Nguồn tin FOCUS Online, ngày 3-8-2026: Năm 2023, Israel đã ngăn chặn việc chuyển giao 2 tổ hợp phòng thủ hỏa tiễn "Vòm Sắt" (Iron Dome) của Mỹ cho Ukraine. Sự việc này đã khơi lại các cuộc tranh luận tại Washington. Quốc hội Mỹ hiện đang xem xét dự luật nhằm mở rộng hợp tác quốc phòng giữa Mỹ và Israel.

Việc ngăn chặn chuyển giao các tổ hợp Vòm Sắt

Israel có thể ngăn chặn việc chuyển giao các tổ hợp Vòm Sắt cho Ukraine vì hệ thống này được chế tạo dựa trên thỏa thuận hợp tác sản xuất chung với Mỹ. Thỏa thuận này trao cho Israel quyền tham gia ý kiến, và cuối cùng là quyền quyết định, đối với việc chuyển giao cho các nước thứ 3. Mặc dù các tổ hợp này được cho là do Mỹ tài trợ, chính phủ của ông Benjamin Netanyahu đã thực thi quyền phủ quyết vào năm 2023. Theo tờ *Washington Post*, các quan chức Israel viện dẫn lo ngại rằng công nghệ nhạy cảm có thể rơi vào tay Iran.

Quốc hội Mỹ hiện đang xem xét một dự luật quốc phòng mới nhằm mở rộng đáng kể hoạt động nghiên cứu và phát triển chung với Israel. Các báo cáo cho thấy phạm vi hợp tác bao gồm trí tuệ nhân tạo, an ninh mạng, công nghệ sinh học, các hệ thống không người lái và vũ khí năng lượng định hướng.

Cảnh báo về việc giảm bớt sự giám sát đối với xuất cảng vũ khí

Theo hãng tin *Verkkouutiset* của Phần Lan, những người chỉ trích lo ngại rằng động thái này có thể trao cho Israel quyền phủ quyết trên thực tế đối với việc xuất cảng các hệ thống vũ khí khác của Mỹ sang các nước thứ ba. Họ coi trường hợp Vòm Sắt là ví dụ cho thấy tầm ảnh hưởng như vậy đã gây ra những hệ quả thực tế.

Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Chris Van Hollen phát biểu với tờ *Washington Post*: "Điều này làm suy yếu chủ quyền và gây hại cho an ninh quốc gia của chúng ta vì nó hạn chế các lựa chọn của chúng ta." Đề cập đến tình hình tại Ukraine, ông nói thêm: "Các hệ thống hỏa tiễn mà chúng ta muốn chuyển giao cho Ukraine được đặt tại tây nam nước Mỹ và do người đóng thuế Mỹ chi trả, nhưng Israel lại phủ quyết động thái này." Cả ông Wolodymyr Selenskyy và ông Benjamin Netanyahu hiện đều đang tìm kiếm sự ủng hộ tại Washington. Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết sẽ rất khó để đáp ứng yêu cầu của Ukraine về 300 hỏa tiễn đánh chặn Patriot vì kho dự trữ đã bị xử dụng cho cuộc xung đột với Iran.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 4-8-2026   

  VỤ NỔ TẠI MỘT NHÀ HÀNG Ở MOSCOW - KHÔNG LOẠI TRỪ KHẢ NĂNG ÁM SÁT THƯỢNG TƯỚNG  ALEXANDER CHAYKO

Nguồn tin: Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), nif/red. Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) có trụ sở tại Mỹ, dẫn nhiều nguồn tin từ Nga, một vụ nổ tại nhà hàng ở thủ đô Moscow khiến nhiều người thiệt mạng có thể là cuộc tấn công nhắm vào Tư lệnh Không quân Nga, Alexander Chayko. Được biết, có 5 người thiệt mạng và 21 người khác bị thương.

Vật nổ đã phát nổ vào ngày 1 tháng 8 tại một nhà hàng nằm ở khu trung tâm thương mại của Moscow. Theo phân tích của ISW, dựa trên thông tin từ giới chức Nga, một người phụ nữ được cho là đã mang vật nổ vào nhà hàng dưới vỏ bọc một món quà. Người phụ nữ này, cùng một nhân viên bảo vệ và một vị khách, được cho là đã thiệt mạng trong vụ nổ. Hãng tin Baza của Nga đưa tin rằng 2 người bị thương khác đã tử vong sau đó tại bệnh viện.

Diễn biến vụ nổ còn nhiều điểm chưa rõ ràng

Danh tính kẻ thực hiện vụ tấn công vẫn chưa được xác định. Giới chức Nga được cho là chưa công bố nghi phạm hay động cơ gây án. Ban đầu, họ cũng không cung cấp chi tiết cụ thể về danh tính các nạn nhân.

Các nguồn tin Nga nghi ngờ đây là âm mưu ám sát ông Chayko

Theo ISW, một số cơ quan truyền thông độc lập và các nguồn tin nội bộ tại Nga nghi ngờ đây là cuộc tấn công có chủ đích nhắm vào Thượng tướng Alexander Chayko. Vị tướng 55 tuổi này được cho là đang tổ chức tiệc mừng sinh nhật và lễ nhậm chức Tổng tư lệnh Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga tại nhà hàng này.

Tại thời điểm loan tin, chưa rõ liệu ông Chayko có bị thương hay thiệt mạng hay không?; cả nguồn tin chính thức lẫn không chính thức đều chưa xác nhận tình trạng của ông. Các nguồn tin Nga cũng cho biết con gái ông Chayko, Maria, có thể đã bị thương trong vụ nổ, mặc dù thông tin này chưa được xác thực.

Theo ISW, tờ báo kinh doanh *Kommersant* đưa tin rằng buổi tiệc riêng tư này được bảo vệ nghiêm ngặt. Nhân viên thuộc Cơ quan Bảo vệ Liên bang Nga (FSO), cơ quan chịu trách nhiệm bảo vệ các quan chức chính phủ cao cấp cấp, được cho là đã có mặt tại hiện trường. Tuy nhiên, các nguồn tin Nga cho biết lực lượng an ninh không làm nhiệm vụ bảo vệ trong suốt buổi tiệc. Các đại diện cao cấp của Cơ quan An ninh Liên bang (FSB), quan chức chính phủ, các nghị sĩ Duma Quốc gia và các tướng lĩnh thuộc Bộ Quốc phòng được cho là nằm trong số các khách mời. Hiện chưa có danh sách chính thức về những người tham dự.

Ông Chayko đã lãnh đạo Lực lượng Hàng không Không gian Nga từ tháng 5. Ông Chayko tiếp nhận quyền chỉ huy Lực lượng Hàng không Không Gian Nga vào tháng 5 năm 2026. Nhiệm vụ của lực lượng này bao gồm thực hiện các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn và bom lượn nhắm vào các khu vực tiền tuyến của Ukraine cũng như các thành phố ở hậu phương.

Trước đó, vị tướng này từng nhiều lần giữ chức chỉ huy lực lượng Nga tại Syria. Khi Nga bắt đầu chiến dịch quân sự tại Ukraine, ông là tư lệnh Quân khu miền Đông. Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), trên cương vị này, ông đã chỉ đạo nỗ lực bao vây Kiew bất thành vào mùa xuân năm 2022.

Cũng theo ISW, ông Chayko là người chỉ huy các lực lượng Nga được điều động tại khu vực Kiew vào năm 2022, những lực lượng có liên quan đến các hành vi bạo lực nhắm vào dân thường, bao gồm cả vụ việc tại Bucha. Bộ Quốc phòng Nga đã tái bổ nhiệm ông làm chỉ huy lực lượng Nga tại Syria vào cuối năm 2024.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 4-8-2026 

HÌNH ẢNH VỆ TINH MỚI NHẤT VỀ EO BIỂN HORMUZ: EU ĐÃ TRÌ HOẢN CÔNG BỐ TRONG 24 GIỜ DO ÁP LỰC TỪ DONALD TRUMP

Nguồn tin từ FOCUS Online, ngày 2-8: Theo đề nghị của Mỹ, Liên minh Âu Châu (EU) đang trì hoãn việc công bố một số hình ảnh vệ tinh về Eo biển Hormuz trong vòng 24 giờ. Theo trang tin "BFM Tech" của Pháp, các hình ảnh này được chụp bởi vệ tinh Sentinel-1 và Sentinel-2, bao quát khu vực Vịnh Oman và vùng lân cận tuyến đường hàng hải huyết mạch này.

Các hình ảnh này chủ yếu đến từ chương trình quan sát Trái đất Copernicus của EU. Với động thái này, EU đang đi ngược lại một nguyên tắc cốt lõi: quyền công bố dữ liệu tự do dành cho các nhà báo và nhà khoa học. Phía Mỹ, sau khi đạt được mục đích trong vấn đề này, hy vọng rằng việc trì hoãn 24 giờ sẽ mang lại thêm lợi thế trong cuộc đối đầu với Iran.

Thông tin chi tiết về hoạt động của vệ tinh Copernicus của EU

Chương trình quan sát Trái đất của EU (không phải công ty thương mại), do Ủy ban Âu Châu và Cơ quan Không Gian Châu Âu (ESA) quản lý. Đội ngũ vệ tinh Sentinel: hiện có một số vệ tinh đang hoạt động; mục tiêu là đưa khoảng 20 vệ tinh vào quỹ đạo trước năm 2030.

6 hoạt động chuyên đề của vệ tinh này: đất liền, biển, khí quyển, biến đổi khí hậu, quản lý tình trạng khẩn cấp và an ninh. Dữ liệu hoàn toàn miễn phí và mở cho tất cả mọi người (nhà nghiên cứu, cơ quan chính phủ, doanh nghiệp và cá nhân).

Hỗ trợ các lĩnh vực như cứu trợ thiên tai, giám sát khí hậu, nông nghiệp và an ninh.

Việc trì hoãn công bố không đồng nghĩa với việc chặn hoàn toàn thông tin; về nguyên tắc, các hình ảnh vẫn có sẵn nhưng đến tay công chúng và cộng đồng nghiên cứu muộn hơn. Trong một cuộc xung đột đang leo thang nhanh chóng, chỉ một ngày cũng có thể mang tính quyết định đối với việc ghi lại các cuộc tấn công, xác minh tuyên bố chính thức hoặc đánh giá bối cảnh của các diễn biến quân sự mới.

Copernicus đã trở nên ngày càng quan trọng trong những năm gần đây. Các tòa soạn, tổ chức phi chính phủ (NGO) và các nhóm chuyên gia tình báo nguồn mở (OSINT) đã xử dụng nguồn dữ liệu miễn phí này để độc lập phân tích thiệt hại sau các cuộc tấn công. "BFM Tech" ghi nhận rằng các công ty Mỹ như Planet Labs trước đây từng hạn chế việc phổ biến hình ảnh liên quan đến cuộc xung đột có sự tham gia của Iran. Những hạn chế này đã biến Copernicus thành một giải pháp thay thế không thể thiếu, đặc biệt là trong bối cảnh hình ảnh vệ tinh giả mạo do AI tạo ra ngày càng trở nên phổ biến.

Do đó, động thái mới này tạo ra một tiền lệ tế nhị liên quan đến tính cởi mở của dữ liệu không gian địa lý Âu châu. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 4-8-2026 

  NGHI VẤN RỬA TIỀN CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ÔNG TRUMP: HÀNG TRĂM TÀI KHOẢN ĐÃ BỊ ĐÓNG BĂNG

Bài viết của Kathrine Frich trên Dagens.de: Ngành ngân hàng dựa trên sự tin tưởng, nhưng đôi khi ngân hàng quyết định rằng một khách hàng không còn xứng đáng với những rủi ro đi kèm.

Khi khách hàng đó lại là một trong những gia đình nổi tiếng nhất thế giới, một hành động đóng tài khoản đơn thuần có thể nhanh chóng leo thang thành một cuộc chiến pháp lý quy mô lớn.

Một cuộc chia tay không êm đẹp

Capital One đang tìm cách rút khỏi một vụ tranh chấp pháp lý lớn. Ngân hàng này gần đây đã yêu cầu một thẩm phán liên bang tại Florida bác bỏ vụ kiện do Trump Organization (Tổ chức Trump) đệ trình.

Mâu thuẫn bắt nguồn từ năm 2021, khi ngân hàng đóng khoảng 385 tài khoản liên quan đến ông Donald Trump, con trai ông là Eric, và nhiều doanh nghiệp của gia đình. Các đơn vị này bao gồm một công ty phát triển sân gôn và một nhà máy sản xuất rượu vang.

Đội ngũ của cựu Tổng thống cho rằng ngân hàng đã cắt đứt quan hệ với họ vì lý do chính trị sau vụ bạo loạn tại Điện Capitol ngày 6 tháng 1. Tuy nhiên, theo các tài liệu tòa án được NPR trích dẫn, ngân hàng lại đưa ra một câu chuyện hoàn toàn khác.

Lần theo dòng tiền

Capital One khẳng định chính trị không đóng vai trò gì trong vấn đề này. Thay vào đó, ngân hàng viện dẫn một quá trình rà soát kỹ lưỡng do bộ phận phòng chống tội phạm tài chính của họ thực hiện.

Các luật sư của ngân hàng viết rằng bằng chứng cho thấy "rõ ràng Capital One đã đóng các tài khoản của nguyên đơn vì lý do tuân thủ quy định chống rửa tiền (AML)."

Ngân hàng khẳng định quyết định này được đưa ra sau nhiều tháng phân tích tỉ mỉ. Được biết, nhóm nội bộ thực hiện việc rà soát bao gồm các chuyên gia có hàng chục năm kinh nghiệm trong lĩnh vực thực thi pháp luật.

Tuy nhiên, có thông tin cho rằng nhóm của ông Trump đã không nhận được bất kỳ cảnh báo nào về việc giải quyết các vấn đề tuân thủ tiềm ẩn trước khi mất quyền tiếp xúc vào nguồn tiền của mình.

Các điều khoản hợp đồng sâu rộng

Ngân hàng đang dựa nhiều vào các điều khoản chi tiết trong thỏa thuận khách hàng. Capital One lập luận rằng họ có quyền đóng tài khoản "vào bất kỳ lúc nào, vì bất kỳ lý do gì hoặc không cần lý do, và không cần thông báo trước."

Các công ty của ông Trump không tranh cãi về điều khoản cụ thể này trong hợp đồng. Thực tế, thẩm phán phụ trách vụ tranh chấp đã bác bỏ một phiên bản trước đó của vụ kiện vào tháng 3 dựa trên những lý do tương tự.

Hiện tại, Capital One đang tìm cách bác bỏ hoàn toàn vụ kiện đã được sửa đổi này. Ngân hàng khẳng định rằng luật liên bang về bảo mật thông tin thực tế ngăn cản họ tiết lộ các chi tiết liên quan đến các cuộc điều tra nội bộ.

Cuộc chiến với các ngân hàng

Cuộc đối đầu tại tòa án này chỉ là một phần của bức tranh lớn hơn nhiều. Gia đình ông Trump cũng đang kiện JPMorgan Chase vì những vụ đóng tài khoản tương tự diễn ra trong cùng khoảng thời gian đó. Tháng 8 năm ngoái, Tổng thống đã ký một sắc lệnh hành pháp nhắm vào các tổ chức tài chính đóng tài khoản của khách hàng vì lý do chính trị. Phe bảo thủ gọi hành động này là "debanking" (tước quyền tiếp cận dịch vụ ngân hàng).

Đây là vấn đề không còn xa lạ đối với cả Capital One lẫn đội ngũ của ông Trump. Trước đó, vào năm 2019, Tổng thống từng kiện ngân hàng này nhằm ngăn chặn việc họ chuyển giao các hồ sơ tài chính của ông cho một ủy ban của Quốc hội.

Nguồn: NPR, AP

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 4-8-2026

QUỸ GÂY TRANH CÃI CỦA DONALD TRUMP DÀNH CHO CÁC "NẠN NHÂN CHÍNH TRỊ" CHÍNH THỨC BỊ HỦY BỎ

Nguồn tin từ DER SPIGEL, ngày 3-8-2026: Sự phản đối từ chính nội bộ phe ông đã phát huy tác dụng. Quyền Bộ trưởng Tư pháp Mỹ đã đình chỉ quỹ bồi thường gây tranh cãi này, có thể cũng vì một cuộc bỏ phiếu về việc bổ nhiệm ông sắp diễn ra.

Đầu tiên là áp lực từ chính phe cánh của ông, và giờ là quyết định hủy bỏ cuối cùng: Quyền Bộ trưởng Tư pháp Mỹ Todd Blanche đã chính thức rút lại quỹ bồi thường trị giá hàng tỷ đô la dành cho những người được cho là nạn nhân của các vụ truy tố mang động cơ chính trị. Quỹ này "bị hủy bỏ và không còn giá trị hay hiệu lực pháp lý," ông Blanche viết trên mạng xã hội X.

Theo kế hoạch ban đầu của Bộ Tư pháp, khoảng 1,8 tỷ USD (tương đương khoảng 1,5 tỷ Euro) dự kiến ​​sẽ được phân bổ cho quỹ này. Số tiền này nhằm mục đích bồi thường cho những người được cho là nạn nhân của các hành động từ phía nhà nước mang động cơ chính trị hoặc ý thức hệ.

Những người chỉ trích lo ngại rằng ngân sách công có thể được xử dụng để "thưởng" cho những người ủng hộ Tổng thống Mỹ Donald Trump, những người từng tham gia vụ tấn công vào Điện Capitol hồi tháng 1 năm 2021 và sau đó bị truy tố dưới thời chính quyền Joe Biden. Ông Trump đã ban hành lệnh ân xá cho nhiều bị cáo sau khi nhậm chức vào năm 2025.

Sự phản đối từ chính nội bộ

Trước những lời chỉ trích, bao gồm cả từ chính đảng của mình, chính quyền Trump đã thông báo từ đầu tháng 6 rằng họ sẽ từ bỏ kế hoạch lập quỹ này. Tuy nhiên, hai thượng nghị sĩ Cộng hòa là John Cornyn (bang Texas) và Thom Tillis (bang Bắc Carolina) vẫn kiên quyết yêu cầu một cam kết bằng văn bản. Cả hai đều là thành viên Ủy ban Tư pháp, cơ quan dự kiến ​​sẽ bỏ phiếu vào thứ Ba tới về việc thông qua đề cử ông Blanche làm Bộ trưởng Tư pháp của ông Trump.

Quỹ này là kết quả của một thỏa thuận dàn xếp đáng chú ý: vào tháng 1, ông Trump đã kiện chính phủ với tư cách cá nhân, đòi bồi thường hàng tỷ đô la. Vụ kiện cáo buộc rằng một nhân viên của Sở Thuế vụ (IRS) khi đó đã truy cập trái phép dữ liệu thuế của doanh nghiệp gia đình ông, Tập đoàn Trump (Trump Organization), và làm rò rỉ thông tin này cho "truyền thông cánh tả" trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump (2017–2021). Cơ quan này trực thuộc Bộ Tài chính Mỹ; cũng giống như Bộ Tư pháp, Bộ Tài chính hiện nằm dưới sự kiểm soát của chính quyền Trump. Các bên đã dàn xếp vụ tranh chấp; theo thỏa thuận, IRS cũng từ bỏ việc kiểm toán hồi tố đối với các tờ khai thuế của gia đình Trump, một động thái cũng được xem là bất thường.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 4-8-2026