TẬP THƠ HÌNH THỨ II CỦA THI SĨ XUAN NGOC NGUYEN

Trang thơ được chuyển từ Trang Blog Hậu duệ VNCH " Tuổi Trẻ Nguyễn Thái Học" và từ hôm nay 21-2-2026, chúng tôi sẽ giới thiệu với bạn đọc của Vị Mặn Quê Hương, trang thơ hình thứ II mới lập của nhà thơ quân đội Xuan Ngoc Nguyen, một nhà thơ đã đồng hành với Hậu Duê VNCH chúng tôi nhiều năm qua trên mặt trận văn hóa chính trị FB.

Quí thân hữu có thể đọc thêm những thể loại thơ khác nơi FB của tác giả,  theo địa chỉ : https://www.facebook.com/xuanngoc.nguyen.

Tập Thơ hình thứ nhất có thể xem tại: 

http://vothilinh.blogspot.com/2021/03/trang-tho-hinh-cua-thi-si-xuan-nm.goc.html

Chúng tôi sẽ cố gắng cập nhật liên tục các sáng tác mới của tác giả sau khi khi nhận được trong thời gian tới. Rất mong quí thân hữu đón xem.

PHÁN QUYẾT CỦA TÒA ÁN TỐI CAO KHÔNG CHẶN ĐƯỢC KẾ HOẠCH THUẾ MỚI CỦA TRUMP(?)

Sau khi Tòa án Tối cao Mỹ bác bỏ phần lớn thẩm quyền áp thuế đối ứng theo luật khẩn cấp kinh tế, Trump tuyên bố sẽ xử dụng một cơ sở pháp lý khác để ban hành mức thuế 10% với toàn bộ hàng hóa nhập khẩu.

Ngày 20/2, Donald Trump lên tiếng chỉ trích phán quyết của Tòa án Tối cao Mỹ (SCOTUS) ngăn chặn phần lớn quyết định thuế quan đối ứng toàn diện mà ông dự định xử dụng theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) năm 1977.

Phát biểu tại White House, ông Trump bày tỏ “rất đáng thất vọng” trước quyết định của SCOTUS, cho rằng phán quyết này hạn chế công cụ điều hành thương mại của chính quyền trong bối cảnh Mỹ đối mặt với tình trạng thâm hụt thương mại kéo dài.

Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ khẳng định sẽ tìm hướng đi khác để duy trì chính sách thuế quan. Ông cho biết sẽ viện dẫn Điều 122 của Đạo luật Thương mại năm 1974 để ban hành một sắc lệnh hành pháp, theo đó tạm thời áp mức thuế 10% đối với toàn bộ hàng hóa nhập cảng vào Mỹ. Mức thuế này sẽ được áp chồng lên các loại thuế hiện vẫn còn hiệu lực sau phán quyết của SCOTUS.

Theo CNBC News, Điều 122 cho phép Tổng thống Mỹ áp thuế quan lên tới 15% trong tối đa 150 ngày nhằm giải quyết tình trạng thâm hụt thương mại. Sau thời hạn này, mọi quyết định gia hạn đều phải được Quốc hội Mỹ thông qua.

Cùng ngày 20/2, phản ứng trước phán quyết của SCOTUS, Bộ trưởng Thương mại Quốc tế Kanada Dominic LeBlanc cho biết các mức thuế của Washington vẫn đang gây thiệt hại đáng kể cho Ottawa, đặc biệt với những mặt hàng như thép, nhôm và ô tô. Ông bày tỏ hy vọng hai nước có thể hợp tác để “tạo đà tăng trưởng và cơ hội cho cả hai bên”.

Tại London, người phát ngôn Chính phủ Anh khẳng định nước này sẽ phối hợp với chính quyền Tổng thống Trump nhằm làm rõ tác động của phán quyết đối với các mức thuế áp dụng với Vương quốc Anh và các đối tác khác.

Trong khi đó, từ Brüssels, người phát ngôn thương mại của Liên minh Âu châu (EU) Olof Gill cho biết EU ghi nhận phán quyết của SCOTUS và sẽ “giữ liên lạc chặt chẽ với Chính quyền Mỹ” để làm rõ các hướng đi tiếp theo.

Ở Á châu, Văn phòng Tổng thống Nam Hàn thông báo Seoul đang cân nhắc các biện pháp ứng phó phù hợp với lợi ích quốc gia sau diễn biến mới từ phía Mỹ.

Việc đánh thuế của Tổng thống Trump cho thấy tranh luận về thẩm quyền áp thuế của White House vẫn tiếp diễn, đồng thời làm dấy lên lo ngại về nguy cơ gia tăng căng thẳng thương mại trên phạm vi toàn cầu trong thời gian tới.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 21-2-2026

 MỘT ĐÒN GIÁNG MẠNH VÀO PHONG TRÀO MAGA! TRUMP CHỈ CÓ THỂ TỰ TRÁCH MÌNH

Sự ủng hộ dành cho chính sách nhập cư của Donald Trump đang giảm sút đáng kể. Theo một cuộc khảo sát mới của Reuters/Ipsos, chỉ có 38% người được hỏi hiện nay ủng hộ các chính sách của ông. Đây là mức độ ủng hộ thấp nhất mà ông từng thấy kể từ khi trở lại White House.

Hồi tháng Giêng, con số này cao hơn một chút, và ngay sau khi nhậm chức, nó ở mức khoảng 50%. Nhập cư được coi là một trong những vấn đề trọng tâm của chính quyền Trump. Xu hướng giảm rõ rệt về vấn đề cốt lõi này càng đáng báo động hơn đối với phe của tổng thống.

Trump đang mất dần sự ủng hộ.

Đặc biệt đáng chú ý: Cử tri nam giới cũng ngày càng quay lưng. Họ đóng vai trò quan trọng trong chiến thắng của Trump năm 2014. Trong khi tỷ lệ ủng hộ của ông trong số nam giới từng ở mức gần 50%, con số này hiện đã giảm xuống còn 41%.

Trump cũng đang mất đi sự ủng hộ trong số phụ nữ. Ở đó, tỷ lệ ủng hộ chính sách nhập cư của ông đã giảm từ khoảng 40% xuống chỉ còn 35%. Điều này có nghĩa là tỷ lệ ủng hộ của Trump đã giảm đáng kể ở cả hai nhóm cử tri chính.

Trong chiến dịch tranh cử, tổng thống đã hứa hẹn sẽ thực hiện làn sóng trục xuất lớn nhất trong nhiều thập niên qua. Sau lễ nhậm chức năm 2015, Trump đã ra lệnh tiến hành các cuộc truy quét trên toàn quốc. Kể từ đó, hình ảnh các sĩ quan vũ trang trong trang phục chiến thuật đã trở nên phổ biến trên đường phố ở nhiều nơi.

Tình hình tiếp tục leo thang.

Những biện pháp này đã gây ra căng thẳng lớn. Các cuộc đụng độ giữa lực lượng thực thi pháp luật và người biểu tình đã xảy ra nhiều lần. Đặc biệt căng thẳng: Tại Minnesota, 2 công dân Mỹ đã bị bắn chết trong một chiến dịch.

Đáp lại, Trump đã phần nào đảo ngược chính sách. Chính quyền của ông tuyên bố sẽ chấm dứt chiến dịch trục xuất gây tranh cãi ở tiểu bang này. Đây là một bước đi bất thường đối với một tổng thống hiếm khi thay đổi lập trường của mình.

Nhìn chung, tổng thống Mỹ cũng đang chịu nhiều áp lực chính trị. Tỷ lệ ủng hộ chung của ông hiện chỉ ở mức 38%. Điều này đưa Trump xuống mức thấp nhất trong nhiệm kỳ hiện tại.

Cuộc khảo sát này được thực hiện online với 1.117 người trưởng thành trên toàn quốc. Sai số là ba điểm phần trăm. Bất chấp những điểm không nhất thiết có thể có, kết quả cho thấy rõ ràng rằng lập trường cứng rắn của Trump đang mất dần sự ủng hộ, ngay cả trong số những người từng ủng hộ ông nhất.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 21-2-2026

TỶ LỆ ỦNG HỘ TRUMP THẬM CHÍ CÒN SUY GIẢM TRONG SỐ NHỮNG NGƯỜI TỪNG ỦNG HỘ MAGA

Sự ủng hộ dành cho Tổng thống Donald Trump trong nhóm nòng cốt MAGA cứng rắn vẫn rất mạnh mẽ, nhưng các cuộc thăm dò mới cho thấy sự suy yếu ở các nhóm cực đoan, trong khi bức tranh cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 đang dần rõ ràng hơn.

Người phát ngôn White House, Davis Ingle tuyên bố trong một thông cáo gửi qua email cho Newsweek: “Cuộc thăm dò cuối cùng diễn ra vào ngày 5 tháng 11 năm 2024, khi gần 80 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu với số lượng lớn cho Tổng thống Trump để thực hiện chương trình nghị sự phổ biến và hợp lý của ông.”

Sức mạnh chính trị của Trump luôn dựa trên lòng trung thành gần như tuyệt đối của nhóm cử tri MAGA, một khối cử tri thúc đẩy tỷ lệ tham gia bầu cử sơ bộ và định hình chiến lược của Đảng Cộng hòa cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Ngay cả sự thay đổi nhỏ trong nhóm này cũng rất quan trọng nếu việc kiểm soát Quốc hội có khả năng phụ thuộc nhiều hơn vào sự nhiệt tình và tỷ lệ cử tri đi bầu hơn là vào khả năng thuyết phục.

Hai cuộc thăm dò liên tiếp của Economist/YouGov vào tháng Hai cho thấy Trump tiếp tục nhận được tỷ lệ ủng hộ rất cao trong số những người ủng hộ MAGA, đồng thời tỷ lệ ủng hộ ròng của ông giảm nhẹ trong vòng một tuần.

Trên toàn quốc, tỷ lệ ủng hộ của Trump vẫn ở mức âm trong tháng Hai. Công cụ theo dõi thăm dò của The Economist cho thấy tỷ lệ ủng hộ ròng của ông ở mức -17%, một mức có thể ảnh hưởng đến tình hình chính trị trong thời gian chuẩn bị cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Trong một cuộc khảo sát do The Economist/YouGov thực hiện từ ngày 6 đến 9 tháng 2 với 1.730 công dân Mỹ trưởng thành, 95% những người ủng hộ MAGA cho biết họ tán thành cách Trump điều hành công việc tổng thống, trong khi 5% cho biết họ không đồng ý. Điều này dẫn đến tỷ lệ ủng hộ ròng là 90%.

Điều này thể hiện mức giảm ròng 4 điểm phần trăm so với tuần trước.

Cuộc khảo sát được tài trợ bởi The Economist và được thực hiện bởi YouGov bằng phương pháp phỏng vấn trực tuyến. Người trả lời được tuyển chọn từ nhóm người tham gia tự nguyện của YouGov và được điều chỉnh trọng số để phản ánh dân số Mỹ theo độ tuổi, giới tính, dân tộc, trình độ học vấn, khu vực, ghi danh cử tri và lịch sử bỏ phiếu trong các cuộc bầu cử tổng thống trước đó.

Trong số 1.730 người trả lời trong mẫu cuối cùng, 1.551 người là cử tri đã ghi danh. Sai số thống kê là cộng hoặc trừ 3,1 điểm phần trăm, đã được tính trọng số.

Một cuộc khảo sát tiếp theo do The Economist/YouGov thực hiện từ ngày 13 đến 16 tháng 2 với 1.682 công dân Mỹ trưởng thành tham gia, một lần nữa cho thấy Trump chiếm ưu thế trong cử tri MAGA.

Trong cuộc khảo sát này, 93% người ủng hộ MAGA tán thành hiệu quả hoạt động của Trump với tư cách tổng thống, trong khi 7% không tán thành, tỷ lệ tán thành ròng là 86%.

Cuộc khảo sát này xử dụng cùng phương pháp luận, nhà tài trợ và trọng số như cuộc khảo sát trước đó.

Trong số 1.682 người trả lời, có 1.512 cử tri đã ghi danh. Sai số thống kê cũng là cộng hoặc trừ 3,1 điểm phần trăm, đã được tính trọng số.

Cả hai cuộc thăm dò đều cho thấy một mô hình quen thuộc đối với Trump: Tỷ lệ tán thành trong số những người ủng hộ MAGA vẫn ở mức đặc biệt cao, nhưng vì nó đã gần đạt mức tối đa, nên ngay cả những thay đổi nhỏ trong tỷ lệ không tán thành cũng có thể dẫn đến những thay đổi đáng kể trong tỷ lệ ủng hộ ròng.

Từ góc độ thăm dò dư luận, sự biến động như vậy thường thể hiện sự củng cố và suy yếu ở các thái cực, hơn là sự sụp đổ của lòng trung thành cốt lõi.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 21-2-2026

UKRAINE HỨA HẸN SẢN XUẤT VŨ KHÍ TRỊ GIÁ HÀNG TỶ USD 

Tin Reuters - Việc xuất cảng vũ khí đã được phê duyệt vào đầu tháng này. Chúng chủ yếu dành cho các quốc gia ủng hộ Ukraine trong cuộc chiến chống Nga Đức cũng đã bày tỏ sự quan tâm.

Ukraine có thể xuất cảng vũ khí trị giá vài tỷ đô la trong năm nay sau khi được phê duyệt các đợt xuất cảng vũ khí đầu tiên kể từ khi bắt đầu cuộc chiến. Chính phủ cũng đang xem xét việc áp thuế đối với các mặt hàng xuất cảng này, ông Davyd Aloian, Thứ trưởng Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia, nói với Reuters.

Một ủy ban đã phê duyệt phần lớn trong số 40 đơn xin xuất cảng từ ngành kỹ nghệ quốc phòng vào đầu tháng này. Ông Aloian ước tính giá trị tiềm năng, bao gồm sản phẩm hoàn chỉnh, phụ tùng thay thế và các thương vụ khác , lên tới vài tỷ đô la. Con số này cao hơn đáng kể so với trước cuộc xâm lược của Nga vào tháng 2 năm 2022, sau đó Kiew đã tạm dừng tất cả các hoạt động xuất cảng vũ khí.

Tuy nhiên, quan chức này đã làm giảm bớt kỳ vọng về một sự phát triển lớn ngay lập tức. Ông tuyên bố rằng quân đội Ukraine vẫn là ưu tiên hàng đầu trước sự tấn công của Nga ở phía đông và các cuộc không kích đang diễn ra. Các đồng minh như Đức, Anh, Mỹ và các nước Bắc Âu đã thể hiện sự quan tâm lớn đến kỹ nghệ vũ khí đã được chứng minh trong thực chiến của Ukraine.

Ưu tiên xuất cảng sẽ dành cho các quốc gia đã hỗ trợ mạnh mẽ nhất cho Kiew trong chiến tranh. Ukraine đang tập trung chủ yếu vào các liên doanh để tạo ra doanh thu và tiếp xúc với các kỹ thuật mới. Điều này được coi là quan trọng hơn việc chỉ đơn thuần bán các sản phẩm hoàn chỉnh.

Để xử dụng nguồn quỹ cho quân đội đang thiếu kinh phí, một loại thuế xuất cảng đang được xem xét. Quyết định cuối cùng vẫn đang chờ giải quyết. Theo Aloian, không có đơn xin nào được phê duyệt cho đến nay là dành cho vũ khí hoàn chỉnh để xuất cảng. Thay vào đó, chúng thường liên quan đến việc tái nhập cảng các chiến cụ cho mặt trận hoặc các dự án như chương trình "FrankenSAM", kết hợp các hệ thống của Liên Xô với hỏa tiễn Tây phương.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 21-2-2026

 TRUMP MUỐN TỰ MÌNH TRAO HUÂN CHƯƠNG CAO QUÝ NHẤT CHO MÌNH                                     - MỘT ĐỀ NGHỊ GÂY TRANH CÃI  

Với một ý tưởng mới, Donald Trump đã gây xôn xao dư luận trong một lần xuất hiện tại bang Georgia của Mỹ. Tổng thống Mỹ một lần nữa đưa ra ý tưởng tự trao tặng cho mình huân chương cao quý nhất của quân đội Hoa Kỳ , “Huân chương Danh dự”.

Theo tờ “The Daily Beast”, Trump nói trong bài phát biểu của mình rằng ông đã trao tặng huân chương cho nhiều binh sĩ bị thương. Ông nói về những cựu chiến binh trở về từ chiến trường với những vết thương nghiêm trọng. Đồng thời, ông nói đùa rằng sau chuyến thăm quân đội Mỹ ở Iraq, ông đã cân nhắc việc tự trao tặng cho mình huân chương cao quý này.

Liệu Donald Trump có đang thay đổi luật để tự trao tặng huân chương cho mình?

Huân chương “Danh dự” được trao tặng từ năm 1861 cho các quân nhân đã thể hiện lòng dũng cảm phi thường trong chiến đấu. Cho đến nay, hơn 3.500 binh sĩ đã được vinh danh. Vì Trump chưa từng phục vụ trong quân đội, nên ông không đáp ứng các yêu cầu. Tuy nhiên, vị tổng thống 79 tuổi này đã ám chỉ rằng người ta có thể “thử nghiệm” xem liệu việc điều chỉnh luật có khả thi hay không. Nếu có kiện tụng phát sinh, ông Trump ngụ ý rằng ông có thể giải quyết vấn đề tại tòa án. Sau đó, ông đã làm dịu lời nói của mình, cho rằng đó chỉ là một trò đùa. Tuy nhiên, các nhà phê bình xem đây là một mô típ lặp đi lặp lại.

Những phát ngôn cũ quay trở lại ám ảnh Donald Trump

Trump đã gây tranh cãi với những thí nghiệm tư tưởng tương tự trong các bài phát biểu trước đây. Năm 2019, ông đã đưa ra những nhận xét tương tự tại một hội nghị cựu chiến binh. Ông cũng gây phẫn nộ trong chiến dịch tranh cử năm 2024 khi mô tả Huân chương Tự do Tổng thống dành cho dân thường là "tốt hơn" so với Huân chương Danh dự dành cho quân đội, lập luận rằng binh lính thường bị thương nặng hoặc đã chết khi nhận được huân chương sau. Một tổ chức cựu chiến binh lớn đã phản ứng gay gắt vào thời điểm đó, gọi những phát ngôn này là không phù hợp. Vòng tròn thân cận của Trump đã bảo vệ ông, cho rằng đó là một sự hiểu lầm.

Chuyến thăm Georgia của Donald Trump với một tác dụng phụ

Tổng thống thực sự dự định tập trung vào các vấn đề kinh tế trong bài phát biểu của mình. Thay vào đó, bài phát biểu nhanh chóng chuyển sang chủ đề quen thuộc: Trump nói về cáo buộc gian lận bầu cử, triết lý về tuổi tác của mình, và tuyên bố một cách tóm tắt rằng vấn đề chi phí sinh hoạt đã được giải quyết. Trong khi đó, ông đã có các cuộc gặp gỡ với các nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ ở Washington và tình cờ nhận xét rằng giải Nobel Hòa bình cũng là một vinh dự khả thi, mặc dù ông tuyên bố rằng giải thưởng đó không làm ông quan tâm.

Cho dù là nói đùa hay nghiêm túc, những ảo tưởng về huy chương của Trump một lần nữa lại khơi dậy một cuộc tranh luận và, một lần nữa, thu hút sự chú ý về phía ông.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 21-2-2026

 ĐÀM PHÁN HÒA BÌNH UKRAINE CÓ THỂ DẨN ĐẾN MỘT THỎA THUẬN KIỂU NAM BẮC HÀN

Giới lãnh đạo Ukraine đã vạch ra một đường lối rõ ràng trong các cuộc đàm phán hòa bình đang diễn ra: không nhượng bộ lãnh thổ nếu không có các bảo đảm an ninh ràng buộc.

Tờ New York Times viết rằng Tổng thống Wolodymyr Selenskyj lập luận rằng các biện pháp bảo đảm phải được thực hiện trước bất kỳ bước đi chính trị nào. Ông nói: “Tôi rất muốn ký các bảo đảm an ninh trước, rồi mới đến các văn kiện khác”, và nói thêm rằng người dân Ukraine phải “biết, không chỉ tin, mà phải biết, rằng sự xâm lược của Nga trong tương lai là không thể xảy ra, hoặc nếu nó xảy ra, chúng ta sẽ không đơn độc”.

Lập trường này định hình một cuộc tranh luận rộng hơn hiện đang diễn ra liên quan đến khả năng thiết lập một khu vực phi quân sự ở vùng Donezk, một khu kỹ nghệ ở miền đông Ukraine bị tàn phá bởi nhiều năm giao tranh, chiến hào và pháo kích.

Cấu trúc lãnh thổ

Trong cùng bài báo, tờ New York Times đloan tin về các cuộc đàm phán giữa đại diện Nga, Ukraine và Mỹ liên quan đến một vùng đệm trên dải đất dài khoảng 80 km và rộng 65 km ở Donezk, nằm giữa chiến tuyến hiện tại và biên giới hành chính của khu vực. Moskau yêu cầu Kiew nhượng lại lãnh thổ mà họ vẫn kiểm soát ở đó như một điều kiện để chấm dứt chiến tranh. Ukraine đã từ chối.

Thay vì rút quân đơn phương, các nhà đàm phán đã xem xét liệu khu vực này có thể được chuyển đổi thành một khu vực phi quân sự, không do quân đội nào kiểm soát. Các yếu tố của khái niệm này gợi nhớ đến khuôn khổ hòa bình 28 điểm được trình bày trên tờ Financial Times vào tháng 11, theo báo cáo của hãng truyền thông Romania Digi24.

Kế hoạch này kết hợp điều chỉnh lãnh thổ với việc bảo đảm an ninh và nới lỏng dần các lệnh trừng phạt, gây ra những phản ứng thận trọng ở một số thủ đô Âu châu.

Trong các cuộc đàm phán ở Abu Dhabi hồi đầu tháng này, các đại diện Ukraine đã xem xét các phương án rút quân một phần của Nga, không nhất thiết phải tuân theo từng bước một của lực lượng Ukraine, các nguồn tin thân cận với các cuộc thảo luận cho biết với tờ NYT. Sự thay đổi trọng tâm khá tinh tế, nhưng nó cho thấy sự linh hoạt liên quan đến cấu trúc cụ thể của vùng đệm.

Việc thực thi vùng đệm như vậy vẫn còn gây tranh cãi.

Tổng thống Wladimir Putin tuyên bố vào mùa thu năm ngoái rằng các chi tiết của một thỏa thuận phi quân sự hóa cần được thảo luận thêm. Cố vấn chính sách đối ngoại của ông, Yuri Ushakow, sau đó cho biết Moskau có thể chấp nhận một vùng đệm nếu lực lượng cảnh sát Nga hoặc các đơn vị Vệ binh Quốc gia được phép tuần tiểu nơi khu vực đó.

Kiew bác bỏ công thức này và thay vào đó kêu gọi một lực lượng gìn hòa bình quốc tế. Một số nhà ngoại giao NATO đã công khai nhấn mạnh trong những tháng gần đây rằng bất kỳ vùng đệm nào cũng cần có cơ chế kiểm soát đáng tin cậy và phản ứng nhanh chóng để ngăn chặn các vi phạm, những bài học rút ra từ sự thất bại của các thỏa thuận ngừng bắn trước đó.

Các thỏa thuận Minsk năm 2014 và 2015 đã thiết lập các đường phân định ở miền đông Ukraine nhưng không ngăn chặn được sự leo thang trở lại. Kinh nghiệm này phủ bóng đen lên các cuộc đàm phán hiện tại.

Cơ cấu lại chính quyền

Việc điều hành lãnh thổ vẫn là một vấn đề chưa được giải quyết. Theo tờ NYT, các nhà đàm phán đã thảo luận về việc thành lập một chính quyền dân sự có thể bao gồm cả đại diện Nga và Ukraine, mặc dù vẫn chưa đạt được thỏa thuận.

Theo thống đốc Ukraine của khu vực, khoảng 190.000 thường dân sinh sống trong khu vực, bao gồm 12.000 trẻ em, những con số được Digi24 trích dẫn. Kiew lập luận rằng bất kỳ thỏa thuận nào cũng phải ưu tiên bảo vệ họ.

Hơn nữa, việc thành lập một khu vực thương mại tự do trong dải phi quân sự đã được thảo luận. Tuy nhiên, phần lớn ngành kỹ nghệ nặng của khu vực đã bị phá hủy, và chỉ còn một mỏ than hoạt động, hạn chế triển vọng kinh tế.

Nhìn chung, các đề nghị này phản ánh ít hơn một bước tiến, giống như một cuộc tìm kiếm các công thức có thể đóng băng xung đột mà không giải quyết được nó. Liệu cấu trúc như vậy có ổn định mặt trận hay chỉ đơn thuần là thể chế hóa một vùng Donbass bị chia cắt vẫn còn chưa chắc chắn về an ninh, và sự không chắc chắn này, giống như bất kỳ đường biên giới nào, có khả năng sẽ định hình các quyết định trong tương lai.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 21-2-2026

    TRUMP CHƠI RẤT ĐẸP VỚI SELENSKYJ - ÔNG YÊU CẦU UKRAINE PHẢI                          RÚT HẾT QUÂN RA KHỎI KHU VỰC DONBASS 

Theo Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj, Trump đang yêu cầu Ukraine phải từ bỏ toàn bộ khu vực Donbass. "Cả người Mỹ và người Nga đều nói: Nếu các bạn muốn chiến tranh kết thúc vào ngày mai, thì hãy rút khỏi Donbass", ông Selenskyj nói trong một cuộc phỏng vấn với hãng thông tấn AFP hôm nay thứ Sáu 20-2. 

Nga tuyên bố kiểm soát toàn bộ Donbass, mặc dù quân đội Nga chỉ mới kiểm soát được một phần khu vực phía đông Ukraine này. Yêu cầu này được coi là một trong những điểm then chốt trong các cuộc đàm phán về một thỏa thuận hòa bình. Đại diện từ Nga, Ukraine và Mỹ đã tổ chức một số cuộc đàm phán ba bên trong những tuần gần đây về khả năng chấm dứt chiến tranh. Gần đây nhất, các cuộc đàm phán đã diễn ra tại Genève. Tuy nhiên, vẫn chưa có bước tiến lớn nào đạt được. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 21-2-2026

TÒA ÁN TỐI CAO HOA KỲ ĐÃ CHẶN CHÍNH SÁCH THUẾ QUAN BẤT HỢP PHÁP CỦA TRUMP - 175 TỶ TIỀN THUẾ THU SẼ ĐƯỢC HOÀN TRẢ 

Được đăng tải trên Der Spiegel ngày 20 tháng 2 năm 2026: Một đòn giáng mạnh vào chính sách kinh tế trọng tâm của Trump: Tòa án Tối cao, tòa án cao nhất ở Hoa Kỳ, đã bác bỏ các loại thuế quan toàn cầu sâu rộng của chính quyền Trump.

Tòa án Tối cao phán quyết rằng các loại thuế quan toàn cầu của Donald Trump là bất hợp pháp và cơ sở pháp lý mà tổng thống Hoa Kỳ viện dẫn không thể được áp dụng trong trường hợp này. Trump đã viện dẫn một đạo luật khẩn cấp để áp đặt thuế quan rộng rãi đối với nhiều đối tác thương mại, bao gồm cả Liên minh Âu Châu .

Với tỷ lệ 6 phiếu thuận và 3 phiếu chống, các thẩm phán đã giữ nguyên quyết định của tòa án cấp dưới rằng tổng thống đảng Cộng hòa đã vượt quá thẩm quyền của mình khi viện dẫn đạo luật năm 1977. Vụ kiện được đệ trình bởi các công ty bị ảnh hưởng bởi thuế quan và 12 tiểu bang của Hoa Kỳ. Các nhà kinh tế ước tính rằng hơn 175 tỷ đô la tiền thuế quan thu được theo đạo luật này giờ đây có thể phải được hoàn trả.

Chánh án Tòa án Tối cao theo khuynh hướng bảo thủ John Roberts viết rằng "tổng thống phải chứng minh sự ủy quyền rõ ràng của Quốc hội để biện minh cho việc thực thi quyền lực bất thường của mình trong việc áp đặt thuế quan", và nói thêm, "Ông ấy không thể."

Các thẩm phán bảo thủ cũng bỏ phiếu chống lại thuế quan của Trump.

Ngoài Chánh án Roberts, các thẩm phán bảo thủ Neil Gorsuch và Amy Coney Barrett, cả hai đều được Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông, cũng như 3 thẩm phán tự do, đều đứng về phía đa số. 3 thẩm phán phản đối quyết định này là các thẩm phán bảo thủ Clarence Thomas, Samuel Alito và Brett Kavanaugh.

Hiến pháp Hoa Kỳ trao quyền áp đặt thuế quan cho Quốc hội, chứ không phải tổng thống. Tuy nhiên, ông Trump đã viện dẫn Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp đặt thuế nhập cảng mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội. Luật này cho phép tổng thống điều tiết thương mại trong tình trạng khẩn cấp quốc gia, nhưng trước đây đã được xử dụng cho các biện pháp trừng phạt, chứ không phải thuế quan. Ông Trump mô tả các loại thuế quan này là rất quan trọng đối với an ninh kinh tế của Hoa Kỳ.

Tòa án Tối cao, với đa số 6-3 theo hướng bảo thủ, trước đây đã ủng hộ ông Trump trong một loạt các phán quyết khẩn cấp khác được ban hành kể từ khi ông trở lại chức tổng thống vào tháng 1 năm 2025. Các chính sách của ông trước đó đã bị lật ngược tại các tòa án cấp thấp hơn.

Kể từ khi nhậm chức vào tháng 1 năm 2025, tổng thống Hoa Kỳ đã áp đặt nhiều loại thuế quan trừng phạt, bao gồm cả đối với Trung Quốc, nước xuất cảng hàng đầu thế giới, và Liên minh Âu châu. Đảng Cộng hòa đã nhiều lần tuyên bố rằng đất nước của ông đang bị bóc lột và đã xử dụng điều này làm lý do biện minh cho chủ nghĩa bảo vệ thị trường kinh tế. Kể từ tháng 8, thuế quan 15% đã được áp dụng đối với hầu hết các mặt hàng từ EU, gấp nhiều lần mức trung bình trước đó.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-2-2026

FORD ĐỀ NGHỊ VỚI CHÍNH PHỦ TRUMP: RƯỚC CÁC NHÀ SẢN XUẤT Ô TÔ TRUNG QUỐC VÀO MỸ.

Ford lo ngại về tương lai của ngành kỹ nghệ ô tô Mỹ khi các nhà sản xuất Trung Quốc ngày càng chiếm lĩnh thị trường quốc tế. Do đó, Giám đốc điều hành của công ty có một ý tưởng độc đáo để giải quyết tình hình.

Theo một báo cáo của autonews.com, trích dẫn các nguồn tin giấu tên, Giám đốc điều hành của Ford, Jim Farley, đã gặp gỡ các quan chức cấp cao của chính phủ Mỹ để đề xuất một mô hình tiềm năng, trong đó các nhà sản xuất ô tô Trung Quốc có thể sản xuất xe của họ tại Mỹ. Tất nhiên, điều này sẽ được thực hiện trong khuôn khổ liên doanh với các nhà sản xuất ô tô Mỹ, với quyền kiểm soát vẫn thuộc về Mỹ. Quan hệ đối tác này có thể cho phép cả hai bên hưởng lợi từ lợi nhuận và kỹ nghệ của nhau.

Tuy nhiên, các quan chức chính phủ bày tỏ lo ngại rằng đề xnghij này có thể gặp phải sự phản đối ở Washington. Lý do được đưa ra là những rủi ro chính trị và an ninh tiềm tàng liên quan đến quan hệ đối tác với các công ty Trung Quốc. Mặc dù Tổng thống Donald Trump trước đây đã cho biết rằng ông sẵn sàng cho phép các nhà sản xuất Trung Quốc vào thị trường Mỹ nếu họ sản xuất tại Mỹ và tạo ra việc làm, nhưng đề nghị này vẫn gây tranh cãi. Nhiều thành viên trong nội các của ông tỏ ra hoài nghi.

Ảnh hưởng của Trung Quốc đối với thị trường Mỹ đang ngày càng tăng.

Cuộc thảo luận về việc các nhà sản xuất Trung Quốc gia nhập thị trường diễn ra vào thời điểm Trung Quốc đang ngày càng nổi lên như một đối thủ cạnh tranh trong ngành kỹ nghẹ sản xuất ô tô. Đặc biệt tại Âu châu và Mexico, các công ty như BYD đã chiếm lĩnh thị phần bằng cách cung cấp những chiếc xe điện giá cả phải chăng. Nhờ trợ cấp của chính phủ, các nhà sản xuất này có thể bán xe của họ với giá thấp hơn so với các nhà sản xuất Tây phương.

Sự phát triển này đang làm dấy lên lo ngại trong ngành kỹ nghệ sản xuất ô tô tại Mỹ, không chỉ riêng Ford. Ví dụ, General Motors đã lên tiếng rõ ràng phản đối "sự xâm nhập của ô tô Trung Quốc vào thị trường Mỹ". GM lo ngại mất thị phần và những hậu quả đối với các nhà cung cấp của Mỹ.

Giám đốc điều hành của Ford, ông Farley, đã nhiều lần nhấn mạnh rằng những chiếc xe giá rẻ và kỹ nghệ tân tiến của Trung Quốc đặt ra "mối đe dọa hiện hữu" đối với các nhà sản xuất Tây phương. Ông Farley cảnh báo rằng chất lượng và chi phí của xe Trung Quốc vượt trội hơn nhiều so với các đối thủ Tây phương .

Đồng thời, công ty vẫn sẵn sàng hợp tác với các công ty Trung Quốc. Công ty dự định tiếp tục mở rộng quan hệ đối tác về pin với BYD và đang tìm hiểu khả năng hợp tác sản xuất với Geely tại Âu châu. Hơn nữa, Ford đã mở rộng thỏa thuận cấp phép với nhà sản xuất pin CATL của Trung Quốc để sản xuất không chỉ pin xe điện mà còn cả hệ thống lưu trữ năng lượng cố định cho các công ty điện lực. Vẫn còn phải chờ xem khung pháp lý chính trị sẽ phát triển như thế nào.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-2-2026

 PHÁP CHỈ TRÍCH MẠNH MẼ VIỆC ỦY BAN ÂU CHÂU CỬ NGƯỜI ĐI THAM DỰ HỘI ĐỒNG HÒA BÌNH CỦA TRUMP TỔ CHỨC

Paris/Washington, ngày 19 tháng 2 (Reuters) - Pháp đã phản ứng  mạnh mẽ về sự một khó hiểu, trước việc Ủy ban Âu châu cử đại diện tham dự cuộc họp của Hội đồng Hòa bình gây tranh cãi ở Washington.

Bộ Ngoại giao Pháp tuyên bố hôm thứ Năm 19-2, cơ quan có trụ sở tại Brüssels này chưa nhận được ủy quyền từ các quốc gia thành viên cho hành động này. "Về Ủy ban Âu châu và sự tham gia của họ, chúng tôi thực sự ngạc nhiên, vì họ không có ủy quyền từ Hội đồng để tham gia", người phát ngôn Pascal Confavreux nói với các phóng viên. Ủy ban không đại diện cho lập trường của các quốc gia thành viên EU trong vấn đề này.

Chính phủ Paris kêu gọi cơ quan này quay trở lại mục đích ban đầu của nó. Hội đồng Hòa bình phải tập trung lại vào Dải Gaza, phù hợp với nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, người phát ngôn tiếp tục. Cho đến khi sự mơ hồ về trọng tâm này được giải quyết, Pháp sẽ không tham gia các cuộc họp. Ủy viên EU Dubravka Suica, phụ trách khu vực Địa Trung Hải, dự kiến ​​sẽ tham dự cuộc họp.

Cơ quan do Tổng thống Mỹ Donald Trump thành lập sẽ họp lần đầu tiên tại Washington vào hôm nay thứ Năm 19-2. Ban đầu được thành lập để hòa giải chiến tranh Gaza và quản lý công cuộc tái thiết, giờ đây ông Trump muốn cơ quan này giải quyết các xung đột trên toàn thế giới. Cuộc họp với sự tham gia hơn 20 nguyên thủ của các nước sợ Trump, trong đó có CHXHCNVN.

Các quốc gia Âu châu chủ chốt như Pháp và Đức đã thẳng thắn từ chối tư cách thành viên đầy đủ, vì lo ngại cạnh tranh với Liên Hợp Quốc và làm suy yếu nhiệm vụ ban đầu của nó. Tuy nhiên, Đức vẩn giữ ý định tham gia vào công cuộc tái thiết Dải Gaza đã có từ trước và dự kiến ​​sẽ có đại diện chính thức tại cuộc họp của hội đồng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-2-2026

     CỰU TỔNG THỐNG NAM HÀN YOON SUK YEOL BỊ LÃNH ÁN TÙ CHUNG                                                             THÂN

Theo DPA - Năm 2024, Yoon Suk Yeol đã gây ra cuộc khủng hoảng chính trị tồi tệ nhất ở Nam Hàn trong nhiều thập niên bằng việc tuyên bố thiết quân luật. Giờ đây, ông đã bị kết tội lãnh đạo cuộc nổi dậy.

Seoul – Cựu Tổng thống Nam Hàn Yoon Suk Yeol đã bị kết án tù chung thân vì tuyên bố thiết quân luật vào tháng 12 năm 2024. Tòa án Quận Trung tâm tại thủ đô Seoul đã tuyên bố ông, 65 tuổi, phạm tội lãnh đạo cuộc nổi dậy và do đó làm suy yếu hiến pháp của đất nước. Điều này đã khép lại bước đầu phiên tòa chính trị quan trọng nhất trong lịch sử gần đây của đất nước, vốn bị đẩy vào cuộc khủng hoảng chính trị nghiêm trọng bởi hành động của Yoon. Tuy nhiên, cựu tổng thống vẫn có thể kháng cáo bản án.

Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Jee Kui Youn thừa nhận rằng các yếu tố của cuộc nổi dậy đã được đáp ứng. Tuy nhiên, ông đã bác bỏ cáo buộc của Viện Kiểm sát Đặc biệt rằng Yoon đã lên kế hoạch tỉ mỉ cho sắc lệnh thiết quân luật để thiết lập một "chế độ độc tài vĩnh viễn".

Trump như một ngọn hải đăng hy vọng

Hàng ngàn người ủng hộ chính trị gia bảo thủ này đã tập trung bên ngoài tòa án, lớn tiếng yêu cầu trả tự do cho ông. Một số người biểu tình vẫy cờ Mỹ, hy vọng rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể gây áp lực chính trị lên bộ máy nhà nước và tư pháp của Nam Hàn. Giờ đây, họ có lẽ đang trông chờ vào việc ông Yoon được ân xá sớm, điều được coi là khá khả thi.

Vào tối ngày 3 tháng 12 năm 2024, ông Yoon bất ngờ tuyên bố thiết quân luật, gây ra cuộc khủng hoảng hiến pháp nghiêm trọng nhất ở Nam Hàn  trong nhiều thập niên. Trong bài phát biểu trên truyền hình, ông biện minh cho bước đi chưa từng có này bằng cách tuyên bố rằng ông muốn bảo vệ trật tự tự do của đất nước khỏi phe đối lập, mà ông cho rằng đã bị những người cộng sản và những người ủng hộ nước láng giềng thù địch, Triều Tiên,xâm nhập.

Ông Yoon không đưa ra bằng chứng nào để chứng minh cho tuyên bố này. Những người chỉ trích ông cáo buộc ông lạm dụng thiết quân luật như một công cụ chính trị để củng cố chức tổng thống đầy tai tiếng của mình và loại bỏ phe đối lập hùng mạnh, những người đã ngăn chặn các đề nghị lập pháp của ông tại quốc hội trong nhiều tháng.

Lính xông vào tòa nhà Quốc hội, xảy ra xô xát với các nghị sĩ

Sau đó, Yoon đã phái binh lính vũ trang phong tỏa Quốc hội. Một số binh lính đã đập vỡ cửa kính và xông vào tòa nhà, và cũng xảy ra những cuộc xô xát nhỏ giữa lực lượng an ninh và các nghị sĩ. Tuy nhiên, một cuộc leo thang lớn hơn đã được ngăn chặn, một phần là do, sau vài giờ, các nghị sĩ đã có thể bãi bỏ sắc lệnh thiết quân luật trong một cuộc bỏ phiếu được triệu tập vội vàng. Tuy nhiên, tổng thống vẫn bị cách chức, bắt giữ và truy tố.

Trong phần lập luận cuối cùng vào giữa tháng Giêng, Văn phòng Công tố Đặc biệt đã kêu gọi án tử hình đối với Yoon. Họ lập luận rằng bị cáo đã lên kế hoạch áp đặt thiết quân luật từ lâu nhằm phá hoại trật tự hiến pháp của đất nước. Hành động của ông ta đã gây ra “thiệt hại to lớn và đau khổ lớn lao cho nhà nước và xã hội”. Yoon cũng bị cáo buộc chưa bao giờ đưa ra lời xin lỗi chân thành trước công chúng và không hề tỏ ra hối hận.

Tuy nhiên, án tử hình có lẽ sẽ không được thi hành. Do lệnh tạm hoãn thi hành án tử hình không chính thức, không ai bị hành quyết ở Nam Hàn  kể từ cuối những năm 1990.

Liệu ông ta có cố tình gây xung đột với Triều Tiên?

Bên công tố cáo buộc cựu tổng thống cố tình gây xung đột với Triều Tiên để giành lợi thế chính trị. Cụ thể, ông ta bị cáo buộc đã ra lệnh tấn công bằng máy bay không người lái bí mật vào lãnh thổ Triều Tiên vào mùa thu năm 2024, với mục đích khiêu khích phản ứng quân sự từ Bình Nhưỡng. Bằng cách này, ông ta bị cáo buộc muốn tạo cớ để hợp thức hóa kế hoạch thiết quân luật của mình. Tuy nhiên, kế hoạch bị cáo buộc đã thất bại: Triều Tiên đã không đáp trả bằng các biện pháp quân sự.

Liệu ông ta có cố tình gây xung đột với Triều Tiên? Trong những tuần gần đây, một số chính trị gia cao cấp trong nội các cũ của ông Yoon đã bị kết án tù dài hạn do vụ bê bối thiết quân luật. Cựu Thủ tướng Han Duck Soo nhận án 23 năm tù.

Ông Yoon luôn phủ nhận mọi cáo buộc. Trong lời tuyên bố cuối cùng trước tòa, ông khẳng định việc ban hành thiết quân luật nằm trong quyền hạn của tổng thống nhằm ngăn chặn cuộc khủng hoảng chính trị do phe đối lập gây ra và bảo vệ đất nước. Trong những tháng trước khi sắc lệnh định mệnh được ban hành, tranh chấp giữa chính phủ và phe đối lập về dự luật ngân sách đã leo thang, đề nghị của ông Yoon đưa đến bế tắc chính trị.

Cựu lãnh đạo phe đối lập nay đã trở thành tổng thống

Trong một phiên tòa riêng, Yoon bị kết án 5 năm tù vì tội cản trở công lý. Trong vụ án đó, tòa án đã chứng minh được rằng ông ta đã tiêu hủy bằng chứng chống lại mình và lạm dụng lực lượng an ninh của tổng thống để chống lại việc bắt giữ.

Kể từ mùa hè năm ngoái, Nam Hn được điều hành bởi Tổng thống trung tả Lee Jae-myung, người từng là lãnh đạo phe đối lập trong cuộc khủng hoảng chính trị. Ông Lee là đối thủ chính trị lâu năm của Yoon.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-2-2026

 CĂNG THẲNG Ở TRUNG ĐÔNG: NGA VÀ IRAN TIẾN HÀNH TẬP TRẬN HẢI QUÂN Ở VÙNG VỊNH OMAN

Nguồn tin DPA cho biết - Iran và Nga đang tiến hành các cuộc tập trận hải quân chung ngoài khơi bờ biển Cộng hòa Hồi giáo, tại Vịnh Oman có vị trí chiến lược quan trọng và vùng biển phía bắc Ấn Độ Dương lân cận. Theo hãng tin ISNA, lực lượng hải quân Nga và Iran cũng tham gia, cùng với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC).

Căng thẳng leo thang trong khu vực càng làm tăng thêm ý nghĩa cho cuộc tập trận. Gần đây, Mỹ đã nhiều lần nêu khả năng hành động quân sự chống lại Iran.

Các nhà quan sát xem cuộc tập trận hiện tại vừa là hành động phô trương sức mạnh quân sự của Teheran, vừa là dấu hiệu hy vọng về một tín hiệu răn đe, được gửi đi với sự hỗ trợ của Moskau. Các cuộc thử nghiệm hỏa tiễn cũng được lên dự kiến vào thứ Năm 19-2 tại một số khu vực phía nam của đất nước.

Iran đã tiến hành tập trận ở eo biển Hormuz

Lực lượng Vệ binh Cách mạng đã tiến hành các cuộc tập trận quân sự hôm thứ Hai 16-2 tại eo biển Hormuz phía tây bắc, bắn hỏa tiễn vào các mục tiêu ở Vịnh Ba Tư. Điều này nhằm mục đích chứng minh sự sẵn sàng của IRGC trong trường hợp bị Mỹ tấn công.

Một phần eo biển Hormuz đã bị đóng cửa đối với hoạt động vận chuyển hàng hải trong vài giờ đầu tuần này vì lý do an ninh. Eo biển Hormuz được coi là một trong những tuyến đường vận chuyển quốc tế quan trọng nhất, vận chuyển hơn 20% lượng dầu mỏ của thế giới qua vùng này.

Mosckau kêu gọi kiềm chế

Trước kịch bản leo thang quân sự giữa Mỹ và Iran, Nga kêu gọi tất cả các bên kiềm chế. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskow nói với hãng thông tấn nhà nước TASS tại Moskau: "Nga đang tiếp tục phát triển quan hệ với Iran và kêu gọi những người bạn Iran của chúng tôi, cũng như tất cả các bên trong khu vực, ưu tiên tuyệt đối các biện pháp chính trị và ngoại giao trong việc giải quyết các vấn đề khác nhau."

Bất ổn chính trị ở Iran

Sau tình trạng bất ổn chính trị vào cuối tháng 12 và đầu tháng 1, Iran đang rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị và kinh tế sâu sắc. Do các lệnh trừng phạt của Tây phương, quốc gia giàu dầu mỏ này đang chìm trong cuộc khủng hoảng tài chính tồi tệ nhất trong lịch sử, đây cũng là nguyên nhân chính dẫn đến các cuộc biểu tình trên toàn quốc. Đồng thời, sự suy yếu của "Mặt trận Kháng chiến" tự xưng chống lại Israel được coi là một thất bại trong chính sách Trung Đông của Teheran. Điều này cũng làm suy yếu đáng kể uy tín của học thuyết chính sách đối ngoại của chế độ.

Do đó, phe đối lập Iran, cả trong và ngoài nước, coi đây là thời điểm thuận lợi cho một sự thay đổi quyền lực tiềm tàng trong nước. Họ đang trông chờ vào sự ủng hộ quốc tế, đặc biệt là từ hai kẻ thù chính trị không đội trời chung là Mỹ và Israel,  thậm chí có thể là dưới hình thức viện trợ quân sự.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-2-2026

  MỸ ĐANG GÂY SỨC ÉP LÊN CÁC THÀNH VIÊN NATO ĐỂ HỌ KHÔNG MỜI UKRAINE THAM DỰ HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH TIẾP THEO

Ukraine không phải là thành viên NATO, nhưng trong những năm gần đây, quốc gia bị chiến tranh tàn phá này lại là tâm điểm của các hội nghị thượng đỉnh NATO, và Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj đã đích thân tham gia vào các cuộc đàm phán.

Năm 2022, ông tham gia cùng các thành viên liên minh thông qua hội nghị Video, và ông đã có mặt trực tiếp tại các hội nghị thượng đỉnh ở Litva (2023), Washington (2024) và The Hague (2025).

Khi các nhà lãnh đạo NATO chuẩn bị họp tại Ankara, Thổ Nhĩ Kỳ, vào ngày 7 và 8 tháng 7, một cuộc tranh luận đang diễn ra gay gắt về việc nên mời những đối tác nào.

Áp lực từ Mỹ

POLITICO loan tin ngày 19 tháng 2, trích dẫn từ 4 nhà ngoại giao NATO, rằng Hoa Kỳ đang gây sức ép lên các đồng minh của mình để không mời Ukraine tham dự hội nghị thượng đỉnh chính của NATO.

Nếu được xác nhận, động thái này sẽ làm giảm sự hiện diện của Kiew tại một trong những cuộc họp thường niên quan trọng nhất của liên minh.

Khi được báo Kyiv Independent phỏng vấn, người phát ngôn của NATO không phủ nhận rõ ràng thông tin này.

"Chúng tôi sẽ cung cấp thông tin về sự tham gia của các đối tác tại hội nghị thượng đỉnh trong thời gian thích hợp," người phát ngôn cho biết.

Không chỉ Ukraine

Theo báo cáo của POLITICO, Mỹ cũng đang cố gắng gây áp lực lên các thành viên NATO khác để không mời bốn quốc gia không thuộc NATO khác tham dự các phiên họp chính của hội nghị thượng đỉnh.

Các đối tác chính thức của liên minh tại khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, Úc, Nhật Bản, New Zealand và Nam Hàn Quốc, những quốc gia đã có đại diện tham dự các hội nghị thượng đỉnh năm 2022, 2023, 2024 và 2025, cũng được cho là có nguy cơ không được mời tham dự các phiên họp chính.

Năm 2025, 4 đối tác này đã tham gia với các đại diện cấp thấp hơn so với những năm trước.

Vũ Thái An Người lính VNCH, ngày 20-2-2026

 "THUẾ QUAN CỦA TRUMP LẤY ĐÁ ĐẬP TỰ CHÂN MÌNH": THÂM THỤT THƯƠNG MẠI CỦA MỸ VẨN Ở MỨC 900 TỶ USD

Theo Reuters - Thuế quan của Trump được cho là sẽ làm giảm thâm hụt thương mại. Tuy nhiên, trên thực tế, nó hầu như không giảm được đồng nào trong năm 2025. Các nghiên cứu cho thấy: Người dân Mỹ đang tự gánh chịu chi phí.

Mặc dù Tổng thống Donald Trump đã áp đặt thuế quan cao lên hàng chục quốc gia, thâm hụt thương mại của Mỹ hầu như không giảm trong năm ngoái. Nhập cảng hàng hóa và dịch vụ vượt xuất cảng khoảng 901,5 tỷ USD, theo thông báo của Bộ Thương mại tại Washington hôm thứ Năm 19-2. Con số này chỉ thấp hơn khoảng 2 tỷ USD so với năm 2024.

Thâm hụt này là do thương mại hàng hóa: Tăng 2,1% lên gần 1,241 tỷ USD, trong khi thặng dư thương mại dịch vụ tăng 8,9% lên 339,5 tỷ USD.

Sau khi nhậm chức vào tháng 1 năm 2025, Trump đã áp đặt nhiều loại thuế quan trừng phạt, bao gồm cả đối với cường quốc xuất cảng Trung Quốc và Liên minh Âu châu (EU). Đảng Cộng hòa đã nhiều lần tuyên bố rằng đất nước của ông đang bị bóc lột, biện minh cho các chính sách bảo vệ thương mại của mình trên cơ sở này. Từ tháng 8, thuế quan 15% đã được áp dụng cho hầu hết hàng hóa từ EU, gấp nhiều lần mức trung bình trước đó.

Người Mỹ đang phải gánh chịu chi phí này. Giám đốc nghiên cứu của IfW, Julian Hinz, cho biết:

Theo các nghiên cứu, thuế quan hầu như hoàn toàn do các nhà nhập cảng và người tiêu dùng Mỹ chi trả. Họ gánh chịu 96% gánh nặng, theo nghiên cứu của Viện Kinh tế Thế giới Kiel (IfW). "Thuế quan là một bàn thua tự đá thủng lưới nhà, nói cách khác, là lấy đá đập chân mình" Giám đốc nghiên cứu của IfW, Julian Hinz, nói. Tuyên bố rằng các nước ngoài đang gánh chịu những khoản thuế này là một điều hoang đường. Dữ liệu cho thấy điều ngược lại. "Người Mỹ đang phải trả giá."

Một nghiên cứu của Cục Dự trữ Liên bang New York, bị cố vấn kinh tế của Trump, Kevin Hassett, chỉ trích, cũng đưa ra kết luận tương tự. "Báo cáo này là một sự ô nhục," Hassett nói trong một cuộc phỏng vấn với CNBC hôm thứ Tư. "Theo tôi, đây là báo cáo tồi tệ nhất mà tôi từng thấy trong lịch sử Hệ thống Dự trữ Liên bang." Những người chịu trách nhiệm có lẽ nên bị kỷ luật.

Thâm hụt thương mại của Mỹ gần đây đã tăng đáng kể. Trong tháng 12, kim ngạch xuất cảng tăng gần 1/3, lên hơn 70 tỷ đô la. Nguyên nhân là do xuất cảng giảm trong khi nhập cảng tăng mạnh. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-2-2026

 NHÀ SẢN XUẤT RENAULT KIẾM ĐƯỢC LỢI NHUẬN GẤP ĐÔI VOLKSWAGEN TỪ MỔI CHIẾC XE

Renault đang vượt qua cuộc khủng hoảng ngành kỹ nghệ thành công hơn nhiều đối thủ. Nhưng hàng tỷ đô la lỗ vốn và lợi nhuận giảm, cho thấy áp lực đang ngày càng gia tăng.

Cuộc chiến giá cả ở Âu châu, các đối thủ mới từ Trung Quốc và sự ra mắt của một số mẫu xe điện đang làm lu mờ triển vọng của hãng sản xuất ô tô Renault trong năm tài chính hiện tại. Công ty Pháp dự kiến ​ lợi nhuận đạt 5,5% trong năm nay , bị giảm nhẹ.

Trong những tháng gần đây, hãng sản xuất ô tô Pháp đã hoạt động tốt hơn nhiều đối thủ cạnh tranh trong môi trường ngành kỹ nghệ sản xuất ô tô đầy thách thức. Tập đoàn này đã thông báo vào thứ Năm 19-2,  họ đã đạt được lợi nhuận hoạt động là 6,3% trên doanh thu 57,9 tỷ Euro vào năm 2025, bất chấp thuế quan của Trump.

Điều này đưa công ty Pháp vượt lên trên mức của nhiều nhà sản xuất ô tô quy mô lớn ở Âu châu. Để so sánh, Tập đoàn Volkswagen chỉ dự kiến ​​lợi nhuận từ 2 đến 3% trong mảng kinh doanh ô tô của mình trong năm nay, trong khi Stellantis thậm chí còn phải báo cáo lợi nhuận hoạt động âm vào tháng Hai sau khi lỗ vốn hàng tỷ đô la.

Renault tăng doanh số bán hàng chủ yếu nhờ mở rộng ra ngoài Âu châu, nhưng lợi nhuận hoạt động giảm mạnh 15% so với cùng thời gian với năm ngoái, xuống còn 3,6 tỷ Euro. Thị trường đã dự đoán được sự sụt giảm ở mức độ này.

Cuối cùng, Renault rơi vào tình trạng thua lỗ nặng. Khoản lỗ 10,9 tỷ Euro là khoản lỗ đầu tiên trong 5 năm. Nguyên nhân chính là do giảm giá trị tài sản 9,3 tỷ Euro từ cổ phần của mình tại đối tác Nissan đang gặp khó khăn. Tuy nhiên, cổ tức vẫn được giữ nguyên ở mức 2,20 Euro.

Các biện pháp cắt giảm chi phí của Renault

Renault đặt mục tiêu giảm sự phụ thuộc vào Âu châu và đang mở rộng sang các thị trường như Ấn Độ và Nam Mỹ, nơi lợi nhuận thấp hơn so với châu Âu. Doanh số bán hàng tăng 3,2% lên 2,34 triệu xe, đẩy doanh thu tăng 3% lên 57,9 tỷ Euro.

Giá cổ phiếu của Renault đã mất 25% giá trị vào năm ngoái và giảm 8% kể từ đầu năm nay.

Dưới sự lãnh đạo của CEO François Provost, người nhậm chức vào mùa hè năm ngoái, Renault đã đẩy mạnh các biện pháp cắt giảm chi phí. Vị giám đốc này đã đảo ngược một phần các quyết định của người tiền nhiệm, Luca de Meo, bao gồm việc kết hợp sâu hơn bộ phận điện và các Software Ampere và mở rộng các chương trình cắt giảm chi phí để nâng cao khả năng cạnh tranh với các nhà sản xuất Trung Quốc.

Về mặt chiến lược, công ty hiện đang hưởng lợi từ vị thế của mình trong các mẫu xe giá rẻ. Các mẫu xe như Renault 5 điện và dòng xe Dacia giá cả phải chăng đang có nhu cầu cao, trong khi nhiều đối thủ cạnh tranh đang phải vật lộn với những chiếc xe điện đắt tiền và áp lực về giá. Do đó, các nhà phân tích thừa nhận phản ứng tương đối thuyết phục của Renault trước sự cạnh tranh ngày càng tăng từ Trung Quốc, bao gồm thời gian phát triển nhanh hơn và các mẫu xe tiết kiệm chi phí hơn.

Về lâu dài, Renault đặt mục tiêu đạt được tỷ suất lợi nhuận hoạt động từ 5 đến 7% và tạo ra ít nhất 1,5 tỷ Euro dòng tiền tự do hàng năm từ hoạt động kinh doanh ô tô. Ông Provost dự kiến ​​sẽ giải thích cách công ty dự định đạt được mục tiêu này trong một thị trường ngày càng cạnh tranh tại một ngày hội thị trường vốn vào đầu tháng 3.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 19-2-2026