UKRAINE YÊY CẦU : TRƯỚC KHI ĐÀM PHÁN VỀ CẤU TRÚC AN NINH PHÍA NGA PHẢI CHẤM DỨT CÁC CUỘC TẤN CÔNG 

Artikel von AFP, ngày 11-11: Trong ngày thứ 2 của các cuộc đàm phán về Ukraine tại Abu Dhabi, phía Ukraine, theo các thành viên trong phái đoàn, đã khẳng định rằng các cuộc tấn công của Nga phải chấm dứt trước khi bất kỳ cuộc thảo luận nào về cấu trúc an ninh tương lai tại Âu châu có thể diễn ra. "Đây chính là điểm mà lập trường của hai bên khác biệt," một nguồn tin trong phái đoàn Ukraine chia sẻ với hãng tin AFP vào thứ Tư 11-11.

"Chúng tôi giữ quan điểm rằng chỉ nên thảo luận về cấu trúc an ninh tương lai sau khi các hành động thù địch đã kết thúc và các bảo đảm an ninh cho Ukraine đã được thiết lập," nguồn tin này cho biết thêm. "Phía Nga thì lập luận ngược lại."

Các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine, với sự trung gian của Hoa Kỳ, nhằm tìm kiếm chiến lược chấm dứt cuộc chiến tại Ukraine đã tiếp tục vào thứ Tư. "Chúng tôi bắt đầu ngày đàm phán thứ hai," trưởng đoàn đàm phán Ukraine, ông Rustem Umerov, viết trên mạng xã hội. Ông Umerov cho biết lịch trình bắt đầu bằng một cuộc họp ba bên với sự tham gia của đại diện từ Hoa Kỳ và Nga, tiếp nối bằng một "cuộc họp riêng với các đối tác Âu châu của chúng tôi."

Chuỗi đàm phán kéo dài hai ngày dưới sự trung gian của Hoa Kỳ đánh dấu cuộc thảo luận đầu tiên giữa các bên tham chiến kể từ tháng Hai. Phái đoàn từ Moscow do nhà sử học theo tư tưởng dân tộc chủ nghĩa Vladimir Medinsky dẫn đầu. Theo phía Washington, Tư lệnh Tối cao các lực lượng Đồng minh tại Âu châu (SACEUR), được xác định là Tướng Hoa Kỳ Alexus Grynkewich, cũng tham gia vào các cuộc thảo luận này.

Sau ngày đàm phán đầu tiên tại Abu Dhabi, Tổng thống Ukraine Volodymyr Selenskyy bày tỏ sự "hài lòng" trước sự thay đổi trong lập trường của các bên trung gian Hoa Kỳ. "Tôi thấy có những thay đổi. Tôi rất hài lòng với những gì mình nghe được. Hãy chờ xem điều gì có thể đạt được," ông Selenskyy phát biểu hôm thứ Ba tại Kopenhagen, thủ đô Đan Mạch, nơi ông đang có mặt vào thời điểm đó. Ông cũng cho biết thêm rằng một cuộc trao đổi tù nhân "quy mô lớn" đang được chuẩn bị.

Trước vòng đàm phán đầu tiên, đặc phái viên Hoa Kỳ Jared Kushner đã đưa ra ý tưởng về một cấu trúc an ninh "mới" cho Âu châu, một yêu cầu mà phía Nga cũng từng nhiều lần đề cập. Tuần trước, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã gợi mở về khả năng đạt được một thỏa thuận "rất lớn", có thể bao gồm "toàn bộ Âu châu." Thông báo này làm dấy lên những lo ngại tại Âu châu rằng lục địa này có thể bị gạt sang bên lề trong bất kỳ thỏa thuận nào đạt được với Moscow.

(Có sự hỗ trợ của I)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-11-2026   

BÀ GREENNE, MỘT CỰU ĐỒNG MINH CỦA TRUMP CHỈ TRÍCH CÁI HÈN CỦA CÁC NGHỊ SĨ ĐẢNG CỘNG HÒA: "QUÌ GỐI" PHỤC TÙNG 

Artikel von Lukas Richter /News in Five, ngày 11-11 và các nguồn: NewsNation, nif/red. :  Sau những thất bại của đảng này trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, bà Marjorie Taylor Greene đã đưa ra một tối hậu thư chính trị cho Đảng Cộng hòa: cựu đồng minh của ông Trump cảnh báo rằng nếu không có phong trào "Nước Mỹ trên hết" (America First), vốn được ông Donald Trump khởi xướng thì đảng này sẽ không bao giờ giành lại được quyền kiểm soát Quốc hội , hay White House. Bà lập luận rằng ban lãnh đạo đảng phải quyết định xem sẽ tiếp tục đi theo các nhà tài trợ lớn và những người theo đường lối cứng rắn trong chính sách đối ngoại, hay quay trở lại lắng nghe cơ sở cử tri ủng hộ phong trào MAGA (Make America Great Again - Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại).

Bà Greene cảnh báo Đảng Cộng hòa không nên tách rời khỏi phong trào MAGA

Cựu Hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa Marjorie Taylor Greene đã tung đòn chỉ trích mạnh mẽ nhắm vào ban lãnh đạo đảng sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình NewsNation (Mỹ), bà Greene khẳng định rằng Đảng Cộng hòa chỉ đạt được thế đa số trước đây nhờ vào những ứng cử viên như bà, những người đã vận động tranh cử dựa trên nền tảng "Nước Mỹ trên hết".

Bà cũng cho rằng chiến thắng của ông Donald Trump trong cuộc bầu cử năm 2024 là nhờ vào phong trào này. Bên cạnh bản thân mình, bà Greene còn nhắc đến những nhân vật như đương kim Phó Tổng thống JD Vance và nhà bình luận bảo thủ Tucker Carlson. "Chính thông điệp của chúng tôi đã giúp họ giành được quyền lực," bà nói.

Tiếp đó, bà Greene đưa ra lời cảnh báo với giọng điệu đặc biệt gay gắt: nếu Đảng Cộng hòa không sẵn sàng "quỳ gối" và thừa nhận rằng họ cần liên minh cử tri này, thì đảng sẽ "không bao giờ giành lại được thế đa số" và cũng không thể "giành lại White House".

Theo bà Greene, phong trào này bao gồm một phạm vi rộng lớn, từ những cử tri độc lập và những người ủng hộ MAGA đang cảm thấy vỡ mộng, cho đến những cử tri vẫn kiên định với chương trình nghị sự "Nước Mỹ trên hết". Bà khẳng định, một Đảng Cộng hòa ưu tiên lợi ích của các nhà tài trợ doanh nghiệp lớn và theo đuổi chính sách đối ngoại tân bảo thủ cuối cùng sẽ thất bại. Từ đồng minh của ông Trump trở thành người chỉ trích thẳng thắn.

Trong thời gian tại Hạ viện, bà Greene là một trong những người ủng hộ ông Trump nổi bật và lên tiếng mạnh mẽ nhất. Bà biến chương trình nghị sự "MAGA" của ông thành trọng tâm trong thương hiệu chính trị của riêng mình, đồng thời nhiều lần đặt bản thân vào thế đối lập với cánh truyền thống của Đảng Cộng hòa. Trong một cuộc phỏng vấn, bà nhắc lại rằng mình "chưa bao giờ là một thành viên thuộc giới tinh hoa (establishment) của Đảng Cộng hòa". Tuy nhiên, hiện tại bà đang tách biệt bản thân một cách đáng kể khỏi một số khía cạnh trong các chính sách của ông Trump. Greene cho biết hàng triệu người từng bỏ phiếu cho ông Trump vào năm 2024 đã không tham gia cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026, do họ cảm thấy tức giận với cả ông Trump lẫn Đảng Cộng hòa. Bà lập luận rằng đảng này đã không thực hiện được những cam kết tranh cử quan trọng và mắc phải nhiều sai lầm nghiêm trọng trong quá trình hoạt động.

Bà lưu ý rằng những căng thẳng trong nội bộ Đảng Cộng hòa đã tồn tại hơn một năm nay, thậm chí từ trước khi bà rời Quốc hội.

Greene bày tỏ sự hoài nghi đặc biệt về cuộc bầu cử tổng thống sắp tới. Bà lo ngại rằng các ứng cử viên tiềm năng của Đảng Cộng hòa có thể phớt lờ thông điệp từ cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, đồng thời vẫn "điếc" trước sự bất mãn trong chính cơ sở cử tri của mình. Bà nhấn mạnh rằng đảng này cần phải kết nối lại với chính những cử tri đó nếu muốn khôi phục lại sức mạnh như trước đây.

(Có hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-11-2026 

 ĐÀM PHÁN VỀ TRẬT TỰ ÂU CHÂU NHƯNG KHÔNG CÓ ÂU CHÂU 

Artikel von Marc Brost /FOCUS online, ngày 11-11:  Vào sáng sớm ngày 11 tháng 11 năm 1918, nhà đàm phán người Đức, Matthias Erzberger đã đặt bút ký vào một văn kiện tại rừng Compiègne, một văn kiện sẽ đi vào lịch sử. Đúng 11 giờ, súng đạn trên Mặt trận phía Tây im bặt. Chiến tranh thế giới thứ nhất kết thúc.

Ngày nay, đúng 108 năm sau, trật tự Âu châu lại một lần nữa được đưa ra đàm phán, tại ba địa điểm cùng một lúc. Trong hai cuộc họp này, người Âu châu có tham gia vào bàn đàm phán. Tuy nhiên, tại cuộc họp quan trọng nhất, họ lại phải ngồi chờ ở một căn phòng bên cạnh.

Từ hôm qua, các nhà đàm phán từ Hoa Kỳ, Nga và Ukraine đã bắt đầu các cuộc thảo luận tại Abu Dhabi. Đây là những cuộc đối thoại trực tiếp ba bên đầu tiên kể từ tháng Hai, thời điểm mà kết quả đạt được chẳng hơn gì một cuộc trao đổi tù binh. Sau đó, cuộc chiến có sự tham gia của Iran đã khiến các nỗ lực ngoại giao rơi vào bế tắc suốt nhiều tháng. Hiện tại, Washington đang thúc đẩy để đạt được tiến triển.

Liên minh Âu châu (EU) vẫn đứng bên lề

Jared Kushner, con rể của Donald Trump, đã phác thảo một "cấu trúc an ninh Âu châu" mới. Người Âu châu có mặt tại đó, với các cố vấn an ninh từ Berlin, Paris và London, cùng đại diện từ Ý, EU và NATO, nhưng đối với họ, chỉ có các cuộc họp phối hợp bên lề. Họ có mặt ở đó, nhưng thực chất không phải là một phần của tiến trình này. Nga khăng khăng yêu cầu điều đó, và phía Hoa Kỳ chấp nhận.

Trong khi đó, tại Antalya, một hội nghị thượng đỉnh giữa các nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ đang bắt đầu vào hôm nay, trong khuôn khổ hội nghị thế giới về khí hậu, dù không có phái đoàn chính thức nào từ Hoa Kỳ tham dự. Ngày mai, Cộng đồng Chính trị Âu châu sẽ nhóm họp tại Dublin. Mặc dù diễn đàn này không có thẩm quyền đưa ra các quyết định mang tính ràng buộc, nhưng đây là nơi các nhà lãnh đạo từ EU, Vương quốc Anh, Thổ Nhĩ Kỳ và Ukraine thường xuyên gặp gỡ.

Do đó, cuộc họp tại Dublin có ý nghĩa quan trọng hơn vẻ bề ngoài của nó. Suy cho cùng, một nền hòa bình bền vững cho Ukraine không thể được thiết lập nếu thiếu người Âu châu, đặc biệt là vì nhiều lệnh trừng phạt mà Nga đang gây sức ép đòi dỡ bỏ vốn do chính EU áp đặt. Thị trường năng lượng mà Nga muốn quay trở lại chính là thị trường Âu châu.

Ai sẽ là bên đàm phán thay mặt cho Âu châu?

Công cuộc tái thiết, nguồn tài chính và lực lượng quân sự để bảo đảm an ninh , tất cả những yếu tố này, trước hết, đều phải do phía Âu châu cung cấp. Bất kỳ thỏa thuận nào giữa Nga, Ukraine và Hoa Kỳ mà thiếu đi sự ủng hộ từ Âu châu thì cũng chẳng khác nào một tờ giấy vô giá trị.

Do đó, Âu châu nắm giữ một lợi thế đàm phán đáng kể, nhưng lại gần như chưa được tận dụng. Hiện tại, không có bên đàm phán nào sở hữu một ủy quyền rõ ràng, trong khi nguồn kinh phí cần thiết cho Ukraine vẫn đang thiếu hụt tới 70 tỷ USD. Việc xác định ai sẽ đại diện cho Âu châu khi đến thời điểm chuyển từ lệnh ngừng bắn sang một nền hòa bình lâu dài , đó chính là câu hỏi dành cho Dublin.

Thỏa thuận đình chiến Compiègne năm 1918 không phải là một hiệp ước hòa bình. Phải đến bảy tháng sau đó tại Versailles, một hiệp ước như vậy mới được ký kết , nhưng nó cũng chỉ kéo dài vỏn vẹn 20 năm. Các cuộc thảo luận tại Abu Dhabi hiện nay vẫn chưa phải là bàn về hòa bình; xét ở khía cạnh tích cực nhất, chúng chỉ là một bước tiến nữa hướng tới một lệnh ngừng bắn.

Các điều khoản của một thỏa thuận hòa bình sẽ được đàm phán sau , và khi thời điểm đó đến, Âu châu tuyệt đối không được phép tiếp tục bị bỏ lại trong căn phòng chờ bên cạnh một lần nữa.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-11-2026  

 TẠI SAO NGƯỜI NA UY VÀ ĐAN MẠCH ĐỚNG GÓP VIỆN TRỢ CHO UKRAINE GẤP 5 LẦN NGƯỜI ĐỨC ?

Artikel von Luise Evers, Oliver Weinlein/Berliner Zeitung, ngày 11-11:  Kể từ năm 2022, mỗi người dân Na Uy đã đóng góp trung bình khoảng 2.050 Euro cho Ukraine, mỗi người dân Đan Mạch đóng góp gần 1.960 Euro, và mỗi người dân Thụy Điển đóng góp hơn 1.060 Euro. Trong khi đó, con số này ở mỗi người dân Đức chỉ vào khoảng 370 Euro.

Thông tin này dựa trên tính toán bình quân đầu người từ dữ liệu của "Ukraine Support Tracker" (Công cụ theo dõi hỗ trợ Ukraine) thuộc Viện Kinh tế Thế giới Kiel. Sự chênh lệch này không chỉ đơn thuần nằm ở mức độ giàu có: ngay cả khi xét trên quy mô sản lượng kinh tế, Đan Mạch và Na Uy vẫn đóng góp nhiều gấp 3 đến 4 lần so với Đức.

Khi tìm kiếm nguyên nhân, người ta hướng sự chú ý về Oslo, nơi có lời giải đáp không mấy dễ chịu. Khi Nga cắt nguồn cung khí đốt vào năm 2022, Na Uy đã trở thành nhà cung cấp lớn nhất cho Âu châu. Giá cả tăng vọt, và các gia đình Đức (cùng nhiều nơi khác) cuối cùng phải là bên gánh chịu chi phí này.

Chính Bộ Tài chính Na Uy cũng đã định lượng tác động đó: trong năm 2022 và 2023, quốc gia này đã thu thêm 1,3 nghìn tỷ Kroner, tương đương khoảng 108 tỷ Euro, từ việc bán khí đốt.

Con số này được các nhà kinh tế Håvard Halland và Knut Anton Mork nêu ra trong một bài bình luận khách mời, được đăng tải trên một số tờ báo, trong đó có *Der Standard*. Họ mô tả chính đất nước mình là một bên "hưởng lợi từ chiến tranh".

Thủ tướng Jonas Gahr Støre từng bác bỏ cáo buộc này vào năm 2023, khẳng định rằng Na Uy không phải là bên quyết định giá cả. Dẫu vậy, mức viện trợ vẫn tiếp tục tăng. "Chương trình Nansen" dành cho Ukraine bắt đầu vào năm 2023 với ngân sách phân bổ hàng năm là 15 tỷ Kroner; con số này sau đó đã tăng lên 85 tỷ Kroner, tương đương hơn 7 tỷ Euro/mỗi năm, trong đó 70 tỷ Kroner được dành riêng cho vũ khí.

Chính phủ Na Uy dự định duy trì mức tài trợ này cho đến năm 2027, nâng tổng cam kết hỗ trợ từ nay đến năm 2030 lên con số 344,5 tỷ Kroner. Na Uy chắc chắn không hề trở nên nghèo đi vì điều này. Tổng ngân sách cho khuôn khổ hỗ trợ Nansen kéo dài tám năm chỉ chiếm hơn1/4 số doanh thu tăng thêm từ khí đốt trong 2 năm xảy ra chiến tranh. Đan Mạch không có ngành kinh doanh khí đốt với quy mô tương tự; thay vào đó, họ đã cắt giảm một quyền lợi của chính công dân nước mình.

Kể từ năm 2024, "Store Bededag", hay còn gọi là "Ngày Cầu nguyện Lớn", đã trở thành một ngày làm việc bình thường. Ngày lễ này vốn đã tồn tại từ năm 1686. Theo đài ORF, quốc hội Đan Mạch đã bãi bỏ ngày lễ này với 95 phiếu thuận và 68 phiếu chống nhằm lấy kinh phí tăng chi tiêu quốc phòng. Trong các cuộc thăm dò dư luận, bảy trên mười người Đan Mạch phản đối quyết định này.

Cũng trong mùa xuân đó, Kopenhagen đã thành lập một quỹ hỗ trợ Ukraine với sự ủng hộ rộng rãi từ quốc hội. Theo Bộ Quốc phòng Đan Mạch, hơn 70 tỷ Kroner – tương đương khoảng 9,4 tỷ Euro , đã được cam kết dành cho viện trợ quân sự trong giai đoạn từ năm 2022 đến 2028.

Đan Mạch hoàn toàn có đủ khả năng thực hiện cả hai điều này. Theo số liệu từ Ủy ban Âu châu, tỷ lệ nợ công trên GDP của nước này ở mức dưới 30%, và ngân sách quốc gia đã duy trì thặng dư trong nhiều năm. Để so sánh, tỷ lệ nợ công trên GDP của Đức hiện ở mức hơn 60%.

Kopenhagen cũng tiên phong trong một phương thức mà các quốc gia khác hiện đang học hỏi: Đan Mạch trực tiếp mua vũ khí từ các nhà sản xuất Ukraine rồi chuyển thẳng đến tiền tuyến. Theo Bộ Quốc phòng Đan Mạch, trong hai năm qua, EU và các quốc gia khác đã rót hơn 17 tỷ Kroner thông qua "mô hình Đan Mạch" này. Thụy Điển từng đứng ngoài các liên minh quân sự trong hơn 200 năm; cuộc xâm lược của Nga đã chấm dứt tình trạng đó, và kể từ tháng 3 năm 2024, quốc gia này đã trở thành thành viên của NATO.

Kể từ đó, các khoản hỗ trợ đã tăng lên. Đối với năm 2026 và 2027, một khuôn khổ viện trợ quân sự trị giá 40 tỷ Kroner mỗi năm, tương đương khoảng 3,7 tỷ Euro mỗi năm, đã được thiết lập, cùng với ít nhất 10 tỷ Kroner viện trợ dân sự.

Để có kinh phí cho các hoạt động này, Stockholm đang chấp nhận vay nợ mới. Với tỷ lệ nợ công trên GDP ở mức khoảng 35%, điều này không gây ra rủi ro nào.

Chính phủ trung hữu đã đàm phán khuôn khổ này với đảng Dân chủ Thụy Điển (Sweden Democrats), một đảng theo đường lối dân túy cánh hữu. Do đó, tại Thụy Điển, ngay cả các nhóm cực hữu cũng ủng hộ việc gửi vũ khí tới Kiev. Julian Pawlak, chuyên gia từ Viện Các vấn đề Quốc tế và An ninh Đức (SWP), giải thích lý do Đức tụt hậu bằng cách chỉ ra bản chất của các cuộc tranh luận trong nước: "Theo quan điểm của tôi, các cuộc thảo luận ở nhiều quốc gia Bắc Âu gắn kết chặt chẽ hơn với tình hình an ninh của chính họ, và rộng hơn là với nền quốc phòng quốc gia của họ". Ngược lại, tại Đức, viện trợ cho Ukraine thường bị xem là vấn đề ngoại lai,  một việc mà ngoài các chi phí tài chính ra, không có tác động gì đến bản thân nước Đức. "Tuy nhiên, thực tế hoàn toàn không phải như vậy". Sẽ hiệu quả hơn nếu coi sự hỗ trợ này là một phần đóng góp vào chính sách an ninh và quốc phòng của chính nước Đức. Các số liệu từ Viện Kiel chỉ bao gồm viện trợ gửi trực tiếp tới Ukraine; chi phí liên quan đến người tị nạn không được tính vào số liệu của bất kỳ quốc gia nào.

Mặc dù vậy, trong lĩnh vực này, Đức đang phải gánh một trọng trách đáng kể. Theo tính toán của tờ báo này, riêng khoản "trợ cấp công dân" (*Bürgergeld*) dành cho người Ukraine đã lên tới gần 330 euro trên mỗi đầu người , một khoản chi tiêu gần bằng tổng giá trị viện trợ trực tiếp mà Đức cung cấp.

Tại các quốc gia Bắc Âu, nguồn lực cũng đang dần trở nên khan hiếm. Quỹ hỗ trợ Ukraine của Đan Mạch phần lớn đã cạn kiệt. Đối với năm 2026, chính phủ nước này ban đầu chỉ dự kiến ​​dành ra 9,4 tỷ kroner – giảm so với mức 16,5 tỷ Kroner của năm trước đó,  mặc dù con số này đã được điều chỉnh tăng lên 14 tỷ Kroner vào tháng Hai.

Các đại diện từ đảng cầm quyền lưu ý rằng, xét trên quy mô quốc gia, Đan Mạch đã đóng góp nhiều hơn so với nhiều quốc gia lớn khác, và giờ là lúc các nước khác cần tăng cường nỗ lực.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-11-2026 

EU THỐNG NHẤT NGÂN SÁCH NĂM 2027 VỚI HÀNG TỶ EURO CHO VẤN ĐỀ AN NINH VÀ UKRAINE

Artikel von Deutsche Wirtschaftsnachrichten (German), ngày 11-11:  Liên minh Âu châu có thể lên kế hoạch với ngân sách khoảng 199,7 tỷ Euro vào năm tới. Các nhà đàm phán từ Nghị viện Âu châu  và các quốc gia thành viên đã đạt được thỏa thuận tại Brüssel sau các cuộc đàm phán kéo dài suốt đêm. Ngân sách này nhằm mục đích bảo đảm nguồn tài trợ cho các chương trình trọng điểm của EU và tạo ra sự linh hoạt để giải quyết các cuộc khủng hoảng quốc tế, bao gồm cả cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống lại Ukraine và các cuộc xung đột ở Trung Đông.

Thỏa thuận này thấp hơn một chút so với đề nghị ban đầu của Ủy ban Âu châu  là 199,9 tỷ Euro cho năm 2027. So với năm hiện tại, khối lượng ngân sách do đó tăng khoảng 10 tỷ Euro. Ngân sách của EU cho năm 2026 lên tới khoảng 190 tỷ Euro.\

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-11-2026 

ĐẢNG DÂN CHỦ ĐANG LÊN KẾ HOẠCH VIỆN TRỢ QUÂN SỰ HÀNG TỶ USD MỚI CHO UKRAINE 

Artikel von thedailydigest.com, ngày 11-11: Một báo cáo mới tiết lộ điều gì? Viện trợ quân sự và tài chính của Mỹ cho Ukraine gần như dừng lại sau khi Tổng thống Donald Trump trở lại nắm quyền vào tháng 1 năm 2025. Tuy nhiên, theo một báo cáo mới gần đây nhất, đảng Dân chủ đang nỗ lực chuẩn bị các gói viện trợ đáng kể.

Trump, Nga và Ukraine

Tổng thống Trump dường như luôn ủng hộ Nga trong cuộc xung đột đang diễn ra giữa Kiew và Moscow, nhưng giờ đây khi đảng Cộng hòa mất quyền kiểm soát Hạ viện và Thượng viện, một kỷ nguyên viện trợ mới dường như đang bắt đầu, nếu nguồn tin từ tờ Financial Times là đáng tin cậy.

Giành lại quyền kiểm soát Quốc hội

Ngày 7 tháng 11, tờ Financial Times loan tin về ý nghĩa của việc Quốc hội do đảng Dân chủ kiểm soát đối với Ukraine, tiết lộ rằng các nhà lập pháp đang chuẩn bị tăng cường hỗ trợ của Mỹ cho Ukraine và áp đặt các biện pháp trừng phạt mới chống lại Nga.

Cần thêm viện trợ khẩn cấp

Viện trợ mới từ đồng minh Tây phương mạnh nhất của Ukraine đến đúng lúc đối với Kiew. Ukraine đang đối mặt với một mùa đông khó khăn, vì Vladimir Putin, như những mùa đông trước, chắc chắn sẽ nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng năng lượng của đất nước.

Ukraine đặc biệt dễ bị tổn thương

Mùa đông này, Ukraine đặc biệt dễ bị tấn công vào cơ sở hạ tầng năng lượng vì kho dự trữ hệ thống phòng thủ hỏa tiễn trên toàn thế giới đang cạn kiệt, có nghĩa là các đối tác và đồng minh của Ukraine không còn nhiều thứ để cung cấp cho quốc gia đang gặp khó khăn này.

Tập ​​trung vào cơ sở hạ tầng năng lượng

Bảo vệ cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine là ưu tiên hàng đầu của đảng Dân chủ, theo một nhân viên của Ủy ban Đối ngoại Hạ viện. Ông cho biết viện trợ năng lượng "thực sự, thực sự được ưu tiên hàng đầu" trong thời gian chuyển giao quyền lực của Trump.

Hàng tỷ đô la viện trợ dự kiến

Tờ Financial Times đưa tin rằng một nhân viên tiết lộ đảng Dân chủ hy vọng sẽ cùng nhau xây dựng một gói viện trợ tổng cộng khoảng 15 tỷ đô la và cũng có kế hoạch bảo đảm rằng viện trợ thực sự đến được Ukraine.

Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng

Các nhà lập pháp dự kiến ​​sẽ sử dụng Đạo luật Ủy quyền Quốc phòng (NDAA) để cung cấp thêm viện trợ mà họ dự định dành cho Ukraine. United24 Media đưa tin rằng dự luật dự kiến ​​sẽ được thông qua trước khi kết thúc kỳ họp quốc hội hiện tại.

Tăng cường kho dự trữ phòng không của Ukraine

Các cuộc đàm phán giữa các bên đối lập bao gồm việc tiếp tục cung cấp các hệ thống phòng không quan trọng cho Ukraine, bao gồm cả các hỏa tiễn đánh chặn rất cần thiết. Đảng Dân chủ dự định tiếp tục các thỏa thuận về chia sẻ thông tin tình báo và quyền truy cập vào mạng Internet Starlink.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-11-2026   

 NỮ NGHỊ SĨ ĐẢNG DÂN CHỦ OCASIO-CORTEZ KHÔNG LOẠI TRỪ CHO MỘT KHẢ NĂNG LUẬN TỘI ÔNG TRUMP

Artikel von Lukas Richter/News in Five, ngày 11-11 và các nguồn CNN, nif/red. :  Nghị sĩ Dân chủ Alexandria Ocasio-Cortez không loại trừ khả năng khởi động một tiến trình luận tội mới đối với Tổng thống Mỹ Donald Trump. Ngay sau khi đề nghị luận tội Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth thất bại với tỷ lệ phiếu sít sao, bà chia sẻ với một phóng viên tại bậc thềm tòa nhà Quốc hội Mỹ rằng các thành viên Đảng Dân chủ nên "cân nhắc mọi phương án" đối với cả ông Trump. Đồng thời, bà cũng khẳng định rằng nỗ lực nhắm vào ông Hegseth có thể vẫn chưa dừng lại ở đây.

Bà Ocasio-Cortez lên tiếng sau khi đề xuất luận tội ông Hegseth bất thành

Bà Ocasio-Cortez đã trao đổi với một phóng viên của CNN tại bậc thềm tòa nhà Quốc hội ở Washington ngay sau cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện. Các nghị sĩ Đảng Cộng hòa đã ngăn chặn thành công đề xuất luận tội Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth với 211 phiếu chống và 204 phiếu thuận. Đề nghj này trước đó được đưa ra bởi nghị sĩ Đảng Cộng hòa Thomas Massie.

Tuy nhiên, đối với bà Ocasio-Cortez, thất bại này không đồng nghĩa với việc vấn đề đã kết thúc. Khi được hỏi liệu việc luận tội ông Hegseth có nên trở thành ưu tiên trong khóa Quốc hội mới hay không, bà đáp: "Hy vọng rằng chúng ta thậm chí sẽ không cần phải đợi đến khi Quốc hội mới bắt đầu làm việc".

Bà lưu ý rằng nếu tập hợp đủ số phiếu cần thiết, ông Massie có thể trình lại đề nghị này. Ngoài ra, một nghị sĩ khác cũng có thể khởi xướng nỗ lực mới. Theo quan điểm của bà, một nỗ lực khác hoàn toàn có thể diễn ra trước khi Quốc hội mới chính thức nhóm họp vào tháng 1.

Phóng viên trực tiếp hỏi bà Ocasio-Cortez về ông Trump

Cuộc trò chuyện sau đó đã mở rộng ra ngoài phạm vi vấn đề liên quan đến ông Hegseth. Khi được hỏi bà có thể nhắm vào những thành viên nào khác trong chính quyền, bà Ocasio-Cortez nhấn mạnh rằng trọng tâm của bà không chỉ nằm ở các tiến trình luận tội. "Nếu một cá nhân phạm tội và bị xác định là có tội, người đó phải bị truy tố theo các quy định pháp luật giống như bất kỳ công dân nào khác", nữ nghị sĩ khẳng định.

Phóng viên tiếp tục đặt câu hỏi cụ thể về mức độ quyết liệt mà bà sẵn sàng thực hiện, liệu bản thân ông Trump có thể trở thành đối tượng của một tiến trình luận tội hay không. Bà Ocasio-Cortez trả lời: "Tôi cho rằng chúng ta nên cân nhắc mọi phương án. Chắc chắn là như vậy". Sự thất vọng trước việc 11 nghị sĩ Đảng Dân chủ vắng mặt

11 hạ nghị sĩ Đảng Dân chủ đã vắng mặt trong cuộc bỏ phiếu liên quan đến ông Hegseth. Một phóng viên đã nêu vấn đề này với bà Ocasio-Cortez, lưu ý rằng đề xuất đó có thể đã giành được đa số phiếu nếu các nghị sĩ này có mặt.

Bà Ocasio-Cortez từ chối suy đoán liệu các vấn đề sức khỏe hay những lý do nghiêm trọng khác có phải là nguyên nhân dẫn đến sự vắng mặt này hay không. Tuy nhiên, bà nhấn mạnh rằng về nguyên tắc, các nghị sĩ được bầu ra là để thực hiện công việc của mình.

Liên hệ với công việc trước đây, nữ nghị sĩ,  người từng làm phục vụ bàn,  nhận xét: "Cũng giống như việc tôi phải chấm công khi làm việc tại nhà hàng, ở đây chúng tôi cũng phải có mặt và hoàn thành công việc của mình."

Đối với bà Ocasio-Cortez, thất bại trong cuộc bỏ phiếu liên quan đến ông Hegseth không đồng nghĩa với việc cuộc tranh luận về luận tội đã kết thúc. Đứng trên bậc thềm tòa nhà Quốc hội, bà để ngỏ khả năng liệu một đề nghị mới nhắm vào Bộ trưởng Quốc phòng có được đưa ra hay không, cũng như liệu Đảng Dân chủ có thực sự đang cân nhắc tiến hành các thủ tục luận tội ông Trump hay không?.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-11-2026

 9 THÀNH VIÊN TRONG GIA ĐÌNH KENNEDY ĐỆ DƠN KIỆN "DỰ ÁN TÂM HUYẾT CỦA TRUMP "

Artikel von gom/bua/news.de/stg, ngày 11-11:  Trong khi những người ủng hộ ông Donald Trump đang công khai chỉ trích lẫn nhau sau thất bại nặng nề của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, thì bản thân cựu Tổng thống lại tiếp tục gặp rắc rối. Một trong những dự án tâm huyết của ông đang vấp phải sự phản đối. Hôm thứ Ba 10-11, chín thành viên gia đình Kennedy đã đệ đơn kiện nhằm ngăn chặn việc xây dựng một công trình cổng vòm khải hoàn mà ông Trump đề nghị cho thủ đô Washington, D.C.

Donald Trump chịu áp lực: Gia đình Kennedy khởi kiện dự án xây dựng

Theo kế hoạch, công trình này cao hơn 75 mét (khoảng 246 feet) và dự kiến ​​được xây dựng tại Memorial Circle, nằm bên kia sông Potomac so với Đài tưởng niệm Lincoln; quy mô của nó sẽ lớn gấp đôi đài tưởng niệm này. Với thiết kế lấy cảm hứng từ Khải Hoàn Môn (Arc de Triomphe) ở Paris, công trình đề nghị này đã sớm bị gọi bằng cái tên "Arc de Trump" (Cổng vòm Trump). Một phân tích từ tờ *The Washington Post* cho biết rằng, trong khoảng 18 ngày mỗi năm, công trình này sẽ đổ bóng, mỗi lần kéo dài chín phút, lên ngọn lửa vĩnh cửu tại mộ phần của cố Tổng thống John F. Kennedy ở Nghĩa trang Quốc gia Arlington.

"Arc de Trump" có nguy cơ đổ bóng lên các phần mộ và đài tưởng niệm

Một thẩm phán liên bang đã ban hành lệnh tạm dừng, ngăn chặn việc thi công dự án gây tranh cãi này. Trong đơn kiện, gia đình Kennedy lập luận rằng ông Trump đang "cố gắng xây dựng một cổng vòm khổng lồ một cách bất hợp pháp", công trình này sẽ đổ bóng lên các phần mộ và đài tưởng niệm vinh danh gia đình Kennedy, cũng như nơi an nghỉ của hàng trăm nghìn binh sĩ Mỹ đã hy sinh.

Theo tờ *The Daily Beast*, các nguyên đơn bao gồm cựu Hạ nghị sĩ Dân chủ Joe Kennedy; bảy người con còn sống của ông Robert và bà Ethel Kennedy (đáng chú ý là không có tên ông Robert F. Kennedy Jr. – cựu Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh); cùng với ông Edward Kennedy Jr.

Rory và Maxwell Kennedy (các con của ông Robert Kennedy) nhấn mạnh rằng vấn đề cốt lõi ở đây là "bảo vệ những không gian thiêng liêng". Họ cho rằng ông Trump đã "vi phạm các luật lệ và quy trình do Quốc hội thiết lập nhằm bảo vệ địa điểm tưởng niệm quốc gia vô cùng thiêng liêng này". Gia đình Kennedy chia sẻ với đài NBC rằng một cổng vòm khổng lồ, công trình sẽ đổ bóng lên phần mộ của cha mẹ và các chú bác họ , cũng đồng thời "phủ bóng đen lên các nguyên tắc dân chủ của chúng ta".

White House phản hồi trước những cáo buộc từ gia đình Kennedy

White House đã bác bỏ mạnh mẽ các chỉ trích này. Người phát ngôn Davis Ingle gọi việc các thành viên trong gia đình tham gia vụ kiện là một điều "đáng tiếc", đồng thời nhấn mạnh rằng dự án này nhằm mục đích tôn vinh những người hùng đang yên nghỉ tại nghĩa trang Arlington. Ông nói thêm rằng hệ thống pháp luật "không nên bị lạm dụng để chính trị hóa một công trình vốn được xây dựng nhằm mục đích đoàn kết quốc gia".

Tranh cãi về chiếc cổng vòm khải hoàn này không phải là xung đột đầu tiên giữa ông Trump và gia đình Kennedy. Trước đó, vị tổng thống này đã cho lát lại bãi cỏ lịch sử tại Vườn Hồng (Rose Garden) ở White House, nơi từng được thiết kế bởi bà Jacqueline Kennedy, với lý do là gót giày cao gót của phụ nữ thường bị mắc kẹt vào bãi cỏ. Tại Trung tâm Nghệ thuật Biểu diễn Kennedy, ông đã bổ nhiệm các đồng minh của mình vào hội đồng quản trị và khăng khăng yêu cầu đặt tên ông lên mặt tiền tòa nhà. Khi một thẩm phán ra lệnh gỡ bỏ cái tên đó, ông Trump đã đe dọa sẽ phá hủy toàn bộ tòa nhà này.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-11-2026  

40.000 TẤN DẦU DIESEL THEO THỎA THUẬN CỦA TRUMP VÀ PUTIN  ĐÃ ĐẾM MỸ NHƯNG KHÔNG ĐƯỢC CẬP CẢNG NEW YORK 

Artikel von Sebastian Horsch/MERKUR, ngày 11-11: Thỏa thuận dầu Diesel của Donald Trump dường như đã đổ bể: tàu chở nhiên liệu đầu tiên từ Nga đang bị ngăn không cho tiến vào New York. Không một đơn vị nào chịu tiếp nhận lô hàng này.

New York – Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa phải hứng chịu thêm một thất bại: dường như không ai sẵn sàng tiếp nhận các lô hàng dầu Diesel từ Nga mà ông đã dàn xếp. Theo một báo cáo từ Reuters, tàu chở dầu "Agioi Fanendes", vốn đang trên đường đến New York, đã dừng hành trình ngoài khơi bờ Đông nước Mỹ. Công ty vận tải biển Hy Lạp sở hữu con tàu cho biết tàu hiện đang chờ chỉ thị tiếp theo.

Trước đó, Thống đốc bang New Jersey (thuộc Đảng Dân chủ) đã cảnh báo các công ty và cơ quan quản lý cảng rằng việc tiếp nhận số dầu Diesel này sẽ vi phạm luật liên bang, đồng thời có thể dẫn đến những hậu quả nghiêm trọng về mặt dân sự và hình sự. Kể từ năm 2022, Hoa Kỳ đã duy trì lệnh cấm vận đối với hoạt động thương mại các loại nhiên liệu từ Nga. Ngay từ tháng 10, các thượng nghị sĩ từ cả hai đảng tại Mỹ đã khẳng định rằng lệnh cấm này vẫn sẽ có hiệu lực chừng nào Nga còn tiếp tục hành động gây hấn tại Ukraine.

Chiêu trò truyền thông của Trump thất bại: 40.000 tấn dầu Diesel lênh đênh ngoài khơi bờ Đông nước Mỹ

Sự đổ bể của thỏa thuận này đã làm chệch hướng một chiêu trò đánh lạc hướng dư luận của ông Trump. Vào mùa thu, giá dầu Diesel tại Mỹ đã chạm mức cao kỷ lục, một phần do cuộc chiến với Iran mà chính ông là người khởi xướng. Trong bối cảnh 77% người Mỹ phản đối cuộc xung đột này, cùng với sự sụt giảm mức độ ủng hộ dành cho ông Trump ngay cả trong nội bộ cử tri Đảng Cộng hòa (điều đã được thể hiện rõ qua kết quả bầu cử giữa nhiệm kỳ), động thái nhập cảng dầu từ Nga được xem là một nỗ lực nhằm chuyển hướng sự chú ý của công chúng.

Tổng thống Mỹ đã tìm cách giải quyết vấn đề bằng cách hướng về Đông Âu: vào đầu tháng 10, ông bất ngờ tuyên bố rằng Nga sẽ cung cấp một lượng lớn dầu Diesel cho Mỹ. 40.000 tấn nhiên liệu hiện đang lênh đênh trên Đại Tây Dương chính là lô hàng đầu tiên nằm trong thỏa thuận này. Động thái này bị xem là một chiêu trò truyền thông: lượng dầu Diesel trên tàu *Agioi Fanendes* thậm chí không đủ đáp ứng nhu cầu của Mỹ trong vòng 2 giờ. Ngay cả các thành viên trong chính quyền của ông Trump dường như cũng không còn tin rằng thỏa thuận thương mại với ông Putin là hợp pháp; Chris Wright, quan chức phụ trách năng lượng của ông Trump, đã hạ thấp mục tiêu ban đầu khi tuyên bố: "Chúng tôi chỉ muốn lượng dầu Diesel này đến được thị trường toàn cầu."

Đối với Kiew, các cuộc tấn công vào ngành công nghiệp năng lượng của Nga là vấn đề sống còn.

Tuy nhiên, đối với Nga, thương vụ này lại có ý nghĩa vô cùng quan trọng: nếu không bị Mỹ cấm vận, Nga có thể bán dầu Diesel của mình trên thị trường thế giới với mức giá cao hơn. Quan trọng hơn nữa là áp lực chính trị đặt lên Ukraine: cả ông Trump và Tổng thống Nga Vladimir Putin đều thúc đẩy luận điểm rằng dầu Diesel của Nga vắng bóng trên thị trường thế giới là do Ukraine pháo kích các nhà máy lọc dầu của Nga. Trước đó, ông Trump đã nhiều lần cố gắng thuyết phục Kiew ngừng các cuộc tấn công này.

Dẫu vậy, đối với Ukraine, những đòn tấn công này là yếu tố sống còn, bởi ngành công nghiệp năng lượng chính là nguồn thu nhập chủ chốt, giúp Điện Kremlin duy trì ngân sách cho cuộc chiến. Việc phá hủy cơ sở hạ tầng này được coi là vũ khí lVợi hại nhất của Kiew, trong bối cảnh Mỹ dường như ngày càng để Ukraine rơi vào thế dễ bị tổn thương. Chẳng hạn, tình trạng thiếu hụt hỏa tiễn Patriot kéo dài nhiều tuần qua đã khiến quân đội Ukraine gần như không thể đánh chặn các hỏa tiễn đạn đạo mà Moscow nhắm vào các thành phố của Ukraine.

Trong khi đó, Kiew đang đạt được những thành quả đáng kể: theo Reuters, các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái kể từ cuối tháng 10 đã làm tê liệt khoảng 30% công suất lọc dầu của Nga. Có vẻ như Nga đang bán loại nhiên liệu mà thực tế họ không còn sở hữu.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-11-2026

 IRAN ĐE DỌA SẼ TẤN CÔNG CÁC CĂN CỨ MỸ, BAO GỒM CẢ NHỮNG CĂN CỨ TẠI ÂU CHÂU

Artikel von dpa / nif / hh, ngày 12-11:   Iran đã đe dọa sẽ tấn công các căn cứ quân sự của Mỹ, trải dài từ Tây Á đến Âu châu, nếu Hoa Kỳ khơi mào một cuộc chiến tranh khác. Những phát biểu gần đây của ông Donald Trump cũng vấp phải phản ứng tiêu cực từ Teheran.

Giới lãnh đạo Iran đã cảnh báo Mỹ không nên thực hiện bất kỳ cuộc tấn công mới nào nhắm vào Cộng hòa Hồi giáo này. Trên nền tảng X, ông Mohsen Rezaei, Thư ký Hội đồng Xác định Lợi ích Quốc gia (và là cựu chỉ huy Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran - IRGC), viết: "Nếu Mỹ bắt đầu một cuộc chiến khác chống lại Iran, mọi căn cứ quân sự tham gia vào hành động gây hấn đó, từ Tây Á đến Âu châu, đều sẽ trở thành mục tiêu hợp pháp cho các đòn tấn công gây sát thương của Iran".

Ông cảnh báo rằng sẽ không có "khoảng cách an toàn", không có "nơi trú ẩn an toàn" và không có sự miễn trừ nào cả.

Trước đó vài ngày, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố rằng cuộc đối đầu quân sự với Iran đã "thực sự kết thúc", đồng thời cho biết: "Chúng tôi vẫn duy trì nguyên trạng, và chúng tôi làm như vậy theo yêu cầu từ các quốc gia láng giềng".

"Không phải chiến tranh, cũng chẳng phải hòa bình"

Ngược lại, Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammad Bagher Ghalibaf phát biểu với đài truyền hình Al Jazeera rằng đất nước ông quyết tâm vượt qua tình trạng hiện tại, được mô tả là "không phải chiến tranh, cũng chẳng phải hòa bình", không nhất thiết thông qua đàm phán, mà thông qua khả năng răn đe bền vững. Ông cho rằng một thỏa thuận với Washington là khả thi, nhưng quyết định hiện nằm trong tay phía Mỹ.

Tuy nhiên, cho đến nay, chính quyền ông Trump vẫn chưa đưa ra phản hồi cụ thể nào trước thông điệp này từ phía Iran. Ông Ghalibaf nhắc lại bảy điều kiện mà Mỹ cần đáp ứng để Iran mở lại eo biển Hormuz và bước vào các cuộc đàm phán.

Theo các báo cáo, những yêu cầu của Tehran bao gồm việc Mỹ phải chấm dứt mọi hành động quân sự thù địch nhắm vào Iran và các đồng minh trong khu vực của nước này, chẳng hạn như lực lượng Hisbollah tại Libanon. Ngoài ra, lệnh phong tỏa hải quân đối với các cảng và tàu thuyền của Iran phải được dỡ bỏ; các biện pháp trừng phạt cùng lệnh cấm xuất khẩu dầu mỏ cần được hủy bỏ; và các tài sản của Iran đang bị đóng băng phải được giải tỏa.

Iran cũng yêu cầu bồi thường cho những thiệt hại do chiến tranh gây ra. Nhiều khả năng chính phủ Mỹ sẽ không chấp nhận những yêu cầu này ngay từ đầu. Hoa Kỳ nỗ lực duy trì sự thông suốt tại eo biển Hormuz

Trong khi đó, bộ chỉ huy quân sự khu vực có liên quan của Hoa Kỳ cho biết các lực lượng Mỹ vẫn đang làm việc suốt ngày đêm để giữ cho eo biển Hormuz luôn mở cửa đối với hoạt động vận tải thương mại, đồng thời thực thi nghiêm ngặt "phong tỏa hải quân sắt" nhắm vào Iran.

Vào cuối tháng 2, Israel và Hoa Kỳ đã phát động cuộc chiến chống lại Iran. Đáp lại, các lực lượng Iran, thông qua các hành động đe dọa và tấn công, đã thực sự chặn đứng hoạt động giao thông hàng hải tại eo biển Hormuz trong một khoảng thời gian dài.

Trong nhiều tháng qua, Hải quân Hoa Kỳ đã nỗ lực tạo điều kiện cho hoạt động giao thương dầu mỏ và khí thiên nhiên hóa lỏng thông qua eo biển này bằng cách cung cấp sự hộ tống cho các tàu dân sự.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-11-2026 

 UKRAINE ĐƯỢC CHO LÀ ĐÃ PHÁ HỦY MỘT HỘ TỐNG HẠM CÓ TRANG BỊ HỎA TIỄN THUỘC HẠM ĐỘI BALTIC CỦA NGA

Artikel von bos/sfx/news.de/dpa, ngày 12-11:  Một bức tường lửa bốc lên tại cảng Ust-Luga thuộc vùng Leningrad. Các hình ảnh trên nền tảng X cho thấy cảng này chìm trong biển lửa vào đêm 10 rạng sáng ngày 11 tháng 9. Theo một báo cáo, một tàu trang bị hỏa tiễn của Nga đã bị phá hủy tại đây trong một cuộc tấn công của Ukraine.

Chiến tranh tại Ukraine: Tàu hỏa tiễn Nga được cho là đã bị phá hủy ở Biển Baltic

Theo thông tin của "NoelReports", dẫn nguồn từ "Exilnova+", một "tàu hỏa tiễn cỡ nhỏ" thuộc Hạm đội Baltic của Nga được cho là đã bị tấn công vào đêm nói trên, gần đảo Gogland trên Vịnh Phần Lan. Các thành viên thủy thủ đoàn được cho là đã bị thương hoặc thiệt mạng trong sự việc này.

Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) cũng thông báo về một cuộc tấn công diễn ra trong đêm, đồng thời cung cấp manh mối về loại tàu liên quan. Chiếc *Naro-Fominsk*, là một hộ tống hạm lớp *Buyan-M*, được cho là đã bị hư hại trong cuộc tấn công. Loại tàu này có khả năng phóng hỏa tiễn hành trình *Kalibr*.

Mức độ hư hại vẫn chưa rõ ràng

Hiện vẫn chưa rõ liệu con tàu có bị hư hại hay không, và mức độ hư hại ra sao?. Cũng chưa có xác nhận chính thức nào về số người thương vong hoặc thiệt mạng. Kể từ khi cuộc chiến tại Ukraine bắt đầu, cả Nga và Ukraine thường xuyên đăng tải thông tin online về việc phá hủy các khí tài quân sự; tuy nhiên, do thiếu tài liệu công khai, những tuyên bố này thường không thể kiểm chứng.

Cuộc tấn công chết chóc của Nga vào thành phố cảng Ukraine

Trong khi đó, Nga vẫn tiếp tục các đợt tấn công vào Ukraine. Theo chính quyền địa phương, ít nhất 4 người đã thiệt mạng vào thứ Tư (ngày 11 tháng 11) trong một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (Drohne) của Nga vào thành phố cảng Chornomorsk của Ukraine, gần Odesa. Ông Oleh Kiper, thống đốc vùng Odesa, cho biết chiếc Drohne đã đánh trúng một khu chợ ở trung tâm thành phố. Thành phố cảng bên bờ Biển Đen này thường xuyên trở thành mục tiêu trong các cuộc tấn công của Nga.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-11-2026  

BỘ TRƯỞNG ROBERT F. KENNEDY BỊ GIÁM SÁT VÌ CÓ NHỮNG KỲ NGHỈ XA HOA - KHÔNG CÓ GHI NHẬN TRONG HỒ SƠ ĐẠO ĐỨC CÁ NHÂN

Artikel von Kris Isaksen/Heftig, ngày 12-11: Trong thế giới chính trị, những câu chuyện liên quan đến các nhà tài trợ giàu có và các chuyến đi xa hoa không phải là điều hiếm gặp. Tuy nhiên, khi các quan chức chính phủ cao cấp chấp nhận sự tiếp đón hào phóng, vấn đề có thể nhanh chóng trở nên phức tạp hơn nhiều so với việc chỉ đơn thuần là tận hưởng vài ngày nghỉ ngơi.

Các quy định về đạo đức của liên bang đặt ra những hạn chế đối với quà tặng, chi phí đi lại và các lợi ích khác mà các quan chức được phép nhận.

Tình hình trở nên đặc biệt tế nhị, khi người chi trả cho các khoản phí đó lại có những lợi ích liên quan đến trách nhiệm công vụ của vị quan chức ấy. Các quy định này nhằm ngăn chặn việc các mối quan hệ cá nhân trở thành phương tiện thuận lợi để gây ảnh hưởng chính trị.

Đối với chính quyền của Tổng thống Donald Trump, vấn đề này ngày càng trở nên gây khó xử khi xuất hiện những câu hỏi về các chuyến đi xa hoa của một số quan chức cao cấp.

Hiện tại, theo tờ The Wall Street Journal, Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr. đang bị giám sát vì đã liên quan đến một kỳ nghỉ tại Hy Lạp, một chuyến đi được cho là có sự tham gia của một người ủng hộ chính trị giàu có, một chiếc du thuyền đắt tiền, cùng với việc thông tin này không được kê khai trong các báo cáo tài chính của ông.

Các phương tiện truyền thông tiết lộ rằng, ông Kennedy đã dành khoảng một tuần trên một chiếc du thuyền sang trọng thuộc sở hữu của Gavin de Becker, một người bạn lâu năm và cũng là nhà tài trợ của ông, nhưng lại không khai báo về việc lưu trú trên du thuyền này trong các hồ sơ đạo đức cá nhân. Thông tin này đã khiến hai thượng nghị sĩ thuộc Đảng Dân chủ yêu cầu phải có lời giải đáp.

Một kỳ nghỉ xa hoa không được công khai

Chuyến đi được cho là diễn ra vào tháng 7 năm 2025, vài tháng sau khi ông Kennedy gia nhập chính quyền Trump.

Theo The Wall Street Journal, ông Kennedy đã lưu trú trên chiếc *Loloma*, một chiếc du thuyền dài 46 mét thuộc sở hữu của de Becker. De Becker là một chuyên gia cố vấn an ninh giàu có, có mối quan hệ cá nhân và chính trị lâu dài với vị Bộ trưởng Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh này. Hành trình của chiếc du thuyền đã được ghi nhận khi nó di chuyển giữa các hòn đảo tại Hy Lạp trong khoảng thời gian nói trên.

Các nguồn tin cho biết rõ sự việc chia sẻ với tờ báo rằng ông Kennedy đã dành khoảng một tuần tại Hy Lạp. De Becker đã ủng hộ ông Kennedy trong nhiều năm, bao gồm cả việc hỗ trợ tài chính cho chiến dịch tranh cử tổng thống của ông, trước khi ông Kennedy gia nhập chính quyền Trump.

Mối quan hệ giữa họ còn mở rộng sang cả các giao dịch kinh doanh chuyên nghiệp.

Theo The Wall Street Journal, chiến dịch tranh cử tổng thống của ông Kennedy đã chi trả cho công ty an ninh của de Becker để cung cấp các dịch vụ bảo vệ. Những mối liên hệ này càng trở nên đáng chú ý hơn khi các nhà lập pháp xem xét liệu sự tiếp đón mà ông Kennedy nhận được có thuộc diện được miễn trừ theo các quy định về đạo đức liên bang hay không.

Các món quà trị giá hơn 250.000 euro đã được công khai

Chuyến nghỉ dưỡng trên du thuyền không phải là lợi ích giá trị cao đầu tiên mà ông Kennedy nhận được từ ông de Becker.

Vào tháng 9, tờ The Wall Street Journal đưa tin rằng trong bản kê khai về đạo đức của mình, ông Kennedy đã liệt kê các món quà từ vị chuyên gia tư vấn an ninh này với tổng trị giá hơn 250.000 euro.

Những lợi ích này bao gồm chi phí đi lại bằng đường hàng không và chỗ ở tại Washington.

Trong số các khoản chi phí đi lại được công khai có các chuyến bay đến Hy Lạp với trị giá gần 45.000 euro. Tuy nhiên, trong khi các chuyến bay đã được ghi nhận trong hồ sơ của ông Kennedy, thì chi phí lưu trú trên du thuyền lại không được liệt kê. Sự khác biệt này đã thu hút sự chú ý, bởi việc sử dụng chính chiếc du thuyền đó cũng được xem là một hình thức tiếp đón có giá trị đáng kể. Việc thiếu sót này không mặc nhiên đồng nghĩa với việc ông Kennedy đã vi phạm các quy định về đạo đức liên bang.

Một số món quà và hình thức tiếp đón dựa trên tình bạn lâu năm, tùy vào từng hoàn cảnh cụ thể, có thể thuộc diện được miễn trừ. Dù vậy, các nhà lập pháp thuộc Đảng Dân chủ đang đặt câu hỏi liệu mối quan hệ giữa ông Kennedy và ông de Becker có đáp ứng được các tiêu chí để được hưởng sự miễn trừ đó hay không.

Các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ yêu cầu giải trình

Vào thứ Ba 10-11, các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Ron Wyden (bang Oregon) và Angela Alsobrooks (bang Maryland) đã gửi thư cho Kennedy và de Becker, yêu cầu cung cấp thêm thông tin về các món quà.

Các nhà lập pháp muốn làm rõ bản chất mối quan hệ giữa họ, cũng như liệu những đãi ngộ mà Kennedy nhận được có tuân thủ các quy định về đạo đức của liên bang hay không.

Ông Wyden dự kiến ​​sẽ trở thành Chủ tịch Ủy ban Tài chính Thượng viện vào tháng 1 tới , một vị trí mang lại cho ông vai trò quan trọng trong việc giám sát chính quyền thông qua Quốc hội.

Các thượng nghị sĩ cho rằng mối quan hệ giữa de Becker và Kennedy không chỉ dừng lại ở tình bạn cá nhân thông thường.

Theo quy định đạo đức liên bang, các quan chức chính phủ thường bị cấm nhận quà từ những cá nhân có quan hệ kinh doanh với cơ quan của họ, hoặc những người có lợi ích có thể bị ảnh hưởng bởi các quyết định chính thức của cơ quan đó. Quy định này có ngoại lệ đối với các món quà xuất phát từ mối quan hệ cá nhân chân thành.

Tuy nhiên, Wyden và Alsobrooks đặt nghi vấn liệu ngoại lệ này có thực sự áp dụng được cho mối quan hệ giữa Kennedy và de Becker hay không.

“Ngay cả khi ông coi người đó là bạn, thì mối quan hệ giữa hai người cũng không hoàn toàn mang tính cá nhân,” các thượng nghị sĩ viết trong thư gửi Kennedy.

Mối lo ngại của họ xuất phát từ việc de Becker từng tham gia vào các vấn đề liên quan đến y tế, bao gồm vắc-xin và liệu pháp ketamine. Cả hai lĩnh vực này đều nằm trong phạm vi có thể liên quan đến Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh.

Các thượng nghị sĩ cũng chỉ ra mối quan hệ kinh doanh giữa công ty an ninh của de Becker và các hoạt động chính trị của Kennedy. Họ lập luận rằng những mối liên hệ này đòi hỏi phải xem xét kỹ lưỡng hơn về các đãi ngộ mà Kennedy đã nhận.

Phía Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh khẳng định rằng các quy định đã được tuân thủ.

Bộ này bác bỏ cáo buộc cho rằng Kennedy không thực hiện nghĩa vụ công khai thông tin. Người phát ngôn của Bộ, bà Emily Hilliard, tuyên bố rằng Bộ trưởng Y tế đã đáp ứng đầy đủ các yêu cầu hiện hành và các quan chức phụ trách đạo đức đã phê duyệt hồ sơ mà ông đệ trình.

Quan điểm của Bộ là Kennedy đã hoàn thành trách nhiệm của mình theo đúng các quy định liên bang về công khai thông tin. Về phần mình, de Becker cũng lên tiếng bảo vệ các chuyến đi nghỉ dưỡng này. Trong một tuyên bố, ông giải thích rằng gia đình ông và gia đình Kennedy đã cùng đi du lịch với nhau từ rất lâu trước khi Kennedy tham gia vào bộ máy chính phủ.

Theo de Becker, tình bạn giữa họ hoàn toàn tách biệt với các trách nhiệm chính thức của Kennedy. Ông cũng nhấn mạnh rằng bản thân không tìm kiếm bất kỳ lợi ích nào từ Bộ Y tế. Những lời giải thích này nằm ở trọng tâm của cuộc tranh cãi.

Nếu sự tiếp đón trên du thuyền chỉ đơn thuần xuất phát từ tình bạn lâu năm, thì theo các quy định về đạo đức, nó có thể được nhìn nhận khác so với một món quà nhằm mục đích gây ảnh hưởng đến các quyết định của chính phủ.

Tuy nhiên, các thượng nghị sĩ cho rằng những khía cạnh chính trị và kinh doanh trong mối quan hệ này khiến sự phân biệt đó trở nên không rõ ràng.

Các thông tin được công bố rộng rãi không cho thấy Kennedy đã thực hiện bất kỳ đặc ân chính thức nào để đổi lấy kỳ nghỉ này. Cũng không có bằng chứng nào cho thấy de Becker đã yêu cầu một quyết định cụ thể nào từ chính phủ để đáp lại.

Cuộc điều tra của Quốc hội tập trung vào việc xác định xem các thỏa thuận này đã được công khai đúng quy định hay chưa, và liệu các trường hợp miễn trừ đạo đức (nếu có áp dụng) có hợp lý hay không.

Hy Lạp đang trở thành một điểm đến gây khó xử đối với các quan chức trong chính quyền Trump.

Kỳ nghỉ được cho là của Kennedy diễn ra trong bối cảnh có những tranh cãi khác liên quan đến các chuyến đi và quà tặng gắn liền với Hy Lạp.

Theo tờ Raw Story, một nhóm quan chức Bộ Ngoại giao gần đây đã đến Hy Lạp và một số điểm đến khác ở Âu châu, với chi phí do một tỷ phú người Ireland chi trả. Thông tin này làm dấy lên thêm nhiều câu hỏi về mối quan hệ giữa các nhà tài trợ giàu có và các thành viên trong chính quyền Trump.

Một tranh cãi khác liên quan đến Kimberly Guilfoyle, cựu đại sứ của ông Trump tại Hy Lạp.

Guilfoyle gần đây đã từ chức sau khi có cáo buộc cho rằng bà đã đổi quyền tiếp cận chính quyền lấy quà tặng và các đặc ân cá nhân, bao gồm cả việc được chi trả các khoản nợ thẻ tín dụng.

Những cáo buộc này thuộc một vụ việc khác và không hàm ý rằng Kennedy đã có hành vi sai trái.

Dù vậy, chuỗi tranh cãi này đã thu hút sự chú ý lớn hơn vào cách các quan chức chính phủ tương tác với những cá nhân giàu có,  những người thường đưa ra các hình thức tiếp đón xa hoa. Đối với những người chỉ trích, câu hỏi đặt ra là liệu sự hào phóng cá nhân như vậy có tạo ra xung đột lợi ích hay không, khi những người nhận lại đang nắm giữ các vị trí có tầm ảnh hưởng trong chính phủ.

Đối với các quan chức liên quan, thách thức nằm ở việc chứng minh rằng các mối quan hệ cá nhân và trách nhiệm công vụ vẫn được tách biệt một cách phù hợp.

Đảng Dân chủ chuẩn bị gia tăng áp lực lên chính quyền

Cuộc điều tra về những món quà mà Kennedy nhận được diễn ra vào thời điểm nhạy cảm về mặt chính trị. Đảng Dân chủ đang chuẩn bị nắm quyền kiểm soát Quốc hội sau thắng lợi trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Sự thay đổi này sẽ tạo điều kiện thuận lợi hơn để đảng này giám sát hành vi của các quan chức chính phủ cấp cao.

Việc ông Wyden dự kiến ​​sẽ đứng đầu Ủy ban Tài chính Thượng viện có thể mang ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Ủy ban này có thẩm quyền rộng rãi đối với chi tiêu liên bang, thuế và các chương trình lớn của chính phủ, bao gồm cả những lĩnh vực liên quan đến Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh. Do đó, Kennedy có thể phải đối mặt với sự giám sát chặt chẽ hơn nếu các nhà lập pháp cho rằng những lời giải thích của ông vẫn chưa làm rõ được các vấn đề then chốt.

Các lá thư gửi cho Kennedy và de Becker mới chỉ là bước đầu trong quá trình thu thập thông tin, chứ chưa phải là kết luận chính thức về hành vi sai trái.

Các bước điều tra tiếp theo có thể tập trung vào giá trị của những lần lưu trú trên du thuyền, hoàn cảnh diễn ra các đề nghị đó, cũng như lý do tại sao chúng không được liệt kê trong bản kê khai đạo đức của Kennedy.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-11-2026 

VLADIMIR PUTIN ĐỀ NGHỊ NGỪNG BẮN 5 NGÀY TẠI THÀNH PHỐ KOSTJANTYNIWKA Ở VÙNG DONBASS

Artikel von kns/roj/news.de , ngày 12-11: Trong cuộc gặp với các nhà đàm phán Hoa Kỳ tại Điện Kremlin, Tổng thống Nga Vladimir Putin đã đề nghị một lệnh ngừng bắn mới, có thời hạn, áp dụng cho thành phố Kostjantyniwka đang tranh chấp ở vùng Donezk. Ông Putin cho biết, tương tự như trường hợp gần đây tại thành phố tiền tuyến Oleschky thuộc vùng Cherson, hàng trăm người có thể được đưa đến nơi an toàn thông qua một chiến dịch nhân đạo. Phát biểu khi bắt đầu cuộc gặp với Steve Witkoff và Jared Kushner, ông Putin nêu rõ rằng Nga cần một lệnh ngừng bắn kéo dài 5 ngày để rà phá bom mìn trong khu vực.

Ông Putin giải thích rằng, trong khi Ukraine coi Kostjantyniwka  nằm dưới sự kiểm soát của mình, thì ông lại xem thành phố này, nằm gần Kramatorsk, là thuộc quyền kiểm soát của Nga. Ông gợi ý rằng hàng trăm người có thể được giải cứu thông qua một chiến dịch chung mới giữa Kiew và Moscow. Cũng như những gì đã thực hiện tại Oleschky vào cuối tháng 10, các đại diện truyền thông quốc tế, bao gồm cả các phóng viên từ Hoa Kỳ, sẽ được mời đến để quan sát tình hình.

Tiền lệ: Chiến dịch giải cứu hàng trăm người tại Oleshky

Tại Oleschky , các ủy viên nhân quyền của Ukraine và Nga đã dẫn đầu một phái đoàn chung, sau khi có sự hòa giải từ Đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ Melania Trump. Vào thời điểm đó, họ cho biết các chiến dịch tương tự có thể tiếp tục diễn ra trong tương lai. Sau cuộc thảo luận với ông Putin, Witkoff và Kushner dự kiến ​​sẽ gặp Tổng thống Ukraine Volodymyr Selenskyy tại Dublin.

Tuy nhiên, nhìn chung, ông Putin vẫn giữ lập trường cứng rắn trong suốt cuộc gặp. Ông nhấn mạnh rằng các thông số để giải quyết xung đột phải dựa trên biên giới quốc gia của Nga. Nhà lãnh đạo Điện Kremlin từng tuyên bố sáp nhập các vùng Cherson, Saporischschja, Luhansk và Donezk của Ukraine vào lãnh thổ Nga hồi năm 2022 , bất chấp việc Nga không thực sự kiểm soát các khu vực này. Động thái này không được cộng đồng quốc tế công nhận. Nga yêu cầu quân đội Ukraine rút khỏi vùng Donezk như một điều kiện tiên quyết để đạt được lệnh ngừng bắn toàn diện. Về phía mình, Ukraine kiên quyết bác bỏ mọi nhượng bộ về lãnh thổ.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-11-2026 

 THỐNG ĐỐC BANG CALIFORNIA, ÔNG NEWSOM NÓI :"TRUMP ĐANG VÙI ĐẦU VÀO LỚP CÁT THẤM ĐẪM DẦU MỎ"

Artikel von kns/roj/news.de, ngày 12-11:  Hoa Kỳ đã rút khỏi Thỏa thuận Paris về biến đổi khí hậu, nhưng Gavin Newsom, thống đốc bang California thuộc Đảng Dân chủ, vẫn mang đến hy vọng về một sự trở lại. "Nước Mỹ đã quay trở lại," ông Newsom tuyên bố tại một hội nghị về khí hậu ở Antalya, nhận được những tràng pháo tay từ cử tọa. "California là một đối tác ổn định và đáng tin cậy. Chúng tôi chưa từng rời đi."

Một số nghị sĩ Quốc hội Hoa Kỳ cũng đang tham dự hội nghị thượng đỉnh này, mặc dù Hoa Kỳ không còn là một bên tham gia thỏa thuận. Ông Newsom được xem là một ứng viên tiềm năng của Đảng Dân chủ cho cuộc bầu cử tổng thống năm 2028.

Ông lập luận rằng cuộc tranh luận về khí hậu đã ngã ngũ xét trên phương diện kinh tế, khi chỉ ra rằng năng lượng tái tạo là giải pháp thay thế với chi phí phải chăng hơn. Ông nhấn mạnh, hiện nay số lượng việc làm trong lĩnh vực năng lượng sạch nhiều gấp bảy lần so với các ngành công nghiệp than, dầu mỏ và khí đốt.

Một cuộc tấn công quy mô lớn vào chính sách khí hậu

Tuy nhiên, ông cảnh báo không nên quá ngây thơ. Mặc dù kết quả của Đảng Dân chủ trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Hoa Kỳ cùng những thay đổi về thế đa số có thể giúp hạn chế thiệt hại, nhưng ông Trump vẫn đang thực hiện "cuộc tấn công quy mô lớn nhất" vào chính sách khí hậu trong suốt một thế hệ qua. "Trump đang vùi đầu vào lớp cát thấm đẫm dầu mỏ," ông Newsom nói.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump từng bày tỏ sự hoài nghi về biến đổi khí hậu, rút ​​Hoa Kỳ khỏi Thỏa thuận Paris, và với khẩu hiệu "Khoan đi, khoan nữa đi" (Drill, baby, drill), đã tích cực thúc đẩy ngành công nghiệp dầu khí.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-11-2026 

 CÁC NHÀ LẬP PHÁP MỸ THÚC GIỤC CHÍNH QUYỀN TRUMP TIẾP TỤC ĐIỀU TRA VỤ VIỆC LIÊN QUAN ĐẾN EPSTEIN

Ảtikel von VOL.AT - Vorarlberg Online, ngày 10-11 và các nguồn  (APA/AFP) :  Một ủy ban điều tra của Quốc hội Mỹ, vốn đang xem xét bê bối xoay quanh cố tội phạm tình dục Jeffrey Epstein, đã thúc giục Bộ Tư pháp, dưới thời chính quyền Tổng thống Donald Trump, phải hành động. Trong bản báo cáo cuối cùng được công bố hôm thứ Ba 10-11 tại Washington, Ủy ban Giám sát Hạ viện (do Đảng Cộng hòa lãnh đạo) đã kêu gọi tiến hành các cuộc điều tra hình sự đối với những đồng phạm hoặc thủ phạm tiềm năng khác trong vòng tròn thân cận của Epstein.

Chủ tịch ủy ban, ông James Comer, một thành viên thuộc Đảng Cộng hòa của ông Trump, tuyên bố: "Epstein đã hành động mà không hề sợ bị trừng phạt, nhờ được che chở và hỗ trợ bởi các mối quan hệ quyền lực cùng một hệ thống tư pháp đã nhiều lần bỏ mặc các nạn nhân của hắn". Sau 15 tháng điều tra và tổ chức các phiên điều trần, các nhà lập pháp đã kêu gọi Bộ Tư pháp, hiện dưới sự lãnh đạo của ông Todd Blanche, cựu luật sư của ông Trump , thực hiện phỏng vấn lại hoặc thẩm vấn mới đối với các nhân chứng chủ chốt.

Yêu cầu điều tra đối với Levine và Fekkai

Ủy ban đặc biệt thúc giục chính quyền Trump điều tra hai nhân vật nổi bật trong vòng tròn thân cận của Epstein: cựu thị trưởng Miami Beach, ông Philip Levine (thuộc Đảng Dân chủ), và nhà tạo mẫu tóc nổi tiếng người Pháp Frédéric Fekkai, người điều hành các tiệm làm tóc tại New York và nhiều thành phố khác ở Mỹ. Cả hai người này đều phủ nhận các cáo buộc tấn công tình dục. Những cáo buộc này, vốn xuất phát từ Sarah Kellen, phụ tá lâu năm của Epstein, đã được ủy ban chuyển đến các nhân viên điều tra  liên bang vào tháng 6 vừa qua.

Báo cáo cũng yêu cầu thẩm vấn lại một phụ tá lâu năm khác của Epstein là Lesley Groff. Trước đây, bà Groff từng khẳng định rằng mình chưa bao giờ nghi ngờ Epstein lạm dụng tình dục phụ nữ hoặc trẻ em gái; tuy nhiên, ủy ban cho rằng lời khai của bà không đáng tin cậy. Đảng Cộng hòa khẳng định không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy ông Trump có liên quan.

Các thành viên thuộc Đảng Cộng hòa trong ủy ban cho biết họ không tìm thấy bằng chứng nào về sự liên quan của ông Trump đối với các tội ác của Epstein. Ngược lại, thành viên cấp cao nhất của Đảng Dân chủ trong ủy ban, ông Robert Garcia, đã chỉ trích cuộc điều tra là chưa đầy đủ. Ông nhắc lại cáo buộc rằng Bộ Tư pháp đã giữ lại hơn 2,5 triệu trang tài liệu khi các hồ sơ về Epstein được công bố vào đầu năm nay. Sau chiến thắng trong cuộc bầu cử Quốc hội cách đây một tuần, Đảng Dân chủ dự định sẽ tiếp tục thúc đẩy các cuộc điều tra của Quốc hội bắt đầu từ tháng 1 tới. Trong nhiều tháng, ông Trump đã phản đối việc công bố các hồ sơ liên quan đến Epstein, mặc dù cuối cùng ông vẫn ký một đạo luật của Quốc hội yêu cầu phải công khai các tài liệu này. Mặc dù tên của vị  tổng thống xuất hiện nhiều lần trong các tài liệu được công bố, nhưng không có bằng chứng nào cho thấy ông có hành vi sai trái.

Cho đến nay, chỉ có Maxwell là người bị kết án.

Epstein, một nhân vật có nhiều mối quan hệ rộng rãi, bị nghi ngờ đã lạm dụng tình dục hơn 1000 trẻ vị thành niên và phụ nữ trẻ; trong một số trường hợp, ông ta còn tạo điều kiện để họ tiếp xúc với những nhân vật nổi tiếng. Lần đầu tiên Epstein bị kết án là vào năm 2008 vì tội dụ dỗ trẻ vị thành niên tham gia hoạt động mại dâm; tuy nhiên, nhờ một thỏa thuận nhận tội gây tranh cãi với các công tố viên, ông ta chỉ phải ngồi tù 13 tháng.

Năm 2019, Epstein bị bắt lại với các cáo buộc liên quan đến việc lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên. Một tháng sau đó, ông ta được phát hiện đã chết trong phòng giam tại New York. Theo các báo cáo chính thức, ông ta đã tự sát. Cho đến nay, chỉ có bạn gái cũ của ông ta, Ghislaine Maxwell, là người bị kết án. Người phụ nữ 64 tuổi này hiện đang thụ án tù 20 năm.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12-11-2026 

 ĐAN MẠCH CAM KẾT GÓI VIỆN TRỢ QUÂN SƯ TRỊ GIÁ 643 TRIỆU EURO CHO UKRAINE 

Artikel von Simon Ormiston/Euronews (Deutsch), ngày 10-11: Hôm thứ Ba 10-11, tại Kopenhagen, Tổng thống Ukraine Volodymyr Selenskyy đã có các cuộc thảo luận về vấn đề an ninh với những người đứng đầu nhà nước và chính phủ các nước Bắc Âu. Cùng lúc đó, Đan Mạch công bố gói viện trợ quân sự mới dành cho Ukraine trị giá 4,8 tỷ Kroner (643 triệu Euro).

Ngoại trưởng Đan Mạch Lars Løkke Rasmussen cho biết nước này cũng sẽ cung cấp 150 triệu Kroner (20 triệu Euro) để hỗ trợ ngành năng lượng của Ukraine.

Hình ảnh trên truyền hình cho thấy máy bay chở ông Selenskyy hạ cánh xuống thủ đô của Đan Mạch. Cùng ngày, các cuộc đàm phán trực tiếp giữa Ukraine và Nga, với sự trung gian của Hoa Kỳ, đã bắt đầu tại Abu Dhabi.

"Tôi tự hào được chào đón Tổng thống Selenskyy cùng các nhà lãnh đạo Bắc Âu đến Đan Mạch. Cuộc chiến của người dân Ukraine vì một Ukraine tự do và một Âu châu tự do vẫn đang tiếp diễn," Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen tuyên bố trong một thông cáo báo chí.

Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson, Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Støre và Thủ tướng Phần Lan Petteri Orpo cũng có mặt tại Kopenhagen.

"Gần 5 năm kể từ khi cuộc xâm lược toàn diện bắt đầu, các đợt oanh tạc vẫn tiếp diễn, nhắm vào thường dân, các trung tâm cứu trợ, cũng như các cơ sở cung cấp nước và hệ thống sưởi. Đó là lý do tại sao chúng ta phải giữ vững lập trường," bà Frederiksen phát biểu.

Các quốc gia Bắc Âu: Căng thẳng xoay quanh cuộc điện đàm với ông Putin

Các nước Bắc Âu nằm trong số những quốc gia ủng hộ Ukraine mạnh mẽ nhất. Vào cuối tháng 10, ông Selenskyy đã tới Oslo để gặp gỡ các đặc phái viên Hoa Kỳ.

Sau cuộc gặp đó, ông Støre và Tổng thống Phần Lan Alexander Stubb đã có cuộc điện đàm kéo dài 90 phút với Tổng thống Nga Vladimir Putin. Ông Stubb mô tả cuộc trò chuyện này là "thẳng thắn và thực chất".

Bà Frederiksen đã chỉ trích cuộc điện đàm này, cho biết sự việc đã không được phối hợp với các quốc gia Bắc Âu khác.

Trong chuyến thăm, lực lượng cảnh sát đã được khai triển khai dày đặc bên ngoài văn phòng Thủ tướng Đan Mạch. Cảnh sát Kopenhagen thông báo rằng các biện pháp an ninh sẽ được tăng cường trong những ngày tới và việc sử dụng các thiết bị bay không người lái (Drohne) trên khắp thủ đô sẽ bị cấm cho đến ngày 12 tháng 11.

(Có sự hỗ  trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12-11-2026 

  QUỐC HỘI MỚI ĐƯỢC BẦU Ở ISRAEL, HỌP PHIÊN HỌP ĐẦU TIÊN

Artikel von Yannick von Eisenhart Rothe, Iven Yorick Fenker/DIE ZEIT, ngày 10-11:  Hai tuần sau cuộc tổng tuyển cử tại Israel, quốc hội mới đã chính thức nhóm họp. Đảng của ông Gadi Eisenkot đã kêu gọi thành lập một ủy ban điều tra về các sự kiện diễn ra vào ngày 7 tháng 10.

Sau cuộc bầu cử vào cuối tháng 10, Quốc hội Israel đã tổ chức phiên họp đầu tiên với thành phần mới, trong đó 120 nghị sĩ đã tuyên thệ nhậm chức. Trong bài phát biểu của mình, Tổng thống Isaac Herzog kêu gọi các phe phái chính trị đạt được sự thỏa hiệp, nhấn mạnh rằng cần nỗ lực hết sức để tránh việc phải tổ chức các cuộc bầu cử mới.

Sau lễ tuyên thệ, đảng Yashar của ông Eisenkot cùng một số đảng khác đã đề xuất thành lập một ủy ban điều tra nhằm làm rõ những thiếu sót có thể có từ phía chính quyền Israel, dẫn đến cuộc tấn công quy mô lớn của Hamas vào ngày 7 tháng 10. Trước đó, Thủ tướng Benjamin Netanyahu đã phản đối việc thành lập một ủy ban như vậy.

Vào tháng 9, văn phòng của ông Netanyahu đã bác bỏ một báo cáo cho rằng ông từng được Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) cảnh báo về một cuộc tấn công tiềm tàng từ Hamas. Tờ *Ha’aretz* của Israel đưa tin rằng nhà lãnh đạo UAE, Mohammed bin Zayed Al Nahyan, đã cảnh báo ông Netanyahu về một cuộc tấn công quy mô lớn của Hamas; tuy nhiên, báo cáo này cáo buộc rằng ông Netanyahu đã không hành động và cũng không thông báo cho người đứng đầu các cơ quan an ninh Israel.

Ông Eisenkot cân nhắc thành lập chính phủ thiểu số với sự ủng hộ từ các đảng Ả Rập

Hiện tại, cả khối cầm quyền do đương kim Thủ tướng Benjamin Netanyahu dẫn đầu lẫn khối đối lập đều không nắm giữ đủ 61 ghế cần thiết để chiếm đa số tại Quốc hội (Knesset) mới. Hôm Chủ nhật 9-11, Tổng thống Herzog đã giao nhiệm vụ thành lập chính phủ cho thủ lĩnh phe đối lập Gadi Eisenkot. Chính trị gia 66 tuổi này là người nhận được nhiều sự ủng hộ nhất trong các cuộc tham vấn của Tổng thống với các đảng phái chính trị.

Sau khi được chỉ định, ông Eisenkot đã kêu gọi thành lập một chính phủ khẩn cấp. Điều này đòi hỏi "những bước đi chính trị sáng tạo và khác biệt". Ông đang mở lời với tất cả các đảng phái và đại diện của họ. Trước đây, ông từng đưa ra ý tưởng về một chính phủ thiểu số với sự ủng hộ từ các đảng của người Ả Rập tại Israel.

Trong khi đó, ông Netanyahu , người đã thất bại trong cuộc bầu cử, một lần nữa kêu gọi thành lập cái gọi là chính phủ đoàn kết dân tộc. Điều này bao gồm tất cả các đảng phái thuộc chính phủ sắp mãn nhiệm , chính phủ đã mất thế đa số trong cuộc bầu cử gần đây. Để minh họa cho những thách thức phía trước, ông Netanyahu đề cập đến áp lực mà Israel có thể phải đối mặt trong việc chấp nhận một Iran sở hữu vũ khí hạt nhân. Ông không đưa ra thêm chi tiết nào. Về phía mình, Iran phủ nhận việc tìm cách phát triển vũ khí hạt nhân.

Ông Netanyahu sẽ tiếp tục tại nhiệm cho đến khi một chính phủ mới được thành lập. Ông Eisenkot có thời hạn đến ngày 6 tháng 12 để tập hợp được thế đa số; thời hạn này có thể được gia hạn đến ngày 14 tháng 12. Nếu ông Eisenkot không thành công, Tổng thống Herzog dự kiến ​​sẽ giao nhiệm vụ thành lập chính phủ cho ông Netanyahu. Trong trường hợp ông Netanyahu cũng thất bại, một cuộc bầu cử mới sẽ được tổ chức.

Sau cuộc bầu cử, đảng Likud của ông Netanyahu cùng các đối tác liên minh cánh hữu và các đảng Do Thái giáo cực hữu đang nắm giữ 53 ghế. Khối đối lập nắm giữ 48 ghế, trong khi các đảng của người Ả Rập nắm giữ 19 ghế.

Phe đối lập tìm cách thay thế Chủ tịch Quốc hội (Knesset) – người thuộc đảng của ông Netanyahu

Phe do ông Eisenkot dẫn đầu dự định trước tiên sẽ thay thế Chủ tịch Quốc hội Amir Ohana, một thành viên của đảng Likud. Theo các phương tiện truyền thông, các nhà lãnh đạo phe đối lập đã thống nhất chọn cựu bộ trưởng Matan Kahana , thuộc đảng "Yashar" của ông Eisenkot, làm người kế nhiệm. Một cuộc bỏ phiếu dự kiến ​​sẽ diễn ra trong vòng một tuần tới. Động thái này nhằm giúp phe đối lập kiểm soát tốt hơn các thủ tục tại Quốc hội. Mục tiêu là đảo ngược những nội dung then chốt trong kế hoạch cải cách tư pháp gây tranh cãi mà chính phủ cánh hữu theo đường lối tôn giáo của ông Netanyahu đã thúc đẩy kể từ đầu năm 2023.

(Có sự hox trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12-11-2026