" NEW YORK TIMES" GIÀNH CHIẾN THẮNG TRONG VỤ TRANG CHẤP VỚI CHÍNH QUYỀN TRUMP

Nguồn tin news.de:  Sau khi loan tin về chiếc Air Force One mới của  tổng thống Donald Trump, một số nhà báo của tờ *New York Times* đã nhận được trát yêu cầu cung cấp thông tin (trát đòi) từ các công tố viên liên bang tại Manhattan; mới đây, Bộ Tư pháp Mỹ đã thông báo sẽ rút lại các trát này. Nhiều cơ quan truyền thông Mỹ đã đưa tin về sự việc sau một phiên điều trần tại New York. Luật sư David McCraw của *New York Times* gọi đây là "sự khẳng định quan trọng về cam kết của đất nước đối với tự do báo chí".

Ông chia sẻ với Hãng thông tấn Đức (dpa) rằng tòa soạn rất hài lòng khi chính quyền thừa nhận các trát đòi này vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, lẽ ra tình hình đã không nên đi đến mức độ này ngay từ đầu. Luật sư McCraw nhấn mạnh rằng các phóng viên của tờ báo  *New York Times* sẽ không bị khuất phục bởi những chiêu trò của Trump như vậy.

Vấn đề đang được đề cập

Chưa đầy 2 tuần trước, tờ báo đưa tin rằng một số phóng viên của họ đã nhận được trát đòi sau khi đưa tin về những lo ngại an ninh liên quan đến chiếc Air Force One mới của  tổng thống Trump. Các phóng viên này được yêu cầu phải ra làm chứng trước đại bồi thẩm đoàn, nhưng *New York Times* đã phản đối động thái này.

Theo ABC News, thẩm phán chủ tọa phiên điều trần hôm thứ năm 23-7, tuyên bố sẽ hủy bỏ các trát đòi nếu Bộ Tư pháp không tự nguyện rút lại chúng. Một quan chức cao cấp thuộc văn phòng công tố liên bang tại Manhattan cho biết chính phủ Mỹ đã sẵn sàng rút lại các trát đòi vào thời điểm này, một thông tin được cả đài truyền hình Mỹ và *New York Times* xác nhận.

Tuần trước, luật sư McCraw của tờ báo khẳng định rằng các trát đòi này được "thu thập với ý đồ xấu nhằm trừng phạt tờ *Times* vì các bài viết của họ". Do đó, tờ báo đã kiến ​​nghị tòa án hủy bỏ các trát đòi. Theo tờ báo, lý do duy nhất được đưa ra cho các trát đòi này là một cáo buộc vi phạm luật hình sự liên bang nhưng không nêu rõ chi tiết. Tại sao chuyên cơ tổng thống của ông Trump lại trở thành tâm điểm chú ý?

Dẫn các nguồn tin giấu tên, các phóng viên từng đã loan tin rằng: ông Trump, theo khuyến nghị của Cơ quan Mật vụ, đã thực hiện chuyến bay từ hội nghị thượng đỉnh NATO ở Thổ Nhĩ Kỳ đến căn cứ không quân Mildenhall của Anh trên chiếc Air Force One cũ. Những lo ngại về an ninh được cho là lý do dẫn đến quyết định này; ông Trump chỉ chuyển sang chiếc máy bay mới, một món quà từ Qatar, sau khi đến Mildenhall.

Trong một bài viết khác, tờ báo này loan tin rằng chiếc máy bay mới vẫn chưa được trang bị đầy đủ các hệ thống an ninh và phòng thủ vốn có trên chiếc chuyên cơ tổng thống trước đó. Cả chính quyền lẫn bản thân ông Trump đều từng phủ nhận việc các lo ngại về an ninh là lý do dẫn đến sự thay đổi này. Tuy nhiên, cách đây vài ngày, ông Trump đã công bố kế hoạch nâng cấp chiếc máy bay, dù không đưa ra thông tin chi tiết cụ thể.

Kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai, Tổng thống Mỹ ngày càng có nhiều động thái cứng rắn đối với giới truyền thông. Đầu năm nay, Bộ Tư pháp đã tìm cách buộc các nhà báo của tờ *Wall Street Journal* và *Washington Post* phải cung cấp lời khai trong khuôn khổ các cuộc điều tra về việc rò rỉ thông tin. Sau khi vấp phải sự phản đối về mặt pháp lý từ các cơ quan báo chí này, các lệnh triệu tập đó đã bị hủy bỏ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24.7.2026 

ĐẢNG VÀ TUYÊN GIÁO THƯỜNG CHỐI PHĂNG VIỆC QUÂN TQ  THAM CHIẾN CHỐNG PHÁP MỸ - NHƯNG SAO LẠI CÓ CÁC NGHĨA TRANG LIỆT SĨ TRUNG QUỐC Ở KHẮP CÁC NƠI Ở MIỀN BẮC?

Từ lâu Đảng Cộng sản Việt Nam tuy có thừa nhận sự giúp đỡ của Trung Quốc đối với miền bắc trong nỗ lực chiến tranh với xâm lược miền nam. Nhưng họ chưa từng thừa nhận việc lính Trung Quốc trực tiếp tham gia chiến đấu ở VN. 

Bài viết này sẽ đưa ra các chứng tích sự dối trá của đảng cộng sản  và tuyên giáo về sự việc: "không có quân đội nước ngoài chiến đấu ở VN trong công cuộc giải phóng đất nước."

Những nghĩa trang rãi rác khắp miền bắc VN, là những chứng tích không thể chối cãi về sự hiện diện của các quân đội ngoại quốc ở miền bắc trong thời gian chống Pháp và Mỹ. 

Hành động thô bỉ và vô sĩ nhất của các lãnh đạo đảng, QĐND và nhà nước CHXHCNVN, là hàng năm vào dịp thanh minh, phải đến vái lay, thắp hương, dâng hoa với sự thành kính tại các nghĩa trang quân TQ.  Bọn xâm lược Trung Quốc, chúng đã từng dạy cho VN những bài học xương máu đắt giá, từ năm 1979 đến 1991.

NHỮNG BÀI HỌC MÀ QUÂN XÂM LƯỢC TQ ĐÃ DẠY CHO ĐẢNG CS VN TỪ NĂM 1979-1991, ĐƯỢC GHI NHẬN  NHƯ DƯỚI ĐÂY:

Những cuộc chiến ở biên giới Việt Trung trên bộ vẫn là một chiến trường kéo dài 10 năm tính từ tháng 2 năm 1979. 

Theo tổng kết về Xung đột Việt-Trung 1979-1991:

Kể từ năm 1979, có ít nhất 6 đợt giao tranh lớn diễn ra tại một số điểm trên biên giới Việt-Trung, là các đợt tháng 6 và tháng 10 năm 1980, tháng 5 năm 1981, tháng 4 năm 1983, tháng 4 năm 1984, tháng 6 năm 1985 và đợt từ tháng 10 năm 1986 đến tháng 1 năm 1987. 

Nếu cộng cả cuộc chiến biên giới tháng 2-3/1979 thì là 1 + 6 = 7 đợt lớn.

Chi tiết các đợt này thường được nêu tên theo địa danh:

6/1980 và 10/1980: pháo kích và lấn chiếm ở Cao Bằng, Lạng Sơn

5/1981: Trận đồi 400 (Trung Quốc gọi là Pháp Tạp Sơn) ở Cao Lộc, Lạng Sơn và đồi 1688 ở Hà Tuyên 

4/1983: giao tranh tại Lạng Sơn, Cao Bằng

4/1984 - 1989: Mặt trận Vị Xuyên - ác liệt nhất. Trung Quốc gọi là Lão Sơn. Quân Trung Quốc đánh vào dải đồi huyện Vị Xuyên, Hà Giang, chiếm 29 điểm trong lãnh thổ Việt Nam gồm các cao điểm 1509, 772, 1250, 1030. Đây là nơi Việt Nam luân phiên 7 sư đoàn 313, 314, 325, 328, 354, 356, 411 tham chiến, Trung Quốc luân phiên ít nhất 14 quân đoàn từ 1984-1989. 

6/1985: đợt tấn công cấp sư đoàn vào Vị Xuyên

10/1986 - 1/1987: giai đoạn được gọi là "Chiến tranh giả" - đấu pháo liên tục

Nếu tính cả các vụ việc nhỏ có nổ súng

Con số lớn hơn rất nhiều:

Từ tháng 3/1979 đến hết 9/1983, phía Việt Nam thống kê Trung Quốc đã xâm nhập biên giới 48.974 vụ, trong đó 7.322 vụ xâm nhập trên bộ có nổ súng. 

Sau 1979, Trung Quốc vẫn chiếm đóng khoảng 60 km² lãnh thổ tranh chấp mà trước đó Việt Nam kiểm soát, và xung đột võ trang vẫn liên tục xảy ra suốt thập niên 1980. 

Sau nửa cuối 1988 tình hình lắng xuống, buôn bán qua lại biên giới bắt đầu trở lại. Từ khi bình thường hóa quan hệ năm 1991 và sau Hiệp định phân giới cắm mốc năm 2009, không còn ghi nhận trận đánh có võ trang nào trên biên giới trên bộ Việt-Trung cho đến nay. 

Lưu ý: Trận Hải chiến Trường Sa ngày 14/3/1988 (Gạc Ma) thường được tính vào chuỗi xung đột Việt-Trung 1979-1991, nhưng xảy ra trên biển, không phải trên biên giới đất liền.

SỰ THIỆT HẠI VỀ NHÂN MẠNG

Về phía Việt Nam, cho đến nay  đảng cộng sản và ban Tuyên giáo không có đưa ra một con số tổng hợp chính thức duy nhất cho toàn bộ chuỗi xung đột biên giới 1979-1991. Các con số hiện có đến từ 3 nguồn và phải tách ra theo giai đoạn:

1. Chiến tranh tháng 2/1979

Đây là đợt có thương vong lớn nhất.

Phía Việt Nam tuyên bố: 10.000 dân thường thiệt mạng, nhưng chưa công bố số liệu chi tiết về thương vong quân sự.

Phía Trung Quốc tuyên bố: Việt Nam chết 30.000 - 57.000 lính, 70.000 du kích chết.

Tây Phương ước tính: khoảng 20.000 chết hoặc bị thương, trong đó khoảng 8.000 chết. 

2. Các đợt giao tranh biên giới 1980-1989, trọng tâm là Vị Xuyên

Tại nghĩa trang liệt sĩ Vị Xuyên ở Hà Giang hiện có hơn 1.600 ngôi mộ liệt sĩ hy sinh trong suốt các giai đoạn cuộc chiến cho tới tận năm 1990. 

Số liệu Việt Nam công bố gần đây ghi nhận riêng tại Vị Xuyên: khoảng 4.000 bộ đội hy sinh và hơn 9.000 người khác bị thương trong giai đoạn từ 1984 đến 1989. 

Trong đó ngày 12/7/1984 được gọi là ngày giỗ trận, riêng Sư đoàn 356 mất hơn 600 người trong một đêm.

Các đợt nhỏ hơn như đồi 400 (1981), đồi 1688, Cao điểm 1200... mỗi đợt thương vong thường ở mức vài chục đến vài trăm người mỗi bên, nhưng không được tổng hợp công khai thành một con số chung.

3. Tính chung

Nếu cộng dồn theo các ước tính hiện có: Quân nhân: khoảng 8.000 chết (ước tính Tây phương cho 1979) + 4.000 chết ở Vị Xuyên + hàng nghìn chết rải rác 1980-1983, 1985-1987. Nhiều tài liệu trong nước sau này nhắc con số khoảng hơn 4.000 liệt sĩ vẫn chưa tìm được hài cốt dọc biên giới phía Bắc.

Dân thường: con số 10.000 người được phía Việt Nam nêu cho riêng năm 1979, chưa tính dân thường bị pháo kích trong thập niên 80.

Vì các bên đều có động cơ chính trị khi công bố số liệu, nên các nhà nghiên cứu thường dùng khoảng ước tính của Tây phương cho 1979 và con số chính thức của Bộ Quốc phòng/QK2 công bố cho Vị Xuyên (4.000 hy sinh, 9.000 bị thương) làm mốc tham chiếu đáng tin cậy nhất hiện naỵ.

NGUYÊN NHÂN NÀO ĐƯA ĐẾN VIỆC, CÁC LÃNH ĐẠO ĐẢNG, NHÀ NƯỚC VÀ QĐND HÀNG NĂM PHẢI ĐẾN VÁI LẠY TẠI CÁC NGHĨA TRANG LIỆT SĨ TQ?

Sau khi bình thường hóa ngoại giao Trung- Việt khởi đi từ Hiệp Ước Thành Đô 1990. Những cuộc đàm phán liên tục  giữa VN và TQ về chính trị, kinh tế, văn hóa, quân sự....từ 2016-2019, qua đó đã thấy có một thỏa thuận cấp cao Việt - Trung về việc tu bổ toàn bộ 40 nghĩa trang liệt sĩ Trung Quốc tại Việt Nam, kể từ cột mốc đó, việc dâng hương tại các nghĩa trang liệt sĩ TQ, hàng năm được đưa vào quy chế quản lý nghĩa trang. Các phái đoàn đảng, nhà nước, quân đội ND hàng năm phải đến tập tành khom lưng, cúi đầu, vái lạy, dâng hoa, thắp hương tại các ngôi mộ của cái gọi là LIỆT SĨ TRUNG QUỐC.

Điều này đồng nghĩa với việc thiên triều đang thuần hóa đảng cộng sản đàn em ngoan ngoãn hơn vào mắc xích XHCN của bắc phương.

Theo nguồn tin mới nhất của trang QPTĐ - Sáng 20-4-2026, tại Nghĩa trang liệt sĩ Trung Quốc (thuộc thôn Chiến Thắng, xã Xuân Mai, thủ đô Hà Nội), Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà Nội tổ chức Lễ dâng hoa, dâng hương tưởng niệm các quân nhân và chuyên gia Trung Quốc, nhân kỷ niệm 51 năm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước (30/4/1975-30/4/2026). Dẩn đầu phái đoàn tham dự buổi lễ có Thiếu tướng Trần Minh Toản, Phó Tư lệnh Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà Nội; đại biểu thủ trưởng các cơ quan chức năng thuộc Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà Nội; lãnh đạo cấp ủy, chính quyền, đoàn thể xã Xuân Mai; cùng đông đảo cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang và Nhân dân địa phương. Nguồn: https://quocphongthudo.vn/thoi-su-chinh-tri/dang-hoa-dang-huong-tai-nghia-trang-liet-si-trung-quoc.html

BỐI CẢNH LÍNH TRUNG QUỐC CÓ MẶT CHIẾN ĐẤU Ở VN

Trong thời gọi là kháng chiến chống Mỹ, theo đề nghị của cộng sản VN, phía  Trung Quốc đã cử 320 nghìn quân tình nguyện sang giúp, trong số đó có hơn 1.400 cán bộ chiến sĩ đã hy sinh tại Việt Nam. 

Sự hiện diện của quân đội Trung Quốc từng có mặt và chiến đấu chung với Quân đội cộng sản, chính xác nhất là từ bài viết ngày 20/4/2025 trên báo Vietnamnet của tác giả là Thiếu tá Lê Minh Nam, Trung Quốc đã cử hơn 300.000 quân tham chiến ở VN trong giai đoạn 1965-1968.

Bài viết cho biết:

“Từ năm 1965-1968, Trung Quốc đã cử 346 chuyên gia cùng 310.011 bộ đội sang Việt Nam, gồm bộ đội cao xạ, xây dựng công trình, làm đường sắt và đường bộ. Bộ đội Trung Quốc tham gia chiến đấu 1.659 trận, bắn rơi 126 máy bay (phía Trung Quốc tổng kết là 1.068 máy bay), hy sinh 771 người, bị thương 1.675 người.”

Hiện nay, có tổng cộng khoảng 1400 người lính Trung Quốc chết và được chôn cất tại 40 nghĩa trang nằm trên 19 tỉnh thành của Việt Nam. Tất cả đều nằm ở miền Bắc, dọc theo các tuyến giao thông huyết mạch, cầu đường, kho tàng mà bộ đội Trung Quốc làm nhiệm vụ bảo vệ, phòng không trên bầu trời Hà Nội, trong thời gian không quân Mỹ oanh tạc Hà Nội, để ép cộng sản Bắc Việt ngồi vào vòng đàm phán. 

Tháng 4/2025 Bộ Quốc phòng CHXHCNVN, đã tiến hành việc tu bổ, tái thiết toàn bộ các nghĩa trang  liệt sĩ TQ này. 

Những nghĩa trang quy mô lớn ở miền Bắc được ghi nhận:

1. Nghĩa trang Đào Mỹ - lớn nhất Việt Nam

Vị trí: thôn Gai Bún, xã Đào Mỹ cũ, nay là xã Tiên Lục, tỉnh Bắc Ninh (trước sáp nhập là Lạng Giang, Bắc Giang)

Quy mô: gần 1 ha với 217 mộ, được xây kiên cố ốp đá hoa cương. Đây là nghĩa trang liệt sĩ Trung Quốc có quy mô lớn nhất tại Việt Nam, 217 liệt sĩ. Phần lớn quê ở Quảng Đông, Quảng Tây, hy sinh khi bảo vệ tuyến đường sắt, đường bộ. 

Đây là nơi an táng các chiến sĩ thuộc Binh đoàn đường sắt và cao xạ Trung Quốc sang giúp ta bảo vệ tuyến huyết mạch Lạng Sơn - Hà Nội, đặc biệt là ga Kép, cầu đường. Những năm 1965-1968 Mỹ ném bom ác liệt khu vực này, nhiều chuyên gia Trung Quốc hy sinh khi đang sửa đường, trực cao xạ. Ban đầu là các mộ tạm rải rác, năm 1967 được tập trung về đồi Gai Bún thành nghĩa trang chính thức, đã qua 5 lần trùng tu, lần lớn nhất năm 2013 ốp đá hoa cương.

2. Nghĩa trang Long Sơn, Bắc Giang

Vị trí: xã Long Sơn, huyện Sơn Động, Bắc Giang (nay là Bắc Ninh)

Quy mô: 20 phần mộ. Cùng với Đào Mỹ là 2 nghĩa trang còn lại ở Bắc Giang. 

Nghĩa trang này nằm sâu trong vùng núi Sơn Động. Là nơi chôn cất của đội công binh Trung Quốc làm nhiệm vụ mở và bảo vệ đường vận tải chiến lược từ Bắc Giang sang Lạng Sơn, Quảng Ninh. Quy mô nhỏ hơn, 20 phần mộ, gắn với những người hy sinh vì tai nạn lao động, bom đạn và bệnh tật trong rừng.

Được biết từ năm 2018 - 2022 có 31 phái đoàn với hơn 1.300 người đến viếng nghĩa trang bao gồm thân nhân liệt sĩ, các thành viên Hội cựu chiến binh Trung Quốc và các doanh nghiệp Trung Quốc trên địa bàn tỉnh Bắc Giang và quan chức đảng và nhà nước CHXHCNVN tại địa phương đến dâng hoa và thắp nhang.

3. Nghĩa trang Trung Quốc ngay giữa lòng Hà Nội

Vị trí: ngõ Vũ Xuân Thiều, phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội. Nằm ẩn trong khu dân cư.

Quy mô: 49 mộ. Nơi yên nghỉ của các chuyên gia và chiến sĩ phòng không Trung Quốc giúp ta trong cả kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ.

Đây là nghĩa trang có lịch sử lâu nhất trong 5 nơi, vì nó an táng cả các chiến sĩ và các chuyên gia người Trung Quốc đến giúp đỡ Việt Nam trong cái gọi là hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ. Những ngôi mộ từ đầu những năm 1950 (cố vấn, chuyên gia) và bổ sung thêm thời kỳ bảo vệ Hà Nội 1965-1972. Vì ở thủ đô Hà Nội, nên đây là nơi các Đại sứ Trung Quốc và các quan chức đại diện cho đảng và nhà nước VN, thường đến viếng vào dịp Thanh Minh hàng năm. 

4. Nghĩa trang Sa Pa - Lào Cai

Vị trí: ven Quốc lộ 4D, gần thác Bạc, đèo Ô Quy Hồ, thị xã Sa Pa, Lào Cai. Với Quy mô: 12 - 18 mộ. Đây là một trong những nghĩa trang được nhắc đến nhiều nhất trên mạng vì có vị trí đẹp.

Nghĩa trang Sa Pa, Lào Cai - 18 mộ (có tài liệu ghi 12 mộ) Ven Quốc lộ 4D đi Lai Châu, gần thác Bạc, đèo Ô Quy Hồ. Hơn 50 năm trước, các Quân nhân Trung Quốc đã  hy sinh trong cái gọi là sự nghiệp giải phóng dân tộc của Việt Nam. 

Những binh sĩ này thuộc là đội công binh làm đường Tây Bắc, bảo vệ tuyến vận tải sang Lai Châu, Điện Biên. Địa hình hiểm trở, khí hậu khắc nghiệt, cộng với bom đạn khiến 18 người hy sinh. Ghi trên bia tưởng niệm: "Gương hy sinh anh dũng của các liệt sĩ Trung Quốc sống mãi cùng non sông, đất nước Việt Nam "

Ngoài 4 nơi chính , thường được nhắc nhở nhiều nhất, ở rải rác miền bắc, còn một số nghĩa trang TQ khác với qui mô nhỏ.

5. Các nghĩa trang khác ở miền Bắc:

Rải rác ở các tỉnh mà bộ đội Trung Quốc từng đóng quân làm đường, bảo vệ cầu:

Lạng Sơn: Đồng Mỏ, Chi Lăng - khoảng 30-40 mộ; Thái Nguyên, Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Yên Bái, Tuyên Quang, Cao Bằng, Hải Dương, Hải Phòng, Ninh Bình, Thanh Hóa - mỗi nơi 10-50 mộ, thường nằm cạnh nghĩa trang liệt sĩ VN ở địa phương.

Đa số mộ đều vô danh hoặc chỉ ghi phiên âm, được đảng cộng sản và chính quyền xã chăm sóc thường xuyên.

NGHĨA TRANG CỦA LÍNH BẮC HÀN Ở VN.

Ngoài bộ đội Trung quốc tham chiến ở miền Bắc, còn có một nhóm phi công MiG-17 của Bắc Triều Tiên cũng tới tham chiến ở miền Bắc trong thời  gian gọi là chống Mỹ cứu nước . Những phi công Bắc Hàn tử trận đã được chôn cất tại huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

Hiện ở miền Bắc chỉ có duy nhất 1 nghĩa trang cho lính Bắc Hàn (Triều Tiên) được ghi nhận chính thức, và tài liệu khá đầy đủ:

1. Nghĩa trang phi công Triều Tiên ở đồi Rừng Hoàng

Vị trí: xã Tân Dĩnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, trên đỉnh đồi Rừng Hoàng nhìn về hướng đông - nơi có đất nước Triều Tiên. Diện tích: khoảng hơn 1.000m2, sau này quy hoạch lại khoảng 300m2 làm đài tưởng niệm.

Nay sau sát nhập địa giới hành chính 2025 thì khu vực này thuộc tỉnh Bắc Ninh mới, nhưng trên bản đồ và với người dân địa phương vẫn gọi là Tân Dĩnh, Lạng Giang, Bắc Giang. Nếu bạn đi từ Hà Nội theo QL1A lên Bắc Giang → rẽ vào xã Tân Dĩnh, huyện Lạng Giang → hỏi người dân "Nghĩa trang phi công Triều Tiên trên Đồi Rừng Hoàng" hoặc "khu 14 mộ Triều Tiên" thì ai cũng biết.

 

Đây là nơi an nghỉ của 14 phi công Triều Tiên hy sinh trong kháng chiến chống Mỹ. Nghĩa trang được mô tả là "nghĩa trang cho liệt sĩ nước ngoài duy nhất" ở Bắc Giang. 

2. Ai là người nằm ở đó?

Theo bia mộ và hồ sơ:

Gồm 12 sĩ quan và 2 chiến sĩ của Quân đội Nhân dân Triều Tiên, người trẻ nhất là chiến sĩ Uông Hơ Sanh 19 tuổi, hy sinh từ 1965-1968. 

Họ thuộc Đoàn Z (Group Z) - một trung đoàn không quân bí mật. Theo tài liệu của Wilson Center và Quân đội Nhân dân Việt Nam, tháng 9/1966 Bắc Triều Tiên đề nghị gửi quân sang, và Việt Nam đồng ý. Từ 1967 đến đầu 1969 có tổng cộng 87 quân nhân không quân Triều Tiên phục vụ ở miền Bắc, đóng ở phi trường Kép (Lạng Giang) thuộc Trung đoàn 923. 

Họ bay MiG-17 / MiG-19, nhưng mang quân phục và phù hiệu không quân Việt Nam DCCH, thực hiện 1.266 phi vụ, tuyên bố bắn hạ 26 máy bay Mỹ. 

Mãi đến năm 2000, khi Bộ trưởng Quốc phòng Bắc Hàn Paek Nam-sun đến thăm nghĩa trang nhỏ ở Bắc Giang, thì sự tham gia này mới được cả hai nước chính thức thừa nhận sự có mặt của quân nhân Bắc Hàn tham chiến ở miền Bắc. 

3. Nghĩa trang này hiện nay ra sao_

Tháng 6/2002 (một số nguồn ghi 2004), Bắc Hàn cử đoàn sang làm lễ và đưa hài cốt về nước. Lễ có đại diện Đại sứ Bắc Hàn tại VN và lãnh đạo đảng và nhà nước tỉnh Bắc Giang. 

Có chi tiết mộ số 13 là mộ trống không có hài cốt, và mộ số 14 thi thể chưa phân hủy hết sau gần 40 năm

. 

Tuy các hài cốt đã được đưa Bắc Hàn, nhưng 14 mô hình mộ vẫn được giữ lại, bia ghi tên bằng hai thứ tiếng Bắc Hàn - Việt, cùng tấm bia lớn ghi "Nơi đây đã từng là nơi yên nghỉ của những người lính Bắc Hàn", như biểu tượng tình hữu nghị. 

Tỉnh Bắc Giang đã đầu tư thành đài tưởng niệm, và cử thương binh Dương Văn Dậu trông nom nơi này hơn 20 năm. 

Xem thêm về nghĩa trang 14 phi công Bắc Hàn: https://dantri.com.vn/thoi-su/chuyen-ve-14-ngoi-mo-linh-phi-cong-trieu-tien-o-bac-giang-20190220104708906.htm#:~:text=%28D%C3%A2n%20tr%C3%AD%29%20-%2014%20ng%C3%B4i%20m%E1%BB%99%20li%E1%BB%87t%20s%C4%A9,b%E1%BA%A3o%20v%E1%BB%87%20b%E1%BA%A7u%20tr%E1%BB%9Di%20mi%E1%BB%81n%20B%E1%BA%AFc%20Vi%E1%BB%87t%20Nam.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026

PHẢN ỨNG "ĂN MIẾNG TRẢ MIẾNG" CỦA IRAN TRƯỚC LỜI ĐE DỌA MỚI TỪ ÔNG TRUMP - XUNG ĐỘT ĐANG LEO THANG

Nguồn tin từ n-tv: Nếu Iran tấn công một con tàu tại eo biển Hormuz, Mỹ sẽ phá hủy một cây cầu hoặc một nhà máy điện, đây là Logic hành động mà Tổng thống Mỹ Trump đưa ra để đe dọa đối phương. Phản ứng từ phía Teheran cũng gay gắt và hiếu chiến không kém. Ngoại trưởng Araghchi đã tuyên bố sẽ có biện pháp đáp trả "mạnh mẽ và dứt khoát".

Giới lãnh đạo Iran đe dọa sẽ trả đũa quy mô lớn nếu Mỹ tấn công cơ sở hạ tầng của nước này. "Chính sách quốc phòng của chúng tôi rất rõ ràng: ăn miếng trả miếng," Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi tuyên bố trên X. Bất kỳ cuộc tấn công nào nhắm vào Iran, bao gồm cả cơ sở hạ tầng, đều sẽ "vấp phải sự đáp trả mạnh mẽ và dứt khoát". Các bản tin của đài truyền hình nhà nước cũng dẫn lời quân đội Cộng hòa Hồi giáo khẳng định rằng những lời đe dọa của Mỹ sẽ "không mang lại kết quả nào khác ngoài việc mở rộng quy mô chiến tranh".

Trước đó, vào thứ Ba, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thông báo về các cuộc tấn công quy mô lớn mới nhắm vào Iran. Ông phát biểu tại Washington rằng Mỹ "vẫn chưa dừng lại" trong việc đối phó với Teheran. Đến thứ Tư 22-7, ông tiếp tục đe dọa tấn công cơ sở hạ tầng dân sự của Iran. "Mỗi khi Cộng hòa Hồi giáo Iran nổ súng vào một con tàu tại eo biển Hormuz,  thì Mỹ sẽ ném bom và phá hủy một cây cầu hoặc một nhà máy điện," ông viết trên các nền tảng trực tuyến. Quân đội Mỹ cũng sẽ nhắm mục tiêu vào các địa điểm "nằm gần hoặc ngay tại thủ đô Teheran".

Quân đội Mỹ trước đó đã tấn công các mục tiêu tại Iran trong đêm thứ mười một liên tiếp; đáng chú ý là lần đầu tiên các cuộc tấn công dường như đã vươn tới cả Teheran. Iran đã đáp trả bằng các cuộc tấn công nhắm vào các quốc gia trong khu vực.

Để biện minh cho các cuộc tấn công mới, quân đội Mỹ chỉ ra rằng Iran đã tấn công hơn 30 tàu thương mại tại eo biển Hormuz trong vòng 3 tháng qua. Eo biển này là điểm nóng tranh chấp giữa Washington và Teheran. Iran một lần nữa thực hiện hành động phong tỏa eo biển, tuyến đường huyết mạch đối với hoạt động thương mại dầu mỏ và khí hóa lỏng toàn cầu. Đáp lại, Mỹ đã tái áp đặt lệnh phong tỏa đối với các cảng biển của Iran.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026  

HẠ VIỆN MỸ ĐÃ THÔNG QUA KẾ HOẠCH NGÂN SÁCH TRỊ GIÁ 95 TỶ USD - CÒN CHỜ THƯỢNG VIỆN  BIỂU QUYÊT

Nguồn tin từ AFP cho biết: Hạ viện Mỹ, do Đảng Cộng hòa của Tổng thống Donald Trump kiểm soát, đã thông qua kế hoạch ngân sách trị giá 95 tỷ USD (tương đương gần 83 tỷ Euro), với mục đích chính là tài trợ cho cuộc chiến với Iran. Hôm thứ Tư 22-7 tại Washington, 216 nhà lập pháp đã bỏ phiếu ủng hộ khoản chi tiêu chính phủ trị giá hàng tỷ USD này, trong khi 214 người bỏ phiếu chống. Trong tổng thể khung ngân sách liên bang được phê duyệt, 73 tỷ USD được dành riêng cho quân đội và các cơ quan tình báo.

Một phần đáng kể trong kế hoạch chi tiêu quân sự này có liên quan đến cuộc chiến chống lại Iran. Hôm thứ Ba 21-7, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth ước tính chi phí phát sinh cho đến nay là 37,5 tỷ USD. Khung ngân sách liên bang cũng bao gồm 12 tỷ USD hỗ trợ nông dân bị ảnh hưởng bởi các tranh chấp thương mại của ông Trump và 10 tỷ USD tiền tài trợ liên bang liên quan đến bầu cử.

Kế hoạch ngân sách được Hạ viện thông qua hiện sẽ được chuyển sang Thượng viện. Mặc dù Đảng Cộng hòa cũng nắm quyền kiểm soát đa số tại đây, nhưng việc được cơ quan này phê chuẩn vẫn chưa chắc chắn. Những người ủng hộ kỷ luật tài chính nghiêm ngặt trong nội bộ Đảng Cộng hòa chỉ trích việc khoản chi tiêu mới này không được bù đắp bằng các khoản tiết kiệm ở những hạng mục khác.

Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Quốc hội Mỹ dự kiến ​​sẽ diễn ra vào tháng 11. Toàn bộ ghế tại Hạ viện và khoảng 1/3 số ghế tại Thượng viện sẽ được bầu lại. Đảng Cộng hòa đang đối mặt với nguy cơ mất thế đa số tại cả hai viện của Quốc hội.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026 

LỰC LƯỢNG HUTHI TẠI YEMEN TẤN CÔNG 2 TÀU CHỞ DẦU CỦA Ả RẬP SAUDI TRÊN BIỂN ĐỎ

Nguồn tin từ Euronews (tiếng Đức) – Phong trào Huthi tại Yemen, lực lượng được Iran hậu thuẫn, tuyên bố đã tấn công 2 tàu chở dầu của Ả Rập Saudi trên Biển Đỏ bằng hỏa tiễn và máy bay không người lái vào thứ Năm 23-7.

Nhóm này thông báo trên Telegram rằng họ đã thực hiện một "chiến dịch quân sự có mục tiêu" nhắm vào 2 tàu chở dầu của Ả Rập Saudi vì các tàu này đã vi phạm lệnh phong tỏa. Các tàu bị tấn công mang tên *Encelia* và *Layla*.

Trước đó, cơ quan an ninh hàng hải Anh UKMTO báo cáo rằng một vật thể bay đã va vào một tàu chở dầu trên Biển Đỏ, ngoài khơi Ả Rập Saudi, vào thứ Tư 22-7.

"Thuyền trưởng của một tàu chở dầu báo cáo rằng tàu của ông đã bị một vật thể lạ va trúng. Một đám cháy đã bùng phát trên tàu và thủy thủ đoàn đang nỗ lực dập tắt," thông báo cho biết.

Huthi đã tuyên bố vào thứ Hai rằng họ sẽ áp đặt lệnh cấm vận hàng hải đối với Ả Rập Saudi. Họ mô tả đây là hành động đáp trả lệnh phong tỏa Yemen và vụ tấn công gần đây vào phi trường Quốc tế Sanaa.

Các nhà quan sát lo ngại về sự leo thang trong khu vực

Trong bối cảnh căng thẳng với Iran, động thái này đe dọa gây thêm nguy hiểm cho một tuyến đường vận tải biển huyết mạch. Các nhà quan sát lo ngại xung đột trong khu vực sẽ leo thang hơn nữa.

Eo biển Bab el-Mandeb, cửa ngõ dẫn vào Biển Đỏ, nằm ở mũi phía nam của Bán đảo Ả Rập. Thông thường, khoảng 12% hoạt động thương mại toàn cầu đi qua eo biển này. Khoảng 1/4 lưu lượng vận chuyển Container thế giới đi qua tuyến đường này, vốn chỉ rộng 32 km, trên hành trình đến hoặc rời Kênh đào Suez.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026

 TRUMP ĐANG MẤT DẦN SỰ HẬU THUẪN - NHỮNG NGƯỜI CHỦ CHỐT ĐANG QUAY LƯNG 

Nguồn tin từ news.de: Sự ủng hộ dành cho lập trường của Donald Trump về vấn đề Iran đang rạn nứt ngay tại nơi từng được coi là vững chắc nhất: chính nhóm cử tri MAGA trung thành của ông. Chỉ mới tháng 5, một nửa số người ủng hộ trung thành nhất của ông coi cuộc xung đột quân sự là chính đáng, bất chấp những áp lực về kinh tế. Tuy nhiên, chỉ 2 tháng sau, con số này đã sụt giảm mạnh xuống còn hơn 1/3, tức giảm 13 điểm phần trăm. Đây là kết quả từ một cuộc khảo sát gần đây của tờ *Politico*.

Trump mất dần sự ủng hộ: Nhóm cử tri MAGA ngày càng mệt mỏi vì chiến tranh

Sự thay đổi nhanh chóng trong tâm lý của những cử tri trung thành nhất với Trump là dấu hiệu cảnh báo rõ ràng cho thấy sự kiên nhẫn của người Mỹ đang cạn dần đối với cuộc xung đột vốn đã kéo dài từ tháng Hai. Những lo ngại về kinh tế đang chi phối suy nghĩ của công chúng, và điều này diễn ra chỉ ba tháng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quan trọng vào tháng Mười Một.

Dữ liệu thăm dò cho thấy những khía cạnh đa chiều của tâm lý mệt mỏi vì chiến tranh đang gia tăng này. Hiện tại, 37% cử tri tự nhận thuộc phe MAGA cho biết họ chỉ ủng hộ việc tiếp tục chiến dịch nếu chi phí duy trì ở mức ổn định, tăng so với mức 29% vào tháng 5. Gần 1/5 số người ủng hộ MAGA, hiện ủng hộ việc chấm dứt hoàn toàn cuộc chiến, bất chấp các hệ quả về mặt chiến lược. Trong số những cử tri ủng hộ Trump nhưng không thuộc phe MAGA, quan điểm còn gay gắt hơn: chỉ 21% coi cuộc chiến là chính đáng khi xét đến chi phí ngày càng tăng, trong khi 28% kêu gọi rút quân vô điều kiện. Một nguyên nhân chính dẫn đến sự bất mãn này là giá nhiên liệu, vốn gần đây đã vượt mốc 4 đô la một Gallon. 57% cử tri MAGA và 63% những người ủng hộ Trump khác trực tiếp đổ lỗi cho cuộc xung đột với Iran về việc giá cả leo thang. "Thêm nhiều người Mỹ thiệt hại về tính mạng và một tình thế bất khả thi về mặt chính trị"

Theo *Politico*, bầu không khí tuyệt vọng đang bao trùm hậu trường White House. Một nguồn tin thân cận với chính quyền cho biết sự thất vọng đã lên đến "mức tối đa". Trump hiện nhận thức rõ rằng chiến thắng mà ông tìm kiếm nằm trên một con đường mà công chúng sẽ không ủng hộ. "Người dân Mỹ đơn giản là sẽ không ủng hộ kiểu leo ​​thang cần thiết vào thời điểm này," nguồn tin giấu tên cho biết. Kết quả sẽ là "thêm nhiều người Mỹ thiệt hại về tính mạng và một tình thế bất khả thi về mặt chính trị". Thực tế khắc nghiệt của cuộc chiến đang bủa vây chính quyền trên nhiều mặt trận cùng lúc. Cuối tuần qua, 2 binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng tại Jordan. Thay vì đi khắp đất nước để vận động cho chính sách cắt giảm thuế và giảm giá thuốc men như dự kiến, ông Trump đã phải liên tục đến Căn cứ Không quân Dover để đón thi hài các binh sĩ tử trận.

Ông Trump ngăn cản đàm phán – Đảng Cộng hòa lo ngại về thế đa số tại Quốc hội

Bất chấp sự ủng hộ đang sụt giảm, Tổng thống vẫn không hề nao núng. Hôm thứ Ba 21-7, ông Trump tuyên bố rằng các quan chức Iran đang "tha thiết" muốn gặp gỡ, nhưng chừng nào Teheran chưa sẵn sàng cho "các cuộc đàm phán nghiêm chỉnh" thì ông hoàn toàn không có hứng thú thương thảo. Khi được hỏi về tỷ lệ ủng hộ đang giảm sút trong các cuộc thăm dò, ông gạt bỏ mọi ảnh hưởng của chúng đối với các quyết định của mình: "Chúng chẳng ảnh hưởng gì đến tôi cả. Tôi ở đây để làm điều đúng đắn."

Trong khi đó, sự lo lắng đang gia tăng ngay trong nội bộ đảng của ông. Theo tờ *Politico*, các chiến lược gia hàng đầu của Đảng Cộng hòa đã cảnh báo từ nhiều tháng nay về hậu quả của việc cuộc chiến bị công chúng phản đối đối với cơ hội duy trì quyền kiểm soát Hạ viện và Thượng viện của họ. Sự bất mãn về cuộc xung đột đã bắt đầu bộc lộ rõ ​​rệt tại các khu vực bầu cử mang tính quyết định trên khắp cả nước. Với cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ chỉ còn ba tháng nữa, cuộc chiến này có nguy cơ trở thành vấn đề trọng tâm của chiến dịch tranh cử, lấn át những chủ đề lẽ ra phải được chú trọng như chi phí sinh hoạt. "Ngay cả các vị vua cũng không thể đứng ngoài thực tế chính trị"

Những lời chỉ trích gay gắt về đường lối hành động của Tổng thống Mỹ cũng đến từ phe bảo thủ. Curt Mills, giám đốc điều hành tạp chí *The American Conservative*, mô tả việc leo thang căng thẳng trở lại này thậm chí còn phi lý hơn cả giai đoạn đầu của cuộc chiến (kéo dài từ tháng Hai đến đầu mùa hè). "Công chúng Mỹ đơn giản là không hiểu tại sao chúng ta lại tham gia cuộc chiến này," ông Mills nói. Mặc dù không thể phủ nhận ông Trump là người lãnh đạo Đảng Cộng hòa và có tầm ảnh hưởng rất lớn đối với những người ủng hộ mình, nhưng "ngay cả các vị vua cũng không thể đứng ngoài thực tế chính trị."

White House phản bác quan điểm này. Người phát ngôn Olivia Wales nhấn mạnh rằng điều quan trọng nhất đối với người dân Mỹ là có một Tổng tư lệnh hành động quyết đoán để bảo đảm an toàn cho họ. Bà lưu ý rằng Tổng thống không đưa ra các quyết định về an ninh quốc gia dựa trên những biến động của tỷ lệ thăm dò dư luận, mà dựa trên lợi ích cao nhất của đất nước. Chính quyền cũng lập luận thêm rằng việc tăng giá chỉ là tạm thời và sẽ nhanh chóng trở lại bình thường.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026 

 PHONG TỎA EO BIỂN HORMUZ ĐẨY GIÁ  DẦU LÊN MỨC 96 USD/THÙNG

Nguồn tin từ "manager magazin": cho biết  Việc tái diễn tình trạng phong tỏa Eo biển Hormuz đang đẩy giá dầu lên mức cao nhất trong 6 tuần qua. Tuy nhiên, mức giá này vẫn còn cách khá xa so với mức cao kỷ lục, ít nhất là vào thời điểm hiện tại.

Xung đột dai dẳng giữa Mỹ và Iran tiếp tục đẩy giá dầu tăng cao. Vào thứ Tư 22-7, giá dầu thô Brent - Nordsee (Biển Bắc là loại dầu chuẩn) giao tháng 9 đã vượt mốc 96 USD/thùng (159 lít) lần đầu tiên kể từ đầu tháng 6. Gần đây nhất, giá mỗi thùng dầu là 95,78 USD, tăng gần 2% so với ngày hôm trước. Tuy nhiên, sự leo thang căng thẳng liên quan đến Iran không phải là nguyên nhân duy nhất khiến giá dầu và xăng tăng mạnh.

Sau khi giảm xuống còn khoảng 70 USD vào đầu tháng 7, giá dầu đã tăng đáng kể kể từ đó. Ngoài ra, lực lượng dân quân Huthi được Iran hậu thuẫn đã tuyên bố tấn công 2 tàu chở dầu của Ả Rập Saudi trên Biển Đỏ; điều này càng làm trầm trọng thêm cuộc xung đột ở Trung Đông và đe dọa gây ra những gián đoạn nguồn cung nghiêm trọng hơn.

Mỹ thực hiện các cuộc tấn công trong đêm thứ 12 liên tiếp

Trong đêm, quân đội Mỹ đã thực hiện một đợt tấn công khác nhắm vào các mục tiêu tại Iran. Centcom, Bộ Tư lệnh Mỹ phụ trách khu vực này, đã thông báo trên X rằng , đợt tấn công kéo dài 5 giờ đồng hồ đã kết thúc lúc 10:30 tối theo giờ miền Đông nước Mỹ (6:00 sáng giờ địa phương tại Iran). Các mục tiêu được cho là bao gồm kho hỏa tiễn phòng không của nước này. Các cuộc tấn công nhằm mục đích ngăn chặn các vụ tấn công trong tương lai nhắm vào tàu thương mại và thủy thủ dân sự. Đây là đêm thứ 12 liên tiếp Mỹ tấn công Cộng hòa Hồi giáo này. Căng thẳng xoay quanh Eo biển Hormuz, tuyến đường huyết mạch cho hoạt động thương mại thế giới về các mặt hàng năng lượng như dầu mỏ và khí tự nhiên hóa lỏng, đã khiến xung đột với Iran leo thang trở lại kể từ đầu tháng. Trong nhiều ngày qua, truyền thông Mỹ đã đưa tin về các dấu hiệu cho thấy khả năng mở rộng phạm vi tấn công của Mỹ, chẳng hạn như việc khai triển  thêm các chiến đấu cơ đến khu vực này.

Tuy nhiên, giá dầu vẫn thấp hơn nhiều so với mức đỉnh trong năm là khoảng 126 USD đạt được vào cuối tháng 4. Vào thời điểm đó, sự bùng phát xung đột với Iran, do Mỹ và Israel khởi xướng, đã khiến giá cả tăng vọt.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026 

 EU KHỞI ĐỘNG GÓI TRỪNG PHẠT THỨ 21 CHỐNG LẠI NGA

Berlin, ngày 23 tháng 7 (Reuters) – Liên minh Âu châu (EU) hôm thứ Năm 23-7, đã thông qua các biện pháp trừng phạt sâu rộng đối với lĩnh vực tài chính của Nga và cái gọi là "hạm đội bóng tối". Các đại sứ từ 27 quốc gia thành viên trước đó đã thống nhất về gói trừng phạt thứ 21 này. Theo người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU, Kaja Kallas, đây là gói biện pháp lớn nhất chống lại Moscow trong 4 năm qua. "Chúng tôi đang đánh vào điểm yếu nhất của Putin: cắt đứt các nguồn tài chính mà ông ta dựa vào để duy trì cuộc chiến của mình", bà viết trên X. Tuy nhiên, đây không phải là điểm kết thúc của các biện pháp trừng phạt. "Chúng tôi đã và đang làm việc về các bước tiếp theo. EU phải sẵn sàng đáp trả bất kỳ sự leo thang nào nữa của Nga", bà tuyên bố. Các biện pháp hạn chế mới nhắm vào 218 cá nhân và thực thể. Các bên bị ảnh hưởng bao gồm hơn 100 ngân hàng và nhà cung cấp tiền điện tử, hơn 40 tàu thuộc hạm đội mà Moscow sử dụng để né tránh các lệnh trừng phạt xuất khẩu dầu mỏ của Tây phương, và một số nhà máy lọc dầu.

Theo một nguồn tin nội bộ, 94 tổ chức tài chính Nga và Sở giao dịch chứng khoán Moscow đã được thêm vào danh sách trừng phạt. Điều này có nghĩa là hơn một nửa trong số 213 tổ chức tài chính hoạt động quốc tế của Nga hiện đang chịu lệnh trừng phạt, trong đó 32 tổ chức bị loại khỏi hệ thống thanh toán SWIFT. Ngoài ra, hơn 50 thực thể trong tổ hợp công nghiệp quân sự cũng bị ảnh hưởng, bao gồm, theo bà Kallas, các nhà sản xuất máy bay không người lái tầm xa chủ chốt.

Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen cũng tuyên bố cấm nhập cảnh đối với binh lính Nga tham gia chiến tranh ở Ukraine. Một trọng tâm khác là thị trường dầu mỏ: giá trần đối với dầu thô của Nga bị đóng băng ở mức 44,10 USD/thùng trong một năm. Bà von der Leyen giải thích rằng điều này nhằm bảo đảm  "cỗ máy chiến tranh của Nga không thu lợi từ những cú sốc thị trường", ám chỉ sự tăng giá trên thị trường toàn cầu do chiến tranh gây ra. Tuy nhiên, phần lớn dầu thô của Nga đang được giao dịch ở mức giá cao hơn; loại dầu xuất cảng chủ chốt, Urals, đạt khoảng 67,50 USD trong tuần này.

Vì các lệnh trừng phạt cần sự chấp thuận đồng nhất, chúng chứa nhiều kẽ hở được thiết kế để tránh những bất lợi về kinh tế cho từng quốc gia thành viên EU. Ví dụ, Hy Lạp đã thành công trong việc vận động để việc vận chuyển khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của Nga đến các nước thứ ba vẫn được miễn trừ khỏi các lệnh trừng phạt mới thêm một năm nữa, với điều khoản tự động gia hạn. 

Athens thống trị thị trường tàu chở LNG của Âu châu và lập luận rằng lệnh cấm chỉ đơn thuần là chuyển thị phần ra khỏi Âu châu mà không làm giảm doanh thu của Nga. Lệnh cấm nhập khẩu LNG của Nga của EU, dự kiến ​​có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1, vẫn không bị ảnh hưởng. "Các quốc gia thành viên đã thể hiện sự đoàn kết với Hy Lạp, và dự kiến ​​Hy Lạp sẽ làm điều tương tự cho các nước khác trong tương lai", một nhà ngoại giao EU cho biết.

Áo cũng ban đầu đã chặn gói biện pháp này để bảo đảm bảo một điều khoản pháp lý liên quan đến Ngân hàng Raiffeisen Quốc tế (RBI) nhưng đã nhượng bộ sau khi nhận được các cam kết. Văn phòng Thủ tướng Áo cho biết trong phản hồi với câu hỏi của Reuters rằng Vienna đã thúc ép tìm giải pháp cho vấn đề "làm giàu kép". Vấn đề này bắt nguồn từ một tranh chấp pháp lý trong đó công ty con của RBI tại Nga bị buộc phải trả hơn 2 tỷ Euro tiền bồi thường cho một công ty Nga. Để bù đắp cho điều này, Ngân hàng Dự trữ Áo (RBI) dự định tiếp quản các tài sản bị đóng băng của công ty tại Âu châu. Áo muốn ngăn chặn các thực thể Nga bị trừng phạt thu hồi khoản bồi thường trong khi vẫn giữ lại các tài sản bị đóng băng của họ ở Âu châu. Ủy ban EU hiện dự kiến ​​sẽ nhanh chóng soạn thảo một giải pháp đề xuất. Hơn nữa, các ngoại lệ vẫn được áp dụng đối với xuất cảng nhôm của một công ty Nga có trụ sở tại Ireland và việc nhập khẩu thanh nhiên liệu hạt nhân từ Nga sang Pháp. Theo các nhà ngoại giao EU, sau thỏa thuận chính trị, công tác kỹ thuật về gói trừng phạt thứ 21 hiện đang gần hoàn tất.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026   

AN NINH LƯƠNG THỰC BỊ ĐE DỌA: KIEW KÊU GỌI HỘI ĐỒNG BẢO AN HÀNH ĐỘNG TRƯỚC CÁC CUỘC TẤN CÔNG CỦA NGA Ở BIỂN ĐEN

Nguồn tin từ n-tv: Gần đây, Nga liên tục gia tăng số lần tấn công các tàu chở dầu và tàu hàng tại Biển Đen. Bên cạnh thiệt hại về người, Ukraine còn bày tỏ sự tiếc nuối trước việc các loại hàng hóa giá trị, chẳng hạn như ngũ cốc, bị phá hủy. Quốc gia này cho rằng an ninh lương thực toàn cầu đang bị đe dọa và khẳng định Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc cần phải can thiệp.

Theo Quyền Bộ trưởng Ngoại giao Andrii Sybiha, Ukraine đã yêu cầu triệu tập một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để phản ứng lại các cuộc tấn công của Nga nhắm vào tàu thuyền trên Biển Đen. Trong một bài đăng trên X, ông Sybiha cáo buộc Nga đã ném bom ít nhất 3 tàu chở hàng dân sự trong những ngày gần đây. Ông dẫn chứng về hàng chục trường hợp thương vong và cáo buộc Moscow gây nguy hiểm cho an ninh lương thực thế giới. Cuộc họp đã được đề nghị tổ chức vào ngày 27 tháng 7.

Ông Sybiha viết rằng cũng giống như cách Iran nhắm mục tiêu vào các tuyến đường vận chuyển năng lượng tại Eo biển Hormuz, Nga đang nhắm mục tiêu vào thị trường lương thực toàn cầu tại Biển Đen. Ông lưu ý rằng không có con tàu nào đi qua hành lang hàng hải Biển Đen của Ukraine trong ngày thứ Tư 22-7.

Trước đó, Bộ Cơ sở hạ tầng từng tuyên bố rằng hành lang hàng hải của Ukraine vẫn hoạt động bình thường, đảm bảo việc xuất cảng các sản phẩm của Ukraine cũng như thực hiện các hợp đồng quốc tế. Bộ này cho biết cảng biển Chornomorsk và các cảng khác trong khu vực rộng lớn hơn của Odesa vẫn tiếp tục hoạt động; chỉ có hãng Maersk là tạm thời đình chỉ hoạt động tại một bến cảng ở Chornomorsk.

Một cuộc "chiến tranh hải quân",  theo cách gọi của chính Kiew,  đang diễn ra tại khu vực Biển Đen với những cuộc giao tranh ác liệt giữa các bên tham chiến. Nga cáo buộc Ukraine xử dụng tàu dân sự làm vỏ bọc để tiếp nhận vũ khí và trang thiết bị quân sự phục vụ công cuộc phòng thủ chống lại cuộc chiến tranh xâm lược của Nga. Về phía mình, lực lượng máy bay không người lái (UAV) của Ukraine tuyên bố đã tấn công hơn 190 tàu thuyền của Nga tại Biển Azow và Biển Đen kể từ ngày 6 tháng 7. Thông qua các cuộc phản công này, Ukraine đặt mục tiêu làm gián đoạn công tác tiếp tế quân sự của Moscow trong cuộc chiến tranh xâm lược đã kéo dài hơn 4 năm qua. Các tuyên bố từ các bên tham chiến hiện chưa thể được xác minh một cách độc lập.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026 

SỰ THẬT NÀO VỀ QUÂN ĐỘI NGA? HAY CHỈ LÀ MỘT LỰC LƯỢNG QUÂN SỰ ĐƯỢC TRANG BỊ TẬN RĂNG BẰNG TUYÊN TRUYỀN 

Nguồn tin từ Frankfurter Allgemeine Zeitung cho biết: Các sự kiện gần đây khiến quân đội Nga lộ rõ ​​vẻ yếu kém. Hơn nữa, tại mặt trận miền đông Ukraine, tốc độ tiến quân vốn đã chậm chạp của quân đội Nga lại càng trì trệ hơn, trong bối cảnh số lượng thương vong được cho là đang gia tăng. Matthias Uhl chưa thể đưa những diễn biến trong vài tuần qua vào cuốn sách *Wie stark ist Russland wirklich? Die Wahrheit über Putins Militärmacht* (Nga thực sự mạnh đến mức nào? Sự thật về sức mạnh quân sự của Putin) của mình. Tuy nhiên, chúng dường như lại củng cố luận điểm của ông rằng năng lực quân sự của Nga thường bị đánh giá cao quá mức. Uhl bác bỏ nhận định của nhiều chuyên gia cho rằng Nga có khả năng tấn công NATO trong vài năm tới. Ông coi đây là sự phóng đại nguy hiểm, có thể dẫn đến những tính toán sai lầm khi các nước tìm cách củng cố năng lực quốc phòng của chính mình.

Uhl không phải là người còn nuôi ảo tưởng về bản chất của chế độ Nga; ông không hề xem nhẹ tính hiếu chiến của chế độ này. Trong phần mở đầu của cuốn sách đầy lôi cuốn này, ông mô tả mục tiêu của mình như sau: "Chỉ có một bức tranh chân thực, không tô vẽ về tình hình hiện tại mới giúp chúng ta đánh giá đúng mức các mối đe dọa từ Nga và ứng phó với chúng một cách chừng mực, hợp lý." Cuốn sách của ông nhằm mục đích làm kim chỉ nam cho các cuộc thảo luận về cách thức đạt được mục tiêu này.

Trái với lời hứa hẹn có phần tự tin thái quá trong tiêu đề phụ, cuốn sách không thực sự tiết lộ "sự thật về sức mạnh quân sự của Putin". Là một học giả nghiêm chỉnh, chính tác giả cũng nhiều lần làm rõ những hạn chế trong kiến ​​thức của mình cũng như những yếu tố chưa chắc chắn trong các kết luận mà ông đưa ra. Một điểm mạnh nổi bật trong tác phẩm của ông là chiều sâu lịch sử khi đề cập đến vấn đề này. Những mô tả chi tiết về quá trình phát triển của quân đội và ngành công nghiệp quốc phòng Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh giúp độc giả hiểu rõ nền tảng tạo nên lực lượng vũ trang Nga ngày nay. Một nghìn tỷ Euro cho quốc phòng

Uhl phân tích chi tiết cách cuộc chạy đua vũ trang với Tây phương góp phần vào sự sụp đổ của Liên Xô, cũng như cách quân đội và tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga tan rã trong thập niên 1990; Ví dụ, sản lượng của ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã sụt giảm gần 90% trong khoảng thời gian từ năm 1991, năm cuối cùng của Liên bang Xô viết, đến năm 1997. Uhl viết: "Sự suy thoái của ngành công nghiệp quốc phòng Nga chỉ chấm dứt khi Wladimir Putin lên nắm quyền".

Tuy nhiên, nguồn ngân sách khổng lồ được rót vào việc tối tân hóa quân đội Nga kể từ năm 2000 đã không mang lại kết quả rõ rệt, cả trong lĩnh vực công nghiệp lẫn quân sự, cho đến sau năm 2010. Theo Uhl, vào thời điểm xảy ra cuộc tấn công Ukraine, Nga đã sở hữu "một ngành công nghiệp quốc phòng có năng lực và trình độ kỹ thuật cao". Ông tính toán rằng Nga đã đầu tư khoảng 1.000 tỷ Euro để trang bị cho quân đội và mở rộng ngành công nghiệp quốc phòng trong suốt 22 năm, từ khi ông Putin lên nắm quyền cho đến khi nổ ra cuộc chiến tranh toàn diện chống lại Ukraine, trong khi Bundeswehr (Quân đội Đức) chỉ chi 155 tỷ Euro cho việc mua sắm khí tài quân sự trong cùng khoảng thời gian đó.

Song song với đó, quân đội Nga đã trải qua những thay đổi đáng kể về cơ cấu, trở nên tinh gọn và linh hoạt hơn. Những cải cách này là hệ quả trực tiếp từ cuộc chiến với Georgia vào tháng 8 năm 2008. Mặc dù quân đội Nga nhanh chóng đánh bại đối thủ có lực lượng mỏng hơn nhiều, nhưng màn thể hiện của họ lại rất kém cỏi. Tuy nhiên, có một điều vẫn không thay đổi kể từ đó, một thực tế được minh chứng trong cuốn sách bằng các ví dụ đương đại: "Ẩn sau vẻ hào nhoáng của 'cỗ máy quân sự vận hành trơn tru' thường thấy tại các cuộc duyệt binh là một quân đội thực chất bị bao trùm bởi nạn tham nhũng lan rộng đến tận các cấp lãnh đạo cao nhất, tình trạng ngược đãi cấp dưới có hệ thống và lòng tham lam trơ trẽn". Đổi mới thực sự và điểm yếu về cơ cấu

Đổi mới thực sự và điểm yếu về cơ cấu

Trong một trong những chương thuyết phục nhất, Uhl làm sáng tỏ bản chất thực sự của các hệ thống vũ khí mới thường xuyên được Putin phô trương, những hệ thống được tuyên bố là mang tính cách mạng về công nghệ và độc nhất vô nhị trên toàn cầu. Ông viết: "Trong nhiều thập kỷ, chính sách quân sự và vũ khí của Nga mang đặc điểm là sự pha trộn kỳ lạ giữa đổi mới kỹ thuật thực sự, điểm yếu về cơ cấu và các động thái phô trương mang tính chính trị". Một số hệ thống vũ khí được Putin ca ngợi đã được khai triển chống lại Ukraine; tuy nhiên, các loại vũ khí như "Kinzhal", "Zircon" và "Oreshnik" đã không chứng tỏ được mình là những "vũ khí thần kỳ". Uhl kết luận rằng tác động chính của chúng chỉ mang tính tuyên truyền.

Thông qua việc lấy hai hệ thống sử dụng năng lượng hạt nhân, ngư lôi "Poseidon" và hỏa tiễn "Burevestnik, làm ví dụ, Uhl mô tả cách Putin khôi phục những ý tưởng từng được theo đuổi rồi lại bị bỏ dở trong thời kỳ Liên Xô. Đối với cả hai trường hợp, ông đều đặt câu hỏi về giá trị quân sự thực tế của các hệ thống này và coi chúng chủ yếu là công cụ chính trị.

Những kết luận mang tính chính trị của Uhl ở phần cuối cuốn sách không thuyết phục bằng những phân tích của ông về quân đội Nga. Ông nhiều lần nhắc đến các chính sách của Tây phương trong Chiến tranh Lạnh, những chính sách mà ông đánh giá là thành công, nhưng sau đó lại lập luận rằng thách thức cốt lõi trong tương lai nằm ở việc phân bổ nguồn lực quốc phòng sao cho "đáp ứng được các yêu cầu của thế kỷ 21 thay vì rập khuôn theo mô hình Chiến tranh Lạnh trước đây". Rốt cuộc, lời cảnh báo của Uhl về việc không nên đánh giá quá cao sức mạnh của Nga lại dẫn đến một sai lầm có lẽ còn nguy hiểm hơn: đánh giá thấp đối thủ, khi ông viết rằng "NATO là một con gấu đang ngủ mà Nga, cùng lắm, chỉ có thể gặm nhấm nhẹ nhàng". Những phân tích dựa trên dữ liệu thực tế phong phú của chính ông lại mâu thuẫn với kết luận đó.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026

 ÔNG HEGSETH BỊ CHẤT VẤN GAY GẮT TỪ CÁC THƯỢNG NGHỊ SĨ VỀ VẤN ĐỀ NGÂN SÁCH VÀ CHIẾN LƯỢC CHO CUỘC CHIẾN Ở IRAN

Nguồn: HuffPost, The New York Times - Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth đã phải đối mặt với những câu hỏi chất vấn gay gắt từ cả đảng Dân chủ lẫn một số thành viên đảng Cộng hòa trong phiên điều trần tại Thượng viện về khoản ngân sách bổ sung cho cuộc chiến chống lại Iran. Các thượng nghị sĩ yêu cầu làm rõ chiến lược của chính quyền cũng như chi phí ngày càng tăng của cuộc xung đột này.

Theo tin từ HuffPost, ông Hegseth thông báo với Ủy ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện rằng cuộc chiến đã tiêu tốn của người đóng thuế Mỹ 37,5 tỷ USD. Đồng thời, ông đề xuất khoản ngân sách bổ sung trị giá khoảng 70 tỷ USD.

Vấn đề ngân sách bị giám sát chặt chẽ

Ông Hegseth có mặt tại ủy ban cùng với Tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, và Bộ trưởng Nông nghiệp Brooke Rollins. Ngay trong phần phát biểu mở đầu của ông, phiên điều trần đã bị gián đoạn bởi những người biểu tình phản đối cuộc xung đột.

"Yêu cầu này là sự bổ sung ngân sách khẩn cấp và cần thiết để đáp ứng các nhu cầu cấp bách của Bộ chúng tôi," ông Hegseth phát biểu.

Theo HuffPost, các thượng nghị sĩ đã đặt câu hỏi về chiến lược dài hạn của chính quyền sau khi Tổng thống Donald Trump mở rộng các cuộc tấn công quân sự nhắm vào Iran trong những tuần gần đây.

Yêu cầu giải trình

Các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa là John Kennedy và Lisa Murkowski đã chất vấn kỹ lưỡng ông Hegseth về năng lực quân sự cũng như việc chính quyền tuân thủ Nghị quyết về Quyền hạn Chiến tranh (War Powers Resolution).

"Mọi người ơi! Chúng ta cần những câu trả lời rõ ràng. Chúng ta cần những câu trả lời rõ ràng. Liệu chúng ta có đủ năng lực để phá hủy mọi thứ nằm bên dưới Núi Pickaxe hay không?" ông Kennedy đặt câu hỏi.

"Nhiều năng lực của chúng ta thuộc diện tuyệt mật, nhưng nếu có bất kỳ ai trên thế giới này có thể hoàn thành được mọi nhiệm vụ, thì đó chính là quân đội Hoa Kỳ, một lực lượng quân sự hùng mạnh nhất thế giới," ông Hegseth đáp lời. Theo HuffPost, các thượng nghị sĩ đảng Dân chủ cũng đặt câu hỏi về đánh giá của chính quyền đối với cuộc chiến và xem xét kỹ lưỡng yêu cầu cấp thêm ngân sách.

Những chỉ trích trên diện rộng

Thượng nghị sĩ Patty Murray lập luận rằng yêu cầu cấp thêm ngân sách của chính quyền mâu thuẫn với những lời khẳng định nhiều lần trước đó rằng cuộc xung đột sẽ sớm kết thúc.

"Đến nay, [ông Trump] đã nói với chúng ta hơn 40 lần rằng một thỏa thuận sắp đạt được và cuộc chiến sẽ sớm chấm dứt. Thế mà giờ đây, ông ấy lại yêu cầu thêm 70 tỷ USD và mong đợi chúng ta cứ thế tin tưởng rằng mọi chuyện sẽ ổn thỏa," bà Murray nói.

Chủ tịch ủy ban, bà Susan Collins, cũng chỉ trích các báo cáo cho thấy phụ nữ và các thành viên thuộc nhóm thiểu số trong quân đội đang bị giải ngũ hoặc gạt sang bên lề với tỷ lệ cao bất thường. "Tôi thấy điều này vô cùng đáng lo ngại," bà Collins phát biểu. "Việc phụ nữ và các thành viên thuộc nhóm thiểu số bị cho xuất ngũ hoặc gạt sang bên lề với tỷ lệ cao bất thường đã tạo ra ấn tượng rằng sự cống hiến của họ không được coi trọng."

Theo tin từ HuffPost, những lời chỉ trích này xuất phát từ một bài báo gần đây trên tờ *New York Times*, trong đó nêu rằng ông Hegseth đã ngăn chặn việc thăng chức cho 7 sĩ quan cao cấp của Hải quân, mà phần lớn trong số họ là phụ nữ hoặc người thuộc nhóm thiểu số.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026

 TIÊU TỐN 37,5 TỶ USD CHO CUỘC CHIẾN TẠI IRAN - PETE HEGSETH LẠI KÊU GỌI NGÂN SÁCH CẤP THÊM HÀNG TỶ USD NỮA

Theo nguồn tin từ news.de cho biết: Chiến dịch quân sự của Mỹ tại Iran đang tiêu tốn những khoản ngân sách khổng lồ. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth từng tuyên bố cách đây vài tuần rằng Mỹ đã chi 25 tỷ USD cho cuộc chiến này. Giờ đây, ông đã đưa ra một con số cụ thể mới, đồng thời khẳng định rõ quan điểm rằng cần phải có thêm hàng tỷ USD nữa. Ông Hegseth đã lên tiếng bảo vệ gói ngân sách mới trước Thượng viện Mỹ, ngay cả khi sự phản đối về mặt chính trị đối với cuộc chiến này đang ngày càng gia tăng.

Ông Hegseth lần đầu công bố các con số chi phí cụ thể

Trong phiên điều trần trước Ủy ban Phân bổ Ngân sách Thượng viện Mỹ, ông Pete Hegseth đã thẳng thắn chia sẻ về những hệ quả tài chính của chiến dịch chống lại Iran. Theo tuyên bố của ông, các hoạt động quân sự đã tiêu tốn của Mỹ 37,5 tỷ USD tính đến thời điểm hiện tại. Con số này cho thấy mức chi tiêu thực tế cao hơn đáng kể so với các báo cáo trước đó.

Đồng thời, Bộ trưởng Quốc phòng cũng kêu gọi bổ sung ngân sách. "Nếu không có khoản kinh phí này, chúng ta sẽ đối mặt với nguy cơ thiếu hụt nghiêm trọng," ông Hegseth phát biểu trước các thượng nghị sĩ , theo tin từ tờ *Bild*, đã nhấn mạnh rằng Pentagon coi việc hỗ trợ tài chính thêm là điều không thể thiếu.

Đảng Cộng hòa nỗ lực thông qua gói ngân sách trị giá hàng tỷ USD

Chính quyền của Tổng thống Donald Trump đang thúc đẩy một gói ngân sách toàn diện. Các kế hoạch hiện tại dự kiến ​​dành ra tổng cộng 95 tỷ USD, trong đó phần lớn số tiền được phân bổ cho cuộc xung đột đang diễn ra với Iran. Gói ngân sách này dự kiến ​​sẽ được đưa ra bỏ phiếu tại Hạ viện trong tuần này. Đảng Cộng hòa đặt mục tiêu giành được sự chấp thuận trước khi chiến dịch tranh cử quốc hội chính thức bắt đầu.

Sự chỉ trích gay gắt từ Đảng Dân chủ

Những ý kiến ​​phản đối mạnh mẽ đối với các kế hoạch này đã xuất hiện tại Thượng viện. Ông Hegseth đã nhiều lần bị người biểu tình ngắt lời trong suốt phiên điều trần. Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Patty Murray là người lên tiếng chỉ trích gay gắt nhất. Bà cảnh báo về nguy cơ leo thang quân sự kéo dài và nhắc đến mối nguy hại về "một cuộc chiến không hồi kết" khác. Theo quan điểm của bà, việc yêu cầu thêm hàng tỷ USD ngân sách mâu thuẫn với những tuyên bố liên tục từ White House rằng việc chấm dứt giao tranh sắp diễn ra.

*Số thương vong tiếp tục gia tăng*

Bên cạnh gánh nặng tài chính, số lượng binh sĩ Mỹ thương vong cũng đang tăng lên. Chỉ vài ngày trước, Pentagon thông báo có thêm ba binh sĩ Mỹ thiệt mạng trong cuộc xung đột này. Điều này nâng tổng số binh sĩ Mỹ tử trận lên con số 17. Ngoài ra, hơn 100 quân nhân cũng đã bị thương tính đến thời điểm hiện tại.

*Chính sách của ông Trump đối với Iran vẫn còn gây nhiều tranh cãi*

Cuộc xung đột cũng đang gây áp lực lên cục diện chính trị trong nước tại Mỹ. Các cuộc thăm dò gần đây cho thấy đa số người dân Mỹ có cái nhìn thiếu tích cực về cách giải quyêt của Tổng thống Donald Trump đối với cuộc xung đột với Iran. Giá năng lượng leo thang đang tạo thêm áp lực. Tình trạng này bắt nguồn từ căng thẳng tại eo biển Hormuz, một trong những tuyến đường vận tải biển quan trọng nhất đối với hoạt động thương mại dầu mỏ thế giới. Vấn đề này vẫn tiếp tục thu hút sự quan tâm lớn từ quốc tế trong bối cảnh Washington đang cân nhắc việc cấp thêm hàng tỷ USD viện trợ cho chiến dịch quân sự này.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026

  40 TRIỆU EURO "TAN TÀNH MÂY KHÓI": UKRAINE THÀNH CÔNG TẤN CÔNG MỘT CĂN CỨ KHÔNG QUÂN NGA

Nguồn tin từ FOCUS Online cho biết: Theo tuyên bố của phía Ukraine, quân đội nước này đã tấn công một máy bay chiến đấu MiG-29 và một hệ thống phòng không Pantsir-S1 tại phi trường quân sự Khalino thuộc vùng Kursk của Nga. Bộ Tổng tham mưu Ukraine đã thông báo tin này trên Telegram.

Vụ tấn công được cho là đã diễn ra vào thứ Ba 21-7 tại một phi trường nằm cách thành phố Kursk khoảng 7 km về phía đông. Hiện chưa rõ liệu cả hai khí tài này bị phá hủy hoàn toàn hay chỉ bị hư hại. Quân đội Ukraine mô tả đây là một "chiến dịch rất thành công".

Video ghi lại cảnh tấn công vào MiG-29 và Pantsir

Theo tờ *Kyiv Post*, phi trường Khalino có chức năng kép: vừa là phi trường quốc tế Kursk-Vostochny, vừa là căn cứ quân sự của Nga. Khu vực dành cho dân sự đã đóng cửa kể từ khi Nga bắt đầu cuộc tấn công toàn diện vào tháng 2 năm 2022.

Một đoạn video dài chưa đầy một phút do máy bay không người lái (UAV) ghi lại đã được công bố, được cho là cảnh diễn ra chiến dịch tại phi trường này. Hiện chưa có xác nhận độc lập nào về thời gian hay địa điểm cụ thể.

Đoạn Video cho thấy một chiếc UAV tấn công lao vào 1 trong 2 chiếc MiG-29 đang đậu trên sân và phát nổ. Ở một cảnh khác, UAV tấn công hệ thống Pantsir-S1, loại vũ khí vốn được chế tạo để bảo vệ căn cứ trước các mối đe dọa từ UAV và hỏa tiễn hành trình.

Thiệt hại 40 triệu Euro sau vụ tấn công của Ukraine

Quân đội Ukraine ước tính thiệt hại vào khoảng 45 triệu đô la Mỹ (tương đương khoảng 40 triệu Euro). Trong tổng số này, là chiếc MiG-29 chiếm 25 triệu đô la Mỹ (khoảng 22 triệu Euro) và hệ thống Pantsir chiếm 20 triệu đô la Mỹ (khoảng 17,5 triệu Euro).

Khalino từng nhiều lần trở thành mục tiêu tấn công của Ukraine. Năm ngoái, UAV đã phá hủy một kho đạn dược hàng không tại đây. Theo *Kyiv Post*, các UAV tự sát của Ukraine cũng từng tấn công căn cứ này trong năm 2023. Chiếc MiG-29 bị trúng đạn có tốc độ lên tới 2.450 km/h

Theo trang tin chuyên ngành "Militarnyi", các chiến đấu cơ MiG-29 đồn trú tại Khalino có thể đã được khai triển để đánh chặn UAV tầm xa của Ukraine đang tấn công các cơ sở hạ tầng quân sự nằm sâu trong lãnh thổ Nga. MiG-29 là một trong những loại chiến đấu cơ hạng nhẹ, thế hệ thứ tư được xử dụng rộng rãi nhất. Nó có thể đạt tốc độ lên tới 2.450 km/h, bay ở độ cao 18.000 mét và có tầm bay lên đến 2.100 km khi được trang bị thùng nhiên liệu phụ. Cả hai phía Nga và Ukraine đều đã xử dụng loại chiến đấu cơ này kể từ khi cuộc chiến bắt đầu.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026  

 CÚ QUAY XE NGOẠN MỤC CỦA LAURA LOOMER, NGƯỜI TỪNG ỦNG HỘ TRUMP - CÔ THỪA NHẬN ĐÃ NÓI DỐI VỀ UKRAINE SUỐT NHIỀU NĂM

Theo nguồn tin từ Frankfurter Rundschau:  Người có ảnh hưởng, thuộc phe cực hữu Mỹ này đã thay đổi quan điểm hoàn toàn: "Tôi cảm thấy mình thật khốn nạn," cô Loomer viết. Ukraine chào đón cô đến thăm đất nước, và hy vọng vào tầm ảnh hưởng của mình với Trump.

Laura Loomer, một nhân vật có ảnh hưởng chính trị cực hữu tại Mỹ và có quan hệ gần gũi với Trump, đã thừa nhận mình từng sai lầm về Ukraine. "Tôi vừa trải qua đợt báo động không kích đầu tiên tại Ukraine," cô viết trên X từ Kiew và cảm thấy rất hối hận: "Tôi cảm thấy mình thật khốn nạn khi từng coi nhẹ nỗi đau khổ của người dân Ukraine trong suốt 5 năm qua."

Đây là một cú "quay xe" 180 độ, hứa hẹn sẽ tạo ra sự thay đổi trong phong trào "Make America Great" (Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại) vốn xoay quanh Tổng thống Mỹ Donald Trump. Cô Loomer đã chứng minh được rằng cô có khả năng tác động đến Trump, ví dụ như khi cô vận động thành công việc sa thải sáu thành viên "thiếu trung thành" của Hội đồng An ninh Quốc gia Mỹ. Hiện tại, cô cũng đang ủng hộ việc gây chiến với Iran.

Laura Loomer: người tự xưng là "nhà báo điều tra" với hàng triệu người hâm mộ

Trong một thời gian dài, người chuyên lan truyền thuyết âm mưu này là một trong những tiếng nói phản đối mạnh mẽ nhất việc viện trợ cho Ukraine, hoàn toàn phù hợp với học thuyết "Nước Mỹ trên hết" (America First) của Trump. Với tư cách là người tự xưng là "nhà báo điều tra" sở hữu hàng triệu người hâm mộ, người phụ nữ 33 tuổi này đã tiến hành một chiến dịch chống lại Kyiv kéo dài nhiều năm.

Vào năm 2023, viện dẫn những thông tin được cho là mới tiết lộ, cô đã cáo buộc người tiền nhiệm thuộc đảng Dân chủ của Trump là Joe Biden như sau: "Chính phủ của chúng ta đang tài trợ cho các biệt đội tử thần Đức Quốc xã tại Ukraine." Cô lập luận rằng đây chính là lý do đất nước cần đưa Trump trở lại nắm quyền. Cô cũng lăng mạ Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyy, gọi ông là "kẻ cộng tác với Đức Quốc xã" chuyên đi xin tiền. Loomer cáo buộc Ukraine đã thực hiện "hành động chiến tranh" chống lại Mỹ.

Một tháng sau, cô tuyên bố: "Ukraine đã thực hiện hành động chiến tranh chống lại Mỹ" , đồng thời thêu dệt một câu chuyện hoang đường về việc Ukraine, thông qua CIA, có dính líu đến vụ bạo loạn tại Điện Capitol năm 2021. Vào tháng 4 năm 2024, cô yêu cầu loại bỏ tất cả các nghị sĩ Mỹ từng vẫy cờ Ukraine: "Đủ rồi với những kẻ phản bội này." Quốc hội đã phê chuẩn khoản viện trợ trị giá hàng tỷ đô la cho Kiew.

Giờ đây, cô viết: “Tôi từng sống trong một ‘buồng vang thông tin’ và bị truyền thông Nga thao túng trên mạng xã hội, khiến tôi tin vào những điều đó.” Tại Kiew, cô đã dàn dựng một màn chụp ảnh với suất ăn McDonald’s ngay trước những tòa nhà bị bom phá hủy. Kiew hoan nghênh sự thay đổi thái độ này: đích thân Ngoại trưởng Andrii Sybiha đã viết: “Chúng tôi rất vui mừng về chuyến thăm của bà.” Từ nay trở đi, có lẽ ông Trump sẽ nghe thấy những lời lẽ khác hẳn.

Vũ Thái An, người linh VNCH, ngày 23-7-2026 

 ÔNG TRUMP ĐƯỢC CHO LÀ ĐÃ PHÊ DUYỆT THỎA THUẬN HẠT NHÂN VỚI Ả RẬP SAUDI

Nguồn tin từ tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung: Theo các phương tiện truyền thông, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã phê duyệt một thỏa thuận hạt nhân với Ả Rập Saudi. Tờ *Wall Street Journal* loan tin rằng thỏa thuận này sẽ hỗ trợ Vương quốc xây dựng chương trình hạt nhân dân sự và có khả năng mở đường cho việc làm giàu Uranium ngay trên lãnh thổ Ả Rập Saudi. Các báo cáo cho thấy thỏa thuận có thể được ký kết sớm nhất là vào thứ Tư 22-7.

Thỏa thuận này trị giá hàng tỷ đô la này dự kiến ​​kéo dài 30 năm, bảo đảm vai trò chủ chốt cho các công ty Mỹ trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng hạt nhân của Ả Rập Saudi , điều khoản trọng tâm quy định rằng các công ty Mỹ sẽ xây dựng cơ sở làm giàu Uranium tại Ả Rập Saudi, với điều kiện một nghiên cứu chung giữa Mỹ và Ả Rập Saudi kết luận rằng bước đi này là hợp lý.

Chính quyền Trump tin rằng điều khoản này sẽ mang lại cho Mỹ tầm ảnh hưởng đối với chương trình hạt nhân của Ả Rập Saudi, đồng thời bảo đảm chương trình không bị lợi dụng cho mục đích quân sự. Tuy nhiên, thỏa thuận này, dự kiến ​​sẽ được trình lên Quốc hội tại Washington để xem xét trong những ngày tới, có thể vấp phải sự phản đối. Nhiều nhà lập pháp phản đối việc mở rộng công nghệ hạt nhân tại khu vực Trung Đông vốn bất ổn về chính trị. Dù vậy, những người chỉ trích khó có khả năng ngăn chặn thỏa thuận này, do họ có thể không tập hợp đủ đa số phiếu cần thiết để bác bỏ quyền phủ quyết tiềm tàng của Tổng thống.

Ả Rập Saudi muốn có vũ khí hạt nhân, nếu Iran sở hữu chúng 

Dẫn lời các quan chức chính phủ, tờ *New York Times* đưa tin rằng ông Trump đã phải nhượng bộ để đạt được thỏa thuận. Theo các nguồn tin nội bộ, thỏa thuận này thiếu cái gọi là "tiêu chuẩn vàng". Tiêu chuẩn này sẽ cấm Vương quốc làm giàu Uranium hoặc tái xử dụng nhiên liệu hạt nhân đã qua xử dụng,cả hai đều là những con đường tiềm năng dẫn đến việc phát triển vũ khí hạt nhân. Hơn nữa, "Nghị định thư bổ sung", văn bản trao quyền cho Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) thực hiện các cuộc thanh tra sâu rộng và không báo trước, được cho là không có trong thỏa thuận.

Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) từng chấp nhận "tiêu chuẩn vàng" này trong một thỏa thuận tương tự với Mỹ vào năm 2009, được đàm phán dưới thời các tổng thống George W. Bush và Barack Obama.

Các cuộc thảo luận về thỏa thuận hạt nhân với Ả Rập Saudi đã diễn ra ngay trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump. Tuy nhiên, các cuộc thảo luận này không đi đến đâu vì phía Ả Rập Saudi không sẵn lòng chấp nhận các điều kiện về chống phổ biến vũ khí hạt nhân của Mỹ. Các cuộc đàm phán về thỏa thuận hạt nhân dân sự tiếp tục diễn ra dưới thời ông Joe Biden; vào thời điểm đó, việc Riyadh công nhận Israel được xem là một sự trao đổi lợi ích tiềm năng. Các cuộc đàm phán đã bị đình chỉ sau khi xung đột tại Gaza bùng phát vào cuối năm 2023. Tuy nhiên, Thái tử kiêm nhà lãnh đạo thực tế của Ả Rập Saudi, ông Mohammed bin Salman, vẫn tiếp tục bày tỏ "sự quan tâm đặc biệt" của đất nước mình đối với thỏa thuận này.

Sau khi ông Trump nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai, Bộ trưởng Năng lượng Chris Wright đã tiến hành thảo luận về thỏa thuận này trong chuyến thăm khu vực vào tháng 4 năm 2025. Vào thời điểm đó, các báo cáo cho thấy khả năng đạt được một hiệp ước năng lượng mới giữa hai quốc gia, một thỏa thuận có thể mở đường cho chương trình hạt nhân tại quốc gia vùng sa mạc này.

Trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình CBS của Mỹ vào năm 2018, Thái tử tuyên bố rằng Riyadh sẽ tìm cách sở hữu vũ khí hạt nhân "càng sớm càng tốt" nếu Iran làm điều tương tự. Ả Rập Saudi và Iran từ lâu đã cạnh tranh gay gắt để giành quyền thống trị khu vực. Mặc dù hai nước đã tiến tới hòa giải vào năm 2023 nhờ sự trung gian của Trung Quốc, nhưng sự ngờ vực sâu sắc vẫn tồn tại sau nhiều năm đối đầu, một cuộc xung đột còn chịu ảnh hưởng bởi sự chia rẽ giáo phái giữa Hồi giáo Sunni tại Ả Rập Saudi và Hồi giáo Shia tại Iran.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026