MỘT NGUỒN TIN NỘI BỘ KHẲNG ĐỊNH: TRUMP CÓ THỂ CÁCH CHỨC                   MỘT NHÂN VẬT CAO CẤP KHÁC TRONG NHỮNG NGÀY TỚI

Theo News.de: Sau những vụ sa thải gây chấn động Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi, một quan chức cao cấp khác dường như nằm trong danh sách mục tiêu của Tổng thống Donald Trump.

Trump đối mặt với một vụ sa thải khác: Liệu vị trí Giám đốc FBI giờ đây cũng đang lung lay?

Theo một nguồn tin nội bộ White House, Giám đốc FBI Kash Patel dự kiến ​​sẽ rời nhiệm sở trong vài ngày tới. Trang tin "Raw Story" hiện đang đưa tin về khả năng của cuộc chia tay này.

Thông tin này đến từ một nguồn tin giấu tên đã nói chuyện với phóng viên chính trị Susan Crabtree của "Real Clear Politics". Theo nguồn tin này, Trump đang chuẩn bị sa thải Patel sau một loạt sai lầm được cho là đã làm bẽ mặt tổng thống. Động thái này sẽ tiếp tục cuộc thanh trừng mạnh mẽ trong nội các.

Những cáo buộc nghiêm trọng chống lại Kash Patel: Rượu, hành vi nóng nảy, hoảng loạn

Đặc biệt gây chấn động: Ngay trước khi có thông tin về việc ông sắp bị sa thải, tạp chí "The Atlantic" đã đăng tải một bài báo điều tra với những cáo buộc nghiêm trọng chống lại giám đốc FBI.

Một số quan chức FBI đương nhiệm và cựu quan chức được cho là đã nói về việc ông uống rượu quá mức và có hành vi thất thường. Các cáo buộc bao gồm việc vắng mặt không rõ lý do và các cơn hoảng loạn khi Patel bị khóa quyền truy cập vào các hệ thống nội bộ. Vào ngày 20 tháng 4 năm 2026, Patel đã đáp trả bằng một vụ kiện phỉ báng trị giá 250 triệu đô la chống lại tạp chí và tác giả Sarah Fitzpatrick.

Mâu thuẫn nội bộ leo thang: Chỉ trích gay gắt đối với Chánh văn phòng của Trump, Wiles

Nhưng đó chưa phải là tất cả: Trong White House, sự bất mãn với Chánh văn phòng Susie Wiles dường như cũng đang gia tăng. Nguồn tin giấu tên đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng chống lại bà – đặc biệt là liên quan đến Cơ quan Mật vụ.

“Họ đang trong quá trình sa thải Kash, và anh ấy không liên quan gì đến chuyện này, trong khi Susie giám sát Cơ quan Mật vụ, và hết thất bại này đến thất bại khác, mà bà ấy lại không bị đổ lỗi,” Crabtree dẫn lời nguồn tin cho biết. Sự chỉ trích đối với Wiles đã gia tăng đáng kể gần đây, đặc biệt là sau vụ xả súng tại bữa tiệc tối của các phóng viên NWhite House vào thứ Bảy tuần trước, gây ra thêm bất ổn.

Nhóm của Trump liên tục bị chỉ trích: Ai sẽ là người tiếp theo?

Những diễn biến cho thấy tình trạng khẩn cấp đang bao trùm vòng tròn thân cận của tổng thống. Các quyết định về nhân sự đang được đưa ra nhanh chóng, lòng trung thành dường như mong man, và áp lực ngày càng gia tăng. Việc Kash Patel có thực sự phải rời đi hay không sẽ được quyết định trong những ngày tới. Một điều rõ ràng: Cuộc đấu tranh quyền lực trong White House còn lâu mới kết thúc.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 29-4-2026

Theo News.de: Sau những vụ sa thải gây chấn động Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem và Bộ trưởng Tư pháp Pam Bondi, một quan chức cao cấp khác dường như nằm trong danh sách mục tiêu của Tổng thống Donald Trump.

Trump đối mặt với một vụ sa thải khác: Liệu vị trí Giám đốc FBI giờ đây cũng đang lung lay?

Theo một nguồn tin nội bộ White House, Giám đốc FBI Kash Patel dự kiến ​​sẽ rời nhiệm sở trong vài ngày tới. Trang tin "Raw Story" hiện đang đưa tin về khả năng của cuộc chia tay này.

Thông tin này đến từ một nguồn tin giấu tên đã nói chuyện với phóng viên chính trị Susan Crabtree của "Real Clear Politics". Theo nguồn tin này, Trump đang chuẩn bị sa thải Patel sau một loạt sai lầm được cho là đã làm bẽ mặt tổng thống. Động thái này sẽ tiếp tục cuộc thanh trừng mạnh mẽ trong nội các.

Những cáo buộc nghiêm trọng chống lại Kash Patel: Rượu, hành vi nóng nảy, hoảng loạn

Đặc biệt gây chấn động: Ngay trước khi có thông tin về việc ông sắp bị sa thải, tạp chí "The Atlantic" đã đăng tải một bài báo điều tra với những cáo buộc nghiêm trọng chống lại giám đốc FBI.

Một số quan chức FBI đương nhiệm và cựu quan chức được cho là đã nói về việc ông uống rượu quá mức và có hành vi thất thường. Các cáo buộc bao gồm việc vắng mặt không rõ lý do và các cơn hoảng loạn khi Patel bị khóa quyền truy cập vào các hệ thống nội bộ. Vào ngày 20 tháng 4 năm 2026, Patel đã đáp trả bằng một vụ kiện phỉ báng trị giá 250 triệu đô la chống lại tạp chí và tác giả Sarah Fitzpatrick.

Mâu thuẫn nội bộ leo thang: Chỉ trích gay gắt đối với Chánh văn phòng của Trump, Wiles

Nhưng đó chưa phải là tất cả: Trong White House, sự bất mãn với Chánh văn phòng Susie Wiles dường như cũng đang gia tăng. Nguồn tin giấu tên đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng chống lại bà – đặc biệt là liên quan đến Cơ quan Mật vụ.

“Họ đang trong quá trình sa thải Kash, và anh ấy không liên quan gì đến chuyện này, trong khi Susie giám sát Cơ quan Mật vụ, và hết thất bại này đến thất bại khác, mà bà ấy lại không bị đổ lỗi,” Crabtree dẫn lời nguồn tin cho biết. Sự chỉ trích đối với Wiles đã gia tăng đáng kể gần đây, đặc biệt là sau vụ xả súng tại bữa tiệc tối của các phóng viên NWhite House vào thứ Bảy tuần trước, gây ra thêm bất ổn.

Nhóm của Trump liên tục bị chỉ trích: Ai sẽ là người tiếp theo?

Những diễn biến cho thấy tình trạng khẩn cấp đang bao trùm vòng tròn thân cận của tổng thống. Các quyết định về nhân sự đang được đưa ra nhanh chóng, lòng trung thành dường như mong man, và áp lực ngày càng gia tăng. Việc Kash Patel có thực sự phải rời đi hay không sẽ được quyết định trong những ngày tới. Một điều rõ ràng: Cuộc đấu tranh quyền lực trong White House còn lâu mới kết thúc.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 29-4-2026

 6 NĂM SAU BREXIT: ĐỨC VÀ ANH QUỐC HƯỚNG ĐẾN VIỆC TĂNG CƯỜNG QUAN HỆ KINH TẾ

Sáu năm sau Brexit, quan hệ thương mại giữa Đức và Anh Quốc đã ổn định, theo Bộ trưởng Kinh tế Katherina Reiche. Vương quốc Anh một lần nữa nằm trong số mười đối tác thương mại hàng đầu của Đức, chính trị gia thuộc đảng CDU này cho biết tại một hội nghị kinh doanh Đức-Anh ở Berlin.

Khối lượng thương mại giữa hai nước đạt khoảng 118 tỷ Euro vào năm 2025, bà Reiche cho biết. Đức nhập cảng khoảng 33 tỷ Euro hàng hóa từ Anh Quốc và xuất cảng 80 tỷ Euro. Hàng trăm công ty đang hoạt động ở cả hai bên biên giới. Chúng tạo ra sự thịnh vượng.

"Điều này cho thấy mối quan hệ kinh tế của chúng ta rất bền vững; chúng là có thật," bà Reiche nói. "Và tôi tin chắc rằng chúng có thể được tăng cường hơn nữa." Nhiều cuộc khủng hoảng trong những năm gần đây đã phá vỡ ảo tưởng rằng thị trường toàn cầu có thể hoạt động "tự động". Có một thực tế mới, và việc đóng cửa gần như hoàn toàn eo biển Hormuz, rất quan trọng đối với nguồn cung năng lượng, là một ví dụ khác. Đức và Anh chia sẻ các mục tiêu chung trong nhiều lĩnh vực – chẳng hạn như thương mại và phát triển các kỹ thuật như điện toán đám mây Âu châu. Hợp tác cũng sẽ mở rộng sang các nguyên liệu thô quan trọng và xây dựng chuỗi cung ứng bền vững.

Một lời chỉ trích nhắm vào Brüssels

Vì EU không còn cung cấp khuôn khổ hợp tác sau khi Anh rời đi vào tháng 2 năm 2020, nên cần phải tìm một khuôn khổ mới, bà Reiche nói. Bà kêu gọi chính phủ Anh hợp tác một cách xây dựng với Ủy ban Âu châu. "Nhưng tôi cũng muốn nói rõ: "Sản xuất tại Âu châu", "Mua hàng địa phương" hoặc "sản xuất tại địa phương" không phải là câu trả lời đúng. Cần một cách tiếp cận rộng hơn", Bộ trưởng Kinh tế nói.

Bà đề cập đến Đạo luật Tăng tốc Công nghiệp, mà Ủy ban châu Âu đã trình bày dưới dạng dự thảo vào mùa xuân. Mục tiêu của nó là tăng cường ngành công nghiệp trong EU. Hàng hóa "Sản xuất tại Âu châu" sẽ được ưu tiên trong đấu thầu công.

"Cơ hội có một không hai"

Bộ trưởng Thương mại Anh Peter Kyle trước đó đã công bố một thỏa thuận với Đức về việc mua sắm các nguyên tố đất hiếm. Tại hội nghị Anh-Đức, ông nói rằng đây là "cơ hội ngàn vàng" để xây dựng lại quan hệ. "Tôi xem việc đưa thị trường của chúng ta xích lại gần nhau hơn là trách nhiệm cá nhân của mình." Kyle khẳng định rằng Đức là đối tác thương mại quan trọng nhất của Anh sau Mỹ.

Hội nghị thượng đỉnh kinh tế Anh-Đức được xây dựng dựa trên Hiệp ước Kensington, được cả hai nước ký kết vào tháng 7 năm 2025, thiết lập sự hợp tác ngày càng sâu rộng trong các lĩnh vực quốc phòng, an ninh, kinh tế, y tế và văn hóa.

Vào tháng 6 năm 2016, người Anh bất ngờ bỏ phiếu rời khỏi EU.

Sau nhiều năm đàm phán rút lui, Vương quốc Anh chính thức rời EU vào ngày 31 tháng 1 năm 2020 và thị trường chung Âu châu vào cuối năm 2020.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 29-4-2026

 

20.000 THỦY THỦ ĐANG MẮC KẸT TRÊN CÁC TÀU Ở EO BIỂN HORMUZ

Theo nguồn tin từ Euronews (Deutsch): Các báo cáo gần đây cho biết, khoảng 20.000 thủy thủ đang mắc kẹt trên hàng trăm tàu, bao gồm tàu ​​chở dầu khí và tàu chở hàng, ở Vịnh Iran  không thể đi qua eo biển Hormuz.

Thông thường, khoảng một phần năm lượng dầu và khí tự nhiên hóa lỏng vận chuyển trên thế giới đi qua tuyến đường thủy này.

Trong tuần từ ngày 13 đến 19 tháng 4, theo công ty dữ liệu hàng hải Lloyd's List Intelligence, khoảng 80 tàu đã đi qua eo biển, so với khoảng 130 hoặc hơn lượt tàu đi qua mỗi ngày trước khi chiến tranh bắt đầu.

Kể từ khi chiến tranh bắt đầu, hàng chục tàu đã bị tấn công, và theo Liên Hợp Quốc, ít nhất 10 thủy thủ đã thiệt mạng.

Mặc dù Tổng thống Mỹ Donald Trump đã gia hạn lệnh ngừng bắn vô thời hạn vào tuần trước, Mỹ vẫn duy trì lệnh phong tỏa các cảng của Iran.

Đáp trả, Iran đã bắn vào các tàu trong eo biển và bắt giữ hai tàu.

“Thủy thủ là xương sống của thương mại thế giới, thế nhưng, chúng tôi lại thường là những người bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi các xung đột địa chính trị khu vực,” thuyền trưởng Arunkumar Rajendran, người cùng với thủy thủ đoàn tàu chở dầu của mình cũng đã bị mắc kẹt khoảng tám tuần, cho biết.

Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO), cơ quan hàng hải của Liên Hợp Quốc, và các tổ chức khác đã kêu gọi thiết lập một hành lang an toàn cho tàu thương mại ở eo biển Hormuz.

Hầu hết các tàu vẫn không thể đi qua eo biển, mặc dù Iran đã tuyên bố rằng eo biển này mở cửa cho các tàu mà họ coi là không thù địch.

Iran bị cáo buộc đã rải thủy lôi ở eo biển Hormuz, và tuần trước, Trump tuyên bố rằng Mỹ sẽ rà phá những quả thủy lôi này và “bắn hạ” bất kỳ tàu nào rải thủy lôi trong khu vực.

Trước nguy cơ gia tăng về thủy lôi và các cuộc tấn công vào tàu thuyền, “không có tuyến đường an toàn nào ở eo biển Hormuz,” Tổng thư ký IMO Arsenio Dominguez cho biết.

Iran được cho là đã rải thủy lôi ở eo biển Hormuz, và tuần trước, ông Trump tuyên bố rằng Mỹ sẽ rà phá những quả thủy lôi này và "bắn hạ" bất kỳ tàu nào rải thủy lôi trong khu vực. Trong những năm gần đây, một số cuộc khủng hoảng đã dẫn đến việc các thủy thủ bị mắc kẹt trên biển, bao gồm đại dịch COVID-19, cuộc xâm lược Ukraine của Nga và các cuộc tấn công của phiến quân Huthi ở Yemen vào các tàu thuyền trên Biển Đỏ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 29-4-2026

                    TRUMP ỦNG HỘ VIỆC ĐỔI TÊN CƠ QUAN ICE THÀNH NICE

Theo DPA - Điển hình cho chính quyền Trump là ranh giới giữa châm biếm và thực tế ngày càng trở nên mờ nhạt. Điều này cũng đúng với đề nghị mới nhất về việc đổi tên viết tắt của cơ quan nhập cư gây tranh cãi ICE (ICE) thành NICE (Nice hoặc Beautiful). Đây không phải là một trò đùa Cá tháng Tư muộn, mà là một yêu cầu thực sự từ Tổng thống Mỹ Donald Trump, Thư ký báo chí White House, bà Karoline Leavitt đã xác nhận trên X hôm thứ Hai 27-4.

Trước đó, đảng Cộng hòa đã chia sẻ một bài đăng trên nền tảng Truth Social của mình, trong đó người có ảnh hưởng bảo thủ Alyssa Marie đề  thêm nghị từ "National" vào tên của Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE), tạo ra từ viết tắt NICE. "Ý tưởng tuyệt vời!!! Hãy làm đi. Tổng thống DJT," Trump viết trên "Truth Social" của mình.

ICE gửi thông điệp tới NICE: Việc đổi tên cần phải có luật

Ban đầu, việc đổi tên cơ quan này không rõ ràng là khả thi đến mức nào. Cơ quan này thuộc Bộ An ninh Nội địa. Theo tờ báo "The Hill" của Mỹ, việc đổi tên một cơ quan liên bang thường cần một nghị quyết của Quốc hội dưới hình thức luật. Chỉ bằng cách này, cơ sở pháp lý mà cơ quan được thành lập, và do đó là tên của nó, mới có thể được thay đổi.

Các quan chức ICE đã gây chú ý trong những tháng gần đây do vụ xả súng gây chết người đối với hai người Mỹ và chiến dịch trấn áp mạnh tay đối với người di cư. Tình hình leo thang đặc biệt ở Minneapolis, Minnesota. Người đứng đầu các hoạt động, Gregory Bovino, sau đó đã phải từ chức. Người kế nhiệm ông, chỉ huy Tuần tra Biên giới Tom Homan, đã chấm dứt các cuộc đột kích ở Minnesota, do đó làm giảm leo thang tình hình.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 29-4-2026

ORBÁN CON CỜ CỦA TRUMP VÀ PUTIN ĐÃ TỪ BỎ GHẾ NGHỊ SĨ

Nguồn tin từ (afp, dpa) cho biết: Ông Orbán đã chịu thất bại thảm hại trong cuộc bầu cử quốc hội Hungary hai tuần trước. Thủ tướng sắp mãn nhiệm không muốn tiếp tục theo đuổi các chính sách của chính phủ tương lai với tư cách là một nghị sĩ "bình thường".

Sau thất bại rõ ràng trong cuộc bầu cử của đảng Fidesz theo chủ nghĩa dân tộc cánh hữu và bài Âu châu, Thủ tướng sắp mãn nhiệm của Hungary, Viktor Orban, đã tuyên bố từ bỏ ghế trong quốc hội tương lai: Ông quyết định từ chức nghị sĩ vì "hiện tại" ông không cần thiết trong Quốc hội.

Thay vào đó, ông muốn tập trung vào "tái tổ chức phe phái quốc gia" ở Hungary, Orban nói trong một video đăng trên trang Facebook của mình. Đồng thời, người đàn ông 62 tuổi này nhấn mạnh rằng ông vẫn sẵn sàng làm lãnh đạo đảng Fidesz nếu các đại biểu tại đại hội đảng vào tháng Sáu bỏ phiếu ủng hộ ông.

Ông Orban là nghị sĩ Quốc hội Budapest từ năm 1990. Quốc hội khóa mới dự kiến ​​sẽ khai mạc phiên họp ngày 9 tháng 5.

"Thay đổi chế độ hoàn toàn"

Trong cuộc bầu cử quốc hội hai tuần trước, đảng Tisza trung hữu của lãnh đạo phe đối lập Peter Magyar đã giành được đa số hai phần ba. Điều này cho phép Magyar, với tư cách là thủ tướng tương lai, thực hiện các cải cách cơ bản. Ông Magyar, 45 tuổi, đã tuyên bố "thay đổi chế độ hoàn toàn". Ông Orban từng lãnh đạo chính phủ Hungary từ năm 1998 đến 2002 và một lần nữa từ năm 2010.

Ông Orban đã không tham dự hội nghị thượng đỉnh EU tại Zypern tuần này. Kết quả là, các nguyên thủ quốc gia và chính phủ có mặt đã có thể giải ngân khoản vay 90 tỷ euro cho Ukraine, khoản vay mà Hungary đã chặn từ lâu. Một gói trừng phạt bổ sung chống lại Nga cũng đã được thông qua. Bất chấp cuộc chiến tranh xâm lược chống lại Ukraine, ông Orban vẫn duy trì mối quan hệ chặt chẽ với Moskau.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 28-4-2026

RAFALE VÀ TRỰC THĂNG TIGRE SẼ SỚM TIÊU DIỆT CÁC UAV GIÁ RẺ CỦA IRAN VỚI CHI PHÍ THẤP - MÀ KHÔNG CẦN ĐẾN CÁC HỎA TIỄN TỐN KÉM 

Nguồn FOCUS-Online: Pháp đang điều chỉnh sự hiện diện quân sự của mình ở Trung Đông để đối phó với việc tấn công hàng loạt máy bay không người lái Shahed của Iran. Những phương tiện bay không người lái này chỉ có giá vài chục nghìn Euro, nhưng cho đến nay vẫn cần sử dụng các hỏa tiễn "không không" rất đắt tiền, trị giá lên đến 700.000 Euro mỗi chiếc, theo báo cáo của đài truyền hình Pháp BFM TV.

Tigre tiến lên tuyến đầu trong phòng thủ máy bay không người lái.

Ngoài các chiến đấu có Rafale đã được điều động ở vùng Vịnh, trực thăng tấn công Tigre hiện cũng đang hoạt động. 4 chiếc phi cơ này đang trong tình trạng sẵn sàng cùng các đồng minh và sẽ được dùng để đánh chặn máy bay không người lái trước khi chúng đến gần các mục tiêu ở các quốc gia vùng Vịnh.

Tướng Pháp Pierre Schill nói với tờ báo "Le Point" rằng các trực thăng này có thể tiến xa hơn đáng kể và do đó có cơ hội đánh chặn máy bay không người lái đang đến cao hơn.

Trực thăng chiến đấu Tigre được trang bị để chống lại máy bay không người lái với tốc độ nhanh

Trực thăng Tigre đã bắn hạ máy bay không người lái Shahed lần đầu tiên tại vùng Vịnh bằng pháo 30mm của mình. Tổng cục Quốc phòng (DGA) hiện khuyến nghị rõ ràng việc sử dụng pháo này như một phương tiện hiệu quả về chi phí để tiêu diệt các mục tiêu không người lái.

Để bảo đảm việc an toàn của trực thăng, nó sẽ được kết hợp trực tiếp vào hệ thống nhận thức tình hình không phận chung. Việc điều chỉnh này đã được hoàn thành chỉ trong vài tuần thay vì 12 tháng như thường lệ, theo báo cáo của BFM TV.

Song song đó, Tigre đang được trang bị hỏa tiễn dẫn đường bằng Laser để sử dụng chống lại máy bay không người lái. Theo Schill, việc kết hợp các vũ khí chính xác này đang được tiến hành, mặc dù trọng tâm chính vẫn là pháo.

Rafale tấn công máy bay không người lái bằng pháo

Chiến đấu cơ Rafale cũng đang được trang bị lại để tham gia vào cuộc chiến chống máy bay không người lái hiệu quả hơn với chi phí hạ. Trước đây, các phi công chủ yếu xử dụng hỏa tiễn MICA đắt tiền. Hệ thống điều khiển hỏa lực của máy bay hiện đã được điều chỉnh để các phi công có thể tấn công máy bay không người lái Shahed bằng pháo. Để làm được điều này, họ phải bay đến gần mục tiêu hơn đáng kể. Theo BFM TV, cơ quan quốc phòng đã đàm phán với nhà sản xuất Dassault trong thời gian ngắn.

Ngoài ra, một biến thể chống máy bay không người lái của hỏa tiễn dẫn đường bằng Laser đang được phát triển, sẽ được phóng từ cả trực thăng Tigre và chiến đầu cơ Rafale. Các cuộc thử nghiệm bắn thử nghiệm ban đầu được lên thực hiên trong năm nay, trước khi vũ khí này được nhanh chóng trang bị cho quân đội.

Máy bay không người lái Reaper bắn hỏa tiễn Hellfire vào mục tiêu trên không

Một cải tiến khác liên quan đến máy bay không người lái trinh sát Reaper. Nó đã bắn hỏa tiễn Hellfire vào mục tiêu trên không lần đầu tiên. Hỏa tiễn này ban đầu được chế tạo để tấn công các mục tiêu trên mặt đất nhưng có giá thành thấp hơn đáng kể so với hỏa tiễn việc Mica. Bộ Quốc phòng giải thích rằng việc chuyển đổi Reaper và Hellfire từ sử dụng cho mục tiêu mặt đất sang mục tiêu trên không chỉ mất 3 tháng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 28-4-2026

THEO FRIEDRICH MERZ: MỸ KHÔNG CÓ MỘT CHIẾN LƯỢC NÀO TRONG CUỘC CHIẾN VỚI IRAN - TEHERAN ĐANG COI THƯỜNG TRUMP

Berlin, ngày 27 tháng 4 (Reuters) - Thủ tướng Friedrich Merz tin rằng giới lãnh đạo Iran đang "làm nhục" và coi thường Trump trong cuộc chiến với Iran. "Rõ ràng là người Mỹ không có chiến lược nào cả," Thủ tướng Friedrich Merz nói hôm thứ Hai tại trường Carolus-Magnus-Gymnasium ở Marsberg, Nordrhein-Westfalen. "Hiện tại, tôi không thấy người Mỹ đang lựa chọn chiến lược rút lui nào, đặc biệt là khi người Iran rõ ràng họ đang đàm phán rất khéo léo - hay đúng hơn là rất khéo léo trong việc không đàm phán." Ông nói thêm rằng "cả một quốc gia cường quốc quân sự số 1 thế giới, đang bị giới lãnh đạo Iran làm nhục, đặc biệt là bởi những người được gọi là Vệ binh Cách mạng này."

Merz nhắc lại rằng người Đức và người Âu châu không được Mỹ  tham vấn ngay từ đầu các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran. Ông cho biết hiện ông đã bày tỏ sự hoài nghi của mình trực tiếp với Tổng thống Mỹ Donald Trump hai lần. "Nếu tôi biết rằng tình hình sẽ tiếp diễn như thế này trong 5 hoặc 6 tuần, ngày càng tồi tệ hơn, tôi đã nói với ông ấy điều đó một cách mạnh mẽ hơn nữa." Ông nói thêm rằng chúng ta biết từ những cuộc chiến tranh trong quá khứ như ở Afghanistan hay Iraq rằng vấn đề luôn là làm thế nào để kết thúc xung đột. Do đó, cuộc chiến chống lại Iran là một quyết định sai lầm. "Về mặt đó, tôi hy vọng nó sẽ kết thúc càng sớm càng tốt." Tuy nhiên, ông không thấy điều đó xảy ra vào lúc này, "bởi vì người Iran rõ ràng mạnh hơn dự kiến, và người Mỹ rõ ràng không có một chiến lược thực sự thuyết phục trong các cuộc đàm phán."

Thủ tướng Đức nói về một "tình hình khá phức tạp" đang khiến Đức phải trả giá bằng rất nhiều tiền bạc và sức mạnh kinh tế. "Cuộc chiến chống lại Iran này có tác động trực tiếp đến sản lượng kinh tế của chúng ta, và do đó nó phải được kết thúc càng nhanh càng tốt," ông nói. Đức và các nước Âu châu đã đề nghị hỗ trợ cho giai đoạn sau khi kết thúc chiến sự.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 28-4-2026

  IRAN CHẶN INTERNET: 60 NGÀY KHÔNG CÓ WHATSAPP, INSTARGRAM VÀ GOOGLE

Về vấn đề internet, Tổng thống Iran Massoud Peseshkian không giấu giếm sự bất đồng của mình với những người cầm quyền mới trong Lực lượng Vệ binh Cách mạng. "Tổng thống kiên quyết phản đối việc hạn chế người dân truy cập Internet thế giới", Mohammad Mehdi Tabatabai, phó giám đốc truyền thông của văn phòng tổng thống, viết trên X.

Tuy nhiên, tổng thống không có quyền quyết định trong vấn đề này. Chính Tabatabai cũng thừa nhận điều đó. Ông viết rằng các cơ quan an ninh coi việc mở lạii Internet trong điều kiện thời chiến là một rủi ro. Họ mới là người có tiếng nói cuối cùng. Trong 60 ngày qua, người dân Iran không được tự do truy cập các mạng nước ngoài như WhatsApp, Instagram, Telegram, X, YouTube và Google.

Tabatabai cáo buộc Hội đồng An ninh Quốc gia, Bộ Truyền thông và Cơ quan An ninh mạng đã không giải thích lý do về các hạn chế này cho công chúng. Người dân Iran từ lâu đã tự đưa ra kết luận của riêng mình. Nhiều người lo sợ rằng chế độ có thể cắt đứt vĩnh viễn quyền kiểm soát của đất nước khỏi mạng Internet toàn cầu để kiểm soát dòng chảy thông tin, theo gương của Trung Quốc. Họ tin chắc rằng Lực lượng Vệ binh Cách mạng đang thu lợi lớn từ các Software đắt tiền được xử dụng để vượt qua lệnh cấm Internet.

Người Iran lo sợ sự giám sát của nhà nước.

Hiện nay có nhiều cách để vượt qua lệnh cấm,  và tất cả đều tốn rất nhiều tiền. Một lựa chọn là "Internet Pro", được các nhà cung cấp dịch vụ viễn thông hàng đầu bán cho một số công ty và viện nghiên cứu được nhà nước phê duyệt. Chính phủ quyết định ai được truy cập. Một số người Iran từ chối dịch vụ này vì họ lo sợ sự giám sát của nhà nước. Truyền thông nhà nước Iran không ngần ngại dẫn chứng Trung Quốc là mô hình cho hệ thống này.

Một cách khác để vượt qua lệnh cấm Internet là thông qua cái gọi là VPN, được cung cấp miễn phí. Tuy nhiên, so với các VPN mà người Iran xử dụng trước chiến tranh, chúng đắt hơn đáng kể. Nhu cầu cao đã tạo ra một thị trường nơi người Iran ở nước ngoài cũng kiếm lời bằng cách thuê máy chủ ở Armenia và Thổ Nhĩ Kỳ. Xét đến những hệ lụy về an ninh của thị trường này, có lý do để cho rằng các nhà cung cấp phần mềm đường hầm như vậy có mối quan hệ chính trị tốt. Hơn nữa, thị trường không được kiểm soát này đầy rẫy những kẻ lừa đảo bán các VPN kém hiệu quả.

Một lựa chọn thứ ba liên quan đến các trang bị đầu cuối Starlink, được buôn lậu vào nước này. Ước tính có hàng chục nghìn trang bị này đang lưu hành. Chính quyền đang mạnh tay trấn áp chúng. Thường xuyên có báo cáo về các cuộc đột kích nhằm vào những người bị nghi ngờ xử dụng Starlink, những người này có thể phải đối mặt với án tù lên đến 2 năm chỉ vì tội sở hữu. Ngoài ra, còn có cái gọi là "thẻ SIM trắng" được cấp cho các nhân viên chính phủ, chẳng hạn như nhân viên của các phương tiện truyền thông nhà nước.

Thiệt hại đáng kể về việc làm và doanh thu

Lực lượng Vệ binh Cách mạng được cho là có ảnh hưởng đáng kể đến lĩnh vực viễn thông. Mặc dù họ đã công khai xử dụng ảnh hưởng này vài năm trước, nhưng hiện nay họ hoạt động một cách bí mật. Năm 2009, một công ty do Vệ binh và Lãnh tụ tối cao kiểm soát đã mua lại phần lớn cổ phần của nhà cung cấp dịch vụ viễn thông hàng đầu, MCI. Tuy nhiên, do các lệnh trừng phạt quốc tế và sự chỉ trích trong nước, việc tư nhân hóa đã bị đảo ngược. Về mặt chính thức, MCI hiện thuộc phạm vi quản lý của Bộ Truyền thông. Nhưng những cá nhân có quan hệ với Vệ binh được cho là vẫn tiếp tục giật dây.

Một nhà cung cấp hàng đầu khác là Irancell, mà Giám đốc điều hành, Mohammad Hossein Soleimanian, được đồn đoán là có liên hệ với Vệ binh. Người tiền nhiệm của ông đã buộc phải từ chức sau khi trì hoãn việc tắt internet theo lệnh của chính phủ trong các cuộc biểu tình hồi tháng Giêng. Irancell đang chịu lệnh trừng phạt của Mỹ vì có quan hệ mật thiết với quân đội, đó là lý do tại sao đối tác liên doanh Nam Phi của họ, MTN, đã rút lui.

Việc tắt internet đã dẫn đến mất việc làm đáng kể và thiếu hụt doanh thu. Phòng Thương mại Iran ước tính thiệt hại trực tiếp và gián tiếp lên tới 80 triệu đô la mỗi ngày. Người đứng đầu nền tảng trực tuyến Karnameh, Nima Namdari, ước tính trong một bài đăng trên LinkedIn rằng trước chiến tranh, 5 đến 6 triệu người Iran kiếm sống bằng cách cung cấp dịch vụ trên Instagram, và giờ đây họ không có thu nhập.

Chính quyền thúc đẩy xử dụng các phương tiện truyền thông trong nước

Chi phí của "Internet Pro" quá cao đối với nhiều doanh nghiệp nhỏ. Gói dữ liệu 50 GB có giá khoảng 10 Euro. Mức lương tối thiểu ở Iran là khoảng 90 Euro. Không chỉ các nhà bán lẻ trực tuyến và các công ty CNTT bị ảnh hưởng, mà tất cả các lĩnh vực của cuộc sống đều bị ảnh hưởng. Ví dụ, trước đây các bệnh viện thường gửi ảnh chụp X-quang qua WhatsApp.

Google Maps cũng bị chặn, khiến việc định vị trở nên khó khăn. Theo gương Trung Quốc, chính quyền Iran từ lâu đã gây áp lực buộc người dân sử dụng các ứng dụng do trong nước sản xuất, vốn dễ kiểm duyệt và giám sát hơn. Những ứng dụng này không bị ảnh hưởng bởi lệnh chặn. Do đó, nhiều người Iran đã miễn cưỡng tải xuống dịch vụ trò chuyện Bale.

Nhà báo nổi tiếng Elaheh Mohammadi gần đây đã viết, khi Google tạm thời được truy cập: "Chúng ta đã sa sút đến mức nào khi người ta vui mừng khôn xiết chỉ vì Google được truy cập một phần?" Bà nói thêm rằng chính quyền đã thành công trong việc hạ thấp kỳ vọng của người dân đến mức "ngay cả những điều nhỏ nhặt nhất cũng dường như là một điều may mắn." Mohammadi nói thêm rằng bà đã viết bài đăng của mình trên nền tảng X bằng VPN có giá 600.000 Toman (3 Euro), và bà không biết liệu nó có hoạt động tốt hay không ?.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 28-4-2026

 WLADIMIR PUTIN SẼ TIẾP ĐÓN ABBAS ARAGHCHI TẠI MOSKAU

Nguồn tin từ Der Spiegel cho biết: Đây sẽ không phải là cuộc gặp gỡ bình đẳng: Abbas Araghchi đang trên đường đến thủ đô Nga sau khi dừng chân tại Pakistan và Oman. Tại đó, Ngoại trưởng Iran cũng dự kiến ​​sẽ có cuộc hội đàm với nhà lãnh đạo Điện Kremlin.

Sau hai chuyến thăm Islamabad trong vòng 2 ngày, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đang đến Moskau để đàm phán. Abbas Araghchi dự kiến ​​sẽ đến thủ đô Nga, Bộ Ngoại giao Nga xác nhận với hãng thông tấn Ria Novosti hôm Chủ nhật 26-4. Đại sứ Iran tại Moskau, Qasem Jalali, nói với hãng thông tấn ISNA của Iran rằng Araghchi sẽ gặp Tổng thống Nga Vladimir Putin vào hôm nay thứ Hai 27-4. Chủ đề của cuộc đàm phán sẽ là những nỗ lực nhằm chấm dứt chiến tranh Iran.

Araghchi đã có các cuộc đàm phán với các quan chức chính phủ tại Pakistan vào thứ Bảy và Chủ nhật. Pakistan đang đóng vai trò trung gian hòa giải trong những nỗ lực chấm dứt chiến tranh Iran. Giữa hai cuộc đàm phán này, Ngoại trưởng Iran đã bay đến Oman. Sau đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump đột ngột hủy chuyến đi của các nhà đàm phán của ông là Steve Witkoff và Jared Kushner đến Islamabad để tìm kiếm các cuộc đàm phán mới.

Hãng thông tấn Fars của Iran đưa tin hôm Chủ nhật rằng Iran đã gửi "thông điệp bằng văn bản" cho chính phủ Mỹ thông qua Pakistan. Những thông điệp này liên quan đến "lằn ranh đỏ của Cộng hòa Hồi giáo Iran, bao gồm các vấn đề hạt nhân và eo biển Hormuz." Fars cho biết thêm rằng những thông điệp này không phải là một phần của các cuộc đàm phán.

Pakistan đã tổ chức các cuộc đàm phán giữa đại diện Iran và Mỹ tại Islamabad khoảng hai tuần trước, nhưng các cuộc đàm phán này đã kết thúc mà không đạt được thỏa thuận.

Chiến tranh Iran bắt đầu vào ngày 28 tháng 2 với các cuộc không kích của Mỹ và Israel. Để đáp trả, quân đội Iran đã đóng cửa phần lớn eo biển Hormuz, nơi thường xuyên vận chuyển khoảng một phần năm lượng dầu mỏ và khí đốt tự nhiên hóa lỏng của thế giới. Điều này đã khiến giá năng lượng tăng vọt.

Trước cuộc khủng hoảng năng lượng do đó, Phó Chủ tịch Quốc hội Đức Omid Nouripour (Đảng Xanh) đã đến thăm Ả Rập Saudi và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Chuyến đi của ông nhằm mục đích "tìm hiểu về tình hình trong khu vực, và đặc biệt là về an ninh của các quốc gia vùng Vịnh và tác động đến thị trường dầu mỏ và năng lượng toàn cầu," theo tuyên bố.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-4-2026

TÀU RÀ PHÁ MÌN "FULDA" CỦA ĐỨC SẼ ĐẾN ĐỊA TRUNG HẢI TRONG VÀI NGÀY TỚI

Tàu quét mìn "Fulda" của Hải quân Đức, cùng với thủy thủ đoàn, sẽ được điều động đến Địa Trung Hải trong những ngày tới. "Đây là một bước điều động nhằm chuẩn bị cho sự tham gia tiềm năng của quân đội Đức vào một nhiệm vụ đa quốc gia để bảo đảm an ninh eo biển Hormuz," một người phát ngôn của Bộ Quốc phòng cho biết khi trả lời một câu hỏi. Bước này sẽ tiết kiệm thời gian, cho phép các khả năng của "Fulda" được tham gia nhanh chóng ngay khi các điều kiện do chính phủ Đức đặt ra được đáp ứng.

Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius (SPD) trước đó đã nói với tờ Rheinische Post: "Chúng tôi sẽ điều động một tàu rà phá mìn đến Địa Trung Hải và kèm theo một tàu chỉ huy để hỗ trợ." Eo biển Hormuz hiện đang bị phong tỏa do hậu quả của cuộc chiến tranh Iran. Eo biển giữa Iran và Oman là một tuyến đường vận chuyển quan trọng, đặc biệt là đối với tuyến đường giao thông thương mại dầu mỏ. Do đó, việc phong tỏa đang ảnh hưởng đến nền kinh tế thế giới.

Pistorius nhấn mạnh với tờ báo rằng điều kiện tiên quyết cho bất kỳ việc điều động nào trước hết và quan trọng nhất là chấm dứt các hành động thù địch trong cuộc chiến giữa Mỹ và Israel với Iran. Ông cũng nhắc lại rằng việc tham dự như vậy chỉ có thể thực hiện được với sự ủy quyền từ Quốc hội Đức.

Về cơ sở pháp lý cho việc tham gia như vậy, Pistorius gọi việc mở rộng ủy quyền của EU cho nhiệm vụ hải quân "Aspides" ở Biển Đỏ là một "lựa chọn hợp lý và khả thi". "Một ủy quyền của Liên Hợp Quốc chắc chắn sẽ tốt hơn, nhưng hiện tại điều đó khó có thể xảy ra."

Đức thường xuyên tham gia Nhóm Rà phá Thủy lôi số 1 của NATO với một tàu rà phá thủy lôi hoặc một tàu chỉ huy và hỗ trợ. Nhóm này hoạt động chủ yếu ngoài khơi bờ biển Bắc Âu. Quy mô thủy thủ đoàn tiêu chuẩn cho một tàu rà phá thủy lôi là từ 40 đến 45 người.

Công tác chuẩn bị tại Kiel

Người phát ngôn thông báo rằng tàu rà phá thủy lôi "Fulda" đã kết thúc đợt tham gia hiện tại trong Nhóm Rà phá Thủy lôi số 1. Trong chuyến ghé cảng Kiel những ngày tới, các công tác chuẩn bị cho việc tiếp tế và hành chính sẽ được tiến hành cho việc tham dự vào việc điều động đến eo biển Hormuz.

Sau khi hoàn tất các công tác chuẩn bị này, tàu "Fulda" sẽ được điều đến Địa Trung Hải càng sớm càng tốt và ban đầu sẽ đảm nhận các nhiệm vụ trong khuôn khổ Nhóm Rà phá Thủy lôi số 2 của NATO. Nhóm này tập trung chủ yếu vào Địa Trung Hải và các vùng biển lân cận.

Chỉ sau khi kết thúc chiến sự

Người phát ngôn cho biết Bộ Quốc phòng và chính phủ Đức "sẽ đóng góp đáng kể và rõ ràng" vào một liên minh quốc tế để bảo vệ tự do hàng hải ở eo biển Hormuz. Thủ tướng Friedrich Merz (CDU) đã đề nghị Đức có thể tham gia vào một chiến dịch quân sự quốc tế để đảm bảo an ninh hàng hải ở eo biển Hormuz.

Cụ thể, người phát ngôn Bộ Quốc phòng cho biết Đức đã bày tỏ sự sẵn lòng cung cấp hỗ trợ về rà phá thủy lôi trên biển, một nền tảng chỉ huy và hỗ trợ, và trinh sát trên biển. Các điều kiện tiên quyết thiết yếu cho việc này là việc chấm dứt chiến sự một cách bền vững, một cơ sở pháp lý theo luật quốc tế và một sự ủy quyền từ Quốc hội Đức.

Pháp và Anh cũng sẽ tham gia.

Dưới sự lãnh đạo của Pháp và Anh, một liên minh quốc tế đang chuẩn bị cho một cuộc triển khai hải quân có thể xảy ra sau khi chấm dứt chiến sự. Hiện tại, các nỗ lực ngoại giao đang được tiến hành để tìm kiếm một giải pháp hòa bình cho cuộc xung đột, trong trường hợp thất bại, Mỹ và Israel đã đe dọa sẽ tấn công Iran thêm nữa.

Hải quân Đức có tổng cộng 10 tàu rà phá thủy lôi lớp Frankenthal, đóng tại Kiel. Các tàu này được trang bị máy bay không người lái có thể định vị các vật thể như thủy lôi. Sau đó, các thợ lặn rà phá thủy lôi có thể vô hiệu hóa các vật nổ trên biển.

Vũ THái An, người lính VNCH, ngày 27-4-2026

 DUNALD TRUMP LẠI MỘT LẤN NỬA TẤN CÔNG PAPS LEO XIV 

Bài viết của tác giả Jan-Elias Dimitroglou: Giáo hoàng Leo XIV vẫn không hề nao núng, ngay cả trước người đàn ông quyền lực nhất thế giới. “Tôi nói về Phúc Âm,” ông nói hôm thứ Hai. Ông sẽ “tiếp tục lên tiếng mạnh mẽ chống lại chiến tranh.” Với tuyên bố này, ông đang vạch ra một hướng đi rõ ràng, bất chấp sự phản đối từ Donald Trump.

Trong những tuần gần đây, Leo đã thường xuyên và lên án chiến tranh. Điều này rõ ràng đã khiến Donald Trump tức giận. Tổng thống Mỹ đã tấn công người đứng đầu Giáo hội với sự gay gắt bất thường, chỉ trích trên nền tảng Truth Social của mình: “YẾU KÉM trong việc đối phó với tội phạm và là một thảm họa trong chính sách đối ngoại.”

Donald Trump: Trao đổi với Giáo hoàng Leo XIV.

Donald Trump tiếp tục khẳng định lập trường của mình, đưa ra một tuyên bố bất thường và cáo buộc Paps Leo XIV thiên vị chính trị. Ông vẽ nên một bức tranh tươi sáng về một Iran sở hữu vũ khí hạt nhân, chiều lòng phe tả,  và thậm chí còn cho rằng chức vụ của mình là nhờ họ. Theo lời ông: “Nếu tôi không ở White House, Paps Leo XIV sẽ không ở Vatican.”

Cùng lúc đó, Donald Trump lại đòi hỏi lòng biết ơn. Ông ta không muốn một vị Giáo hoàng chỉ trích tổng thống Mỹ trong khi ông ta đang đạt được những thành tựu kỷ lục: tỷ lệ tội phạm thấp kỷ lục và "thị trường chứng khoán tốt nhất trong lịch sử". Giáo hoàng Leo nên chấn chỉnh lại bản thân, thể hiện sự khôn ngoan và "đừng làm chính trị gia".

"Tôi không có ý định tranh luận với ông ta."

Giáo hoàng đã phản ứng trên chuyến bay đến Algiers, khởi đầu cho chuyến đi mười ngày đến châu Phi. Một giai đoạn leo thang? Không phải với Leo. "Tôi không có ý định tranh luận với ông ta," ông nói, do đó đã vô hiệu hóa Donald Trump một cách hiệu quả.

Trong khi đó, Donald Trump đang tìm kiếm hình ảnh mới. Ngay sau những lời lẽ gay gắt của mình, ông đã đăng tải một hình ảnh do AI tạo ra lên mạng: về mặt biểu tượng giống như hình ảnh một vị thánh, ánh sáng thiêng liêng, cử chỉ ban phước, một người lính bên cạnh, phía sau là Tượng Nữ thần Tự do, quốc kỳ và một con đại bàng đầu trắng.

Những lời công kích của Donald Trump nhằm vào Giáo hoàng Leo XIV có thể gây ra những hậu quả nghiêm trọng

Bởi vì:

Sự thật 1: Người Công giáo có ảnh hưởng đáng kể đến các cuộc bầu cử.

Sự thật 2: Phó Tổng thống JD Vance đã cải đạo sang Công giáo vào năm 2019.

Sự thật 3: Ngoại trưởng Marco Rubio cũng là một người Công giáo sùng đạo.

Bài đăng đã biến mất vào thứ Hai. Donald Trump đã hạ thấp tầm quan trọng của vụ việc. "Tôi đã đăng nó, và tôi nghĩ nó cho thấy tôi là một bác sĩ," ông giải thích với các phóng viên. Ông đã cho rằng nó mô tả ông là một "nhân viên Hội Hồng Thập Tự."

Cuộc xung đột vẫn chưa được giải quyết… Có sự khác biệt rất lớn giữa hai bên. Giáo hoàng Leo XIV khẳng định vai trò của mình là một đối trọng tinh thần với quyền lực. Donald Trump tuyên bố có thẩm quyền giải thích chính trị, an ninh và thị trường, và kêu gọi Giáo hoàng không nên hành xử như một chính trị gia.

Nhưng Paps Leo XIV vẫn kiên định và từ chối tham gia vào một cuộc đối đầu. Ông viện dẫn Phúc Âm và lương tâm. Donald Trump dựa vào các cuộc tấn công, tự quảng bá và những lần rút lui nhỏ. Cuộc xung đột đang diễn ra công khai, lập trường không thể dung hòa, ít nhất là hiện tại, chưa có bất kỳ sự hòa giải nào.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-4-2026

PHẦN LAN MỞ ĐƯỜNG CHO VŨ KHÍ HẠT NHÂN TRÊN LÃNH THỔ CỦA MÌNH

Nguồn tin T-Online: Quốc hội Phần Lan chuẩn bị bãi bỏ một đạo luật trước đây cấm nhập cảng vũ khí hạt nhân. Điều này có ý nghĩa gì đối với vai trò của nước láng giềng của Nga trong NATO?

Chính phủ Phần Lan đang mở đường cho khả năng xử dụng vũ khí hạt nhân. Nội các của quốc gia thành viên NATO này đã trình dự luật lên quốc hội hôm thứ Tư 22-4, cho phép nhập cảng, vận chuyển và sở hữu vũ khí hạt nhân ở Phần Lan trong khuôn khổ quốc phòng và phòng thủ tập thể của NATO.

Cho đến nay, Bộ luật Năng lượng Nguyên tử và Bộ luật Hình sự của Phần Lan đã ngăn chặn các hoạt động như vậy trên lãnh thổ Phần Lan, ngay cả đối với mục đích quân sự. Bản sửa đổi dự kiến ​​nhằm mục đích đưa Phần Lan phù hợp về mặt pháp lý với hầu hết các thành viên NATO khác. Điều này sẽ cho phép vũ khí hạt nhân của Mỹ được đưa đến quốc gia Bắc Âu này trong trường hợp xảy ra khủng hoảng. Phần Lan có chung đường biên giới dài 1.340 km với Nga.

Bộ trưởng Quốc phòng Antti Häkkänen đã giải thích động thái này trong một tuyên bố trên trang web của chính phủ, viện dẫn tình hình an ninh hiện tại: Việc sửa đổi nhằm mục đích "tăng cường khả năng răn đe và phòng thủ, đồng thời nâng cao ngưỡng sử dụng lực lượng quân sự chống lại Phần Lan và liên minh." Ông khẳng định rằng điều này là "cần thiết cho an ninh của Phần Lan."

Biện pháp này là một phần của gói cải cách, để làm sâu sắc thêm sự hội nhập của Phần Lan vào NATO, cả về hợp tác quốc phòng song phương và đa phương. Tuy nhiên, chính phủ Phần Lan không có ý định phát triển vũ khí hạt nhân riêng. Họ vẫn cam kết tuân thủ Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân, tuyên bố cho biết.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-4-2026

ANH NÊN TÁI GIA NHẬP EU, THEO PHILIP RYCROFT, NGƯỜI TỪNG CHỊU TRÁCH NHIỆM VỀ VIỆC ANH RỜI KHỎI EU 

Tin từ Der Spiegel: Philip Rycroft từng đứng đầu Bộ phụ trách việc Anh rời khỏi Liên minh Âu châu. Giờ đây, ông kêu gọi đất nước theo đuổi việc tái gia nhập. 

Vương quốc Anh nên thúc đẩy các cuộc đàm phán về việc tái gia nhập Liên minh Âu châu. Đó là lời kêu gọi của Philip Rycroft. Ông từng đứng đầu Bộ Brexit ở London trong nhiều năm và do đó rất am hiểu toàn bộ vấn đề.

Rycroft cho biết cần phải có một "đánh giá tỉnh táo về những gì tốt nhất cho đất nước", theo báo cáo của The Guardian. Và ông nói, đó là nơi mà việc tái gia nhập EU phát huy tác dụng. Nhưng, ông cảnh báo, đây có thể là một "hành trình dài và gian khổ". Anh rời EU vào ngày 31 tháng 1 năm 2020.

Những lời hứa được đưa ra bởi chiến dịch Brexit về các vấn đề như kinh tế và nhập cư đã không đáp ứng được kỳ vọng. “Lời hứa lớn lao về một thỏa thuận thương mại toàn diện với Mỹ giờ đây dường như là một giấc mơ không thể đạt được,” Rycroft nói thêm.

Không đạt được “đỉnh cao tươi sáng của tăng trưởng kinh tế bền vững”

Hầu hết các phân tích kinh tế cũng chỉ ra rằng đất nước đã chịu sự suy giảm đáng kể về tổng sản phẩm quốc nội (GDP) do rời khỏi thị trường chung EU, Rycroft viết trên tờ The Times. “Các con số chính xác và tác động đến hiệu quả xuất cảng của chúng ta sang EU và các nước khác có thể gây tranh cãi,” vị quan chức này nói. “Nhưng không ai có thể khẳng định một cách đáng tin cậy rằng chúng ta đã đạt được đỉnh cao tươi sáng của tăng trưởng kinh tế bền vững do Brexit gây ra.”

Tiếp theo là lời kêu gọi gần như tha thiết gửi đến Âu châu từ Rycroft. “Những sự chắc chắn thời hậu chiến đã củng cố an ninh quốc gia của chúng ta đang sụp đổ rõ rệt,” ông viết. Trước cuộc chiến tranh xâm lược của Nga và một nước Mỹ ngày càng thu mình, không còn nghi ngờ gì nữa “rằng chúng ta phải dựa vào sự đoàn kết với bạn bè và láng giềng ở Âu châu để bảo đảm quốc phòng của mình.”

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-4-2026

NHẮC LẠI CHUYỆN VỀ VĂN HÓA "CÁI NỒI NGỒI TRÊN CÁI CỐC" CỦA ĐÁM NGỐ RỪNG PẮC BÓ ĐƯỢC TUNG HÊ LÀ "BỘ ĐỘI GIẢI PHÓNG"

Đây là câu chuyện kể thật về sự lạc hậu của đoàn quân vào cướp miền nam, có cái áo khoát là "giải phóng miền nam", khi đối diện trước một thế giới văn minh như thành phố Sài Gòn vào những ngày sau 30.4.1975, câu chuyện này thường được nhắc đi nhắc lại trong dân gian, trong những dịp mà đám cộng sản VN tổ chức ăn mừng ngày 30-4-2975, đó chính là một trong nhiều mẫu chuyện kể về những chàng hai lúa "giải phóng quân" đi uống cà phê  ở Sài Gòn.Ngày nay, tuy thời gian đã  trôi qua 51 năm, nhưng những người miền nam từng sống ở Sài Gòn trong những ngày đầu khi đoàn quân " giải phóng " tiếp cận với nền văn minh của người Sài Gòn, nhiều người vẫn thường kể lại câu chuyện tiêu biểu cho hình ảnh lạc hậu của bộ đội là chuyện về "cái Nồi ngồi trên cái Cốc", để con cháu biết được chiều sâu của các bộ não được tự tôn là "Đỉnh cao trí tuệ".

Chúng ta hãy hồi tưởng lại hình ảnh một chàng bộ đội (bên vai đeo lủng lẳng một cái Radio còn được gọi là cái Đài) làm ra vẻ bình thản bước vào một tiệm cà phê đông người. Tay này kéo ghế ngồi tại bàn, mở cái Đài ra nghe nhưng kín đáo quan sát các thức uống khách đang dùng trong tiệm mà (với chàng ta) là một món rất lạ ở trên bàn của những người khách ngồi gần hắn. 

Chủ tiệm thấy khách là bộ đội, vội bước đến hỏi:

- Anh bộ đội dùng thứ gì đây? 

Tay bộ đội này rụt rè chỉ ngón trỏ vào món (mà y không biết tên gọi ) đó, nói:

- Cho tớ (bộ đội thường xưng hô cậu tớ trong giao tiếp) uống cái món đấy đấy. .

- Món gì? Chủ tiệm ngạc nhiên, hỏi lại ỵ .

- Cái món… như là cái Nồi ngồi trên cái Cốc đó. Tay bộ đội trả lời.

Nhìn theo ngón tay của chàng bộ đội chỉ, chủ tiệm và những người khách ngồi gần bên nghe được phải nín cười (cười công khai lúc đó thì coi chừng mắc vạ chẳng chơi).

Ngày nay, nếu các bạn thử hỏi bất cứ một người Việt nào sinh sau 1975, về cụm từ kể trên thì có thể những người ấy sẽ lắc đầu, trả lời là không biết ý nghĩa nó chỉ cái gì ? Ngoại trừ những người đã từng sống trong khung cảnh của thời điểm "Cái Nồi Ngồi Trên Cái Cốc". 

Trải qua bao thăng trầm cùng nhịp sống của người miền nam, ly cà phê phin đã dần ăn sâu vào văn hóa ẩm thực lẫn đời sống của người dân một cách bất thành văn. Nhưng cà phê phin sau khi đàn khỉ Pắc Pó tràn vào miền nam sau ngày 30.4.1975, bổng chốc vang danh ở Sài Gòn, Cà phê phin bổng chốc thay tên đổi họ như cái tên Sài Gòn thành tên của hồ tặc. Cái tên cúng cơm mà dân Sài Gòn đã đặt cho thức uống cà phê, rất quen thuộc của người miền nam là cà phê phin Loại thức uống dân gian này, được đoàn quân của rợ Hồ (chí minh) thay bằng cái tên là:  “ cái nồi ngồi trên cái cốc”, một thứ văn hoá của bọn cướp miền nam đem vào, khi được đặt chân vào thành phố văn minh của người miền nam vào thời đó.

"Cái nồi ngồi trên cái côc" là một thứ văn hoá thể hiện được bản chất lạc hậu nhất, nơi của cái gọi là giai cấp bần cố nông, đại diện cho giai cấp đi đầu của đảng csVN, tức giai cấp lãnh đạo VN ngày hôm nay. 

Những ngày sau 30.4.1975 tại miền Nam VN. Ngay khi CS vừa chiếm được thủ đô Saigon, người dân miền Nam đã thấy những chàng bộ đội văn minh của CS Bắc Việt. kéo nhau (từ nơi đóng quân) đi rảo khắp  nơi, những anh chàng này đi thành từng nhóm trên các dãy phố, để ngắm phố xá miền Nam và đây cũng là lần đầu để người dân Saigon có dịp được tiếp xúc với họ, những người của miền Bắc XHCN ưu việt với những đỉnh cao trí tuệ...và cũng là lần văn hóa miền bắc XHCN và cái văn minh cao độ của loài vượn Pắc Pó cọ sát được với con người sống ở Sài Gòn và nếp sinh hoạt thường nhật của xã hội miền nam.

Những cuộc tiếp xúc ấy, cho dù chớp nhoáng, ngắn ngủi nhưng đủ để cho người dân Saigon có những nhận xét về tình hình về văn hóa , giáo dục của miền Bắc Xã Hội Chủ Nghĩa (XHCN) là:

Người dân miền Bắc sống trong một xã hội lạc hậu nghèo đói vì có rất nhiều chàng bộ đội hoàn toàn ngạc nhiên khi trông thấy các tiện nghi rất bình thường tại miền Nam như quẹt Gaz, máy Casesstte , máy hát dĩa , đồ chơi điện tử…. Kiến thức về thế giới sử, về lịch sử VN và nhất là về miền Nam VNCH của những anh chàng bộ đội, từng được đảng khoát thêm cho cái gọi là những đỉnh cao trí tuệ, họ hoàn toàn khác biệt hẳn với trình độ hiểu biết của người dân Saigon.

Với trình độ hiểu biết của các đám ngố rừng từng được gọi là "Bộ Đội bác Hù", sự biết của ho về thế giới chung quanh đều bị giới hạn, khi được tiếp xúc với xã hội và nếp sống văn minh của con người ở miền nam, họ hoàn toàn bị lạc lỏng trong thế giới văn minh tự do và nhân bản. Người dân hiểu biết ở miền nam, khi nhìn những hình ảnh này đều lắc đầu ngao ngán về tương lai xa của dân tộc VN, rồi đây sẽ phải bất hạnh rất nhiều, khi đám ngố rừng này là nhưng người lãnh đạo đất nước sau này.

Cuối cùng điều này đã được chứng thực cho đất nước VN ngày nay sau 51 năm được giải phóng. Đồng tiền VN bị mất giá đến độ được xếp trong hàng TOP 10 của thế giới. Tỷ giá sau khi đổi tiền vào tháng 9 năm 1975 là 1 USD = 2,90 đ NHVN, 51 năm sau tức năm 2026, tỷ giá hối đoái trong ngày viết bài này  (ngày 25-4-2026) là 1USSD= 26.212 VNĐ. Các đỉnh cao trí tuệ này đã đưa giá trị của đồng tiền VNĐ xuống mức tệ hại nhất trong lịch sử các đồng tiền của thế giới vào năm 2025. Đứng thứ 3 trong bảng xếp hạng của thế giới. tự hào chưa??

1 Bảng Li-băng (LBP) Li-băng (Lebanon)

2 Rial Iran (IRR) Iran

3 Việt Nam Đồng (VND) Việt Nam

4 Kip Lào (LAK) Lào

5 Leone Sierra Leone (SLL) Sierra Leone

6 Rupiah Indonesia (IDR) Indonesia

7 Som Uzbekistan (UZS) Uzbekistan

8 Franc Guinea (GNF) Guinea

9 Guarani Paraguay (PYG) Paraguay

10 Ariary Madagascar (MGA) Madagasca.

Hơn nửa thế kỷ sau ngày cướp được miền nam VN, bọn ngố rừng với văn hóa "Cái nồi ngồi trên cái cốc" này đã đẩy đất nước về thiên đàng của các nước tệ hại nhất trên trái đất này.

Xin được trích mượn những dòng thơ đầy uất hận của một thi sĩ miền Bắc,  Phan Huy trong bài thơ "Lời Anh Bộ Đội Vào Nam". để thay lời kết cho bài viết này.

.......

Tôi ngỡ ngàng đi như chú mán

Lang thang qua những phố điêu tàn

Tự hỏi mình là quân giải phóng

Hay là quân chiếm đóng Miền Nam

Chiến thắng mà sao chẳng thấy vui

Có gì vướng mắc ở trong tôi

“Tại sao phung phí xương và máu

Để chiếm Miền Nam quá tuyệt vời”

“Tại sao không dựng xây Miền Bắc

Phồn vinh hạnh phúc tợ Miền Nam

Mà lại xâm lăng và cướp bóc

San nghèo cào khổ cả giang san”

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-4-2026

 TRAO ĐỔI TÙ BINH LẦN THỨ HAI TRONG THÁNG 4 GIỮA UKRAINE VÀ NGA

Nga và Ukraine đã trao đổi tù binh chiến tranh lần thứ hai trong tháng này. "193 binh sĩ Ukraine đang trở về nhà trong một cuộc trao đổi tù binh", Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj đã thông báo hôm thứ Sáu24-4,  trên X. Quân đội Nga cũng đồng thời tuyên bố trên ứng dụng nhắn tin Max rằng 193 người Nga được thả đang ở trên lãnh thổ Belarus, nơi họ đang được chăm sóc tâm lý và y tế.

Theo các nguồn tin của Nga, cuộc trao đổi này được Hoa Kỳ và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất làm trung gian. Cuộc trao đổi gần nhất diễn ra vào ngày 11 tháng 4, chỉ vài giờ trước khi bắt đầu lệnh ngừng bắn cho Lễ Phục Sinh Chính thống giáo, khi 175 binh sĩ được thả.

Kể từ khi Nga bắt đầu cuộc chiến tranh xâm lược chống lại Ukraine vào ngày 24 tháng 2 năm 2022, Moskau và Kiew đã trao đổi tù binh chiến tranh nhiều lần. Cuộc trao đổi này là một trong số ít kết quả của các cuộc đàm phán giữa hai bên trong cuộc xung đột nhằm chấm dứt chiến tranh.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-4-2026

CHIẾN TRANH IRAN TẠO THÀNH MỘT CUỘC ĐẤU ĐÁ QUYỀN LỰC GIỮA QUỐC HỘI VÀ TRUMP

Tác giả bài viết : David Ehl - Một tổng thống Mỹ chỉ có thể ra lệnh tiến hành một chiến dịch quân sự mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội trong vòng 60 ngày, thời hạn này kết thúc vào ngày 1 tháng 5. Có một số kịch bản mà Tổng thống Donald Trump có thể tiến hành.

Donald Trump thích tự thể hiện mình là một tổng thống mạnh mẽ, là tổng tư lệnh quân đội, ông có thể khởi xướng một chiến dịch quân sự, nhưng sau đó phải thông báo chính thức cho Quốc hội trong vòng 48 giờ.

Trong cuộc chiến tranh Iran, ông đã làm như vậy đúng hạn vào ngày 2 tháng 3. Nhưng giờ đây, một thời hạn thứ hai đang đến gần: Một chiến dịch như vậy chỉ có thể kéo dài 60 ngày mà không cần sự chấp thuận của các hạ nghị sĩ và thượng nghị sĩ. Thời hạn này hết hạn vào ngày 1 tháng 5.

Trừ khi một giải pháp đàm phán giữa Washington và Teheran được hình thành trước thời điểm đó, tổng thống sẽ phải thực hiện các bước tiếp theo để hợp pháp hóa hành động quân sự chống lại Iran. Trump, người trong nhiệm kỳ thứ hai thường xuyên điều hành bằng sắc lệnh hành pháp mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội.

Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh là gì?

Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh quy định cách phân chia quyền lực giữa Quốc hội và Tổng thống trong trường hợp chiến tranh xảy ra. Ngay cả khi được soạn thảo lần đầu vào năm 1973, Tổng thống Richard Nixon khi đó đã không thích dự luật này. Tuy nhiên, quyền phủ quyết của ông đã bị bác bỏ bởi đa số 2/3 trong Quốc hội, do đó luật này có hiệu lực.

Nghị quyết này được coi là bài học rút ra từ Chiến tranh Việt Nam, cuộc chiến mà Hoa Kỳ đã góp phần gây ra từ những năm 1950 và không được Quốc hội cho phép cho đến năm 1964.

Gần 240 năm trước, các nhà lập quốc của Hoa Kỳ đã phân chia vấn đề chiến tranh trong Hiến pháp: Tổng thống là tổng tư lệnh quân đội , nhưng chỉ Quốc hội mới có quyền tuyên chiến. Giờ đây, việc tuyên bố chiến tranh đã không còn được ưa chuộng; tuyên bố chiến tranh chính thức cuối cùng của Quốc hội là vào ngày 4 tháng 6 năm 1942, chống lại Bulgarien, Ungarn và Rumänien, những nước đồng minh của Đức Quốc xã trong Thế chiến II.

Nghị quyết về Quyền lực Chiến tranh bảo đảm Quốc hội vẫn có tiếng nói ngay cả trong các cuộc xung đột hiện đại mà không cần tuyên bố chiến tranh chính thức, đồng thời bảo toàn quyền quyết định của tổng thống trong các tình huống khẩn cấp. Diễn biến tiếp theo không chỉ phụ thuộc vào các quyết định được đưa ra ở Washington mà còn phụ thuộc vào sự bất ổn kéo dài ở Trung Đông.

Gia hạn có thể xảy ra, nhưng chỉ có thời hạn trong 30 ngày

Theo luật, tổng thống Mỹ có thể gia hạn thời hạn 60 ngày thêm 30 ngày nữa, đặc biệt là để tạo điều kiện cho việc rút quân có trật tự. Nhà kinh tế học Stormy-Annika Mildner, người đứng đầu viện nghiên cứu Aspen Institute Germany, cho rằng đây là kịch bản có khả năng xảy ra nhất.

“Tôi dự đoán Trump sẽ viện dẫn thời hạn 30 ngày bổ sung, lập luận rằng đã có tiến triển trong cuộc xung đột, lệnh ngừng bắn đã được thiết lập và chiến tranh sắp kết thúc, vì vậy cần thời gian này để hoàn tất quá trình,” Mildner nói với DW.

Tuy nhiên, lập luận này sẽ bị suy yếu nếu tình hình ở eo biển Hormuz, chẳng hạn, leo thang hơn nữa và lệnh ngừng bắn hiện tại, có hiệu lực vô thời hạn, bị vi phạm nhiều lần và trên diện rộng. “Nếu xung đột leo thang hơn nữa, thì việc viện dẫn hoặc lập luận về thời hạn 30 ngày này dĩ nhiên sẽ gây tranh cãi hơn nữa,” Mildner nói.

Tờ New York Times chỉ ra một khả năng khác. Theo tờ báo này, Trump có thể khẳng định rằng quy tắc 60 ngày không áp dụng trong trường hợp cụ thể này.

Năm 2011, người tiền nhiệm của ông, Barack Obama, đã lập luận tương tự về các cuộc không kích được Liên Hợp Quốc phê chuẩn ở Libyen: Cuộc can thiệp quân sự không liên quan đến giao tranh kéo dài, đặc biệt là không có quân bộ binh, Obama đã nói vào thời điểm đó.

5 nghị quyết chống lại sự can thiệp quân sự và 5 lần bác bỏ

Tuy nhiên, theo quy tắc, các tổng thống thường tìm kiếm sự chấp thuận của người dân và đặc biệt là Quốc hội trước khi phát động các chiến dịch quân sự lớn ví dụ, George W. Bush trước Chiến tranh Iraq năm 2003. Việc Trump không làm như vậy với cuộc tấn công của Mỹ-Israel chống lại Iran là một điểm yếu mà các đại diện và thượng nghị sĩ đảng Dân chủ đối lập đã khai thác nhiều lần: Kể từ đầu tháng 3, đã có tổng cộng 5 cuộc bỏ phiếu tại cả hai viện về các nghị quyết nhằm cản trở hành động của Trump. Đúng như dự đoán, các nghị quyết đã thất bại do đảng Cộng hòa chiếm đa số ở cả hai viện, mặc dù một số nghị quyết chỉ thất bại với tỷ lệ chênh lệch tương đối nhỏ.

“Ngoài việc thông qua các nghị quyết, Quốc hội có rất ít lựa chọn để chủ động chấm dứt chiến tranh,” Stormy-Annika Mildner thuộc Viện Aspen cho biết. “Một công cụ hiệu quả là ngừng cấp kinh phí. Tuy nhiên, điều đó khó có thể khả thi về mặt chính trị.” Quân đội Mỹ đã ăn sâu vào xã hội, và việc cắt giảm kinh phí cho quân đội có thể sẽ gặp ít sự ủng hộ từ các đảng phái khác nhau.

Quốc hội đã bắt đầu nghĩ đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Nhưng  cuộc bỏ phiếu đã diễn ra tại Quốc hội không nhất thiết có nghĩa là cuộc bỏ phiếu lthứ sáu, sau thời hạn 60 ngày, sẽ chắc chắn được thông qua. Theo tờ New York Times, một số đảng viên Cộng hòa đã tuyên bố sẽ xem xét lại hành vi bỏ phiếu trong tương lai của họ.

John Curtis, thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đến từ Utah, đã công bố một bài luận mà ngay câu đầu tiên đã nêu rõ lập trường của ông: “Tôi sẽ không ủng hộ bất kỳ hành động quân sự kéo dài nào quá 60 ngày mà không có sự chấp thuận của Quốc hội.”

Tuy nhiên, Giám đốc Aspen, Mildner, cho rằng việc cho phép tiếp tục chiến tranh "không mấy khả thi": "Đối với nhiều đảng viên Cộng hòa, việc bỏ phiếu chống lại các nghị quyết chấm dứt chiến tranh dễ dàng hơn về mặt chính trị so với việc chủ động cho phép tiếp tục chiến tranh. Điều sau ngụ ý trách nhiệm chung rõ ràng về thời gian, chi phí và rủi ro của việc triển khai quân sự, và do đó, tiềm ẩn rủi ro đáng kể, đặc biệt là khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần."

Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sẽ diễn ra vào ngày 3 tháng 11, trong đó tất cả 435 ghế tại Hạ viện và 35 trong số 100 ghế tại Thượng viện sẽ được bầu lại. Bầu cử giữa nhiệm kỳ thường là cơ hội để trừng phạt hiệu quả hoạt động của tổng thống, và năm nay, các cuộc thăm dò dư luận cho thấy đảng Cộng hòa của Trump có thể mất đa số tại cả hai viện.

Chuyên gia cố vấn chính trị Mỹ Jonathan Katz của Viện Brookings nói với DW rằng các ứng cử viên đang theo dõi rất sát sao các cuộc thăm dò, đặc biệt là ở các tiểu bang và khu vực dự kiến ​​sẽ có cuộc đua sít sao. "Đồng thời, việc bỏ phiếu chống lại sự can thiệp quân sự của Trump trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sẽ là một động thái chính trị đầy rủi ro. Các thành viên Đảng Cộng hòa trong Quốc hội có nhiều khả năng sẽ chọn cách an toàn hơn là đối đầu với tổng thống, người nổi tiếng là hay tấn công các thành viên Đảng Cộng hòa trong Quốc hội bị coi là không trung thành."

Một lý do khiến tỷ lệ ủng hộ tổng thống thấp là chi phí sinh hoạt cao, trầm trọng hơn do giá nhiên liệu tăng mạnh vì chiến tranh Iran. Ngay cả trong nhóm cử tri ủng hộ Trump (MAGA) vốn đoàn kết, vẫn có những lời chỉ trích mạnh mẽ về cuộc chiến. Do đó, áp lực đối với tổng thống là rất lớn để tìm ra một giải pháp giữ thể diện trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, bất kể Quốc hội cuối cùng sẽ tham gia như thế nào. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-4-2026

TRUMP BỎ CUỘC ĐÀM PHÁM HÒA BÌNH TẠI PAKISTAN

Nguồn: ntv.de, gut/dpa/AFP/rts - Trong nỗ lực chấm dứt chiến tranh Iran, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã hủy chuyến đi đến Pakistan của đặc phái viên Steve Witkoff và con rể Jared Kushner. "Quá nhiều thời gian di chuyển bị lãng phí, quá nhiều công việc!", Trump viết trên nền tảng Truth Social của mình. Ông nói với các nhà đàm phán rằng họ không nên thực hiện thêm bất kỳ "chuyến bay 18 tiếng" nào đến Pakistan để đàm phán "chỉ để ngồi đó và nói chuyện vô nghĩa", Trump cũng nói với Fox News. Thay vào đó, các đại diện Iran có thể "gọi cho chúng tôi bất cứ lúc nào". Mỹ nắm giữ "tất cả các quân bài" trong các cuộc đàm phán, tổng thống khẳng định.

Phóng viên Barak Ravid của Axios cũng viết trên X rằng Trump đã thông báo cho ông về việc hủy chuyến đi trong một cuộc phỏng vấn qua điện thoại. Khi được hỏi liệu điều này có nghĩa là ông sẽ tiếp tục chiến tranh hay không, Trump nói, "Không. Điều đó không có nghĩa là vậy. Chúng tôi chưa nghĩ đến điều đó", theo báo cáo của Ravid trên trang tin tức Mỹ. Ban đầu, các nhà đàm phán của Trump, Witkoff và Kushner, dự kiến ​​sẽ đến Islamabad để tiếp tục đàm phán, nhưng "họ đang chuẩn bị để đi," Fox News dẫn lời Trump nói.

Trước đó, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã có cuộc hội đàm kéo dài vài giờ với các quan chức chính phủ Pakistan tại thủ đô Islamabad. Theo đài truyền hình nhà nước Iran IRIB, ngoại trưởng Araghchi đã gặp gỡ Tư lệnh quân đội Pakistan, Thống soái Asim Munir, người đóng vai trò quan trọng trong nỗ lực hòa giải nhằm chấm dứt chiến tranh. Sau đó, ông Araghchi cũng đã nói chuyện với Thủ tướng Pakistan Shebaz Sharif, theo văn phòng của ông Sharif. Các nguồn tin an ninh Pakistan sau đó cho biết ông Araghchi đã rời Islamabad mà không gặp gỡ các đại diện của Mỹ.

Ông Araghchi đã đến thủ đô Islamabad của Pakistan vào tối thứ Sáu 24-4. Phát ngôn viên của Trump, bà Karoline Leavitt, đã thông báo vào thứ Sáu rằng Kushner và Witkoff sẽ khởi hành đến Pakistan vào sáng thứ Bảy 25-4 (giờ Washington). Bà nhấn mạnh rằng phía Iran đã yêu cầu được nói chuyện trực tiếp với bà. Tuy nhiên, Iran đã bác bỏ thông tin từ White House: Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ismail Baghai tuyên bố rằng không có cuộc gặp nào với phía Mỹ được lên kế hoạch, các cuộc đàm phán sẽ chỉ được tiến hành thông qua các nhà trung gian hòa giải Pakistan.

Ý nghĩa của việc Mỹ hủy bỏ cuộc gặp: Việc các đại diện của Mỹ thậm chí không đến thăm cho thấy việc thiết lập các cuộc đàm phán ngoại giao giữa Mỹ và Iran hiện nay khó khăn như thế nào. Hôm thứ Ba, Trump đã đơn phương gia hạn lệnh ngừng bắn với Iran mà không nêu rõ ngày kết thúc. Ngay trước đó, Iran đã từ chối tham gia các cuộc đàm phán tiếp theo tại Pakistan. Nước láng giềng của Iran đang làm trung gian hòa giải trong cuộc xung đột.

Các nhà đàm phán từ các bên xung đột đã gặp nhau tại Islamabad hai tuần trước cho vòng đàm phán trực tiếp đầu tiên, nhưng đã kết thúc mà không đạt được thỏa thuận. Các điểm mấu chốt gây tranh cãi giữa Mỹ và Iran là chương trình hạt nhân của Iran và việc đóng cửa eo biển Hormuz.

Trong cuộc gặp mới, Araghchi đã giải thích "lập trường cơ bản" của Iran, theo một tuyên bố trên kênh Telegram chính thức của bộ trưởng. Một nhà ngoại giao Iran tại Islamabad nói với Reuters về những dè dặt của Tehran đối với lập trường của Mỹ: "Về cơ bản, phía Iran sẽ không chấp nhận những yêu cầu quá đáng."

Ông Trump viết trên Truth Social, đề cập đến Cộng hòa Hồi giáo Iran, rằng có "sự xung đột nội bộ và hỗn loạn rất lớn trong giới lãnh đạo của họ." Không ai biết ai đang nắm quyền, "ngay cả chính họ cũng không biết."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-4-2026

     STEVE WITKOFF VÀ JARED KUSHNER ĐƯỢC TRUMP CỬ ĐI PHÓ HỘI Ở                                   PAKISTAN ĐỂ ĐÀM PHÁN VỚI IRAN

Nguồn tin từ Der Spiegel cho biết: Các cuộc đàm phán giữa hai bên tham chiến Iran và Mỹ dự kiến ​​sẽ nối lại vào ngày thứ Bảy 25-4. Đặc phái viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump, Steve Witkoff, và Jared Kushner sẽ đến Islamabad vào sáng thứ Bảy, Thư ký báo chí White House, bà Karoline Leavitt thông báo trong một cuộc phỏng vấn với Fox News.

"Mọi người sẽ sẵn sàng bay đến Pakistan nếu cần, nhưng trước tiên Steve và Jared sẽ đến đó để báo cáo với Tổng thống, Phó Tổng thống và các thành viên còn lại trong nhóm," Leavitt nói trên chương trình "America Reports". Theo bà, Teheran đã yêu cầu các cuộc đàm phán này.

Theo CNN và truyền thông “Axios”, hai đại diện của Mỹ dự kiến ​​sẽ gặp Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi. Ông đã đến Islamabad. Như Bộ Ngoại giao Pakistan thông báo vào tối muộn hôm thứ sáu, Araghchi sẽ gặp các quan chức cao cấp của Pakistan “để thảo luận về những diễn biến khu vực gần đây và những nỗ lực đang diễn ra nhằm thúc đẩy hòa bình và ổn định trong khu vực”. Bộ này không đề cập đến cuộc đàm phán với các đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff và Jared Kushner.

Theo CNN, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance sẽ không đến Pakistan vì Chủ tịch Quốc hội Iran, Mohammad Bagher Ghalibaf, không tham gia vào các cuộc đàm phán. Theo báo cáo, White House coi Ghalibaf là người đứng đầu phái đoàn Iran và đó mới là người tương đương với Vance.T 

Ngay trước đó, Iran đã từ chối tham gia các cuộc đàm phán tiếp theo tại Pakistan. Pakistan đang làm trung gian hòa giải trong cuộc xung đột. Các nhà đàm phán từ các bên xung đột đã gặp nhau tại Islamabad cho vòng đàm phán đầu tiên, nhưng kết thúc mà không đạt được thỏa thuận.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-4-2026

WASHINGTON SẼ MỜI PUTIN THAM DỰ HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH G20 ĐƯỢC TỔ CHỨC TẠI MỸ

Theo một quan chức chính phủ Mỹ, chính phủ Mỹ sẽ mời Tổng thống Nga Vladimir Putin tham dự hội nghị thượng đỉnh G20 năm nay tại Miami, Florida. "Tất cả các thành viên G20 sẽ được mời tham gia các cuộc họp cấp bộ trưởng và hội nghị thượng đỉnh của các nguyên thủ quốc gia và chính phủ," một quan chức cao cấp của chính phủ Mỹ tuyên bố hôm thứ Năm 23-4. Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ Donald Trump sau đó bày tỏ nghi ngờ về sự tham gia của nhà lãnh đạo Điện Kremlin.

Khi được một nhà báo hỏi về vấn đề này, Trump dường như không chắc chắn về khả năng mời Putin. "Tôi không biết liệu ông ấy có đến hay không," Trump nói, và thêm rằng, "Thành thật mà nói, tôi nghi ngờ ông ấy sẽ đến." Đồng thời, ông bày tỏ sự ủng hộ việc Putin tham gia: "Nếu ông ấy đến, điều đó có lẽ sẽ rất hữu ích," tổng thống Mỹ nói.

Trump cũng nhắc lại lời chỉ trích cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama vì đã loại Nga khỏi G8 để đáp trả cuộc xâm lược miền đông Ukraine năm 2014 của Nga. "Tổng thống Putin đã rất phẫn nộ về điều đó, và điều đó là đúng," tổng thống Mỹ nói.

Ông Trump đã tiếp đón ông Putin tại Alaska vào tháng 8 năm ngoái. Kể từ khi trở lại White House năm ngoái, tổng thống Mỹ đã vun đắp mối quan hệ thân thiết hơn với nhà lãnh đạo Điện Kremlin. Ông đã nhiều lần đổ lỗi cho Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj về tình trạng thiếu hòa bình ở Ukraine vì ông Selenskyj từ chối nhượng lại các vùng lãnh thổ của Ukraine cho Nga.

Trong khi đó, truyền thông nhà nước Nga đưa tin về lời mời tham dự hội nghị thượng đỉnh G20 vào ngày 14 và 15 tháng 12 tại Miami. Moskau được mời tham dự cuộc họp ở "cấp cao nhất", hãng thông tấn nhà nước Nga RIA Novosti trích lời Thứ trưởng Ngoại giao Nga Alexander Pankin cho biết. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskow tuyên bố rằng ông Putin vẫn chưa quyết định có tham dự hay không ?. "Chưa có quyết định nào được đưa ra", ông nói với các phóng viên ở Moskau. Ông Putin chưa tham dự hội nghị thượng đỉnh G20 nào kể từ năm 2019, ban đầu là do đại dịch Coronavirus và sau đó là do chiến tranh ở Ukraine.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-4-2026