Powered By Blogger

 UKRAINE PHÁT ĐỘNG CHIẾN DỊCH TÌNH BÁO KÉO DÀI 40 NGÀY, THEO THÔNG TIN TỪ KIEW

Theo Tổng thống Wolodymyr Selenskyj, Ukraine đặt mục tiêu gia tăng áp lực lên Nga thông qua một chiến dịch tình báo. Trong khi đó, nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko đang kêu gọi hòa bình.

Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy đã thông báo phê duyệt một chiến dịch tình báo mới. Chia sẻ trên mạng xã hội sau cuộc họp với người đứng đầu cơ quan tình báo nội địa (SBU), ông Yevhen Khmara, ông Selenskyj cho biết chiến dịch này sẽ kéo dài 40 ngày và nhằm mục đích buộc Nga phải hướng tới hòa bình. Ông không cung cấp thêm chi tiết cụ thể.

Nga đã tiến hành cuộc chiến tại Ukraine trong hơn 4 năm qua. Kiew không chỉ phòng thủ ở tiền tuyến mà còn đưa cuộc chiến sang lãnh thổ của bên xâm lược bằng cách xử dụng máy bay không người lái (Drohne). Ông Selenskyj mô tả các cuộc tấn công này, nhắm vào các cơ sở quân sự, quốc phòng cũng như cơ sở hạ tầng ngành dầu khí, là những "biện pháp trừng phạt tầm xa". Các cơ quan tình báo khác nhau của Ukraine thường là đơn vị thực hiện những chiến dịch này.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-6-2026

TƯỚNG MỸ CHRISTOPHER DONAHUE TỪ CHỨC 

Tướng Christopher Donahue của Mỹ nổi lên trong chiến dịch rút quân khỏi Afghanistan, nhưng gần đây đã gây bất mãn cho Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ. Giờ đây, ông dường như đang chịu áp lực từ Pentagon.

Tướng Christopher Donahue, chỉ huy quân đội Mỹ tại Ău châu và Phi châu, đã tuyên bố từ chức chỉ sau 18 tháng tại vị. Vị tướng 56 tuổi này là một trong gần 20 sĩ quan quân đội cấp cao đã nghỉ hưu hoặc từ chức sớm hơn dự kiến ​​dưới thời Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth. Hegseth, người đã tuyên bố chống lại sự đa dạng và hòa nhập, đã tuyên bố ngay khi nhậm chức ý định loại bỏ các tướng lĩnh khỏi quân đội mà ông cho là có tư tưởng chính trị tiến bộ, hay "thức tỉnh".

Một vị tướng Mỹ đã nghỉ hưu, giấu tên, đã mô tả sự ra đi của Donahue trên tạp chí "Newsweek" của Mỹ là "một ví dụ khác về việc Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth buộc các sĩ quan cấp cao phải rời khỏi quân đội mà không đưa ra bất kỳ lý do nào."

Người cuối cùng rời khỏi Afghanistan

Trong thời gian phục vụ, Donahue chỉ huy lực lượng đặc nhiệm Delta Force tinh nhuệ ở Iraq và Afghanistan, và sau đó là Sư đoàn Dù 82. Ông được biết đến là người lính Mỹ cuối cùng rời khỏi Afghanistan sau khi Taliban chiếm Kabul năm 2021. Theo hãng tin AP, khả năng lãnh đạo của Donahue trong cuộc rút quân đã nhận được sự ca ngợi từ cả hai đảng. Gần đây nhất, vị tướng này cũng từng là chỉ huy lực lượng lục quân NATO.

Tổng thống Mỹ Donald Trump và Pete Hegseth đã nhiều lần chỉ trích việc rút quân Mỹ khỏi Afghanistan. Vào tháng 5, Bộ trưởng Quốc phòng một lần nữa ra lệnh điều tra về những tình huống đôi khi hỗn loạn xung quanh việc rút quân của Mỹ.

Sự chỉ trích của Mỹ đối với các đồng minh Âchâu tiếp tục

Một vị tướng quân đội Mỹ đã nghỉ hưu nói với tạp chí Newsweek rằng "cả Âu châu lẫn Mỹ sẽ không mạnh hơn hay tốt hơn" khi Donahue từ chức. Các chỉ huy Âu châu có thể đang thất vọng về sự mất mát này, Ed Arnold, một nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Nghiên cứu Quân sự Hoàng gia Anh (RUSI) có trụ sở tại London, nói với tạp chí. Newsweek đưa tin rằng Donahue được cho là vẫn duy trì mối quan hệ thân thiết với người đứng đầu hiện tại của Quân đội Anh, Tướng Roly Walker.

Một quan chức quân đội giấu tên nói với AP rằng việc ông Donahue từ chức diễn ra trong bối cảnh quân đội đang xem xét hạ cấp bộ chỉ huy quân đội Mỹ tại Âu châu và Phi châu từ cấp bốn sao xuống cấp ba sao. Điều này cũng có thể liên quan đến những lời chỉ trích liên tục của ông Hegseth và ông Trump đối với các đồng minh Âu châu.

Tuần trước, ông Hegseth thông báo với các đồng minh NATO rằng ông sẽ khởi động một cuộc đánh giá kéo dài 6 tháng về lực lượng Mỹ tại Âu châu. Ông nói rằng ông muốn đảm bảo rằng NATO "tiến nhanh chóng và không thể đảo ngược hướng tới vai trò lãnh đạo Âu châu và đảm nhận trách nhiệm chính trong việc phòng thủ Âu châu." Ông nói thêm: "Đây là một cuộc đánh giá mà một số quốc gia sẽ thất bại và những quốc gia khác sẽ vượt qua một cách xuất sắc."

Pentagon chưa đưa ra bình luận ngay lập tức về tin tức về việc ông Donahue từ chức, thông tin này được tờ The Atlantic đưa tin đầu tiên.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-6-2026  

 VÌ SỰ PHẢN ĐỐI CỦA HUNGARY: UKRAINE SẼ BỊ CHẬM TIẾN ĐỘ GIA NHẬP EU

Liên minh Âu châu đang giảm bớt kỳ vọng về các cuộc đàm phán gia nhập với Ukraine, chỉ đặt mục tiêu mở hai nhóm đàm phán trong tháng 7 thay vì năm nhóm như dự kiến.

Theo lịch trình mới ở Brussels, nhóm đàm phán 6 (Quan hệ đối ngoại) và nhóm đàm phán 2 (Thị trường nội địa) sẽ được mở trước kỳ nghỉ hè, một số quan chức và nhà ngoại giao cho biết với Euronews. Ba nhóm còn lại sẽ được mở dần dần sau đó.

Ukraine và Moldova, hai nước được ghép cặp không chính thức trong các cuộc đàm phán, đã mở nhóm đàm phán 1 (Nền tảng) vào đầu tháng này. Trước đó, họ đã buộc phải chờ đợi 2 năm do sự phủ quyết của Hungary.

Chính phủ mới ở Budapest đã nhiều lần, cả công khai và riêng tư, phản đối quá trình gia nhập nhanh chóng của Ukraine.

Hungary vẫn chưa ký các văn bản chung cần thiết để mở các nhóm đàm phán riêng lẻ. Quá trình này hiện đang bị tạm dừng.

Mặc dù việc phong tỏa chủ yếu chỉ là hình thức, nhưng nó cho thấy mức độ bảo lưu liên tục của Hungary về con đường gia nhập EU của Ukraine.

Từ quan điểm của Budapest, việc mở cửa cả 6 nhóm chuyên đề trong một thời gian ngắn sẽ tương đương với việc đẩy nhanh quá trình gia nhập. Hầu hết các quốc gia thành viên không đồng ý. Đối với họ, các nhóm chuyên đề chỉ đánh dấu sự khởi đầu của một quá trình dài và phức tạp.

"Chắc chắn có những vấn đề, nhưng chúng tôi hy vọng chúng sẽ được giải quyết kịp thời để ít nhất hai nhóm chuyên đề có thể được mở cửa vào tháng 7," một quan chức EU am hiểu về các cuộc thảo luận nói với Euronews.

Tuy nhiên, sự đảo ngược này là một bước thụt lùi đáng kể đối với Brussels.

Ủy ban Âu châu đã nhiều lần nhấn mạnh rằng Ukraine về mặt kỹ thuật đã sẵn sàng đàm phán trong tất cả sáu nhóm chuyên đề, bao gồm tổng cộng 33 chương.

Tháng trước, Cao ủy Mở rộng Marta Kos đã gia tăng áp lực, đặt tháng 7 làm hạn chót để mở cửa tất cả các nhóm chuyên đề - một mục tiêu mà Kiew ủng hộ.

"Mọi thứ đã sẵn sàng," bà Kos nói.

Nhưng sự phản kháng từ Hungary lại bùng lên. Tại Brussels, một số người cũng nghi ngờ rằng các quốc gia khác đã sử dụng quyền phủ quyết trước đó để che giấu những lo ngại của riêng họ. Do đó, EU đã phải hạ thấp các mục tiêu của mình.

Chủ tịch Ủy ban Âu châu Ursula von der Leyen đã thể hiện một giọng điệu lạc quan rõ rệt sau hội nghị thượng đỉnh các nguyên thủ quốc gia và chính phủ EU tuần trước, nhưng đã không nhắc lại mục tiêu đầy tham vọng của ông Kos.

"Mục tiêu của chúng tôi là mở thêm các cụm ngành trước mùa hè," bà von der Leyen nói.

Tuy nhiên, Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj, người đã trực tiếp tham dự hội nghị thượng đỉnh, vẫn giữ nguyên tuyên bố ban đầu.

"Chúng tôi sẵn sàng tiến xa hơn," ông nói với các nguyên thủ quốc gia và chính phủ. "Chúng tôi cũng có thể mở 5 cụm ngành còn lại. Mọi thứ đã được chuẩn bị sẵn sàng, và điều này có thể xảy ra trong những tuần tới."

Với sự đồng thuận tuyệt đối, cụm ngành tiếp theo có thể được chính thức mở cửa vào ngày 14 tháng 7 tại cuộc họp của các bộ trưởng phụ trách các vấn đề châu Âu ở Brussels.

Ông Magyar làm chậm các cuộc đàm phán với Ukraine

Động lực thúc đẩy việc mở rộng EU đã tăng lên đáng kể sau cuộc bầu cử ở Hungary vào tháng 4. Vào thời điểm đó, nhiệm kỳ 16 năm của Viktor Orbán đã kết thúc đột ngột.

Thủ tướng mới đắc cử, Péter Magyar, ban đầu đã chìa tay ra với Brussels. Đầu tháng 6, ông đã dỡ bỏ quyền phủ quyết lâu nay của Hungary đối với nhóm hợp tác đầu tiên.

Tuy nhiên, kể từ đó, ông Magyar đã nói rõ rằng ông không ủng hộ tốc độ đàm phán nhanh hơn.

Sau hội nghị thượng đỉnh tuần trước, ông Magyar nói với các phóng viên rằng một phần trong kết luận chung đã bị loại bỏ theo yêu cầu của ông. Phần này đề cập đến việc mở tất cả các nhóm hợp tác còn lại với Ukraine "càng sớm càng tốt". Những kết luận như vậy chỉ đạt được nếu tất cả các quốc gia thành viên đồng ý.

"Chúng tôi đã loại bỏ rất nhiều phần khỏi văn bản để tránh bất kỳ dấu hiệu rõ ràng nào cho thấy sau khi mở nhóm hợp tác đầu tiên, tất cả các nhóm khác sẽ đột nhiên được mở theo. Chúng tôi không nghĩ đó là một ý kiến ​​hay", ông nói.

Ông Magyar cũng biện minh cho lập trường của mình đối với các ứng cử viên từ Tây Balkan - Montenegro, Albania, Bắc Macedonia và Serbia. Họ đã nỗ lực để trở thành thành viên trong nhiều năm, trong một số trường hợp là hàng thập niên.

"Nhóm hợp tác đầu tiên chỉ mới được mở, mực trên quyết định còn chưa khô", Thủ tướng nói. "Điều này cũng gửi đi thông điệp sai lầm đến các quốc gia Tây Balkan, những nước đã nỗ lực gia nhập EU trong nhiều năm. Một số nước thậm chí đã đổi tên, số khác đã sửa đổi phần lớn hiến pháp của mình."

Sau đó, Magyar tuyên bố rằng Hungary không phải là quốc gia "duy nhất" phản đối việc mở tất cả các nhóm đàm phán của EU với Ukraine vào tháng 7. Ông không nêu tên bất kỳ quốc gia nào khác cũng đang phản đối.

Trong khi đó, Márton Hajdu, chủ tịch ủy ban đối ngoại của Quốc hội Hungary, nói với Euronews rằng Kiew trước hết phải giải quyết vấn đề quyền của cộng đồng thiểu số người Hungary ở Ukraine. Vấn đề này từ lâu đã là điểm gây tranh cãi giữa hai nước láng giềng.

"Đây không phải là lập trường mới của Hungary," Hajdu nói.

"Hungary đã ủng hộ việc mở nhóm đàm phán đầu tiên với Ukraine và Moldova, và giờ chúng ta phải nỗ lực thực hiện các cải cách được thông qua trong đó, bao gồm cả thỏa thuận về quyền của cộng đồng người Hungary ở Transcarpathia."

Hajdu nhấn mạnh rằng việc mở rộng không phải là một cuộc đua tốc độ, mà là một quá trình dần dần, dựa trên hiệu quả. Nó cũng phải duy trì được sự tín nhiệm đối với các quốc gia Tây Balkan.

"Đây thực sự là một điệu Tango phức tạp: Chúng ta chỉ có thể tiến lên nếu mọi người cùng nhịp nhàng và không ai giẫm lên chân người khác," ông nói thêm.

Ông Magyar đã nhiều lần tuyên bố rằng Hungary dự định tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý có tính ràng buộc pháp lý về tư cách thành viên EU của Ukraine sau khi các cuộc đàm phán kết thúc.

Thủ tướng dự đoán rằng quá trình này có thể kéo dài từ 10 đến 15 năm, một khung thời gian mà Ukraine có lẽ sẽ không chấp nhận.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-6-2026

 ĐẢNG DÂN CHỦ KÊU GỌI ĐIỀU TRA CÁC GIAO DỊCH VỀ TIỀN ĐIỆN TỬ CỦA TRUMP

Một số nhà lãnh đạo đảng Dân chủ tại Thượng viện Mỹ đang kêu gọi điều tra các giao dịch kinh doanh giữa World Liberty Financial, một công ty tiền điện tử có quan hệ mật thiết với Trump, và các nhà đầu tư từ Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE). Lời kêu gọi này xuất phát từ một báo cáo trên tờ Wall Street Journal. Theo báo cáo, một quỹ đầu tư có trụ sở tại Abu Dhabi do Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan hậu thuẫn đã mua 49% cổ phần của World Liberty Financial vào đầu năm 2025. Thương vụ này được cho là trị giá 500 triệu đô la.

Đảng Dân chủ chỉ ra mối liên hệ có thể có giữa khoản đầu tư này và các quyết định tiếp theo của chính quyền Trump. Chỉ vài tháng sau khi mua cổ phần tại World Liberty Financial, UAE đã giao dịch hàng nghìn Chip trí tuệ nhân tạo (AI), bất chấp cảnh báo từ các cơ quan an ninh Mỹ về những rủi ro.

Đảng Dân chủ yêu cầu làm rõ

"Chúng tôi vô cùng lo ngại về chuỗi sự kiện này," bức thư nêu rõ. Các giao dịch này đặt ra câu hỏi về các thỏa thuận trao đổi có thể xảy ra. "Quốc hội có trách nhiệm điều tra chi tiết về khoản đầu tư được báo cáo và liệu nó có ảnh hưởng đến các quyết định tiếp theo của Tổng thống Trump và chính quyền của ông hay không," bức thư tiếp tục.

Bức thư được ký bởi nhiều người, trong đó có Elizabeth Warren, Ron Wyden, Dick Durbin, Gary Peters và Richard Blumenthal. Trong những tháng gần đây, một số đảng viên Dân chủ đã kêu gọi điều tra World Liberty Financial, bao gồm cả các giao dịch kinh doanh của công ty này với người sáng lập Tron, Justin Sun.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-6-2026 

RUBIO BẮT ĐẦU CHUYẾN ĐI CÔNG DU VÙNG VỊNH TRONG KHI CÁC ĐỒNG MINH ĐANG TÌM CÂU TRẢ LỜI VỀ MỘT THỎA THUẬN IRAN

Marco Rubio đã bắt đầu chuyến đi của mình tại Abu Dhabi, nơi ông gặp gỡ Tổng thống UAE Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan, Cố vấn An ninh Quốc gia Sheikh Tahnoun bin Zayed Al Nahyan và Ngoại trưởng Sheikh Abdullah bin Zayed Al Nahyan. Chuyến thăm này là nhiệm vụ ngoại giao cao cấp đầu tiên của ông tập trung vào khuôn khổ mới giữa Mỹ và Iran.

Điều này khiến chuyến đi trở nên tế nhị ngay từ đầu. Rubio đang cố gắng trấn an các đối tác rằng Washington tiếp tục coi trọng các mối lo ngại về an ninh ở Vịnh, ngay cả khi chính quyền Trump đang thúc đẩy một thỏa thuận mà nhiều người trong khu vực cho là quá hào phóng với Teheran.

Các Đồng Minh vùng Vịnh Yêu Cầu Câu Trả Lời Về Thỏa Thuận

Các quốc gia vùng Vịnh hoài nghi về một thỏa thuận bao gồm việc nới lỏng một phần các lệnh trừng phạt đối với Iran và quỹ 300 tỷ đô la được đề xuất. Mối lo ngại của họ là Teheran sẽ có được không gian thở về kinh tế mà không cần phải nhượng bộ đủ về những gì họ coi là những vấn đề nguy hiểm nhất.

Bản thân Rubio thừa nhận rằng sự bất mãn trong khu vực sẽ là một phần của các cuộc đàm phán. Ông cũng nói rằng các chủ đề không được đề cập trong bản ghi nhớ sẽ được thảo luận, một dấu hiệu cho thấy Washington biết rằng khuôn khổ hiện tại chưa giải quyết được tất cả các mối quan ngại của các đối tác Ả Rập.

Các cuộc tấn công mới làm gia tăng sự hoài nghi trong khu vực.

Sự hoài nghi này không chỉ bắt nguồn từ sự cạnh tranh lâu dài mà còn từ các sự kiện gần đây. Các quốc gia vùng Vịnh như UAE và Kuwait là nơi đặt các căn cứ quân sự quan trọng của Mỹ và đã bị tấn công trong chiến tranh, khiến các nhà lãnh đạo của họ cảnh giác với bất kỳ thỏa thuận nào làm giảm áp lực lên Iran quá nhanh.

Kinh nghiệm gần đây này định hình đánh giá về thỏa thuận. Đối với nhiều quốc gia vùng Vịnh, câu hỏi không phải là liệu ngoại giao có tốt hơn chiến tranh hay không, mà là liệu thỏa thuận này có thực sự làm giảm rủi ro do tên lửa, lực lượng ủy nhiệm và mạng lưới khu vực của Iran gây ra hay không.

Các vấn đề hạt nhân và hỏa tiễn tiếp tục gây áp lực lên thỏa thuận.

Một vấn đề khác đối với Rubio là một số vấn đề tế nhị nhất vẫn chưa được giải quyết. Khuôn khổ tạm thời đã mở ra một thời gian tạm thời 60 ngày để đàm phán thêm về chương trình hạt nhân của Iran, nhưng các câu hỏi quan trọng liên quan đến việc thanh tra, kho dự trữ Uranium và việc thực thi vẫn chưa được giải đáp.

Thỏa thuận này cũng không trực tiếp giải quyết khả năng hỏa tiễn đạn đạo của Iran, một mối lo ngại lớn đối với các quốc gia vùng Vịnh. ​​Do đó, Rubio phải bảo vệ một khuôn khổ mà, dù có thể hữu ích như một bước chuẩn bị ngoại giao, vẫn có vẻ chưa hoàn chỉnh đối với các đồng minh nằm trong tầm tấn công của Iran.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Thử thách trước mắt là liệu Rubio có thể thuyết phục các đồng minh vùng Vịnh rằng khuôn khổ này là điểm khởi đầu cho các cuộc đàm phán cứng rắn hơn, chứ không phải là một kết luận với nhiều nhượng bộ hay không. Các chuyến thăm của ông tới UAE, Kuwait và Bahrain sẽ được theo dõi để xem liệu Washington có sẵn sàng gây thêm áp lực lên Iran về vấn đề kho hỏa tiễn, giám sát hạt nhân và hành vi khu vực hay không.

Hiện tại, chuyến đi cho thấy rằng trong khi thỏa thuận Iran đã mở ra một con đường ngoại giao với Teheran, nó cũng tạo ra một khoảng cách về lòng tin với một số đối tác Ả Rập thân cận nhất của Mỹ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-6-2026

 TRUMP YÊU CẦU QUỐC HỘI CHI THÊM 88 TỶ USD - ĐỂ TIẾP TỤC CUỘC CHIẾN Ở IRAN 

Nguồn tin từ (juju/AFP):  Washington. Chỉ một ngày trước đó, Thượng viện Mỹ đã bỏ phiếu chống lại việc tiếp tục chiến tranh với Iran. Giờ đây, Tổng thống Mỹ Donald Trump lại yêu cầu Quốc hội chi thêm hàng tỷ đô la nữa cho quân đội và vũ khí để tiếp tục với Iran.

Chính quyền Trump đã yêu cầu Quốc hội chi thêm 88 tỷ đô la (77,5 tỷ euro), “chủ yếu” để tài trợ cho cuộc chiến với Iran. Trong yêu cầu ngân sách “quan trọng và khẩn cấp” được đệ trình hôm thứ Tư 24-6, White House đã yêu cầu 67 tỷ đô la chỉ riêng cho Bộ Quốc phòng. Số tiền còn lại được dành cho viện trợ cho nông dân và các công ty nông nghiệp, cũng như các dự án cơ sở hạ tầng.

Trong số 67 tỷ đô la được yêu cầu cho Pentagon, 21 tỷ đô la dành riêng cho vũ khí và các thiết bị quân sự khác. 17,3 tỷ đô la khác được phân chia cho chi phí hoạt động, và 12,1 tỷ đô la cho các chương trình mật không được nêu rõ.

White House cũng đang yêu cầu gần 768 triệu đô la cho Bộ Năng lượng để tài trợ cho các biện pháp an ninh hạt nhân và năng lượng liên quan đến cuộc chiến tranh Iran. Khoảng 300 triệu đô la được dành cho Bộ Ngoại giao để thực hiện các biện pháp an ninh tại các đại sứ quán ở các quốc gia xung quanh Iran.

Yêu cầu về những khoản tiền tỷ bổ sung này được đưa ra chỉ một ngày sau khi Thượng viện Mỹ bỏ phiếu chấm dứt cuộc chiến tranh Iran. Cái gọi là Nghị quyết Quyền lực Chiến tranhtheer hiện sự bất mãn ngày càng tăng trong Quốc hội. Ông Trump đã ra lệnh hành động quân sự chống lại Iran vào cuối tháng Hai mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Tuy nhiên, theo Hiến pháp Mỹ, Quốc hội mới có "quyền tuyên chiến."

Tuy nhiên, nghị quyết về Iran vừa được thông qua không có hiệu lực pháp lý và do đó được coi là mang tính biểu tượng. Mặc dù vậy, ông Trump đã phản ứng dữ dội trước cuộc bỏ phiếu. Hạ viện đã bỏ phiếu ủng hộ nghị quyết trước khi Thượng viện thông qua.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày26-6-2026 

TRUMP XÚC PHẠM ĐẢNG CỘNG HÒA LÀ "ĐIÊN RỒ" TRONG CUỘC HỌP THƯỢNG VIỆN HỔN LOẠN 

Theo Rolling Stone Germany:  Các nhà lập pháp phẫn nộ trước quyết định của Trump xử dụng dự luật giảm chi phí nhà ở lưỡng đảng làm đòn bẩy cho Đạo luật SAVE.

Quốc hội đã tạm thời phá vỡ thế bế tắc thường thấy trong tuần này: Thượng viện đã đồng ý về một dự luật lưỡng đảng nhằm giảm chi phí nhà ở. Dự luật dường như sẵn sàng được thông qua suôn sẻ tại Hạ viện và đến bàn làm việc của Donald Trump, người đang rất cần một chiến thắng lập pháp sau một loạt những sai lầm đáng xấu hổ và không được lòng dân.

Nhưng chỉ vài giờ trước lễ ký kết dự kiến, Trump đột ngột hủy bỏ chiến thắng đầu tiên của đảng mình trong nhiều tháng. Ông nói rằng ông sẽ không ký dự luật cho đến khi Thượng viện thông qua Đạo luật SAVE không được lòng dân và gây ảnh hưởng xấu đến kết quả bầu cử.

“Buổi họp báo và lễ ký kết về nhà ở hôm nay bị hủy bỏ cho đến khi chúng ta thông qua Đạo luật SAVE AMERICA cần thiết khẩn cấp, mà tôi coi là tình trạng khẩn cấp quốc gia,” Trump viết trên Truth Social chiều thứ Tư 24-6.

Đạo luật SAVE là gì?

Đạo luật SAVE, viết tắt của “Đạo luật Bảo vệ Quyền Bầu cử của Người Mỹ” – là một gói cải cách đăng ký cử tri sâu rộng, nếu được thông qua, sẽ ngay lập tức vô hiệu hóa việc đăng ký cử tri của hàng triệu người Mỹ bằng cách yêu cầu bằng chứng quốc tịch khi đăng ký. Nó cũng sẽ buộc cử tri phải xuất trình giấy tờ tùy thân có ảnh tại điểm bỏ phiếu và mở ra cánh cửa cho các vụ kiện vô căn cứ chống lại các quan chức bầu cử địa phương vì cáo buộc vi phạm các yêu cầu nghiêm ngặt của luật.

Ông Trump từ lâu đã thúc giục đảng Cộng hòa thông qua dự luật này nhằm mục đích sắp xếp lại danh sách cử tri giữa năm bầu cử mà đảng Cộng hòa dự kiến ​​sẽ chịu tổn thất đáng kể. Các nhà lập pháp đương nhiên hoài nghi về động thái này, vốn có khả năng gây ra một làn sóng kiện tụng. Tổng thống đã không đạt được 60 phiếu cần thiết để bỏ phiếu tại Thượng viện, và yêu cầu bãi bỏ quy tắc trì hoãn bỏ phiếu của ông cũng không được lắng nghe.

Giờ đây, ông đang phá hoại một dự luật lưỡng đảng mà không chỉ thực sự có cơ hội được thông qua, mà còn có thể giải quyết cuộc khủng hoảng giá nhà ở , ít nhất là một phần.

Cảnh báo từ Elizabeth Warren

"Điều này cho thấy Donald Trump đơn giản là không quan tâm đến gánh nặng tài chính đối với các gia đình Mỹ. Đây là người đàn ông từng nói rằng khả năng chi trả là một từ do đảng Dân chủ bịa đặt ra. Khả năng chi trả là một lời nói dối," Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren (D-Mass.), đồng tác giả chính của dự luật tại Thượng viện thuộc đảng Dân chủ, nói với MS NOW về việc Trump phá hoại dự luật này. "Ông ấy nói ông ấy thích lạm phát. Đúng vậy. Ông ấy không quan tâm đến giá cả cao ngất trời đối với hàng triệu người dân ở đất nước này. Điều ông ấy quan tâm là Donald Trump, và không gì khác. Đó là lý do tại sao lễ ký kết hôm nay bị hủy bỏ."

Ngay cả các thành viên đảng Cộng hòa dường như cũng khó chịu trước sự thay đổi đột ngột của tổng thống, nhiều người rõ ràng đã hy vọng ghi điểm với dự luật này trong chiến dịch tranh cử đang diễn ra. "Chúng ta đã thấy thoáng qua điều này trong nhiệm kỳ đầu tiên của Trump, nhưng chưa bao giờ trong đời tôi thấy một tổng thống nào cố tình đánh cắp đa số từ chính đảng của mình như vậy," một quan chức cấp cao của đảng Cộng hòa tại Thượng viện, người muốn giấu tên, nói với các phóng viên.

Một thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa đã mô tả với Punchbowl News về một cuộc tranh cãi nảy lửa với tổng thống diễn ra trong bữa trưa riêng tư mà ông Trump tham dự tại Đồi Capitol. Theo các báo cáo từ hiện trường, Thượng nghị sĩ Bill Cassidy (đảng Cộng hòa, bang Louisiana), người đã thua trong cuộc bầu cử sơ bộ trước một đối thủ được ông Trump ủng hộ, đã có một cuộc tranh cãi gay gắt với tổng thống. Ông Trump được cho là đã gọi ông là "kẻ điên rồ", theo CNN đưa tin.

Cassidy đối đầu với Trump

“Ông ấy đã lớn tiếng. Tôi mất bình tĩnh. Điều đó thật không phù hợp. Bản tính người Ireland trong tôi – nhưng tôi đã đáp trả bằng giọng điệu và âm lượng tương tự,” Cassidy nói về vụ việc. “Tôi đứng lên bảo vệ người dân Mỹ, ngay cả khi điều đó có nghĩa là phải nói chuyện với tổng thống,” ông nói thêm.

Tranh chấp được cho là bắt nguồn từ những câu hỏi về một nghị quyết không ràng buộc của Thượng viện được thông qua hôm thứ Ba, chỉ trích cuộc chiến của Trump chống lại Iran. Cassidy nói với các phóng viên rằng ông đã hỏi Trump về thời gian kéo dài của cuộc chiến và những tuyên bố công khai của ông về vấn đề này. “Nó được cho là kéo dài bốn tuần, nhưng đã bốn tháng rồi. Các mục tiêu ban đầu của chúng ta vẫn chưa đạt được. Và tôi muốn biết chuyện gì đang xảy ra. Ông ấy không đặc biệt thích những bình luận của tôi,” thượng nghị sĩ nói. Các thành viên Quốc hội có mặt nói với CBS News rằng Trump đã nói với các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa rằng cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba đã “làm suy yếu” ông. Ông dường như đang trả đũa bằng cách chặn dự luật giảm chi phí nhà ở.

Tranh chấp được cho là nảy sinh từ những câu hỏi về một nghị quyết không ràng buộc của Thượng viện được thông qua hôm thứ Ba, chỉ trích cuộc chiến của Trump chống lại Iran. Thượng nghị sĩ Cassidy nói với các phóng viên rằng ông đã hỏi Trump về thời gian kéo dài của cuộc chiến và những tuyên bố công khai của ông về vấn đề này. Cassidy đã trực tiếp đối chất với Trump , các đảng viên Cộng hòa khác dường như thích để tổng thống tự rơi vào bẫy của chính mình hơn. “Nếu ông không có đủ phiếu bầu, thưa Tổng thống, thì ông không có chúng,” Thượng nghị sĩ Lisa Murkowski (Đảng Cộng hòa - Alaska) nói với các phóng viên. “Tôi tự hỏi liệu, ngay cả khi chúng ta thông qua Đạo luật SAVE vào ngày mai, ông ấy có tìm ra một cái cớ khác không, bởi vì tôi nghĩ điều ông ấy thực sự muốn là chúng ta loại bỏ quyền phản đối kéo dài. Và chắc chắn tôi sẽ không chấp thuận điều đó.”

Sự chỉ trích từ phía đảng Cộng hòa đang ngày càng gia tăng.

Thượng nghị sĩ Susan Collins (Đảng Cộng hòa - Maine), người đang bảo vệ chiếc ghế mà bà đã nắm giữ lâu năm trước đối thủ thách thức của đảng Dân chủ Graham Platner, nói với các phóng viên rằng động thái của Trump “không có ý nghĩa gì cả.”

“Dự luật này nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ cả hai đảng tại Hạ viện và Thượng viện. Tác giả chính là một thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa, và nó giải quyết một vấn đề ảnh hưởng đến nhiều gia đình Mỹ, đối với họ chi phí nhà ở là một gánh nặng rất lớn,” bà nói thêm.

. ...Trong khi các thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa bày tỏ sự thất vọng, Lãnh đạo Hạ viện Mike Johnson (đảng Cộng hòa, bang Louisiana) đang chuẩn bị trở lại vai trò là "con chó săn cưng" của tổng thống. Hôm thứ Tư, Johnson ám chỉ rằng ông đang cân nhắc việc thúc đẩy Đạo luật SAVE thông qua Quốc hội bằng một Dự luật Hòa giải sắp tới - một quy trình có thể bỏ qua đa số 60 phiếu cần thiết tại Thượng viện.

Bước đi tiếp theo của Johnson

"Các nghị sĩ đảng Cộng hòa tại Hạ viện sẽ soạn thảo một Dự luật Hòa giải, Hòa giải 3.0, trong đó sẽ bao gồm điều này," Johnson suy đoán.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-6-2026

NATO DỰ KIẾN MỘT GÓI HỖ TRỢ 70 TỶ EURO CHO UKRAINE - SLOWAKEI PHẢN ĐỐI 

Một khoản vay mới trị giá hàng tỷ Euro dành cho Ukraine đang gây ra tranh cãi trong nội bộ Liên minh Âu Châu (EU). Thủ tướng Slowakei Robert Fico hôm thứ Tư 24-6, tuyên bố rằng nước ông sẽ không tham gia vào chương trình vay vốn đã được lên kế hoạch này.

Hội nghị thượng đỉnh NATO dự kiến ​​sẽ diễn ra tại Ankara vào tuần đầu tiên của tháng 7. Ông Fico được cho là đang theo dõi công tác chuẩn bị với "mối  lovngại sâu sắc". Một gói viện trợ quân sự mới trị giá 70 tỷ Euro mỗi năm cho Ukraine đang được xem xét. "Tôi sẽ làm mọi cách trong khả năng của mình để bảo đảm bảo Slowakei không tham gia vào các khoản vay quân sự dành cho Ukraine," ông Fico nói trong một Video đăng trên Facebook. 

Tuy nhiên, nước này vẫn có ý định tiếp tục cung cấp viện trợ nhân đạo cho Kiew. Ông Fico là một trong những người phản đối mạnh mẽ nhất việc tiếp tục viện trợ quân sự cho Ukraine, thay vào đó, ông ủng hộ một giải pháp ngoại giao cho cuộc chiến. Ông từng tuyên bố tại Brüssels vào năm ngoái: "Slowakei sẽ không tham gia vào khoản vay quân sự cho Ukraine. Chúng tôi bác bỏ mọi khoản tài trợ bổ sung cho nhu cầu quân sự vì chúng tôi không tin vào giải pháp quân sự cho cuộc xung đột này." EU mới chỉ phê duyệt một chương trình vay vốn trị giá 90 tỷ Euro cho Ukraine vào tháng 4; Slowakei đã đàm phán để được miễn trừ và không tham gia vào chương trình đó. 

Ngay sau đó, chính trị gia người Đức Johann Wadephul đã đề nghị một gói viện trợ khác trị giá 90 tỷ Euro, với lập luận rằng các khoản tiền đã cam kết cho đến nay là chưa đủ. Một gói hỗ trợ khác hiện dự kiến ​​sẽ được công bố tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở Ankara. Khoảng 30 tỷ Euro dự kiến ​​sẽ được trích từ chương trình vay vốn của EU đã được phê duyệt, cùng với 40 tỷ Euro khác đến từ các cam kết song phương của các thành viên trong liên minh. 

Trong nhiều tháng qua, một vụ bê bối tham nhũng đã gây chấn động Ukraine. Cục Chống Tham nhũng Quốc gia (NABU) báo cáo đã phát giác những sai phạm nghiêm trọng tại công ty năng lượng nhà nước Energoatom. Một nhóm đối tượng bị cáo buộc đã tống tiền để nhận hối lộ và biển thủ khoảng 100 triệu đô la Mỹ. Timur Minditsch, một cộng sự thân cận của Tổng thống Selenskyj và là cựu đối tác kinh doanh tại công ty phát thanh truyền hình Ukraine Kvartal 95, được cho là kẻ chủ mưu. Ông này được cho là đã trốn tránh cuộc điều tra bằng cách bỏ trốn ra nước ngoài; theo truyền thông Ukraine, ông đã đến Israel. Sau đó, một số quan chức chính phủ cấp cao đã từ chức, bao gồm Bộ trưởng Tư pháp Herman Halushchenko và Bộ trưởng Năng lượng Svitlana Hrynchuk. Ông Andriy Yermak, Chánh Văn phòng Tổng thống, cũng đã từ chức sau các cuộc khám xét và kể từ đó đã bị buộc tội. 

Các nhà điều tra cũng đang nhắm vào Fire Point LLC, một công ty sản xuất máy bay không người lái và hỏa tiễn hành trình. Công ty này bị cáo buộc đã cố tình thổi phồng giá cả và số lượng hàng giao để giành được các hợp đồng có giá cao bất hợp lý với Bộ Quốc phòng. Trong năm 2024, Fire Point đã nhận được các hợp đồng chính phủ trị giá khoảng 320 triệu USD. Các báo cáo cho thấy giá trị đơn hàng dự kiến ​​sẽ tăng lên hơn một tỷ USD vào năm 2025. Những gì được gọi là "băng ghi âm Minditsch" thậm chí còn đề cập đến các đơn hàng tiềm năng với tổng trị giá lên tới 7 tỷ USD. Công ty này đã bác bỏ các cáo buộc trên.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-6-2026

 QUAN CHỨC QUỐC PHÒNG EU KÊU GỌI CHI 500 TỶ EURO ĐỂ THAY THẾ LỰC LƯỢNG MỸ DƯỚI THỜI ÔNG TRUMP

Nguồn: AFP, Agerpres - Khi các cường quốc hàng đầu thế giới thay đổi ưu tiên, tác động của nó sẽ lan rộng khắp thế giới. Giờ đây, cả một châu lục đang phải đối mặt với một thực tế mới đầy khắc nghiệt.

Sự thay đổi về sức mạnh quân sự

Một quan chức cao cấp đang lên tiếng cảnh báo về lỗ hổng an ninh nghiêm trọng tại Âu châu. Ủy viên phụ trách Quốc phòng Âu châu, ông Andrius Kubilius, đã đưa ra lời cảnh báo đanh thép vào thứ Ba 23-6.

Ông nhấn mạnh rằng các nước đồng minh cần nhanh chóng chuẩn bị cho một cuộc tái cấu trúc quân sự quy mô lớn. Theo các thông tin, Mỹ có kế hoạch rút các khí tài quốc phòng quan trọng khỏi khu vực này.

"Mỹ sẽ chuyển dịch năng lực, cụ thể là các trang thiết bị, sang các khu vực khác trên thế giới. Và chúng ta phải chuẩn bị sẵn sàng cho điều đó," Ủy viên châu Âu phát biểu tại Brüssels, theo tin từ AFP (thông qua Agerpres và được Hotnews trích dẫn).

Thiếu hụt các khí tài chiến lược

Động thái rút quân sắp tới diễn ra sau những yêu cầu liên tục từ chính quyền Mỹ dưới thời ông Donald Trump. Washington gần đây đã xác nhận kế hoạch đánh giá lại sự hiện diện quân sự của mình trong sáu tháng tới.

Nếu lực lượng Mỹ rút đi, quân đội các nước Âu châu sẽ đối mặt với những lỗ hổng lớn về năng lực tác chiến. Hiện tại, châu lục này đang phụ thuộc nhiều vào sự hỗ trợ từ bên ngoài về kỹ nghệ vũ khí tối tân và cơ sở hậu phương.

" Âu Châu hiện đang phụ thuộc nặng nề vào các khí tài chiến lược như tiếp nhiên liệu trên không hay năng lực tình báo từ không gian," ông Kubilius cảnh báo, theo Agerpres.

Ông tin rằng nếu thiếu các khí tài thiết yếu này, khả năng răn đe sẽ thất bại. Ông lập luận rằng một nền quốc phòng suy yếu có thể khiến Nga nảy sinh ý định thử thách năng lực phản ứng của khu vực. Gánh nặng tài chính khổng lồ

Việc thay thế các hệ thống phức tạp này sẽ đòi hỏi một khoản kinh phí khổng lồ. Ông Kubilius ước tính chi phí để đảm bảo các năng lực chiến lược này sẽ lên tới 500 tỷ Euro.

Gánh nặng tài chính khổng lồ này sẽ đè nặng lên vai từng quốc gia thành viên. Trong khi đó, Ủy ban Âu châu mới chỉ đề xuất ngân sách 131 tỷ Euro cho quốc phòng trong giai đoạn 2028–2034 sắp tới.

Để chi trả cho các khoản chi phí đang tăng nhanh này, các nước đồng minh buộc phải tăng mạnh ngân sách quốc phòng. Các dự báo cho thấy người dân Âu châu sẽ chi khoảng 7.000 tỷ Euro từ nay đến năm 2035 để đáp ứng các cam kết mới nghiêm ngặt của NATO, trong đó yêu cầu ngân sách quốc phòng phải đạt mức 5% GDP.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-6-2026

 GIỮA LÚC CĂNG THẲNG LEO THANG: ÔNG LUKASHENKO KÊU GỌI ĐÀM PHÁN

Nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko đang kêu gọi tiến hành đàm phán sau những đồn đoán về việc nước này tham gia vào cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống lại Ukraine. Phát biểu tại cuộc gặp với ông Andrej Worobjow , Thống đốc vùng Moskau, ông Lukashenko cho biết gần đây ông đã tiếp một phái đoàn từ Tổng thống Ukraine Wolodymyr  và cảnh báo phía Ukraine không nên lôi kéo Belarus vào cuộc chiến. "Lập trường của chúng tôi là yêu chuộng hòa bình," ông Lukashenko nói với hãng thông tấn nhà nước Belta. "Hãy cùng đàm phán nào, mọi người."

Ông Lukashenko nhấn mạnh rằng ông không có ý định tấn công. Ông lưu ý rằng lực lượng đối diện với họ chỉ là các đơn vị thuộc Lực lượng Phòng vệ Lãnh thổ Ukraine. "Chẳng lẽ chúng tôi lại đi nổ súng vào những người thợ máy, người vắt sữa và công nhân, những người không hề có mong muốn chiến đấu chống lại người dân Belarus hay sao? Bản thân chúng tôi cũng không muốn giao chiến với người Ukraine," nhà lãnh đạo Belarus nhấn mạnh. Ông cho biết mình từng thảo luận vấn đề này với lãnh đạo Điện Kremlin Wladimir Putin trước đây. Ông thậm chí còn bày tỏ thiện chí mở cửa biên giới để người dân Ukraine có thể vào hái quả mọng và nấm tại khu vực biên giới Belarus.

Ukraine tiếp tục cảnh báo về công tác chuẩn bị cho chiến tranh

Về phần mình, ông Selenskyj nhắc lại cáo buộc cho rằng Minsk đang chuẩn bị cho chiến tranh. "Các công trình xây dựng đường sá cũng như kho tàng vũ khí và nhiên liệu đang được hoàn thiện dọc theo biên giới quốc gia giữa chúng tôi và Belarus; những công trình này không phục vụ mục đích nào khác ngoài mục đích quân sự," ông Selenskyj tuyên bố trên mạng xã hội. Ông đã công bố các bản đồ và hình ảnh vệ tinh nhằm chứng minh cho các hoạt động xây dựng này. Ông Selenskyj kêu gọi Belarus hạ nhiệt căng thẳng và dừng các hoạt động xây dựng nói trên.

Căng thẳng giữa Minsk và Kiew đã gia tăng đáng kể trong những tuần gần đây. Ukraine đã cảnh báo Belarus không được tham gia trực tiếp vào cuộc chiến và đề cập đến các dấu hiệu chuẩn bị cho một cuộc tấn công. Khi cuộc xâm lược Ukraine bắt đầu hơn bốn năm trước, quân đội của ông Putin cũng đã phát động các cuộc tấn công từ lãnh thổ Belarus.

Ông Lukashenko là đồng minh thân cận nhất của ông Putin nhưng cho đến nay vẫn chưa trực tiếp tham chiến bằng quân đội của mình. Tuy nhiên, theo các báo cáo truyền thông, gần đây Điện Kremlin đã gia tăng áp lực lên Minsk, một phần do lực lượng của chính họ không đạt được nhiều tiến triển tại khu vực Donbass.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-6-2026

UKRAINE ĐƯA RA TỐI HẬU THƠ THỜI HẠN 1 TUẦN CHO BELARUS VỀ VIỆC GỞ CÁC THIẾT BỊ GIÚP NGA TẤN CÔNG NƯỚC NÀY

Theo tin từ các nguồn: Digi24, Kyiv Independent - Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj đã cáo buộc Belarus dung túng cho việc đặt các thiết bị hỗ trợ các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) của Nga nhắm vào Ukraine trên lãnh thổ nước này.

Ông đã cảnh báo nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko và yêu cầu dỡ bỏ các hệ thống này trong vòng một tuần. Ông Zelenskyy tuyên bố rằng nếu Minsk không hành động, Ukraine sẽ tự mình thực hiện việc đó.

Phía Kiew mô tả các trang thiết bị này là hệ thống chuyển tiếp tín hiệu được lắp đặt trên các tháp viễn thông. Theo ông Selenskyj, các hệ thống này được xử dụng để hỗ trợ hoạt động của máy bay không người lái Nga nhằm vào Ukraine.

Các tuyến đường bay của UAV gây lo ngại

Những cáo buộc này liên quan đến các máy bay không người lái tấn công loại Shahed của Nga; theo truyền thông tin tin tức Rumänien, loại UAV này dựa vào mạng lưới thông tin vô tuyến và cơ sở hạ tầng mặt đất trong các cuộc tấn công tầm xa.

Trong các cuộc tấn công nhắm vào Kiew và miền bắc Ukraine, các máy bay không người lái loại này thường xuyên bị phát giác gần biên giới Belarus trước khi bay tiếp đến các mục tiêu sâu hơn trong nội địa.

Tuyến đường này rất đáng chú ý vì Belarus đã đóng một vai trò trong cuộc chiến của Nga. Vào thời điểm bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện hồi tháng 2 năm 2022, các lực lượng Nga đã xử dụng lãnh thổ Belarus để phát động tấn công bằng máy bay không người lái vào  lãnh thổ của Ukraine.

Moskau ủng hộ Minsk

Theo tờ Kyiv Independent, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskow cho biết Tổng thống Nga Vladimir Putin và ông Lukashenko dự kiến ​​sẽ thảo luận về cảnh báo của ông Selenskyj trong cuộc gặp sắp tới.

Ông Peskow bác bỏ quan điểm của Kiew và mô tả đây là một lời đe dọa đối với Belarus.

"Về bản thân lời đe dọa, tất nhiên, nó hoàn toàn mang tính gây hấn: đó là sự can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia khác và vi phạm chủ quyền của một quốc gia khác," ông nói. "Tuy nhiên, chúng tôi không nghi ngờ gì về việc Belarus và giới lãnh đạo Belarus có khả năng bảo vệ chủ quyền của mình," ông nói thêm.

Một đồng minh thân cận của Nga

Belarus vẫn là một trong những đối tác thân cận nhất của Moskau. Mặc dù ông Lukashenko không trực tiếp đưa quân đội Belarus vào Ukraine, nhưng chính quyền của ông đã cho phép Nga xử dụng lãnh thổ và cơ sở hạ tầng của Belarus trong suốt cuộc xung đột.

Đối với Kiew, những cáo buộc liên quan đến thiết bị thông tin liên lạc này nằm trong mối lo ngại rộng hơn rằng Belarus có thể hỗ trợ Nga mà không cần chính thức tham gia vào cuộc chiến.

Tuy nhiên, Moskau và Minsk lại coi cảnh báo của Ukraine là hành động gây áp lực lên chủ quyền của Belarus thay vì là phản ứng trước cáo buộc hỗ trợ quân sự.

Tranh chấp này hiện mang lại cho ông Putin và ông Lukashenko thêm một chủ đề để thảo luận trong bối cảnh Nga tiếp tục chiến dịch tấn công bằng máy bay không người lái nhắm vào các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

UKRAINE BÁO CÁO ĐÃ PHÁ HỦY CÂY CẦU ĐƯỜNG SẮT TRONG YẾU Ở KRIM DÀNH CHO VIỆC TIẾP TẾ CỦA NGA  

Nguồn tin từ n-tv: Ukraine đang tấn công một tuyến đường tiếp tế quan trọng cho quân đội Nga ở Krim bằng máy bay không người lái. Lực lượng đặc nhiệm và du kích đang nhắm mục tiêu vào một cây cầu đường sắt gần làng Rozdolne. Tuyến đường này nối liền đất liền Nga với bán đảo Krim bị chiếm đóng. Cây cầu bắc qua kênh đào Bắc Krim là một điểm giao cắt chiến lược quan trọng, thiết yếu cho việc tiếp tế của quân đội Nga, quân đội cho biết.

Trong một Video đăng tải trên Telegram, lực lượng đặc nhiệm Ukraine giải thích rằng họ, phối hợp với các thành viên của phong trào kháng chiến ngầm, đã thực hiện hai cuộc tấn công vào cây cầu gần làng Rozdolne. Theo tuyên bố, cuộc tấn công đầu tiên, xử dụng máy bay không người lái tầm trung, diễn ra vào đêm ngày 22 tháng 6. Đường ray bị hư hại nghiêm trọng, khiến giao thông đường sắt trên đoạn này hoàn toàn ngừng hoạt động. Một trong những trụ cầu cũng bị sập.

Sau đó, du kích Ukraine báo cáo về sự xuất hiện của các phương tiện sửa chữa, dẫn đến cuộc tấn công thứ hai. Đêm qua, máy bay không người lái đã nhắm mục tiêu vào bộ phận sửa chữa vừa được Nga mang đến và phần còn lại của cây cầu.

Cây cầu bị tấn công là một phần của tuyến đường sắt Kerch - Kherson, nối bán đảo Krim với đất liền Nga thông qua cầu Krim. Lực lượng đặc nhiệm Ukraine mô tả cây cầu là một huyết mạch tiếp tế quan trọng đối với quân đội Nga. Họ tuyên bố: "Cấu trúc này là một phần của hành lang vận tải, nơi hàng hóa, nguồn lực và trang thiết bị quân sự được vận chuyển theo hai hướng quan trọng. Thứ nhất, từ Nga băng qua Krim để tiếp tế cho các đơn vị ở mặt trận phía nam, và thứ hai, trong nội bộ bán đảo để duy trì cơ sở hạ tầng quân sự."

Cuộc tấn công là một phần của chiến dịch không kích đang diễn ra của Ukraine nhằm vào các mục tiêu tiếp tế và cơ sở hạ tầng của Nga. Trong những tháng gần đây, Kiew ngày càng tập trung vào các cuộc tấn công vào các sân bay, kho đạn dược, kho nhiên liệu, cơ sở đường sắt và trung tâm liên lạc ở vùng nội địa do Nga kiểm soát, xử dụng các máy bay không người lái tầm trung mới. Mục tiêu là làm gián đoạn hoạt động tiếp tế của Nga, gây khó khăn hơn cho việc tiếp tế cho mặt trận và buộc Moskau phải điều động thêm lực lượng phòng không ở phía sau tiền tuyến.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

 THÊM MỘT BƯỚC THỤT LÙI CỦA TRUMP - TEHERAN CHÍNH THỨC CÓ TIẾNG NÓI TẠI LIBANON

Nguồn tin từ tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung:  "Teheran nắm vai trò chủ đạo," Al-Manar, đài truyền hình của Hisbollah (lực lượng được Iran hậu thuẫn), đã reo mừng trên mạng về cuộc đàm phán giữa Iran và Mỹ tại Thụy Sĩ, nơi một thỏa thuận đã đạt được về cơ chế giảm leo thang xung đột tại Libanon, quốc gia đang chứng kiến ​​cuộc giao tranh giữa Israel và tổ chức Hồi giáo dòng Shiite này. Cơ chế này có sự tham gia của chính quyền Iran. Ban đầu, rất ít thông tin chi tiết về cách thức vận hành của cơ chế này được tiết lộ. Dường như Israel không tham gia vào thỏa thuận này. Theo các bên trung gian từ Doha và Islamabad, ủy ban liên quan dự kiến ​​sẽ bao gồm đại diện từ Mỹ, Iran, Pakistan và Qatar; chính phủ Libanon cũng sẽ tham gia.

Tuy nhiên, chính phủ Libanon lại không chia sẻ sự hào hứng của Hisbollah. Trong khi giới lãnh đạo tại Beirut đang nỗ lực tìm lối thoát cho cuộc xung đột vũ trang, và đang đàm phán trực tiếp với Israel để đạt được mục tiêu đó, họ vẫn luôn phản đối bất kỳ vai trò nào của Iran (nhà bảo trợ chính của Hisbollah) đối với vấn đề Libanon. Văn phòng của Tổng thống Joseph Aoun vẫn giữ im lặng. 

Một tuyên bố ngắn gọn cho biết nguyên thủ quốc gia đã có các cuộc điện đàm về vấn đề này với Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance, cố vấn kiêm con rể của ông Trump là Jared Kushner, cùng Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani. Các cuộc thảo luận được cho là tập trung vào việc ổn định lệnh ngừng bắn. Các nguồn tin tại phủ tổng thống dường như đang chọn cách "chờ xem tình hình".

Các cuộc đàm phán mới dưới sự trung gian của Mỹ

Những ý kiến ​​chỉ trích đã xuất hiện từ các giới thân cận với chính phủ Beirut. Những người chỉ trích mô tả cơ chế giảm leo thang này là một thất bại thảm hại, cho rằng nó thực chất củng cố ảnh hưởng của chính quyền Iran đối với các vấn đề nội bộ của Libanon, qua đó làm suy yếu thêm quyền lực của chính phủ. Hisbollah đang trở nên tự tin hơn với lập trường cứng rắn của mình, và các cuộc đàm phán trực tiếp với Israel đang trở nên phức tạp hơn. Một vòng đàm phán kéo dài 3 ngày nữa dưới sự trung gian của Mỹ đã được lên kế hoạch bắt đầu vào thứ Ba 23-6.

Ban đầu, chính quyền Mỹ cũng kiên quyết muốn gạt Libanon ra khỏi các cuộc đàm phán với Iran về lệnh ngừng bắn. Ngược lại, Teheran đã gây sức ép theo hướng ngược lại, và giờ đây đã đạt được thành công về mặt ngoại giao với cơ chế mới này.

Những lo ngại rằng Hisbollah có thể cảm thấy được tiếp thêm sức mạnh từ sự việc này là hoàn toàn có cơ sở. Các thành viên chủ chốt trong lực lượng dân quân Shiite coi việc đàm phán trực tiếp là hành động phản bội. Bộ máy tuyên truyền của tổ chức này đã ca ngợi tuyên bố ý định chung giữa Mỹ và Iran là thắng lợi cho Teheran; đại diện của Hisbollah lớn tiếng tuyên bố rằng Iran đã buộc Mỹ phải kiềm chế Israel. Lực lượng dân quân này vẫn tiếp tục cản trở nỗ lực của chính phủ nhằm yêu cầu họ giao nộp kho vũ khí.

Các "khu vực thí điểm" không có vũ khí tại Libanon

Tuy nhiên, việc giải giáp vũ khí của lực lượng này cũng là yêu cầu then chốt của Israel trong các cuộc đàm phán. Các cuộc thảo luận đã dẫn đến thỏa thuận về việc thiết lập các "khu vực thí điểm" không có vũ khí dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Libanon. Những khu vực này có thể tạo điều kiện cho việc Israel dần rút quân khỏi Libanon. Quân đội Israel hiện đang chiếm đóng một khu vực được gọi là vùng đệm, trải dài dọc theo biên giới với Libanon và lấn sâu khoảng 10 km vào lãnh thổ nước này. Các ngôi làng nằm trong dải đất đó đang bị phá hủy một cách có hệ thống. 

Trong bài phát biểu cách đây vài ngày, thủ lĩnh Hisbollah Naim Qassem đã thẳng thừng bác bỏ ý tưởng về các "khu vực thí điểm", thay vào đó yêu cầu Israel phải rút quân khỏi Libanon trước tiên.

Tại Beirut, người ta tỏ ra khá hoài nghi về việc liệu áp lực từ Mỹ có thể hạn chế vĩnh viễn quyền tự do hành động của Israel trên mặt trận Libanon hay không. Thủ tướng Benjamin Netanyahu vẫn có ý định tiếp tục cuộc chiến chống lại Hisbollah. Các cuộc tấn công của Israel đã giảm đáng kể trong những ngày gần đây. "Nhưng sự kiềm chế đó sẽ sớm chấm dứt một khi ông Trump chuyển sự chú ý sang các vấn đề khác," một nhà quan sát tại Beirut, người có mối quan hệ mật thiết với giới lãnh đạo, nhận định. "Sẽ không thể có giải pháp nào nếu thiếu Israel. Lúc này, tất cả chỉ là sự hỗn loạn."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

CUỘC CHIẾN Ở IRAN: BẾ TẮC THAY VÌ TIẾN TRIỂN NHƯ LỜI TRUMP TUYÊN BỐ

Theo Frankfurter Rundschau: Các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran đang giậm chân tại chỗ. Hai bên liên tục phủ nhận lẫn nhau mỗi khi phía bên kia tuyên bố có tiến triển. Tình trạng này gợi nhớ đến các cuộc đàm phán giữa các bên tham chiến trước khi lệnh ngừng bắn, một thỏa thuận từng được công bố rầm rộ, được ký kết. Hóa ra, thỏa thuận ngừng bắn đó dường như chỉ là một khoảng lặng tạm thời. 

Hòa bình được kỳ vọng lại trở nên xa vời, cũng như mọi triển vọng phục hồi của nền kinh tế thế giới, bởi cam kết bảo đảm các tàu thuyền qua lại tự do tại eo biển Hormuz hiện đang bị đặt dấu hỏi lớn.

Người ta có thể cảm thấy ái ngại cho nhà đàm phán kiêm Phó Tổng thống Mỹ JD Vance, người được cấp trên giao nhiệm vụ tìm lối thoát cho một cuộc chiến mà ban đầu chính ông từng phản đối. Nếu thất bại, đó sẽ là điềm xấu cho khu vực cũng như cho tham vọng kế nhiệm Donald Trump ở vị trí Tổng thống Mỹ của ông. Còn nếu ông thành công trong việc giải quyết bài toán nan giải này, thì ông Trump sẽ là người đứng ra nhận công trạng.

Có hai trở ngại dường như không thể vượt qua đang cản bước Washington. Thứ nhất là giới giáo sĩ cầm quyền Iran (các mullah), những người đàm phán mà không chịu nhượng bộ bất cứ điều gì. Thứ hai là chính phủ Israel của ông Benjamin Netanyahu; họ vừa không tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn tại Libanon, vừa không chịu rút quân khỏi quốc gia láng giềng này. Chính quyền Trump đang bất lực trong việc buộc cả hai bên phải tuân thủ; cả hai đều đang hưởng lợi từ hiện trạng này.

Điều này có thể dẫn đến việc gia hạn thời hạn đàm phán 60 ngày ban đầu. Một động thái như vậy sẽ mang lại giải pháp "giữ thể diện" cho cả ông Trump, giới giáo sĩ Iran và ông Netanyahu. Nếu không, sẽ chẳng ai đạt được lợi ích gì, từ người dân Iran, Libanon hay Gaza, cho đến các nước láng giềng của Iran là các quốc gia vùng Vịnh.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

 ÔNG "TRÙM MAGA" ĐANG RƠI VÀO THẾ KHÓ VÀ BỊ DỒN VÀO CHÂN TƯỜNG - ĐẢNG CỘNG HÒA NỔI SÓNG

Theo news.de: Về một cuộc gặp mà Tổng thống Mỹ có lẽ chẳng hề mong muốn: Donald Trump sẽ phải đối mặt với một bữa trưa đầy căng thẳng vào ngày 24 tháng 6. Một số thượng nghị sĩ Cộng hòa đã lên kế hoạch "kéo Tổng thống về với thực tại" trong một cuộc họp kín do Thượng nghị sĩ Rick Scott tổ chức.

Donald Trump vấp phải sự phản đối từ phe Cộng hòa – dự luật này đang gây ra rạn nứt

Trọng tâm của cuộc tranh cãi là dự luật bầu cử của Donald Trump, hay còn gọi là Đạo luật SAVE America. Theo một báo cáo của *Politico*, các thượng nghị sĩ Cộng hòa sắp mãn nhiệm, cụ thể là John Cornyn (Texas), Thom Tillis (North Carolina) và Bill Cassidy (Louisiana), có kế hoạch sẽ nói rõ với Tổng thống, về đề nghị lập pháp của ông chắc chắn sẽ thất bại. Thông điệp của các thượng nghị sĩ rất dứt khoát: Trump cần từ bỏ vấn đề này một lần và mãi mãi.

Phe Cộng hòa của Trump nổi sóng: "Tình hình đang không ổn"

Những lời lẽ đặc biệt thẳng thắn đến từ John Cornyn, người gần đây đã thất bại trong nỗ lực giành nhiệm kỳ thứ 5 trước một đối thủ được Trump hậu thuẫn. Thượng nghị sĩ bang Texas tuyên bố ông sẽ đóng vai trò tiên phong trong cuộc họp này. "Sẽ rất quan trọng nếu cuộc họp thực sự trở thành nơi trao đổi mang tính xây dựng về các ý kiến ​​khác nhau, và hy vọng tất cả chúng tôi có thể tìm được tiếng nói chung. 

Hiện tại, tình hình đang không ổn chút nào," ông nói với các phóng viên. Cornyn viện dẫn kinh nghiệm dày dạn của mình tại Thượng viện: "Tôi đã ở đây đủ lâu, trải qua đủ các cuộc chiến và đếm đủ số phiếu để hiểu rằng mọi chuyện không thể xảy ra nhờ phép màu, bất kể bạn có mong muốn điều đó đến mức nào."

Donald Trump bị "chỉnh đốn" – "Đã đến lúc bàn về chuyện khác"

Cornyn không phải là người duy nhất lên tiếng chỉ trích. Thom Tillis và Bill Cassidy, cả hai đều sắp rời Thượng viện, một phần do các đối thủ được Trump hậu thuẫn trong cuộc bầu cử sơ bộ, cũng muốn thuyết phục Tổng thống xem xét lại. 

Cassidy nói thẳng thừng: "Tôi là người đồng bảo trợ dự luật, nhưng nó không đủ số phiếu thông qua, vì vậy đã đến lúc phải bàn về chuyện khác." Ông Tillis cũng đồng tình với nhận định này và kêu gọi sự thẳng thắn hơn với Tổng thống: "Tại sao chúng ta không dành nhiều thời gian hơn để thảo luận một cách hiệu quả về cách thức và thời điểm giao tiếp, cũng như tập trung giải quyết những vấn đề vô cùng cấp bách này?"

Kế hoạch lập pháp của Donald Trump ngay từ đầu đã định sẵn thất bại.

Các con số đã nói lên tất cả: các cuộc bỏ phiếu thử nghiệm đối với Đạo luật SAVE America chưa bao giờ giành được quá 48 phiếu ủng hộ. Ngay cả một dự luật đã dược đơn giản về quy định nhận diện cử tri cũng chỉ thu hút được 50 phiếu ủng hộ, con số còn thiếu rất xa so với mức 60 phiếu cần thiết để vượt qua chiến thuật trì hoãn (filibuster) của phe Dân chủ. 

Việc bãi bỏ quy định này cũng không phải là giải pháp; Lãnh đạo phe đa số John Thune đã khẳng định rõ điều đó: "Mọi chuyện rốt cuộc vẫn phụ thuộc vào các con số. Và thực tế là không có đủ số phiếu cần thiết." Ông Trump cũng đang vấp phải sự phản đối từ chính nội bộ đảng mình: Mitch McConnell và Lisa Murkowski đều không ủng hộ dự luật này vì lo ngại nó sẽ tạo tiền lệ cho việc liên bang hóa các quy trình bầu cử.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

 TRUMP CHỈ TRÍCH GAY GẮT NATO TRƯỚC CHUYẾN THĂM CỦA ÔNG RUTTE: "HỌ ĐÃ KHÔNG SÁT CÁNH CÙNG CHÚNG TA"

Nguồn tin từ các truyền thông: dpa, AFP, NATO, *New York Times*, *Bild*) (mg) - Donald Trump vẫn tỏ ra vô cùng bất mãn với NATO. Ông đang trút bỏ sự bực dọc của mình bằng những lời đe dọa.

Washington D.C. – Donald Trump vẫn đang phải đối mặt với những hệ quả từ cuộc xung đột ở Trung Đông, gần 4 tháng sau khi cuộc tấn công nhắm vào Iran bắt đầu. Các đồng minh được cho là thân cận nhất của Mỹ có thể sẽ phải gánh chịu hậu quả này. Ngay trước chuyến thăm của Tổng thư ký NATO Mark Rutte, Tổng thống Mỹ lại một lần nữa lên tiếng chỉ trích gay gắt, bày tỏ sự thất vọng về việc thiếu sự ủng hộ trong cuộc chiến chống lại chính quyền Teheran.

Theo các hãng tin dpa và AFP, ông Trump đã phát biểu tại White House, r Mỹ đã đầu tư những khoản tiền khổng lồ cho quốc phòng Âu châu trong nhiều năm qua: "Chúng ta đã chi ra tất cả số tiền đó. Thế nhưng, khi chúng ta yêu cầu sự giúp đỡ, có thể chỉ là những vấn đề nhỏ, họ lại nói: 'Không, chúng tôi thà không giúp còn hơn'."

Trump chỉ trích các đối tác NATO: Tổng thống Mỹ than phiền về việc thiếu sự ủng hộ tại Trung Đông

Ông đặc biệt nhắc tên Anh, Đức và Ý, cũng như Thủ tướng Giorgia Meloni, người mà ông coi là đối thủ lớn mới của mình. Kết luận của ông là: "Họ đã không sát cánh cùng chúng ta." Ngược lại, Mỹ cũng có thể hành xử tương tự trong tình huống khẩn cấp. Đất nước của ông chi hàng trăm triệu đô la Mỹ để bảo vệ các quốc gia Âu châu trước Nga, vậy mà các đồng minh lại không sẵn lòng giúp đỡ trong những vấn đề tương đối nhỏ nhặt.

Ông Trump không đi sâu vào chi tiết các cáo buộc của mình. Tuy nhiên, sau khi giới lãnh đạo Iran đáp trả các cuộc không kích của Mỹ và Israel bằng cách tấn công các quốc gia vùng Vịnh, như Ả Rập Saudi, Qatar và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, cũng như phong tỏa eo biển Hormuz, ông đã công khai thể hiện quan điểm rằng các đối tác NATO có trách nhiệm phải sát cánh cùng ông. Dẫu vậy, cái gọi là "Điều 5"—điều khoản cho việc cam kết phòng thủ chung của liên minh, chỉ có hiệu lực khi lãnh thổ của một quốc gia thành viên bị tấn công. Cho đến nay, điều khoản này mới chỉ được khởi động có một lần duy nhất: sau các cuộc tấn công khủng bố vào Mỹ ngày 11 tháng 9 năm 2001. 

Tiếp sau đó, các chiến dịch đã được khai triển nhằm truy tìm và trừng phạt những kẻ chủ mưu đứng sau các hành động tàn bạo này, đứng đầu là thủ lĩnh Al-Qaeda, Osama bin Laden. NATO hướng về phía Mỹ: Trump gọi việc Âu châu từ chối hỗ trợ là hành động "ngu ngốc"

Tuy nhiên, ông Trump lại một lần nữa coi các đối tác NATO chỉ là bên thụ hưởng, xem mọi sự hỗ trợ như một con đường một chiều từ Washington đến Âu châu. Ai cũng biết rõ rằng ông muốn rời khỏi liên minh đã tồn tại 77 năm này càng sớm càng tốt. Đúng với phong cách thường thấy, ông đã thẳng thừng chỉ trích, gọi phản ứng tiêu cực của các đối tác trước yêu cầu hỗ trợ là "ngu ngốc".

Bầu không khí đã được định hình như vậy trước khi ông Rutte nỗ lực thuyết phục ông Trump tiếp tục gắn bó với liên minh. Trong quá khứ, cựu Thủ tướng Hòa Lan thậm chí từng lấy lòng người đàn ông quyền lực nhất thế giới này bằng cách gọi ông là "Bố" (Daddy). Ông hiểu rõ rằng NATO có lẽ sẽ mất đi hơn một nửa giá trị nếu thiếu vắng Mỹ. Theo số liệu của liên minh xuyên Đại Tây Dương, chi tiêu quốc phòng của Mỹ ước tính đạt 980 tỷ USD vào năm 2025, trong khi tổng chi tiêu của tất cả các thành viên còn lại chỉ ở mức 608 tỷ USD.

Ngoài ra còn có vấn đề về "chiếc ô hạt nhân" của Âu châu, vốn hoàn toàn dựa vào kho vũ khí của Mỹ. Đó là chưa kể đến hoạt động chia sẻ thông tin tình báo, yếu tố có khả năng đã ngăn chặn nhiều âm mưu khủng bố tại châu lục này.

Trump chịu áp lực trong nước: Hàng loạt cú sốc từ các cuộc thăm dò dư luận

Kết quả là, ông Trump có thêm lợi thế đàm phán trước thềm hội nghị thượng đỉnh NATO vào đầu tháng 7. Đồng thời, ông có thể biến người Âu  châu thành vật tế thần, trong bối cảnh người dân Mỹ cũng đang gánh chịu hậu quả từ cuộc khủng hoảng năng lượng do việc đóng cửa eo biển Hormuz gây ra. Diễn biến này đến vào thời điểm bất lợi cho ông Trump, khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào đầu tháng 11 đang đến gần, thời điểm mà đảng Cộng hòa của ông phải đối mặt với cuộc chiến cam go để giữ thế đa số tại cả Hạ viện và Thượng viện.

Chính quyền Trump chắc chắn không tạo ra động lực thuận lợi nào cho đảng này. Trong các cuộc thăm dò, số lượng cử tri không hài lòng luôn vượt xa số người hài lòng. Dữ liệu từ tờ *New York Times* cho thấy khoảng cách chênh lệch giữa nhóm không hài lòng và nhóm hài lòng đã duy trì ở mức 2 con số (tính theo phần trăm) kể từ đầu tháng 5. Theo một cuộc khảo sát mới của American Research Group, 66% trong số 1.100 người được hỏi bày tỏ sự không hài lòng với hiệu quả điều hành của ông Trump, trong khi chỉ 30% tỏ ra hài lòng.

Nhà khoa học chính trị người Mỹ Jules Boykoff nhấn mạnh trên tờ *Bild*: "Với cuộc chiến chống Iran đang kéo dài, giá xăng dầu tại Mỹ vẫn ở mức cao ngất ngưởng và tỷ lệ ủng hộ sụt giảm nghiêm trọng, ông Trump cần một thắng lợi chính trị trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới." Và nếu không đạt được điều đó, ông ấy sẽ tìm một ai đó khác để đổ lỗi cho mớ hỗn độn này. Có lẽ một số cử tri sẽ bị "cắn câu" về chiêu trò này của Trump.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

THỰC TRẠNG NGÀY HÔM NAY Ở EO BIỂN HORMUZ: LÀ HƠN MỘT NGÀN TÀU BÈ VẨN CÒN KẸT Ở VỊNH BA TƯ

Nguồn: từ Hãng thông tấn Đức (dpa) - Mỹ và Iran đã đạt được một thỏa thuận sơ bộ sau ba tháng rưỡi xung đột, tuy nhiên, đối với nhiều con tàu đang mắc kẹt tại Vịnh Ba Tư, tình trạng đình trệ đầy căng thẳng này vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc.

Theo phân tích của Allianz, khoảng 1.150 tàu vẫn đang bị mắc kẹt tại Vịnh Ba Tư bất chấp thỏa thuận sơ bộ nhằm chấm dứt cuộc xung đột liên quan đến Iran. Hãng bảo hiểm lớn nhất nước Đức ước tính giá trị của các con tàu bị chặn cùng hàng hóa trên tàu vào khoảng 125 tỷ USD.

Việc giải tỏa tình trạng tắt nghẽn này sẽ mất nhiều tuần, ngay cả khi các điều kiện trở lại bình thường. "Ngành vận tải biển đang trở thành con tin của cuộc xung đột này," ông Justus Heinrich, chuyên gia cao cấp về bảo hiểm hàng hải tại công ty con Allianz Commercial, cho biết.

Thỏa thuận Mỹ-Iran không thể chấm dứt sự bất định

Cuối tuần qua, Iran thông báo đóng cửa trở lại Eo biển Hormuz, với lý do các bên không tuân thủ lệnh ngừng bắn đã được thống nhất tại miền nam Libanon. Theo chuyên gia của Allianz, hệ quả là tình trạng bất định trên biển vẫn tiếp diễn: "Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO) và Hiệp hội Chủ tàu Đức (VDR) tuyên bố rằng họ chưa thể đánh giá mức độ rủi ro đối với thủy thủ đoàn và tàu thuyền. Do đó, các con tàu vẫn không di chuyển."

Teheran nắm quyền chủ động

Iran nắm giữ lợi thế lớn, bởi có từ 20 đến 25% hoạt động thương mại dầu mỏ và khí hóa lỏng toàn cầu đi qua Eo biển Hormuz. "Chúng ta liên tục rơi vào tình thế mà Iran là bên nắm quyền quyết định đối với tình hình vận tải biển," ông Heinrich nhận định.

Chuyên gia vận tải biển này cũng đề cập đến việc thành lập một cơ quan quản lý mới của Iran phụ trách Vịnh Ba Tư và Eo biển Hormuz (PGSA). Cơ quan này được cho là sẽ giám sát hoặc phê duyệt phạm vi bảo hiểm cho tất cả các tàu thuyền hoạt động trong khu vực Eo biển Hormuz, ông Heinrich lưu ý. "Trong tình hình hiện tại, tuyến đường chạy dọc theo bờ biển Oman bị coi là vi phạm các quy định của Iran và kéo theo mọi hậu quả tiềm tàng đi kèm", trớ trêu thay, đây lại chính là tuyến đường được quân đội Mỹ khuyến nghị nên xử dụng.

Việc giải tỏa ngưng đọng tàu thuyền có thể mất nhiều thời gian

"Ngay cả khi mọi thứ trở lại bình thường, chắc chắn sẽ mất nhiều tuần để tất cả các con tàu đang mắc kẹt có thể đi qua Eo biển Hormuz," ông Heinrich nói. Theo một báo cáo của BBC, chỉ có 170 tàu đi qua eo biển này kể từ ngày 18 tháng 6 , một ngày sau khi thỏa thuận khung được ký kết. Theo Allianz, trước khi Mỹ và Israel tấn công Iran, mỗi ngày có khoảng 140 tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz.

Ông Heinrich lưu ý rằng các vấn đề thông thường cũng đóng vai trò quan trọng: "Nhiều tàu sẽ cần được kiểm tra kỹ thuật, do động cơ chính có thể đã ngừng hoạt động trong thời gian dài hoặc nguồn dự trữ một số phụ tùng thay thế có thể đã cạn kiệt." Nhiều tàu cũng sẽ cần tiếp thêm nhiên liệu.

Kênh đào Suez cũng vắng vẻ lạ thường

Theo chuyên gia của Allianz, hoạt động vận tải biển dọc theo tuyến đường Biển Đỏ và Kênh đào Suez, tuyến đường hàng hải ngắn nhất nối Á Đông với Âu châu và có vai trò đặc biệt quan trọng đối với nền kinh tế thế giới, vẫn đang bị gián đoạn nghiêm trọng. Tại khu vực này, lực lượng dân quân Huthi do Iran hậu thuẫn đã liên tục đe dọa hoạt động vận tải biển quốc tế kể từ khi cuộc chiến tại Gaza bùng phát vào mùa thu năm 2023.

Hệ quả là, theo ông Heinrich, hầu hết các công ty vận tải biển đang phải chuyển hướng tàu thuyền đi vòng qua châu Phi, một lộ trình khiến hành trình dài thêm hàng nghìn hải lý. "Chúng tôi ghi nhận số lượng tàu đi qua Kênh đào Suez đã giảm 80%."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

CÁC QUỐC GIA ÂU CHÂU KẾT HƠP LẬP TRƯỜNG TRƯỚC THỀM HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH NATO 

Hội nghị thượng đỉnh G7 dường như để giúp các cường quốc kỹ nghệ hàng đàu Âu châu gắn kết lại mối quan hệ giữa Âu châu và Mỹ. Tuy nhiên, quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương sắp phải đối mặt với một thử thách lớn tiếp theo.

Berlin – Hai tuần trước hội nghị thượng đỉnh NATO tại Thổ Nhĩ Kỳ, nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ của năm quốc gia thành viên Âu châu có tầm ảnh hưởng lớn đang phối hợp lập trường tại Berlin. Cuộc họp do Thủ tướng Friedrich Merz (đảng CDU) chủ trì sẽ tập trung vào các nội dung: tiếp tục hỗ trợ Ukraine, vai trò của Âu châu trong việc giải quyết xung đột với Iran, và vấn đề chia sẻ gánh nặng giữa các nước thành viên NATO.

Đây là cuộc họp cao cấp đầu tiên của nhóm được gọi là "E5" kể từ hội nghị thượng đỉnh NATO gần nhất tại The Hague vào tháng 6 năm 2025 – sự kiện cũng có sự tham dự của Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj. Nhóm này bao gồm 4 quốc gia Âu châu thuộc G7 cùng với Ba Lan, quốc gia có biên giới giáp Nga và tự coi mình là đại diện cho lợi ích của khu vực Đông Âu.

E3 hay E5?

Cho đến nay, các nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt cuộc chiến tại Ukraine thay mặt cho Âu châu chủ yếu được dẫn dắt bởi một nhóm nhỏ hơn gọi là E3. Nhóm này chỉ bao gồm Đức, Pháp và Anh, một cơ chế từng vấp phải sự chỉ trích từ phía Ý và Ba Lan. Vấn đề này nhiều khả năng sẽ được thảo luận tại Berlin.

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk khẳng định rằng Ba Lan cần phải có một ghế trong các cuộc thảo luận này. Theo hãng tin PAP, ông đã tuyên bố cách đây hai tuần rằng: "Ba Lan là mắt xích hoàn toàn không thể thiếu đối với bất kỳ cuộc thảo luận nghiêm chỉnh nào về tương lai của Ukraine và khu vực".

Câu hỏi về việc ai sẽ đại diện cho Âu châu trong vấn đề Ukraine đã gây ra nhiều tranh cãi trong thời gian qua. Tuần trước, Chủ tịch Hội đồng Âu châu António Costa đã gây xôn xao tại hội nghị thượng đỉnh EU ở Brüssels sau khi đội ngũ của ông liên hệ với Nga mà không có sự phối hợp từ trước. Mặc dù nhận được sự ủng hộ cho động thái này từ một số quốc gia EU như Ireland và Áo, nhưng phái đoàn Đức lại coi sáng kiến ​​này là hành động thiếu tôn trọng đối với nhóm E3. Thủ tướng Starmer tham dự dù đã tuyên bố từ chức

Cùng với ông Tusk, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, Thủ tướng Anh Keir Starmer, người đã tuyên bố từ chức, cũng sẽ tới Berlin.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte sẽ tham gia cuộc họp qua kết nối trực tuyến từ Washington, nơi ông có lịch trình gặp gỡ Tổng thống Mỹ Donald Trump ngay sau đó. Mỹ kỳ vọng các quốc gia Âu châu sẽ đóng góp nhiều hơn cho công tác phòng thủ của liên minh. Đồng thời, Mỹ cũng tỏ ra bất bình trước điều mà họ coi là sự thiếu ủng hộ từ các đồng minh đối với cuộc chiến chống Iran, cuộc chiến do Mỹ cùng Israel phát động vào tháng Hai.

Các quốc gia như Pháp, Anh và Đức đang tìm cách bù đắp cho vấn đề này bằng việc, sẽ điều động tàu săn mìn và tàu chiến nhằm tăng cường an ninh tại eo biển Hormuz, tuyến đường thủy huyết mạch nằm giữa Iran và Oman , trong trường hợp lệnh ngừng bắn được duy trì.

Ông Rutte nỗ lực xoa dịu căng thẳng

Trước cuộc gặp với ông Trump, ông Rutte đã nỗ lực xoa dịu những căng thẳng hiện có. "Xét về phía NATO, tôi biết rằng có sự thất vọng, nhưng chúng ta cũng cần lưu ý rằng đây chỉ là những trường hợp cá biệt," ông chia sẻ với đài truyền hình Fox News của Mỹ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

 UKRAINE HY VỌNG SẼ ĐẠT ĐƯỢC QUY CHẾ ỨNG VIÊN OECD VÀO MÙA THU NÀY - VÌ "RẤT QUAN TRỌNG ĐÓI VỚI CHÚNG TÔI"

Ukraine hy vọng sẽ đạt được quy chế ứng viên gia nhập Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) vào mùa thu này. "Việc Ukraine trở thành thành viên OECD có ý nghĩa rất quan trọng đối với chúng tôi," Tổng thống Wolodymyr Selenskyj viết trên mạng xã hội sau cuộc gặp với Tổng thư ký tổ chức này, ông Mathias Cormann. Phó Thủ tướng Yulia Svyrydenko đã nộp hồ sơ đăng ký cập nhật.

Báo cáo ghi nhận những tiến bộ tại Ukraine

OECD đã công bố 3 báo cáo về Ukraine nhằm đánh giá tình hình cơ sở hạ tầng, hành chính công và hệ thống tư pháp. Theo tuyên bố từ tổ chức này, ông Cormann cho biết các báo cáo trên mô tả một quốc gia đang "thực hiện cải cách ngay trong thực tế và đưa các thể chế của mình đến gần hơn với các tiêu chuẩn chung của các nền dân chủ có nền kinh tế thị trường phát triển trên thế giới".

Hồ sơ đăng ký đã được nộp từ năm 2022

Kiew đã nộp đơn xin gia nhập OECD từ năm 2022. Ngay cả trước khi Nga tiến hành cuộc tấn công vào năm 2022, Ukraine đã là quốc gia nghèo nhất Âu châu theo số liệu thống kê của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF). OECD, tổ chức có trụ sở tại Paris, là nơi quy tụ các quốc gia cam kết tuân thủ các giá trị dân chủ và nền kinh tế thị trường. Các chuyên gia của tổ chức này thường xuyên đưa ra các dự báo kinh tế, cùng nhiều hoạt động khác.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

 THẤT BẠI CHO TRUMP - THƯỢNG VIỆN MỸ ĐÃ BỎ PHIẾU CHẤT DỨT CÁC CUỘC TẤN CÔNG NHẰM VÀO IRAN

Thông tin từ APA, REUTERS cho biết: Thượng viện Mỹ do Đảng Cộng hòa kiểm soát đã thông qua dự luật chấm dứt các hành động quân sự của Mỹ chống lại Iran. Thượng viện đã bỏ phiếu với tỷ lệ 50-48 ủng hộ nghị quyết này; trước đó, Hạ viện cũng đã thông qua văn bản tương tự vào đầu tháng Sáu. Mặc dù cuộc bỏ phiếu không có giá trị pháp lý bắt buộc, nó mang ý nghĩa biểu tượng, dù sao nó cũng thể hiện một sự phản đối ngày càng tăng trong Quốc hội đối với cuộc chiến với Iran. Donald Trump đã phản ứng đầy giận dữ.

Ví von như một trận đấu quyền anh, Tổng thống Mỹ viết trên Truth Social của mình: "Tôi đang dồn Iran vào thế bí, sắp sửa hạ đo ván họ... thì Thượng viện Mỹ lại tổ chức một cuộc bỏ phiếu vô nghĩa và sai thời điểm." Ông cho rằng điều này đã khiến nhiệm vụ của mình trở nên khó khăn hơn. "Nhưng bằng cách này hay cách khác, tôi sẽ hoàn tất công việc, vì tôi luôn hoàn thành những gì mình đã bắt đầu!" Trump nói thêm.

4 nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu cùng phe Dân chủ

Bốn nghị sĩ Cộng hòa đã bỏ phiếu ủng hộ biện pháp này cùng với hầu hết các nghị sĩ Dân chủ. Trước đó, một số thành viên Đảng Cộng hòa đã chỉ trích thỏa thuận sơ bộ vừa đạt được giữa Washington và Teheran nhằm giải quyết xung đột. Họ phản đối, trong số những vấn đề khác, kế hoạch nới lỏng trừng phạt và khoản viện trợ hàng tỷ đô la để tái thiết Iran.

Phe Dân chủ cáo buộc Trump đã phát động chiến tranh mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Theo Hiến pháp, chỉ cơ quan lập pháp mới có thẩm quyền tuyên chiến. Tuy nhiên, phe phản đối lại coi biện pháp này không có hiệu lực pháp lý, với lập luận rằng các hành động thù địch tích cực về cơ bản đã chấm dứt sau lệnh ngừng bắn.

Thông điệp gửi tới White House

Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện, Chuck Schumer, tuyên bố rằng Quốc hội đã thể hiện lập trường phản đối một cuộc chiến "tốn kém, không cần thiết và gây hậu quả thảm khốc." Nghị sĩ Dân chủ Gregory Meeks, người khởi xướng nghị quyết tại Hạ viện, mô tả đây là một thông điệp rõ ràng gửi tới White House. Cuộc chiến đã không đạt được bất kỳ mục tiêu chính nào của Mỹ và thay vì làm suy yếu, nó lại khiến Iran trở nên mạnh mẽ hơn.

Ngược lại, phe Cộng hòa cảnh báo về những hậu quả tiêu cực đối với các cuộc đàm phán đang diễn ra với Teheran. Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Jim Risch cho biết nghị quyết này có thể khiến phía Iran từ bỏ đàm phán. Trước đó vài tuần, Trump đã chỉ trích cuộc bỏ phiếu là hành động "thiếu lòng yêu nước" và cáo buộc các thành viên Quốc hội cản trở các cuộc đàm phán đang diễn ra với Teheran. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026