Powered By Blogger

 VỤ TẤN CÔNG CHẾT NGƯỜI CỦA NGA VÀO LÃNH SỰ QUÁN CỦA LETTLAND TẠI UKRAINE - MỘT HÀNH ĐỘNG KHÔNG THỂ CHẤP NHẬN

Nguồn tin từ Euronews (Deutsch): Hôm thứ Sáu 24-7, Ngoại trưởng Lettland, Baiba Braze đã xác nhận với "sự phẫn nộ" rằng một cuộc tấn công của Nga đã gây hư hại cho lãnh sự quán danh dự của Lettland tại thành phố Sloviansk của Ukraine. Ít nhất 6 thường dân Ukraine đã thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương.

"Tôi đã thông báo cho các bộ trưởng EU và NATO cũng như các tổ chức quốc tế," bà Braze tuyên bố trên online. "Nga có thể phá hủy các tòa nhà, nhưng không thể phá hủy ý chí của Ukraine hay sự ủng hộ từ Lettland."

Đài truyền hình công cộng Lettland LTV Zinu dienests loan tin rằng lãnh sự danh dự của Lettland, ông Oleksandr Pavenko, không bị thương trong vụ tấn công. Vụ tập kích diễn ra tại khu vực Donbass.

Tổng thống Lettland, Edgars Rinkevics mô tả vụ tấn công vào lãnh sự quán là một "tội ác chiến tranh". "Lettland sát cánh cùng Ukraine. Chúng tôi sẽ tiếp tục ủng hộ công việc của lãnh sự danh dự Oleksandr Pavenko và tất cả những người đang ở tiền tuyến để giúp đỡ người dân của họ," ông nói.

Tổng thống Ukraine WWolodymyr Selenskyy xác nhận rằng các quả bom dẫn đường từ trên không đã khiến sáu thường dân thiệt mạng và nhiều người khác bị thương vào thứ Sáu 24-7. Trong một tuyên bố trực tuyến, ông giải thích rằng cuộc tấn công đã gây hư hại cho các tòa nhà dân cư, tòa nhà lãnh sự quán và nhiều phương tiện.

"Điều quan trọng là các đối tác của chúng tôi phải hiểu rõ rằng việc bảo vệ tính mạng con người cũng phụ thuộc vào họ. Hỏa tiễn đánh chặn cho hệ thống Patriot là ưu tiên hàng đầu," ông Selenskyy nói.

"Đây lại là một ví dụ nữa cho thấy sự 'vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế' của Nga và việc nước này coi thường nghĩa vụ bảo vệ thường dân cũng như các cơ sở lãnh sự," Ngoại trưởng Ukraine Andrii Sybiha tuyên bố.

Ông kêu gọi "những phản ứng quyết liệt từ quốc tế" đối với sự việc này. Vụ tấn công vào lãnh sự quán Lettland: Sự phẫn nộ tại EU và các nước Baltic.

Các quan chức cao cấp của EU cũng đang sát cánh cùng Ukraine và Lettland.

Chủ tịch Ủy ban Châu Âu Ursula von der Leyen đang dẫn đầu các động thái phản ứng. Bà đã gửi lời chia buồn tới các gia đình bị ảnh hưởng bởi vụ tấn công chết người này. Vụ tập kích nhằm vào cơ quan ngoại giao của Lettland cho thấy Nga "hoàn toàn coi thường ngoại giao".

"Nga đang thua trong cuộc chiến mà chính họ đã khơi mào và ngày càng tấn công thường dân trong nỗ lực tuyệt vọng nhằm bẻ gãy tinh thần chiến đấu của Ukraine. Nhưng tinh thần đó là không thể lay chuyển. Và ý chí của Âu Châu trong việc ủng hộ công cuộc phòng thủ của Ukraine cũng vậy," bà nói. Chủ tịch Hội đồng Âu Châu, António Costa cũng bày tỏ quan điểm tương tự. Ông mô tả vụ tấn công của Nga nhắm vào lãnh sự quán và thành phố Sloviansk là một "hành động nghiêm trọng và không thể chấp nhận được".

"Tôi cực lực lên án vụ tấn công này. Nó đã cướp đi sinh mạng và làm nhiều người bị thương," ông nói.

Ngoại trưởng Litauen, Kęstutis Budrys lên án các hành động của Nga nhắm vào dân thường Ukraine và cơ sở hạ tầng ngoại giao của Lettland. Ông nhấn mạnh rằng những cuộc tấn công này sẽ không thể khuất phục được lòng can đảm, sự kiên cường và quyết tâm của người dân Ukraine, cũng như không thể làm lung lay ý chí của những bên đang sát cánh cùng Ukraine.

Ngoại trưởng Estonia Margus Tsahkna mô tả đây là một "cuộc tấn công có chủ đích" nhắm vào người dân Ukraine và các phái bộ ngoại giao Âu châu.

"Những cuộc tấn công này sẽ không bị bỏ qua mà không có sự đáp trả. Áp lực sẽ gia tăng và sự ủng hộ dành cho Ukraine sẽ không hề lay chuyển," ông nói thêm.

Các cuộc tấn công của Nga vào thủ đô Kiew của Ukraine trước đó đã gây "thiệt hại nặng nề" cho phái bộ EU vào tháng 8 năm ngoái. Vào thời điểm đó, Chủ tịch Ủy ban Âu Châu Ursula von der Leyen tuyên bố bà cảm thấy "vô cùng phẫn nộ" trước vụ tấn công khiến ít nhất 17 dân thường Ukraine thiệt mạng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-7-2026  

UKRAINE TÌM THẤY URANIUM  TRONG 6 UAV CỦA NGA VỚI MỨC PHÓNG XẠ CAO GẤP 80 LẦN MỨC TỰ NHIÊN

Nguồn tin từ FOCUS Online cho biết: Ukraine thông báo đã tìm thấy Uranium co trong 6 máy bay không người lái (UAV) tấn công nữa của Nga. Đây là các mẫu Geran-2 bị rơi tại vùng Tschernihiw trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 6; Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) đã công bố thông tin này trên Telegram.

Các điều tra viên đã tìm thấy mức phóng xạ lên tới 24 Microsievert mỗi giờ trên các mảnh vỡ. Con số này cao gấp khoảng 80 lần so với mức phóng xạ nền tự nhiên thông thường. Vùng Tschernihiw nằm ở phía bắc Ukraine, giáp cả Nga và Belarus.

Tiếp tục tìm thấy Uranium trong UAV Geran-2

Theo SBU, các phát hiện này được ghi nhận tại nhiều hiện trường vụ rơi máy bay. Các  viên chức điều tra của cơ quan này, phối hợp cùng các chuyên gia ứng phó khẩn cấp, đã kiếm sóat các mảnh vỡ và đầu đạn tại những địa điểm trên. Họ ghi nhận mức phóng xạ Gamma dao động từ 8,3 đến 24 Microsievert mỗi giờ. SBU cho biết mức giới hạn an toàn cho sức khỏe là 0,3 Microsievert mỗi giờ.

Giới chức Ukraine mô tả đây là một hiện tượng tái diễn. Trước đó, vào tháng 5, một đầu đạn UAV Geran-2 đã được kiểm tra gần Tschernihiw và người ta tìm thấy các mảnh đạn làm từ Uranium nghèo bên trong. Loại vật liệu này thường được sử dụng trong đạn dược nhờ mật độ cao. Nay, cơ quan tình báo này đã báo cáo thêm 6 trường hợp tương tự.

Hỏa tiễn R-60 được trang bị kèm theo

Theo các báo cáo, Nga gắn loại hỏa tiễn "không không R-60" cũ của Liên Xô lên các UAV Geran-2. Uranium nằm bên trong đầu đạn của các hỏa tiễn này. Điều này cho phép xử dụng UAV không chỉ để tấn công các mục tiêu mặt đất mà còn có thể tấn công máy bay và trực thăng Ukraine đang cố gắng đánh chặn các đợt tấn công của UAV.

Theo SBU, kết quả phân tích pháp y xác định vật liệu hạt nhân bên trong các đầu đạn là Uranium-235 và Uranium-238. Theo trang tin "Euromaidan Press" công bố rằng số đạn dược thu hồi được đã bị vô hiệu hóa.

Ukraine cảnh báo người dân về bụi phóng xạ

Giới chức cảnh báo người dân không được chạm vào, di chuyển hoặc đến gần các mảnh vỡ từ UAV, hỏa tiễn hay các loại đạn dược khác. Người dân được khuyến cáo giữ khoảng cách và báo cáo ngay nếu tìm thấy các mảnh vỡ này.

Các mảnh đạn dược bị hư hại hoặc cháy xém được coi là mối nguy hiểm lớn nhất. Chúng có thể phát tán bụi phóng xạ gây nguy hiểm cho cả con người và môi trường. Mặc dù các mảnh vỡ còn nguyên vẹn cũng phát ra bức xạ, nhưng rủi ro chính lại đến từ các hạt bụi và độc tính của kim loại nặng.

Do đó, mức phóng xạ 24 Microsievert mỗi giờ ở gần các mảnh vỡ được coi là nguy hiểm đối với những người tiếp xúc trong thời gian dài. Tuy nhiên, việc tiếp xúc ngắn hạn và đơn lẻ sẽ tạo ra mức phơi nhiễm thấp hơn nhiều so với liều lượng cần thiết để gây ra hội chứng nhiễm xạ cấp tính.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-7-2026  

CHIẾN ĐẤU CƠ F-16 CỦA UKRAINE LẦN ĐẦU TIÊN ĐÃ BẮN HẠ CHIẾN ĐẤU CƠ CỦA NGA TRONG MỘT TRẬN KHÔNG CHIẾN LỊCH SỬ  

Tin nhanh: Theo quân đội Mỹ, một chiếc chiến đấu cơ F-16 của Ukraine vừa lần đầu tiên bắn hạ một máy bay Nga trong không chiến. Sự kiện này đánh dấu bước tiến quan trọng đối với Không quân Ukraine; trước đó, họ chủ yếu xử dụng các phản lực cơ của Tây phương , để đánh chặn hỏa tiễn, máy bay không người lái (UAV) và thực hiện các cuộc tấn công chính xác vào mục tiêu mặt đất. Tổn thất tài chính đối với lực lượng không quân của ông Putin có thể lên tới hàng triệu đô la.

Tướng Mỹ Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, đã đề cập đến vụ bắn hạ này trong một phiên điều trần tại Thượng viện Mỹ vào thứ Tư 22-7. Ông không cung cấp chi tiết về địa điểm, thời gian hay hoàn cảnh cụ thể, cũng như không nêu rõ loại chiến đấu cơ của Nga bị bắn hạ.

Tướng Caine nói về chiến thắng trên không đầu tiên của tiêm kích F-16 Ukraine

"Gần đây chúng ta đã chứng kiến ​​chiến thắng không chiến đầu tiên, trong đó một chiếc F-16 của Ukraine đã bắn hạ một chiến đấu cơ Nga," Tướng Caine phát biểu tại phiên điều trần. Ông lưu ý rằng Ukraine đã mở rộng đáng kể năng lực của mình trong những năm gần đây, bao gồm cả hệ thống phòng không mặt đất và việc khai triển các chiến đấu cơ của riêng họ.

Tướng Caine nhấn mạnh sự hỗ trợ từ nhiều đối tác. Theo ông, Ukraine đã cải thiện đáng kể hệ thống phòng thủ nhiều lớp. Thuật ngữ này chỉ mạng lưới các khí tài phòng thủ đa dạng, có khả năng tác chiến chống lại mục tiêu ở nhiều độ cao và khoản cách khác nhau.

Theo trang tin quân sự *Militarnyi* của Ukraine, chiếc chiến đấu cơ Nga bị bắn hạ, có  nhiều khả năng là loại Su-35. Vụ việc được cho là đã xảy ra vào ngày 8 tháng 7 năm 2026.

Su-35 là một trong những mẫu chiến đấu cơ tối tân nhất của Nga. Nó được chế tạo để tìm kiếm và bắn hạ các phi cơ khác, nhưng cũng có thể tấn công mục tiêu mặt đất. Loại máy bay này được đánh giá là nhanh hơn, cơ động hơn và có hỏa lực rất mạnh hơn nhiều so với các dòng phi cơ cũ hơn của Nga. Nga chưa công bố mức giá chính thức. Các ước tính công khai đưa ra con số lên tới 80 triệu đô la , tương đương khoảng 67 triệu Euro.

Các kênh tin tức Nga đã loan tin về việc mất một chiếc Su-35.

Vào ngày 8 tháng 7, Không quân Ukraine cũng thông báo về việc bắn hạ một phi cơ Nga. "Tin vui từ Không quân," thông báo viết. Họ cho biết đã bắn hạ "thêm một kẻ khủng bố trên không của Nga trong ngày hôm nay." Loại phi cơ cụ thể không được đề cập trong báo cáo đó.

Cùng ngày, kênh Telegram *Voevoda Veshchayet* của Nga (vốn ủng hộ cuộc chiến) loan tin, đã đón được phi công; anh ấy an toàn và hiện đang nghỉ ngơi," kênh này cho biết. Anh ta sẽ sớm được nhận một chiếc Su-35 mới.

Sau đó, theo *Militarnyi*, các kênh Telegram ủng hộ chiến tranh của Nga đã lan truyền một thông tin khác. Theo các nguồn tin này, chiếc phi cơ không bị tiêm kích F-16 của Ukraine bắn hạ trực tiếp mà bị hệ thống phòng không Patriot bắn trúng sau một cuộc giao tranh trên không với các chiến đấu cơ của Ukraine. Không có bằng chứng nào được đưa ra để chứng minh cho phiên bản sự kiện này.

F-16 tăng cường năng lực phòng không cho Ukraine

Ukraine dự kiến ​​sẽ tiếp nhận tổng cộng khoảng 100 chiếc F-16 từ Tây phương. Các quốc gia cung cấp chính là các nước Âu châu. Theo *Militarnyi*, số chiến đấu cơ này đến từ lực lượng không quân của Na Uy, Bỉ, Đan Mạch và Hòa Lan.

Các chiếc F-16 được bàn giao chủ yếu là những mẫu đời cũ. Theo *Militarnyi*, phần lớn được sản xuất trong giai đoạn 1982-1990 và sau đó đã được tân trang. Báo cáo cho biết chúng có khả năng khai triển các loại vũ khí tối tân của NATO, bao gồm hỏa tiễn "không không" và bom dẫn đường chính xác. Các loại hỏa tiễn chống UAV, cũng nằm trong số các loại vũ khí có thể được trang bị.

Ukraine đã tiến hành phòng vệ kể từ tháng 2 năm 2022 trước cuộc chiến tranh xâm lược do Tổng thống Nga Vladimir Putin phát động. 

Nguồn tin: Tướng Dan Caine, Militarnyi, kênh Telegram Voevoda Veshchayet, Không quân Ukraine, nif/red.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-7-2026   

 CÁC NHÀ LẬP PHÁP HỐI THÚC ÔNG TRUMP CHẤM DỨT CUỘC CHIẾN VỚI IRAN

Tin từ news.de : Tổng thống Mỹ Donald Trump đang vấp phải sự phản đối ngày càng tăng từ Quốc hội liên quan đến cách giải quyết của ông đối với cuộc chiến Iran. Hạ viện một lần nữa đã thông qua nghị quyết về cuộc xung đột này, kêu gọi vị tổng thống thuộc đảng Cộng hòa chấm dứt các hoạt động quân sự. Mặc dù biện pháp này không có hiệu lực pháp lý tức thời, nhưng nó cho thấy áp lực chính trị đang gia tăng đối với ông Trump, đặc biệt là khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Quốc hội đang đến gần vào tháng 11. Nghị quyết đã được thông qua tại Hạ viện với 214 phiếu thuận và 208 phiếu chống.

Trước đó, vào tháng 6, Hạ viện đã bày tỏ sự phản đối đối với cuộc chiến, khẳng định rằng cần phải có tuyên bố chiến tranh chính thức từ Quốc hội để tiến hành các hoạt động tác chiến. Thượng viện cũng từng thể hiện sự phản đối đối với cuộc chiến với Iran và cách ông Trump điều hành cuộc xung đột này thông qua một nghị quyết.

Căng thẳng gần đây lại leo thang sau các cuộc tấn công mới. Mỹ và Israel đã tiến hành các cuộc không kích nhắm vào Iran vào ngày 28 tháng 2. Vào giữa tháng 6, Mỹ và Iran đã thống nhất về một khuôn khổ nhằm mở đường cho việc chấm dứt chiến tranh thông qua các cuộc đàm phán có chiều sâu. Một lệnh ngừng bắn đã có hiệu lực từ tháng 4, nhưng ông Trump gần đây tuyên bố lệnh này đã chấm dứt sau nhiều lần vi phạm; phía Teheran cũng tuyên bố không còn coi mình bị ràng buộc bởi thỏa thuận sơ bộ đó nữa.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-7-2026

 SỰ RẠN NỨT TẠI WHITE HOUSE: PHÓ TỔNG THỐNG JD VANCE LỘ VẺ MẶT LẠNH LÙNG KHI ÔNG TRUMP KHOE KHOANG VỀ CUỘC CHIẾN IRAN

Nguồn tin từ Moin.de: Xung đột với Iran rõ ràng đang gây ra những căng thẳng vượt ra ngoài phạm vi chính sách đối ngoại; sự khác biệt về quan điểm cũng đang dần lộ rõ ​​trong nội bộ chính quyền Mỹ. Trong khi các báo cáo cho thấy Tổng thống Donald Trump đang nghiêng về giải pháp xử dụng sức mạnh quân sự, thì Phó Tổng thống J.D. Vance được cho là đang tích cực vận động cho một giải pháp ngoại giao ở hậu trường. Mặc dù về mặt chính thức, cả hai thể hiện sự đồng lòng, nhưng các nguồn tin thân cận với White House lại mô tả những ưu tiên khác biệt giữa họ.

Trọng tâm của vấn đề nằm ở câu hỏi: Mỹ nên phản ứng thế nào trước những diễn biến gần đây trong cuộc xung đột với Iran? Các báo cáo từ Washington cho thấy quyết định cuối cùng đã nghiêng về phía một lập trường cứng rắn hơn. Đồng thời, ông Vance dường như đang cố gắng xây dựng hình ảnh công khai là một chính trị gia nỗ lực ngăn chặn sự leo thang căng thẳng hơn nữa.

Ông Vance ủng hộ giải pháp ngoại giao

Một số cơ quan truyền thông Mỹ gần đây đưa tin rằng ông J.D. Vance đã bày tỏ sự dè dặt trong nội bộ về việc leo thang quân sự. Ông được cho là đã ủng hộ các giải pháp ngoại giao và cảnh báo về những hậu quả chính trị của một cuộc xung đột kéo dài. Theo tờ *Politico*, ông Vance đã thúc đẩy một cách giải quyết vấn đề thận trọng hơn trong chính quyền.

Tuy nhiên, Phó Tổng thống vẫn duy trì hình ảnh công khai thể hiện lòng trung thành với Tổng thống Donald Trump. Các nhà quan sát coi đây là nỗ lực vừa thể hiện sự đoàn kết, vừa củng cố vị thế chính trị của cá nhân ông. Nếu các cuộc đàm phán diễn ra sau này, ông Vance có thể hưởng lợi nhờ việc đã ủng hộ giải pháp ngoại giao ngay từ giai đoạn đầu. Ông Trump cân nhắc về di sản chính trị của mình

Tình hình chính trị dường như khác biệt đối với ông Donald Trump. Do Hiến pháp không cho phép ông đảm nhiệm thêm một nhiệm kỳ nữa, nhiều nhà quan sát đang ngày càng tập trung vào di sản chính trị của ông. Theo những người thân cận, việc lịch sử đánh giá như thế nào về nhiệm kỳ tổng thống của ông là vấn đề đặc biệt quan trọng đối với ông.

Ông Trump được cho là từng hy vọng rằng một sự thỏa thuận với Iran có thể mở đường cho việc giảm căng thẳng lâu dài. Tuy nhiên, cho đến nay, những kỳ vọng này vẫn chưa trở thành hiện thực. Thay vào đó, tình hình lại một lần nữa leo thang, đưa các phương án quân sự trở lại vị trí trọng tâm trong các cuộc thảo luận tại White House.

Quyết định nằm trong tay một nhóm nhỏ

Theo các nguồn tin nội bộ, các quyết định về chính sách đối ngoại tại White House được chuẩn bị bởi một nhóm nhỏ nhân sự. Tuy nhiên, quyền quyết định cuối cùng vẫn thuộc về chính Tổng thống. Việc chiến lược này sẽ diễn biến ra sao trong những tuần tới vẫn còn là một ẩn số. Cả White House lẫn đội ngũ thân cận của Tổng thống đều chưa công khai vạch ra các mục tiêu cụ thể, dài hạn cho diễn biến tiếp theo của cuộc xung đột, tạo nhiều dư địa cho những đồn đoán về các bước đi kế tiếp.

Một khoảnh khắc thu hút sự chú ý

Hình ảnh ông Trump và ông Vance cùng xuất hiện trong chuyến thăm White House của Tổng thống Libanon cũng thu hút sự chú ý. Trong khi ông Trump tuyên bố: "Nếu chúng ta rời đi vào ngày mai, đó sẽ là một thành công lớn. Nhưng chúng ta sẽ không rời đi vào ngày mai", các quan sát viên lại chú ý đến ngôn ngữ cơ thể có phần dè dặt của cấp phó của ông. Phóng viên Gregor Schwung của tờ "WELT" đưa tin từ Washington rằng ông Vance đã lắng nghe những phát biểu của Tổng thống với vẻ mặt nghiêm nghị. Tuy nhiên, không thể đưa ra kết luận chắc chắn nào về những bất đồng nội bộ chỉ dựa trên khoảnh khắc này.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-7-2026   

" NEW YORK TIMES" GIÀNH CHIẾN THẮNG TRONG VỤ TRANG CHẤP VỚI CHÍNH QUYỀN TRUMP

Nguồn tin news.de:  Sau khi loan tin về chiếc Air Force One mới của  tổng thống Donald Trump, một số nhà báo của tờ *New York Times* đã nhận được trát yêu cầu cung cấp thông tin (trát đòi) từ các công tố viên liên bang tại Manhattan; mới đây, Bộ Tư pháp Mỹ đã thông báo sẽ rút lại các trát này. Nhiều cơ quan truyền thông Mỹ đã đưa tin về sự việc sau một phiên điều trần tại New York. Luật sư David McCraw của *New York Times* gọi đây là "sự khẳng định quan trọng về cam kết của đất nước đối với tự do báo chí".

Ông chia sẻ với Hãng thông tấn Đức (dpa) rằng tòa soạn rất hài lòng khi chính quyền thừa nhận các trát đòi này vi phạm pháp luật. Tuy nhiên, lẽ ra tình hình đã không nên đi đến mức độ này ngay từ đầu. Luật sư McCraw nhấn mạnh rằng các phóng viên của tờ báo  *New York Times* sẽ không bị khuất phục bởi những chiêu trò của Trump như vậy.

Vấn đề đang được đề cập

Chưa đầy 2 tuần trước, tờ báo đưa tin rằng một số phóng viên của họ đã nhận được trát đòi sau khi đưa tin về những lo ngại an ninh liên quan đến chiếc Air Force One mới của  tổng thống Trump. Các phóng viên này được yêu cầu phải ra làm chứng trước đại bồi thẩm đoàn, nhưng *New York Times* đã phản đối động thái này.

Theo ABC News, thẩm phán chủ tọa phiên điều trần hôm thứ năm 23-7, tuyên bố sẽ hủy bỏ các trát đòi nếu Bộ Tư pháp không tự nguyện rút lại chúng. Một quan chức cao cấp thuộc văn phòng công tố liên bang tại Manhattan cho biết chính phủ Mỹ đã sẵn sàng rút lại các trát đòi vào thời điểm này, một thông tin được cả đài truyền hình Mỹ và *New York Times* xác nhận.

Tuần trước, luật sư McCraw của tờ báo khẳng định rằng các trát đòi này được "thu thập với ý đồ xấu nhằm trừng phạt tờ *Times* vì các bài viết của họ". Do đó, tờ báo đã kiến ​​nghị tòa án hủy bỏ các trát đòi. Theo tờ báo, lý do duy nhất được đưa ra cho các trát đòi này là một cáo buộc vi phạm luật hình sự liên bang nhưng không nêu rõ chi tiết. Tại sao chuyên cơ tổng thống của ông Trump lại trở thành tâm điểm chú ý?

Dẫn các nguồn tin giấu tên, các phóng viên từng đã loan tin rằng: ông Trump, theo khuyến nghị của Cơ quan Mật vụ, đã thực hiện chuyến bay từ hội nghị thượng đỉnh NATO ở Thổ Nhĩ Kỳ đến căn cứ không quân Mildenhall của Anh trên chiếc Air Force One cũ. Những lo ngại về an ninh được cho là lý do dẫn đến quyết định này; ông Trump chỉ chuyển sang chiếc máy bay mới, một món quà từ Qatar, sau khi đến Mildenhall.

Trong một bài viết khác, tờ báo này loan tin rằng chiếc máy bay mới vẫn chưa được trang bị đầy đủ các hệ thống an ninh và phòng thủ vốn có trên chiếc chuyên cơ tổng thống trước đó. Cả chính quyền lẫn bản thân ông Trump đều từng phủ nhận việc các lo ngại về an ninh là lý do dẫn đến sự thay đổi này. Tuy nhiên, cách đây vài ngày, ông Trump đã công bố kế hoạch nâng cấp chiếc máy bay, dù không đưa ra thông tin chi tiết cụ thể.

Kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai, Tổng thống Mỹ ngày càng có nhiều động thái cứng rắn đối với giới truyền thông. Đầu năm nay, Bộ Tư pháp đã tìm cách buộc các nhà báo của tờ *Wall Street Journal* và *Washington Post* phải cung cấp lời khai trong khuôn khổ các cuộc điều tra về việc rò rỉ thông tin. Sau khi vấp phải sự phản đối về mặt pháp lý từ các cơ quan báo chí này, các lệnh triệu tập đó đã bị hủy bỏ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24.7.2026 

ĐẢNG VÀ TUYÊN GIÁO THƯỜNG CHỐI PHĂNG VIỆC QUÂN TQ  THAM CHIẾN CHỐNG PHÁP MỸ - NHƯNG SAO LẠI CÓ CÁC NGHĨA TRANG LIỆT SĨ TRUNG QUỐC Ở KHẮP CÁC NƠI Ở MIỀN BẮC?

Từ lâu Đảng Cộng sản Việt Nam tuy có thừa nhận sự giúp đỡ của Trung Quốc đối với miền bắc trong nỗ lực chiến tranh với xâm lược miền nam. Nhưng họ chưa từng thừa nhận việc lính Trung Quốc trực tiếp tham gia chiến đấu ở VN. 

Bài viết này sẽ đưa ra các chứng tích sự dối trá của đảng cộng sản  và tuyên giáo về sự việc: "không có quân đội nước ngoài chiến đấu ở VN trong công cuộc giải phóng đất nước."

Những nghĩa trang rãi rác khắp miền bắc VN, là những chứng tích không thể chối cãi về sự hiện diện của các quân đội ngoại quốc ở miền bắc trong thời gian chống Pháp và Mỹ. 

Hành động thô bỉ và vô sĩ nhất của các lãnh đạo đảng, QĐND và nhà nước CHXHCNVN, là hàng năm vào dịp thanh minh, phải đến vái lay, thắp hương, dâng hoa với sự thành kính tại các nghĩa trang quân TQ.  Bọn xâm lược Trung Quốc, chúng đã từng dạy cho VN những bài học xương máu đắt giá, từ năm 1979 đến 1991.

NHỮNG BÀI HỌC MÀ QUÂN XÂM LƯỢC TQ ĐÃ DẠY CHO ĐẢNG CS VN TỪ NĂM 1979-1991, ĐƯỢC GHI NHẬN  NHƯ DƯỚI ĐÂY:

Những cuộc chiến ở biên giới Việt Trung trên bộ vẫn là một chiến trường kéo dài 10 năm tính từ tháng 2 năm 1979. 

Theo tổng kết về Xung đột Việt-Trung 1979-1991:

Kể từ năm 1979, có ít nhất 6 đợt giao tranh lớn diễn ra tại một số điểm trên biên giới Việt-Trung, là các đợt tháng 6 và tháng 10 năm 1980, tháng 5 năm 1981, tháng 4 năm 1983, tháng 4 năm 1984, tháng 6 năm 1985 và đợt từ tháng 10 năm 1986 đến tháng 1 năm 1987. 

Nếu cộng cả cuộc chiến biên giới tháng 2-3/1979 thì là 1 + 6 = 7 đợt lớn.

Chi tiết các đợt này thường được nêu tên theo địa danh:

6/1980 và 10/1980: pháo kích và lấn chiếm ở Cao Bằng, Lạng Sơn

5/1981: Trận đồi 400 (Trung Quốc gọi là Pháp Tạp Sơn) ở Cao Lộc, Lạng Sơn và đồi 1688 ở Hà Tuyên 

4/1983: giao tranh tại Lạng Sơn, Cao Bằng

4/1984 - 1989: Mặt trận Vị Xuyên - ác liệt nhất. Trung Quốc gọi là Lão Sơn. Quân Trung Quốc đánh vào dải đồi huyện Vị Xuyên, Hà Giang, chiếm 29 điểm trong lãnh thổ Việt Nam gồm các cao điểm 1509, 772, 1250, 1030. Đây là nơi Việt Nam luân phiên 7 sư đoàn 313, 314, 325, 328, 354, 356, 411 tham chiến, Trung Quốc luân phiên ít nhất 14 quân đoàn từ 1984-1989. 

6/1985: đợt tấn công cấp sư đoàn vào Vị Xuyên

10/1986 - 1/1987: giai đoạn được gọi là "Chiến tranh giả" - đấu pháo liên tục

Nếu tính cả các vụ việc nhỏ có nổ súng

Con số lớn hơn rất nhiều:

Từ tháng 3/1979 đến hết 9/1983, phía Việt Nam thống kê Trung Quốc đã xâm nhập biên giới 48.974 vụ, trong đó 7.322 vụ xâm nhập trên bộ có nổ súng. 

Sau 1979, Trung Quốc vẫn chiếm đóng khoảng 60 km² lãnh thổ tranh chấp mà trước đó Việt Nam kiểm soát, và xung đột võ trang vẫn liên tục xảy ra suốt thập niên 1980. 

Sau nửa cuối 1988 tình hình lắng xuống, buôn bán qua lại biên giới bắt đầu trở lại. Từ khi bình thường hóa quan hệ năm 1991 và sau Hiệp định phân giới cắm mốc năm 2009, không còn ghi nhận trận đánh có võ trang nào trên biên giới trên bộ Việt-Trung cho đến nay. 

Lưu ý: Trận Hải chiến Trường Sa ngày 14/3/1988 (Gạc Ma) thường được tính vào chuỗi xung đột Việt-Trung 1979-1991, nhưng xảy ra trên biển, không phải trên biên giới đất liền.

SỰ THIỆT HẠI VỀ NHÂN MẠNG

Về phía Việt Nam, cho đến nay  đảng cộng sản và ban Tuyên giáo không có đưa ra một con số tổng hợp chính thức duy nhất cho toàn bộ chuỗi xung đột biên giới 1979-1991. Các con số hiện có đến từ 3 nguồn và phải tách ra theo giai đoạn:

1. Chiến tranh tháng 2/1979

Đây là đợt có thương vong lớn nhất.

Phía Việt Nam tuyên bố: 10.000 dân thường thiệt mạng, nhưng chưa công bố số liệu chi tiết về thương vong quân sự.

Phía Trung Quốc tuyên bố: Việt Nam chết 30.000 - 57.000 lính, 70.000 du kích chết.

Tây Phương ước tính: khoảng 20.000 chết hoặc bị thương, trong đó khoảng 8.000 chết. 

2. Các đợt giao tranh biên giới 1980-1989, trọng tâm là Vị Xuyên

Tại nghĩa trang liệt sĩ Vị Xuyên ở Hà Giang hiện có hơn 1.600 ngôi mộ liệt sĩ hy sinh trong suốt các giai đoạn cuộc chiến cho tới tận năm 1990. 

Số liệu Việt Nam công bố gần đây ghi nhận riêng tại Vị Xuyên: khoảng 4.000 bộ đội hy sinh và hơn 9.000 người khác bị thương trong giai đoạn từ 1984 đến 1989. 

Trong đó ngày 12/7/1984 được gọi là ngày giỗ trận, riêng Sư đoàn 356 mất hơn 600 người trong một đêm.

Các đợt nhỏ hơn như đồi 400 (1981), đồi 1688, Cao điểm 1200... mỗi đợt thương vong thường ở mức vài chục đến vài trăm người mỗi bên, nhưng không được tổng hợp công khai thành một con số chung.

3. Tính chung

Nếu cộng dồn theo các ước tính hiện có: Quân nhân: khoảng 8.000 chết (ước tính Tây phương cho 1979) + 4.000 chết ở Vị Xuyên + hàng nghìn chết rải rác 1980-1983, 1985-1987. Nhiều tài liệu trong nước sau này nhắc con số khoảng hơn 4.000 liệt sĩ vẫn chưa tìm được hài cốt dọc biên giới phía Bắc.

Dân thường: con số 10.000 người được phía Việt Nam nêu cho riêng năm 1979, chưa tính dân thường bị pháo kích trong thập niên 80.

Vì các bên đều có động cơ chính trị khi công bố số liệu, nên các nhà nghiên cứu thường dùng khoảng ước tính của Tây phương cho 1979 và con số chính thức của Bộ Quốc phòng/QK2 công bố cho Vị Xuyên (4.000 hy sinh, 9.000 bị thương) làm mốc tham chiếu đáng tin cậy nhất hiện naỵ.

NGUYÊN NHÂN NÀO ĐƯA ĐẾN VIỆC, CÁC LÃNH ĐẠO ĐẢNG, NHÀ NƯỚC VÀ QĐND HÀNG NĂM PHẢI ĐẾN VÁI LẠY TẠI CÁC NGHĨA TRANG LIỆT SĨ TQ?

Sau khi bình thường hóa ngoại giao Trung- Việt khởi đi từ Hiệp Ước Thành Đô 1990. Những cuộc đàm phán liên tục  giữa VN và TQ về chính trị, kinh tế, văn hóa, quân sự....từ 2016-2019, qua đó đã thấy có một thỏa thuận cấp cao Việt - Trung về việc tu bổ toàn bộ 40 nghĩa trang liệt sĩ Trung Quốc tại Việt Nam, kể từ cột mốc đó, việc dâng hương tại các nghĩa trang liệt sĩ TQ, hàng năm được đưa vào quy chế quản lý nghĩa trang. Các phái đoàn đảng, nhà nước, quân đội ND hàng năm phải đến tập tành khom lưng, cúi đầu, vái lạy, dâng hoa, thắp hương tại các ngôi mộ của cái gọi là LIỆT SĨ TRUNG QUỐC.

Điều này đồng nghĩa với việc thiên triều đang thuần hóa đảng cộng sản đàn em ngoan ngoãn hơn vào mắc xích XHCN của bắc phương.

Theo nguồn tin mới nhất của trang QPTĐ - Sáng 20-4-2026, tại Nghĩa trang liệt sĩ Trung Quốc (thuộc thôn Chiến Thắng, xã Xuân Mai, thủ đô Hà Nội), Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà Nội tổ chức Lễ dâng hoa, dâng hương tưởng niệm các quân nhân và chuyên gia Trung Quốc, nhân kỷ niệm 51 năm Ngày Giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước (30/4/1975-30/4/2026). Dẩn đầu phái đoàn tham dự buổi lễ có Thiếu tướng Trần Minh Toản, Phó Tư lệnh Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà Nội; đại biểu thủ trưởng các cơ quan chức năng thuộc Bộ Tư lệnh Thủ đô Hà Nội; lãnh đạo cấp ủy, chính quyền, đoàn thể xã Xuân Mai; cùng đông đảo cán bộ, chiến sĩ lực lượng vũ trang và Nhân dân địa phương. Nguồn: https://quocphongthudo.vn/thoi-su-chinh-tri/dang-hoa-dang-huong-tai-nghia-trang-liet-si-trung-quoc.html

BỐI CẢNH LÍNH TRUNG QUỐC CÓ MẶT CHIẾN ĐẤU Ở VN

Trong thời gọi là kháng chiến chống Mỹ, theo đề nghị của cộng sản VN, phía  Trung Quốc đã cử 320 nghìn quân tình nguyện sang giúp, trong số đó có hơn 1.400 cán bộ chiến sĩ đã hy sinh tại Việt Nam. 

Sự hiện diện của quân đội Trung Quốc từng có mặt và chiến đấu chung với Quân đội cộng sản, chính xác nhất là từ bài viết ngày 20/4/2025 trên báo Vietnamnet của tác giả là Thiếu tá Lê Minh Nam, Trung Quốc đã cử hơn 300.000 quân tham chiến ở VN trong giai đoạn 1965-1968.

Bài viết cho biết:

“Từ năm 1965-1968, Trung Quốc đã cử 346 chuyên gia cùng 310.011 bộ đội sang Việt Nam, gồm bộ đội cao xạ, xây dựng công trình, làm đường sắt và đường bộ. Bộ đội Trung Quốc tham gia chiến đấu 1.659 trận, bắn rơi 126 máy bay (phía Trung Quốc tổng kết là 1.068 máy bay), hy sinh 771 người, bị thương 1.675 người.”

Hiện nay, có tổng cộng khoảng 1400 người lính Trung Quốc chết và được chôn cất tại 40 nghĩa trang nằm trên 19 tỉnh thành của Việt Nam. Tất cả đều nằm ở miền Bắc, dọc theo các tuyến giao thông huyết mạch, cầu đường, kho tàng mà bộ đội Trung Quốc làm nhiệm vụ bảo vệ, phòng không trên bầu trời Hà Nội, trong thời gian không quân Mỹ oanh tạc Hà Nội, để ép cộng sản Bắc Việt ngồi vào vòng đàm phán. 

Tháng 4/2025 Bộ Quốc phòng CHXHCNVN, đã tiến hành việc tu bổ, tái thiết toàn bộ các nghĩa trang  liệt sĩ TQ này. 

Những nghĩa trang quy mô lớn ở miền Bắc được ghi nhận:

1. Nghĩa trang Đào Mỹ - lớn nhất Việt Nam

Vị trí: thôn Gai Bún, xã Đào Mỹ cũ, nay là xã Tiên Lục, tỉnh Bắc Ninh (trước sáp nhập là Lạng Giang, Bắc Giang)

Quy mô: gần 1 ha với 217 mộ, được xây kiên cố ốp đá hoa cương. Đây là nghĩa trang liệt sĩ Trung Quốc có quy mô lớn nhất tại Việt Nam, 217 liệt sĩ. Phần lớn quê ở Quảng Đông, Quảng Tây, hy sinh khi bảo vệ tuyến đường sắt, đường bộ. 



Đây là nơi an táng các chiến sĩ thuộc Binh đoàn đường sắt và cao xạ Trung Quốc sang giúp ta bảo vệ tuyến huyết mạch Lạng Sơn - Hà Nội, đặc biệt là ga Kép, cầu đường. Những năm 1965-1968 Mỹ ném bom ác liệt khu vực này, nhiều chuyên gia Trung Quốc hy sinh khi đang sửa đường, trực cao xạ. Ban đầu là các mộ tạm rải rác, năm 1967 được tập trung về đồi Gai Bún thành nghĩa trang chính thức, đã qua 5 lần trùng tu, lần lớn nhất năm 2013 ốp đá hoa cương.

2. Nghĩa trang Long Sơn, Bắc Giang

Vị trí: xã Long Sơn, huyện Sơn Động, Bắc Giang (nay là Bắc Ninh)

Quy mô: 20 phần mộ. Cùng với Đào Mỹ là 2 nghĩa trang còn lại ở Bắc Giang

Nghĩa trang này nằm sâu trong vùng núi Sơn Động. Là nơi chôn cất của đội công binh Trung Quốc làm nhiệm vụ mở và bảo vệ đường vận tải chiến lược từ Bắc Giang sang Lạng Sơn, Quảng Ninh. Quy mô nhỏ hơn, 20 phần mộ, gắn với những người hy sinh vì tai nạn lao động, bom đạn và bệnh tật trong rừng.

Được biết từ năm 2018 - 2022 có 31 phái đoàn với hơn 1.300 người đến viếng nghĩa trang bao gồm thân nhân liệt sĩ, các thành viên Hội cựu chiến binh Trung Quốc và các doanh nghiệp Trung Quốc trên địa bàn tỉnh Bắc Giang và quan chức đảng và nhà nước CHXHCNVN tại địa phương đến dâng hoa và thắp nhang.

3. Nghĩa trang Trung Quốc ngay giữa lòng Hà Nội

Vị trí: ngõ Vũ Xuân Thiều, phường Phúc Lợi, quận Long Biên, Hà Nội. Nằm ẩn trong khu dân cư.

Quy mô: 49 mộ. Nơi yên nghỉ của các chuyên gia và chiến sĩ phòng không Trung Quốc giúp ta trong cả kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ.

Đây là nghĩa trang có lịch sử lâu nhất trong 5 nơi, vì nó an táng cả các chiến sĩ và các chuyên gia người Trung Quốc đến giúp đỡ Việt Nam trong cái gọi là hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ. Những ngôi mộ từ đầu những năm 1950 (cố vấn, chuyên gia) và bổ sung thêm thời kỳ bảo vệ Hà Nội 1965-1972. Vì ở thủ đô Hà Nội, nên đây là nơi các Đại sứ Trung Quốc và các quan chức đại diện cho đảng và nhà nước VN, thường đến viếng vào dịp Thanh Minh hàng năm. 

4. Nghĩa trang Sa Pa - Lào Cai

Vị trí: ven Quốc lộ 4D, gần thác Bạc, đèo Ô Quy Hồ, thị xã Sa Pa, Lào Cai. Với Quy mô: 12 - 18 mộ. Đây là một trong những nghĩa trang được nhắc đến nhiều nhất trên mạng vì có vị trí đẹp.

Nghĩa trang Sa Pa, Lào Cai - 18 mộ (có tài liệu ghi 12 mộ) Ven Quốc lộ 4D đi Lai Châu, gần thác Bạc, đèo Ô Quy Hồ. Hơn 50 năm trước, các Quân nhân Trung Quốc đã  hy sinh trong cái gọi là sự nghiệp giải phóng dân tộc của Việt Nam. 

Những binh sĩ này thuộc là đội công binh làm đường Tây Bắc, bảo vệ tuyến vận tải sang Lai Châu, Điện Biên. Địa hình hiểm trở, khí hậu khắc nghiệt, cộng với bom đạn khiến 18 người hy sinh. Ghi trên bia tưởng niệm: "Gương hy sinh anh dũng của các liệt sĩ Trung Quốc sống mãi cùng non sông, đất nước Việt Nam "

Ngoài 4 nơi chính , thường được nhắc nhở nhiều nhất, ở rải rác miền bắc, còn một số nghĩa trang TQ khác với qui mô nhỏ.

5. Các nghĩa trang khác ở miền Bắc:

Rải rác ở các tỉnh mà bộ đội Trung Quốc từng đóng quân làm đường, bảo vệ cầu:

Lạng Sơn: Đồng Mỏ, Chi Lăng - khoảng 30-40 mộ; Thái Nguyên, Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Yên Bái, Tuyên Quang, Cao Bằng, Hải Dương, Hải Phòng, Ninh Bình, Thanh Hóa - mỗi nơi 10-50 mộ, thường nằm cạnh nghĩa trang liệt sĩ VN ở địa phương.

Đa số mộ đều vô danh hoặc chỉ ghi phiên âm, được đảng cộng sản và chính quyền xã chăm sóc thường xuyên.

NGHĨA TRANG CỦA LÍNH BẮC HÀN Ở VN.

Ngoài bộ đội Trung quốc tham chiến ở miền Bắc, còn có một nhóm phi công MiG-17 của Bắc Triều Tiên cũng tới tham chiến ở miền Bắc trong thời  gian gọi là chống Mỹ cứu nước . Những phi công Bắc Hàn tử trận đã được chôn cất tại huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang.

Hiện ở miền Bắc chỉ có duy nhất 1 nghĩa trang cho lính Bắc Hàn (Triều Tiên) được ghi nhận chính thức, và tài liệu khá đầy đủ:

1. Nghĩa trang phi công Triều Tiên ở đồi Rừng Hoàng

Vị trí: xã Tân Dĩnh, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, trên đỉnh đồi Rừng Hoàng nhìn về hướng đông - nơi có đất nước Triều Tiên. Diện tích: khoảng hơn 1.000m2, sau này quy hoạch lại khoảng 300m2 làm đài tưởng niệm.



Nay sau sát nhập địa giới hành chính 2025 thì khu vực này thuộc tỉnh Bắc Ninh mới, nhưng trên bản đồ và với người dân địa phương vẫn gọi là Tân Dĩnh, Lạng Giang, Bắc Giang. Nếu bạn đi từ Hà Nội theo QL1A lên Bắc Giang → rẽ vào xã Tân Dĩnh, huyện Lạng Giang → hỏi người dân "Nghĩa trang phi công Triều Tiên trên Đồi Rừng Hoàng" hoặc "khu 14 mộ Triều Tiên" thì ai cũng biết.
 
Đây là nơi an nghỉ của 14 phi công Triều Tiên hy sinh trong kháng chiến chống Mỹ. Nghĩa trang được mô tả là "nghĩa trang cho liệt sĩ nước ngoài duy nhất" ở Bắc Giang. 


2. Ai là người nằm ở đó?
Theo bia mộ và hồ sơ:

Gồm 12 sĩ quan và 2 chiến sĩ của Quân đội Nhân dân Triều Tiên, người trẻ nhất là chiến sĩ Uông Hơ Sanh 19 tuổi, hy sinh từ 1965-1968. 
Họ thuộc Đoàn Z (Group Z) - một trung đoàn không quân bí mật. Theo tài liệu của Wilson Center và Quân đội Nhân dân Việt Nam, tháng 9/1966 Bắc Triều Tiên đề nghị gửi quân sang, và Việt Nam đồng ý. Từ 1967 đến đầu 1969 có tổng cộng 87 quân nhân không quân Triều Tiên phục vụ ở miền Bắc, đóng ở phi trường Kép (Lạng Giang) thuộc Trung đoàn 923. 

Họ bay MiG-17 / MiG-19, nhưng mang quân phục và phù hiệu không quân Việt Nam DCCH, thực hiện 1.266 phi vụ, tuyên bố bắn hạ 26 máy bay Mỹ. 
Mãi đến năm 2000, khi Bộ trưởng Quốc phòng Bắc Hàn Paek Nam-sun đến thăm nghĩa trang nhỏ ở Bắc Giang, thì sự tham gia này mới được cả hai nước chính thức thừa nhận sự có mặt của quân nhân Bắc Hàn tham chiến ở miền Bắc. 

3. Nghĩa trang này hiện nay ra sao_
Tháng 6/2002 (một số nguồn ghi 2004), Bắc Hàn cử đoàn sang làm lễ và đưa hài cốt về nước. Lễ có đại diện Đại sứ Bắc Hàn tại VN và lãnh đạo đảng và nhà nước tỉnh Bắc Giang. 

Có chi tiết mộ số 13 là mộ trống không có hài cốt, và mộ số 14 thi thể chưa phân hủy hết sau gần 40 năm
Tuy các hài cốt đã được đưa Bắc Hàn, nhưng 14 mô hình mộ vẫn được giữ lại, bia ghi tên bằng hai thứ tiếng Bắc Hàn - Việt, cùng tấm bia lớn ghi "Nơi đây đã từng là nơi yên nghỉ của những người lính Bắc Hàn", như biểu tượng tình hữu nghị. 
Tỉnh Bắc Giang đã đầu tư thành đài tưởng niệm, và cử thương binh Dương Văn Dậu trông nom nơi này hơn 20 năm. 


Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026

PHẢN ỨNG "ĂN MIẾNG TRẢ MIẾNG" CỦA IRAN TRƯỚC LỜI ĐE DỌA MỚI TỪ ÔNG TRUMP - XUNG ĐỘT ĐANG LEO THANG

Nguồn tin từ n-tv: Nếu Iran tấn công một con tàu tại eo biển Hormuz, Mỹ sẽ phá hủy một cây cầu hoặc một nhà máy điện, đây là Logic hành động mà Tổng thống Mỹ Trump đưa ra để đe dọa đối phương. Phản ứng từ phía Teheran cũng gay gắt và hiếu chiến không kém. Ngoại trưởng Araghchi đã tuyên bố sẽ có biện pháp đáp trả "mạnh mẽ và dứt khoát".

Giới lãnh đạo Iran đe dọa sẽ trả đũa quy mô lớn nếu Mỹ tấn công cơ sở hạ tầng của nước này. "Chính sách quốc phòng của chúng tôi rất rõ ràng: ăn miếng trả miếng," Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi tuyên bố trên X. Bất kỳ cuộc tấn công nào nhắm vào Iran, bao gồm cả cơ sở hạ tầng, đều sẽ "vấp phải sự đáp trả mạnh mẽ và dứt khoát". Các bản tin của đài truyền hình nhà nước cũng dẫn lời quân đội Cộng hòa Hồi giáo khẳng định rằng những lời đe dọa của Mỹ sẽ "không mang lại kết quả nào khác ngoài việc mở rộng quy mô chiến tranh".

Trước đó, vào thứ Ba, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã thông báo về các cuộc tấn công quy mô lớn mới nhắm vào Iran. Ông phát biểu tại Washington rằng Mỹ "vẫn chưa dừng lại" trong việc đối phó với Teheran. Đến thứ Tư 22-7, ông tiếp tục đe dọa tấn công cơ sở hạ tầng dân sự của Iran. "Mỗi khi Cộng hòa Hồi giáo Iran nổ súng vào một con tàu tại eo biển Hormuz,  thì Mỹ sẽ ném bom và phá hủy một cây cầu hoặc một nhà máy điện," ông viết trên các nền tảng trực tuyến. Quân đội Mỹ cũng sẽ nhắm mục tiêu vào các địa điểm "nằm gần hoặc ngay tại thủ đô Teheran".

Quân đội Mỹ trước đó đã tấn công các mục tiêu tại Iran trong đêm thứ mười một liên tiếp; đáng chú ý là lần đầu tiên các cuộc tấn công dường như đã vươn tới cả Teheran. Iran đã đáp trả bằng các cuộc tấn công nhắm vào các quốc gia trong khu vực.

Để biện minh cho các cuộc tấn công mới, quân đội Mỹ chỉ ra rằng Iran đã tấn công hơn 30 tàu thương mại tại eo biển Hormuz trong vòng 3 tháng qua. Eo biển này là điểm nóng tranh chấp giữa Washington và Teheran. Iran một lần nữa thực hiện hành động phong tỏa eo biển, tuyến đường huyết mạch đối với hoạt động thương mại dầu mỏ và khí hóa lỏng toàn cầu. Đáp lại, Mỹ đã tái áp đặt lệnh phong tỏa đối với các cảng biển của Iran.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026  

HẠ VIỆN MỸ ĐÃ THÔNG QUA KẾ HOẠCH NGÂN SÁCH TRỊ GIÁ 95 TỶ USD - CÒN CHỜ THƯỢNG VIỆN  BIỂU QUYÊT

Nguồn tin từ AFP cho biết: Hạ viện Mỹ, do Đảng Cộng hòa của Tổng thống Donald Trump kiểm soát, đã thông qua kế hoạch ngân sách trị giá 95 tỷ USD (tương đương gần 83 tỷ Euro), với mục đích chính là tài trợ cho cuộc chiến với Iran. Hôm thứ Tư 22-7 tại Washington, 216 nhà lập pháp đã bỏ phiếu ủng hộ khoản chi tiêu chính phủ trị giá hàng tỷ USD này, trong khi 214 người bỏ phiếu chống. Trong tổng thể khung ngân sách liên bang được phê duyệt, 73 tỷ USD được dành riêng cho quân đội và các cơ quan tình báo.

Một phần đáng kể trong kế hoạch chi tiêu quân sự này có liên quan đến cuộc chiến chống lại Iran. Hôm thứ Ba 21-7, Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth ước tính chi phí phát sinh cho đến nay là 37,5 tỷ USD. Khung ngân sách liên bang cũng bao gồm 12 tỷ USD hỗ trợ nông dân bị ảnh hưởng bởi các tranh chấp thương mại của ông Trump và 10 tỷ USD tiền tài trợ liên bang liên quan đến bầu cử.

Kế hoạch ngân sách được Hạ viện thông qua hiện sẽ được chuyển sang Thượng viện. Mặc dù Đảng Cộng hòa cũng nắm quyền kiểm soát đa số tại đây, nhưng việc được cơ quan này phê chuẩn vẫn chưa chắc chắn. Những người ủng hộ kỷ luật tài chính nghiêm ngặt trong nội bộ Đảng Cộng hòa chỉ trích việc khoản chi tiêu mới này không được bù đắp bằng các khoản tiết kiệm ở những hạng mục khác.

Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Quốc hội Mỹ dự kiến ​​sẽ diễn ra vào tháng 11. Toàn bộ ghế tại Hạ viện và khoảng 1/3 số ghế tại Thượng viện sẽ được bầu lại. Đảng Cộng hòa đang đối mặt với nguy cơ mất thế đa số tại cả hai viện của Quốc hội.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026 

LỰC LƯỢNG HUTHI TẠI YEMEN TẤN CÔNG 2 TÀU CHỞ DẦU CỦA Ả RẬP SAUDI TRÊN BIỂN ĐỎ

Nguồn tin từ Euronews (tiếng Đức) – Phong trào Huthi tại Yemen, lực lượng được Iran hậu thuẫn, tuyên bố đã tấn công 2 tàu chở dầu của Ả Rập Saudi trên Biển Đỏ bằng hỏa tiễn và máy bay không người lái vào thứ Năm 23-7.

Nhóm này thông báo trên Telegram rằng họ đã thực hiện một "chiến dịch quân sự có mục tiêu" nhắm vào 2 tàu chở dầu của Ả Rập Saudi vì các tàu này đã vi phạm lệnh phong tỏa. Các tàu bị tấn công mang tên *Encelia* và *Layla*.

Trước đó, cơ quan an ninh hàng hải Anh UKMTO báo cáo rằng một vật thể bay đã va vào một tàu chở dầu trên Biển Đỏ, ngoài khơi Ả Rập Saudi, vào thứ Tư 22-7.

"Thuyền trưởng của một tàu chở dầu báo cáo rằng tàu của ông đã bị một vật thể lạ va trúng. Một đám cháy đã bùng phát trên tàu và thủy thủ đoàn đang nỗ lực dập tắt," thông báo cho biết.

Huthi đã tuyên bố vào thứ Hai rằng họ sẽ áp đặt lệnh cấm vận hàng hải đối với Ả Rập Saudi. Họ mô tả đây là hành động đáp trả lệnh phong tỏa Yemen và vụ tấn công gần đây vào phi trường Quốc tế Sanaa.

Các nhà quan sát lo ngại về sự leo thang trong khu vực

Trong bối cảnh căng thẳng với Iran, động thái này đe dọa gây thêm nguy hiểm cho một tuyến đường vận tải biển huyết mạch. Các nhà quan sát lo ngại xung đột trong khu vực sẽ leo thang hơn nữa.

Eo biển Bab el-Mandeb, cửa ngõ dẫn vào Biển Đỏ, nằm ở mũi phía nam của Bán đảo Ả Rập. Thông thường, khoảng 12% hoạt động thương mại toàn cầu đi qua eo biển này. Khoảng 1/4 lưu lượng vận chuyển Container thế giới đi qua tuyến đường này, vốn chỉ rộng 32 km, trên hành trình đến hoặc rời Kênh đào Suez.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026

 TRUMP ĐANG MẤT DẦN SỰ HẬU THUẪN - NHỮNG NGƯỜI CHỦ CHỐT ĐANG QUAY LƯNG 

Nguồn tin từ news.deSự ủng hộ dành cho lập trường của Donald Trump về vấn đề Iran đang rạn nứt ngay tại nơi từng được coi là vững chắc nhất: chính nhóm cử tri MAGA trung thành của ông. Chỉ mới tháng 5, một nửa số người ủng hộ trung thành nhất của ông coi cuộc xung đột quân sự là chính đáng, bất chấp những áp lực về kinh tế. Tuy nhiên, chỉ 2 tháng sau, con số này đã sụt giảm mạnh xuống còn hơn 1/3, tức giảm 13 điểm phần trăm. Đây là kết quả từ một cuộc khảo sát gần đây của tờ *Politico*.

Trump mất dần sự ủng hộ: Nhóm cử tri MAGA ngày càng mệt mỏi vì chiến tranh

Sự thay đổi nhanh chóng trong tâm lý của những cử tri trung thành nhất với Trump là dấu hiệu cảnh báo rõ ràng cho thấy sự kiên nhẫn của người Mỹ đang cạn dần đối với cuộc xung đột vốn đã kéo dài từ tháng Hai. Những lo ngại về kinh tế đang chi phối suy nghĩ của công chúng, và điều này diễn ra chỉ ba tháng trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quan trọng vào tháng Mười Một.

Dữ liệu thăm dò cho thấy những khía cạnh đa chiều của tâm lý mệt mỏi vì chiến tranh đang gia tăng này. Hiện tại, 37% cử tri tự nhận thuộc phe MAGA cho biết họ chỉ ủng hộ việc tiếp tục chiến dịch nếu chi phí duy trì ở mức ổn định, tăng so với mức 29% vào tháng 5. Gần 1/5 số người ủng hộ MAGA, hiện ủng hộ việc chấm dứt hoàn toàn cuộc chiến, bất chấp các hệ quả về mặt chiến lược. Trong số những cử tri ủng hộ Trump nhưng không thuộc phe MAGA, quan điểm còn gay gắt hơn: chỉ 21% coi cuộc chiến là chính đáng khi xét đến chi phí ngày càng tăng, trong khi 28% kêu gọi rút quân vô điều kiện. Một nguyên nhân chính dẫn đến sự bất mãn này là giá nhiên liệu, vốn gần đây đã vượt mốc 4 đô la một Gallon. 57% cử tri MAGA và 63% những người ủng hộ Trump khác trực tiếp đổ lỗi cho cuộc xung đột với Iran về việc giá cả leo thang. "Thêm nhiều người Mỹ thiệt hại về tính mạng và một tình thế bất khả thi về mặt chính trị"

Theo *Politico*, bầu không khí tuyệt vọng đang bao trùm hậu trường White House. Một nguồn tin thân cận với chính quyền cho biết sự thất vọng đã lên đến "mức tối đa". Trump hiện nhận thức rõ rằng chiến thắng mà ông tìm kiếm nằm trên một con đường mà công chúng sẽ không ủng hộ. "Người dân Mỹ đơn giản là sẽ không ủng hộ kiểu leo ​​thang cần thiết vào thời điểm này," nguồn tin giấu tên cho biết. Kết quả sẽ là "thêm nhiều người Mỹ thiệt hại về tính mạng và một tình thế bất khả thi về mặt chính trị". Thực tế khắc nghiệt của cuộc chiến đang bủa vây chính quyền trên nhiều mặt trận cùng lúc. Cuối tuần qua, 2 binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng tại Jordan. Thay vì đi khắp đất nước để vận động cho chính sách cắt giảm thuế và giảm giá thuốc men như dự kiến, ông Trump đã phải liên tục đến Căn cứ Không quân Dover để đón thi hài các binh sĩ tử trận.

Ông Trump ngăn cản đàm phán – Đảng Cộng hòa lo ngại về thế đa số tại Quốc hội

Bất chấp sự ủng hộ đang sụt giảm, Tổng thống vẫn không hề nao núng. Hôm thứ Ba 21-7, ông Trump tuyên bố rằng các quan chức Iran đang "tha thiết" muốn gặp gỡ, nhưng chừng nào Teheran chưa sẵn sàng cho "các cuộc đàm phán nghiêm chỉnh" thì ông hoàn toàn không có hứng thú thương thảo. Khi được hỏi về tỷ lệ ủng hộ đang giảm sút trong các cuộc thăm dò, ông gạt bỏ mọi ảnh hưởng của chúng đối với các quyết định của mình: "Chúng chẳng ảnh hưởng gì đến tôi cả. Tôi ở đây để làm điều đúng đắn."

Trong khi đó, sự lo lắng đang gia tăng ngay trong nội bộ đảng của ông. Theo tờ *Politico*, các chiến lược gia hàng đầu của Đảng Cộng hòa đã cảnh báo từ nhiều tháng nay về hậu quả của việc cuộc chiến bị công chúng phản đối đối với cơ hội duy trì quyền kiểm soát Hạ viện và Thượng viện của họ. Sự bất mãn về cuộc xung đột đã bắt đầu bộc lộ rõ ​​rệt tại các khu vực bầu cử mang tính quyết định trên khắp cả nước. Với cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ chỉ còn ba tháng nữa, cuộc chiến này có nguy cơ trở thành vấn đề trọng tâm của chiến dịch tranh cử, lấn át những chủ đề lẽ ra phải được chú trọng như chi phí sinh hoạt. "Ngay cả các vị vua cũng không thể đứng ngoài thực tế chính trị"

Những lời chỉ trích gay gắt về đường lối hành động của Tổng thống Mỹ cũng đến từ phe bảo thủ. Curt Mills, giám đốc điều hành tạp chí *The American Conservative*, mô tả việc leo thang căng thẳng trở lại này thậm chí còn phi lý hơn cả giai đoạn đầu của cuộc chiến (kéo dài từ tháng Hai đến đầu mùa hè). "Công chúng Mỹ đơn giản là không hiểu tại sao chúng ta lại tham gia cuộc chiến này," ông Mills nói. Mặc dù không thể phủ nhận ông Trump là người lãnh đạo Đảng Cộng hòa và có tầm ảnh hưởng rất lớn đối với những người ủng hộ mình, nhưng "ngay cả các vị vua cũng không thể đứng ngoài thực tế chính trị."

White House phản bác quan điểm này. Người phát ngôn Olivia Wales nhấn mạnh rằng điều quan trọng nhất đối với người dân Mỹ là có một Tổng tư lệnh hành động quyết đoán để bảo đảm an toàn cho họ. Bà lưu ý rằng Tổng thống không đưa ra các quyết định về an ninh quốc gia dựa trên những biến động của tỷ lệ thăm dò dư luận, mà dựa trên lợi ích cao nhất của đất nước. Chính quyền cũng lập luận thêm rằng việc tăng giá chỉ là tạm thời và sẽ nhanh chóng trở lại bình thường.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026 

 PHONG TỎA EO BIỂN HORMUZ ĐẨY GIÁ  DẦU LÊN MỨC 96 USD/THÙNG

Nguồn tin từ "manager magazin": cho biết  Việc tái diễn tình trạng phong tỏa Eo biển Hormuz đang đẩy giá dầu lên mức cao nhất trong 6 tuần qua. Tuy nhiên, mức giá này vẫn còn cách khá xa so với mức cao kỷ lục, ít nhất là vào thời điểm hiện tại.

Xung đột dai dẳng giữa Mỹ và Iran tiếp tục đẩy giá dầu tăng cao. Vào thứ Tư 22-7, giá dầu thô Brent - Nordsee (Biển Bắc là loại dầu chuẩn) giao tháng 9 đã vượt mốc 96 USD/thùng (159 lít) lần đầu tiên kể từ đầu tháng 6. Gần đây nhất, giá mỗi thùng dầu là 95,78 USD, tăng gần 2% so với ngày hôm trước. Tuy nhiên, sự leo thang căng thẳng liên quan đến Iran không phải là nguyên nhân duy nhất khiến giá dầu và xăng tăng mạnh.

Sau khi giảm xuống còn khoảng 70 USD vào đầu tháng 7, giá dầu đã tăng đáng kể kể từ đó. Ngoài ra, lực lượng dân quân Huthi được Iran hậu thuẫn đã tuyên bố tấn công 2 tàu chở dầu của Ả Rập Saudi trên Biển Đỏ; điều này càng làm trầm trọng thêm cuộc xung đột ở Trung Đông và đe dọa gây ra những gián đoạn nguồn cung nghiêm trọng hơn.

Mỹ thực hiện các cuộc tấn công trong đêm thứ 12 liên tiếp

Trong đêm, quân đội Mỹ đã thực hiện một đợt tấn công khác nhắm vào các mục tiêu tại Iran. Centcom, Bộ Tư lệnh Mỹ phụ trách khu vực này, đã thông báo trên X rằng , đợt tấn công kéo dài 5 giờ đồng hồ đã kết thúc lúc 10:30 tối theo giờ miền Đông nước Mỹ (6:00 sáng giờ địa phương tại Iran). Các mục tiêu được cho là bao gồm kho hỏa tiễn phòng không của nước này. Các cuộc tấn công nhằm mục đích ngăn chặn các vụ tấn công trong tương lai nhắm vào tàu thương mại và thủy thủ dân sự. Đây là đêm thứ 12 liên tiếp Mỹ tấn công Cộng hòa Hồi giáo này. Căng thẳng xoay quanh Eo biển Hormuz, tuyến đường huyết mạch cho hoạt động thương mại thế giới về các mặt hàng năng lượng như dầu mỏ và khí tự nhiên hóa lỏng, đã khiến xung đột với Iran leo thang trở lại kể từ đầu tháng. Trong nhiều ngày qua, truyền thông Mỹ đã đưa tin về các dấu hiệu cho thấy khả năng mở rộng phạm vi tấn công của Mỹ, chẳng hạn như việc khai triển  thêm các chiến đấu cơ đến khu vực này.

Tuy nhiên, giá dầu vẫn thấp hơn nhiều so với mức đỉnh trong năm là khoảng 126 USD đạt được vào cuối tháng 4. Vào thời điểm đó, sự bùng phát xung đột với Iran, do Mỹ và Israel khởi xướng, đã khiến giá cả tăng vọt.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026 

 EU KHỞI ĐỘNG GÓI TRỪNG PHẠT THỨ 21 CHỐNG LẠI NGA

Berlin, ngày 23 tháng 7 (Reuters) – Liên minh Âu châu (EU) hôm thứ Năm 23-7, đã thông qua các biện pháp trừng phạt sâu rộng đối với lĩnh vực tài chính của Nga và cái gọi là "hạm đội bóng tối". Các đại sứ từ 27 quốc gia thành viên trước đó đã thống nhất về gói trừng phạt thứ 21 này. Theo người đứng đầu chính sách đối ngoại của EU, Kaja Kallas, đây là gói biện pháp lớn nhất chống lại Moscow trong 4 năm qua. "Chúng tôi đang đánh vào điểm yếu nhất của Putin: cắt đứt các nguồn tài chính mà ông ta dựa vào để duy trì cuộc chiến của mình", bà viết trên X. Tuy nhiên, đây không phải là điểm kết thúc của các biện pháp trừng phạt. "Chúng tôi đã và đang làm việc về các bước tiếp theo. EU phải sẵn sàng đáp trả bất kỳ sự leo thang nào nữa của Nga", bà tuyên bố. Các biện pháp hạn chế mới nhắm vào 218 cá nhân và thực thể. Các bên bị ảnh hưởng bao gồm hơn 100 ngân hàng và nhà cung cấp tiền điện tử, hơn 40 tàu thuộc hạm đội mà Moscow sử dụng để né tránh các lệnh trừng phạt xuất khẩu dầu mỏ của Tây phương, và một số nhà máy lọc dầu.

Theo một nguồn tin nội bộ, 94 tổ chức tài chính Nga và Sở giao dịch chứng khoán Moscow đã được thêm vào danh sách trừng phạt. Điều này có nghĩa là hơn một nửa trong số 213 tổ chức tài chính hoạt động quốc tế của Nga hiện đang chịu lệnh trừng phạt, trong đó 32 tổ chức bị loại khỏi hệ thống thanh toán SWIFT. Ngoài ra, hơn 50 thực thể trong tổ hợp công nghiệp quân sự cũng bị ảnh hưởng, bao gồm, theo bà Kallas, các nhà sản xuất máy bay không người lái tầm xa chủ chốt.

Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen cũng tuyên bố cấm nhập cảnh đối với binh lính Nga tham gia chiến tranh ở Ukraine. Một trọng tâm khác là thị trường dầu mỏ: giá trần đối với dầu thô của Nga bị đóng băng ở mức 44,10 USD/thùng trong một năm. Bà von der Leyen giải thích rằng điều này nhằm bảo đảm  "cỗ máy chiến tranh của Nga không thu lợi từ những cú sốc thị trường", ám chỉ sự tăng giá trên thị trường toàn cầu do chiến tranh gây ra. Tuy nhiên, phần lớn dầu thô của Nga đang được giao dịch ở mức giá cao hơn; loại dầu xuất cảng chủ chốt, Urals, đạt khoảng 67,50 USD trong tuần này.

Vì các lệnh trừng phạt cần sự chấp thuận đồng nhất, chúng chứa nhiều kẽ hở được thiết kế để tránh những bất lợi về kinh tế cho từng quốc gia thành viên EU. Ví dụ, Hy Lạp đã thành công trong việc vận động để việc vận chuyển khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG) của Nga đến các nước thứ ba vẫn được miễn trừ khỏi các lệnh trừng phạt mới thêm một năm nữa, với điều khoản tự động gia hạn. 

Athens thống trị thị trường tàu chở LNG của Âu châu và lập luận rằng lệnh cấm chỉ đơn thuần là chuyển thị phần ra khỏi Âu châu mà không làm giảm doanh thu của Nga. Lệnh cấm nhập khẩu LNG của Nga của EU, dự kiến ​​có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1, vẫn không bị ảnh hưởng. "Các quốc gia thành viên đã thể hiện sự đoàn kết với Hy Lạp, và dự kiến ​​Hy Lạp sẽ làm điều tương tự cho các nước khác trong tương lai", một nhà ngoại giao EU cho biết.

Áo cũng ban đầu đã chặn gói biện pháp này để bảo đảm bảo một điều khoản pháp lý liên quan đến Ngân hàng Raiffeisen Quốc tế (RBI) nhưng đã nhượng bộ sau khi nhận được các cam kết. Văn phòng Thủ tướng Áo cho biết trong phản hồi với câu hỏi của Reuters rằng Vienna đã thúc ép tìm giải pháp cho vấn đề "làm giàu kép". Vấn đề này bắt nguồn từ một tranh chấp pháp lý trong đó công ty con của RBI tại Nga bị buộc phải trả hơn 2 tỷ Euro tiền bồi thường cho một công ty Nga. Để bù đắp cho điều này, Ngân hàng Dự trữ Áo (RBI) dự định tiếp quản các tài sản bị đóng băng của công ty tại Âu châu. Áo muốn ngăn chặn các thực thể Nga bị trừng phạt thu hồi khoản bồi thường trong khi vẫn giữ lại các tài sản bị đóng băng của họ ở Âu châu. Ủy ban EU hiện dự kiến ​​sẽ nhanh chóng soạn thảo một giải pháp đề xuất. Hơn nữa, các ngoại lệ vẫn được áp dụng đối với xuất cảng nhôm của một công ty Nga có trụ sở tại Ireland và việc nhập khẩu thanh nhiên liệu hạt nhân từ Nga sang Pháp. Theo các nhà ngoại giao EU, sau thỏa thuận chính trị, công tác kỹ thuật về gói trừng phạt thứ 21 hiện đang gần hoàn tất.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026   

AN NINH LƯƠNG THỰC BỊ ĐE DỌA: KIEW KÊU GỌI HỘI ĐỒNG BẢO AN HÀNH ĐỘNG TRƯỚC CÁC CUỘC TẤN CÔNG CỦA NGA Ở BIỂN ĐEN

Nguồn tin từ n-tv: Gần đây, Nga liên tục gia tăng số lần tấn công các tàu chở dầu và tàu hàng tại Biển Đen. Bên cạnh thiệt hại về người, Ukraine còn bày tỏ sự tiếc nuối trước việc các loại hàng hóa giá trị, chẳng hạn như ngũ cốc, bị phá hủy. Quốc gia này cho rằng an ninh lương thực toàn cầu đang bị đe dọa và khẳng định Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc cần phải can thiệp.

Theo Quyền Bộ trưởng Ngoại giao Andrii Sybiha, Ukraine đã yêu cầu triệu tập một cuộc họp khẩn cấp của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc để phản ứng lại các cuộc tấn công của Nga nhắm vào tàu thuyền trên Biển Đen. Trong một bài đăng trên X, ông Sybiha cáo buộc Nga đã ném bom ít nhất 3 tàu chở hàng dân sự trong những ngày gần đây. Ông dẫn chứng về hàng chục trường hợp thương vong và cáo buộc Moscow gây nguy hiểm cho an ninh lương thực thế giới. Cuộc họp đã được đề nghị tổ chức vào ngày 27 tháng 7.

Ông Sybiha viết rằng cũng giống như cách Iran nhắm mục tiêu vào các tuyến đường vận chuyển năng lượng tại Eo biển Hormuz, Nga đang nhắm mục tiêu vào thị trường lương thực toàn cầu tại Biển Đen. Ông lưu ý rằng không có con tàu nào đi qua hành lang hàng hải Biển Đen của Ukraine trong ngày thứ Tư 22-7.

Trước đó, Bộ Cơ sở hạ tầng từng tuyên bố rằng hành lang hàng hải của Ukraine vẫn hoạt động bình thường, đảm bảo việc xuất cảng các sản phẩm của Ukraine cũng như thực hiện các hợp đồng quốc tế. Bộ này cho biết cảng biển Chornomorsk và các cảng khác trong khu vực rộng lớn hơn của Odesa vẫn tiếp tục hoạt động; chỉ có hãng Maersk là tạm thời đình chỉ hoạt động tại một bến cảng ở Chornomorsk.

Một cuộc "chiến tranh hải quân",  theo cách gọi của chính Kiew,  đang diễn ra tại khu vực Biển Đen với những cuộc giao tranh ác liệt giữa các bên tham chiến. Nga cáo buộc Ukraine xử dụng tàu dân sự làm vỏ bọc để tiếp nhận vũ khí và trang thiết bị quân sự phục vụ công cuộc phòng thủ chống lại cuộc chiến tranh xâm lược của Nga. Về phía mình, lực lượng máy bay không người lái (UAV) của Ukraine tuyên bố đã tấn công hơn 190 tàu thuyền của Nga tại Biển Azow và Biển Đen kể từ ngày 6 tháng 7. Thông qua các cuộc phản công này, Ukraine đặt mục tiêu làm gián đoạn công tác tiếp tế quân sự của Moscow trong cuộc chiến tranh xâm lược đã kéo dài hơn 4 năm qua. Các tuyên bố từ các bên tham chiến hiện chưa thể được xác minh một cách độc lập.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-7-2026 

SỰ THẬT NÀO VỀ QUÂN ĐỘI NGA? HAY CHỈ LÀ MỘT LỰC LƯỢNG QUÂN SỰ ĐƯỢC TRANG BỊ TẬN RĂNG BẰNG TUYÊN TRUYỀN 

Nguồn tin từ Frankfurter Allgemeine Zeitung cho biết: Các sự kiện gần đây khiến quân đội Nga lộ rõ ​​vẻ yếu kém. Hơn nữa, tại mặt trận miền đông Ukraine, tốc độ tiến quân vốn đã chậm chạp của quân đội Nga lại càng trì trệ hơn, trong bối cảnh số lượng thương vong được cho là đang gia tăng. Matthias Uhl chưa thể đưa những diễn biến trong vài tuần qua vào cuốn sách *Wie stark ist Russland wirklich? Die Wahrheit über Putins Militärmacht* (Nga thực sự mạnh đến mức nào? Sự thật về sức mạnh quân sự của Putin) của mình. Tuy nhiên, chúng dường như lại củng cố luận điểm của ông rằng năng lực quân sự của Nga thường bị đánh giá cao quá mức. Uhl bác bỏ nhận định của nhiều chuyên gia cho rằng Nga có khả năng tấn công NATO trong vài năm tới. Ông coi đây là sự phóng đại nguy hiểm, có thể dẫn đến những tính toán sai lầm khi các nước tìm cách củng cố năng lực quốc phòng của chính mình.

Uhl không phải là người còn nuôi ảo tưởng về bản chất của chế độ Nga; ông không hề xem nhẹ tính hiếu chiến của chế độ này. Trong phần mở đầu của cuốn sách đầy lôi cuốn này, ông mô tả mục tiêu của mình như sau: "Chỉ có một bức tranh chân thực, không tô vẽ về tình hình hiện tại mới giúp chúng ta đánh giá đúng mức các mối đe dọa từ Nga và ứng phó với chúng một cách chừng mực, hợp lý." Cuốn sách của ông nhằm mục đích làm kim chỉ nam cho các cuộc thảo luận về cách thức đạt được mục tiêu này.

Trái với lời hứa hẹn có phần tự tin thái quá trong tiêu đề phụ, cuốn sách không thực sự tiết lộ "sự thật về sức mạnh quân sự của Putin". Là một học giả nghiêm chỉnh, chính tác giả cũng nhiều lần làm rõ những hạn chế trong kiến ​​thức của mình cũng như những yếu tố chưa chắc chắn trong các kết luận mà ông đưa ra. Một điểm mạnh nổi bật trong tác phẩm của ông là chiều sâu lịch sử khi đề cập đến vấn đề này. Những mô tả chi tiết về quá trình phát triển của quân đội và ngành công nghiệp quốc phòng Liên Xô trong Chiến tranh Lạnh giúp độc giả hiểu rõ nền tảng tạo nên lực lượng vũ trang Nga ngày nay. Một nghìn tỷ Euro cho quốc phòng

Uhl phân tích chi tiết cách cuộc chạy đua vũ trang với Tây phương góp phần vào sự sụp đổ của Liên Xô, cũng như cách quân đội và tổ hợp công nghiệp quân sự của Nga tan rã trong thập niên 1990; Ví dụ, sản lượng của ngành công nghiệp quốc phòng Nga đã sụt giảm gần 90% trong khoảng thời gian từ năm 1991, năm cuối cùng của Liên bang Xô viết, đến năm 1997. Uhl viết: "Sự suy thoái của ngành công nghiệp quốc phòng Nga chỉ chấm dứt khi Wladimir Putin lên nắm quyền".

Tuy nhiên, nguồn ngân sách khổng lồ được rót vào việc tối tân hóa quân đội Nga kể từ năm 2000 đã không mang lại kết quả rõ rệt, cả trong lĩnh vực công nghiệp lẫn quân sự, cho đến sau năm 2010. Theo Uhl, vào thời điểm xảy ra cuộc tấn công Ukraine, Nga đã sở hữu "một ngành công nghiệp quốc phòng có năng lực và trình độ kỹ thuật cao". Ông tính toán rằng Nga đã đầu tư khoảng 1.000 tỷ Euro để trang bị cho quân đội và mở rộng ngành công nghiệp quốc phòng trong suốt 22 năm, từ khi ông Putin lên nắm quyền cho đến khi nổ ra cuộc chiến tranh toàn diện chống lại Ukraine, trong khi Bundeswehr (Quân đội Đức) chỉ chi 155 tỷ Euro cho việc mua sắm khí tài quân sự trong cùng khoảng thời gian đó.

Song song với đó, quân đội Nga đã trải qua những thay đổi đáng kể về cơ cấu, trở nên tinh gọn và linh hoạt hơn. Những cải cách này là hệ quả trực tiếp từ cuộc chiến với Georgia vào tháng 8 năm 2008. Mặc dù quân đội Nga nhanh chóng đánh bại đối thủ có lực lượng mỏng hơn nhiều, nhưng màn thể hiện của họ lại rất kém cỏi. Tuy nhiên, có một điều vẫn không thay đổi kể từ đó, một thực tế được minh chứng trong cuốn sách bằng các ví dụ đương đại: "Ẩn sau vẻ hào nhoáng của 'cỗ máy quân sự vận hành trơn tru' thường thấy tại các cuộc duyệt binh là một quân đội thực chất bị bao trùm bởi nạn tham nhũng lan rộng đến tận các cấp lãnh đạo cao nhất, tình trạng ngược đãi cấp dưới có hệ thống và lòng tham lam trơ trẽn". Đổi mới thực sự và điểm yếu về cơ cấu

Đổi mới thực sự và điểm yếu về cơ cấu

Trong một trong những chương thuyết phục nhất, Uhl làm sáng tỏ bản chất thực sự của các hệ thống vũ khí mới thường xuyên được Putin phô trương, những hệ thống được tuyên bố là mang tính cách mạng về công nghệ và độc nhất vô nhị trên toàn cầu. Ông viết: "Trong nhiều thập kỷ, chính sách quân sự và vũ khí của Nga mang đặc điểm là sự pha trộn kỳ lạ giữa đổi mới kỹ thuật thực sự, điểm yếu về cơ cấu và các động thái phô trương mang tính chính trị". Một số hệ thống vũ khí được Putin ca ngợi đã được khai triển chống lại Ukraine; tuy nhiên, các loại vũ khí như "Kinzhal", "Zircon" và "Oreshnik" đã không chứng tỏ được mình là những "vũ khí thần kỳ". Uhl kết luận rằng tác động chính của chúng chỉ mang tính tuyên truyền.

Thông qua việc lấy hai hệ thống sử dụng năng lượng hạt nhân, ngư lôi "Poseidon" và hỏa tiễn "Burevestnik, làm ví dụ, Uhl mô tả cách Putin khôi phục những ý tưởng từng được theo đuổi rồi lại bị bỏ dở trong thời kỳ Liên Xô. Đối với cả hai trường hợp, ông đều đặt câu hỏi về giá trị quân sự thực tế của các hệ thống này và coi chúng chủ yếu là công cụ chính trị.

Những kết luận mang tính chính trị của Uhl ở phần cuối cuốn sách không thuyết phục bằng những phân tích của ông về quân đội Nga. Ông nhiều lần nhắc đến các chính sách của Tây phương trong Chiến tranh Lạnh, những chính sách mà ông đánh giá là thành công, nhưng sau đó lại lập luận rằng thách thức cốt lõi trong tương lai nằm ở việc phân bổ nguồn lực quốc phòng sao cho "đáp ứng được các yêu cầu của thế kỷ 21 thay vì rập khuôn theo mô hình Chiến tranh Lạnh trước đây". Rốt cuộc, lời cảnh báo của Uhl về việc không nên đánh giá quá cao sức mạnh của Nga lại dẫn đến một sai lầm có lẽ còn nguy hiểm hơn: đánh giá thấp đối thủ, khi ông viết rằng "NATO là một con gấu đang ngủ mà Nga, cùng lắm, chỉ có thể gặm nhấm nhẹ nhàng". Những phân tích dựa trên dữ liệu thực tế phong phú của chính ông lại mâu thuẫn với kết luận đó.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 23-7-2026