ÔNG SELENSKJ CHẾ GIỄU PUTIN: LIÊN TỤC LỠ HẸN 15 MỐC THỜI GIAN ĐỂ CHIẾM VÙNG DONEZK 

Khi một cuộc xung đột quân sự quy mô lớn kéo dài nhiều năm, áp lực đạt được kết quả trên chiến trường sẽ ngày càng gia tăng. Các nhà lãnh đạo thường dựa vào những mốc thời gian nghiêm ngặt để thúc đẩy quân đội tiến lên, song các mục tiêu này rất dễ bị bỏ lỡ.

Cuộc chiến giành quyền kiểm soát miền đông Ukraine vẫn là điểm nóng khốc liệt nhất của cuộc xung đột. Các cuộc tấn công diễn ra hàng ngày tiếp tục gây thiệt hại nặng nề cho khu vực này. Theo trang web chính thức của Tổng thống Ukraine, các lực lượng tại địa phương đang phải đối mặt với những đợt tấn công dồn dập không ngừng nghỉ.

Tuy nhiên, Moskau liên tục không đạt được các mục tiêu đề ra. Tổng thống Wolodymyr Selenskyj đã nhấn mạnh thực trạng này trong bài phát biểu ngày 29 tháng 6, lưu ý rằng Điện Kremlin thường xuyên thay đổi các mục tiêu của mình.

"Chỉ cần nhắc đến một sự thật này thôi: kể từ khi cuộc chiến toàn diện bắt đầu, quân đội Nga đã để lỡ 15 mốc thời gian để chiếm vùng Donezk của chúng ta. Giới lãnh đạo chính trị Nga vẫn luôn ảo tưởng về vùng Donbass. Đã 15 lần họ nuôi hy vọng hão huyền rằng mình sẽ chiếm trọn vẹn Donbass," ông Selenskyj phát biểu, theo thông tin từ United24 Media.

Thay đổi mục tiêu

Lịch trình này cho thấy một chuỗi các lần trì hoãn. Moskau đã đặt ra 5 mốc thời gian khác nhau trong năm 2022, 2 mốc trong năm 2023 và thêm 2 mốc nữa trong năm 2024. Các nhà lãnh đạo Nga còn đặt ra thêm 3 mốc thời gian cho năm 2025, trong khi cố gắng thuyết phục Tổng thống Mỹ Donald Trump rằng các tuyến phòng thủ của Ukraine đang trên đà sụp đổ.

Hiện tại, mốc thời gian mục tiêu đã bị dời sang ngày 31 tháng 12. Ông Selenskyj cảnh báo rằng việc tiếp tục trì hoãn sẽ chỉ khiến thêm nhiều binh sĩ Nga thiệt mạng, khi cuộc xung đột vẫn đang gây ra những tổn thất nặng nề.

Gần đây, những thảm kịch do các cuộc tấn công mới của Nga lại tiếp diễn. Trang web chính thức của Tổng thống Ukraine đã đưa tin về các cuộc tấn công gây chết người nhắm vào phương tiện giao thông công cộng ở Saporischschja, cũng như các đợt pháo kích dữ dội tại Cherson và Charkiv.

Các cuộc phản công

Tuy nhiên, Kiew đang đáp trả mạnh mẽ. Các biện pháp đối phó có hệ thống đã gây ra tình trạng thiếu hụt nhiên liệu sâu trong nội địa Nga, buộc người lái xe phải xếp hàng dài chờ mua xăng. Điều này hoàn toàn trái ngược với tuyên bố ban đầu của Moskau rằng cuộc xâm lược sẽ chỉ kéo dài trong ba ngày.

Để duy trì áp lực, Ukraine vẫn dựa vào sự hỗ trợ từ các đồng minh. Ông Selenskyj gần đây đã gặp Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch Jeppe Bruus tại Kiew để hoàn tất thỏa thuận về máy bay không người lái và chốt gói viện trợ quân sự thứ 30 của Đan Mạch.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 2-7-2026

TÌNH TRẠNG HỔN LOẠN Ở KRIM: CỰU SĨ QUAN TÌNH BÁO DỰ ĐOÁN SỰ THẤT BẠI CỦA PUTIN

Nguồn tin NEWS.de cho biết: Ukraine đã cắt đứt các tuyến đường tiếp tế huyết mạch dẫn đến Krim, vùng lãnh thổ bị Nga sát nhập vào năm 2014. Hơn nữa, cơ sở hạ tầng của bán đảo Biển Đen này đang bị tê liệt bởi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) thành công do "Lữ đoàn Spartan" thực hiện. Hậu quả đối với người dân rất nghiêm trọng: tình trạng thiếu hụt nhiên liệu và mất điện trên diện rộng đã xảy ra, đồng thời tình trạng khẩn cấp cũng đã được ban bố. Wladimir Putin, người đã công khai thừa nhận các vấn đề này trong tuần qua, đang chịu áp lực ngày càng lớn do cuộc khủng hoảng tại Krim. Liệu tình hình có sớm trở nên tồi tệ hơn nữa đối với nhà lãnh đạo Điện Kremlin?

Ukraine đang "bóp nghẹt" Krim: Cựu sĩ quan tình báo cảnh báo Wladimir Putin

Theo cựu sĩ quan tình báo Anh Philip Ingram, những bước tiến gần đây của Ukraine nhắm vào Krim đánh dấu một "chương mới của cuộc chiến". Chia sẻ với tờ báo lá cải *The Sun* của Anh, ông giải thích: "Người Ukraine đã vô hiệu hóa một phần lớn hệ thống phòng không tại Krim, giúp họ dễ dàng bay vào khu vực này mà không gặp trở ngại". Kiew đặc biệt nhắm mục tiêu vào các tuyến đường tiếp tế qua những cây cầu ở phía bắc, khiến Nga gần như không thể đưa quân tiếp viện hoặc hàng tiếp tế lên bán đảo. Crimea thực tế đang bị "bóp nghẹt" (cắt đứt nguồn tiếp tế).

Bán đảo Biển Đen mang ý nghĩa biểu tượng to lớn đối với Putin

Theo ông Ingram, Ukraine thậm chí không cần phải "chiếm đóng thực sự"Krim để giáng một "đòn tâm lý nặng nề" vào Putin. Xét cho cùng, Krim giữ vị trí trung tâm trong tư duy của Tổng thống Nga, nơi hiện thân cho giấc mơ kiểm soát hoàn toàn Ukraine của ông. "Putin từng hưởng tuần trăng mật tại đây; nhiều người trong giới thân cận của ông, các nhà tài phiệt, thường nghỉ dưỡng và sở hữu căn biệt thự, cũng như các bất động sản khác tại Krim", chuyên gia này nói thêm. Bán đảo này được coi là "sân chơi của giới nhà giàu Nga đến từ Moskau và St. Petersburg".

Chuyên gia tin rằng Ukraine sẽ đánh bại Nga

Ông Ingram nhận định Ukraine hiện đang nắm lợi thế ở mọi cấp độ: chiến thuật, tác chiến và chiến lược. "Theo đánh giá của tôi, Ukraine đang giành phần thắng", cựu sĩ quan tình báo này khẳng định. Nhà lãnh đạo Điện Kremlin đang bắt đầu nhận ra rằng ông không có cách nào ngăn chặn đà tiến này. Các cuộc tấn công có hệ thống của Ukraine nhắm vào kho nhiên liệu, kho đạn dược và cơ sở sản xuất vũ khí đang phát huy tác dụng. "Họ ngày càng thành công và thuần thục hơn qua mỗi tuần, và điều đó đang làm thay đổi cục diện cuộc chiến", ông kết luận.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 2-7-2026

CỰU LUẬT SƯ CỦA TRUMP TIN CHẮC TÒA ÁN TỐI CAO SẼ KHIẾN TỔNG THỐNG PHẢI "MẤT MẶT"

Cựu luật sư của ông Trump, ông Ty Cobb, hoàn toàn tin rằng Tòa án Tối cao sẽ giáng một đòn thất bại đau đớn nữa xuống Tổng thống vào ngày mai. Vào ngày làm việc cuối cùng trong nhiệm kỳ hiện tại của Tòa án, một phán quyết sẽ được đưa ra liên quan đến sắc lệnh hành pháp của ông Trump về việc bãi bỏ quyền công dân theo nơi sinh (birthright citizenship), và theo đánh giá của ông Cobb, phán quyết này nhiều khả năng sẽ bất lợi cho Tổng thống.

Trong cuộc trao đổi với người dẫn chương trình Erin Burnett của đài CNN, cựu luật sư White House này dự đoán sẽ có một sự "chỉ trích" từ tòa án cao nhất. Đáng chú ý, ông Cobb cho rằng có khả năng sẽ có một phán quyết đồng thuận tuyệt đối, vì ông coi đây là một vụ việc "rõ ràng", theo tin từ *Rawstory*.

Donald Trump và vấn đề với các thẩm phán do ông bổ nhiệm

Thất bại được dự báo về vấn đề quyền công dân theo nơi sinh sẽ không phải là lần đầu tiên ông Trump gặp cảnh này. Tòa án Tối cao trước đó đã ra phán quyết bác bỏ quan điểm của Tổng thống trong một vụ kiện về bỏ phiếu qua thư ở Mississippi và trong một tranh chấp về tính độc lập của Cục Dự trữ Liên bang (Fed).

Đây là điều khó chấp nhận đối với ông Trump, như ông Cobb đã giải thích với CNN: "Ông Trump nhìn nhận mọi việc theo kiểu trao đổi lợi ích, họ là 'người của ông ấy', vì vậy họ nên bỏ phiếu theo ý muốn của ông. Đó là thế giới quan của ông ấy." Tổng thống tin chắc rằng mình đã đưa vào Tòa án những thẩm phán sẽ ra phán quyết có lợi cho mình.

Mâu thuẫn với bà Amy Coney Barrett? Chính người do ông bổ nhiệm đã ra phán quyết chống lại ông

Chính bà Amy Coney Barrett, người mà ít ai ngờ tới, là tác giả của bản ý kiến ​​pháp lý trong vụ kiện về bỏ phiếu qua thư. Mặc dù nữ thẩm phán do ông Trump bổ nhiệm này được coi là người theo quan điểm bảo thủ cứng rắn, ông Cobb mô tả bà là một "người trung thực về mặt trí tuệ", người đã đưa ra quyết định dựa trên những gì bà thực sự tin là đúng đắn.

Phản ứng từ phe ông Trump cũng dữ dội tương ứng. Steve Bannon, người mà ông Cobb mô tả là "kẻ từng bị kết án hình sự và là cộng sự của Epstein", đã công khai chỉ trích bà Barrett. Bản thân ông Trump cũng được cho là vô cùng tức giận. Tuy nhiên, ông Cobb khẳng định rõ ràng: "Thực tế là bà ấy đã làm tròn trách nhiệm của mình, và bà ấy nên tự hào về điều đó."

Ông Cobb, người thường chỉ trích ông Trump, dự đoán: Đất nước sẽ cảm thấy tự hào

Quyền công dân theo nơi sinh được quy định trong Hiến pháp Hoa Kỳ và về cơ bản trao quyền công dân tự động cho bất kỳ đứa trẻ nào sinh ra tại Hoa Kỳ. Ông Trump có ý định hạn chế quyền này đối với con cái của những người không có quy chế cư trú hợp pháp vĩnh viễn thông qua sắc lệnh hành pháp. Ông Cobb dự đoán Tổng thống sẽ vấp phải sự bác bỏ rõ ràng về vấn đề này vào ngày mai. Vị cựu luật sư này tin rằng phán quyết sẽ đạt được sự đồng thuận tuyệt đối, mặc dù các Thẩm phán Samuel Alito và Clarence Thomas hoàn toàn có thể vẫn giữ thái độ trung thành với Tổng thống.

Ông Cobb nhận thấy những khả năng thực tế đối với ông Trump trong các vụ việc khác đang chờ phán quyết, chẳng hạn như vấn đề liên quan đến vận động viên chuyển giới hay tài chính tranh cử. Tuy nhiên, đối với vấn đề quyền công dân theo nơi sinh, điều mà ông mô tả là "cốt lõi cơ bản của bản sắc người Mỹ", ông tỏ ra lạc quan: "Tôi nghĩ đất nước sẽ tự hào về Tòa án Tối cao vào ngày mai."

Ty Cobb từng là luật sư White House trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump và có thời gian nằm trong nhóm cố vấn pháp lý thân cận nhất của ông. Kể từ đó, ông đã công khai tách biệt khỏi ông Trump và thường xuyên chỉ trích Tổng thống trong các cuộc phỏng vấn cũng như khi xuất hiện trên truyền hình.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 2-7-2026

PETE HEGSETH NHẬN MỘT THẤT BẠI TỪ PHÁN QUYẾT CỦA THẨM PHÁN FRIEDMAN VỀ CÁC QUI ĐỊNH BÁO CHÍ GÂY TRANH CÃI

Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth, người vấp phải chỉ trích vì cách chức một số tướng lĩnh, vừa chịu thêm một thất bại pháp lý trong cuộc chiến giành quyền kiểm soát việc đưa tin tại Pentagon. Thẩm phán Tòa án Quận Paul Friedman đã ban hành lệnh sơ bộ chấp thuận yêu cầu do tờ *New York Times* đệ trình.

Pete Hegseth bị tòa án Mỹ ngăn chặn

Lệnh của tòa án cấm Hegseth thực thi một quy định gây tranh cãi đối với các nhà báo. Quy định này buộc nhân viên truyền thông chỉ được di chuyển trong khuôn viên Pentagon khi có người đi cùng, trừ khi họ chấp nhận một loạt các điều kiện hạn chế.

*Các điều kiện gây tranh cãi này đặc biệt bao gồm trách nhiệm không được công bố thông tin bị rò rỉ.

*Do đó, các hạn chế này nhắm trực tiếp vào hoạt động báo chí điều tra và việc công bố các tài liệu mật có thể bị rò rỉ cho phóng viên.

Phán quyết mới nhất này là thất bại pháp lý mới nhất trong chuỗi các trở ngại mà Hegseth, người được gọi bằng biệt danh đậm chất Trump là "Bộ trưởng Chiến tranh" của Mỹ, phải gánh chịu liên quan đến vấn đề này. Vị Bộ trưởng Chiến tranh đã nhiều lần cố gắng giành quyền kiểm soát việc đưa tin báo chí tại Pentagon.

Trước đó, Thẩm phán Friedman đã ra phán quyết bất lợi cho Bộ trưởng vào tháng Tư. Khi đó, Hegseth đang cố gắng lách các phán quyết trước đó của tòa án để tái áp đặt các quy định báo chí bất hợp pháp từng bị tòa án ngăn chặn.

Hegseth cho phép các Blogger cánh hữu tiếp xúc với Pentagon.

Các quy định gây tranh cãi này đã dẫn đến những thay đổi lớn trong thành phần đội ngũ phóng viên đưa tin về Pentagon.

*Hầu như tất cả các tổ chức tin tức truyền thống đều buộc phải ngừng đưa tin về Bộ Quốc phòng.

*Việc rút lui này cũng lan sang cả các cơ quan truyền thông bảo thủ; ngay cả những ấn phẩm thường có thiện cảm với chính quyền cũng từ chối chấp nhận các điều kiện hạn chế đó.

*Một thế hệ phóng viên mới đã thay thế họ. Thay vào đó, Pentagon chủ yếu cấp quyền tiếp xúc cho các Blogger và người có ảnh hưởng trên mạng xã hội thuộc phe cực hữu.

*Đặc điểm chung của những cá nhân mới được cấp phép này là họ chỉ đưa tin theo hướng có lợi cho chính quyền.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 2-7-2026

 TRUMP KHOE HÀNG:  CHIẾC AIR FORCE ONE MỚI - MỘT TẶNG PHẨM GÂY NHIỀU TRANH CÃI TỪ QUATAR

Tổng thống Mỹ Donald Trump vừa có chuyến bay đầu tiên trên chiếc chuyên cơ tổng thống mới, Air Force One, một món quà gây tranh cãi từ Tiểu vương quốc Qatar. Ông Trump phát biểu hôm thứ Tư tại Căn cứ Liên hợp Andrews gần Washington, ong cho rằng nước Mỹ nên "rất tự hào về nó" và chiếc Air Force One này thật "tuyệt đẹp", ngay trước chuyến bay đầu tiên của nó tới bang North Dakota. Phe Dân chủ đối lập gọi đây là hành động "hối lộ", nhưng những lời chỉ trích cũng đến từ chính những người ủng hộ ông Trump.

Ông Trump nói thêm rằng chiếc Boeing 747 sang trọng này tiêu tốn "rất ít" tiền của người đóng thuế Mỹ. Họ chỉ chi trả cho các việc cải tiến về an ninh cần thiết để đưa phi cơ đạt "tiêu chuẩn dành cho tổng thống", ông cho biết mà không nêu con số cụ thể. "Thành thật mà nói, chúng ta thậm chí không thể tự đóng một chiếc máy bay như thế này vì chúng ta sẽ không sẵn lòng chi ra số tiền cần thiết," ông nói thêm.

Trước đó, ông Trump từng mô tả chiếc máy bay này là "White House bay" và là "chiếc máy bay sang trọng nhất thế giới". Chiếc Boeing này được trang bị ghế ngồi có thể ngả phẳng, trang trí bên trong chiếc Air Force One này dự kiến ​​sẽ tạm thời thay thế hai chiếc chuyên cơ tổng thống đã cũ trong đội bay Air Force One cho đến khi có máy bay mới.

Hiến pháp Mỹ cấm các quan chức chính phủ nhận quà tặng, tước hiệu hoặc những thứ tương tự "từ bất kỳ vị Vua, Hoàng tử hay Quốc gia nước ngoài nào" nếu không có sự chấp thuận của Quốc hội Mỹ. Để xua tan nghi ngờ về việc hối lộ ông Trump, khoản "quyên góp" trị giá 400 triệu USD từ Qatar đã được chính thức trao cho Bộ Quốc phòng.

Khi tin tức về món quà này xuất hiện vào mùa xuân năm ngoái, nó đã vấp phải sự chỉ trích gay gắt bất thường, bao gồm cả từ những người ủng hộ ông Trump. Laura Loomer, một nhân vật có ảnh hưởng thuộc phe cực hữu, đã cáo buộc chính quyền "phản bội" lợi ích của Mỹ và gọi Qatar là bên ủng hộ các nhóm khủng bố Hồi giáo. Một số người làm podcast cũng lên tiếng chỉ trích.

Công chúng sẽ có cơ hội ngắn nhìn chiếc phi cơ này trong các hoạt động kỷ niệm 250 năm ngày độc lập của Hoa Kỳ vào ngày 4 tháng 7: theo lời ông Trump, phi cơ dự kiến ​​sẽ tham gia màn trình diễn bay qua bầu trời Washington.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 2-7-2026

   ĐẢNG CỘNG HÒA ĐANG LO LẮNG VỀ CUỘC BẦU CỬ GIỮA NHIỆM KỲ - BẤT NGỜ THÔNG BÁO TỔ CHỨC ĐẠI HỘI ĐẢNG VÀO THÁNG 9

Đảng Cộng hòa đang đối mặt với nguy cơ thất bại trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11. Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ Donald Trump vẫn chưa sẵn sàng chấp nhận thua cuộc. Ông dự định xoay chuyển tình thế bằng một đại hội đảng diễn ra trước đó 2 tháng.

Các đại hội đảng quy mô lớn tại Mỹ thường diễn ra trước thềm bầu cử tổng thống; nay, ông Donald Trump và Đảng Cộng hòa có ý định tổ chức một sự kiện tương tự trước cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11. Tổng thống Mỹ thông báo sự kiện này sẽ diễn ra tại Dallas vào tháng 9. "Sự kiện sẽ thật tuyệt vời! Chưa từng có điều gì như vậy trước đây, và đó sẽ là một sự kiện thực sự mang tính lịch sử."

Tại đại hội này, diễn ra hai tháng trước cuộc bầu cử giữa kỳ mang tính quyết định đối với ông, Donald Trump dường như muốn nêu bật những thành tựu của mình và tạo động lực mới cho các thành viên cùng đảng, những người hiện đang gặp khó khăn trong các cuộc thăm dò dư luận. "Dallas sẽ trở thành tâm điểm chú ý vào ngày 9 và 10 tháng 9 khi chúng ta tôn vinh đất nước, những thành tựu và tương lai tươi sáng của chúng ta," ông viết trên Truth Social.

Việc lên kế hoạch tổ chức đại hội đảng trước bầu cử giữa kỳ là một động thái khác thường; các sự kiện như vậy thường chỉ diễn ra bốn năm một lần. Cuộc bầu cử tổng thống Mỹ tiếp theo phải đến năm 2028 mới diễn ra.

Phán quyết của Tòa án Tối cao có lợi cho Đảng Cộng hòa

Cuộc bầu cử "giữa kỳ" vào ngày 3 tháng 11 sẽ quyết định tất cả các ghế tại Hạ viện và 1/3 số ghế tại Thượng viện. Đảng Cộng hòa của ông Trump hiện đang nắm giữ thế đa số mong manh tại cả 2 viện của Quốc hội. Tuy nhiên, gần đây họ đã bị sụt giảm tỷ lệ ủng hộ trong các cuộc thăm dò. Đảng Dân chủ hy vọng sẽ giành được thế đa số tại ít nhất một trong hai viện lập pháp; kết quả này sẽ khiến việc điều hành đất nước trở nên khó khăn hơn nhiều đối với ông Trump trong 2 năm của nhiệm kỳ còn lại.

Dù vậy, Đảng Cộng hòa hy vọng sẽ hưởng lợi từ phán quyết được Tòa án Tối cao Mỹ công bố hôm thứ Ba 30-6. Tòa án Tối cao đã bác bỏ các quy định hạn chế việc tài trợ cho chiến dịch tranh cử của các đảng phái chính trị. Phó Tổng thống đương nhiệm JD Vance, cùng những người khác, đã thách thức các quy định vốn tồn tại từ lâu này. Người ta thường cho rằng việc dỡ bỏ các hạn chế này sẽ mang lại lợi ích chủ yếu cho Đảng Cộng hòa.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 2-7-2026

2 TÙ BINH BẮC HÀN BỊ UKRAINE BẮT SẼ ĐỐI MẶT VỚI ÁN TÙ KHI TRỞ VỀ NƯỚC - KIEW VÀ SEUOL SẼ QUYẾT ĐỊNH SỐ PHẬN CỦA HỌ

Nguồn tin từ (Tsp/AFP): Ông Kim Jong Un đã cử binh sĩ ra tiền tuyến ở Âu châu để hỗ trợ Nga. Hàng nghìn người đã bị thiệt mạng; Ukraine cũng đã bắt giữ được 2 tù binh. Họ có thể sớm trở về Nam Hàn, nhưng 2 người binh sĩ này sẽ không phải  trở về Bắc Hàn.

Vào mùa thu năm 2024, Triều Tiên đã tham gia vào cuộc chiến chống lại Ukraine với tư cách là đồng minh của Nga. Sau khi ký kết hiệp ước quốc phòng với Moskau, quốc gia Đông Á này đã cử hàng nghìn binh sĩ ra tiền tuyến tại Âu châu. Nhiều người đã tử trận; Ukraine từng bắt giữ được 2 binh sĩ Bắc Hàn.

Theo các quan chức Nam Hàn, ngoại trưởng Nam Hàn và Ukraine mới đây đã có cuộc thảo luận "mang tính xây dựng" về số phận của 2 binh sĩ này. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Nam Hàn cho biết hôm thứ Ba 30-6, Ngoại trưởng Nam Hàn, Cho Hyun và người đồng cấp Ukraine Andrii Sybiha đã thảo luận về vấn đề này trong một cuộc gặp tại Seoul.

Hai binh sĩ này bị quân đội Ukraine bắt giữ vào tháng 1 năm ngoái khi đang chiến đấu cho phía Nga tại khu vực Kursk. Họ khai với các nhân viên điều tra Ukraine,  họ không hề biết mình bị đưa ra chiến trường; ban đầu, họ tưởng rằng mình chỉ tham gia một cuộc tập trận quân sự.

*Những hình phạt nghiêm khắc đang chờ đợi họ khi về nước*

Bắc Hàn và Nga đang yêu cầu hồi hương 2 tù binh này. Tuy nhiên, các tổ chức nhân quyền cảnh báo rằng họ có thể phải đối mặt với hình phạt nghiêm khắc nếu bị đưa trở lại Bình Nhưỡng. Bản thân các binh sĩ này cũng đã xin được đưa sang Nam Hàn. Hiến pháp Nam Hàn chính thức công nhận tất cả người dân Triều Tiên là công dân của mình, và Seoul đang nỗ lực đưa 2 tù binh này về Nam Hàn.

Nam Hàn ước tính có ít nhất 15.000 người Bắc Hàn đã được điều đến chiến trường để tham chiến chop phía Nga xâm lược. Chính quyền cộng sản ở miền Bắc ban đầu phủ nhận việc khai triển quân nhưng sau đó đã thừa nhận điều này.

Theo ước tính của cơ quan tình báo quân sự Ukraine, hơn 7.000 binh sĩ Bắc Hàn đã thiệt mạng hoặc bị thương trong các cuộc giao tranh với quân đội Ukraine tại khu vực biên giới Kursk của Nga trong giai đoạn 2024-2025. Các báo cáo cho thấy chính quyền Bắc Hàn đã ra lệnh cho binh sĩ phải tự sát trong tình huống khẩn cấp để tránh bị bắt giữ.

Vào tháng 4, nhà lãnh đạo Bắc Hàn, Kim Jong Un đã ca ngợi những binh sĩ tử trận trong cuộc chiến tại Ukraine vì đã tham gia "không chút do dự vào các trận cận chiến bất chấp cái chết và những vụ nổ tự sát đầy anh dũng". 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 2-7-2026

  DONALD TRUMP KIỆN BBC: NHÀ TRUYỀN THÔNG NÀY ĐANG RA ĐÒN ĐÁP TRẢ MẠNH MẼ 

Theo DERWESTEN:  Donald Trump đã tìm cách gây áp lực lên BBC bằng một vụ kiện trị giá hàng tỷ đô la. Giờ đây, chính Tổng thống Mỹ lại đang chịu áp lực ngược chiều. Trong cuộc tranh chấp pháp lý liên quan đến một bộ phim tài liệu của BBC, các luật sư của đài truyền hình Anh này đang yêu cầu ông Trump cung cấp một lượng lớn tài liệu. Điều quan trọng là các tài liệu này liên quan đến những ngày gây tranh cãi nhất trong sự nghiệp chính trị của ông, giai đoạn xoay quanh vụ tấn công vào Điện Capitol ngày 6 tháng 1 năm 2021.

Theo tờ *The Telegraph* của Anh, BBC đang yêu cầu các tài liệu bao gồm khoảng thời gian từ ngày 3 tháng 11 năm 2020 đến ngày 20 tháng 1 năm 2021.

Vụ tấn công Điện Capitol

Ngày 6 tháng 1 năm 2021

Những người ủng hộ Donald Trump đã xông vào Điện Capitol của Mỹ ở Washington.

Sự kiện này nổ ra khi Quốc hội chuẩn bị xác nhận chiến thắng trong cuộc bầu cử của ông Joe Biden.

Trước đó, ông Trump đã cáo buộc có gian lận bầu cử, mặc dù không có bất cứ một bằng chứng nào được đưa ra.

Quốc hội đã nối lại phiên họp sau vài giờ và xác nhận chiến thắng của ông Biden.

BBC yêu cầu hồ sơ cuộc gọi và lịch trình

Danh sách các tài liệu được yêu cầu rất dài. Theo báo cáo, các luật sư của ông Trump buộc phải bàn giao những thứ như nhật ký cuộc gọi, lịch, lịch trình làm việc và nhật ký cá nhân. Hơn nữa, BBC còn yêu cầu thông tin về những người mà ông Trump đã trao đổi liên quan đến cuộc mít tinh mang tên "Stop the Steal" (Ngăn chặn hành vi đánh cắp bầu cử), bao gồm mọi khía cạnh từ giai đoạn lên kế hoạch, bài phát biểu của ông cho đến các cuộc trò chuyện sau đó. Đội ngũ pháp lý của ông Trump cho rằng yêu cầu này đã vượt xa giới hạn hợp lý.

Ông Trump phản đối các yêu cầu này

Các luật sư của ông Trump cáo buộc BBC lạm dụng quy trình pháp lý. "Các bị đơn đang cố gắng xử dụng vụ kiện này như một phương tiện để tranh tụng lại các sự kiện ngày 6 tháng 1," tờ *The Telegraph* dẫn lời luật sư Alejandro Brito của ông Trump trong các tài liệu tòa án. Theo quan điểm của ông, chiến lược bào chữa của BBC không cho phép nhà truyền thông này thực hiện việc tìm kiếm bằng chứng gần như không có giới hạn. Trước đó, đội ngũ của ông Trump đã từ chối yêu cầu cung cấp hồ sơ tài chính. BBC muốn có các tài liệu này để xác định xem liệu những thiệt hại được cáo buộc lên tới hàng tỷ đô la có thực sự được chứng minh hay không.

Lý do ông Trump kiện BBC

Cuộc tranh chấp pháp lý bắt nguồn từ một tập trong chương trình *Panorama* của BBC. Theo ông Trump, các đoạn trích trong bài phát biểu ngày 6 tháng 1 năm 2021 của ông đã bị cắt ghép theo cách khiến người xem có thể lầm tưởng rằng ông đã kêu gọi người ủng hộ xông vào Điện Capitol.

Ông Trump bác bỏ cách mô tả này. Ông chỉ ra rằng mình đã đích thân kêu gọi người ủng hộ biểu tình trong hòa bình. Ông đang đòi bồi thường thiệt hại 10 tỷ USD, với lý do cho rằng các bản tin đó mang tính bôi nhọ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 2-7-2026 

CÔNG TY QUỐC PHÒNG ÂU CHÂU RA MẮT HỎA TIỄN HÀNH TRÌNH ĐƯỢC SO SÁNH NGANG VỚI "TOMAHAWK" CỦA MỸ

Theo WAZ: Trong nhiều thập niên,hỏa tiễn hành trình Tomahawk của Mỹ luôn là chuẩn mực cho các loại vũ khí chính xác tầm xa, chẳng hạn như hỏa tiễn Taurus của Đức. Tuy nhiên, trước những nghi ngại ngày càng tăng về cam kết của Mỹ đối với NATO trong kỷ nguyên Trump, các công ty quốc phòng Âu châu đã và đang phát triển những giải pháp thay thế đầy hứa hẹn. Một mẫu hỏa tiễn hành trình vừa được nhà sản xuất MBDA của Âu châu giới thiệu cách đây vài tuần tại triển lãm quốc phòng Eurosatory ở Paris hiện đang sẵn sàng cạnh tranh với dòng hỏa tiễn Tomahawk huyền thoại.

Theo MBDA, công ty có trụ sở tại Pháp, mẫu hỏa tiễn hành trình này mang tên gọi kỹ thuật khá phức tạp là "Naval Cruise Missile–Land Cruise Missile (NCM-LCM) Mk2" (Hỏa tiễn hành trình hải quân – Hỏa tiễn hành trình mặt đất Mk2). Nó được chế tạo để có thể xử dụg từ tàu chiến và tàu ngầm, đồng thời lần đầu tiên có thêm mẫu phóng từ mặt đất. Với tầm bắn vượt quá 1.000 km, hệ thống này đang được các chuyên gia đánh giá là lời đối đáp của Âu châu đối với hỏa tiễn Tomahawk của Mỹ, theo thông tin từ các trang tin chuyên ngành như *Interesting Engineering* và *AeroTime*.

MBDA cho biết "NCM-LCM Mk2" là mẫu cải tiến vượt bậc của dòng hỏa tiễn hành trình MdCN (*Missile de Croisière Naval*) hiện đang được Hải quân Pháp xử dụng. Thế hệ hỏa tiễn mới này hứa hẹn mang lại tầm bắn xa hơn, sức công phá mạnh hơn và khả năng sống sót cao hơn trước các hệ thống phòng không tối tân. Hơn nữa, hệ thống đã được tối ưu hóa để hoạt động trên các chiến trường có môi trường tác chiến điện tử khắc nghiệt. Một hệ thống chống nhiễu mới được kết hợp nhằm bảo đảm khả năng dẫn đường ngay cả khi tín hiệu GPS bị gây nhiễu hoặc bị can thiệp có chủ đích.

Công ty thông báo rằng hỏa tiễn hành trình này kết hợp nhiều phương thức dẫn đường khác nhau. Bên cạnh định vị vệ tinh, hệ thống còn xử dụng kỹ thuật cao cho đoạn cuối của hành trình bay, hỏa tiễn sẽ đối chiếu các hình ảnh tham chiếu đã được lưu trữ với khu vực mục tiêu thực tế, qua đó đạt độ chính xác cao ngay cả trong những điều kiện khó khăn. MBDA mô tả đây là giải pháp được thiết kế riêng cho các cuộc xung đột  với kỹ thuật điện tử cao, nơi tác chiến, mà điện tử đóng vai trò ngày càng quan trọng.

Theo công ty, khả năng sống sót củahoar tiễn cũng đã được tăng cường. "NCM-LCM Mk2" tiếp tục duy trì bay ở độ cao thấp, bám sát địa hình để tránh bị Radar phát giác trong thời gian dài nhất có thể. Các tính năng bổ sung bao gồm phần mũi được chế tạo lại, đặc tính bay được cải thiện và các biện pháp giảm tín hiệu phản xạ Radar. Mục tiêu là cho phép thực hiện các cuộc tấn công vào những mục tiêu được phòng thủ kiên cố nằm sâu trong lãnh thổ đối phương.

Hệ thống phóng được thiết kế để có thể khai hỏa 4 hỏa tiễn hành trình

Mãu mới, đực phóng từ mặt đất của loại hỏa tiễn hành trình này được thiết kế để vận chuyển trên hệ thống phóng cơ động; hệ thống có khả năng khai hỏa tới bốn hỏa tiễn sẵn sàng chiến đấu, và có thể hoạt động từ một vị trí chưa được chuẩn bị trước trong vòng chưa đầy 15 phút. Sau khi khai hỏa, xe phóng có thể nhanh chóng di chuyển sang vị trí khác để tránh các đợt phản công của đối phương. Theo nhà sản xuất, mẫu mới sẽ có mặt vào năm 2029.

Quá trình phát triển này diễn ra trong bối cảnh Âu châu đang nỗ lực gia tăng sự độc lập với Mỹ đối với các hệ thống vũ khí chiến lược. Cuộc chiến tại Ukraine đã làm gia tăng đáng kể nhu cầu về các loại vũ khí chính xác tầm xa và hệ thống tầm xa phóng từ mặt đất. Mặc dù các quốc gia Âu châu cho đến nay chủ yếu dựa vào hỏa tiễn hành trình phóng từ trên không và trên biển, như Storm Shadow của Anh-Pháp hay Taurus của Đức, nhưng họ lại thiếu một hệ thống tương đương có khả năng phóng từ mặt đất với tầm bắn xa.

MBDA cũng nhấn mạnh rằng loại hỏa tiễn hành trình mới này được chế tạo, nhằm thúc đẩy sự hợp tác chặt chẽ giữa các nước Âu châu. Về lâu dài, hệ thống này có thể trở thành một phần của các cuộc tấn công phối hợp, trong đó hỏa tiễn được phóng đồng thời từ tàu chiến, tàu ngầm và các bệ phóng trên mặt đất. Mục tiêu là tăng cường khả năng tấn công chính xác vào các mục tiêu trọng yếu ở khoảng cách xa của quân đội Âu châu, ngay cả tại những khu vực được phòng thủ kiên cố.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 2-7-2026

TRUMP TUYÊN BỐ THẮNG LỢI TRƯỚC IRAN - VÀ LỜI NÓI NÀY ĐÃ BỊ CHẾ GIỄU 

Washington – Hôm thứ Hai (29/6), Tổng thống Mỹ Donald Trump một lần nữa tuyên bố cuộc chiến chống Iran về cơ bản đã thắng lợi. Theo ABC News, trong một cuộc họp tại Phòng Bầu dục, ông đã nói về một cuộc chiến coi như đã thắng. Nhưng lần này, hầu như chẳng còn một ai tin tưởng vào ông.

Donald Trump tuyên bố chiến thắng trước Iran – Tổng thống Mỹ vấp phải sự chế giễu

"Chúng ta đang thắng về mặt quân sự. Có thể nói cuộc chiến coi như đã thắng," Trump nói, theo tin từ Al Jazeera. Ông nhắc lại rằng mục tiêu của cuộc chiến vẫn là phi hạt nhân hóa Iran.

Trump nhấn mạnh rằng Iran sẽ không sở hữu vũ khí hạt nhân. Theo ông, Teheran đã đồng ý với điều này, CBN News loan tin.

Donald Trump nói về một cuộc gặp – Nnhuwng ngoại trưởng Iran bác bỏ

Cùng lúc đó, cuộc thảo luận chuyển sang khả năng diễn ra một cuộc gặp tại Doha giữa Mỹ và Iran. Trump cho biết cuộc gặp này có thể "quan trọng, hoặc cũng có thể không".

Ngay sau đó, Bộ Ngoại giao Iran đã bác bỏ tuyên bố của Trump. Theo Al Jazeera, người phát ngôn Esmael Baqaei khẳng định hiện không có kế hoạch cho cuộc gặp nào với Mỹ.

Cuộc gặp giữa Mỹ và Iran tại Doha – chỉ tập trung vào các vấn đề kỹ thuật

Dường như các cuộc đàm phán tại Doha chỉ xoay quanh những vấn đề kỹ thuật. Ông Baqaei giải thích rằng các vấn đề này bao gồm, chẳng hạn như, việc giải tỏa các khoản tiền bị đóng băng của Iran.

Tuyên bố chiến thắng mới nhất của Trump đã vấp phải sự chế giễu rộng lớn trên mạng. Nhiều người dùng chỉ ra những phát ngôn thay đổi liên tục của ông trong vài tuần qua, như:

"Lại thắng nữa sao?"

"Chẳng phải chúng ta đã tiêu diệt sạch dân số Iran rồi hay sao?"

"Có phải Trump đang sống trong thế giới ảo tưởng?"

"Dối trá, dối trá và dối trá. Chẳng còn ai tin vào màn kịch lố bịch này nữa."

Donald Trump đã nhiều lần tuyên bố kết thúc cuộc chiến

Theo CNN, Trump đã tuyên bố cuộc chiến được kết thúc nhiều lần chỉ trong vòng 3 tuần. Khi làm vậy, ông đã nói về một thắng lợi "trên nhiều phương diện", cùng những điều khác.

Đồng thời, ông cũng nhiều lần nhấn mạnh rằng cuộc chiến vẫn chưa thực sự đi đến thắng lợi trọn vẹn. Theo CNN, những mâu thuẫn này nhiều lần khiến ông trở thành mục tiêu bị chế giễu. Tờ *Frankfurter Rundschau* cũng đưa tin về việc cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 có thể gây ra những rủi ro lớn như thế nào đối với ông Trump.

Donald Trump bị chế giễu vì những dòng Tweet cũ

Ngay từ giữa tháng 6, một dòng Tweet cũ của ông Trump từ năm 2020 đã xuất hiện trở lại. Theo tờ *HuffPost*, dòng Tweet này khẳng định rằng Iran "chưa bao giờ thắng một cuộc chiến nào, nhưng cũng chưa bao giờ thua trong một cuộc đàm phán nào".

Những người chỉ trích cho rằng chính ông Trump hiện cũng đang rơi vào tình cảnh y hệt như vậy. Vào thời điểm đó, các chi tiết cụ thể của thỏa thuận được ký kết hồi tháng 6 vẫn còn khá mơ hồ

Donald Trump tuyên bố chấm dứt chiến tranh – các chuyên gia lại có cái nhìn khác

Vấn đề cốt lõi của cuộc xung đột, chương trình hạt nhân của Iran, vẫn chưa được giải quyết. Theo PBS News, các chuyên gia kiểm chứng thông tin tại Mỹ đã nhiều lần bày tỏ sự hoài nghi về tuyên bố chiến thắng của chính quyền Trump đưa ra.

Hệ quả là, vẫn chưa có thời điểm nào được ấn định cho các cuộc đàm phán trực tiếp giữa Mỹ và Iran. Theo Al Jazeera, tương lai của các cuộc đàm phán tại Doha vẫn còn bỏ ngỏ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 2-7-2026

 IRAN TỪ CHỐI TÀU RÀ PHÁ MÌN CỦA ĐỨC

Nguồn tin từ tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung: Iran đã bác bỏ sứ mệnh hải quân quốc tế do Pháp và Anh lên kế hoạch nhằm đảm bảo an ninh cho Eo biển Hormuz. "Theo Bản ghi nhớ Islamabad, các hoạt động rà phá mìn chỉ được thực hiện bởi Iran và không phải quốc gia nào khác. Chúng tôi sẽ không cho phép một hoạt động như vậy diễn ra trong bất kỳ hoàn cảnh nào," Thứ trưởng Ngoại giao Kazem Gharibabadi viết trên nền tảng X vào tối thứ Hai. "Tình hình đang rất tế nhị và phức tạp. Chúng tôi mạnh mẽ kêu gọi Pháp không làm tình hình thêm phức tạp bởi các hành động khiêu khích của mình."

Đây là lần đầu tiên chính quyền Teheran công khai bình luận về sứ mệnh hải quân đã được lên kế hoạch và chuẩn bị trong nhiều tuần qua. Chính phủ Đức cũng đã đề cập đến khả năng tham gia đóng góp; trong số các phương án, việc điều động tàu săn mìn *Fulda* đang được xem xét. Trước đó, Paris cho biết họ đang thảo luận với Iran về vấn đề này.

Việc ông Gharibabadi công khai bác bỏ đề nghị của Pháp là phản ứng trước tuyên bố của Tổng thống Pháp Emmanuel Macron. Sau cuộc gặp với Quốc vương Oman, Haitham bin Tarik, tại Paris vào thứ Hai, ông Macron đã viết trên X: "Chúng tôi đã quyết định, cùng với các đối tác, sẽ hỗ trợ các hoạt động rà phá mìn tại eo biển này nhằm bảo vệ các tuyến đường vận tải biển và đảm bảo quyền tự do đi lại vô điều kiện qua Eo biển Hormuz."

Iran Hoài nghi Nỗ lực Ngoại giao của Oman

Phản ứng gay gắt từ Tehran cho thấy, ngay cả sau khi ký kết bản ghi nhớ, Iran vẫn khẳng định quyền kiểm soát hoàn toàn đối với eo biển này. Lực lượng Vệ binh Cách mạng coi khả năng gây sức ép lên nền kinh tế toàn cầu vào bất kỳ lúc nào, thông qua việc hạn chế hoạt động vận tải tại Eo biển Hormuz, là thành tựu lớn nhất của họ trong cuộc xung đột với Mỹ và Israel. Iran dự định tận dụng vị thế này trong các cuộc đàm phán tương lai với Washington để đạt được những nhượng bộ tối đa từ phía Mỹ, đồng thời hạn chế tối thiểu các thỏa hiệp liên quan đến chương trình hạt nhân của mình.

Trong khi đó, Mỹ đang gây sức ép buộc Oman hỗ trợ dẫn dắt các tàu buôn đi theo một tuyến đường thay thế ngoài khơi bờ biển Oman, một tuyến đường không chịu sự kiểm soát của Iran. Teheran dường như coi những phát biểu của ông Macron về cuộc trò chuyện với Quốc vương Oman là một nỗ lực khác nhằm tước quyền kiểm soát eo biển khỏi tay Iran.

Bản ghi nhớ được Iran và Mỹ ký kết vẫn còn mơ hồ về điểm này. Văn bản này quy định rằng Iran sẽ nỗ lực hết sức để thực hiện các "biện pháp" đảm bảo tàu thuyền thương mại có thể qua lại an toàn. Vụ việc này sẽ được cung cấp miễn phí qua lại trong thời hạn 60 ngày. Iran có trách nhiệm rà phá thủy lôi tại eo biển này. Ngoài ra, nước này, thông qua đối thoại với Oman (quốc gia ven eo biển còn lại) và tuân thủ luật pháp quốc tế, sẽ "xác định cơ chế điều hành và các kiểm soát tuyến đường hàng hải này trong tương lai tại Eo biển Hormuz."

Ông Witkoff và ông Kushner tại Doha

Teheran hiểu điều khoản này theo nghĩa là tàu thuyền chỉ được phép đi qua eo biển khi có sự cho phép của họ và phải đi theo lộ trình do Iran quy định. Tuy nhiên, Hoa Kỳ lại có quan điểm khác. Hai bên đã tranh chấp gay gắt về vấn đề này vào cuối tuần qua bằng cách xử dụng máy bay không người lái và hỏa tiễn, mặc dù không có nhiều thiệt hại được ghi nhận.

Các nhà đàm phán phía Mỹ là Steve Witkoff và Jared Kushner đã đến Doha vào thứ Ba. Một phái đoàn của Iran cũng dự kiến ​​sẽ có mặt tại đây. Tuy nhiên, cho đến nay, Teheran vẫn từ chối đàm phán trực tiếp với Hoa Kỳ tại Doha. Việc đàm phán về các điều kiện để tiến hành đàm phán là một chiến thuật quen thuộc của Iran nhằm kéo dài thời gian thương thảo. Trong khi cơ chế giảm căng thẳng tại Eo biển Hormuz vẫn đang được thảo luận chi tiết, thì một thỏa thuận về vấn đề hạt nhân, vốn được dự kiến ​​sẽ đạt được trong vòng 60 ngày, dường như vẫn còn rất xa vời.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-7-2026

 CHỦ TỊCH QUỐC HỘI LIBANON TUYÊN BỐ THỎA THUẬN VỚI ISRAEL SẼ KHÔNG ĐƯỢC THÔNG QUA DƯỚI NỘI DUNG HIỆN TẠI 

Ông Berri bác bỏ thỏa thuận được đề nghị, theo tuyên bố từ Phong trào Amal của ông và báo cáo từ *The Times of Israel*, Chủ tịch Quốc hội Libanon Nabih Berri cho biết một thỏa thuận mới giữa Libanon, Israel và Mỹ sẽ "không được thông qua" nếu giữ nguyên nội dung hiện tại. Ông mô tả đây là thỏa thuận dựa trên sự "áp đặt" thay vì bảo vệ các quyền lợi của Libanon.

Những phát biểu này rất đáng chú ý vì ông Berri không chỉ là Chủ tịch Quốc hội Libanon mà còn là nhân vật chính trị Hồi giáo dòng Shiite cao cấp nhất của đất nước, đồng thời là đồng minh thân cận của Hisbollah. Việc ông bác bỏ thỏa thuận cho thấy bất kỳ thỏa thuận nào liên quan đến mặt trận phía nam Libanon khó có thể diễn ra suôn sẻ nếu thiếu sự đồng thuận của khối Shiite.

Thỏa thuận tập trung vào sự hiện diện của Israel ở miền nam

Hãng tin Reuters đưa tin vào ngày 28 tháng 6 rằng Hisbollah đã bác bỏ thỏa thuận an ninh do Mỹ làm trung gian, gọi đó là hành động "đầu hàng". Những chỉ trích chủ yếu nhắm vào các điều khoản gắn việc Israel rút quân khỏi một số khu vực ở miền nam Libanon với việc giải giáp vũ khí của Hisbollah. Thỏa thuận này cho phép Israel rút quân theo từng giai đoạn, đồng thời cho phép quân đội Israel tiếp tục hiện diện tại một vùng an ninh mở rộng trong thời gian trước mắt.

Đây dường như chính là điểm khiến ông Berri phản đối. Đối với Hisbollah và các đồng minh, bất kỳ giải pháp nào duy trì sự hiện diện quân sự của Israel trong khi gây áp lực lên Hisbollah về vấn đề vũ khí đều khó có thể chấp nhận được về mặt chính trị. Nhận định này dựa trên các điều khoản được Reuters mô tả và việc ông Berri công khai bác bỏ thỏa thuận.

Hisbollah và Amal cùng gây sức ép

Các phát biểu của ông Berri cũng cho thấy sự phản đối kế hoạch này không chỉ giới hạn ở riêng Hisbollah. Reuters đưa tin rằng Phong trào Amal, do ông Berri lãnh đạo, cũng chỉ trích thỏa thuận này, cáo buộc nó thiên vị lợi ích của Israel và cản trở sự trở về của người dân Libanon phải di dời do xung đột.

Điều này rất quan trọng vì Amal và Hisbollah cùng nhau tạo nên nền tảng quyền lực chính trị và quân sự chủ chốt của người Shiite tại Libanon. Nếu cả hai cùng bác bỏ khuôn trình này, khả năng triển khai thỏa thuận một cách bền vững sẽ giảm sút nghiêm trọng.

Tình hình tại mặt trận Libanon vẫn hết sức mong manh.

Tranh cãi chính trị này nảy sinh vào thời điểm bạo lực và sự thiếu tin tưởng vẫn tiếp diễn trên thực địa. Reuters đưa tin rằng Israel đã thực hiện một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái ở miền nam Libanon ngay cả sau khi thỏa thuận an ninh đạt được; điều này cho thấy tình hình vẫn bất ổn như thế nào bất chấp lệnh ngừng bắn. Đây không chỉ đơn thuần là vấn đề ngoại giao trên giấy tờ; mà còn là câu hỏi liệu một thỏa thuận có thể duy trì được hay không trong bối cảnh các hoạt động quân sự vẫn tiếp diễn, các tranh chấp biên giới chưa được giải quyết và cuộc xung đột khu vực rộng lớn hơn có sự tham gia của Hisbollah và Iran.

Điều gì sẽ diễn ra tiếp theo?

Câu hỏi cấp bách hiện nay là liệu khuôn khổ do Mỹ hậu thuẫn có được điều chỉnh để giải quyết những phản đối từ phía Libanon hay sẽ hoàn toàn đổ vỡ. Trước mắt, tuyên bố của ông Berri cho thấy rõ rằng văn bản hiện tại đang vấp phải sự phản đối chính trị đáng kể ngay trong nội bộ Libanon.

Điều này khiến tình hình tại Libanon rơi vào trạng thái bấp bênh. Trừ khi các bên đàm phán đưa ra được những điều khoản vừa đảm bảo lợi ích của Libanon vừa giảm thiểu tình trạng bạo lực xuyên biên giới, thỏa thuận được đề xuất khó có thể chuyển từ giai đoạn tuyên bố ngoại giao sang triển khai thực tế.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-7-2026

 TẠI SAO NASDAQ RA KHUYẾN CÁO NGHIÊM TRỌNG: NÊN TRÁNH XA CỔ PHIẾU VFS CỦA VINFAST  

Giá VFS loanh quanh 3-4 USD, không có dấu hiệu tăng trưởng trong mấy năm vừa qua, cho dù VinFast liên tục khoe khoang tăng xuất cảng ở thị trường Á châu. Lý do, vì thị trường chứng khoán không chỉ nhìn doanh số, mà phải phụ thuộc vào 4 yếu tố sau:

1. “Tăng trưởng” nhưng vẫn lỗ rất nặng

Báo cáo 6 tháng đầu 2025: doanh thu VinFast tăng 122.6% lên 36,425 tỷ VNĐ, giao 72,167 ô tô điện +223% YoY. Nghe qua rất to, nhưng cái túi vẩn tiếp tục rỗng VFS loanh quanh 3-4 USD, không có dấu hiệu tăng trưởng trong mấy năm vừa qua, cho dù VinFast liên tục khoe khoang tăng xuất cảng ở thị trường Á châu. Lý do, vì thị trường chứng khoán không chỉ nhìn doanh số, mà phải phụ thuộc vào 4 yếu tố sau:

Lỗ ròng vẫn phình ra:

Lợi nhuận gộp: -9,519 tỷ, tức bán 1 xe vẫn lỗ 26.1%

Lỗ từ HĐKD: -38,253 tỷ, tăng 77.5% so với năm trước

Lỗ sau thuế: -16,392 tỷ, nếu không có khoản “tài trợ không hoàn lại” 23,413 tỷ từ Phạm Nhật Vượng thì lỗ cốt lõi tới ∼39,400 tỷ 

Quý gần nhất: lỗ ròng -1.33 tỷ USD, EPS -0.60 USD, thấp hơn dự báo -0.51 USD tới 17.65%. Nhà đầu tư Mỹ thấy “đốt tiền” chưa có điểm hòa vốn nên không trả giá cao. 

2. Biên lợi nhuận âm + chiến tranh giá xe điện

Ngành EV 2025 đang “cuộc chiến về giá” do Tesla và BYD dẫn đầu. Các hãng mới như VinFast phải giảm giá để giành thị trường, càng bán càng lỗ. Biên lợi nhuận gộp Q2/2025 của VinFast là -41.1%, dù đã tốt hơn -62.7% năm ngoái. Tuy nhiên vẫn chưa thể làm cổ phiếu VFS bật dậy. 

3. Đốt tiền mặt nhanh, rủi ro pha loãng

Năm 2024 VinFast tiêu 1.9 tỷ USD tiền mặt, 2025 dự báo lên 2.5 tỷ USD. Hiện chỉ còn 97 triệu USD tiền mặt, giảm 27% so với quý trước. Công ty sống nhờ vay từ Vingroup và tài trợ của Phạm Nhật Vượng. Thị trường lo sẽ phải phát hành thêm cổ phiếu, pha loãng cổ đông hiện tại. 

4. Thị trường “Xuất cảng Á Châu” với quy mô còn rất nhỏ

VinFast đúng là đẩy mạnh Ấn Độ, Indonesia, Philippines. Nhưng 6T/2025 giao 72k xe, phần lớn vẫn ở Việt Nam với VF3/VF5. Thị trường Mỹ, Âu châu đã thu hẹp và chuyển sang mô hình đại lý để giảm chi phí, tức là đang bế tắc, không bán được nhiều. Tăng trưởng % cao, nhưng nếu so sánh với TQ và Mỹ vẫn còn quá thấp,  tổng số xe xuất cảng còn quá nhỏ so với BYD 1.5 triệu xe/6 tháng hay Tesla 800k xe. 

Giá cổ phiếu VFS hiện tại:

Nasdaq: 3.02 USD, vốn hóa 7.07 tỷ USD

52 tuần qua: giá thấp nhất 2.78 USD, và cao nhất 5.29 USD 

Khi nào VFS mới vượt 4 USD bền vững? Thị trường thường đòi 3 điều:

Biên lợi nhuận phải dương, hiện tại vẫn còn âm -26.1%.

Xuất cảng Á châu phải có con số chứng minh: ví dụ 10k xe/tháng ở Ấn Độ/Indonesia, chứ không phải chỉ  là nhưng văn băn chỉ được ký  làm đại lý .

Tóm lại: cổ phiếu phải phản ánh được lợi nhuận thực tế trong tương lai, không thể căn cứ vào doanh số bán ra. Chừng nào Vinfast còn lỗ 1.6 tỷ USD/quý, thì việc cổ phiếu có giá trị 4 USD vẫn là còn là bài tính rất rất khó. 

Bài viết thực hiện với sự trợ giúp của Meta AI

NGUỒN THAM KHẢO

Từ các Websites

1.fhsc.com.vn

2.Phân tích cổ phiếu VFS (VinFast): Tiềm năng & Rủi ro đầu tư 2025

3.dautucophieu.net

4.Cập nhật cổ phiếu VIC - VFS Q1/2025: Thua lỗ gia tăng dù đạt kỷ lục doanh số giao xe

5.vn.tradingview.com

5.VFS Giá cổ phiếu và Biểu đồ — NASDAQ:VFS — TradingView

6.kraken.com

7.Giá VinFast Auto (VFS) Stock hôm nay - báo giá và biểu đồ

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-7-2026

ĐỨC VÀ HÒA LAN THIẾT LẬP TRỤ SỞ MỚI VÀ TIẾP NHẬN QUYỀN CHỈ HUY LIÊN MINH NATO TRONG VIỆC BẢO VỆ ESTLAND VÀ LETTLAND

Một tuần trước hội nghị thượng đỉnh NATO, Đức và Hòa Lan đang thiết lập một trụ sở mới để tăng cường khả năng răn đe ở sườn phía đông của NATO. Để đạt được mục tiêu này, Quân đoàn Đức-Hòa Lan và các sĩ quan trực thuộc đã tiếp nhận quyền chỉ huy lực lượng lục quân của Liên minh NATO, đang nhận nhiệm vụ bảo vệ Estland và Lettland trước các mối đe dọa hoặc tấn công quân sự.

"Điều này chứng tỏ Nato sẵn sàng gánh vác trách nhiệm lớn hơn đối với an ninh của Âu châu," Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius (SPD) phát biểu trong lễ chuyển giao quyền chỉ huy tại thị trấn biên giới Valga giữa Estland và Lettland. Ông mô tả quân đoàn này là biểu tượng của sự hội nhập quân sự ở Âu châu, gọi đó là một "câu chuyện thành công" và nói thêm: "Quân đoàn này đóng vai trò là hình mẫu cho sự hợp tác quốc phòng Âu châu, chứng minh rằng sự hội nhập đa quốc gia làm cho chúng ta mạnh mẽ hơn, có khả năng hơn và hiệu quả hơn."

Tổng thống Mỹ Donald Trump và chính quyền của ông đã nhiều lần chỉ trích các đồng minh NATO ở Âu châu vì đã làm quá ít cho quốc phòng của chính họ và tiếp tục dựa vào Mỹ. Washington thường xuyên cáo buộc các quốc gia Âu châu là "ăn bám".

Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth đã tuyên bố một cuộc đánh giá toàn diện về sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Âu châu, kéo dài sáu tháng. Ông chỉ trích những bước thụt lùi trong việc củng cố NATO, mặc dù một số quốc gia đã tăng đáng kể cam kết và chi tiêu quân sự.

"Và đó là lý do tại sao chúng ta đang tăng cường nỗ lực để biến NATO thành đúng như mục tiêu ban đầu: một liên minh cân bằng trong đó Âu châu dẫn đầu trong việc tự vệ - NATO 3.0," ông nói. Điều này cũng có thể định hình cho hội nghị thượng đỉnh tuần tới tại Ankara.

Theo các báo cáo, Quân đoàn Đức-Hòa Lan giờ đây sẽ chịu trách nhiệm về các cuộc tập trận quân sự và, trong trường hợp xảy ra khủng hoảng, về việc phòng thủ sườn phía đông của NATO. Để đạt được mục tiêu này, quân đoàn và các nhân viên của mình đang xây dựng một sở chỉ huy chiến thuật thứ hai cho khu vực.

Trách nhiệm này hiện thuộc về trụ sở NATO tại Ba Lan. Việc chuyển giao quyền chỉ huy sẽ diễn ra vào thứ Ba 30-6-2026, tại thị trấn Valga, trên biên giới Estland-Lettland. Việc thành lập và lãnh đạo một sở chỉ huy cho các nước Baltic đã được thảo luận kể từ hội nghị thượng đỉnh NATO năm 2023.

Quân đoàn Đức-Hòa Lan được thành lập năm 1995 và đóng quân tại Münster (Đức). Quyền chỉ huy luân phiên giữa hai nước. Ngoài Hòa Lan và Đức, hiện có 14 đồng minh NATO khác đóng góp nhân sự. Bộ chỉ huy có khả năng chỉ huy một lực lượng binh sĩ quốc tế khoảng 50.000 quân và đã dẫn đầu một số nhiệm vụ quốc tế trong quá khứ.

Đức đã mở rộng đáng kể sự tham gia quân sự của mình ở khu vực Baltic sau cuộc tấn công của Nga vào Ukraine. Hợp tác mạnh mẽ nhất là với Litauen, nơi quân đội Đức (Bundeswehr) đang đóng quân một lữ đoàn sẵn sàng chiến đấu, với tổng quân số lên đến 5.000 quân vào năm 2027.

Tuy nhiên, hợp tác với Estland và Lettland cũng rất chặt chẽ. Không quân Đức thường xuyên đảm nhận nhiệm vụ tuần tra không phận của NATO trên khu vực Baltic, điều động máy bay chiến đấu và nhân sự đến các căn cứ trong khu vực.

Hợp tác với Đức cũng đã được mở rộng trong lĩnh vực quốc phòng. Ví dụ, Estland và Lettland đã cùng nhau thống nhất mua hệ thống phòng không IRIS-T của Đức.

Hai quốc gia Baltic là Estland và Lettland đều có chung biên giới với Nga; Lettland cũng giáp biên giới với đồng minh thân cận là Belarus. Họ coi cuộc chiến tranh xâm lược của Nga chống lại Ukraine là mối đe dọa trực tiếp đến an ninh của chính mình.

Do đó, chính phủ ở Tallinn và Riga đang tăng cường mạnh mẽ quân đội của mình; năm nay, họ đã chi 5,4% (Estland) và 4,73% (Lettland) tổng sản phẩm quốc nội (GDP) cho quốc phòng. Phần lớn số tiền này được dành cho việc tăng cường năng lực phòng thủ, tối tân hóa quân đội, mua sắm các hệ thống vũ khí tối tân mới và mở rộng cơ sở hạ tầng quân sự. Trọng tâm chính là phòng không, một lĩnh vực được coi là điểm yếu của các quốc gia Baltic.

Sau cuộc chiến ở Ukraine, đã có một số sự việc có liên quan đến máy bay không người lái ở Esland và Lettland. Các máy bay không người lái đi lạc, do Kiew phóng để tấn công các mục tiêu ở tây bắc Nga, đã xâm nhập không phận của cả hai quốc gia Baltic và bị rơi nhiều lần. Mặc dù không có thiệt hại hay thương vong lớn, các sự vịec này đã gây ra một cuộc khủng hoảng chính trị ở Lettland và dẫn đến sự thay đổi chính phủ.

Sau các cuộc tấn công vào các cảng và cơ sở quân sự, Nga liên tục cáo buộc các nước Baltic cho phép Ukraine xử dụng không phận của họ. Nước này thậm chí còn đưa ra những lời đe dọa trả đũa ngầm đối với Lettland. Chính phủ các nước Tallinn, Riga và Vilnius đã kiên đồng thời lên án các lời đe dọa đó. Nước này kiên quyết bác bỏ những cáo buộc vô căn cứ này và cho là những thông tin sai lệch. EU và NATO cũng cam kết sẽ hỗ trợ họ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-7-2026

LIỆU CHÍNH PHỦ HUNGARY CÓ THỂ BÃI NHIỆM TỔNG THỐNG? ỦY BAN CỦA HỘI ĐỒNG ÂU CHÂU ĐẾN THĂM BUDAPEST  

Một phái đoàn từ Ủy ban Venice sẽ đến Hungary vào thứ Năm. Theo người phát ngôn của cơ quan này, họ dự định thảo luận về việc cải cách hiến pháp do chính phủ mới đền nghị.

Ủy ban Venice, tên chính thức là Ủy ban Âu Châu về Dân chủ thông qua Luật pháp, là một cơ quan cố vấn của Hội đồng Âu Châu, bao gồm các chuyên gia về luật hiến pháp. Tổng thống Hungary Tamás Sulyok đã tìm đến Ủy ban Venice sau khi chính phủ tại Budapest, do Péter Magyar lãnh đạo, khởi xướng quy trình bãi nhiệm ông thông qua một bản sửa đổi hiến pháp. Ủy ban Venice hiện đang xem xét dự thảo luật này theo quy trình khẩn cấp.

Người phát ngôn không tiết lộ chi tiết về việc các chuyên gia của Hội đồng Âu Châu sẽ gặp gỡ ai tại Hungary. Ban đầu, chính phủ Hungary không xác nhận chuyến thăm đã được dự trù này.

Ông Magyar đã nhiều lần kêu gọi Tổng thống từ chức

Thủ tướng Péter Magyar đã nhiều lần kêu gọi Tổng thống Tamás Sulyok từ chức, mô tả ông là con rối của Viktor Orbán. Ông Sulyok đã không từ chức trước thời hạn cuối tháng 5, với lý do ông coi nỗ lực bãi nhiệm mình là bất hợp pháp.

Trả lời câu hỏi từ Euronews, Văn phòng Tổng thống cho biết ông Tamás Sulyok sẵn sàng gặp gỡ phái đoàn. Thủ tướng Péter Magyar đã thông báo vào thứ Năm tuần trước rằng chính phủ đã mời phái đoàn Ủy ban Venice đến Budapest.

Bản sửa đổi hiến pháp do chính phủ đề nghị quy định rằng nhiệm kỳ của Tổng thống Sulyok sẽ chấm dứt. Nhiệm kỳ của các thẩm phán Tòa án Hiến pháp sẽ kết thúc khi họ đủ 70 tuổi. Ngoài ra, nhiệm kỳ của các nghị sĩ Quốc hội sẽ bị giới hạn trong 12 năm.

Đảng đối lập của Viktor Orbán, Fidesz, đã nhiều lần chỉ trích gay gắt các kế hoạch này và lên tiếng ủng hộ ông Tamás Sulyok. Chính phủ đã đưa ra các đề nghị này để tham vấn công chúng. Theo số liệu từ tuần trước, 95% người tham gia đã bày tỏ sự tán thành.

Ủy ban Venice của Hội đồng Âu Châu có thể đánh giá và xem xét liệu một bản sửa đổi hiến pháp có phù hợp với các tiêu chuẩn Âu Châu về pháp quyền và trật tự hiến pháp dân chủ hay không?. Tuy nhiên, các quyết định của ủy ban này không có tính ràng buộc pháp lý. Hội đồng Âu Châu , có trụ sở tại Strasbourg, bao gồm 46 quốc gia thành viên; Tổ chức này hướng tới việc thúc đẩy dân chủ, quyền con người và pháp quyền tại Âu châu.

Trước đó, Ủy ban Âu châu đã thông báo với Euronews rằng họ đang theo dõi sát sao quá trình sửa đổi hiến pháp của Hungary.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-7-2026 

TÌNH TRẠNG THIẾU THỐN XĂNG DẦU Ở NGA ĐÃ LÀM NGƯỜI DÂN HOANG MANG - NGA ĐANG THẢO LUẬN TỚI VIỆC NHẬP CẢNG

Nguồn tin từ WELT cho biết: Các cuộc tấn công của Ukraine vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga đang gây ra ảnh hưởng đáng kể. Theo ông Peskow - người phát ngôn của Tổng thống Putin, Moskau đang đàm phán với các quốc gia khác về việc nhập cảng nhiên liệu. Mục tiêu là nhằm ổn định thị trường và ngăn chặn tình trạng người dân đổ xô đi mua tích trữ do hoảng loạn.

Theo Điện Kremlin, Nga, một quốc gia sản xuất năng lượng lớn, đang thảo luận với các nước khác về khả năng nhập cảng nhiên liệu. Người phát ngôn Điện Kremlin, ông Dmitry Peskow, cho biết với hãng thông tấn nhà nước Nga TASS rằng việc nhập cảng này có thể diễn ra nếu đạt được thỏa thuận về mức giá hợp lý.

Đây sẽ là một bước đi nữa nhằm ổn định thị trường và ngăn ngừa tâm lý hoảng loạn mua sắm. Ông không nêu tên cụ thể quốc gia nào nhưng cho biết các cuộc tiếp xúc đang được tiến hành.

Trước đó, Phó Thủ tướng Alexander Novak cũng từng đề cập đến việc nhập cảng nhiên liệu, như một biện pháp khả thi để đảm bảo sự ổn định cho thị trường nhiên liệu trong nước.

Trong những tháng gần đây, nhằm đáp trả cuộc xâm lược của Nga, Ukraine đã mở rộng đáng kể các cuộc tấn công vào những mục tiêu nằm sâu trong lãnh thổ Nga. Điển hình là các nhà máy lọc dầu đã liên tục bốc cháy.

Kiew đặt mục tiêu làm gián đoạn nguồn cung nhiên liệu cho quân đội Nga và cắt giảm nguồn thu từ năng lượng của Moskau, vốn đóng vai trò then chốt trong việc tài trợ cho cuộc chiến.

Tình trạng thiếu hụt xăng dầu hiện đã xuất hiện tại nhiều khu vực của Nga cũng như tại các vùng lãnh thổ đang bị chiếm đóng. Nhà lãnh đạo Điện Kremlin, ông Wladimir Putin, gần đây đã thừa nhận những vấn đề phát sinh từ các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine, đặc biệt là nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng. Ông cho biết dù có ghi nhận tình trạng thiếu hụt nhất định, nhưng mức độ vẫn chưa đến mức nghiêm trọng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-7-2026

TỔ CHỨC GREENPEACE CHỈ TRÍCH SỰ YẾU KÉM CỦA ĐỨC  TRONG VIỆC GIẢI QUYẾT "ĐỘI TÀU BÓNG TỐI" CỦA NGA

Nguồn: dpa, Dossier Center, NDR, Süddeutsche Zeitung, tagesschau) (jal) - Các chuyến hàng dầu của Nga trên Biển Baltic đang chuyển hướng đến gần bờ biển Đức hơn. Do đó, Greenpeace đang kêu gọi một cách giải quyết cứng rắn hơn.

Kiel – Theo Greenpeace, các tàu chở dầu bị nghi ngờ thuộc "đội tàu bóng tối" của Nga gần đây thường xuyên di chuyển đến gần bờ biển Baltic của Đức hơn. Dựa trên phân tích của mình, tổ chức môi trường này cho biết ngược lại, trong những tháng gần đây, các con tàu này ít đi vào vùng biển gần bờ biển Thụy Điển hơn. Sự thay đổi này được cho là do Thụy Điển đã tăng cường trấn áp mạnh mẽ các tàu chở dầu khả nghi, bao gồm cả các biện pháp chặn tàu trong quá khứ.

Phân tích cho biết rằng từ ngày 6 tháng 3 đến ngày 16 tháng 6, 42 trong số 136 tàu chở dầu mà Greenpeace xếp vào nhóm "đội tàu bóng tối" đã đi theo lộ trình sát bờ biển Đức, gần đảo Rügen. Trong cùng một thời gian năm ngoái, không có chiếc tàu nào trong số này đi qua khu vực đó.

Đội tàu bóng tối của Putin: Greenpeace liên tục báo cáo về các tàu chở dầu trong phạm vi 12 hải lý của Đức

Thilo Maack, một nhà sinh học biển tại Greenpeace, một lần nữa kêu gọi Đức có lập trường cứng rắn hơn đối với đội tàu bóng tối. "Chính phủ Thụy Điển cho thấy cách giải quyết các tàu chở dầu của Putin treo cờ giả, và do đó không có bảo hiểm." Tổ chức này thường xuyên báo cáo với chính quyền Đức về các tàu treo cờ giả, nhưng việc kiểm soát thực tế lại không được thực hiện. Theo Greenpeace, khoảng 30 tàu chở dầu cũng đã đi vào phạm vi 12 hải lý, tức vùng lãnh hải của Đức.

Đội tàu bóng tối của Nga

Thuật ngữ "đội tàu bóng tối" (shadow fleet) dùng để chỉ một nhóm các tàu chở dầu và tàu hàng được Nga xử dụng nhằm lách các lệnh trừng phạt của Tây phương và tiếp tục bán dầu cũng như các hàng hóa khác trên thị trường thế giới. Các tàu này hoạt động trong điều kiện thiếu minh bạch: chúng thường xuyên thay đổi cờ hiệu, chủ sở hữu và tên tàu; treo cờ của các quốc gia có quy định lỏng lẻo, như Panama, Gabon hoặc Palau; và vận chuyển dầu thô của Nga đến người mua ở châu Á, Trung Đông cùng các khu vực khác không ủng hộ lệnh trừng phạt của Tây phương.

Người phát ngôn của Bộ Tài chính Liên bang, cơ quan chịu trách nhiệm về các vấn đề hải quan, khi được hỏi đã tuyên bố: "Chúng tôi không nắm được việc Greenpeace hiện đang xếp những con tàu nào vào nhóm 'đội tàu bóng tối'." Theo đó, chúng tôi không thể xác nhận các số liệu thống kê mà quý vị đã trích dẫn."

Các cơ quan chức năng viện dẫn luật hàng hải quốc tế liên quan đến "đội tàu bóng tối"

Khi đi qua vùng biển 12 hải lý, quyền đi qua không gây hại thường được áp dụng theo Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển (UNCLOS). Việc xác định liệu có xảy ra vi phạm lệnh trừng phạt trong một trường hợp cụ thể nào đó hay không cần được xem xét dựa trên từng vụ việc riêng biệt. Các biện pháp nhắm vào tàu thuyền thuộc cái gọi là "đội tàu bóng tối" chỉ được phép thực hiện trong khuôn khổ luật hàng hải quốc tế.

Người phát ngôn của cơ quan chức năng liên quan giải thích: "Nếu đáp ứng được các điều kiện tiên quyết theo luật pháp quốc tế, các cơ quan có thẩm quyền sẽ khai triển  những biện pháp cần thiết." Đồng thời, người phát ngôn cũng lưu ý về việc hạn chế công bố các chi tiết tác chiến liên quan đến những nhiệm vụ như vậy.

Dữ liệu mới cung cấp thông tin về các chuyến hàng dầu của Nga qua Biển Baltic

Một bộ dữ liệu được công bố cách đây khoảng một tháng đã cung cấp những thông tin mới về các chuyến hàng dầu của Nga vận chuyển qua Biển Baltic. Theo nghiên cứu của Dossier Center, được phân tích bởi các cơ quan truyền thông như NDR và ​​*Süddeutsche Zeitung*, tài liệu này chứa thông tin về khoảng 85.000 thuyền viên từng ghé qua các cảng dầu của Nga trong khu vực này từ năm 2023 đến năm 2026.

Bộ dữ liệu cũng bao gồm thông tin chi tiết về hơn 700 tàu chở dầu thuộc "đội tàu bóng tối", được cho là đã hoạt động kể từ khi cuộc chiến tại Ukraine nổ ra. Nga được cho là vẫn tiếp tục xử dụng đội tàu này để né tránh các lệnh trừng phạt của Tây phương, đối với hoạt động buôn bán dầu mỏ. Các cuộc điều tra cho thấy Nga đang khai triển lính đánh thuê Wagner trên các tàu chở dầu thuộc cái gọi là "đội tàu bóng tối" này nhằm bảo vệ tàu khỏi các cuộc tấn công tiềm tàng trong quá trình di chuyển qua Biển Baltic.

Greenpeace cảnh báo về rủi ro môi trường do "đội tàu bóng tối" của Nga gây ra

Tổ chức Greenpeace cũng cảnh báo về những hậu quả đối với môi trường nếu xảy ra tai nạn. Theo tổ chức này, các tàu chở dầu nói trên đã cũ kỹ, được bảo trì kém và thường không có bảo hiểm hoặc mức bảo hiểm không đầy đủ. Nga xử dụng các tàu thuộc "đội tàu bóng tối" này để xuất cảng dầu nhằm tìm cách lách các lệnh trừng phạt do các nước đồng minh Tây phương áp đặt để đáp trả cuộc chiến tại Ukraine. Gần đây, các quốc gia khác, bao gồm Pháp, Anh và Thụy Điển, cũng đã chặn các tàu bị nghi ngờ thuộc "đội tàu bóng tối". 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-7-2026  

KẾT QUẢ THĂM DÒ BẤT LỢI CHO ÔNG TRUMP: ĐA SỐ NGƯỜI DÂN MỸ CHO THẤY - CÓ CƠ SỞ RÕ RÀNG ĐỂ LUẬN TỘI 

Bài viết của Lisa Weegne trên  News in Five: Theo một cuộc thăm dò mới, hơn một nửa số người Mỹ cho rằng có cơ sở xác đáng để tiến hành thủ tục luận tội Tổng thống Donald Trump. Kết quả này đến từ một cuộc khảo sát được công bố vào tháng 6 bởi nhà báo chuyên về chính trị G. Elliott Morris (tác giả blog "Strength in Numbers") phối hợp cùng công ty thăm dò dư luận Verasight. Kết quả cho thấy 53% người được hỏi tin rằng có đủ cơ sở để luận tội, trong khi 39% không đồng tình.

Cụ thể, 40% trả lời dứt khoát là "có" và 28% trả lời dứt khoát là "không".

Cuộc khảo sát cố tình tránh đặt câu hỏi liệu Quốc hội *có nên* thực sự khởi động quy trình luận tội hay không. Trong một cuộc thăm dò trước đó vào tháng 4, 55% người tham gia đã bày tỏ quan điểm rằng Quốc hội nên truất phế Tổng thống. Lần này, Morris đặt câu hỏi theo cách khác, nhằm xác định xem liệu theo quan điểm của người tham gia, hành vi của ông Trump có biện minh cho một bước đi như vậy hay không?.

Tham nhũng và lạm dụng quyền lực là những lý do được nêu nhiều nhất

Danh sách các lý do được đưa ra rất đa dạng; những cơ sở được nhắc đến nhiều nhất là các cáo buộc tham nhũng hoặc trục lợi cá nhân. Khoảng 30% người tham gia đề cập đến vấn đề này. Theo phân tích, các lý do này bao gồm, trong số những vấn đề khác, những khoản lợi ích tài chính tiềm tàng có được từ cương vị tổng thống, các giao dịch tiền mã hóa của ông Trump, và vụ việc gây tranh cãi liên quan đến món quà là một chiếc phi cơ mạ vàng, một tăng phẩm từ Qatar.

Lạm dụng quyền lực cũng là lý do được khoảng 30% người được hỏi nêu ra. Các cáo buộc cụ thể bao gồm việc ông Trump phớt lờ các phán quyết của tòa án, xử dụng Bộ Tư pháp để chống lại các đối thủ chính trị và vượt quá thẩm quyền của Quốc hội.

Theo phân tích của Morris, căng thẳng với Iran đang nổi lên như một vấn đề chính trị khác gây bất lợi cho ông Trump. Cứ 5 người ủng hộ việc luận tội thì có một người nêu lý do là hành động quân sự. Lời chỉ trích chính là việc ông Trump ra lệnh tấn công mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Điều này đưa vấn đề chiến tranh với Iran lên vị trí thứ 3 trong cuộc khảo sát, xếp sau các cáo buộc tham nhũng và lạm dụng quyền lực.

Các lý do thường gặp khác bao gồm việc không phù hợp với cương vị tổng thống (17%), việc ông Trump bị kết án hình sự trong một vụ án riêng biệt (16%), và mối quan hệ được cho là thân thiết giữa ông với Jeffrey Epstein, hoặc cách chính quyền của ông giải quyết các cuộc điều tra liên quan (16%).

Hàng loạt các cáo buộc

Tác giả nghiên cứu cho rằng sự đa dạng trong các câu trả lời là điều đặc biệt đáng chú ý. Khác với các tranh cãi chính trị cụ thể, những cáo buộc này không tập trung vào một vấn đề duy nhất. Thay vào đó, những người tham gia khảo sát đã nêu ra nhiều khía cạnh đa dạng, từ tham nhũng và lạm dụng quyền lực cho đến các hành động quân sự liên quan đến Iran và chính sách tư pháp.

Một số người tham gia thậm chí không nêu ra các cáo buộc cụ thể. Khoảng 17% chỉ đưa ra những câu trả lời chung chung như "mọi thứ" hoặc cho biết có quá nhiều lý do để liệt kê từng cái một.

Cuộc khảo sát được viện Verasight thực hiện trực tuyến từ ngày 17 đến ngày 22 tháng 6 năm 2026, với sự tham gia của 2.087 người trưởng thành tại Mỹ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-7-2026

 KHÔNG CÓ CUỘC ĐÀM PHÁN TRỰC TIẾP NÀO GIỮA MỸ VÀ IRAN VỀ VIỆC TRANH CHẤP EO BIỂN HORMUZ VÀ HẠT NHÂN.

Những căng thẳng gần đây giữa Mỹ và Iran đang làm dấy lên lo ngại về một cuộc xung đột mới. Mặc dù các đại diện của Mỹ đang đến Qatar, nhưng không có cuộc gặp nào diễn ra với phía Iran.

Washington/Tehran – Sau đợt leo thang quân sự mới nhất tại Eo biển Hormuz, hiện chưa có cuộc bất cứ một cuộc đàm phán nào với Iran được lên kế hoạch, bất chấp chuyến thăm Qatar của các đại diện Mỹ. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Qatar cho biết, con rể của Tổng thống Mỹ Donald Trump, ông Jared Kushner, cùng Cố vấn đặc biệt Mỹ Steve Witkoff đang có mặt tại Doha để thảo luận. Tuy nhiên, lịch trình chỉ bao gồm các cuộc gặp với các bên trung gian; hiện không có kế hoạch đón các quan chức cao cấp của Iran tại Doha.

Theo một quan chức cấp cao của Mỹ chia sẻ với hãng tin dpa, ông Kushner và ông Witkoff trước tiên sẽ gặp Thủ tướng Qatar Mohammed bin Abdulrahman Al Thani cùng các bên trung gian khác. Mục tiêu là tiếp tục "đối thoại khu vực" liên quan đến thỏa thuận khung. Quan chức này cho biết thêm, vào thứ Tư, các phái đoàn Mỹ và Iran sẽ tham gia riêng biệt vào các cuộc thảo luận kỹ thuật với các bên trung gian từ Qatar và Pakistan.

Những tín hiệu trái chiều từ ông Trump và Iran

Gần đây, ông Trump đã gợi ý về khả năng diễn ra các cuộc đàm phán giải quyết khủng hoảng với Iran. "Iran đã đề nghị một cuộc gặp," ông Trump viết trên Truth Social. Tuy nhiên, phía Iran lại đưa ra quan điểm khác. Theo hãng tin ISNA của Iran, Thứ trưởng Ngoại giao Kazem Gharibabadi cho biết một vòng đàm phán sẽ chỉ diễn ra "khi các điều kiện tiên quyết được đáp ứng và đạt được thỏa thuận về thời gian cũng như địa điểm".

Ông Gharibabadi cho biết không có kế hoạch tổ chức các cuộc họp kỹ thuật của các nhóm công tác trong tuần này, mặc dù các cuộc tham vấn thông qua bên trung gian vẫn sẽ tiếp tục. Nếu các cuộc đàm phán diễn ra trong tương lai gần, truyền thông Mỹ đưa tin rằng trọng tâm sẽ không nằm ở chương trình hạt nhân của Iran, như dự kiến ​​ban đầu, mà thay vào đó sẽ tập trung trở lại vào tranh chấp liên quan đến Eo biển Hormuz. Chẳng phải tranh chấp về eo biển này đã được giải quyết rồi sao?

Việc mở lại Eo biển Hormuz, tuyến đường huyết mạch đối với thương mại toàn cầu về dầu mỏ, khí đốt và phân bón , là yếu tố then chốt trong thỏa thuận khung mà Washington và Teheran đã đạt được cách đây khoảng hai tuần. Tuy nhiên, điều khoản liên quan trong thỏa thuận lại chứa đựng những cách diễn đạt để ngỏ khả năng có nhiều cách hiểu khác nhau. Trong số các nội dung khác, thỏa thuận khung quy định rằng sau khi ký kết, Iran sẽ thực hiện các biện pháp "trong khả năng tốt nhất của mình" để cho phép tàu buôn đi qua eo biển một cách an toàn và không phải trả phí trong vòng 60 ngày.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-7-2026 

 CHỈ TRÍCH HÀNH ĐỘNG "CAN THIỆP": IRAN KHẲNG ĐỊNH QUYỀN KIỂM SOÁT DUY NHẤT ĐỐI VỚI EO BIỂN HORMUZ

Căng thẳng lại leo thang trong cuộc tranh chấp giữa Iran và Mỹ về quy chế của Eo biển Hormuz. Ngoại trưởng Iran đã tái khẳng định tuyên bố của nước này về quyền điều hành duy nhất đối với tuyến đường hàng hải này.

Iran một lần nữa khẳng định quyền kiểm soát độc quyền đối với hoạt động vận tải biển qua Eo biển Hormuz, một huyết mạch quan trọng của thương mại toàn thế giới. "Trong vòng 30 ngày tới, Eo biển Hormuz sẽ hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát và điều hành của riêng một mình Iran," Ngoại trưởng Abbas Araghchi phát biểu tại Baghdad, thủ đô của Iraq. Ông tuyên bố rằng "không một tổ chức hay quốc gia nào khác" ngoài Iran chịu trách nhiệm quản lý eo biển này.

"Bất kỳ sự can thiệp hay nỗ lực nào nhằm tạo ra các cơ chế song song sẽ càng làm phức tạp thêm tình hình, gia tăng căng thẳng và trì hoãn việc mở lại tuyến đường thủy có tầm quan trọng chiến lược này," ông nói thêm. Mỹ nhiều lần coi tuyến đường này là vùng biển quốc tế, mặc dù điểm hẹp nhất của nó nằm trong lãnh hải của Iran và Oman. Các quy định về lưu thông được xác định trong Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển, một thỏa thuận mà Mỹ chưa ký kết, dù Washington vẫn viện dẫn luật pháp quốc tế tập quán.

Sau khi các cuộc tấn công của Mỹ và Israel nhắm vào nước này bắt đầu, Iran đã thực sự làm tê liệt hoạt động vận tải biển qua Eo biển Hormuz thông qua các lời đe dọa và tấn công, xử dụng eo biển này như một đòn bẩy trong cuộc đấu tranh nhằm đạt được giải pháp thương lượng cho cuộc chiến.

Việc mở cửa Eo biển Hormuz cho hoạt động vận tải biển là yếu tố then chốt trong thỏa thuận khung mới đạt được giữa Mỹ và Iran. Thỏa thuận quy định rằng Iran không được thu phí tàu thuyền qua lại trong thời gian đàm phán kéo dài 60 ngày. Các thỏa thuận cho giai đoạn tiếp theo sẽ được đàm phán giữa Iran và Oman, tuân thủ luật pháp quốc tế và có sự tham gia của các quốc gia ven biển. Các chuyên gia pháp lý quốc tế cho rằng việc áp đặt thu phí là vấn đề gây tranh cãi. Gần đây nhất, các cuộc đụng độ lại xảy ra giữa Mỹ và Iran sau những vụ tấn công riêng lẻ của Tehran nhắm vào các tàu thuyền.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 30-6-2026