Powered By Blogger

HỘI NGHỊ AN NINH MUNICH: VẤN ĐỀ LỚN CỦA NATO

Thủ tướng Merz đã trình bày một trong những đoạn quan trọng nhất trong bài phát biểu của mình tại Hội nghị An ninh Munich bằng tiếng Anh, sao cho không chỉ những người Mỹ trong hội trường có thể hiểu trực tiếp và không cần phiên dịch, mà cả những người đang lắng nghe ở White House cũng có thể hiểu. Đây là điểm mà ông Merz giải thích rằng trong thời kỳ cạnh tranh quyền lực lớn đang gia tăng, ngay cả Mỹ cũng phụ thuộc vào các đồng minh và NATO không chỉ mang lại lợi ích cho người châu Âu. Theo ông Merz, ít nhất các nhà chiến lược tại Pentagon dường như hiểu điều này.

Với tuyên bố này, ông cũng tiết lộ ai ở Washington không nhận thức được điều đó. Việc tổng thống Mỹ không có khả năng và không sẵn lòng nhận ra lợi ích chiến lược của liên minh với Âu châu không phải là vấn đề duy nhất của NATO, nhưng kể từ khi ông Trump nhậm chức, chúng đã trở thành vấn đề lớn nhất của liên minh.

Người  Âu châu vẫn còn quá chia rẽ.

Tuy nhiên, bài phát biểu quan trọng của Thủ tướng không chỉ nhằm mục đích định nghĩa lại mối quan hệ khó khăn và dai dẳng với Mỹ. Điều kiện tiên quyết cho một mối quan hệ đối tác xứng đáng với tên gọi của nó là chính Âu châu phải trở thành một yếu tố trong chính trị thế giới: về chính trị, kinh tế và quân sự. Mặc dù đang chịu áp lực nặng nề trong tất cả các lĩnh vực này, từ Nga, Trung Quốc, và giờ đây cả Hoa Kỳ, người Âu châu vẫn còn quá nhiều sự chia rẽ và chủ nghĩa vị kỷ dân tộc. Ngay cả hệ thống hai ngôi sao hàng đầu ở trung tâm EU, Pháp và Đức, cũng thường xuyên đi theo những hướng khác nhau, và điều này xảy ra với những nhà lãnh đạo rất hòa thuận, như Macron và Merz.

Người ta có thể hình dung được phản ứng của những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Ba Lan khi họ đề nghị "lãnh đạo dựa trên quan hệ đối tác" từ Đức. Và Ungarn đã chấp nhận một nhà lãnh đạo khác.

Một Âu châu mạnh mẽ chỉ có thể là một Âu châu của những người sẵn lòng. Thủ tướng đang trông chờ vào việc đủ số người Âu châu cuối cùng nhận ra mức độ nghiêm trọng của tình hình và hành động phù hợp. Tất nhiên, sự khó khăn này đối với các quốc gia, đảng phái và chính trị gia của họ đã có thể thấy rõ ở Đức.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-2-2026

    UKRAINE BẮN HẠ ĐƯỢC MỘT VŨ KHÍ AI MỚI CỦA NGA LẦN ĐẦU TIÊN

Quân đội Ukraine được cho là đã bắn hạ một máy bay không người lái cảm tử Klin của Nga, lần đầu tiên. Theo báo cáo, một lữ đoàn cơ giới Ukraine đã xử dụng máy bay không người lái đánh chặn. Vụ việc xảy ra ở hướng Orikhiw, miền đông Ukraine. Lữ đoàn cho biết, Klin là máy bay không người lái loại Shahed được trang bị hệ thống dẫn đường dựa trên trí tuệ nhân tạo (AI).

Tiêu chuẩn kỹ thuật của máy bay không người lái Klin

Máy bay không người lái Klin có thể tự động tìm và tấn công mục tiêu ở khoảng cách lên đến 120 km. Ngoài ra, nó có thể hoạt động như một "bãi mìn trên không" và duy trì trên không đến 80 phút. Máy bay không người lái có trọng lượng cất cánh 13,5 kg và đạt tốc độ từ 108 đến 300 km/h. Độ cao bay tối đa của nó là lên đến 2 km, theo trang tin quân sự Ukraine Militarnyi.

Máy bay không người lái được trang bị hệ thống hỏa tiễn "không không" và có thể mang 2 loại đầu đạn: đầu đạn định hình và chất nổ mạnh. Một số bộ phận của nó, bao gồm cả Modul quang học, được sản xuất bằng kỹ thuật in 3D, theo báo cáo của trang thông tin này.

Máy bay không người lái Shahed là một loại vũ khí bay lượn do Iran chế tạo, thường được gọi là "máy bay không người lái cảm tử". Nó không chủ yếu được xử dụng để trinh sát mà bay về phía mục tiêu và tự hủy khi va chạm.

Nga xử dụng máy bay không người lái Shahed ở Ukraine chủ yếu cho các cuộc tấn công ban đêm, trong đó nhiều máy bay không người lái phóng đồng thời từ các hướng khác nhau để áp đảo hệ thống phòng không của Ukraine. Các mục tiêu thường là các nhà máy điện, trung tâm hậu phương tiếp té quân sự và các thành phố. Do chi phí thấp và tầm bay xa, máy bay không người lái Shahed cho phép Nga làm tê liệt các hỏa tiễn đánh chặn đắt tiền, phá hoại cơ sở hạ tầng và gây áp lực tâm lý lên dân chúng.

Theo báo cáo, lực lượng Ukraine đã sử dụng máy bay không người lái General Cherry AIR, một mẫu do Ukraine chế tạo, để phòng thủ chống lại máy bay không người lái Klin. Đây là trường hợp đầu tiên được xác nhận về việc đánh chặn loại máy bay không người lái này, được lực lượng Nga đưa vãoử dụng khoảng bốn tháng trước.

Vào tháng Giêng, các đơn vị Ukraine đã phá hủy một máy bay không người lái trinh sát Storm của Nga bằng hỏa tiễn đánh chặn.

Theo báo cáo của Bộ Tổng tham mưu Ukraine sáng thứ Năm 12-2, nhiều hệ thống vũ khí và thiết bị khác của Nga đã bị phá hủy trong các cuộc giao tranh ngày hôm trước, bao gồm một xe tăng, 5 xe bọc thép chiến đấu và 65 hệ thống pháo binh.

Việc phá hủy ba hệ thống phóng Rocket đa nòng và một hệ thống phòng không cũng được báo cáo. 1.442 máy bay không người lái đã bị đánh chặn. Ngoài ra, 172 xe và thùng nhiên liệu đã bị phá hủy.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine không cung cấp bất kỳ thông tin nào về tổn thất quân sự của mình. Thông tin từ Kiew bắt nguồn từ một trong các bên tham chiến và chưa thể được xác minh vì mang tính độc lập.

Ukraine đã và đang tự vệ chống lại cuộc chiến tranh xâm lược do Tổng thống Nga Vladimir Putin ra lệnh kể từ tháng 2 năm 2022.

Vũ Thái An, nguòi lính VNCH, ngày 14 -2-2026

    UKRAINE LẬP KỶ LỤC VỀ TẦM BẮN XÁ  - VỚI CUỘC TẤN CÔNG BẰNG                                  MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI VÀO NGA

Nguồn: Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine, Cơ quan An ninh Ukraine (SSU), Ukrainska Pravda - Một cơ sở lọc dầu lớn nằm sâu trong nội địa Nga đã bị tấn công bằng máy bay không người lái, theo chính quyền Ukraine tiết lộ.

Trong một báo cáo cập nhật đăng trên Facebook, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine cho biết mục tiêu là một nhà máy lọc dầu ở Cộng hòa Komi, cách biên giới Ukraine khoảng 1.750 km (5.000 dặm).

Để dễ hình dung khoảng cách xa: 1.750 km (5.000 dặm) xấp xỉ khoảng cách từ:

London đến Rome

Berlin đến Moscow

Paris đến Warschau

Houston đến Minneapolis

Bộ Tổng tham mưu Ukraine giải thích trên Facebook rằng Cơ quan An ninh Ukraine (SSU), cùng với các đơn vị quốc phòng khác, đã thực hiện cuộc tấn công vào ngày 12 tháng 2.

Theo báo cáo ban đầu, một đám cháy đã bùng phát tại các cơ sở chưng cất dầu thô và phá hủy một phàn của nhà máy lọc dầu sau cuộc tấn công. Sự phá hủy này làm giảm độ nhớt của dầu cặn để sản xuất dầu cho lò sưởi có thể bán được, và các sản phẩm nhẹ hơn như xăng và dầu diesel.

Mục tiêu nằm sâu trong lòng nước Nga

Nhà máy lọc dầu ở Ukhta thuộc Tập đoàn Lukoil và giải quyết khoảng 4,2 triệu tấn dầu thô mỗi năm. Nhà máy sản xuất xăng, xăng chưng cất trực tiếp, dầu Diesel, dầu sưởi và dầu Diesel chân không.

Theo chính quyền Ukraine, cơ sở này đóng vai trò cung cấp cho quân đội Nga. Mức độ thiệt hại và tác động tiềm tàng của nó đối với sản xuất vẫn chưa được xác nhận độc lập.

Một nguồn tin từ Cơ quan An ninh Nhà nước (SSU) nói với báo Ukrainska Pravda rằng nhiệm vụ này "đã lập kỷ lục tầm bắn mới cho máy bay không người lái của Ukraine", nhấn mạnh điều mà Kiew mô tả là khả năng tấn công tầm xa ngày càng tăng.

Các báo cáo trước đó

Ngày 12 tháng 1, chính quyền Nga tuyên bố rằng máy bay không người lái đã nhắm mục tiêu vào nhà máy quân sự Progress ở Michurinsk, vùng Tambow, và một nhà máy lọc dầu ở Ukhta. Moskau chưa công khai quy trách nhiệm cho bất kỳ cá nhân nào về các cuộc tấn công này.

Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái xuyên biên giới đã gia tăng trong những tháng gần đây, với cơ sở hạ tầng năng lượng và quân sự ngày càng trở thành mục tiêu. Cả hai bên đều nhiều lần cáo buộc nhau nhắm mục tiêu vào các cơ sở kỷ nghệ trọng yếu.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-2-2026

Nguồn: Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine, Cơ quan An ninh Ukraine (SSU), Ukrainska Pravda - Một cơ sở lọc dầu lớn nằm sâu trong nội địa Nga đã bị tấn công bằng máy bay không người lái, theo chính quyền Ukraine tiết lộ.

Trong một báo cáo cập nhật đăng trên Facebook, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine cho biết mục tiêu là một nhà máy lọc dầu ở Cộng hòa Komi, cách biên giới Ukraine khoảng 1.750 km (5.000 dặm).

Để dễ hình dung khoảng cách xa: 1.750 km (5.000 dặm) xấp xỉ khoảng cách từ:

London đến Rome

Berlin đến Moscow

Paris đến Warschau

Houston đến Minneapolis

Bộ Tổng tham mưu Ukraine giải thích trên Facebook rằng Cơ quan An ninh Ukraine (SSU), cùng với các đơn vị quốc phòng khác, đã thực hiện cuộc tấn công vào ngày 12 tháng 2.

Theo báo cáo ban đầu, một đám cháy đã bùng phát tại các cơ sở chưng cất dầu thô và phá hủy một phàn của nhà máy lọc dầu sau cuộc tấn công. Sự phá hủy này làm giảm độ nhớt của dầu cặn để sản xuất dầu cho lò sưởi có thể bán được, và các sản phẩm nhẹ hơn như xăng và dầu diesel.

Mục tiêu nằm sâu trong lòng nước Nga

Nhà máy lọc dầu ở Ukhta thuộc Tập đoàn Lukoil và giải quyết khoảng 4,2 triệu tấn dầu thô mỗi năm. Nhà máy sản xuất xăng, xăng chưng cất trực tiếp, dầu Diesel, dầu sưởi và dầu Diesel chân không.

Theo chính quyền Ukraine, cơ sở này đóng vai trò cung cấp cho quân đội Nga. Mức độ thiệt hại và tác động tiềm tàng của nó đối với sản xuất vẫn chưa được xác nhận độc lập.

Một nguồn tin từ Cơ quan An ninh Nhà nước (SSU) nói với báo Ukrainska Pravda rằng nhiệm vụ này "đã lập kỷ lục tầm bắn mới cho máy bay không người lái của Ukraine", nhấn mạnh điều mà Kiew mô tả là khả năng tấn công tầm xa ngày càng tăng.

Các báo cáo trước đó

Ngày 12 tháng 1, chính quyền Nga tuyên bố rằng máy bay không người lái đã nhắm mục tiêu vào nhà máy quân sự Progress ở Michurinsk, vùng Tambow, và một nhà máy lọc dầu ở Ukhta. Moskau chưa công khai quy trách nhiệm cho bất kỳ cá nhân nào về các cuộc tấn công này.

Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái xuyên biên giới đã gia tăng trong những tháng gần đây, với cơ sở hạ tầng năng lượng và quân sự ngày càng trở thành mục tiêu. Cả hai bên đều nhiều lần cáo buộc nhau nhắm mục tiêu vào các cơ sở kỷ nghệ trọng yếu.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-2-2026

UKRAINE ĐANG XỬ DỤNG VŨ KHÍ LASER MỚI TRONG VIỆC PHÒNG THỦ CHỐNG MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI

Nguồn Der Spiegel: Để phòng thủ trước máy bay không người lái của Nga, Ukraine dường như đang nghiên cứu chế tạo một loại vũ khí Laser mới, theo tạp chí "The Atlantic" của Mỹ. Các binh sĩ Ukraine được cho là đã trình diễn mô hình này, có tên gọi là "Sunray". Theo báo cáo, nguyên mẫu này trông giống như một loại kính thiên văn có Kamera và có thể đặt vừa trong cốp xe.

Không giống như trong phim Hollywood, vũ khí Laser này không phát ra ánh sáng nhìn thấy được và không gây tiếng ồn. Được lắp đặt trên nóc một chiếc xe bán tải, Laser đã bắn hạ một chiếc máy bay không người lái chỉ trong vài giây, chiếc máy bay này được phóng lên để thử nghiệm.

Ánh sáng hội tụ

Laser là bộ khuếch đại ánh sáng; chúng hội tụ ánh sáng. Tia Laser có thể làm nóng nhiều vật liệu khác nhau, do đó cắt, làm tan chảy hoặc đốt cháy chúng. Theo công ty quốc phòng Rafael, hệ thống phòng thủ Iron Beam của Israel có công suất đầu ra là 100 kilowatt. Một chùm tia laser tập trung vào một khu vực nhỏ, nhờ mật độ năng lượng cao, có thể gây hư hại nghiêm trọng cho máy bay không người lái cảm tử và do đó vô hiệu hóa nó.

Các quốc gia khác cũng đang thử nghiệm vũ khí lLaser để phòng thủ máy bay không người lái hoặc hỏa tiễn tầm ngắn. Hệ thống Iron Beam đã đi vào hoạt động vào cuối tháng 12. Mỹ có một hệ thống gọi là Helios, theo The Atlantic, đã được gắn trên một tàu khu trục của Mỹ vào năm 2022. Nga và Trung Quốc cũng được cho là đang nghiên cứu các hệ thống vũ khí tương tự. Quân đội Đức (Bundeswehr) cũng đã thử nghiệm một vũ khí Laser trên tàu chiến.

Lực lượng vũ trang Nga đã tiến hành các cuộc tấn công quy mô lớn vào Ukraine trong nhiều tháng bằng máy bay không người lái và hỏa tiễn đạn đạo. Cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine là mục tiêu đặc biệt. Kết quả là, hàng trăm nghìn người ở Ukraine liên tục bị mất điện hoặc sưởi ấm, và điều này xảy ra ở nhiệt độ thấp tới âm 20 độ C. 

Thứ Năm tuần trước, vòng đàm phán thứ hai tại Abu Dhabi giữa Nga, Ukraine và Mỹ đã kết thúc. Tất cả các bên đều báo cáo có tiến triển. Tuy nhiên, không có bước đột phá nào có thể dẫn đến chấm dứt giao tranh.

Rẻ hơn, nhưng không phải là vũ khí thần kỳ

Ukraine vẫn thiếu vũ khí phòng không. Do đó, nước này ngày càng dựa vào các phát triển trong nước. Với hệ thống phòng thủ Laser, người ta hy vọng rằng ít nhất họ có thể giải quyết được một phần vấn đề lớn về các cuộc tấn công ồ ạt của Nga bằng máy bay không người lái tầm xa.

Theo bài báo trên tờ "The Atlantic", các nhà phát triển nguyên mẫu của Ukraine cần khoảng hai năm và vài triệu đô la để chế tạo vũ khí Laser. Hệ thống này được cho là có giá vài trăm nghìn đô la mỗi đơn vị. Vì lý do an ninh, bài báo không tiết lộ công ty nào đã chế tạo vũ khí này.

Vũ khí Laser được cho là có một số ưu điểm: Mặc dù việc phát triển chúng có thể rất tốn kém, nhưng việcxử dụng chúng được kỳ vọng sẽ tiết kiệm được chi phí đáng kể. Hiện nay, tên lửa đánh chặn có giá hàng chục nghìn đô la Mỹ trở lên. Ngược lại, hệ thống vũ khí lLaser Iron Beam của Israel được chế tạo để bắn hạ mục tiêu với chi phí 3,50 đô la mỗi phát bắn, như cựu Thủ tướng Israel Naftali Bennett đã giải thích vào năm 2022. Và về nguyên tắc, Iron Beam có kho đạn không giới hạn, nghĩa là nó có thể phòng thủ chống lại nhiều cuộc tấn công liên tiếp.

Tuy nhiên, việc sử dụng vũ khí Laser cũng có những hạn chế. Chúng chủ yếu được thiết kế để đánh chặn đạn pháo cối cỡ nhỏ, thỏa tiễn và máy bay không người lái ở tầm gần. Theo nhà sản xuất Rafael, Iron Beam chỉ có tầm bắn vài km. Do đó, ở một số vị trí, có thể cần nhiều hệ thống để bao phủ một khu vực rộng lớn hơn. "Vũ khí Laser có thể là một thành phần hữu ích trong hệ thống phòng không hỗn hợp, nhưng chúng không phải là vũ khí thần kỳ", nhà phân tích quân sự Fabian Hinz thuộc viện nghiên cứu International Institute for Strategic Studies có trụ sở tại London đã nói với SPIEGEL vào mùa hè năm ngoái khi Israel công bố Iron Beam.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-2-2026, 

                    SELENSKYJ YÊU CẦU ẤN ĐỊNH NGÀY GIA NHẬP VÀO EU

Trong cuộc tranh luận xoay quanh việc Ukraine gia nhập EU, Tổng thống Wolodymyr Selenskyj yêu cầu phải đưa ra một ngày cụ thể trong bất kỳ thỏa thuận tiềm năng nào nhằm chấm dứt chiến tranh với Nga. Đồng thời, trong một bài đăng trên X, ông lại liên kết cuộc bầu cử tổng thống ở đất nước bị chiến tranh tàn phá của mình với tình hình an ninh. Trong khi đó, hôm nay tại Brüssels, các bộ trưởng quốc phòng của các nước thành viên NATO đang họp một lần nữa để thảo luận về việc hỗ trợ Ukraine và các nỗ lực tăng cường khả năng răn đe và phòng thủ.

Selenskyj: EU là sự đảm bảo an ninh cho Ukraine

Đối với Ukraine, điều quan trọng là phải làm mọi thứ có thể để sẵn sàng gia nhập EU vào năm 2027, Selenskyj viết trên mạng xã hội. Ông khẳng định rằng Ukraine sẽ đạt được ít nhất những bước quan trọng nhất. Ông nói rõ: "Tôi muốn một ngày cụ thể." Nếu thỏa thuận mà Mỹ, Nga, Ukraine và Âu châu sẽ ký kết không bao gồm một ngày cụ thể, Nga sẽ làm mọi cách để ngăn chặn quá trình gia nhập. EU là sự đảm bảo an ninh cho đất nước ông.

Cuối tháng Giêng, Tổng thống Selenskyj đã kêu gọi đất nước mình gia nhập EU càng sớm càng tốt vào năm 2027, bất chấp sự hoài nghi rộng rãi ở một số quốc gia Âu châu. Ngay cả khi đó, ông nói rằng việc gia nhập là một trong những đảm bảo an ninh quan trọng nhất cho toàn Âu châu.

Zelenskyy phản hồi về báo cáo về bầu cử

Trên mạng xã hội, Selenskyj nhắc lại rằng cuộc bầu cử tổng thống ở Ukraine phụ thuộc vào tình hình an ninh. "Chúng ta có thể tiến hành bầu cử khi tất cả các đảm bảo an ninh cần thiết được thiết lập," ông viết. Nếu có lệnh ngừng bắn, sẽ có bầu cử.

Selenskyj cũng đang phản hồi một báo cáo trên tờ Financial Times rằng, dưới áp lực từ Mỹ, ông đang lên kế hoạch tổ chức một cuộc bầu cử tổng thống và một cuộc trưng cầu dân ý về hòa bình trước ngày 15 tháng 5. Theo báo cáo, ông có thể kêu gọi bầu cử sớm nhất vào ngày 24 tháng 2, kỷ niệm 4 năm ngày Nga xâm lược. Tờ báo Anh dẫn lời các quan chức Ukraine và Tây phương quen thuộc với các cân nhắc nhưng không trích dẫn chính Selenskyj.

Ông ấy hiện đã tuyên bố rằng ngày 24 tháng 2 là một ngày rất nghiêm trọng và không phải là ngày thích hợp để thảo luận về chính trị. Ngày này không thể được xử dụng để công bố bầu cử. Theo truyền thông Ukraine, ông Selenskyj đã bác bỏ các cáo buộc rằng Mỹ đe dọa rút lại các bảo đảm an ninh. Washington không liên kết các đảm bảo này với bầu cử, ông được cho là đã nói.

Yêu cầu tổ chức bầu cử tổng thống ở Ukraine bắt nguồn từ Moskau, bởi vì tổng thống đương nhiệm, ông Selenskyj, được cho là không phải là một đối tác đàm phán hợp pháp. Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã chấp nhận yêu cầu này. Kiew cho đến nay vẫn khẳng định rằng một cuộc bầu cử không thể diễn ra do tình trạng thiết quân luật hiện hành. Hơn nữa, họ lập luận rằng việc tổ chức bỏ phiếu là không thể trong bối cảnh các cuộc tấn công của Nga, với hàng trăm nghìn người trên tiền tuyến và hàng triệu người tị nạn cả trong và ngoài nước.

Viện trợ Ukraine nằm trong chương trình nghị sự tại cuộc họp NATO

Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius (SPD) đang tham dự cuộc họp đầu tiên của các bộ trưởng quốc phòng NATO trong năm nay tại trụ sở của liên minh quân sự. Chiều nay, ông cũng sẽ đồng chủ trì một cuộc họp của cái gọi là Nhóm Liên lạc Ukraine với các bộ trưởng quốc phòng Anh, John Healey. Mục đích của cuộc họp này là phối hợp viện trợ quân sự tiếp theo cho Ukraine. Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorow dự kiến ​​sẽ tham dự với tư cách khách mời tại trụ sở NATO. Ông sẽ báo cáo với các đồng nghiệp NATO về tình hình trên chiến tuyến và các trang thiết bị quân sự cần thiết nhất cho cuộc chiến chống lại Nga.

Nga chịu tổn thất đáng kể

Theo đánh giá của NATO, tổn thất của Nga gần đây đã tăng lên đáng kể. Một quan chức cấp cao của NATO cho biết có khoảng 400.000 binh sĩ Nga thiệt mạng hoặc bị thương trong năm ngoái. Điều này nâng tổng số thương vong lên khoảng 1,3 triệu người, bao gồm khoảng 350.000 binh sĩ Nga thiệt mạng. Ông nói: “Moskau đang hy sinh nhiều binh lính hơn bất kỳ cuộc xung đột nào ở Âu châu kể từ Thế chiến II”.

Tuy nhiên, quan chức NATO mô tả tình hình của quân đội Ukraine là “vẫn còn khó khăn”. Lực lượng Nga tiếp tục giành được những thắng lợi dần dần về lãnh thổ dọc theo một số đoạn chiến tuyến.

“Quân đội Nga đang duy trì áp lực lên lực lượng Ukraine thông qua việc xử dụng rộng rãi máy bay không người lái và pháo binh, áp dụng chiến thuật tiêu hao”, quan chức này cho biết. Tuy nhiên, hiệu quả hoạt động của họ bị hạn chế bởi chất lượng nhân sự, gánh nặng hậu phương và những điều chỉnh từ phía lực lượng đối phương. Do đó, việc hệ thống phòng thủ Ukraine sụp đổ hoàn toàn trong năm nay vẫn khá khó xảy ra, bất chấp nguồn dự bị hạn chế và tuyến phòng thủ mỏng manh.

Bà Kallas sẽ trình bày kế hoạch của EU kèm theo các yêu cầu với Moskau

Trong nhiều tuần qua, các cuộc đàm phán căng thẳng đã diễn ra nhằm chấm dứt cuộc chiến tranh xâm lược kéo dài gần bốn năm của Nga. Gần đây nhất, Moskau và Kiew đã gặp nhau lần thứ hai vào tuần trước tại Abu Dhabi, dưới sự trung gian của Mỹ. Tất cả các bên sau đó đều ca ngợi các cuộc đàm phán là mang tính xây dựng, nhưng chưa có kết quả cụ thể nào được đưa ra.

Đại diện cao cấp của EU, bà Kaja Kallas, tuyên bố trên kênh truyền thông Table Media rằng bà sẽ trình bày với các quốc gia thành viên một kế hoạch nêu rõ các yêu cầu đối với Moskau để đạt được hòa bình. Bà tuyên bố: "Nếu phải áp đặt các hạn chế đối với quân đội Ukraine, thì cũng phải có những hạn chế đối với quân đội Nga". Một dự thảo kế hoạch hòa bình, do Mỹ khởi xướng và được Tổng thống Selenskyj công bố vào cuối tháng 12, dự kiến ​​quân số Ukraine thời bình sẽ gồm 800.000 binh sĩ.

Trong khi đó, Nga tiếp tục các cuộc tấn công vào nước láng giềng. Tại thành phố cảng Odessa, một cuộc tấn công của Nga đã khiến một người bị thương và gây thiệt hại về cơ sở hạ tầng, theo lời ông Serhiy Lysak, người điều hành vấn đề quân sự.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-2-2026

"CHÚNG TA PHẢI PHÁ BỎ RÀO CẢN", BÀ VON DER LEYEN NÓI VÀ TRÌNH BÀY "KẾ HOẠCH A" CHO TẤT CẢ CÁC QUỐC GIA EU

Tin WELT - Làm thế nào để EU trở thành một “gã khổng lồ toàn cầu”? Chủ tịch Ủy ban Âu châu bà von der Leyen kêu gọi giảm bớt thủ tục hành chính, và đưa ra các đề nghị. Trong khi đó, các công ty lớn đang yêu cầu một “sự thay đổi hướng đi” ở Â châu .

Chủ tịch Ủy ban Âu châu, Ursula von der Leyen đã kêu gọi các quốc gia thành viên thực hiện các cải cách kinh tế nhanh chóng trước thềm hội nghị thượng đỉnh vào thứ Năm 12-2, nếu cần thiết, thì trong một nhóm nhỏ các quốc gia. “Chúng ta phải phá bỏ những rào cản ngăn cản chúng ta trở thành một gã khổng lồ toàn cầu thực sự,” bà von der Leyen nói với Nghị viện Âu châu hôm thứ 11-2. “Mọi người đều phải đóng góp vào việc này.”

Bà von der Leyen chỉ ra thị trường tài chính Âu châu bị phân mảnh: Mỗi quốc gia EU có cơ quan giám sát tài chính riêng, và các quy định về thuế và phá sản khác nhau, khiến các khoản đầu tư xuyên biên giới thường trở nên phức tạp. Kết quả là, các công ty gặp khó khăn trong việc xử dụng các khoản tiền lớn. “Chúng ta cần một thị trường vốn thống nhất, thanh khoản cao,” bà von der Leyen yêu cầu.

Bà Von der Leyen tiếp tục: “Kế hoạch A” là tập hợp tất cả 27 quốc gia thành viên EU lại với nhau để đạt được điều này. Nếu không đạt được thỏa thuận, một nhóm nhỏ hơn nên dẫn đầu, theo gương của Khu vực Schengen hoặc Khu vực đồng euro. Cho đến nay, các quốc gia nhỏ hơn như Luxembourg và Ireland đã bày tỏ sự dè dặt vì họ cho rằng hệ thống thuế của họ mang lại lợi thế cho họ. Đức cũng vậy, cho đến nay vẫn chưa sẵn sàng từ bỏ quyền giám sát ngân hàng của mình.

Bà Von der Leyen đã công bố một sự thay đổi trong luật công ty vào tháng tới. Ủy ban dự định tạo ra một hình thức công ty mới mà các quy tắc giống nhau sẽ được áp dụng ở mọi quốc gia thành viên EU. Bà nói: “Các doanh nhân của chúng ta sẽ có thể ghi danh công ty online tại bất kỳ quốc gia thành viên nào trong vòng 48 giờ”. Tuy nhiên, một khi đề nghị của Ủy ban được trình bày, các quốc gia thành viên lại phải đưa ra sự đồng ý của mình.

Các công ty Đức cũng kêu gọi thay đổi hướng đi.

Các hiệp hội doanh nghiệp Đức cũng đang kêu gọi EU thực hiện những thay đổi chính sách kinh tế sâu rộng trước thềm hội nghị thượng đỉnh. “Âu Châu hiện cần một sự thay đổi hướng đi cơ bản với những quyết định cải cách đầy tham vọng được thực hiện nhanh chóng và thực tế, tránh xa sự điều hành quá mức và hướng tới tăng trưởng,” tuyên bố của sáng kiến ​​“Sản xuất cho nước Đức”. Liên đoàn Công nghiệp Đức (BDI) cũng khẳng định: “Để duy trì khả năng cạnh tranh quốc tế, EU cần một sự thay đổi hướng đi”.

“Thị trường chung Âu châu là khu vực kinh tế lớn nhất thế giới, nhưng hiện vẫn còn phân mảnh, bị quản lý chặt chẽ và chưa hoàn thiện ở những lĩnh vực then chốt”, sáng kiến ​​doanh nghiệp này cảnh báo, bao gồm 123 công ty và nhà đầu tư lớn từ nhiều lĩnh vực khác nhau, như Deutsche Bank, Siemens và nhà xuất bản Axel Springer (cũng sở hữu WELT). “Nhiều công ty Âu châu đang mất dần khả năng cạnh tranh mỗi ngày”.

Các công ty yêu cầu “đóng băng quy định” tiếp theo là “cải cách quy định”. Luật pháp phải “nhất quán hướng tới khả năng cạnh tranh kỹ nghệ và tăng trưởng”.

“Ủy ban dự kiến ​​áp dụng hạn ngạch “Sản xuất tại Âu châu ”

Ủy ban đang lên kế hoạch cho một đề nghị khác trong những tuần tới, một đề nghị mà Pháp đặc biệt thúc đẩy: một quy định bắt buộc áp dụng hạn ngạch “Sản xuất tại Âu châu ” trong các gói thầu công khai đối với một số lĩnh vực nhất định. Chính phủ Đức cho đến nay vẫn phản đối các hạn ngạch có phạm vi rộng và muốn giới hạn việc thực hiện chúng trong một khung thời gian cụ thể.

27 nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ EU sẽ họp vào thứ Năm tại Lâu đài Alden Biesen ở Bỉ để thảo luận về các giải pháp thoát khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế Âu châu và dự kiến ​​sẽ thảo luận về tất cả các phương án này. Thủ tướng Đức Friedrich Merz (CDU), Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và một số lãnh đạo của họ dự kiến ​​sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh ngành kỹ nghệ tại Antwerp, Bỉ, vào thứ Tư 11-2.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-2-2026

 NGA SẼ HẠN CHẾ KHO VŨ KHÍ HẠT NHÂN TRONG THỜI ĐIỂM HIỆN TẠI - VỚI ĐIỀU KIỆN

Sau khi Hiệp ước "Khởi đầu mới" hết hạn, Nga dự định tiếp tục tuân thủ các giới hạn đã quy định đối với kho vũ khí hạt nhân của mình, nhưng đặt điều kiện tuân thủ là Hoa Kỳ phải có hành động tương ứng. Một "lệnh cấm" tự áp đặt sẽ vẫn có hiệu lực, "nhưng chỉ khi Hoa Kỳ không vượt quá các giới hạn đã thiết lập," Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrov cho biết trong bài phát biểu trước quốc hội hôm thứ Tư 11-2.

Hiệp ước "Khởi đầu mới" hết hạn vào ngày 5 tháng 2. Hiệp ước này được ký kết vào tháng 4 năm 2010 bởi Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama và Tổng thống Nga khi đó Dmitry Medvedew. Hoa Kỳ và Nga cam kết giảm số đầu đạn hạt nhân của mỗi bên xuống tối đa 1.550. Cả hai bên cũng đồng ý giới hạn hệ thống phóng và phi cơ chiến lược hạng nặng của mình xuống tối đa 800 chiếc.

Kiểm soát vũ khí không nên chỉ xoay quanh Nga

Hoa Kỳ đang yêu cầu một thỏa thuận mới không chỉ bao gồm Nga và Hoa Kỳ, mà tập trung chủ yếu vào Trung Quốc. “Kiểm soát vũ khí không thể chỉ là vấn đề song phương giữa Hoa Kỳ và Nga nữa”, Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio tuyên bố. “Các quốc gia khác có trách nhiệm đóng góp vào việc đảm bảo ổn định chiến lược, trước hết và quan trọng nhất là Trung Quốc.”

Ngoại trưởng Rubio khẳng định Hoa Kỳ sẽ đàm phán từ vị thế mạnh. “Nga và Trung Quốc không nên kỳ vọng Hoa Kỳ sẽ đứng ngoài cuộc trong khi họ trốn tránh nghĩa vụ và mở rộng năng lực hạt nhân của mình”, Ngoại trưởng tuyên bố.

Tuy nhiên, Bắc Kinh bác bỏ việc tham gia đàm phán về một hiệp ước vũ khí hạt nhân mới và nhắc lại lập trường này vào thứ Sáu. Đại sứ Trung Quốc về giải trừ quân bị Shen Jian cho biết năng lực hạt nhân của Trung Quốc còn kém xa so với Hoa Kỳ hay Nga.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-2-2026

           HẠ VIỆN MỸ BỎ PHIẾU BÃI BỎ THUẾ QUAN CỦA TRUMP ĐỐI VỚI                                                               KANADA

Nguồn RND/AP/dpa: Hạ viện Mỹ đã bỏ phiếu với sự thống nhất ý kiến của lưỡng đảng vào thứ Tư 11-2 để thông qua nghị quyết bãi bỏ thuế quan do Tổng thống Donald Trump áp đặt lên Kanada. Đây là một sự bác bỏ hiếm hoi, dù phần lớn mang tính biểu tượng, đối với chương trình nghị sự của White House, khi các đảng viên Cộng hòa đứng về phía đảng Dân chủ trái với mong muốn của lãnh đạo đảng mình.

Với tỷ lệ 219 phiếu thuận và 211 phiếu chống, cuộc bỏ phiếu đánh dấu một trong những lần đầu tiên Hạ viện do đảng Cộng hòa kiểm soát phản đối tổng thống về một sáng kiến ​​chính sách quan trọng.

Nghị quyết nhằm mục đích bãi bỏ tình trạng khẩn cấp quốc gia mà Trump tuyên bố để biện minh cho việc áp thuế. Tuy nhiên, việc thực sự đảo ngược biện pháp này cũng cần sự chấp thuận của Trump, điều được coi là rất khó xảy ra. Nghị quyết hiện sẽ được chuyển đến Thượng viện.

Một năm trước, tổng thống đã ban hành sắc lệnh hành pháp áp thuế 25% đối với hàng nhập cảng từ Canada. Ông muốn tăng áp lực lên chính phủ nước láng giềng, mà theo ông, đang làm quá ít để ngăn chặn ma túy vượt biên vào Mỹ. Trump biện minh cho thuế quan bằng cách tuyên bố rằng việc buôn lậu ma túy này tạo thành tình trạng khẩn cấp quốc gia.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12-2-2026

 NATO KHỞI ĐỘNG SỨ MỆNH TẠI GREENLAND - ĐỨC ĐÓNG GÓP CHIẾN ĐẤU CƠ  EUROFIGHTER

Tin dpa/lro/AFP:  NATO đang tăng cường sự hiện diện quân sự tại Bắc Cực để góp phần làm giảm leo thang hơn nữa cuộc xung đột Greenland do Tổng thống Mỹ Donald Trump khởi xướng. Như Tư lệnh tối cao Liên minh Alexus G. Grynkewich đã thông báo, một sứ mệnh mang tên "Arctic Sentry" (Giám sát Bắc Cực) đã được khởi động.

Sứ mệnh này nhằm mục đích tăng cường giám sát hòn đảo băng rộng lớn và răn đe Nga và Trung Quốc. Đức sẽ đóng góp ban đầu 4 máy bay Eurofighter, như Bộ trưởng Quốc phòng Đức Boris Pistorius (SPD) đã thông báo tại Brüssels hôm thứ Tư 11-2. Các chi tiết khác sẽ được thảo luận tại cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng NATO vào thứ Năm 12-2.

Việc tăng cường sự hiện diện của liên minh ở vùng cực bắc được các đồng minh như Anh đề nghị nhằm xoa dịu tranh chấp về Greenland. Theo các nguồn tin của NATO, Mỹ sẽ được phép mở rộng sự hiện diện quân sự của mình ở Greenland và cũng có thể được trao quyền đồng quyết định liên quan đến một số khoản đầu tư trên hòn đảo giàu tài nguyên ở Bắc Cực này.

Một báo cáo gay gắt cảnh báo Âu châu: Chính sách "phá hoại" của Trump nguy hiểm đến mức nào?

NATO nhấn mạnh rằng vùng cực bắc là cửa ngõ vào Bắc Đại Tây Dương và là nơi có các tuyến thương mại, vận tải và liên lạc quan trọng giữa Bắc Mỹ và Âu châu cần được bảo vệ. Điện Kremlin coi Bắc Cực là trung tâm trong tham vọng cường quốc của mình và không cho thấy dấu hiệu nào về việc thu hẹp tham vọng quân sự và kinh tế tại đây, theo các nguồn tin của liên minh. Ngược lại, Nga đã tăng cường đáng kể các hoạt động quân sự tại đây, thành lập một bộ chỉ huy Bắc Cực mới và tái kích hoạt các địa điểm quân sự cũ của Liên Xô ở Bắc Cực, bao gồm cả phi trường và cảng nước sâu.

Nga đe dọa NATO bằng các hậu quả

Ngay trước đó, Nga đã đe dọa sẽ có "các biện pháp đáp trả" nếu các quốc gia Tây phương tăng cường hiện diện quân sự ở Greenland. "Tất nhiên, trong trường hợp Greenland bị quân sự hóa và tạo ra các năng lực quân sự nhằm chống lại Nga, chúng tôi sẽ có những biện pháp đáp trả thích đáng, bao gồm cả các biện pháp quân sự - kỹ thuật," Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrow nói trong bài phát biểu trước quốc hội ở Moskau hôm thứ Tư 11-2.

Cũng đáng chú ý:

Cảm nhận của Greenland về kế hoạch của Trump: “Tôi muốn giữ nguyên quyền tự do lựa chọn của mình”

Kể từ khi trở lại Nhà Trắng năm ngoái, Trump đã nhiều lần tuyên bố chủ quyền đối với Greenland, biện minh cho tuyên bố của mình bằng lợi ích an ninh của Mỹ ở Bắc Cực. Ông đã rút lại lời đe dọa xử dụng vũ lực quân sự vào tháng trước.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12-2-2026

  ÂU CHÂU BÙ ĐẮP VIỆC CẮT GIẢM VIỆN TRỢ CỦA MỸ BẰNG HÀNG TỶ ĐÔ LA CHO UKRAINE

Tin DER SPIEGEL:  Âu Châu đang duy trì hỗ trợ cho Ukraine với chi phí tài chính đáng kể, trong khi viện trợ của Mỹ đã giảm xuống gần như bằng không. Tuy nhiên, gánh nặng này được phân bổ không đồng đều.

Gần như ổn định ngay cả khi không có Mỹ: Ukraine chỉ nhận được ít hơn một chút hỗ trợ quân sự vào năm 2025 so với năm trước, bất chấp việc chính quyền Trump gần như rút hoàn toàn viện trợ. Điều này được thể hiện qua số liệu từ Viện Kinh tế Thế giới Kiel (IfW). Tuy nhiên, có "sự bất bình đẳng ngày càng tăng" giữa các quốc gia Âu châu, theo Christian Trebesch, người đứng đầu "Công cụ theo dõi hỗ trợ Ukraine". "Một vài quốc gia đang cung cấp ngày càng nhiều hơn."

Tổng cộng, viện trợ quân sự trị giá hơn 30 ty Euro đã được rót vào Ukraine năm 2025, so với gần 35 tỷ Euro năm 2024. Dưới thời Tổng thống Mỹ Trump, sự hỗ trợ của Mỹ dành cho  đã giảm 99% so với năm 2024. Ông Trump đang thúc đẩy hòa bình giữa Ukraine và Nga. Trong khi đó, lực lượng Nga tiếp tục tấn công cơ sở hạ tầng năng lượng của Ukraine và gần đây đã giành được lãnh thổ ở khu vực Saporischschja có vị trí chiến lược quan trọng.

Năm ngoái, Mỹ đã cung cấp hơn 15 tỷ Euro viện trợ quân sự và 20 tỷ Euro viện trợ tài chính và nhân đạo. Sự thiếu hụt này của Mỹ được bù đắp bởi sự tăng 67% viện trợ quân sự năm ngoái từ các nước và tổ chức EU, cũng như từ Iceland, Na Uy, Thụy Sĩ và Vương quốc Anh. Sự tăng trưởng này đặc biệt được thúc đẩy bởi Đức và Vương quốc Anh. So với mức trung bình của ba năm qua, viện trợ quân sự năm 2025 nhìn chung thấp hơn 13%.

Viện trợ tài chính và nhân đạo giảm 5% so với mức trung bình 3 năm xuống còn hơn 35 tỷ Euro. “Nhu cầu tài chính ngày càng tăng của Ukraine giờ đây phần lớn sẽ được tài trợ thông qua các khoản vay và trợ cấp ở cấp độ EU,” ông Trebesch nói. “Khoản vay mới trị giá 90 tỷ Euro được nhất trí đến cuối năm 2025 là một phần của xu hướng chung.”

Hôm thứ Tư 11-2, Nghị viện Âu châu đã thông qua kế hoạch của các nguyên thủ quốc gia và chính phủ EU về một khoản vay trị giá nhiều tỷ Euro mới cho Ukraine. Khoản vay này quy định Ukraine sẽ nhận được tối đa 90 tỷ Euro trong vòng 2 năm. 60 tỷ Euro trong số đó được dành cho các khoản chi tiêu liên quan đến quốc phòng.

EU dự định vay tới 90 tỷ Euro để giúp Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12-2-2026

BERLIN ĐANG TÌM KIẾM KHO BÁU ĐẤT HIẾM CỦA TRUNG Á 

Tin Euronews (Deutsch): Hướng tới những vùng đất hiếm mới, Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul (CDU) đã gặp gỡ các đối tác Trung Á tại Berlin. Cuộc đàm phán tập trung chủ yếu vào quan hệ kinh tế. Âu Châu đặt mục tiêu mở rộng nền tảng và đa dạng hóa. Trung Á, đặc biệt là về đất hiếm và các nguyên liệu thô quan trọng, có thể là con đường thoát khỏi sự phụ thuộc vào Trung Quốc.

"Đất nước chúng tôi có một đóng góp nổi bật trong giai đoạn biến động của trật tự quốc tế: sự đáng tin cậy, ổn định và cởi mở," ông Wadephul nói với các nhà báo tại Bộ Ngoại giao Liên bang.

Mục tiêu dài hạn là thắt chặt mối quan hệ giữa Âu Châu và khu vực. "Trung Á nằm ở ngã ba địa chính trị và phải đối phó với các lợi ích hiện có và đang gia tăng của Trung Quốc, cũng như mối đe dọa từ Nga," Ngoại trưởng nói với các phóng viên.

Trong những năm gần đây, Nga, giống như Trung Quốc, đã đầu tư mạnh vào khu vực và mở rộng đáng kể quan hệ đối tác chiến lược với các quốc gia này.

Thị trường ngầm của Nga

Kirgisistan hiện đang bị chỉ trích vì bị cáo buộc giúp Nga lách luật trừng phạt của EU. Ví dụ, Kirgisistan được cho là đang đặt mua máy móc từ Liên minh Âu châu rồi bán lại cho Nga.

"Tôi đã nói rõ trong tất cả các cuộc thảo luận rằng lập trường kiên định và nhất quán của chúng tôi về việc chấm dứt cuộc chiến tranh xâm lược của Nga vẫn không thay đổi, và chúng tôi kêu gọi tất cả các đối tác ủng hộ chúng tôi trong việc này," ông Wadephul nói với Euronews.

"Do đó, tôi khẩn thiết kêu gọi mọi người làm mọi điều có thể để ngăn chặn hành vi lách luật này," chính trị gia thuộc đảng CDU giải thích. Các hạn chế xuất cảng có thể không được thảo luận trong các cuộc đàm phán.

Theo các báo cáo truyền thông, Brüssels đang lên kế hoạch cấm xuất cảng một số mặt hàng sang Kirgisistan. Lần đầu tiên, một công cụ được đưa ra như một phần của các biện pháp trừng phạt của EU đối với Nga sẽ được xử dụng. Cụ thể, lệnh cấm được cho là liên quan đến thiết bị thông tin liên lạc và máy móc gia kỷ thuật điều khiển bằng máy tính, theo báo cáo của FAZ.

Cả hai đều là hàng hóa lưỡng dụng và có thể được xử dụng cho cả mục đích dân sự và quân sự. Hơn nữa, các ngân hàng Kirgisistan và Tajikistan có thể phải chịu các biện pháp trừng phạt theo gói trừng phạt thứ 20 của EU.

Sau cuộc hội đàm tại Bộ Ngoại giao Đức, các bộ trưởng ngoại giao Trung Á đã gặp gỡ khoảng 20 đại diện doanh nghiệp Đức, một sự kiện do Hiệp hội Doanh nghiệp Đông Đức (Ost-Ausschuss der Deutschen Wirtschaft) tổ chức.

Trước đó, ông Niko Warbanoff, người phát ngôn của nhóm công tác Trung Á thuộc Hiệp hội Doanh nghiệp Đông Đức, cho biết: "Trung Á là một khu vực kinh tế năng động với tốc độ tăng trưởng cao." Ông nói thêm: "Tiềm năng hợp tác trong các lĩnh vực năng lượng, nguyên liệu thô và cơ sở hạ tầng" là rất lớn.

Nền kinh tế Trung Á đã bùng nổ trong vài năm qua. Theo số liệu GDP khu vực, nền kinh tế này đã tăng trưởng hơn 6% vào năm 2025 so với năm trước đó.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12 -2-2026

TƯỚNG BA LAN ĐƯỢC BỔ NHIỆM LÀM TƯ LỆNH ĐẦU TIÊN CỦA BỘ CHỈ HUY LIÊN HỢP NATO

Tin Euronews (Deutsch) - Lần đầu tiên trong lịch sử, một sĩ quan quân đội Ba Lan sẽ chỉ huy Bộ Chỉ huy Lực lượng Liên hợp NATO (JFC) tại Brunssum, Hòa Lan.

Quyết định này được công bố bởi Tham mưu trưởng quân đội Ba Lan, Tướng Wieslaw Kukuła. Ông nhấn mạnh rằng đây là bằng chứng về sự tin tưởng ngày càng tăng đối với quân đội Ba Lan và sự công nhận đóng góp của Ba Lan cho an ninh Âu châu.

"Lần đầu tiên trong lịch sử, một sĩ quan của Quân đội Ba Lan, một vị tướng bốn sao, sẽ lãnh đạo Bộ Chỉ huy Lực lượng Liên hợp NATO - JFC Brunssum! Một dấu hiệu quan trọng của sự tin tưởng vào Quân đội Ba Lan và những nỗ lực quốc phòng của chúng ta!" Tướng Wieslaw Kukuła viết trên Platform X.

Cho đến nay, chỉ có người Đức và người Ý nắm giữ vị trí này; chưa từng có tiền lệ nào với sự tham gia của người Ba Lan trong hơn 20 năm qua.

Bộ Tư lệnh Liên hợp Brunssum (JFC Brunssum) là một trong hai bộ tư lệnh tác chiến chính của NATO, chịu trách nhiệm lập kế hoạch tác chiến, huấn luyện và các nhiệm vụ hỗ trợ, bao gồm cả các nhiệm vụ ở sườn phía đông của liên minh, cũng như các lực lượng phản ứng nhanh của NATO. Hơn 1.500 quân nhân và nhân viên dân sự làm việc trong bộ tư lệnh này.

Vị tướng Ba Lan sẽ kế nhiệm Tướng Ingo Gerhart người Đức, người đã lãnh đạo JFC từ tháng 6 năm ngoái.

Mặc dù tên của vị chỉ huy tương lai chưa được công bố, nhưng được biết người đó sẽ là một tướng bốn sao.

Hiện tại, có hai tướng cấp bậc này vẫn đang phục vụ trong bộ tư lệnh: Tướng Kukuła, Tham mưu trưởng Quân đội Ba Lan, và Tướng Sławomir Wojciechowski, đại diện lâu năm của Ba Lan tại các ủy ban quân sự của NATO và EU.

Hơn 1.500 quân nhân và nhân viên dân sự làm việc trong bộ tư lệnh này. Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Cezary Tomczyk thông báo rằng một tướng Ba Lan sẽ đảm nhận chức chỉ huy tại Brunssum vào tháng 7, sau khi nhiệm kỳ của chỉ huy hiện tại kết thúc.

Việc thăng chức tại Brunssum không phải là những trường hợp duy nhất liên quan đến các sĩ quan Ba ​​Lan trong NATO.

Chuẩn tướng Jarosław Mokrzycki và Đại tá Mirosław Postołowicz đã được bổ nhiệm làm giám đốc điều hành tại Bộ Tham mưu Quân sự EU và Cơ quan Thông tin và Truyền thông NATO, tương ứng.

Ba Lan coi đây là sự hiện diện ngày càng tăng của họ trong các cấu trúc chiến lược của liên minh.

Những thay đổi này là một phần của quá trình tái cấu trúc rộng hơn các cơ cấu chỉ huy cao cấp của NATO, nhằm mục đích tăng cường vai trò của Âu châu trong vai trò lãnh đạo của liên minh.

Việc luân chuyển giữa Đức và Ba Lan, cũng như việc chuyển giao quyền chỉ huy tại Naples và Norfolk cho Ý và Anh, nhằm mục đích cân bằng trách nhiệm điều hành, trong khi Mỹ vẫn duy trì sự giám sát đối với các bộ chỉ huy chính trên bộ, trên không và trên biển.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12-2-2026

  SAU TỐI HẬU THƯ CỦA TRUMP:  SELENSKYJ DƯỜNG NHƯ MUỐN TỔ CHỨC BẦU CỬ VÀ TRƯNG CẦU DÂN Ý VỀ THỎA THUẬN HÒA BÌNH TRƯỚC THÁNG NĂM

Theo Reuters/dpa: Trump dường như đang gây áp lực lên tổng thống Ukraine để tổ chức bầu cử, nếu không, ông ta đe dọa sẽ rút lại các bảo đảm an ninh như ã hứa. Hình thức của cuộc bầu cử này vẫn chưa rõ ràng.

Theo một báo cáo truyền thông, Ukraine đã bắt đầu lên kế hoạch cho một cuộc bầu cử tổng thống và một cuộc trưng cầu dân ý về một thỏa thuận hòa bình khả thi với Nga. Thỏa thuận này có thể cũng bao gồm việc nhượng bộ lãnh thổ cho Nga.

Tổng thống Wolodymyr Selenskyj sẽ trình bày kế hoạch vào ngày 24 tháng 2, tờ Financial Times đưa tin hôm thứ Tư 11-2, trích dẫn các đại diện chính thức từ Ukraine và Âu châu biết rõ kế hoạch. Tháng 5 đang được thảo luận như một ngày có thể diễn ra cuộc bỏ phiếu.

Theo báo cáo của FT, Trump đã đưa ra tối hậu thư cho chính phủ Kiew phải tổ chức cuộc bỏ phiếu trước giữa tháng Năm. Nếu điều này không xảy ra, đất nước sẽ mất các bảo đảm an ninh mà Mỹ đã hứa. Theo Selenskyj, Trump muốn chấm dứt xung đột vào tháng Sáu. Tính toán đằng sau điều này: Trump muốn thể hiện mình là người kiến ​​tạo hòa bình trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Mỹ vào tháng 11.

Ông Selenskyj cho đến nay vẫn bác bỏ việc tổ chức bầu cử trong khi xung đột vẫn đang diễn ra và do đó đã kêu gọi một lệnh ngừng bắn dài hạn hơn. Theo các báo cáo truyền thông, Nga dường như nhìn chung sẵn sàng đồng ý với điều này, nhưng chỉ muốn cấp một khoảng thời gian tương đối ngắn. Mosckau cũng đưa ra điều kiện rằng khoảng 10 triệu người Ukraine được cho là đã chạy trốn sang Nga phải tham gia bầu cử. Ống Selenskj bác bỏ điều này. Ông lo ngại về gian lận bầu cử quy mô lớn. Cũng chưa rõ liệu người Ukraine ở các vùng lãnh thổ đã bị chiếm đóng có thể tham gia hay không và làm thế nào để bảo đảm một cuộc bầu cử độc lập cho họ.

Đa số người Ukraine phản đối việc nhượng lại Donbass

Khoảng 52% người Ukraine được khảo sát kiên quyết bác bỏ việc nhượng lại toàn bộ vùng Donbass cho Nga để đổi lấy các bảo đảm an ninh. Đây là kết quả của một cuộc thăm dò do Viện Xã hội học Quốc tế Kiew thực hiện vào cuối tháng Giêng. Theo cuộc khảo sát, 40% số người được hỏi sẵn sàng nhượng bộ. Hơn nữa, 65% số người được hỏi cho biết họ sẵn sàng chịu đựng chiến tranh chừng nào còn cần thiết.

Mới đây, Ngoại trưởng Nga Sergey Lavrow đã nhắc lại những yêu sách lãnh thổ tối đa của Moskau đối với Ukraine trước các nhà ngoại giao. "Người dân Crimea, Donbas và Novorossiya đã bày tỏ ý chí của mình trong các cuộc trưng cầu dân ý," ông tuyên bố tại Mosckau, theo hãng thông tấn nhà nước TASS đưa tin. "Chúng tôi sẽ hoàn tất quá trình trả lại những vùng lãnh thổ truyền thống của Nga này cho đất nước của họ."

Moskau đã tổ chức các cuộc trưng cầu dân ý, không được luật pháp quốc tế công nhận, lần đầu tiên vào năm 2014 tại bán đảo Krim và sau đó vào năm 2022 tại các vùng Donezk, Luhansk, Saporischschja và Cherson, được cho là đã cho kết quả đa số ủng hộ việc sáp nhập vào Nga. Đối với Moskau, thuật ngữ Novorossiya cũng bao gồm các vùng Odessa và Mykolaiv ở miền nam Ukraine.

Các quan chức Ukraine và các nước châu Âu khác, khi trả lời phỏng vấn tờ Financial Times, bày tỏ sự hoài nghi về khả năng tổ chức bầu cử vào giữa tháng 5. Điều kiện tiên quyết cho việc này, họ nói, là phải có một thỏa thuận hòa bình với Nga, sau đó người dân Ukraine có thể bỏ phiếu. Chiến lược của tổng thống Ukraine có thể là phát tín hiệu về thiện chí hợp tác mạnh mẽ với Trump. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12-2-2026

 "UY TÍN CỦA MỸ TẠI ÂU CHÂU ĐANG Ở MỨC THẤP NHẤP CỦA MỌI THỜI ĐẠI" - ĐÂY LÀ SỰ SỤP ĐỔ NIỀM TIN ĐẶC BIỆT NGHIÊM TRỌNG

Welt : Quan hệ giữa Âu châu và Mỹ sẽ là trọng tâm chính của Hội nghị An ninh Munich. Viện thăm dò dư luận YouGov đã tổng hợp dữ liệu về vấn đề này. Người dân không hề ảo tưởng.

Uy tín của Mỹ đã giảm đáng kể ở Đức và các nước Âu châu khác trong một năm rưỡi qua. Điều này được thể hiện qua một cuộc khảo sát chính trị quốc tế mang tính đại diện do viện thăm dò dư luận YouGov thực hiện tại Đức, Pháp, Anh, Ý, Tây Ban Nha và Đan Mạch, mà WELT đã có được.

Theo khảo sát, hiện chỉ có khoảng 1/5 công dân Đức (21%) có cái nhìn tích cực về Hoa Kỳ. Vào tháng 8 năm 2024, con số này vẫn còn hơn một nửa (52%). Vào thời điểm đó, Joe Biden vẫn là tổng thống, và Donald Trump đang tranh cử với Kamala Harris, và đã thắng cử vào tháng 11.

Uy tín của Mỹ cũng đã giảm ở các quốc gia khác được đưa vào khảo sát kể từ đó. Mỹ nhận được đánh giá tốt nhất từ ​​người Anh (30% tích cực hoặc rất tích cực), trong khi tệ nhất, không có gì đáng ngạc nhiên, xét đến tham vọng sáp nhập Greenland của nước này, là từ người Đan Mạch: chỉ có 11% người Đan Mạch có cái nhìn tích cực hoặc rất tích cực về Mỹ.

Khi được hỏi liệu họ coi Mỹ là bạn bè và đồng minh/đối thủ cạnh tranh thân thiện hay là một quốc gia không thân thiện/thù địch, câu trả lời ở Đức được chia đều – mỗi bên chiếm 41%. Gần ba năm trước, vào tháng 7 năm 2023, 70% người Đức vẫn coi Mỹ là một quốc gia nhìn chung thân thiện.

YouGov đã xác định xu hướng này ở tất cả các quốc gia, mặc dù ở mức độ khác nhau. Sự suy giảm lòng tin đặc biệt nghiêm trọng ở Đan Mạch, từ 80% xuống còn 26%. Tại Ý, quốc gia dưới thời Giorgia Meloni nhìn chung có cái nhìn tích cực hơn về chính quyền Trump, mức giảm là nhỏ nhất, từ 61% xuống còn 52%.

"Uy tín của Mỹ tại châu Âu đang ở mức thấp nhất trong những năm gần đây," Frieder Schmid, người đứng đầu bộ phận thăm dò ý kiến ​​của YouGov, cho biết. "Đối với ngày càng nhiều người Âu châu, Mỹ không còn là đối tác mà họ tin tưởng nữa."

Khi được hỏi liệu quan hệ giữa Mỹ và Âu châu Âu được cải thiện sau nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump hay không, người Đức có ý kiến ​​trái chiều: 39% tin rằng chính sách đối ngoại của Mỹ có thể đảo ngược, trong khi 41% cho rằng Trump sẽ thay đổi nó vĩnh viễn. 20% không có ý kiến. Điều này khiến người Đức đặc biệt bi quan, hoặc có lẽ là thực tế, tùy thuộc vào quan điểm của mỗi người: Ở các quốc gia khác được khảo sát, đa số kỳ vọng vào sự trở lại của quan hệ tốt đẹp.

Tuy nhiên, có sự đồng thuận về câu hỏi liệu người Âu châu có nên giữ vững các giá trị và sự độc lập của họ trong các cuộc xung đột với Mỹ hay không, ngay cả khi điều đó có nghĩa là sự kết thúc của liên minh xuyên Đại Tây Dương. Một đa số tương đối, từ 41% ở Pháp đến 55% ở Đan Mạch, ủng hộ điều này. Tại Đức, 45% tin rằng đây là cách suy nghỉ đúng đắn, trong khi 34% muốn thỏa hiệp hoặc từ bỏ một số giá trị nhất định trong một số lĩnh vực chính sách để cứu vãn liên minh.

Đối với Schmid, điều này phản ánh sự không chắc chắn trong lòng người dân. Ông nói: "Mặc dù gần một nửa dân số Đức tin rằng Âu châu nên bảo tồn nền độc lập và các giá trị của mình, nhưng cứ ba người thì có một người cho rằng việc duy trì quan hệ xuyên Đại Tây Dương quan trọng hơn việc khăng khăng đòi độc lập."

YouGov cũng khảo sát điểm mạnh và điểm yếu tương đối của Mỹ và châu Âu, cũng như sự phụ thuộc lẫn nhau giữa hai bên. Đa số cho rằng Mỹ mạnh hơn trong các lĩnh vực kinh tế, quân sự và ngoại giao, và phụ thuộc hơn trong các lĩnh vực phát triển kinh tế và quốc phòng. Schmidt nói: "Người dân tin rằng Âu châu đang ở thế bất lợi." Theo đa số người dân ở tất cả các quốc gia, việc đổ vỡ quan hệ giữa Âu châu và Mỹ sẽ gây ra những hậu quả tiêu cực cho nền kinh tế, năng lực quốc phòng, hòa bình và ổn định ở Âu châu.

Âu Châu nên phản ứng như thế nào?

Để tránh một sự đổ vỡ như vậy, đa số người Đức (56%), người Pháp (51%), người Anh (57%) và người Đan Mạch (63%) sẵn sàng tăng chi tiêu quốc phòng, trong khi đa số người Tây Ban Nha (39%) và người Ý (22%) thì không. Đa số cũng ủng hộ việc giảm nhập cư, như Phó Tổng thống J.D. Vance đã yêu cầu, với tỷ lệ ủng hộ dao động từ 57% ở Anh đến 67% ở Đức.

Đa số người Âu châu cho rằng việc gánh chịu chi phí cho quân đội Mỹ đóng tại Âu châu, việc ký kết các thỏa thuận thương mại có phần thiên vị Mỹ, việc điều chỉnh chính sách thương mại của châu Âu theo hướng có lợi cho Mỹ, hoặc việc làm suy yếu các quy định chống lại cái gọi là "lời lẽ kích động thù hận" là không thể chấp nhận được.

Trong trường hợp quan hệ giữa Mỹ và Âu châu đổ vỡ, tất cả các quốc gia đều sẵn sàng thúc đẩy hội nhập EU, từ 46% ở Anh (không phải thành viên) đến 63% ở Tây Ban Nha. Tại Đức, 54% ủng hộ. Một lần nữa, đa số, ngoại trừ người Ý, cũng muốn tăng chi tiêu quốc phòng ở Âu châu.

Có rất ít người sẵn lòng bỏ qua các vấn đề nhân quyền vì lợi ích của việc xích lại gần hơn với các cường quốc khác trên thế giới, với 30%, tỷ lệ ủng hộ cao nhất là ở Tây Ban Nha. Tại Đức, chỉ có một phần tư (26%) sẵn sàng làm như vậy. Ý kiến ​​trái chiều về vấn đề hỗ trợ thêm cho Ukraine. Trong khi đa số người Anh và người Đan Mạch sẵn sàng tăng cường sự can thiệp của họ, người Pháp, Tây Ban Nha và Ý lại phản đối điều này. Tại Đức, ý kiến ​​cũng chia rẽ, với 37% ủng hộ và 43% phản đối.

Để thực hiện cuộc khảo sát này, YouGov đã phỏng vấn qua online 2.224 người trên 18 tuổi ở Đức, 2.046 người ở Anh, 1.051 người ở Pháp, 1.007 người ở Đan Mạch, 1.063 người ở Tây Ban Nha và 1.050 người ở Ý từ ngày 9 đến 27 tháng 1. Mẫu khảo sát đại diện cho dân số thường trú từ 18 tuổi trở lên.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-2-2026

 TỶ LỆ PHẢN ĐỐI TRUMP ĐẠT MỨC KỶ LỤC MỚI

Theo một phân tích mới của công ty tổng hợp thăm dò dư luận Silver Bulletin, tỷ lệ không ủng hộ Donald Trump đã đạt mức cao kỷ lục mới trong tuần này.

Điều này xảy ra bất chấp tỷ lệ ủng hộ tổng thể của ông dường như đã ổn định sau nhiều tháng giảm trong cùng một cuộc thăm dò.

Người phát ngôn White House, Kush Desai nói với Newsweek tuần trước rằng, "Chính quyền Trump vẫn hoàn toàn tập trung vào việc giảm lạm phát hơn nữa, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, bảo vệ biên giới và trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp phạm tội trên quy mô lớn."

Mức trung bình của Silver Bulletin do Nate Silver thực hiện cho thấy tỷ lệ ủng hộ ròng của Trump ở mức âm 13,7 điểm vào ngày 9 tháng 2 năm 2026, và lưu ý rằng tỷ lệ những người cực kỳ không ủng hộ đã vượt quá 46% lần đầu tiên, một dấu hiệu cho thấy những khó khăn chính trị tiếp tục đối với White House và đảng Cộng hòa trong một năm bầu cử giữa nhiệm kỳ quan trọng.

Trump đã phá vỡ một kỷ lục không mong muốn mới trong bảng theo dõi tỷ lệ ủng hộ của một chuyên gia thăm dò hàng đầu, nhấn mạnh mức độ phân cực mà nhiệm kỳ tổng thống của ông đã trở nên.

Trong một bài báo trên Silver Bulletin, nhà phân tích bầu cử cấp cao Eli McKown-Dawson cho biết tỷ lệ ủng hộ ròng của Trump hiện ở mức -13,7, cải thiện nhẹ so với mức -14,6 một tuần trước đó.

Ông cho biết, sự thay đổi này phần lớn là do một số cuộc thăm dò dư luận cho kết quả khả quan hơn đối với tổng thống so với mức trung bình gần đây.

TIPP báo cáo tỷ lệ ủng hộ Trump là -11, Harvard/HarrisX là -6, và một kết quả ngoại lệ từ InsiderAdvantage đặt ông ở mức +1, gần với tỷ lệ tích cực.

Nhưng xu hướng cải thiện này không thể hiện toàn bộ câu chuyện.

McKown-Dawson lưu ý rằng tỷ lệ người Mỹ phản đối mạnh mẽ tổng thống lần đầu tiên vượt quá 46% - mức cao kỷ lục mới đối với chỉ số phản đối gay gắt đối với sự lãnh đạo của Trump do Silver Bulletin công bố.

Ông cũng chỉ ra rằng tỷ lệ ủng hộ ròng hiện tại của Trump là -13,7 thấp hơn tỷ lệ ủng hộ của Tổng thống Joe Biden ở cùng thời điểm trong nhiệm kỳ tổng thống của ông (tỷ lệ của Biden là -12,2).

Các kết quả thăm dò dư luận trung bình trên diện rộng cho thấy sự bất mãn đối với Trump sâu sắc đến mức nào.

Cuộc thăm dò tổng hợp của CNN, được cập nhật đến ngày 5 tháng 2 năm 2026, cho thấy tỷ lệ ủng hộ của Trump là 39% và tỷ lệ bất mãn là 59%, tương đương với tỷ lệ ủng hộ ròng là -20. Kết quả tổng hợp này dựa trên sự kết hợp của các cuộc thăm dò quốc gia chất lượng cao, bao gồm NPR/PBS/Marist, Trường Luật Marquette, Trung tâm Nghiên cứu Pew và Reuters/Ipsos.

Cuộc thăm dò hàng ngày của Rasmussen, vốn thường có xu hướng bảo thủ hơn, hiện cho thấy tỷ lệ ủng hộ của ông là 42% và tỷ lệ bất mãn là 57%—tỷ lệ ủng hộ ròng là -15—cho thấy sự dai dẳng của tâm lý tiêu cực vẫn tồn tại trên các phương pháp thăm dò và nhóm cử tri khác nhau.

Sự ổn định của tỷ lệ ủng hộ tổng thể trung bình của Trump che giấu điều mà các nhà phân tích mô tả là môi trường chính trị mong manh đối với tổng thống.

Silver cảnh báo rằng tỷ lệ ủng hộ của Trump có thể giảm hơn nữa khi các cuộc thăm dò dư luận thể hiện đầy đủ hơn tác động của các sự kiện quốc gia lớn, bao gồm cả những tranh cãi gần đây mà các cuộc khảo sát trước đây chỉ ghi nhận một phần.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-2-2026

MỘT ĐÒN GIÁNG MẠNH VÀO NỀN KINH TẾ CHIẾN TRANH CỦA PUTIN - GIÁ CÁC MẶT HÀNG CHỦ  LỰC LAO DỐC 

Nga tài trợ cho cuộc chiến chống Ukraine chủ yếu thông qua việc bán khí đốt và dầu mỏ. Ngành kinh doanh ổn định này đã sụp đổ nghiêm trọng vào đầu năm 2026.

Moskau – Nền kinh tế Nga phụ thuộc vào thương mại dầu khí. Để duy trì sản xuất vũ khí cho cuộc xâm lược Ukraine đang diễn ra, Wladimir Putin đang phải dựa vào việc bán các nguyên liệu thô này. Nhưng chính ở đây Moskau có thể phải đối mặt với thảm họa. Dữ liệu chính thức cho thấy doanh thu trong một trong những lĩnh vực kinh tế quan trọng nhất của đất nước đã giảm mạnh.

Doanh thu sụt giảm nghiêm trọng – Putin mắc kẹt với dầu khí trong cuộc chiến Ukraine

Sau lĩnh vực dịch vụ, lĩnh vực kỹ nghệ, chủ yếu là bán dầu khí, là lĩnh vực kinh tế quan trọng nhất của Nga. Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), doanh thu từ dầu khí là yếu tố then chốt trong việc tài trợ cho cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine, vi phạm luật pháp quốc tế. "Doanh thu từ dầu khí của Nga chiếm khoảng 30% tổng thu ngân sách nhà nước vào năm 2024," theo Viện Nghiên cứu Kinh tế (ISW).

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-2-2026

    NGƯỜI ĐỨC COI MỸ LÀ MỐI ĐE DỌA ĐỐI VỚI HÒA BÌNH THẾ GIỚI VÀ                    KHÔNG TIN VÀO SỰ ỦNG HỘ CỦA MỸ ĐỐI VỚI NATO

WELT: Hầu hết người Đức tin rằng Nga là mối nguy hiểm lớn nhất đối với hòa bình. Tuy nhiên, quan điểm của họ về Mỹ cũng đã thay đổi cơ bản trong 2 năm qua.

Nhận thức của người dân Đức về Mỹ đã thay đổi cơ bản kể từ năm 2024. Điều này được thể hiện qua kết quả của một cuộc khảo sát đại diện do Viện Allensbach thực hiện thay mặt cho Trung tâm Chiến lược và Lãnh đạo Cao Cấp.

Khi được hỏi vào tháng Giêng về những quốc gia mà họ tin là mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình thế giới trong những năm tới, gần 2/3 số người được hỏi (65%) đã nêu tên Mỹ. So với đó, khi các nhà khảo sát hỏi cùng câu hỏi một năm trước đó, con số này là 46%. Đến năm 2024, chỉ có chưa đến một phần tư dân số (24%) coi Mỹ là mối đe dọa đối với hòa bình.

Theo cuộc khảo sát, chỉ có chưa đến 1/3 (32%) người dân Đức tin rằng Mỹ sẽ cung cấp viện trợ quân sự nếu một quốc gia thành viên NATO ở Âu châu bị tấn công. 35% không tin điều này. 33% không chắc chắn về câu hỏi này.

Theo đánh giá của người dân Đức, mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình thế giới vẫn đến từ Nga. Kể từ khi Nga bắt đầu cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022, từ 75 đến 82% người tham gia khảo sát thường niên cho rằng Nga nằm trong số các quốc gia gây ra "mối nguy hiểm lớn nhất, mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình thế giới trong những năm tới".

Hiện tại, con số này là 81%, theo dữ liệu. Hiện nay, 46% người dân Đức coi Trung Quốc là một quốc gia gây nguy hiểm cho hòa bình thế giới.

Đối với Báo cáo An ninh năm 2026, 1.077 người từ 16 tuổi trở lên đã được khảo sát trên toàn quốc từ ngày 6 đến ngày 19 tháng 1.

Những người thực hiện cuộc thăm dò cũng hỏi họ mức độ khả năng Đức sẽ tham gia vào một cuộc chiến tranh trong những năm tới. Chỉ có 3% dân số cho rằng điều này rất có khả năng xảy ra. Tuy nhiên, 28% nghĩ rằng điều này "khá có khả năng". 24% số người được hỏi không chắc chắn. 40% người dân Đức tin rằng kịch bản như vậy khá khó xảy ra; 5% thậm chí còn cho rằng nó rất khó xảy ra.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-2-2026

 HỘI NGHỊ AN NINH MUNICH: TRONG THẾ GIỚI CỦA " CHÍNH TRỊ PHÁ HOẠI"

Bài phát biểu của J.D. Vance tại Hội nghị An ninh Munich năm 2025 đánh dấu sự khởi đầu của một năm đặc biệt khó khăn đối với quan hệ xuyên Đại Tây Dương. Nhiều người tham dự đã bị sốc trước những cáo buộc của Phó Tổng thống Mỹ đối với các đối tác Âu châu . Điều này cũng để lại dấu ấn đối với Friedrich Merz, khi đó là ứng cử viên hàng đầu của CDU và hiện là Thủ tướng.

Mười hai tháng sau, sau các cuộc đàm phán khó khăn với Washington về chiến tranh ở Ukraine, sau những lời đe dọa áp thuế và chiến lược an ninh mới của Tổng thống Donald Trump, sau cuộc khủng hoảng Venezuela và Greenland, những rạn nứt càng sâu sắc khi Hội nghị An ninh năm 2026 bắt đầu vào thứ Sáu. Tuy nhiên, năm nay, Vance sẽ không dẫn đầu phái đoàn Mỹ. Mặc dù chưa được xác nhận chính thức, nhưng Ngoại trưởng Marco Rubio dự kiến ​​sẽ có mặt tại Munich. Những bất ngờ không phải là điều không thể xảy ra.

Việc Vance chọn Hội nghị An ninh làm diễn đàn chắc chắn đã đạt được hiệu quả như mong muốn. Hội nghị này bắt đầu từ những năm 1960 như một diễn đàn xuyên Đại Tây Dương để thảo luận về chính sách quốc phòng. Ngay cả trong những hội nghị đầy kịch tính như năm 2007, khi Tổng thống Nga Wladimir Putin cảnh báo về tham vọng quyền lực của Mỹ, hay năm 2022, khi Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj kêu gọi hỗ trợ ngay trước cuộc tấn công của Nga, trục xuyên Đại Tây Dương vẫn luôn hiện hữu. Cho đến bài phát biểu của Vance.

Trump đang theo đuổi chính sách phá hoại. Tình hình hiếm khi khó khăn như trước hội nghị này, Wolfgang Ischinger nói. Sau khi thay thế Christoph Heusgen, ông lại một lần nữa chủ trì Hội nghị An ninh Munich cho đến khi cựu Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg điều hành. "Mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương đang căng thẳng; chúng ta đã mất lòng tin rất lớn." "Báo cáo An ninh Munich," sẽ được trình bày vào thứ Hai 9-2 tuần này, cũng nêu rõ rằng thế giới đã bước vào giai đoạn "chính trị phá hoại." Nó không còn là về cải cách hay điều chỉnh chính trị, mà là về một chính sách phá hoại, và người dẫn đầu cuộc tấn công là chính phủ Mỹ dưới thời Trump, hiện đang phá hủy trật tự quốc tế mà chính họ đã xây dựng.

Tuy nhiên, Ischinger vẫn cố gắng giữ thái độ lạc quan: "Mặc dù chúng ta mới chỉ hoàn thành năm đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump, nhưng chúng ta không được quên rằng Quốc hội vẫn đóng một vai trò khác," ông nói. "Ở đó, những người bảo vệ NATO và mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương vẫn nắm giữ đa số." Việc khoảng 50 thành viên Quốc hội dự kiến ​​sẽ có mặt tại Munich, một nửa trong số đó là đảng Cộng hòa, là một "cơ hội quan trọng." "Sẽ tạo ra sự khác biệt nếu tất cả các thành viên Quốc hội này ở Washington và có thể chỉ lặp lại lời của tổng thống," Ischinger nói. "Hay là họ được đối mặt trong hai ngày ở Munich với quan điểm và lập luận của các đối tác xuyên Đại Tây Dương của họ."

Thủ tướng sẽ khai mạc hội nghị vào thứ Sáu. Merz, cũng chịu ảnh hưởng bởi bài phát biểu của Vance, đã quyết định sửa đổi Hiến pháp Đức để cho phép đầu tư nhiều hơn vào quốc phòng. Mặc dù gần đây Merz đã mô tả thế giới mới đầy bất ổn của các cường quốc trong các bài phát biểu của mình và, gần đây nhất tại Sở giao dịch chứng khoán Đức, một lần nữa nhấn mạnh rằng Âu châu phải trở nên "có chủ quyền và độc lập hơn" so với Mỹ, ông vẫn nhất quán khẳng định rằng liên minh với Washington không nên bị "đánh mất một cách dễ dàng".

Sau hai năm, đảng AfD cũng tham gia hội nghị này một lần nữa.

Những đảng khác đã đưa ra những kết luận dứt khoát hơn, chẳng hạn như Thủ tướng Kanada Mark Carney và Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen. Họ nằm trong số hơn 60 nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ dự kiến ​​sẽ có mặt tại Munich, cũng như khoảng 100 bộ trưởng ngoại giao và quốc phòng. Ukraine cũng sẽ có đại diện ở cấp cao, và một số phiên họp được lên kế hoạch để giải quyết vấn đề chiến tranh và hậu quả của nó. Đại diện từ Iran sẽ không tham dự , chính phủ Đức đã quyết định không tham dự sau cuộc đàn áp đẫm máu các cuộc biểu tình.

Các thành viên quốc hội của đảng AfD sẽ một lần nữa có mặt tại Munich. Ông Vance đã gặp gỡ lãnh đạo đảng AfD, bà Alice Weidel, bên lề hội nghị năm 2025 và, dù không trực tiếp nhắc đến đảng, ông đã phát biểu: "Không có chỗ cho các bức tường lửa." Mặc dù bà Weidel một lần nữa không nhận được lời mời năm nay, ba chuyên gia chính sách của đảng bà đã được mời: người phát ngôn chính sách quốc phòng Rüdiger Lucassen, cũng như các nghị sĩ Anna Rathert và Heinrich Koch. Điều này đã gây ra sự chỉ trích từ đảng SPD và đảng Xanh, những người lưu ý rằng không có chính trị gia nào của đảng AfD được mời dưới thời ông Heusgen vào năm 2024 và 2025.

“Hoàn toàn không có bất kỳ nỗ lực nào từ phía Mỹ nhằm gây áp lực lên chúng tôi,” Ischinger nói, bảo vệ quyết định này. Hai yếu tố quyết định: AfD nổi lên từ cuộc bầu cử liên bang vừa qua với tư cách là đảng đối lập lớn nhất, được bầu bởi khoảng 20% ​​dân số, “và chúng tôi không muốn đảng này một lần nữa tự thể hiện mình là nạn nhân sau khi bị loại trừ.” Sẽ không có bất kỳ sự xuất hiện công khai nào của các chính trị gia AfD.

Ischinger nhìn nhận hai nhiệm vụ cho hội nghị liên quan đến mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương. “Sẽ tốt nếu chúng ta có thể xây dựng lại lòng tin giữa các bên.” Điều đó sẽ khó khăn, nhưng nhiệm vụ thứ hai thậm chí còn phức tạp và quan trọng hơn: Liệu giới lãnh đạo châu Âu có thể làm rõ rằng họ đã hiểu được những dấu hiệu của thời đại , và cuối cùng có thể biến tất cả những lời lẽ suông thành “những quyết định và biện pháp cụ thể” hay không?

Những khó khăn này đã thể hiện rõ trong các vấn đề trong mối quan hệ giữa Paris và Berlin, từ các cuộc đàm phán về thỏa thuận Mercosur và việc sử dụng khoản vay của EU cho Ukraine đến sự kết thúc sắp xảy ra của dự án FCAS, ít nhất là ở hình thức hiện tại.

Ischinger chủ trương một Âu châu cốt lõi đóng vai trò lãnh đạo trong các quyết định quan trọng, "cho dù đó là thông qua bỏ phiếu đa số thay vì nhất trí trong EU, ngay cả trong các vấn đề chính sách đối ngoại, hay trong việc xây dựng một ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu bao gồm cả Anh hoặc Na Uy." Ông vẫn còn nghi ngờ về khả năng thành công của điều này. "Nhưng thời gian mà Ukraine, với cuộc đấu tranh giành tự do chống lại Nga, đang dành cho chúng ta không được phép lãng phí."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-2-2026

             MỸ BÀN GIAO 2 CƠ SỞ CHỈ HUY NATO CHO CÁC NƯỚC ÂU CHÂU

DER SPIEGEL- Tổng thống Mỹ Trump từ lâu đã kêu gọi Âu châu tăng cường cam kết với NATO. Giờ đây, hai sở chỉ huy khu vực đang được chuyển giao cho Ý và Anh. Và Mỹ cũng nhận được một sở chỉ huy mới.

Mỹ dường như đang bàn giao hai sở chỉ huy khu vực quan trọng trong NATO cho các quốc gia Âu châu. Washington sẽ nhượng quyền chỉ huy Bộ Tư lệnh miền Nam NATO tại Naples cho Ý và quyền chỉ huy Bộ Tư lệnh miền Bắc tại Norfolk, Virginia, cho Anh, theo nhiều hãng truyền thông trích dẫn từ nguồn tin ngoại giao.

Đổi lại, Mỹ được cho là sẽ điều hành quyền chỉ huy lực lượng hải quân NATO đóng tại Anh. Các báo cáo cho thấy việc thực hiện có thể mất vài tháng.

Hậu quả của chính sách quốc phòng mới của Trump

Việc phân bổ lại các chức vụ diễn ra trong bối cảnh sự thay đổi chiến lược quốc phòng do Tổng thống Mỹ Donald Trump thúc đẩy: Mỹ có thể giảm sự hiện diện quân sự ở Âu châu và tập trung vào các mối đe dọa khác như Trung Quốc.

Tuy nhiên, siêu cường quân sự này sẽ tiếp tục đóng vai trò trung tâm, các bộ chỉ huy quan trọng nhất của NATO trên không, trên bộ và trên biển vẫn thuộc về Washington. Chức vụ Tư lệnh tối cao Liên minh Âu châu cũng sẽ vẫn thuộc về Mỹ.

Gần đây nhất, cuộc xung đột về Greenland, do tuyên bố chủ quyền của Trump đối với hòn đảo Bắc Cực này, đã đe dọa chia rẽ NATO. Tuy nhiên, Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whittaker, nhấn mạnh hôm thứ Hai 9-2, Tổng thống Mỹ muốn củng cố liên minh quân sự Tây phương , chứ không phải "phá hủy" nó, bằng cách thúc đẩy Âu châu tham gia nhiều hơn. "Chúng tôi đang cố gắng củng cố NATO, chứ không phải giải tán hay bác bỏ nó," Whittaker nói. Thay vào đó, Washington đang nỗ lực để bảo đảm  rằng NATO hoạt động "như dự định ban đầu, như một liên minh gồm 32 đồng minh mạnh mẽ và có năng lực."

Trước cuộc chiến tranh xâm lược của Nga ở Ukraine, các quốc gia Âu châu đã tăng đáng kể ngân sách quốc phòng của mình. Năm ngoái, các đồng minh NATO đã cam kết chi tiêu cho quốc phòng với tổng số tiền tương đương 5% tổng sản lượng kinh tế hàng năm.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 9-2-2026