Powered By Blogger

 MỸ ĐANG ÁP DỤNG CHIẾN LƯỢC ĐÀM PHÁN ĐƠN PHƯƠNG THAY VÌ ĐA PHƯƠNG VÓI CÁC ĐỐI TÁC ÂU CHÂU.

Các công cụ mà Tổng thống Mỹ Trump đang sử dụng để làm suy yếu EU rất đa dạng. Do đó, có sự lo ngại đáng kể ở các thủ đô. Âu Châu vẫn là con đường duy nhất để chống lại sự ác cảm của Trump đối với các nguyên tắc đa phương.

Donald Trump không trực tiếp tham dự Hội nghị An ninh Munich, nhưng ông sẽ có mặt trong tất cả các cuộc thảo luận. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio là một trong số ít đại diện của White House có mặt năm nay coi trọng đối thoại xuyên Đại Tây Dương tôn trọng; sự tham gia của ông được nhiều người coi là một cử chỉ giảm leo thang. Nhưng giọng điệu lịch sự của Rubio không nên che khuất sự thật rằng ông hoàn toàn ủng hộ chính sách Âu châu của Trump.

Sau khi xuất hiện tại Hội nghị An ninh, Rubio sẽ đến Bratislava và Budapest, nơi Ngoại trưởng sẽ gặp gỡ các chính phủ chỉ trích EU theo cách tương tự như Tổng thống Mỹ. Hơn nữa, các nhà lãnh đạo của Ungarn và Slowakei cùng chia sẻ sự ác cảm của những người ủng hộ Trump đối với việc viện trợ thêm cho Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga. Theo một tuyên bố từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, tại cả hai thủ đô, Rubio đều có ý định củng cố "lợi ích an ninh chung".

Trong Chiến lược An ninh Quốc gia mới của Mỹ, "các hoạt động của Liên minh Âu châu và các thể chế xuyên quốc gia khác" được xác định là một trong những vấn đề lớn nhất của lục địa. Theo tuyên bố của Trump, một Âu châu gồm các quốc gia độc lập sẽ là con đường tốt hơn.

Điều này có thể được giải thích bằng lợi ích chiến lược. Là một khối thống nhất, Âu châu mạnh hơn về mặt địa chính trị và có thể liên tục gây khó khăn cho hệ tư tưởng "Nước Mỹ trên hết" , nhưng White House có thể dễ dàng áp đặt các điều kiện của mình lên từng quốc gia riêng lẻ.

Ngay cả trong nhiệm kỳ đầu tiên, Trump đã thể hiện rõ sự khinh thường của mình đối với EU. Ông vui mừng trước Brexit, tấn công Brüssels như một đối thủ cạnh tranh không công bằng, và duy trì mối quan hệ chặt chẽ với các chính trị gia hoài nghi Âu châu. Trong nhiệm kỳ thứ hai, tổng thống Mỹ đang tiến hành một cách có mục tiêu và thường mạnh mẽ hơn, đặc biệt là đối với EU. Thuế quan chỉ là một ví dụ về cách ông đang dồn ép Âu châu.

Trong khi EU hoạt động như một khối thống nhất về các vấn đề thương mại, đây là thế mạnh của nó, những điểm yếu của nó trở nên rõ ràng khi thuế quan của Trump đánh vào các ngành kỹ nghệ và sản phẩm đặc biệt nhạy cảm đối với từng quốc gia. Đó có thể là ngành kỹ nghệ ô tô ở Đức, cơ khí ở Ý, hoặc xuất cảng rượu Champagne của Pháp. Trong những trường hợp như vậy, các quốc gia thành viên gây áp lực lên Brüssels để giảm nhẹ thuế quan bằng cách nhượng bộ Washington.

Chính sách chia để trị đối với Âu châu này không chỉ dừng lại ở thuế quan. Dưới thời Trump, Washington phớt lờ Brüssels bất cứ khi nào có thể.

Ví dụ, vào đầu tháng Hai, Rubio và Vance đã triệu tập một hội nghị thượng đỉnh để thành lập một liên minh hàng hóa mới. Cùng với các quốc gia từ EU, Mỹ La tinh, Phi châu và Á châu, Mỹ nhằm mục đích làm đối trọng với sức mạnh của Trung Quốc trên thị trường các nguyên liệu thô khan hiếm và các nguyên tố đất hiếm. Theo thông tin mà tờ WELT AM SONNTAG thu được, Washington ban đầu không mời Ủy ban EU, mà thay vào đó tiếp xúc từng quốc gia thành viên với mục đích ký kết các thỏa thuận song phương. Điều này xảy ra bất chấp việc EU chỉ mới trình bày một kế hoạch hành động để đảm bảo các nguyên liệu thô này vào tháng 12.

Một Âu châu thống nhất như một “mối đe dọa”

Các quốc gia thành viên EU cũng được tiếp cận riêng lẻ về “Liên Hợp Quốc thay thế” của Trump, “Hội đồng Hòa bình”. Bulgarien và Ungarn ngay lập tức đồng ý tham gia. Các nước như Đức và Ý thì từ chối. Việc Pháp kiên quyết từ chối dự án này đã dẫn đến những lời đe dọa tiếp theo từ Trump, cụ thể là tăng đáng kể thuế quan đối với rượu vang và rượu Champagne  của Pháp.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth gần đây đã hứa hẹn đối xử đặc biệt với một số quốc gia Âu châu, bao gồm cả Đức. Ông Hegseth nói: “Các đồng minh gương mẫu, những người cam kết, như Israel, Nam Hàn, Ba Lan, và ngày càng nhiều là Đức, các nước Baltic và những nước khác, sẽ nhận được sự ưu ái đặc biệt của chúng tôi”. Trong khi đó, theo Financial Times, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đang tài trợ cho các viện và nhóm cánh hữu ở Âu châu có chung mục tiêu với phong trào “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”: làm suy yếu Liên minh Âu châu.

Một ví dụ khác: Greenland. Tám quốc gia Âu châu đã đoàn kết chống lại các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ của Trump, bao gồm cả Đức, ngay lập tức nhận được những lời đe dọa về thuế quan trừng phạt. Mặc dù Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã làm trung gian cho một thỏa thuận sơ bộ tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, vấn đề này có khả năng sẽ lại nổi lên.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-2-2026

   NGOẠI TRƯỞNG CỦA ROBIO LIỆT KÊ 2 SAI LẦM " NGỚ NGẨN"- TRONG                   BÀI PHÁT BIỂU MANG TÍNH CẦU HÒA VỚI ÂU CHÂU

Tin T-Online - Ngoại trưởng Mỹ đã có một giọng điệu hoàn toàn khác trong bài phát biểu của mình so với JD Vance một năm trước. Nhưng liệu điều này đã thực sự đánh dấu một sự thay đổi hướng đi? Những điểm quan trọng nhất từ ​​bài phát biểu.

Daniel Mützel và David Schafbuch dẩn nguồn tin từ Munich và New York

Có những tràng vỗ tay, thậm chí là sự hoan nghênh nhiệt liệt, và cả những tiếng cười xen kẽ: Bài phát biểu của Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio tại Hội nghị An ninh Munich đã được mong đợi từ lâu. Chỉ năm ngoái, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance đã có bài phát biểu tại hội nghị mà nhiều nhà quan sát cho là lời than thở về mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương.

Tuy nhiên, Ngoại trưởng đã có một giọng điệu khác. Nhưng liệu bài phát biểu của Marco Rubio có thực sự đánh dấu một sự thay đổi hướng đi của chính phủ Mỹ? Tổng quan về những điểm chính:

Mỹ không quên mối quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương.

Bài phát biểu của Ngoại trưởng Mỹ đã bao quát một phạm vi rất rộng: từ thời kỳ lập quốc của Hoa Kỳ, qua giai đoạn kết thúc Thế chiến II và Khủng hoảng hỏa tiễn ở Cuba, đến sự sụp đổ của Liên Xô và Bức tường Berlin. Thông điệp thể hiện mối quan hệ sâu rộng: Âu Châu và Hoa Kỳ chia sẻ một lịch sử hàng thế kỷ.

Hơn nữa, khi Ngoại trưởng nói về vận mệnh của đất nước ông luôn "không thể tách rời" với vận mệnh của Âu châu, lần đầu tiên trong hội trường vang lên tiếng vỗ tay. Rubio cũng nói rõ rằng việc chấm dứt quan hệ đối tác với Âu châu không phải là mục tiêu hay mong muốn của Hoa Kỳ.

Ở nhiều đoạn, bài phát biểu gợi nhớ đến thời kỳ trước hai nhiệm kỳ của chính quyền Trump tại White House, khi quan hệ đối tác Mỹ- Âu châu không phải là chủ đề tranh luận ở cả hai bờ Đại Tây Dương. Cho đến nay, chưa có đại diện nào của chính quyền Mỹ hiện tại có giọng điệu tương tự đối với Âu châu.

Rubio giữ khoảng cách với Vance

Như vậy, Rubio đã thể hiện rõ sự khác biệt với người đồng nghiệp trong nội các của mình, JD Vance. Năm ngoái tại Munich, Phó Tổng thống Mỹ đã cảnh báo giới tinh hoa chính trị Âu châu về sự suy tàn của nền văn minh Tây phương. Ông Vance cáo buộc người Âu châu đàn áp tự do ngôn luận trong xã hội của họ và phớt lờ "mối đe dọa nội tại" do làn sóng nhập cư ồ ạt gây ra.

Ông Rubio phần lớn tránh xử dụng những lời lẽ mang tính kích động văn hóa như vậy. Thay vào đó, người con của những người nhập cư Cuba nh, thậm chí gọi Mỹ là "đứa con của Âu châu". Âu Châu đã sản sinh ra Mozart, Beethoven, Shakespeare và Da Vinci, ông Rubio tuyên bố. Mỹ có mối liên hệ với Âu châu không chỉ về chính trị và kinh tế, mà còn cả về tinh thần và văn hóa. "Chúng ta cùng nhau bảo vệ nền văn minh này."

Chính những điểm này trong bài phát biểu mà ông Rubio dường như muốn tạo sự tương phản với JD Vance năm ngoái. Trong khi Phó Tổng thống nhấn mạnh sự chia rẽ văn hóa đang mở ra giữa Mỹ và Âu châu, ông Rubio lại nhấn mạnh nguồn gốc văn minh chung của họ.

Chi tiết về "quan hệ đối tác mới" này sẽ được quyết định tại Washington.

Với bài phát biểu của mình, ông Rubio đã chìa tay hợp tác với người Âu châu. Tuy nhiên, Ngoại trưởng cũng đã đưa ra một kế hoạch chi tiết về cách thức hợp tác này nên diễn ra: Vị chính trị gia 54 tuổi này liên tục gọi việc bảo vệ khí hậu và việc tái cấu trúc công nghiệp liên quan là "ngu ngốc" trong bài phát biểu của mình, thậm chí còn sử dụng thuật ngữ "sùng bái khí hậu" ở một thời điểm.

Theo Rubio, Mỹ và Âu châu đã làm suy yếu các ngành kỹ nghệ của chính họ, và do đó làm suy yếu chính bản thân họ, thông qua việc bảo vệ khí hậu. Điều tương tự cũng áp dụng, ông nói, cho chính sách nhập cư, mà ông gọi là "di cư hàng loạt". Sau sự sụp đổ của Liên Xô, ông nói, họ đã mơ về sự kết thúc của lịch sử và một thế giới không biên giới. Đối với Rubio, đây là một sai lầm "ngu ngốc" thứ hai. Cả Mỹ và Âu châu đều mắc sai lầm này, ông khẳng định, và giờ đây nó phải được sửa chữa.

Ngoại trưởng cũng nhắc lại yêu cầu của mình rằng Âu châu phải mạnh mẽ hơn trong việc tự vệ. Mỹ không muốn những đối tác yếu kém, vị chính trị gia đảng Cộng hòa nhấn mạnh. Xét cho cùng, họ muốn bảo vệ một lối sống chung trên cả hai lục địa. Tuy nhiên, Rubio không giải thích cụ thể điều đó sẽ như thế nào.

Dù sao đi nữa, điều đó không giống như một lời đề nghị đối thoại bình đẳng và liệu Âu châu có đồng ý với tất cả các điểm đã nêu? Thủ tướng Friedrich Merz (CDU) đã nhấn mạnh trong bài phát biểu hôm thứ Sáu rằng Đức sẽ tiếp tục tuân thủ các thỏa thuận về khí hậu. Bộ trưởng Môi trường Liên bang Carsten Schneider (SPD) cũng mới hôm qua cho biết chính sách môi trường hiện tại của Mỹ trái ngược với những gì Âu châu đang làm.

Nhiều vấn đề hiện tại hoàn toàn không được đề cập: Greenland, Ukraine, mối quan hệ với Trung Quốc: có rất nhiều chủ đề mà người ta đang tìm kiếm ý kiến ​​của Ngoại trưởng Mỹ. Không vấn đề nào trong số đó được đề cập trong bài phát biểu của Ngoại trưởng.

Ông Rubio chỉ được chủ tọa hội nghị Wolfgang Ischinger hỏi về tình trạng đàm phán Ukraine sau bài phát biểu của mình. Ngoại trưởng giải thích rằng các cuộc đàm phán đang tiến gần hơn đến một giải pháp. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng hiện tại họ đã đạt đến những điểm rất khó khăn với Nga. Ông Rubio cũng nhấn mạnh rằng Mỹ gần đây đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga.

Chủ nghĩa đa phương hầu như không được đề cập trong bài phát biểu của ông Rubio – và khi được đề cập, nó đã vấp phải một loạt chỉ trích: Theo quan điểm của ngoại trưởng, Liên Hợp Quốc không còn đủ khả năng giải quyết các vấn đề hiện tại của thế giới. Liên Hợp Quốc đã không giải quyết được cuộc chiến ở Gaza, chưa đưa ra câu trả lời cho cuộc chiến ở Ukraine, chưa cải thiện được tình hình ở Venezuela, và chưa ngăn chặn được chương trình hạt nhân của Iran.

Thông điệp ngầm: Mỹ mới là bên đưa ra câu trả lời, chứ không phải Liên Hợp Quốc. Chính phủ Mỹ muốn cải cách Liên Hợp Quốc, chứ không phải phá hủy nó. Tuy nhiên, ông Rubio không đề cập đến việc điều này phù hợp như thế nào với "Hội đồng Hòa bình" mới được thành lập gần đây của Mỹ. EU và NATO cũng vắng mặt một cách rõ rệt trong bài phát biểu của ông: Ngoại trưởng Mỹ hoàn toàn không đề cập đến bất kỳ liên minh nào.

Những tiếng thở phào nhẹ nhõm thận trọng trong chính trường Đức

Bài phát biểu của Marco Rubio nhìn chung được đón nhận tích cực trong chính trường Đức. Ít nhất, đó là những phản ứng ban đầu từ liên minh cầm quyền của đảng Dân chủ Cơ đốc giáo và đảng Dân chủ Xã hội (CDU/CSU và SPD). Adis Ahmetović, người phát ngôn về chính sách đối ngoại của đảng SPD tại Quốc hội Đức, nói với t-online: "Tại Munich, Marco Rubio, trái ngược với Chiến lược An ninh Quốc gia của Mỹ, đã đưa ra những lời lẽ hòa giải về quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương. Như vậy, ông ấy đang gửi một tín hiệu quan trọng trong thời điểm khó khăn."

Đồng thời, chính trị gia đảng SPD này cũng chỉ ra rằng lời nói của Rubio cần phải được theo sau bởi hành động: "Tuy nhiên, điều quan trọng là những lời lẽ này phải được theo sau bởi chính sách đáng tin cậy." Tương lai của quan hệ xuyên Đại Tây Dương phụ thuộc vào sự đáng tin cậy và hành động có thể dự đoán được.

Ahmetović cũng cảnh báo chống lại việc đi chệch khỏi con đường hiện tại về chủ quyền của Âu châu. Đối với Đức và Âu châu, điều sau đây vẫn đúng: "Chúng ta, những người Âu châu, phải tiếp tục làm tốt công việc của mình và nhanh chóng trở nên mạnh mẽ hơn trong các lĩnh vực an ninh, chủ quyền kỹ thuật số và quan hệ thương mại."

Chuyên gia chính sách đối ngoại của đảng CDU, Norbert Röttgen, bày tỏ quan điểm tương tự. Bài phát biểu của Rubio "đã tạo ra một khuôn khổ để thảo luận về những khác biệt trong quan hệ xuyên Đại Tây Dương," phó chủ tịch nhóm nghị sĩ CDU/CSU tại Quốc hội Đức nói với hãng thông tấn Đức tại Munich.

Rubio nhấn mạnh mối liên hệ lịch sử và những thành công chung của Mỹ và Âu châu. "Điều tích cực là ông ấy đã nhấn mạnh vận mệnh không thể tách rời của Mỹ và Âu châu," chính trị gia CDU nói thêm. Tuy nhiên, các chủ đề như chiến tranh ở Ukraine đã bị bỏ qua trong bài phát biểu.

Tác động lâu dài của những lời nói của Rubio vẫn còn phải chờ xem.

Ngay cả sau bài phát biểu hòa giải của Ngoại trưởng Mỹ, nhiều câu hỏi vẫn chưa được giải đáp. Mặc dù gần đây Mỹ đã có những phát ngôn hòa giải hơn đối với Âu châu, Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Sáu 13-2 đã mô tả mối quan hệ với NATO là "tuyệt vời", đồng thời nói thêm rằng các quốc gia thành viên đều là bạn của ông, nhưng chính phủ Mỹ cũng từng có những phát ngôn hoàn toàn khác trong quá khứ. Thậm chí, Trump còn gọi NATO là "lỗi thời". Mới chỉ hồi tháng 12, Washington đã xây dựng một chiến lược an ninh quốc gia miêu tả Âu châu không phải là đối tác mà là kẻ thù. Và chỉ vài tuần trước, Trump đã công khai thảo luận về việc sáp nhập Greenland, lãnh thổ của một quốc gia thành viên NATO và EU. Điều gì sẽ xảy ra nếu các quốc gia Âu châu không chấp nhận đề nghị của Rubio, là sự việc vẫn còn phải chờ xem.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-2-2026

UKRAINE ĐÃ THÀNH CÔNG GIÀNH LẠI MỘT PHẦN LÃNH THỔ LỚN NHẤT  KỂ TỪ NĂM 2023 

Theo Der Spiegel - Quân đội Nga đã tiến công chậm chạp trong cuộc chiến xâm lược suốt nhiều tháng. Nhưng giờ đây, quân đội Ukraine đã giành lại hơn 200 km vuông chỉ trong vài ngày. Điều này dường như có thể thực hiện được một phần nhờ các biện pháp do Elon Musk đề ra.

Các phân tích dữ liệu cho thấy, quân đội Ukraine đã giành lại 201 km vuông lãnh thổ của mình từ quân đội Nga trong khoảng thời gian từ thứ Tư 11-2 đến Chủ nhật 15-2. Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), lực lượng vũ trang Kiew chưa từng thành công giành lại nhiều phần lãnh thổ  trong thời gian ngắn như vậy kể từ cuộc phản công hồi tháng 6 năm 2023. Diện tích giành lại gần đây gần bằng toàn bộ diện tích Nga chiếm được trong tháng 12 (244 km vuông).

"Những cuộc phản công của Ukraine có thể đang lợi dụng việc quân đội Nga phong tỏa quyền truy cập vào hệ thống vệ tinh Starlink, điều mà theo các Blogger quân sự Nga, đang ảnh hưởng đến liên lạc và chỉ huy kiểm soát," ISW giải thích. Các nhà quan sát quân sự Nga đã thấy xuất hiện sự gián đoạn này vào ngày 5 tháng 2, sau khi doanh nhân kỹ nghệ Mỹ Elon Musk tuyên bố "các biện pháp" nhằm ngăn chặn Điện Kremlin xử dụng kỹ nghệ này.

Theo Kiew, máy bay không người lái của Nga đã xử dụng Starlink để vượt qua các hệ thống gây nhiễu điện tử và do đó tấn công mục tiêu một cách chính xác. Ban đầu, chỉ có người Ukraine sử dụng Starlink. Tuy nhiên, sau bốn năm chiến tranh, người Nga cũng đã tìm thấy được những lợi thế của hệ thống này. Họ cũng đã xử dụng nó trên tiền tuyến, đôi khi thậm chí cả cho các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái tầm xa, bằng cách trang bị cho các máy bay Shahed của họ các liên kết vệ tinh.

Nếu không xử dụng Starlink, Nga chỉ ghi nhận được những thắng lợi về lãnh thổ trên mặt trận vào ngày 9 tháng 2, theo Viện Chính sách An ninh (ISW). Trong những ngày khác,  đã giành được lãnh thổ. Các vùng lãnh thổ Ukraine tái chiếm chủ yếu tập trung ở khu vực cách thành phố Saporischschja khoảng 80 km về phía đông, nơi quân đội Nga đã tiến sâu đáng kể kể từ mùa hè năm 2025.

Vào giữa tháng Hai, Moskau kiểm soát được 19,5% lãnh thổ Ukraine, toàn bộ hoặc một phần, so với 18,6% một năm trước đó. Khoảng 7% - Krim và một phần Donbass - đã nằm dưới sự kiểm soát của Nga trước khi cuộc chiến tranh xâm lược của Nga bắt đầu vào tháng Hai năm 2022.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-2-2026

     TỔNG THỐNG BA LAN MUỐN CÓ CHƯƠNG TRÌNH VŨ KHÍ HẠT NHÂN                                                ĐỘC LẬP CHO RIÊNG MÌNH

Tổng thống Ba Lan Karol Nawrocki đang ủng hộ chương trình vũ khí hạt nhân riêng của Ba Lan, như một phản ứng trước mối đe dọa từ Nga. Khi được một phóng viên trình truyền hình hỏi, liệu ông có lo sợ phản ứng của Nga đối với động thái này hay không, ông đã trả lời nhanh chóng.

Tổng thống Ba Lan Karol Nawrocki coi đất nước mình đang bị Nga đe dọa và do đó đã lên tiếng ủng hộ một chương trình vũ khí hạt nhân độc lập. "Con đường hướng tới khả năng hạt nhân của Ba Lan, với tất cả sự tôn trọng đối với các quy định quốc tế, là con đường chúng ta nên đi," người đứng đầu nhà nước theo chủ nghĩa bảo thủ cánh hữu nói với truyền hình Polsatnews. Tại Ba Lan, tổng thống là tổng tư lệnh quân đội.

Ba Lan là một quốc gia nằm ngay trên biên giới của một cuộc xung đột vũ trang, Nawrocki nhấn mạnh, đề cập đến cuộc chiến ở Ukraine. "Chúng ta biết Nga có thái độ hung hăng và đế quốc như thế nào đối với Ba Lan." Do đó, ông ủng hộ việc tăng cường an ninh quốc gia bằng một chương trình vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, ông không thể nói khi nào điều này sẽ bắt đầu. Khi người điều phối hỏi liệu ông có lo ngại phản ứng của Nga trước động thái này hay không, Nawrocki trả lời: "Nga có thể phản ứng mạnh mẽ với bất cứ điều gì."

Bộ trưởng Quốc phòng Vladyslaw Kosiniak-Kamysz ban đầu phản ứng thận trọng trước sáng kiến ​​của tổng thống. Vấn đề vũ khí hạt nhân là "vấn đề tế nhị nhất trong tất cả các vấn đề hiện nay," bộ trưởng nói, theo hãng thông tấn PAP. Mặc dù ông cũng ủng hộ việc tạo lập năng lực nghiên cứu và phát triển trong nước, ông lập luận rằng tốt hơn hết là nên hành động nhiều hơn là chỉ nói về kế hoạch và ý định.

Ba Lan, một thành viên của EU và NATO, là một trong những đồng minh quân sự và chính trị thân cận nhất của Ukraine, quốc gia đang bị Nga tấn công. Sáng kiến ​​của Tổng thống Nawrocki tiến xa hơn so với người tiền nhiệm của ông, Andrzej Duda. Vào mùa xuân năm 2024, Duda đã tuyên bố rằng Ba Lan sẵn sàng tiếp nhận vũ khí hạt nhân của Mỹ như một phần của thỏa thuận chia sẻ hạt nhân của NATO, nếu NATO thấy cần thiết. NATO tuyên bố vào thời điểm đó rằng việc mở rộng chia sẻ vũ khí hạt nhân với các đối tác NATO, không nằm trong kế hoạch.

Mỹ đã đặt vũ khí hạt nhân tại một số quốc gia Âu châu trong nhiều thập niên qua, như một phần của thỏa thuận chia sẻ hạt nhân. Không có thông tin chính thức về địa điểm, ngoài Đức, vũ khí hạt nhân cũng được cho là đang được cất giữ ở Hòa Lan, Bỉ, Ý và Thổ Nhĩ Kỳ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-2-2026

  MERZ PHÁ VỠ CÁC NGUYÊN TẮC CŨ - NHỮNG BÀI HỌC RÚT RA TỪ HỘI NGHỊ AN NINH Ở MUNICH 

Sau 3 ngày căng thẳng, Hội Nghị An ninh Munich (MSC) đã kết thúc vào Chủ nhật 16-2. Đó là một hội nghị đáng nhớ , là hội nghị thứ hai trong nhiệm kỳ thứ hai của Donald Trump trên cương vị Tổng thống Mỹ. Năm ngoái, Phó Tổng thống của Trump, J.D. Vance, đã đặt nền móng cho một mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương mới, cụ thể là lạnh nhạt hơn. Năm nay, Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã đưa ra câu trả lời. Đây chính là những bài học từ hội nghị an ninh năm nay.

Friedrich Merz và Vai Trò Mới của Đức

Trong bài phát biểu tự tin, đôi khi thậm chí mang tính đối đầu, tại lễ khai mạc Hội Nghị An ninh Munich, Friedrich Merz đã vạch ra tham vọng tương lai của Đức. Âu Châu đã trở nên "phụ thuộc quá mức" vào Mỹ, "nhưng giờ đây chúng ta phải bỏ lại tình trạng này phía sau." Âu Châu  phải trở thành "một lực lượng chính trị thế giới" với chiến lược chính sách an ninh riêng.

Giờ đây, thử thách hiện thực đã đến. Quân đội Đức sẽ được mở rộng thành đội quân chủ lực mạnh nhất Âu châu, và điều khoản hỗ trợ lẫn nhau của EU (Điều 42, Khoản 7) sẽ được tăng cường như một trụ cột quốc phòng độc lập. Tuy nhiên, những câu hỏi thực tế như: Liệu quân đội có tìm đủ nhân lực? Liệu quá trình mua sắm có được đẩy nhanh? Ngành kỹ nghệ quốc phòng có thể nhanh chóng mở rộng năng lực của mình hay không?  và liệu Âu châu có thể phối hợp tốt hơn các hệ thống vũ khí rời rạc, thường không đồng bộ của mình hay không?

Thêm vào đó là một thực tế kinh tế. Ông Merz muốn làm cho Đức cạnh tranh hơn và dẫn đầu về kỹ nghệ. Nhưng các công ty phàn nàn về nạn quan liêu và quá trình số hóa chậm chạp. Đến năm 2035, việc nghỉ hưu của thế hệ bùng nổ dân số có thể tạo ra sự thiếu hụt lên đến 340.000 lao động lành nghề chỉ riêng trong lĩnh vực CNTT và kỹ thuật; tỷ lệ sinh giảm đang làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt này. Nếu không xử dụng các biện pháp khác (giảm tỷ lệ làm việc bán thời gian, tăng năng suất), điều này có thể dẫn đến kịch bản sau: Ít người trong lực lượng tham gia lao động hơn, đồng nghĩa với việc thu thuế ít hơn, và do đó, ít ngân khoản hơn để xoay xở trong một kế hoạch vốn đã đầy tham vọng.

Mỹ đang ngày càng xa rời Âu châu.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã tái khẳng định sự từ bỏ chủ nghĩa đa phương, Liên Hợp Quốc và thương mại tự do tại Munich. Đó là đường lối quen thuộc của chính quyền Trump, mà Rubio đã diễn đạt bằng những từ ngữ dễ nghe hơn bằng cách liên tục nhấn mạnh di sản chung của Âu châu và Mỹ. Nhưng điều đó không thay đổi thông điệp: Chúng tôi đặt ra các giá trị (Kitô giáo, chống lại di cư hàng loạt, chống lại các thỏa thuận quốc tế, chống lại bảo vệ khí hậu), nếu các bạn theo chúng tôi, các bạn được chào đón. Nếu không, các bạn sẽ bị loại bỏ. Rubio nói, đã đến lúc "sửa chữa những sai lầm trong quá khứ". Mỹ sẵn sàng làm điều này một mình – mặc dù họ muốn làm điều đó cùng với người châu Âu.

Rubio tô điểm bài phát biểu của mình bằng những lời lẽ tốt đẹp, nhưng rồi lại khiêu khích tiếp người Âu châu.

Đối với một số người, như Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul, những lời của Rubio vang vọng như một cam kết đối với quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương, nằm trong lợi ích riêng của Mỹ. Nhiều nhà quan sát coi đây là một cách nhìn uyển chuyển. Cùng với bài phát biểu của Bộ trưởng Mỹ, bức tranh hiện tại cho thấy mối quan hệ giữa Âu châu và Mỹ hoàn toàn chỉ là vấn đề kinh doanh. Không còn bất kỳ cam kết chung nào đối với mục tiêu chung. Liệu sự rạn nứt này có thể được hàn gắn hay không có lẽ phải đến năm 2028 mới rõ ràng với một tổng thống Mỹ mới.

Trung Quốc tự coi mình là người bảo vệ trật tự quốc tế.

Với cam kết rõ ràng đối với Liên Hợp Quốc, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã tách mình khỏi người tiền nhiệm, Rubio, tại Munich. Ông Vương Nghị nói rằng Liên Hợp Quốc không hoàn hảo, nhưng nó là công cụ quốc tế mạnh mẽ nhất, và vai trò lãnh đạo của nó cần phải được tăng cường. Tuyên bố này cần được xem xét một cách thận trọng: Bắc Kinh ủng hộ cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine, vi phạm luật pháp quốc tế, bằng máy bay không người lái và sự chấp thuận ngầm.

Trung Quốc tự đề cử mình là người bảo vệ trật tự quốc tế. Đối với Đức và Âu châu, điều này có nghĩa là một mối quan hệ mang tính chất kinh doanh với Trung Quốc là một lựa chọn khả thi. Trung Quốc ít có uy tín hơn trong vai trò người bảo vệ trật tự quốc tế. Đức đang nỗ lực thắt chặt quan hệ với các quốc gia như Úc, New Zealand, Kanada và Brazil. Hoa Kỳ không thể được thay thế như một đối tác quốc tế. Nhưng Âu châu có thể cố gắng bù đắp cho sự mất mát này bằng cách tìm kiếm một vài đối tác mới đáng tin cậy.

Vũ khí hạt nhân Âu châu: Merz phá vỡ các điều cấm kỵ

Vấn đề vũ khí hạt nhân Âu châu như một biện pháp răn đe chống lại Nga đột nhiên được đưa trở lại chương trình nghị sự. Thủ tướng Merz đã cố tình đưa chủ đề này vào bài phát biểu quan trọng của mình, qua đó phá vỡ một điều cấm kỵ: Những đề nghị mơ hồ từ cường quốc hạt nhân Pháp và những cân nhắc mơ hồ tương tự ở Berlin về hợp tác đã được đưa ra, nhưng thảo luận công khai luôn bị né tránh Cho đến nay, nỗi lo sợ là Hoa Kỳ, quốc gia cho đến nay vẫn duy trì ô dù hạt nhân của mình đối với các đối tác NATO Âu châu, có thể bị kích động bởi cuộc tranh luận như vậy dẫn đến việc rút lại sự bảo vệ của chính mình.

Nhưng niềm tin vào cam kết của Mỹ đối với liên minh NATO hiện đã bị lung lay đến mức rủi ro đang được tính toán lại. Ông Merz hy vọng rằng các cuộc đàm phán của ông với Pháp "về răn đe hạt nhân Âu châu" sẽ mang lại những kết quả cụ thể ban đầu trong năm nay. Tuy nhiên, những gì cụ thể được lên kế hoạch vẫn chưa rõ ràng. Một điều chắc chắn là: Đức vẫn tiếp tục dựa vào sự bảo vệ hạt nhân của Mỹ; điều quan trọng hơn là có một mạng lưới an toàn trong trường hợp Mỹ hoàn toàn thất bại. Đức không nỗ lực phát triển vũ khí hạt nhân của riêng mình. Ngược lại, Pháp, với 290 đầu đạn hạt nhân, và Anh, với kho vũ khí lớn tương tự, hiện không có kế hoạch chia sẻ quyền xử dụng vũ khí hạt nhân của họ với các quốc gia khác. Hiện tại, trọng tâm có lẽ là hợp tác kỹ thuật và tài chính, các cuộc tập trận chung, và cả việc đồng tài trợ cho việc trang bị vũ khí hạt nhân đắt đỏ.

Lời kêu gọi giúp đỡ của Zelensky: Ukraine cần thêm sự hỗ trợ khẩn cấp

Tình cảnh của Ukraine ngày càng trầm trọng, như Tổng thống Wolodymyr Selenskyj đã nói rõ ở Munich. Ông kêu gọi các đồng minh Âu châu cung cấp, trên hết, hỏa tiễn phòng không để bảo vệ Ukraine khỏi các cuộc tấn công đường không quy mô lớn của Nga. Mỹ vẫn đang cung cấp loại vũ khí này, nhưng chỉ khi các nước châu Âu đặt hàng và thanh toán chi phí. Tuy nhiên, sự sẵn lòng hỗ trợ thêm của một số đồng minh đang giảm dần, như Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius (SPD) cũng than thở.

Selenskyj nói rằng không còn một nhà máy điện nào ở Ukraine không bị hư hại bởi các cuộc tấn công của Nga. Tuy nhiên, nguồn dự trữ quốc phòng rất ít ỏi, và các kho chứa đôi khi hoàn toàn trống rỗng: "Đôi khi chúng tôi chỉ có thể cung cấp hỏa tiễn mới cho hệ thống Patriot hoặc Nasam của mình ngay trước một cuộc tấn công, và đôi khi thậm chí là vào phút cuối cùng." Tuy nhiên, Ukraine không kỳ vọng vào một kết quả nhanh chóng từ các cuộc đàm phán hòa bình Ukraine, sẽ tiếp tục vào thứ Ba tại Genève. Tuy nhiên, ở Munich cũng cho thấy rõ ràng rằng chính phủ Mỹ đang gia tăng áp lực lên Kiew để đưa ra thêm các nhượng bộ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-2-2026

 THÊM NHIỀU THƯỢNG NGHỊ SĨ ĐẢNG CỘNG HÒA ĐE DỌA QUAY LƯNG LẠI VỚI TRUMP

Nghị sĩ Thomas Massie, một đảng viên Cộng hòa đến từ Kentucky, người gần đây ngày càng chỉ trích chính quyền, nói với Politico rằng “phe nghỉ hưu đang lớn mạnh” khi hàng chục thành viên đảng Cộng hòa quyết định không tái tranh cử vào Hạ viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm nay.

“Một khi chúng ta vượt qua tháng 3, tháng 4 và tháng 5, những tháng diễn ra phần lớn cuộc đua sơ bộ của đảng Cộng hòa, tôi nghĩ bạn sẽ bắt đầu thấy nhiều người sẽ rời bỏ đảng cộng hòa hơn,” Massie nói. 

Đảng Cộng hòa nắm giữ đa số sít sao tại Quốc hội với 218 ghế so với 213 ghế của đảng Dân chủ. Mặc dù đảng Cộng hòa đã bước ra khỏi cuộc bầu cử năm 2024 với tinh thần phấn khởi, với những thắng lợi ở White House và cả hai viện của Quốc hội, một số nhà phân tích đã cảnh báo rằng Tổng thống Donald Trump phải đối mặt với một cuộc chiến khó khăn để giữ quyền kiểm soát Hạ viện. Trong lịch sử, đảng cầm quyền thường chịu tổn thất đáng kể về số ghế trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ trong nhiệm kỳ đầu tiên của tổng thống đương nhiệm, đặc biệt nếu họ cũng đang nắm giữ White House.

Tình hình càng trở nên phức tạp hơn kể từ khi các nhà lập pháp, cả tư nhân và công cộng, bắt đầu chỉ trích chính quyền và Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson, một đảng viên Cộng hòa đến từ Louisiana. Tuy nhiên, xung đột nội bộ đảng không phải là hiếm, đặc biệt là trong một Hạ viện bị chia rẽ sâu sắc, nơi một số ít người bất đồng chính kiến ​​có thể làm thay đổi cán cân quyền lực và đôi khi buộc Chủ tịch phải nhượng bộ.

Những cần biết

Những rạn nứt đầu tiên trong sự đoàn kết của Đảng Cộng hòa xuất hiện khi Massie, cùng với Hạ nghị sĩ Ro Khanna, một đảng viên Dân chủ đến từ California, khởi xướng một nỗ lực lưỡng đảng để thông qua Đạo luật Minh bạch Hồ sơ Epstein. Johnson phản đối điều này, buộc các nhà lập pháp phải dùng đến kiến ​​nghị bãi nhiệm để bỏ qua Chủ tịch.

Nhưng việc chính phủ liên bang đóng cửa năm ngoái, trở thành vụ đóng cửa dài nhất trong lịch sử Hoa Kỳ, đã chứng tỏ là một vấn đề dai dẳng hơn đối với chính quyền, vì nó đã phơi bày hàng loạt những bất bình và thất vọng mà các nhà lập pháp trước đây đã phớt lờ.

Nữ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene của bang Georgia tuyên bố sẽ không tái tranh cử, kết thúc nhiệm kỳ vào ngày 5 tháng 1 năm nay. Sự ra đi của bà đánh dấu sự khởi đầu của một phong trào rộng lớn hơn chứ không phải là một sự việc riêng lẻ.

Đảng Cộng hòa lên tiếng về sự thất vọng trong đảng

Nghị sĩ Don Bacon của bang Nebraska, một trong 30 nghị sĩ Cộng hòa mãn nhiệm sau kỳ họp này, cùng với hai đồng nghiệp khác đã thúc đẩy việc bỏ phiếu tại Hạ viện về thuế quan của Trump, một vấn đề mà tổng thống đã ủng hộ và bảo vệ mạnh mẽ trong suốt nhiệm kỳ thứ hai của mình.

Ông Bacon nói với Politico rằng ông đã nghe các nghị sĩ Cộng hòa khác tại Hạ viện phàn nàn về thuế quan, nhưng cuối cùng lại thấy họ bỏ phiếu cho tổng thống, và nói thêm rằng "một số người đang sống trong sợ hãi".

Ông tuyên bố White House và Trump đã đe dọa trả đũa những người bỏ phiếu cho biện pháp này, và nếu không có những lời đe dọa này, hàng chục nghị sĩ Cộng hòa có thể đã phản đối.

Những lời đe dọa này chủ yếu nhằm mục đích gây ảnh hưởng đến Trump để ông ủng hộ các đối thủ của các nghị sĩ đương nhiệm trong các cuộc bầu cử sơ bộ. Tuy nhiên, vì nhiều đảng viên Cộng hòa không còn tranh cử lại nên họ được hưởng một loại quyền miễn trừ cho phép họ tự do hơn trong hành vi bỏ phiếu của mình: Cuối cùng, 6 đảng viên Cộng hòa đã bỏ phiếu chống lại thuế quan.

Người lính VNCH, ngày 16 -2-2026

 MẤT ĐIỆN Ở DIỆN RỘNG Ở MIỀN TÂY NƯỚC NGA SAU MỘT TRẬN TẤN CÔNG BẰNG UAV CỦA UKRAINE

Nguồn tin DPA cho biết - Theo chính quyền, nguồn cung cấp điện ở vùng Bryansk phía tây nước Nga đã bị gián đoạn một phần sau các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine.

"Một cuộc tấn công của kẻ thù vào cơ sở hạ tầng năng lượng ở vùng Bryansk đã gây ra tình trạng mất điện ở 5 đô thị và một phần thành phố Bryansk," Thống đốc Alexander Bogomas viết trên Telegram.

Một trong những cuộc tấn công tồi tệ nhất của Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc chiến

Theo ông, đây là một trong những cuộc tấn công tồi tệ nhất của Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc chiến. Cuộc tấn công bằng máy bay không người lái kéo dài hơn 12 giờ. Hơn 170 máy bay không người lái đã bị đánh chặn.

Nga đang liên tục nã pháo vào hệ thống năng lượng của nước láng giềng Ukraine. Nhưng quân đội Ukraine hiện cũng đang tấn công các vùng của Nga bằng máy bay không người lái, thường nhắm mục tiêu vào các cơ sở chế biến dầu khí. Bryansk nằm gần biên giới với Ukraine và được coi là một trong những khu vực ở Nga bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi chiến tranh.

Nga muốn chiếm thêm lãnh thổ

Quân đội Nga đã tấn công Ukraine vào năm 2022 theo lệnh của người đứng đầu Điện Kremlin, Wladimir Putin. Vào thời điểm đó, Putin biện minh cho cuộc xâm lược bằng những lo ngại về an ninh quốc gia và cáo buộc đàn áp thiểu số người nói tiếng Nga ở Ukraine. Tuy nhiên, vào cuối tháng Giêng, cố vấn chính sách đối ngoại của Putin, Yuri Ushakow, đã mô tả vấn đề lãnh thổ là vấn đề quan trọng nhất.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-2-2026

 MỘT SỰ PHÂN CÔNG TRÁCH NHIỆM MỚI GIỮA MỸ VÀ ÂU CHÂU

Tại Hội nghị An ninh Munich, một sự đồng thuận mới về chính sách quốc phòng đã thấy xuất hiện giữa Âu châu và Mỹ, với điều kiện là Trump không gây trở ngại thêm nữa. Một thỏa thuận chính sách an ninh mới giữa Âu châu và Mỹ đã hình thành ở MSC vào cuối tuần qua, có 2 điểm chính:

1. Âu Châu phần lớn sẽ  kiểm soát quốc phòng thông thường của mình trong khuôn khổ NATO và sẽ không còn phụ thuộc vào Mỹ về vấn đề này.

2. Đổi lại, Mỹ cam kết duy trì ô dù răn đe hạt nhân của mình đối với Âu châu.

Điểm đầu tiên được Friedrich Merz nêu ra. Thủ tướng Đức tuyên bố ý định thiết lập một "trụ cột Âu châu mạnh mẽ, tự chủ" trong liên minh NATO, đồng thời chuẩn bị sẵn sàng "trong trường hợp Hoa Kỳ tiếp tục rút ra khỏi NATO". Điều 42 của Hiệp ước Liên minh Âu châu, trong đó có điều khoản về hiệp ước tương trợ trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công vũ trang ở Âu châu , đóng vai trò quan trọng trong việc này

Lập trường của Mỹ đã được Elbridge Colby, Thứ trưởng Ngoại giao Pentagon, nêu rõ tại cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng NATO ngay trước Hội nghị An ninh Munich: Mục tiêu là chuyển đổi NATO trở lại thành một liên minh quốc phòng truyền thống và đảm bảo rằng người Âu châu  "đảm nhận trách nhiệm chính trong việc phòng thủ thông thường của châu Âu". Colby khẳng định rằng Mỹ sẽ duy trì khả năng răn đe hạt nhân mà Âu châu đã được hưởng lợi trong nhiều thập  niên.

Nghe có vẻ tốt. Tuy nhiên, các đại diện chính phủ Đức tại Munich đã cho biết rằng, chính sách đối ngoại của Mỹ sẽ tiếp tục phụ thuộc vào sự thất thường của Donald Trump.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-2-2026

   BOM GBU-57 XUYÊN THỦNG HẦM TRÚ ẨN (BUNKER) DÀY 60 MÉT CỦA                                                               MỸ

Nguồn FOCUS Online: "Vũ khí mới của Mỹ," GBU-57A/B, được coi là một trong những loại bom phi thường nhất thế giới. Nó được chế tạo khá đặc biệt để phá hủy các mục tiêu dưới lòng đất. Ngay cả các công trình ẩn sâu dưới đá cứng hoặc lớp đất dày cũng có thể bị GBU-57 tấn công. Khoảng 9 tháng sau các cuộc tấn công vào các công trình ngầm ở Iran, quân đội Mỹ hiện đang lên kế hoạch đặt mua thêm các loại bom xuyên phá hầm nằm sâu trong lòng đất.

GBU-57 được coi là một trong những loại bom xuyên hầm mạnh nhất thế giới.

Loại vũ khí xuyên hầm này được chế tạo để xuyên thủng bê tông cốt thép dày tới 60 mét, phá hủy các hầm trú ẩn kiên cố và các công trình ngầm mà vũ khí thông thường không thể phá hủy được. Điều này khiến nó trở thành một trong những loại bom xuyên hầm dẫn đường chính xác mạnh nhất thế giới hiện nay Với chiều dài hơn 6 mét và trọng lượng khoảng 13,6 tấn, GBU-57 nằm trong số những quả bom nặng nhất thế giới. Riêng lượng thuốc nổ bên trong đã lên tới vài tấn.

Oanh tạc cơ đặc biệt để mang bom

Do kích thước và trọng lượng quá lớn, nó chỉ có thể được vận chuyển bởi một loại phi cơ đặc biệt, đó là oanh tạc cơ tàng hình B-2 Spirit. Ngay cả loại phi cơ này cũng chỉ có thể mang tối đa 2 quả bom cùng một lúc. Việc sản xuất GBU-57 rất phức tạp và tốn kém, đó là lý do tại sao vũ khí này chỉ tồn tại với số lượng hạn chế. Trên toàn thế giới, chỉ có 19 oanh tạc  tàng hình có khả năng mang loại bom này, và chỉ có vài chục quả bom GBU-57.

Lẫnử dụng đầu tiên vào năm 2025

Cho đến năm 2025, vũ khí này chưa từng được xử dụng trong chiến đấu. Tuy nhiên, vào tháng 6 năm 2025, nó đã được Không quân Hoa Kỳ xử dụng lần đầu tiên trong một cuộc tấn công quy mô lớn nhằm vào các cơ sở hạt nhân của Iran: Một số phi cơ B-2 Spirit đã thực hiện nhiệm vụ và xử dụngi GBU-57 chống lại các cơ sở ngầm, bao gồm cả Trung tâm làm giàu Fordow. Chiến dịch này cho thấy siêu vũ khí của Hoa Kỳ được xử dụng lần đầu tiên và do đó được coi là đã mang tính lịch sử.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-2-2026

 TẠI HỘI NGHỊ AN NINH  MUNICH 2026 - ÂU CHÂU VÀ HOA KỲ VẨN CÒN TỒN TẠI HỐ SÂU CHIA RẼ

Bài viết của: Nina Werkhäuser: Không khí tại Hội nghị An ninh Munich, Hoa Kỳ thể hiện thái độ hòa giải, trong khi Âu châu lại tỏ ra tự tin. Tuy nhiên, những khác biệt không thể được xóa bỏ bằng lời nói.

Không khí diễn biến của Hội nghị An ninh Munich năm 2026 chịu ảnh hưởng nặng nề từ thất bại năm 2025: Bài phát biểu đầy hoài nghi về Âu châu của Phó Tổng thống Hoa Kỳ J.D. Vance đã khiến không khí trong hội trường giảm mạnh. Chưa bao giờ người Mỹ và người Âu châu lại xa cách nhau đến vậy, tại hội nghị an ninh, vốn truyền thống được coi là xuyên Đại Tây Dương.

Và vì vậy, một năm sau, cuộc họp cao cấp ở Munich (13-15 tháng 2 năm 2026) tập trung chủ yếu vào việc đánh giá tình hình: Hoa Kỳ và Âu châu  kỳ vọng gì ở nhau, một năm sau khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức? Họ tương tác như thế nào? Thủ tướng Friedrich Merz đã mở màn cho cái không khí nặng nề này, và đây là một động thái có chủ ý và được thể hiện rõ nét trong những ngày của hội nghị năm 2026.

Thủ tướng Đưc Merz, thuộc đảng Dân chủ Cơ đốc giáo (CDU) đã xử dụng diễn đàn Munich để đưa ra một bài phát biểu rất cơ bản về chính sách đối ngoại của Đức. Trong bài phát biểu, ông đã thẳng thừng khẳng định lập trường của mình đối với Donald Trump và các chính sách của ông ta: "Cuộc chiến văn hóa của phong trào MAGA không phải là của chúng ta," ông Merz nói: "Chúng ta không tin vào thuế quan và chủ nghĩa bảo vệ thị trường của Mỹ, mà tin vào thương mại tự do." Ông đã nhận được tràng vỗ tay tán thưởng nồng nhiệt trong phòng hội nghị của khách sạn Bayerischer Hof.

Cho đến nay, Thủ tướng Đức đã kiềm chế không chỉ trích Donald Trump, người mà ông tuyên bố có "mối quan hệ tốt." Nhưng lời đe dọa của Trump về việc sáp nhập Greenland, thuộc về Đan Mạch, vào Mỹ, nếu cần thiết bằng vũ lực, đã khiến người Âu hâu vô cùng lo ngại. Có thể nói: hoàn toàn làm họ thất vọng.

Điều này cũng được thể hiện trong bài phát biểu của Thủ tướng Merz trong đó ông nhấn mạnh trách nhiệm của chính của Âu châu: tiềm năng quân sự, chính trị, kinh tế và kỹ nghệ của Âu châu là rất lớn. "Nhưng chúng ta chưa hề khai thác hết tiềm năng đó đến mức cần thiết."

Một quan hệ đối tác bình đẳng

Còn về liên minh với Mỹ thì sao? Ông Merz cảnh báo không nên gạt bỏ nó. Thay vào đó, ông muốn thiết lập lại quan hệ đối tác. Ông Merz hứa rằng Âu châu cũng sẽ làm phần việc của mình. Ông coi việc tối tân hóa quy mô lớn cho quân đội (Bundeswehr) là đóng góp của Đức. Ngân sách quốc phòng chưa bao giờ cao như năm 2026.

Với điều này, ông đã giải quyết một lời chỉ trích quan trọng từ chính quyền Trump: Người Âu châu quá sẵn lòng dựa vào sự bảo vệ của Mỹ thay vì tăng cường sức mạnh cho quân đội của chính họ. Một mối quan hệ đối tác, đúng vậy, nhưng là trên cơ sở bình đẳng, đó là chính là thông điệp của ông Merz muốn nói với Hoa Thịnh Đốn. "Chế độ độc tài có thể có người ủng hộ, nhưng nền dân chủ có đối tác và đồng minh."

Marco Rubio: Giọng điệu hòa giải, nhưng nội dung không khoan nhượng

Điều này đã tạo nóu lên được giọng điệu chung. Bài phát biểu được mong đợi của Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio vào ngày thứ II của hội nghị đã xác nhận phần lớn những gì ông Merz mô tả là "sự chia rẽ sâu sắc" giữa Mỹ và Âu châu.

Mặc dù giọng điệu của Rubio tôn trọng hơn đáng kể so với JD Vance năm ngoái, nhưng đảng Cộng hòa đã công khai ca ngợi mối quan hệ bền chặt trong lịch sử giữa Âu châu và Mỹ. Tuy nhiên, thông điệp của ông rất rõ ràng: nếu Âu châu đi theo con đường mà Donald Trump đã chọn, liên minh sẽ bền vững. Nếu không, Âu châu sẽ phải tự lo liệu.

Trong một bài phát biểu chỉ trích mạnh mẽ, Rubio đã phê phán chính sách năng lượng chiều theo "chủ nghĩa sùng bái khí hậu". Ông than thở về vai trò gần như không tồn tại của Liên Hợp Quốc trong việc giải quyết các vấn đề hiện tại và than phiền về "làn sóng di cư ồ ạt chưa từng có" đang đe dọa các xã hội ở cả hai bờ Đại Tây Dương. "Chúng ta đã cùng nhau mắc những sai lầm này," ông nhấn mạnh. Chính phủ Mỹ, dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Trump, giờ đây sẽ sửa chữa những sai lầm này - và hy vọng rằng Âu châu cũng sẽ làm theo.

Về vấn đề này, các đại diện của chính phủ Đức đã không đưa cho Mỹ bất kỳ hy vọng nào. Họ lập luận rằng hành động đơn phương của một cường quốc không thể giải quyết được các vấn đề chung của thời đại.

Nhiều tiếng nói cũng tự chỉ trích: Âu châu đã bỏ bê việc phát triển năng lực phòng thủ của chính mình quá lâu, người ta nói. Thủ tướng Merz thừa nhận chính sách đối ngoại của Đức đã "quá thường xuyên khiển trách, yêu cầu và quở trách". Tuy nhiên, những khác biệt cơ bản giữa Mỹ và Âu châu vẫn tiếp tục rõ nét là không thể thu hẹp được.

Tuy nhiên, người Âu châu đã đối mặt với tình hình với sự tự tin lớn hơn. "Tôi muốn chúng ta có thể theo đuổi lợi ích của riêng mình và kiên định với lập trường, ngay cả khi gặp khó khăn," Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius (SPD) nhấn mạnh. Ông lập luận rằng Âu châu đã chứng minh khả năng đó trong các cuộc tranh luận về Greenland.

Các đại diện của Âu châu cũng kiên quyết yêu cầu được tham gia vào các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Nga về việc chấm dứt chiến tranh ở Ukraine. Ví dụ, yêu cầu này đã được đưa ra bởi Kaja Kallas, Đại diện cao cấp của EU về Ngoại giao và Chính sách An ninh, vào ngày cuối cùng của Hội nghị An ninh Munich. Bà nói rằng bà không thể hiểu được việc các chính trị gia Mỹ hiện đang chỉ trích Âu châu, trong khi Âu châu thực sự có những khía cạnh tích cực để đóng góp.

Như vậy, tại hội nghị ở Munich đã cho thấy được một điều, mặc dù Mỹ và Âu châu khẳng định họ vẫn cần nhau trong tương lai, nhưng hai đối tác từng thân thiết này, đã rõ ràng đang có sự xa cách nhau.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-2-2026

     CHIẾN THUẬT MỚI CỦA UKRAINE  -  CHỈ CẦN 10 BINH SĨ CÓ THỂ VÔ           HIỆU HÓA 2 TIỂU ĐOÀN NATO BẰNG MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI

Nguồn felt/dpa - Liệu lực lượng mặt đất của NATO có bị bất lực trước các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của đối phương trong một thực chiến hay không? Nghiên cứu của tờ "Wall Street Journal" (WSJ) của Mỹ cho thấy đây là sự thật mà người ta có được. Theo báo cáo của tờ báo, trong một cuộc tập trận của NATO năm ngoái, một nhóm khoảng mười người Ukraine được mời tham dự, đã vô hiệu hóa nhiều xe bọc thép và các mục tiêu khác trong một thời gian rất ngắn.

Một người tham gia cuộc tập trận nói với tờ báo rằng đơn vị đối phương, do người Estland chỉ huy và bao gồm cả người Ukraine, đã vô hiệu hóa "2 tiểu đoàn không thể chiến đấu trong một ngày". Lực lượng NATO không thể tiêu diệt được các đội máy bay không người lái của đối phương. Đối với họ, kết quả được xem là hết sức "thảm hại". Một số nguồn tin nói với WSJ rằng một chỉ huy, người đã quan sát cuộc tập trận, đã kết luận: "Chúng ta tiêu rồi".

Theo quân đội Estland, hơn 16.000 binh sĩ từ khoảng 10 quốc gia NATO đã tham gia cuộc tập trận "Hedgehog 2025". Một tiểu đoàn thường bao gồm vài trăm đến khoảng 1.000 binh sĩ. Người Ukraine được mời với tư cách khách mời và chuyên gia về chiến tranh bằng máy bay không người lái.

NATO từ chối bình luận về chi tiết của cuộc tập trận khi được hãng thông tấn Đức (dpa) phỏng vấn. Tuy nhiên, một người phát ngôn đã tiết lộ rằng các kịch bản huấn luyện có thể được xem là có chủ đích để mang lại lợi thế cho phía đối phương. "Chúng tôi huấn luyện để học hỏi và chuẩn bị cho những thách thức trong thế giới thực chiến," người phát ngôn đã nói. Ukraine đã chia sẻ những kinh nghiệm sâu rộng của mình về cách xử dụng máy bay không người lái trong thực chiến với các đối tác NATO.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-2-2026

UKRAINE PHÁ HỦY NHIỀU HỆ THỐNG PHÒNG KHÔNG TỐI TÂN PANTSIR CỦA NGA - GÂY THIỆT HẠI HÀNG CHỤC TRIỆU US ĐÔ LA 

Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) được cho là đã vô hiệu hóa một phần đáng kể các hệ thống phòng không Pantsir của Nga. Trang tin "Kyiv Independent" loan tin này vào ngày 14 tháng 2, trích dẫn một tuyên bố từ cơ quan này. Theo báo cáo, đơn vị đặc nhiệm "Alpha" của SBU đã phá hủy khoảng 1/2 trong số hệ thống này.

Trong tuyên bố của mình, SBU mô tả hệ thống Pantsir là một trong những hệ thống phòng không tối tân và quan trọng của Nga. Một đơn vị có giá từ 15 đến 20 triệu đô la Mỹ (khoảng 12,75 đến 17 triệu Euro). Theo tuyên bố, các hệ thống này được coi là đặc biệt có kết quả chống lại máy bay không người lái tầm xa của Ukraine. Những con số này chưa được xác minh vì tính độc lập.

Ý nghĩa của hệ thống Pantsir

Hệ thống Pantsir là một nền tảng phòng không di động kết hợp vũ khí hỏa tiễn và pháo. Nó có khả năng bảo vệ các cơ sở quân sự, hệ thống Radar và cơ sở hạ tầng khỏi máy bay không người lái và hỏa tiễn hành trình. Theo chính phủ Ukraine, các hệ thống này là một thành phần quan trọng trong hệ thống phòng không của Nga ở nội địa.

Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) tuyên bố, theo các phương tiện truyền thông, rằng việc "phá hủy có hệ thống" các hệ thống này nhằm mục đích làm cho Nga dễ bị tổn thương hơn trước các cuộc tấn công tầm xa trong tương lai. Một mạng lưới phòng không suy yếu sẽ cho phép lực lượng vũ trang Ukraine nhắm mục tiêu chính xác hơn vào các cơ sở quân sự như căn cứ quân sự, kho chứa tiếp liệu, phi trường và các cơ sở quân sự khác.

Các cuộc tấn công khác được báo cáo nhằm vào hệ thống phòng không

Ngay từ ngày 19 tháng 1, SBU đã báo cáo rằng các cuộc tấn công tầm xa của Ukraine trong năm 2025 đã phá hủy hoặc làm hư hại các hệ thống phòng không của Nga với tổng giá trị ước tính khoảng 4 tỷ US đô la. Các phương tiện truyền thông cũng trích dẫn một tuyên bố chính thức từ cơ quan này về vấn đề này.

Ngoài ra, tờ Kyiv Independent, trích dẫn Bộ Tổng tham mưu Ukraine, loan tin, vào ngày 12 tháng 2, một trạm Radar 55Zh6U Nebo-U của Nga đã bị tấn công gần Jewpatorija ở Krim bị chiếm đóng. Hệ thống này được cho là có giá trị ước tính khoảng 100 triệu đô la Mỹ (khoảng 85 triệu Euro).

Các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng và kho đạn dược

Cùng ngày, theo Bộ Tổng tham mưu, lực lượng Ukraine cũng tấn công một sân bay ở Hwardijske , một trạm biến áp ở Luhansk và một trung tâm dữ liệu chưa được công bố.

Hơn nữa, Bộ Tổng tham mưu báo cáo rằng hỏa  hành trình Flamingo của Ukraine đã tấn công một kho đạn dược lớn của Nga ở Kotluban, vùng Wolgograd. Cơ sở này thuộc Tổng cục hỏa tiễn và Pháo binh Nga và được coi là một trong những kho đạn dược lớn nhất nước. Các sự việc nổ tiếp theo đã được ghi nhận tại hiện trường.

Ngoài ra, một nhà máy sản xuất ở Michurinsk, vùng Tambow, đã trở thành mục tiêu của một cuộc tấn công vào ngày 12 tháng 2. Nhà máy này sản xuất quân cụ cho hệ thống hàng không và hỏa tiễn, cũng như hỗ trợ ngành kỹ nghệ quốc phòng Nga.

Ukraine đã tự vệ trước cuộc chiến tranh xâm lược do Tổng thống Nga Vladimir Putin phát động kể từ tháng 2 năm 2022.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16 -2-2026

 THỦ TƯỚNG ĐỨC MERZ CHÍNH THỨC QUAY XE VỚI HOA KỲ - ÔNG NHẤN MẠNH TRONG BÀI PHÁT BIỂU TẠI HỘI NGHỊ AN NINH Ở MUNICH 

Thủ tướng Merz phác thảo một trật tự thế giới mới mà không coi Mỹ là điều hiển nhiên. Thậm chí còn có cả những cuộc thảo luận về một chiếc ô hạt nhân Âu châu.

Giọng điệu là vô cùng quan trọng. Và trên hết, ai là người thiết lập nó trước tiên. Hàng trăm đại diện quốc tế hàng đầu từ chính trị và quân sự đã tập trung tại khách sạn sang trọng Bayerischer Hof để nghe bài phát biểu khai mạc Hội nghị An ninh Munich (MSC). Một năm trước, bài phát biểu khai mạc thuộc về Phó Tổng thống của Donald Trump, J. D. Vance. Những lời chỉ trích của ông ta về quan niệm dân chủ của Đức và Âu châu cũng như bức tường ngăn cách chống lại các phần tử cực đoan cánh hữu sau đó đã chi phối toàn bộ 3 ngày hội nghị tại Munich.

Giờ đây, thứ tự đã khác: Lần đầu tiên, một người đứng đầu chính phủ Đức phát biểu đầu tiên tại cuộc họp quan trọng nhất thế giới thuộc loại này, được tổ chức ngay tại đất nước của ông. Đây cũng là bài phát biểu đầu tiên của Friedrich Merz trên cương vị Thủ tướng. Và nó không chỉ đơn thuần là sự trả đũa cho đề nghị năm 2025 của Vance. Kể từ đó, Mỹ đã làm suy yếu đáng kể hơn nữa mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương.

Căn phòng im lặng đến lạ thường. Dường như, đặc biệt là ở Munich, nơi hội nghị này được thành lập cách đây 63 năm với sự hợp tác chặt chẽ với Mỹ, nhiều người tham dự vẫn chưa thể hiểu hết sự rạn nứt. Merz nhận được tràng vỗ tay đầu tiên, sau khi ông đã trình bày được 2/3 bài phát biểu của mình. "Chúng tôi không tin vào thuế quan và chủ nghĩa bảo vệ thị trường", ông nói. Và ông nói thêm rằng Âu châu vẫn cam kết bảo vệ khí hậu. Lại có thêm tràng vỗ tay. Trump vừa bãi bỏ các quy định bảo vệ khí hậu ở Mỹ.

Merz cảnh báo rằng điều quan trọng nhất lúc này là: "Chúng ta phải thay đổi tư duy của mình." Chính trị gia thuộc đảng CDU này sau đó đã tự mình làm điều đó với sự tự tin cao độ và sẵn sàng chấp nhận rủi ro. Ông không cắt đứt quan hệ với Mỹ dưới thời Trump, nhưng ông cố gắng tạo ấn tượng rằng Âu châu sẽ trở nên độc lập khỏi Washington "trong thế giới mới này." Và ông trình bày một "chương trình tự do." Ông vạch ra bốn điểm về cách Âu châu nên xây dựng nền độc lập của mình.

Một chương trình cho Âu châu

Thứ nhất: Tăng cường sức mạnh của Âu châu về chính trị, quân sự, kinh tế và kỹ nghệ; thoát khỏi sự phụ thuộc một chiều; và tiếp tục giúp Ukraine tự vệ trước kẻ xâm lược, Nga. Thật trùng hợp, chỉ vài giờ trước đó, chiếc máy bay không người lái đầu tiên được sản xuất trong một liên doanh Đức-Ukraine đã tượng trưng lăn bánh khỏi dây chuyền lắp ráp ở Đức. Đức cũng sẽ được hưởng lợi từ kỹ nghệ này, theo như tuyên bố.

Thứ hai, Merz một lần nữa kêu gọi một Âu châu có chủ quyền. Và ông nhắc lại một điểm quan trọng, nghĩa vụ tương trợ nội bộ Âu châu theo Điều 42 của Hiệp ước EU. Ông ấy cho biết Đức và Pháp hiện cũng đang đàm phán về một chiếc ô hạt nhân Âu châu khả thi, độc lập với Mỹ. Và với điều đó ,  và cố ý chỉ như một điểm thứ ba, như một dấu hiệu của sự tự tin được khôi phục , Merz đề cập đến quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương. Ông tin rằng nó nên vừa mới mẻ vừa quen thuộc. Đáp lại bài phát biểu của Vance từ năm 2025, ông làm rõ: "Tự do ngôn luận chấm dứt ở đây với chúng ta khi ngôn luận đó hướng đến việc chống lại phẩm giá con người và Hiến pháp Cơ bản." Xây dựng các quan hệ đối tác toàn cầu khác mà không tuyên bố đạt được sự đồng thuận hoàn toàn về tất cả các giá trị, đó là điểm thứ tư của Merz.

Thủ tướng khẩn cấp cảnh báo: "Hãy chia rẽ Âu châu, hãy chia rẽ nước Đức." Nhưng điều này được tiếp nối bằng lời kêu gọi các đối tác Âu châu của ông: "Hãy nhận ra mức độ nghiêm trọng của thời điểm này." Ngược lại, Âu châu có thể sẽ khó tồn tại nếu thiếu nền kinh tế lớn thứ ba thế giới.

Trump, người mà Merz sẽ đến thăm ở Washington vào đầu tháng 3, khó có thể hài lòng với những lời như vậy từ Thủ tướng: "Tuyên bố về vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ đang bị thách thức, thậm chí có thể bị đánh mất." Ông nói rằng Nga và trên hết là Trung Quốc đang tranh giành các phạm vi ảnh hưởng, sự phụ thuộc và lòng trung thành. "Đây là một trò chơi nguy hiểm, trước hết là đối với các bên nhỏ hơn, nhưng sau đó cũng sẽ ảnh hưởng đến các bên lớn hơn." Tuy nhiên, Âu châu không bất lực trước thế giới như vậy: "Chúng ta có thể định hình nó." Với tự do, ý chí và sự sẵn sàng thay đổi. Ông Merz cũng nói về những hy sinh.

Mọi người đang rất mong chờ bài phát biểu của Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio vào hôm nay thứ Bảy 14-2. Ông Merz đã chuyển sang nói tiếng Anh ở một đoạn để chính quyền Mỹ cũng có thể nghe trực tiếp thông điệp của ông. "NATO không chỉ là lợi thế cạnh tranh của chúng tôi, mà còn là của các bạn, những người bạn thân mến." Ngay sau bài phát biểu, ông và Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul (CDU) đã gặp gỡ Rubio. Trước đó, ông Merz đã tuyên bố rằng ngay cả Mỹ cũng không đủ mạnh để làm mọi việc một mình: "Vì vậy, hãy khôi phục lòng tin xuyên Đại Tây Dương. Một thế giới mà chỉ có sức mạnh là quan trọng sẽ là một nơi tăm tối."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-2-2026

TRANH CHẤP VỀ ICE DẨN ĐẾN LẦN ĐÓNG CỬA CHÍNH PHỦ THỨ 3 DƯỚI THỜI DONALD TRUMP

Tin AFP -Tranh chấp về các quy định nghiêm ngặt hơn đối với Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) đã dẫn đến việc chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa một phần, lần đóng cửa thứ ba trong nhiệm kỳ của Tổng thống Donald Trump. Việc đóng băng chi tiêu đối với Bộ An ninh Nội địa, cơ quan giám sát ICE, đã có hiệu lực vào nửa đêm thứ Bảy (giờ miền Đông). Tuy nhiên, các cuộc truy quét trục xuất gây tranh cãi có thể sẽ tiếp tục do một dự luật ngân sách được thông qua năm ngoái đã phân bổ hàng tỷ đô la cho ICE.

Chính quyền Trump và phe đối lập Dân chủ đã đổ lỗi cho nhau trong thời gian dẫn đến việc đóng cửa một phần chính phủ. Phát ngôn viên của Trump, Karoline Leavitt, nói với Fox News rằng đảng Dân chủ "lại một lần nữa đóng cửa đất nước vì lý do đảng phái".

Về phần mình, Lãnh đạo thiểu số Thượng viện Chuck Schumer cáo buộc chính quyền Trump từ chối tuân thủ các yêu cầu của đảng Dân chủ về các quy định nghiêm ngặt hơn đối với ICE. Đề nghị mới nhất từ White House "còn xa so với những gì chúng ta cần", Schumer nói.

Trong số những yêu cầu khác, đảng Dân chủ đang đòi hỏi các nhân viên ICE không được phép đeo khẩu trang khi làm nhiệm vụ. Họ cũng muốn cấm các nhân viên nhập cư vào nhà riêng mà không có lệnh của tòa án. Tranh chấp bắt nguồn từ vụ bắn chết hai công dân Mỹ Alex Pretti và Renee Good bởi các nhân viên ICE ở Minneapolis hồi tháng Giêng.

Đảng Dân chủ chỉ sẵn sàng thông qua việc gia hạn ngân sách cho Bộ An ninh Nội địa nếu chính quyền Trump đồng ý với các biện pháp này. Tuy nhiên, đề nghị này đã bị bác bỏ.

"Donald Trump và đảng Cộng hòa đã quyết định rằng họ không hề quan tâm đến việc kiểm soát ICE," Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries nói. "Chúng ta cần những thay đổi mạnh mẽ."

Dường như không có thỏa hiệp nào khả thi trong ngắn hạn. Quốc hội dự kiến ​​sẽ nhóm họp lại tại Washington vào ngày 23 tháng 2 sau kỳ nghỉ. Một số thượng nghị sĩ đã đến Munich tham dự Hội nghị An ninh.

Việc đóng cửa ngân sách một phần mới này có thể ảnh hưởng đến ngành hàng không ở Mỹ, cùng nhiều vấn đề khác. Khoảng 50.000 nhân viên của Cơ quan An ninh Giao thông Vận tải (TSA) tại các phi trường đã được lệnh làm việc không lương. Trong quá khứ, điều này đã dẫn đến việc nghỉ ốm và hủy chuyến bay. Cơ quan Quản lý Khẩn cấp Liên bang (FEMA) và Văn phòng An ninh mạng cũng bị ảnh hưởng.

Tuy nhiên, ICE và Cơ quan Hải quan (CBP), những cơ quan đang thực hiện các cuộc trục xuất hàng loạt theo lệnh của Trump, sẽ tiếp tục nhận được kinh phí. Họ đã nhận được nguồn tài trợ đặc biệt đáng kể thông qua dự luật ngân sách năm ngoái.

Do đó, Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ John Fetterman đã lên tiếng phản đối việc đóng cửa chính phủ: "Việc đóng cửa này hoàn toàn không ảnh hưởng đến ICE."

Dưới thời Trump, các cơ quan quản lý nhập cư đã phát động một chiến dịch chưa từng có để trục xuất hàng triệu người nhập cư không có giấy tờ. Hành động của các nhân viên thực thi pháp luật của ICE đã gây ra các cuộc biểu tình lớn ở Mỹ, đặc biệt là sau cái chết của Renee Good và Alex Pretti. Hôm thứ Năm, quan chức biên giới của Trump, Tom Homan, cho biết chiến dịch ở Minneapolis sẽ kết thúc.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Trump có ý định thu hẹp chiến dịch trục xuất trên toàn quốc của mình. Chính quyền của ông dự định chi hơn 38 tỷ đô la (32 tỷ Euro) trong năm nay cho các trung tâm giam giữ trục xuất mới. Theo một tài liệu chính thức, điều này sẽ làm tăng số lượng giường trong các cơ sở giam giữ của ICE lên tổng cộng 92.600. Các khoản kinh phí này không bị ảnh hưởng bởi việc chính phủ đóng cửa.

Kể từ khi ông Trump tái đắc cử cách đây hơn một năm, đã có hai lần chính phủ đóng cửa: Một lần đóng cửa kỷ lục vào tháng 10 và tháng 11 đã khiến đời sống công cộng ở Mỹ bị đình trệ một phần trong 43 ngày. Điều này là do tranh chấp kéo dài về việc cấp kinh phí chăm sóc sức khỏe cho người nghèo. Sau đó, vào cuối tháng 1, cuộc xung đột liên quan đến ICE đã dẫn đến lần đóng cửa một phần đầu tiên kéo dài gần 4 ngày.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-2-2026

HỘI NGHỊ AN NINH MUNICH: VẤN ĐỀ LỚN CỦA NATO

Thủ tướng Merz đã trình bày một trong những đoạn quan trọng nhất trong bài phát biểu của mình tại Hội nghị An ninh Munich bằng tiếng Anh, sao cho không chỉ những người Mỹ trong hội trường có thể hiểu trực tiếp và không cần phiên dịch, mà cả những người đang lắng nghe ở White House cũng có thể hiểu. Đây là điểm mà ông Merz giải thích rằng trong thời kỳ cạnh tranh quyền lực lớn đang gia tăng, ngay cả Mỹ cũng phụ thuộc vào các đồng minh và NATO không chỉ mang lại lợi ích cho người châu Âu. Theo ông Merz, ít nhất các nhà chiến lược tại Pentagon dường như hiểu điều này.

Với tuyên bố này, ông cũng tiết lộ ai ở Washington không nhận thức được điều đó. Việc tổng thống Mỹ không có khả năng và không sẵn lòng nhận ra lợi ích chiến lược của liên minh với Âu châu không phải là vấn đề duy nhất của NATO, nhưng kể từ khi ông Trump nhậm chức, chúng đã trở thành vấn đề lớn nhất của liên minh.

Người  Âu châu vẫn còn quá chia rẽ.

Tuy nhiên, bài phát biểu quan trọng của Thủ tướng không chỉ nhằm mục đích định nghĩa lại mối quan hệ khó khăn và dai dẳng với Mỹ. Điều kiện tiên quyết cho một mối quan hệ đối tác xứng đáng với tên gọi của nó là chính Âu châu phải trở thành một yếu tố trong chính trị thế giới: về chính trị, kinh tế và quân sự. Mặc dù đang chịu áp lực nặng nề trong tất cả các lĩnh vực này, từ Nga, Trung Quốc, và giờ đây cả Hoa Kỳ, người Âu châu vẫn còn quá nhiều sự chia rẽ và chủ nghĩa vị kỷ dân tộc. Ngay cả hệ thống hai ngôi sao hàng đầu ở trung tâm EU, Pháp và Đức, cũng thường xuyên đi theo những hướng khác nhau, và điều này xảy ra với những nhà lãnh đạo rất hòa thuận, như Macron và Merz.

Người ta có thể hình dung được phản ứng của những người theo chủ nghĩa dân tộc ở Ba Lan khi họ đề nghị "lãnh đạo dựa trên quan hệ đối tác" từ Đức. Và Ungarn đã chấp nhận một nhà lãnh đạo khác.

Một Âu châu mạnh mẽ chỉ có thể là một Âu châu của những người sẵn lòng. Thủ tướng đang trông chờ vào việc đủ số người Âu châu cuối cùng nhận ra mức độ nghiêm trọng của tình hình và hành động phù hợp. Tất nhiên, sự khó khăn này đối với các quốc gia, đảng phái và chính trị gia của họ đã có thể thấy rõ ở Đức.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-2-2026

    UKRAINE BẮN HẠ ĐƯỢC MỘT VŨ KHÍ AI MỚI CỦA NGA LẦN ĐẦU TIÊN

Quân đội Ukraine được cho là đã bắn hạ một máy bay không người lái cảm tử Klin của Nga, lần đầu tiên. Theo báo cáo, một lữ đoàn cơ giới Ukraine đã xử dụng máy bay không người lái đánh chặn. Vụ việc xảy ra ở hướng Orikhiw, miền đông Ukraine. Lữ đoàn cho biết, Klin là máy bay không người lái loại Shahed được trang bị hệ thống dẫn đường dựa trên trí tuệ nhân tạo (AI).

Tiêu chuẩn kỹ thuật của máy bay không người lái Klin

Máy bay không người lái Klin có thể tự động tìm và tấn công mục tiêu ở khoảng cách lên đến 120 km. Ngoài ra, nó có thể hoạt động như một "bãi mìn trên không" và duy trì trên không đến 80 phút. Máy bay không người lái có trọng lượng cất cánh 13,5 kg và đạt tốc độ từ 108 đến 300 km/h. Độ cao bay tối đa của nó là lên đến 2 km, theo trang tin quân sự Ukraine Militarnyi.

Máy bay không người lái được trang bị hệ thống hỏa tiễn "không không" và có thể mang 2 loại đầu đạn: đầu đạn định hình và chất nổ mạnh. Một số bộ phận của nó, bao gồm cả Modul quang học, được sản xuất bằng kỹ thuật in 3D, theo báo cáo của trang thông tin này.

Máy bay không người lái Shahed là một loại vũ khí bay lượn do Iran chế tạo, thường được gọi là "máy bay không người lái cảm tử". Nó không chủ yếu được xử dụng để trinh sát mà bay về phía mục tiêu và tự hủy khi va chạm.

Nga xử dụng máy bay không người lái Shahed ở Ukraine chủ yếu cho các cuộc tấn công ban đêm, trong đó nhiều máy bay không người lái phóng đồng thời từ các hướng khác nhau để áp đảo hệ thống phòng không của Ukraine. Các mục tiêu thường là các nhà máy điện, trung tâm hậu phương tiếp té quân sự và các thành phố. Do chi phí thấp và tầm bay xa, máy bay không người lái Shahed cho phép Nga làm tê liệt các hỏa tiễn đánh chặn đắt tiền, phá hoại cơ sở hạ tầng và gây áp lực tâm lý lên dân chúng.

Theo báo cáo, lực lượng Ukraine đã sử dụng máy bay không người lái General Cherry AIR, một mẫu do Ukraine chế tạo, để phòng thủ chống lại máy bay không người lái Klin. Đây là trường hợp đầu tiên được xác nhận về việc đánh chặn loại máy bay không người lái này, được lực lượng Nga đưa vãoử dụng khoảng bốn tháng trước.

Vào tháng Giêng, các đơn vị Ukraine đã phá hủy một máy bay không người lái trinh sát Storm của Nga bằng hỏa tiễn đánh chặn.

Theo báo cáo của Bộ Tổng tham mưu Ukraine sáng thứ Năm 12-2, nhiều hệ thống vũ khí và thiết bị khác của Nga đã bị phá hủy trong các cuộc giao tranh ngày hôm trước, bao gồm một xe tăng, 5 xe bọc thép chiến đấu và 65 hệ thống pháo binh.

Việc phá hủy ba hệ thống phóng Rocket đa nòng và một hệ thống phòng không cũng được báo cáo. 1.442 máy bay không người lái đã bị đánh chặn. Ngoài ra, 172 xe và thùng nhiên liệu đã bị phá hủy.

Bộ Tổng tham mưu Ukraine không cung cấp bất kỳ thông tin nào về tổn thất quân sự của mình. Thông tin từ Kiew bắt nguồn từ một trong các bên tham chiến và chưa thể được xác minh vì mang tính độc lập.

Ukraine đã và đang tự vệ chống lại cuộc chiến tranh xâm lược do Tổng thống Nga Vladimir Putin ra lệnh kể từ tháng 2 năm 2022.

Vũ Thái An, nguòi lính VNCH, ngày 14 -2-2026

    UKRAINE LẬP KỶ LỤC VỀ TẦM BẮN XÁ  - VỚI CUỘC TẤN CÔNG BẰNG                                  MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI VÀO NGA

Nguồn: Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine, Cơ quan An ninh Ukraine (SSU), Ukrainska Pravda - Một cơ sở lọc dầu lớn nằm sâu trong nội địa Nga đã bị tấn công bằng máy bay không người lái, theo chính quyền Ukraine tiết lộ.

Trong một báo cáo cập nhật đăng trên Facebook, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine cho biết mục tiêu là một nhà máy lọc dầu ở Cộng hòa Komi, cách biên giới Ukraine khoảng 1.750 km (5.000 dặm).

Để dễ hình dung khoảng cách xa: 1.750 km (5.000 dặm) xấp xỉ khoảng cách từ:

London đến Rome

Berlin đến Moscow

Paris đến Warschau

Houston đến Minneapolis

Bộ Tổng tham mưu Ukraine giải thích trên Facebook rằng Cơ quan An ninh Ukraine (SSU), cùng với các đơn vị quốc phòng khác, đã thực hiện cuộc tấn công vào ngày 12 tháng 2.

Theo báo cáo ban đầu, một đám cháy đã bùng phát tại các cơ sở chưng cất dầu thô và phá hủy một phàn của nhà máy lọc dầu sau cuộc tấn công. Sự phá hủy này làm giảm độ nhớt của dầu cặn để sản xuất dầu cho lò sưởi có thể bán được, và các sản phẩm nhẹ hơn như xăng và dầu diesel.

Mục tiêu nằm sâu trong lòng nước Nga

Nhà máy lọc dầu ở Ukhta thuộc Tập đoàn Lukoil và giải quyết khoảng 4,2 triệu tấn dầu thô mỗi năm. Nhà máy sản xuất xăng, xăng chưng cất trực tiếp, dầu Diesel, dầu sưởi và dầu Diesel chân không.

Theo chính quyền Ukraine, cơ sở này đóng vai trò cung cấp cho quân đội Nga. Mức độ thiệt hại và tác động tiềm tàng của nó đối với sản xuất vẫn chưa được xác nhận độc lập.

Một nguồn tin từ Cơ quan An ninh Nhà nước (SSU) nói với báo Ukrainska Pravda rằng nhiệm vụ này "đã lập kỷ lục tầm bắn mới cho máy bay không người lái của Ukraine", nhấn mạnh điều mà Kiew mô tả là khả năng tấn công tầm xa ngày càng tăng.

Các báo cáo trước đó

Ngày 12 tháng 1, chính quyền Nga tuyên bố rằng máy bay không người lái đã nhắm mục tiêu vào nhà máy quân sự Progress ở Michurinsk, vùng Tambow, và một nhà máy lọc dầu ở Ukhta. Moskau chưa công khai quy trách nhiệm cho bất kỳ cá nhân nào về các cuộc tấn công này.

Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái xuyên biên giới đã gia tăng trong những tháng gần đây, với cơ sở hạ tầng năng lượng và quân sự ngày càng trở thành mục tiêu. Cả hai bên đều nhiều lần cáo buộc nhau nhắm mục tiêu vào các cơ sở kỷ nghệ trọng yếu.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-2-2026

Nguồn: Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine, Cơ quan An ninh Ukraine (SSU), Ukrainska Pravda - Một cơ sở lọc dầu lớn nằm sâu trong nội địa Nga đã bị tấn công bằng máy bay không người lái, theo chính quyền Ukraine tiết lộ.

Trong một báo cáo cập nhật đăng trên Facebook, Bộ Tổng tham mưu Lực lượng vũ trang Ukraine cho biết mục tiêu là một nhà máy lọc dầu ở Cộng hòa Komi, cách biên giới Ukraine khoảng 1.750 km (5.000 dặm).

Để dễ hình dung khoảng cách xa: 1.750 km (5.000 dặm) xấp xỉ khoảng cách từ:

London đến Rome

Berlin đến Moscow

Paris đến Warschau

Houston đến Minneapolis

Bộ Tổng tham mưu Ukraine giải thích trên Facebook rằng Cơ quan An ninh Ukraine (SSU), cùng với các đơn vị quốc phòng khác, đã thực hiện cuộc tấn công vào ngày 12 tháng 2.

Theo báo cáo ban đầu, một đám cháy đã bùng phát tại các cơ sở chưng cất dầu thô và phá hủy một phàn của nhà máy lọc dầu sau cuộc tấn công. Sự phá hủy này làm giảm độ nhớt của dầu cặn để sản xuất dầu cho lò sưởi có thể bán được, và các sản phẩm nhẹ hơn như xăng và dầu diesel.

Mục tiêu nằm sâu trong lòng nước Nga

Nhà máy lọc dầu ở Ukhta thuộc Tập đoàn Lukoil và giải quyết khoảng 4,2 triệu tấn dầu thô mỗi năm. Nhà máy sản xuất xăng, xăng chưng cất trực tiếp, dầu Diesel, dầu sưởi và dầu Diesel chân không.

Theo chính quyền Ukraine, cơ sở này đóng vai trò cung cấp cho quân đội Nga. Mức độ thiệt hại và tác động tiềm tàng của nó đối với sản xuất vẫn chưa được xác nhận độc lập.

Một nguồn tin từ Cơ quan An ninh Nhà nước (SSU) nói với báo Ukrainska Pravda rằng nhiệm vụ này "đã lập kỷ lục tầm bắn mới cho máy bay không người lái của Ukraine", nhấn mạnh điều mà Kiew mô tả là khả năng tấn công tầm xa ngày càng tăng.

Các báo cáo trước đó

Ngày 12 tháng 1, chính quyền Nga tuyên bố rằng máy bay không người lái đã nhắm mục tiêu vào nhà máy quân sự Progress ở Michurinsk, vùng Tambow, và một nhà máy lọc dầu ở Ukhta. Moskau chưa công khai quy trách nhiệm cho bất kỳ cá nhân nào về các cuộc tấn công này.

Các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái xuyên biên giới đã gia tăng trong những tháng gần đây, với cơ sở hạ tầng năng lượng và quân sự ngày càng trở thành mục tiêu. Cả hai bên đều nhiều lần cáo buộc nhau nhắm mục tiêu vào các cơ sở kỷ nghệ trọng yếu.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-2-2026