Powered By Blogger

ĐÓNG CÁC LOẠI TÀU CHIẾN MỚI THUỘC LỚP "TRUMP" CÓ THỂ TIÊU TỐN 275 TỶ USD

Nguồn tin AFP, ngày 5 tháng 8: Các tàu chiến mới do Tổng thống Mỹ Donald Trump đề  nghị và được đặt theo tên ông, có thể tiêu tốn khoản ngân sách lên tới 275 tỷ USD (khoảng 238 tỷ Euro). Con số này được Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO), cơ quan cố vấn cho Quốc hội Mỹ về các vấn đề ngân sách và kinh tế, công bố vào thứ Tư 5-8. Qua đó, các tàu thuộc lớp "Trump" sẽ trở thành những tàu chiến đắt giá nhất trong lịch sử Mỹ.

Trong một báo cáo, CBO cho biết chiếc đầu tiên trong loạt tàu chiến chạy bằng năng lượng hạt nhân này sẽ có chi phí khoảng 23,4 tỷ USD. Các tàu tiếp theo, dự kiến ​​được mua sắm từ nay đến năm 2056, sẽ có chi phí trung bình là 18 tỷ USD. Để so sánh, tàu sân bay lớn nhất thế giới hiện nay là chiếc USS *Gerald R. Ford* có chi phí khoảng 13,3 tỷ USD (tính theo thời điểm năm 2008).

Việc đặt tên một lớp tàu theo tên một tổng thống đương nhiệm được coi là điều hiếm thấy; theo truyền thống, vinh dự này thường dành cho các chính trị gia sau khi họ đã rời nhiệm sở. Ông Trump đã công bố kế hoạch này vào tháng 12. Các tàu mới sẽ được trang bị pháo và hỏa tiễn, đồng thời được thiết kế để mang theo những hệ thống vũ khí chưa được phát triển hoàn thiện, chẳng hạn như vũ khí Laser và vũ khí siêu thanh. Chúng cũng có thể được trang bị hỏa tiễn hành trình phóng từ biển mang đầu đạn hạt nhân.

Các tàu này sẽ có lượng giãn nước từ 30.000 đến 40.000 tấn. Kích thước này lớn hơn đáng kể so với các tàu khu trục và tàu tuần dương hiện đang được Hải quân Mỹ xử dụng, mặc dù vẫn nhỏ hơn các thiết giáp hạm lớp *Iowa* từng phục vụ trong hải quan cho đến những năm 1990. 

Xét về số lượng tàu chiến, Mỹ đã tụt hậu đáng kể so với Trung Quốc, quốc gia đang đóng mới tàu thuyền với tốc độ nhanh chóng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 7-8-2026  

VẤN ĐỀ THIẾU HỤT ĐẠN DƯỢC CỦA MỸ CŨNG TRỞ THÀNH VẤN ĐỀ CỦA ÂU CHÂU

Nguồn tin từ Frankfurter Allgemeine Zeitung: Liệu Hoa Kỳ có thực sự đã sử dụng hết gần 80% kho dự trữ hệ thống phòng thủ hỏa tiễn THAAD hay không là điều mà ít người ở Pentagon biết chắc chắn. Việc Bộ trưởng Quốc phòng Hegseth phủ nhận một báo cáo truyền thông tương ứng không có nghĩa là siêu cường này vẫn còn đạn dược dự trữ. Chính Hegseth đã thừa nhận trong một phiên điều trần tại Thượng viện cách đây một thời gian rằng kho dự trữ đạn dược của Mỹ cần được bổ sung.

Những vấn đề chiến thuật nghiêm trọng

Như thường lệ đối với Trump và những người của ông, họ chủ yếu đổ lỗi cho Biden về điều này. Điều này không hoàn toàn sai, vì chính quyền trước đây đã nhượng lại một số nguồn lực cho Ukraine và Israel. Nhưng các cuộc tấn công quân sự của chính Trump, bắt đầu với các cuộc tấn công chống lại lực lượng Houthi, cũng đang gây ra tác động.

Trong cuộc chiến với Iran, tình trạng thiếu hụt đạn dược hiện nay có thể gây ra những vấn đề chiến thuật nghiêm trọng. Người Mỹ phải đánh giá xem họ có thể tiếp tục bảo vệ đầy đủ các căn cứ của mình trong khu vực và các đồng minh của họ trong bao lâu. Việc Trump tìm kiếm một giải pháp đàm phán nhanh chóng cũng có thể liên quan đến điều này.

Tất cả những điều này cũng là một vấn đề liên qua đối với Âu châu. Tại Ukraine, hậu quả của việc thiếu hệ thống phòng thủ hỏa tiễn ngày càng trở nên rõ rệt hơn mỗi đêm. Lời hứa của Trump rằng Ukraine có thể sản xuất tên lửa Patriot theo giấy phép vẫn chưa thành hiện thực.

Đức cũng tiếp tục dựa vào hệ thống Patriot để phòng không, mặc dù chỉ riêng Mỹ cũng có thể mất nhiều năm để bổ sung kho vũ khí của mình. Ở đây, Âu hâu cũng nên trở nên độc lập hơn; các lựa chọn thay thế của Âu châu hoàn toàn khả thi.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 7-8-2026  

  TRUMP TẤN CÔNG ỨNG CỬ VIÊN THƯỢNG VIỆN ĐẢNG DÂN CHỦ DAVID RECH - SAU CHIẾN THẮNG CỦA  ÔNG NÀY

Bài viết của David Rech trên DIE ZEIT, ngày 6-8:  Sau chiến thắng bầu cử của ứng cử viên Dân chủ El-Sayed, tổng thống Mỹ đã xúc phạm đến ông này, và gọi ông là kẻ bài Do Thái. 350.000 người Haiti làm việc tại Mỹ đã mất quy chế được bảo vệ.

Trump tấn công ứng cử viên Dân chủ El-Sayed sau chiến thắng bầu cử

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã công kích bằng lời nói ứng cử viên Dân chủ Abdul El-Sayed. Ông gọi El-Sayed là "kẻ thua cuộc cộng sản" và cáo buộc ông, trong số những điều khác, là bài Do Thái. El-Sayed, được coi là người tiến bộ, trước đó đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ được công khai rộng rãi ở Michigan cho một ghế trong Thượng viện Mỹ. Cuộc bầu cử sơ bộ ở Michigan quyết định ai sẽ đại diện cho đảng Dân chủ trong cuộc bầu cử quốc hội vào ngày 3 tháng 11 cho một ghế Thượng viện ở Washington. El-Sayed kêu gọi đảng của mình đoàn kết chống lại Trump "tham nhũng trong lịch sử" và đảng Cộng hòa.

Khoảng 350.000 người Haiti tại Mỹ đang mất quy chế được bảo vệ tạm thời và do đó mất giấy phép lao động. Một thẩm phán liên bang Mỹ đã dỡ bỏ lệnh cấm trước đó đối với quyết định của chính quyền Tổng thống Donald Trump. Thẩm phán Ana Reyes đã ra lệnh này sau khi Tòa án Tối cao Mỹ giữ nguyên quyết định của chính quyền cho phép chương trình quy chế được bảo vệ hết hạn vào ngày 25 tháng 6. Những người Haiti bị ảnh hưởng bởi quyết định này đã đệ đơn kiện cáo buộc chính phủ phân biệt chủng tộc, nhưng họ đã thua kiện.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 7-8-2026  

THIẾU THỐN MỌI BỀ - NÊN CÁC THƯƠNG VỤ ĐÓNG TÀU NGẦM CỦA MỸ TRỊ GIÁ 76 TỶ USD ĐANG GẶP RẮC RỐI  

Artikel von Uwe Kerkow trên Telepolis, ngày 5-8-2026: Mặc dù đã đạt được thỏa thuận trị giá 76,6 tỷ đô la để đóng 14 tàu ngầm hạt nhân, Hải quân Mỹ vẫn phải đối mặt với sự chậm trễ lớn do tắc nghẽn tại các lò phản ứng và xưởng đóng tàu.

Vào cuối tháng 7, Hải quân Mỹ đã trao hợp đồng lịch sử trị giá 76,6 tỷ đô la cho các xưởng đóng tàu General Dynamics Electric Boat và HII-Newport News Shipbuilding. Số tiền này được dùng để tài trợ cho việc xây dựng tổng cộng 14 tàu ngầm hạt nhân mới: 9 tàu ngầm tấn công lớp Virginia và 5 tàu ngầm lớp Columbia, như Hải quân Mỹ đã thông báo.

Trong số 76,6 tỷ đô la, 42,1 tỷ đô la được dành cho lớp Virginia và 29,5 tỷ đô la cho lớp Columbia. 5 tỷ đô la còn lại được dành cho việc cải thiện nhân sự. Những khoản tiền này nhằm mục đích giúp giải quyết các vấn đề mà các công ty đã gặp phải trong những năm gần đây liên quan đến việc đáp ứng thời hạn.

Mục tiêu của Hải quân Mỹ với dự án này là "củng cố ưu thế dưới nước của mình". Mục tiêu: chế tạo một tàu ngầm lớp Columbia và 2 tàu ngầm lớp Virginia mỗi năm vào năm 2031.

Hợp đồng này là một phần của kế hoạch 30 năm mang tên "Hạm đội Vàng", theo tờ Defense Post, nhằm mục đích tăng hạm đội hải quân Mỹ lên hơn 450 tàu. Hiện tại, Hải quân đang vận hành 291 tàu chiến, thấp hơn đáng kể so với mức tối thiểu 355 tàu theo quy định của pháp luật.

Khủng hoảng đóng tàu ở Mỹ: Chỉ còn 5.000 nhà cung cấp cho việc đóng tàu ngầm.

Tuy nhiên, những kế hoạch đầy tham vọng này đang gặp phải mối đe dọa đối với nền tảng công nghiệp. Số lượng nhà cung cấp cho việc đóng tàu ngầm đã giảm từ khoảng 17.000 vào cuối Chiến tranh Lạnh xuống chỉ còn 5.000. Các xưởng đóng tàu còn lại đang phải vật lộn với sự chậm trễ và thường xuyên vượt quá ngân sách.

Ví dụ, việc sản xuất lò phản ứng hạt nhân cho tàu ngầm tập trung vào một nhà cung cấp duy nhất - BWX Technologies. Tình trạng tắc nghẽn này càng trầm trọng hơn do một chương trình song song, như báo cáo của tạp chí thương mại Navy Lookout.

Và Hải quân đã quyết định trang bị động cơ đẩy hạt nhân cho các thiết giáp hạm lớp Trump mới theo kế hoạch. Những tàu này dự kiến ​​sẽ nhận được cùng loại lò phản ứng A1B như các hàng không mẫu hạm lớp Ford.

Động cơ đẩy hạt nhân cho tàu ngầm, thiết giáp hạm và Hàng không mẫu hạm

Vấn đề: Các thiết giáp hạm hiện đang cạnh tranh trực tiếp với các chương trình tàu ngầm về linh kiện lò phản ứng và nhân sự có trình độ. Lò phản ứng hạt nhân được đặt hàng trước 2 đến3 năm so với thời điểm đóng tàu mà chúng được lắp đặt. Do đó, bất kỳ sự gián đoạn nào cũng sẽ có tác động đáng kể từ rất sớm.

Hơn nữa, việc đóng tàu mặt nước chạy bằng năng lượng hạt nhân ở Mỹ chỉ giới hạn ở một xưởng đóng tàu duy nhất: HII Newport News. Xưởng đóng tàu này hiện đang gặp khó khăn với sự chậm trễ trong việc giao các tàu sân bay lớp Ford. Xưởng đóng tàu duy nhất khác được chứng nhận cho công việc hạt nhân, General Dynamics Electric Boat ở Groton, chỉ chuyên đóng tàu ngầm.

Quốc hội đã yêu cầu Hải quân giải thích làm thế nào, với chương trình thiết giáp hạm, họ sẽ tránh làm gián đoạn việc đóng các tàu sân bay lớp Ford và toàn bộ cơ sở công nghiệp hạt nhân. Mối lo ngại là có cơ sở: Chương trình tàu ngầm lớp Columbia, nhằm tối tân hóa lực lượng răn đe hạt nhân trên biển của Mỹ, đã bị chậm tiến độ. Việc đóng mới các tàu ngầm lớp Virginia cũng đang diễn ra dưới tốc độ mà Hải quân Mỹ yêu cầu.

Tàu ngầm lớp Columbia với nhiệm vụ chiến lược

Các tàu ngầm lớp Columbia mang hỏa tiễn đạn đạo hạt nhân và do đó là một phần của bộ 3 hạt nhân của Mỹ. Những tàu ngầm này có ưu tiên mua sắm cao nhất trong Hải quân Mỹ. Mỗi tàu sẽ được trang bị 16 ống phóng tên lửa UGM-133 Trident D5.

Theo Hải quân, những chiếc tàu này sẽ là những tàu ngầm yên tĩnh nhất từng được chế tạo. Chúng sử dụng hệ thống động cơ đẩy điện và động cơ phản lực bơm thay vì chân vịt thông thường. Những chiếc tàu đầu tiên thuộc lớp này dự kiến ​​sẽ đi vào hoạt động năm 2031. Điều này nâng tổng số tàu ngầm lớp Columbia đang trong hợp đồng lên 7 chiếc.

Lớp Virginia được thiết kế làm tàu ​​ngầm tấn công

Mặt khác, lớp Virginia đóng vai trò là tàu ngầm tấn công. Hải quân hiện đang vận hành 26 tàu ngầm thuộc lớp này, và ít nhất 23 chiếc nữa sẽ được đóng mới. Các tàu ngầm mới sẽ có thêm một phần thân tàu, cho phép chúng mang theo số lượng hỏa tiễn hành trình nhiều hơn đáng kể.

Tàu ngầm Block VI cũng được trang bị khả năng tàng hình được cải tiến và hệ thống cảm biến tiên tiến. Chúng được thiết kế để hoạt động cả ở vùng biển khơi và vùng biển ven bờ.

1,84 tỷ đô la bị lãng phí

Tuy nhiên, kinh nghiệm trong quá khứ cho thấy việc thực hiện những kế hoạch như vậy khó khăn như thế nào. Một chương trình hiện đại hóa trước đây cho hạm đội tàu tuần dương của Hải quân đã thất bại, như Naval News đã  tin.

Năm 2024, Văn phòng Trách nhiệm Giải trình Chính phủ Hoa Kỳ (GAO) đã xác định việc thiếu kế hoạch và sự chuẩn bị dài hạn là nguyên nhân chính dẫn đến thất bại của chương trình hiện đại hóa tàu tuần dương. Hơn 9.000 sửa đổi hợp đồng đã được thực hiện, dẫn đến sự chậm trễ và việc mở rộng dần phạm vi dự án.

Hải quân Hoa Kỳ đã chi khoảng 3,7 tỷ đô la để tối tân hóa 7 tàu tuần dương lớp Ticonderoga, với mục tiêu kéo dài tuổi thọ của chúng đến năm 2030. Tuy nhiên, 1,84 tỷ đô la trong số tiền này đã được phân bổ cho 4 tàu tuần dương chưa bao giờ được hạ thủy.

Liệu Úc có bị bỏ lỡ cơ hội?

Những nút thắt cổ chai trong ngành công nghiệp cũng đang gây ra những hậu quả quốc tế. Theo thỏa thuận hợp tác AUKUS, Hoa Kỳ đã hứa với Úc việc bán tàu ngầm lớp Virginia. Nhưng chính những xưởng đóng tàu, nhà cung cấp lò phản ứng và công nhân lành nghề được giao nhiệm vụ chế tạo những tàu ngầm này hiện đã hoạt động hết công suất.

Nhiều nhà quan sát cũng nghi ngờ về tính khả thi lâu dài của chương trình đóng tàu chiến. Do đó, Quốc hội đang ủng hộ dự án tàu khu trục chạy bằng động cơ thông thường, dự án DDG(X), để thay thế các tàu tuần dương lớp Ticonderoga và các tàu lớp Burke.

Các nhà phân tích ước tính rằng mục tiêu của Hải quân về việc vận hành 78 tàu ngầm, 66 tàu ngầm tấn công và 12 tàu ngầm mang thỏa tiễn đạn đạo, sẽ không đạt được cho đến những năm 2050. Câu hỏi đặt ra là liệu tốc độ sản xuất có thể theo kịp tốc độ loại bỏ các tàu ngầm cũ hay không?. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 7-8-2026   

TRUMP ĐỐI MẶT VỚI NHỮNG CÁO BUỘC GAY GẮT  "KẺ THUA CUỘC VÀ GIAN LẬN" - SAU KHI VIDEO MỚI ĐƯỢC TUNG RA

Nguồn, bài viết của Nicolai Haugsted trên Dagens.de, ngày 5-8:  Donald Trump một lần nữa phải đối mặt với những cáo buộc về hành vi của mình trên sân golf sau khi ăn mừng chiến thắng tại một giải vô địch câu lạc bộ khác. Giới phê bình đang đặt câu hỏi liệu chiến thắng đó có thực sự quyết định như tổng thống tuyên bố hay không?.

Vụ tranh cãi mới nhất nổ ra sau khi Trump tự xưng là nhà vô địch tại câu lạc bộ golf của mình ở Bedminster, New Jersey, và sau đó công bố đoạn Video ghi lại cú đánh chiến thắng, điều này nhanh chóng trở thành chủ đề được bàn tán sôi nổi trên mạng.

Trump đã tham gia cả Giải vô địch Câu lạc bộ Cao cấp Nam và Giải vô địch Câu lạc bộ Siêu Cao cấp Nam tại Câu lạc bộ Golf Quốc gia Trump Bedminster vào ngày 2 tháng 8.

Ngay sau sự kiện, ông đã thông báo chiến thắng của mình trên Truth Social, tuyên bố đã kết thúc với số điểm 70 mặc dù có rất ít thời gian luyện tập do nhiệm vụ tổng thống.

“Cú đánh chiến thắng tại Giải vô địch Câu lạc bộ Bedminster! Cảm ơn tất cả những người tham gia. Tôi đã thắng với số điểm 70… Đó gọi là TÀI NĂNG, và tôi có nó, còn họ thì không!”

Video do Trump công bố cho thấy cú đánh mà ông gọi là cú đánh chiến thắng, nhưng đoạn phim ngay lập tức gây ra tranh luận trên mạng xã hội, nơi người dùng đặt câu hỏi liệu nó có mô tả chính xác các sự kiện trên sân golf hay không.

"Xem cái trò này giả tạo thế nào khi quả bóng dừng lại. Đúng là một kẻ thua cuộc và gian lận," một người dùng viết trên X.

Những cáo buộc cũ lại nổi lên

Những câu hỏi về phép tắc chơi golf của Trump không phải là điều mới mẻ. Nhà báo thể thao Rick Reilly đã dành cả một cuốn sách, "Commander in Cheat" (Chỉ huy gian lận), để nói về những cáo buộc liên quan đến hành vi của tổng thống trong các vòng chơi golf. Trong số những lời cáo buộc được đưa ra trong cuốn sách có một giai thoại từ Câu lạc bộ Golf Winged Foot.

"Tại Winged Foot, nơi Trump là thành viên, các Caddie đã quá quen với việc nhìn thấy ông đá bóng trở lại Fairway đến nỗi họ đặt biệt danh cho ông là Pelé."

Trump đã nhiều lần phủ nhận các cáo buộc rằng ông gian lận trong golf.

Đoạn phim mới được công bố đã gây ra một làn sóng chỉ trích khác trên mạng, với một số người dùng cho rằng chính video này đã đặt ra câu hỏi về cách cú đánh chiến thắng diễn ra. Chưa có bằng chứng nào được đưa ra để chứng minh rằng Trump đã vi phạm luật trong giải đấu Bedminster, và những cáo buộc trên mạng xã hội vẫn chưa được chứng minh.

Trump thường xuyên khoe khoang thành công của mình tại các giải vô địch câu lạc bộ, với các báo cáo cho thấy ông đã giành được hơn 40 chiến thắng tại các sân golf mà ông sở hữu.

Những cáo buộc trước đây cũng đến từ bên ngoài giới golf. Nam diễn viên Samuel L. Jackson đã công khai tuyên bố vào năm 2016 rằng Trump đã gian lận trong cờ bạc, trong khi đoạn phim được quay năm ngoái trong một chuyến đi chơi golf đến Scotland cũng thu hút sự chú ý đáng kể sau khi dường như cho thấy một người nhặt bóng làm rơi bóng trước mặt tổng thống.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 7-8-2026  

 GIỜ ĐÂY, MỌI VIỆC ĐỀU QUANCHO SỰ PHÒNG THỦ CỦA ĐÀI LOAN TRƯỚC SỨC MẠNH CỦA TRUNG QUỐC

Theo bài viết của Patrick Diekmann trên t.online, ngày 6-8-2026:  Đài Loan đang chuẩn bị cho một cuộc tấn công tiềm tàng từ Trung Quốc nghiêm chỉnh hơn bao giờ hết. Hòn đảo này đang thay đổi toàn bộ chiến lược phòng thủ, bởi vì Tập Cận Bình đang thay đổi luật chơi ở eo biển Đài Loan.

Ngay cả trước khi mặt trời mọc, xe tăng chiến đấu đã lăn bánh trên đường phố Đài Trung. Các tàu hải quân rời cảng, trực thăng tấn công bay lượn trên bờ biển phía tây, và lực lượng dự bị chiếm giữ vị trí trên các bãi biển của eo biển Đài Loan. Ngay sau đó, điện thoại di động im bặt. Mạng bị hạn chế, còi báo động không kích hú vang, và các cơ quan chính phủ chuyển sang chế độ khủng hoảng. Hình ảnh trên truyền hình Đài Loan cho thấy đất nước đã ở trong tình trạng chiến tranh.

Đây là cuộc tập trận quân sự lớn nhất của quốc đảo dân chủ này trong năm nay, nó được gọi là "Han Kuang", có nghĩa là "Huy hoàng của Han". Trong mười ngày, binh lính, lực lượng dự bị và chính quyền dân sự đang diễn tập cho một kịch bản thực tế. Họ đang thực hành các cuộc tấn công hỏa tiễn, tấn công mạng, phòng thủ cảng và bảo vệ tàu tiếp tế. Ngay cả người dân cũng tham gia vào các cuộc diễn tập. Đài Loan đang chuẩn bị cho một cuộc chiến mà không ai mong muốn, nhưng ngày càng nhiều người ở thủ đô Đài Bắc cho rằng điều đó rất có thể xảy ra.

Xe tăng Đài Loan mô phỏng một tình huống thực tế: Đặc biệt, Mỹ đã trang bị cho quân đội Đài Loan công nghệ tối tân. (Nguồn: IMAGO/Daniel Ceng/imago)

Các nhà quan sát chủ yếu tập trung vào các bãi biển của hòn đảo, vào những dải bờ biển nơi tàu đổ bộ Trung Quốc có thể xuất hiện trong tương lai. Nhưng có lẽ sự hiểu lầm nằm ở đây.

Đài Loan không còn đơn thuần là chuẩn bị cho một cuộc xâm lược. Hòn đảo đang điều chỉnh hệ thống phòng thủ của mình để đối mặt với một đối thủ hiện sở hữu năng lực vượt trội hơn nhiều so với chỉ vài năm trước. Mối đe dọa mới không phải là sức mạnh quân sự ngày càng tăng của Trung Quốc, mà là việc Tập Cận Bình hiện có thể lựa chọn nhiều con đường khác nhau để gây áp lực lên Đài Loan. Điều này làm thay đổi đáng kể cục diện chiến lược ở Đông Á.

Trung Quốc có nhiều lựa chọn. Trong một thời gian dài, tình hình quân sự dường như khá rõ ràng. Nếu Bắc Kinh muốn kiểm soát Đài Loan, một lựa chọn vẫn là tối quan trọng: một cuộc đổ bộ. Hàng trăm nghìn binh sĩ sẽ phải vượt qua eo biển Đài Loan, đổ bộ lên bờ biển của hòn đảo và chiến đấu mở đường đến Đài Bắc. Chỉ riêng lý do này thôi, một cuộc tấn công như vậy đã được coi là một trong những chiến dịch quân sự khó khăn nhất có thể tưởng tượng được.

Ngày nay, tình hình phức tạp hơn. Không phải vì khả năng xâm lược giảm đi, mà vì Tập Cận Bình có thể không còn cần đến một cuộc xâm lược nữa.

Quân Giải phóng Nhân dân Trung Quốc đang phát triển nhanh hơn và tối tân hơn bất kỳ lực lượng quân sự nào khác trong khu vực. Các tàu chiến mới đang được hạ thủy, lực lượng hỏa tiễn đang được mở rộng, và máy bay không người lái cùng năng lực mạng đang được phát triển liên tục. Đồng thời, Trung Quốc đang gia tăng áp lực quân sự lên Đài Loan gần như mỗi ngày. Máy bay chiến đấu thường xuyên xâm nhập vùng nhận dạng phòng không của Đài Loan, và tàu chiến bao vây hòn đảo.

Tập ​​Cận Bình hiện có trong tay toàn bộ các lựa chọn quân sự. Giữa áp lực hàng ngày và một cuộc xâm lược công khai là nhiều giai đoạn leo thang: cô lập hòn đảo, bằng cách chặn tàu dưới cái cớ kiểm tra hải quan; phong tỏa hải quân; tấn công hỏa tiễn có chủ đích vào các cơ sở cảng; hoặc kết hợp áp lực quân sự, tấn công mạng và cô lập kinh tế.

Đài Loan đang thay đổi chiến lược của mình.

Đây mới là thách thức thực sự. Bởi vì mỗi biện pháp này ban đầu đều nằm dưới ngưỡng chiến tranh công khai. Chiến tranh sẽ bắt đầu khi nào nếu không có binh lính Trung Quốc đổ bộ? Chính câu hỏi này đang làm gia tăng sự bất ổn trên hòn đảo. Đó chính xác là lý do tại sao Đài Loan hiện đang thay đổi chiến lược quốc phòng của mình. Nước cộng hòa đảo quốc này phải chuẩn bị cho nhiều hình thức xung đột khác nhau.

Các rào chắn xe tăng trên các bãi biển của Đài Loan nhằm mục đích làm chậm lại một cuộc xâm lược tiềm tàng của Trung Quốc. (Nguồn: leungchopan qua imago-images.de)

Đài Loan đã tìm ra một câu trả lời cho sự phát triển này, vừa đơn giản lại vừa khó chịu.

Đảo quốc này đã ngừng cố gắng cạnh tranh với Trung Quốc. Về mặt quân sự, cuộc chạy đua vũ trang này sẽ không thể thắng được. Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa có nhiều binh lính hơn, nhiều chiến đấu cơ hơn, nhiều tàu chiến hơn. Và trên hết, một ngành công nghiệp vũ khí sản xuất vũ khí với tốc độ mà Đài Loan không thể sánh kịp. Bất kỳ nỗ lực nào nhằm khắc phục sự mất cân bằng này cuối cùng sẽ đạt được chính xác những gì Bắc Kinh muốn: kìm hãm lực lượng của Đài Loan và cuối cùng vẫn thất bại.

Do đó, chính phủ ở Đài Bắc hiện đang theo đuổi một cách tiếp cận khác. Đài Loan không muốn vượt qua Trung Quốc về mặt quân sự, mà là tước đoạt mọi hy vọng về một chiến thắng nhanh chóng của Tập Cận Bình.

Đây là cốt lõi của cái gọi là "Chiến lược Nhím". Tên gọi này không phải là ngẫu nhiên. Một con hổ có thể giết một con nhím. Nhưng nó không biết trước mình sẽ bị thương nặng đến mức nào. Chính sự không chắc chắn này được dự định sẽ đi kèm với tất cả các kế hoạch quân sự trong tương lai của Bắc Kinh.

Học hỏi từ Ukraine

Chỉ vài năm trước, Đài Loan tập trung vào các hệ thống vũ khí cỡ lớn: máy bay chiến đấu, tàu khu trục, xe tăng hạng nặng. Ngày nay, hòn đảo này đang đầu tư mạnh vào hệ thống phòng không di động, hỏa tiễn chống hạm và máy bay không người lái. Lực lượng dự bị được huy động thường xuyên hơn, cấu trúc chỉ huy được phân cấp, và các kho đạn dược được phân bổ rộng rãi. Một đội quân được thiết kế để đánh bại kẻ thù trực diện đang trở thành một đội quân có khả năng gây thiệt hại cho chúng ở bất cứ đâu.

Các học viên tại một trường quân sự ở Cao Hùng (ảnh tư liệu): Đài Loan đang chuẩn bị cho cuộc xâm lược của Trung Quốc bằng một cuộc tập trận quân sự. (Nguồn: Cheng Chia Huang/getty-images)

Điều này có vẻ không mấy ấn tượng. Tuy nhiên, về mặt chiến lược, nó rất hợp lý. Bởi vì đây chính là điểm khởi đầu cho bài học quan trọng nhất của Đài Loan từ cuộc chiến tranh của Nga chống lại Ukraine. Nhiều người ngay lập tức nghĩ đến máy bay không người lái, hỏa tiễn Himar và hỏa tiễn chống tăng. Nhưng bài học thực sự là: thời gian là một vũ khí.

Kế hoạch chiến tranh ban đầu của Nga không thất bại chủ yếu vì các hệ thống vũ khí của Tây phương. Moscow thất bại vì chiến thắng nhanh chóng theo kế hoạch đã không bao giờ thành hiện thực. Mỗi ngày trôi qua trong chiến tranh đều cung cấp cho Ukraine vũ khí mới, đạn dược mới và sự ủng hộ chính trị mới. Vài tuần biến thành vài tháng. Vài tháng biến thành vài năm. Chiến thắng nhanh chóng mà Điện Kremlin hy vọng đang ngày càng trở nên xa vời.

Đài Loan hiện đang cố gắng áp dụng logic tương tự vào tình hình của chính mình , mặc dù điều kiện ban đầu khó khăn hơn đáng kể.

Các cuộc tấn công của Trung Quốc vào cơ sở hạ tầng được dự đoán trước.

Không giống như Ukraine, Đài Loan không có biên giới đất liền mở với các đồng minh. Nếu Trung Quốc kiểm soát các tuyến đường biển hoặc đóng cửa các cảng chính, việc tiếp tế chỉ có thể đến được đảo với rủi ro rất lớn. Do đó, Đài Loan không thể dựa vào viện trợ đến bất cứ lúc nào trong trường hợp khẩn cấp. Hòn đảo phải có khả năng tự duy trì trong một thời gian dài.

Đó là lý do tại sao, trong các cuộc tập trận quân sự, lực lượng vũ trang Đài Loan không chỉ còn là diễn tập các trận chiến trên bãi biển. Họ đang huấn luyện cho trường hợp mạng lưới liên lạc bị gián đoạn. Các cơ quan chính phủ đang diễn tập các quy trình giải quyết khủng hoảng. Lực lượng bảo vệ bờ biển đang diễn tập việc đưa tàu tiếp tế vào các cảng của Đài Loan bất chấp sự phong tỏa.

Do đó, Đài Loan không chỉ chuẩn bị cho một cuộc tấn công quân sự, mà còn cho một tình trạng khẩn cấp kéo dài.

Mỹ sẽ phản ứng như thế nào?

Vì vậy, Đài Loan không còn xây dựng một pháo đài trên đảo nữa; họ muốn gieo rắc sự nghi ngờ ở Bắc Kinh. Nhưng ngay cả chiến lược phòng thủ khôn ngoan nhất cuối cùng cũng có giới hạn của nó. Nó kết thúc ở điểm mà Đài Loan phụ thuộc vào các đồng minh của mình.

Trong nhiều thập niên, Washington đã dựa vào cái gọi là sự mơ hồ chiến lược. Hoa Kỳ không hứa hẹn viện trợ quân sự tự động cho Đài Loan. Đồng thời, họ cũng cố tình không loại trừ khả năng đó. Thông điệp gửi đến Bắc Kinh là: Bất cứ ai tấn công Đài Loan đều không bao giờ biết chắc chắn liệu cuối cùng họ có phải chiến đấu với Hoa Kỳ hay không.

Trong một thời gian dài, trò chơi bất định này đã hiệu quả. Ngày nay, nó ngày càng chịu áp lực. Không phải vì Washington đã bỏ rơi Đài Loan, mà vì Trung Quốc đang cố gắng tạo ra chính những tình huống mà chiến lược của Mỹ không có câu trả lời rõ ràng. Một cuộc xâm lược sẽ là một trường hợp rõ ràng. Một cuộc phong tỏa thì ít rõ ràng hơn. Một cuộc cô lập hòn đảo, trong đó chính quyền Trung Quốc chặn tàu thuyền dưới chiêu bài kiểm tra hải quan hoặc an ninh, thậm chí còn ít rõ ràng hơn nữa.

Trung Quốc đang sử dụng vũ khí nguy hiểm nhất của mình.

Và Washington sẽ phản ứng như thế nào nếu Trung Quốc không tấn công trực tiếp hòn đảo, mà là các cảng của nó? Nếu hỏa tiễn phá hủy các nhà ga Container mà không trực tiếp nhắm mục tiêu vào các tàu buôn nước ngoài? Hoặc nếu các cuộc tấn công mạng làm tê liệt nguồn cung cấp điện trong khi các tàu chiến Trung Quốc chỉ đơn thuần thể hiện sự hiện diện của chúng? Càng nhiều lựa chọn mà Tập Cận Bình có, thì các quyết định càng trở nên khó khăn hơn đối với các đối thủ của ông.

Do đó, thách thức thực sự đối với Hoa Kỳ không còn đơn giản chỉ là giành chiến thắng trong một cuộc chiến. Vấn đề là ngăn chặn Trung Quốc tin rằng họ có thể thắng trong một cuộc xung đột dưới ngưỡng đó. Đài Loan cần các đồng minh của mình, bao gồm cả Mỹ. Nhưng cuối cùng, mục tiêu chính của nước cộng hòa đảo quốc này và các đồng minh là ngăn chặn chiến tranh xảy ra ngay từ đầu.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 7-8-2026  

ÔNG TRUMP VÀ PETE HEGSETH ĐÃ CÓ CUỘC ĐỐI ĐẦU VỚI NHAU TẠI CAMP DAVID 

Bài viết của Simon Cleven trên t-online, ngày 6-8: Những rắc rối tại Pentagon cũng đang đặt Thứ trưởng Feinberg vào thế khó. Rõ ràng, niềm tin của Trump vào Bộ Quốc phòng đã bị lung lay.

Tổng thống Mỹ Donald Trump và Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth được cho là đã mâu thuẫn về cuộc chiến với Iran trong một cuộc họp tại Camp David. Theo một báo cáo trên tờ Washington Post, tranh chấp xoay quanh tình trạng thiếu hụt đạn dược trầm trọng trong kho vũ khí của quân đội Mỹ.

Hôm thứ Sáu tuần qua, bên lề một cuộc họp nội các, Trump muốn biết tại sao ông dường như đã bị đánh lừa về tình trạng kho vũ khí, tờ báo đưa tin, trích dẫn hai người quen thuộc với vấn đề này. Tổng thống Mỹ được cho là đã bày tỏ sự không hài lòng rằng ông tin vấn đề "đã được giải quyết". Theo nhiều báo cáo của truyền thông Mỹ, hỏa tiễn chính xác và hệ thống đánh chặn phòng không bị ảnh hưởng đặc biệt nghiêm trọng.

Hegseth được cho là đã tự bảo vệ mình trước Trump, đổ lỗi cho cấp phó của mình, Stephen Feinberg. Theo báo cáo, ông ta cho rằng Feinberg phải chịu trách nhiệm về cả tình trạng thiếu đạn dược và việc Trump không được thông báo đầy đủ.

Tình trạng thiếu hụt này được cho là một trong những lý do khiến Trump gần đây đã kiềm chế không tiến hành thêm các cuộc tấn công lớn vào Iran. Hôm Chủ nhật 2-8, tổng thống tuyên bố ông đã ra lệnh thực hiện "cuộc tấn công lớn nhất kể từ Thế chiến II" và sau đó đã hủy bỏ nó. Điều này được cho là do các cuộc đàm phán được nối lại về eo biển Hormuz.

Trump dường như nhắm mục tiêu vào thứ trưởng quốc phòng.

White House đã bác bỏ báo cáo này. Người phát ngôn Karoline Leavitt nói với tờ Washington Post rằng đó là "tin giả 100%". "Điều này hoàn toàn chưa từng xảy ra. Và Tổng thống Trump hoàn toàn tin tưởng vào Bộ trưởng Hegseth." Sau đó, bà viết trên X rằng "câu chuyện vô lý này" đã bị rò rỉ cho nhiều phương tiện truyền thông bởi một người nào đó muốn làm mất uy tín của bộ trưởng.

Pentagon cũng phủ nhận thông tin này. Người phát ngôn Sean Parnell tuyên bố rằng Hegseth không hề đánh lừa bất cứ ai về tình hình đạn dược, cũng như không đổ lỗi cho cấp phó của mình, Feinberg.

Tuy nhiên, một báo cáo của NBC News ủng hộ giả thuyết về mâu thuẫn giữa Trump và Hegseth. Theo báo cáo, Thứ trưởng Quốc phòng Feinberg đã triệu tập một cuộc họp khẩn cấp với các quan chức quân sự cao cấp  vào thứ Sáu 31-7, tuần trước, sau một cuộc điện thoại giận dữ từ tổng thống Mỹ. Cuộc gọi được cho là diễn ra sau cuộc tranh cãi giữa Hegseth và Trump.

Theo báo cáo, Trump đã đối chất với Feinberg trong cuộc gọi, nói rằng tình trạng thiếu đạn dược là yếu tố hạn chế trong cuộc chiến chống Iran. Ông cũng được cho là đã hỏi nhiều lần về cách Pentagon dự định giải quyết vấn đề này. Trump cũng được cho là đã nêu khả năng sa thải Feinberg.

Báo cáo cho biết Trump đã đối chất với Feinberg trong cuộc gọi, khẳng định rằng tình trạng thiếu đạn dược là yếu tố hạn chế trong cuộc chiến Iran-Iraq. Không chỉ Mỹ bị ảnh hưởng bởi tình trạng thiếu đạn dược.

Theo Washington Post, Mỹ đã bắn hơn 850 tên lửa hành trình Tomahawk và hơn 1.000 tên lửa phòng không Patriot và THAAD trong tháng đầu tiên của cuộc chiến. Hơn 1.300 tên lửa đạn đạo chiến thuật (ATACMS) của Lục quân cũng đã được khai triển trong vài tuần đầu tiên. Kho dự trữ hỏa tiễn ATACMS, mà Ukraine cũng yêu cầu, được cho là đã cạn kiệt phần lớn.

Hậu quả không chỉ giới hạn ở Trung Đông: Ukraine ngày càng gặp khó khăn trong việc duy trì hệ thống phòng không trước các cuộc tấn công của Nga vì nguồn cung từ Tây phương đã cạn kiệt và lượng hàng viện trợ đang giảm dần. Đặc biệt, Ukraine thiếu các hỏa tiễn đánh chặn Patriot tối tân nhất, vốn đặc biệt rất hiệu quả để chống lại hỏa tiễn đạn đạo của Nga. Bản thân quân đội Mỹ cũng được cho là đang cân nhắc kỹ lưỡng xem liệu việc sử dụng hỏa tiễn đánh chặn chống lại các mối đe dọa sắp tới có thực sự cần thiết hay không.

Ông Hegseth, cấp phó Feinberg và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine, đã yêu cầu Quốc hội bổ sung thêm 67 tỷ đô la cho chi tiêu quân sự. Số tiền này nhằm mục đích giúp trang trải chi phí chiến tranh với Iran và bổ sung kho dự trữ đạn dược. Tuy nhiên, một thỏa thuận tại Thượng viện vẫn đang chờ phê chuẩn.

Bộ trưởng Hegseth đang chịu áp lực ngày càng tăng.

Cuộc xung đột với Iran hiện đã kéo dài hơn 5 tháng. Cho đến nay, 18 binh sĩ Mỹ đã thiệt mạng và hàng trăm người bị thương. Đồng thời, các quốc gia Ả Rập láng giềng và nhiều khu vực trên thế giới đang ngày càng lo ngại về hậu quả kinh tế của cuộc chiến và việc đóng cửa eo biển Hormuz.

Hegseth được coi là một trong những người ủng hộ mạnh mẽ nhất hành động quân sự chống lại Iran. Theo tờ Washington Post, ông đã thuyết phục Trump rằng một chiến dịch có thể diễn ra nhanh chóng và tương đối dễ dàng đạt được thành công. Giờ đây, cuộc xung đột bế tắc được cho là đang làm lung lay niềm tin của tổng thống vào Bộ trưởng Quốc phòng của mình.

Tuy nhiên, người phát ngôn Lầu Năm Góc, Parnell, khẳng định rằng ông Hegseth sẽ vẫn giữ được chức vụ. "Bộ trưởng Hegseth sẽ không đi đâu cả," ông nói. Bộ trưởng Quốc phòng sẽ tiếp tục làm việc cùng với cấp phó của mình để thực hiện chương trình nghị sự của Trump.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 7-8-2026  

TÀI LIỆU MỚI HÉ LỘ CUỘC ĐIỀU TRA CHẤN ĐỘNG CỦA FBI CHỐNG LẠI TRUMP  

Bài viết của Lukas Richter trên News in Five, ngày 6-8-2026: Các tài liệu mới được FBI công bố cho thấy các nhà điều tra đã xem xét liệu Donald Trump có thể đã hành động vì lợi ích của Putin trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình hay không?. Cuộc điều tra, có mật danh nội bộ là "Oxferd Comma", được khởi động sau khi Comey bị sa thải vào tháng 5 năm 2017.

White House đã công bố thông tin được giải mật vào thứ Tư 5-8. Vụ việc là một phần của cuộc điều tra lớn hơn của FBI về mối liên hệ có thể có giữa nhóm tranh cử năm 2016 của Trump và Nga. Cuộc điều tra được khởi động bởi quyết định của Trump sa thải Giám đốc FBI, khi đó là James Comey chỉ vài tháng sau khi nhậm chức, theo báo cáo của CBS News.

Cuộc điều tra mật của FBI

Cuộc điều tra đã được xếp vào diện bảo mật đặc biệt, hạn chế quyền truy cập của các nhà điều tra FBI khác. Các nhà điều tra coi đây là cách kín đáo nhất để theo đuổi một rủi ro an ninh quốc gia tiềm tàng.

Theo tờ báo Daily Mail của Anh, các quan chức FBI cũng đã điều tra khả năng Trump sa thải Comey theo yêu cầu của các đại diện Nga. Tuy nhiên, phần lớn tài liệu có sẵn vào thời điểm đó đã bác bỏ giả định này, nhà báo kiêm quan chức chính phủ John Solomon viết.

Theo các nguồn tin, Solomon đã viết: "Hầu hết mọi thứ mà FBI nắm giữ vào thời điểm đó đều bác bỏ hoặc loại trừ khả năng Trump hoặc nhóm tranh cử của ông ta đang hợp tác với Nga." Cuộc điều tra sau đó được đưa vào công việc của Công tố viên đặc biệt Robert Mueller và cuối cùng khép lại mà không có kết luận chắc chắn.

Việc sa thải Comey đã châm ngòi cho cuộc điều tra của Mueller.

Trump đã sa thải Comey vào tháng 5 năm 2017. Ban đầu, White House chỉ ra cách Comey giải quyết cuộc điều tra về email của Hillary Clinton. Tuy nhiên, theo CBS News, báo cáo sau đó của Mueller kết luận rằng Trump cũng tức giận vì Comey từ chối công khai tuyên bố rằng tổng thống sẽ không bị điều tra cá nhân về khả năng có liên hệ với Nga.

Sau khi Comey bị sa thải, Phó Tổng Chưởng lý lúc đó là Rod Rosenstein đã bổ nhiệm Robert Mueller làm công tố viên đặc biệt. Mueller được giao nhiệm vụ điều tra sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử Mỹ năm 2016 và các liên hệ tiềm tàng với chiến dịch tranh cử của Trump.

Cuối cùng, Mueller không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy các thành viên trong nhóm tranh cử của Trump đã "âm mưu hoặc phối hợp" với Nga. Tuy nhiên, báo cáo của ông đã ghi nhận các liên hệ giữa nhóm thân cận của Trump và những cá nhân có quan hệ với chính phủ Nga.

Trump và Comey đã công kích lẫn nhau trong nhiều năm.

Trump từ lâu đã gọi cuộc điều tra Nga là một "cuộc săn phù thủy" mang động cơ chính trị. Ông liên tục gọi Comey là người không trung thực và tham nhũng. Ngược lại, cựu giám đốc FBI tuyên bố rằng Trump không đủ tư cách đạo đức để làm tổng thống.

Trong khi đó, các thủ tục pháp lý khác đang chờ giải quyết giữa hai bên. Năm nay, Comey bị truy tố vì một bài đăng có chứa dãy số "8647", mà các nhà điều tra cho rằng đó là một mối đe dọa tiềm tàng đối với Trump, theo CBS News.

Comey nói về sự trả đũa chính trị và truy tố có chọn lọc. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ phủ nhận cáo buộc này. Theo đài truyền hình này, một cáo trạng khác về tội khai man trước Quốc hội đã bị bác bỏ.

Cùng đưa tin cũng có các hãng thông tấn khác như: CBS News, Daily Mail, nif/red.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 7-8-2026  

 THỦ TƯỚNG CANADA CHỌC QUÊ TRUMP BẰNG NHỮNG LỜI LẼ ÔN HÒA NHƯNG RẤT THẮM THÍA CAY CÚ 

Bài viết của Kathrine Frich trên Dagens.de, ngày 6-8: Trong khi một màn hình bị hỏng có thể khiến một người diễn thuyết bình thường mất thăng bằng, thì một chính trị gia dày dạn kinh nghiệm biết cách ứng biến.

Tuần này, một nguyên thủ quốc gia đã biến sự việc trục trặc kỹ thuật thành một lời chọc quê ngoại giao sắc bén.

Thủ tướng Canada Mark Carney (Với giọng điệu hài hước), đang phát biểu hôm thứ Tư 5-8, thì thiết bị của ông đột nhiên gặp trục trặc. Thay vì im lặng khó xử, ông cúi thẳng người về phía Micro. Ông giải thích cho khán giả chính xác những gì đã xảy ra. Không hề hoảng loạn, Carney thản nhiên thông báo rằng máy nhắc chữ của ông đã ngừng hoạt động.

"Tôi xin thông báo với quý vị rằng máy nhắc chữ đã ngừng hoạt động," ông nói với khán giả, theo HuffPost.

Sau đó, ông đã tung ra một câu nói đùa đúng lúc nhắm thẳng vào White House. Ông nói đùa, "Không giống như một số nguyên thủ quốc gia nào đó, tôi không coi đây là một âm mưu."

Ba Sự Kiện Đáng Ẩn

Khán giả ngay lập tức hiểu được lời ám chỉ và bật cười. Carney đang nhắm thẳng vào Donald Trump, người nổi tiếng với màn nổi nóng dữ dội năm ngoái. Trong chuyến đi đến Liên Hợp Quốc, tổng thống Mỹ đã phải đối mặt với thang cuốn bị hỏng, âm thanh kém và màn hình trục trặc. Thái độ của ngay lúc đò của Trump đã phản ứng giận dữ.

Trên Truth Social, Trump tuyên bố rằng các vấn đề kỹ thuật thực chất là những cuộc tấn công có chủ đích (một âm mưu). "Không phải một, không phải hai, mà là 3 sự kiện rất đáng ngại!" Trump viết trên mạng. "Đây không phải là tai nạn, đây là hành động phá hoại ba lần tại Liên Hợp Quốc. Họ nên xấu hổ."

Một Mối Thù Cay Đắng

Trò đùa nhấn mạnh mối quan hệ đang xấu đi nhanh chóng giữa hai quốc gia láng giềng. Canada từ lâu đã là một đồng minh quan trọng của Mỹ, nhưng chính quyền hiện tại đã thay đổi đáng kể điều này.

Gần đây, Trump đã gây ra một cuộc chiến thương mại lớn bằng cách áp đặt thuế quan cao đối với hàng nhập cảng từ Canada. Ông thậm chí còn đe dọa trả đũa sau khi khói từ các vụ cháy rừng ở Canada khói đã bay vào không phận Mỹ.

Tổng thống thường xuyên buông lời lăng mạ chính phủ Canada. Mới hôm thứ Tư tuần này, Trump đã phàn nàn với báo chí rằng các nhà lãnh đạo Canada rất tệ.

"Canada thật tồi tệ, đúng vậy, họ tồi tệ," Trump nói, theo HuffPost. "Tôi yêu người dân họ, nhưng họ tồi tệ. Lãnh đạo tồi tệ."

Chiến lược phản công cứng rắn

Trump cũng thường xuyên chế giễu Carney bằng cách gọi ông là thống đốc của tiểu bang thứ 51 của Mỹ. Thủ tướng Canada từ chối nhượng bộ.

Carney liên tục thách thức những lời lẽ hung hăng từ Washington. Trong một hội nghị thượng đỉnh gần đây ở Davos, ông đã nhận được sự hoan nghênh nhiệt liệt khi kêu gọi các quốc gia cỡ trung bình đứng lên chống lại Hoa Kỳ.

Nguồn: HuffPost, Truth Social

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 7-8-2026 

ABDUL EL-SAYED ĐÃ THẮNG TRONG CUỘC BẦU CỬ SƠ BỘ TẠI MICHIGAN

Abdul El-Sayed sẽ tranh cử với tư cách là ứng viên của Đảng Dân chủ cho ghế Thượng viện tại Michigan. Ông ủng hộ hệ thống chăm sóc sức khỏe do nhà nước tài trợ và phản đối việc bán vũ khí cho Israel. Donald Trump đã lên tiếng chỉ trích ông.

Phe cánh tả của Đảng Dân chủ Mỹ một lần nữa khẳng định được vị thế mạnh mẽ hơn sau cuộc bầu cử sơ bộ vào Quốc hội: Abdul El-Sayed, một thành viên thuộc phe cấp tiến, đã giành chiến thắng sít sao trước ứng viên ôn hòa Haley Stevens tại Michigan. Nhiều cơ quan truyền thông Mỹ đã loan tin về kết quả này. El-Sayed sẽ đối đầu với ứng viên Đảng Cộng hòa Mike Rogers trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11 tới.

Kết quả này có thể mang tính quyết định đối với cán cân quyền lực trong cơ quan lập pháp. Các chuyên gia nhận định cuộc đua giành ghế tại bang chiến trường này là một trong số ít những cuộc đua khó dự đoán kết quả.

Tổng thống Mỹ Donald Trump mô tả tin tức về chiến thắng của El-Sayed là "tin tuyệt vời cho Đảng Cộng hòa". Trên Truth Social của mình, ông gọi chính trị gia Đảng Dân chủ này là một "kẻ thất bại theo chủ nghĩa cộng sản". Trump thường xuyên gán mác "cộng sản" cho các thành viên cánh tả của Đảng Dân chủ,  những người gần đây cũng đã đạt được nhiều thành công ở những nơi khác.

Ủng hộ chăm sóc sức khỏe, phản đối chính sách của Israel

El-Sayed sinh ra tại Michigan, có cha mẹ là người nhập cư từ Ai Cập. Ông theo học ngành y tại Đại học Columbia và nhận bằng tiến sĩ tại Đại học Oxford. Ở tuổi 30, ông trở thành người đứng đầu cơ quan y tế của thành phố Detroit. Năm 2018, ông từng tranh cử trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Dân chủ cho chức Thống đốc bang Michigan nhưng thất bại trước Gretchen Whitmer.

Các yêu cầu trọng tâm của ông bao gồm: hệ thống chăm sóc sức khỏe toàn dân do nhà nước tài trợ, tăng thuế đối với giới siêu giàu, từ chối các khoản quyên góp từ các tập đoàn lớn và thực hiện các biện pháp chống biến đổi khí hậu. Đồng thời, El-Sayed cũng thể hiện quan điểm chỉ trích mạnh mẽ các chính sách của chính phủ Israel và kêu gọi chấm dứt viện trợ quân sự từ Mỹ.

Ông nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ phe cánh tả trong chính đảng của mình. Bên cạnh Thượng nghị sĩ Elizabeth Warren, các nghị sĩ Quốc hội như Alexandria Ocasio-Cortez và Ro Khanna cũng đã lên tiếng ủng hộ ông.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 6-8-2026

 XE TĂNG BÁNH XÍCH KHÔNG NGƯỜI LÁI CỦA MỸ CHẾ TẠO

Nguồn bài viết của Torsten Seibt trên auto motor und sport, ngày 4-8:  Từ một nhà phát triển các loại xe chuyên dụng đầy ấn tượng, công ty này đã chuyển mình thành nhà cung cấp xe bánh xích không người lái phục vụ trong  hoạt động quân sự.

Howe & Howe Technologies được thành lập vào năm 2001 bởi hai anh em sinh đôi Michael và Geoffrey Howe tại bang Maine, Hoa Kỳ. Ban đầu, công ty tạo dựng tên tuổi nhờ các loại xe chuyên dụng độc đáo trước khi dần chuyển trọng tâm sang các ứng dụng quân sự và chính phủ. Howe & Howe thu hút sự chú ý của quốc tế với nguyên mẫu Ripsaw, một loại xe bánh xích có tốc độ cao, ban đầu được phát triển như một phương tiện trình diễn công nghệ. Tiếp đó là những mẫu xe phi thường khác như Badger, chiếc xe tấn công bọc thép nhỏ nhất thế giới được ghi nhận bởi Kỷ lục Guinness , và SR1, một loại xe điều khiển từ xa được chế tạo để hoạt động trong các đường hầm và công trình ngầm. Kể từ khi được Textron Systems mua lại vào cuối năm 2018, Howe & Howe đóng vai trò là bộ phận chuyên trách về xe mặt đất không người lái của tập đoàn này.

Xe bánh xích có dạng mô-đun

Ngày nay, trọng tâm phát triển là các xe bánh xích không người lái dạng mô-đun, có khả năng thực hiện đa dạng các nhiệm vụ quân sự. Thay vì được thiết kế cho một mục đích cụ thể duy nhất, các loại xe này đóng vai trò là nền tảng mang theo những mô-đun nhiệm vụ có thể thay thế linh hoạt. Các nhiệm vụ này bao gồm trinh sát, tác chiến vũ trang, công binh chiến đấu, rà phá bom mìn, tiếp tế, vận tải và hỗ trợ các đơn vị có người điều khiển. Mỗi chiếc xe đều dựa trên kiến ​​trúc mở với sàn chở hàng rộng rãi, nơi có thể lắp đặt các cảm biến, trạm vũ khí hoặc thiết bị chuyên dụng.

Nền tảng lớn nhất trong dòng sản phẩm này là Ripsaw M5. Được phát triển trong khuôn khổ chương trình Xe chiến đấu Robot (Robotic Combat Vehicle) của Quân đội Hoa Kỳ, mẫu xe này thuộc phân khúc xe chiến đấu không người lái hạng trung. Xe xử dụng hệ thống truyền động lai (hybrid) diesel-điện và nhờ kiến ​​trúc mở, có thể được chế tạo với nhiều loại thiết bị khác nhau. Các khả năng của xe bao gồm trạm vũ khí điều khiển từ xa, hệ thống rà phá bom mìn, công nghệ chống UAV, thiết bị bắc cầu và công binh chiến đấu, cũng như các gói cảm biến phục vụ trinh sát. Khung gầm dạng mô-đun và hệ thống bảo vệ có khả năng tùy biến cho phép xe thích ứng với nhiều loại hình nhiệm vụ khác nhau. Các hệ thống hỗ trợ nhận thức tình huống bao gồm hệ thống cảm biến 360 độ của Teledyne FLIR cùng các hệ thống trinh sát quang-điện tử khác.

Textron định vị mẫu Ripsaw M3 ở loại xe thấp hơn so với M5. Mặc dù vẫn áp dụng ý tưởng thiết kế cơ bản tương tự, nhưng mẫu xe này nhỏ gọn hơn, giúp việc vận chuyển trở nên dễ dàng hơn. Mặc dù có kích thước nhỏ gọn, M3 sở hữu khả năng mang tải trọng lên tới 2,3 tấn và cung cấp nguồn điện 10 kW cho các hệ thống làm nhiệm vụ. Theo nhà sản xuất, hệ thống truyền động hybrid cho phép xe vận hành hoàn toàn bằng điện cũng như thực hiện quan sát trong trạng thái im lặng suốt hơn 19 giờ. Textron xác định các lĩnh vực ứng dụng tiềm năng bao gồm hệ thống vũ khí, trinh sát, nhiệm vụ công binh chiến đấu và hỗ trợ tiếp tế. Thiết kế hệ thống mở dạng mô-đun giúp việc tích hợp các loại tải trọng mới và các chức năng tự hành trở nên thuận tiện hơn.

Phương tiện lưỡng cư đang được phát triển

Một nền tảng lưỡng cư có tên gọi ACES cũng đang trong quá trình phát triển. Nó được thiết kế để tự động vượt sông và các vùng nước khi nổi, đồng thời có khả năng lặn hoàn toàn dưới nước. Mục tiêu là hỗ trợ các hoạt động quân sự tại những địa hình phức tạp và trong các tình huống vượt sông ngòi. Nhà sản xuất hiện chưa công bố thông số kỹ thuật chi tiết cho hệ thống ACES.

Mẫu xe nhỏ nhất trong dòng sản phẩm này là RS2. Đây là loại xe bánh xích không người lái nhỏ gọn, xử dụng hệ thống truyền động hybrid diesel-điện và được điều khiển từ xa qua sóng vô tuyến. Mẫu xe dạng mô-đun này có thể được trang bị nhiều loại thiết bị khác nhau như lưỡi gạt rà phá mìn, trạm vũ khí hoặc hệ thống chống máy bay không người lái (UAV). Ngoài ra, xe còn cung cấp nguồn điện lên tới 4 kW cho các thiết bị bên ngoài. Robot chữa cháy Thermite, vốn được các đơn vị cứu hỏa xử dụng trong các hoạt động dân sự, cũng được phát triển dựa trên nền tảng kỹ thuật này. Tất cả các nền tảng đều có chung thiết kế dạng mô-đun và ngày càng được tích hợp nhiều chức năng tự động. Để đạt được điều này, Textron xử dụng một hệ thống phần mềm thống nhất hỗ trợ các cấp độ tự động khác nhau, các giao diện chuẩn hóa cũng như khả năng kết hợp đa dạng các loại cảm biến và hệ thống làm nhiệm vụ. Cách thiết kế này nhằm mục đích cho phép kết hợp các loại xe và thiết bị mới với nỗ lực tích hợp ở mức tối thiểu.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 6-8-2026 

CHIẾN DỊCH 40 NGÀY CỦA SELENSKYY ĐÃ KẾT THÚC NHƯNG KHÔNG MANG LẠI MÔT BƯỚC TIẾN CHÍNH TRỊ NÀO? 

Chiến dịch kéo dài 40 ngày nhắm vào Nga do Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyy công bố đã kết thúc mà không mang lại bước đột phá nào về mặt chính trị. Moscow vẫn không từ bỏ các mục tiêu chiến tranh của mình.

Thông tin này được tờ *Iltalehti* của Phần Lan đăng tải, dẫn lời chuyên gia quân sự Emil Kastehelmi. Chiến dịch do Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) chỉ đạo này nhằm mục đích gia tăng áp lực lên Nga và buộc nước này phải chấm dứt cuộc chiến tranh xâm lược.

Thời hạn 40 ngày của ông Zelenskyy kết thúc mà không có sự thay đổi nào về cục diện

Theo đánh giá của ông Kastehelmi, ngay từ đầu đã rõ ràng rằng một chiến dịch quân sự đơn lẻ sẽ không thể làm thay đổi lập trường của Nga chỉ trong vài tuần. Ông nhận định: "Không có chiến dịch quân sự nào có thể xoay chuyển quan điểm của Nga theo hướng hòa bình chỉ trong vòng 40 ngày". Ông cũng cho rằng việc công khai thời hạn này là điều bất thường: "Ngay từ đầu, tôi đã thấy mốc thời gian 40 ngày này có phần kỳ lạ".

Rất khó để kết luận liệu chiến dịch này thành công hay thất bại. Vẫn chưa rõ chính xác những cuộc tấn công nào nằm trong khuôn khổ chiến dịch này. SBU không thuộc biên chế quân đội chính quy của Ukraine; theo ông Kastehelmi, phần lớn các cuộc tấn công tầm xa gần đây thực tế do lực lượng máy bay không người lái (UAV) thực hiện.

Các cuộc tấn công tầm xa gây áp lực "khổng lồ" lên hệ thống phòng không của Nga

Nhìn chung, các cuộc tấn công tầm xa trong giai đoạn này "hoàn toàn không thất bại", ông Kastehelmi khẳng định. Chúng gây thiệt hại đáng kể cho Nga và buộc nước này phải huy động thêm lực lượng để đối phó. Moscow buộc phải bảo vệ các nhà máy lọc dầu, kho tàng, căn cứ quân sự và những cơ sở trọng yếu khác.

Chuyên gia này giải thích: "Hệ thống phòng không của Nga thực sự đang chịu áp lực lớn. Đơn giản là họ không có đủ khí tài". Các hệ thống như Pantsir tuy hiệu quả trong việc chống lại máy bay không người lái nhưng lại không đủ khả năng bao quát mọi mục tiêu. Một mục tiêu khác của Điện Kremlin được cho là ngăn chặn việc các máy bay không người lái tầm xa của Ukraine xử dụng kết nối Starlink do công ty SpaceX của Mỹ cung cấp.

Mặt trận của Nga vẫn còn yếu

Không có sự thay đổi lớn nào diễn ra trên chiến tuyến trong suốt mùa hè. Nga vẫn tiếp tục các cuộc tấn công, song chưa bên nào có thể xoay chuyển cục diện một cách dứt khoát theo hướng có lợi cho mình. "Cho đến nay, đây là một mùa hè hết sức kém hiệu quả đối với Nga," Kastehelmi nhận định, theo tờ *Iltalehti*.

Tuy nhiên, ông không muốn khẳng định có mối liên hệ trực tiếp giữa các cuộc tấn công tầm xa và tốc độ tiến quân chậm chạp của Nga; việc giành thêm lãnh thổ một cách ì ạch thực chất là một xu hướng đã kéo dài từ lâu.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 6-8-2028

 TRUNG QUỐC ÁP ĐẶT HẠN CHẾ XUẤT CẢNG ĐỐI VỚI CÁC CÔNG TY MỸ TRƯỚC CHUYẾN THĂM WASHINGTON CỦA ÔNG TẬP CẬN BÌNH

Trung Quốc đã thực hiện một loạt biện pháp kinh tế nhắm vào Hoa Kỳ. Các biện pháp này bao gồm kiểm soát xuất cảng máy bay không người lái và cấm giao dịch kinh doanh với 6 tổ chức của Mỹ.

Bắc Kinh thực hiện các bước đi này nhằm đáp trả những hạn chế mới do Washington áp đặt.

Căng thẳng đang gia tăng giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình dự kiến ​​sẽ thăm Mỹ vào tháng 9.

Động thái này diễn ra bất chấp những dấu hiệu hòa dịu trong cuộc gặp giữa ông và Tổng thống Mỹ Donald Trump tại Bắc Kinh vào tháng 5 năm ngoái.

Bộ Thương mại Trung Quốc tuyên bố rằng các biện pháp trừng phạt này là sự đáp trả đối với các hành động gần đây của Mỹ. Các hành động đó bao gồm lệnh cấm nhập cảng máy bay không người lái của Trung Quốc do Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ (FCC) ban hành và quyết định của Bộ An ninh Nội địa đưa 43 công ty Trung Quốc vào danh sách trừng phạt theo Đạo luật Ngăn chặn Lao động Cưỡng bức Người Duy Ngô Nhĩ. Đạo luật này cấm nhập cảng hàng hóa bị nghi ngờ được sản xuất bằng lao động cưỡng bức.

Tuyên bố nêu rõ các biện pháp này "vi phạm nghiêm trọng sự đồng thuận quan trọng đã đạt được giữa hai nguyên thủ quốc gia và gây tổn hại đáng kể đến các quyền và lợi ích hợp pháp của Trung Quốc".

"Trung Quốc không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thực hiện các biện pháp đáp trả cần thiết."

Bắc Kinh nhấn mạnh rằng họ đang hành động một cách kiềm chế và kêu gọi Washington đảo ngược các bước đi mới cũng như chấm dứt những "hành động sai lầm" của mình.

Chính phủ Trung Quốc đe dọa sẽ áp đặt thêm các biện pháp trừng phạt nếu Mỹ đưa ra các hạn chế bổ sung đối với Trung Quốc.

Xuất cảng máy bay không người lái: Quy định xem xét từng trường hợp cụ thể

Bắc Kinh yêu cầu phải xem xét từng trường hợp cụ thể đối với việc xuất cảng máy bay không người lái (UAV), các linh kiện chính và công nghệ liên quan.

Các mặt hàng này nằm trong danh sách hàng hóa lưỡng dụng bị kiểm soát, tức là có thể phục vụ cả mục đích dân sự và quân sự. Sáu tổ chức của Mỹ không còn được phép giao dịch hoặc kinh doanh với các đối tác Trung Quốc tại Trung Quốc. Các thực thể bị ảnh hưởng bao gồm Applied DNA Sciences và tổ chức phi chính phủ Human Rights in China.

Ngoài ra, Trung Quốc còn cấm công ty Compliance Testing LLC thực hiện bất kỳ hoạt động kinh doanh nào trong nước. Theo Bộ Thương mại, công ty này bị cáo buộc đã hợp tác với FCC để làm tổn hại đến "chủ quyền và an ninh của Trung Quốc".

Bộ này cũng thông báo sẽ tiến hành điều tra về tác động tiềm tàng của phần mềm in ấn và thiết bị văn phòng nhập cảng đối với an ninh quốc gia. Bộ không nêu tên các công ty có liên quan. Quy định mới về chứng nhận an toàn

Cơ quan Quản lý Thị trường Nhà nước thông báo rằng các công ty Mỹ thực hiện kiểm tra nhà máy cho các doanh nghiệp Trung Quốc đang xin cấp chứng nhận CCC sẽ không còn được phép cấp các chứng nhận này nữa.

Chứng nhận CCC được thiết lập nhằm đảm bảo các sản phẩm điện tử đáp ứng những tiêu chuẩn an toàn cơ bản. Theo quy định mới, các nhà sản xuất hàng điện tử của Mỹ muốn đạt chứng nhận này phải thuê đơn vị kiểm tra có trụ sở bên ngoài nước Mỹ hoặc sử dụng các tổ chức chứng nhận không phải của Mỹ.

Vào tháng 12, FCC (Ủy ban Truyền thông Liên bang Mỹ) ban đầu đã cấm nhập cảng các loại máy bay không người lái mới của Trung Quốc nhưng sau đó đã nới lỏng lệnh cấm đối với một số mẫu cụ thể.

Tuần trước, cơ quan này cũng áp đặt lệnh cấm nhập khẩu đối với các loại Robot hình người và bộ biến tần mới sản xuất từ ​​nước ngoài. Động thái này được lý giải là vì lý do an ninh quốc gia, mặc dù trên thực tế, biện pháp này chủ yếu nhắm vào Trung Quốc.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 6-8-2026

 LIỆU ÔNG TRUMP CÓ ĐANG LÙI BƯỚC TRONG CUỘC CHIẾN ?CÁC BÁO CÁO CHO THẤY ÔNG ĐANG NHƯỢNG BỘ TRONG XUNG ĐỘT VỚI IRAN

Bài viết của Nicolai Haugsted trên Dagens.de, ngày 5-8-2026:  Các nỗ lực ngoại giao dường như đang đạt được đà tiến triển sau nhiều tháng xung đột làm gián đoạn một trong những tuyến đường vận tải biển quan trọng nhất thế giới. Theo các báo cáo, Washington, Teheran và Oman hiện đang tiến gần đến một thỏa thuận sơ bộ có thể khôi phục hoạt động lưu thông qua eo biển Hormuz trong khi các cuộc đàm phán sâu rộng hơn vẫn tiếp diễn.

Theo tờ *Express* (dẫn nguồn từ Axios – trang tin tham khảo các nguồn tin khu vực và một quan chức Mỹ), White House đang chuẩn bị cho một thông báo có thể được đưa ra vào thứ Tư, ngày 5 tháng 8.

Khoảng một phần năm lượng dầu giao dịch toàn cầu thường đi qua eo biển Hormuz, khiến tuyến đường thủy này trở nên thiết yếu đối với thị trường năng lượng quốc tế. Hoạt động vận tải biển đã bị gián đoạn nghiêm trọng sau khi Iran đóng cửa tuyến đường này do bùng nổ xung đột với Mỹ và Israel vào đầu năm nay.

Các hoạt động quân sự bắt đầu vào ngày 28 tháng 2, khi lực lượng Mỹ và Israel tiến hành các cuộc tấn công phối hợp nhắm vào một số mục tiêu của Iran. Iran đã đáp trả bằng các cuộc tấn công trên khắp khu vực và đóng cửa hành lang hàng hải chiến lược này, khiến giá dầu tăng vọt và làm gia tăng sự biến động trên thị trường thế giới.

Mặc dù Washington và Tehran đã ký một biên bản ghi nhớ vào ngày 17 tháng 6 nhằm chấm dứt các hành động thù địch trong vòng 60 ngày, giao tranh lại bùng phát chưa đầy một tháng sau đó.

Các nguồn tin am hiểu về cuộc đàm phán tiết lộ với Axios rằng các cuộc thảo luận đã diễn ra trong nhiều tuần qua về một thỏa thuận tạm thời nhằm khôi phục lệnh ngừng bắn và tái khởi động các cuộc thảo luận về chương trình hạt nhân của Iran. Theo báo cáo, đề nghị này sẽ đáp ứng "một số yêu cầu của Iran về việc tăng cường quyền kiểm soát đối với hoạt động lưu thông tại eo biển Hormuz, quyền kiểm soát mà họ không có trước khi chiến tranh nổ ra."

Các cuộc thảo luận hiện tại được cho là đang hướng tới một thỏa thuận kéo dài 60 ngày giữa Oman và Iran, với khả năng gia hạn nếu các cuộc đàm phán tiếp tục đạt tiến triển.

Theo thỏa thuận được đề cập, các tàu thương mại đi vào sẽ sử dụng tuyến đường phía bắc nằm trong vùng biển của Iran, trong khi các tàu đi ra sẽ sử dụng tuyến đường phía nam qua vùng biển của Oman, với sự phối hợp từ phía Iran. Sẽ không có phí quá cảnh nào được áp dụng trong giai đoạn tạm thời này, và cả hai bên sẽ bắt đầu rà phá thủy lôi khỏi luồng hàng hải trung tâm trước khi tiến hành đàm phán về một thỏa thuận dài hạn. Ông Trump vẫn để ngỏ phương án quân sự

Cho đến nay, các nỗ lực ngoại giao đã trì hoãn chiến dịch quân sự quy mô lớn mà Tổng thống Donald Trump từng cảnh báo có thể xảy ra nếu đàm phán thất bại.

Trong cuộc trao đổi với đài Fox News, ông Trump ám chỉ rằng vẫn còn một khoảng thời gian hạn hẹp để ngoại giao mang lại kết quả.

"Eo biển sẽ sớm được mở thông, nếu không, họ sẽ phải hứng chịu đòn giáng mạnh mẽ, và khi đó eo biển vẫn sẽ được mở."

Trong khi các cuộc đàm phán vẫn đang tiếp diễn, nhiều thông tin cho thấy Washington vẫn coi hành động quân sự quy mô lớn là một phương án dự phòng nếu các cuộc thảo luận đổ vỡ trước khi đạt được thỏa thuận cuối cùng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 6-8-2026  

"TRUMP TĂNG THUẾ BẤT HỢP PHÁP"- 25 BANG CỦA MỸ ĐÂM ĐƠN KIỆN CHÍNH PHỦ VỀ MỨC THUẾ QUAN

Nguồn tin từ WELT, ngày 4-8 cho biết: Trong đơn kiện, các bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo mô tả động thái này là tùy tiện. Họ lập luận rằng lý do được đưa ra, áp thuế lên 60 đối tác thương mại do các biện pháp được cho là chưa thỏa đáng, chỉ là một cái cớ.

Nhiều bang do Đảng Dân chủ lãnh đạo đang đệ đơn kiện về các mức thuế quan mà Tổng thống Donald Trump mới áp đặt lên 60 đối tác thương mại quốc tế. Họ cáo buộc chính phủ Mỹ một lần nữa đưa ra các mức thuế quan trên diện rộng dưới chiêu bài chống lại tình trạng cưỡng bức lao động trong thương mại toàn cầu. Thông tin này được nêu trong đơn kiện gửi tới Tòa án Thương mại Quốc tế Hoa Kỳ (CIT), một tòa án liên bang tại New York chuyên trách về luật thương mại và hải quan quốc tế. 25 bang nguyên đơn đã mô tả hành động này là tùy tiện.

Trong vụ kiện, các bang lập luận rằng các cuộc điều tra đối với các đối tác thương mại chỉ là "cái cớ" và là "nỗ lực bất hợp pháp nhằm thực thi quyền hạn áp thuế không bị kiểm soát."

"Sau thất bại trước Tòa án Tối cao, chính phủ Trump ại một lần nữa tìm cách tăng thuế bất hợp pháp đối với các gia đình và doanh nghiệp thông qua một đợt thuế quan mới," Tổng chưởng lý bang New York Letitia James, bang tham gia vụ kiện, cho biết trong một bài đăng trên X.

Ngoài New York, các bang Arizona, California, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawaii, Illinois, Kentucky, Massachusetts, Maryland, Maine, Michigan, Minnesota, Nevada, New Jersey, New Mexico, North Carolina, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, Virginia, Vermont, Washington và Wisconsin cũng đã tham gia vụ kiện. Với lý do các biện pháp chống cưỡng bức lao động chưa thỏa đáng, chính quyền Trump đã áp mức thuế lần lượt là 10% và 12,5% đối với hàng hóa nhập cảng từ 60 đối tác thương mại. Danh sách này bao gồm cả các sản phẩm từ Liên minh Âu Châu. Các mức thuế này đã có hiệu lực từ ngày 24 tháng 7. Tuy nhiên, chúng không áp dụng cho tất cả các loại hàng hóa nhập cảng; theo các quan chức Mỹ, các trường hợp được miễn trừ bao gồm những sản phẩm vốn đã chịu các loại thuế quan khác, chẳng hạn như thép và nhôm.

Trước đó, ông Trump từng gặp trở ngại pháp lý liên quan đến chính sách thuế quan của mình. Dưới góc độ của chính quyền Mỹ, các mức thuế quan mới được đưa ra đúng vào thời điểm cần thiết để bù đắp cho việc hết hạn các mức thuế quan toàn cầu vốn không còn cơ sở pháp lý để duy trì. Các mức thuế mới này đóng vai trò như một biện pháp thay thế tạm thời cho các mức thuế quan toàn cầu mà ông Trump từng công bố trước đó, dự kiến ​​có hiệu lực từ mùa xuân năm 2025.

Tuy nhiên, trong một phán quyết mang tính bước ngoặt vào tháng 2, Tòa án Tối cao Mỹ đã bác bỏ phần lớn các mức thuế quan ban đầu từ thời ông Trump. Tòa án phán quyết rằng các mức thuế trước đây mà ông Trump áp đặt lên hàng chục đối tác thương mại, bao gồm cả EU, là bất hợp pháp vì chúng dựa trên các quy định về quyền hạn khẩn cấp. Đa số các thẩm phán cho rằng ông Trump đã vượt quá thẩm quyền tổng thống của mình. Hệ quả là chính phủ Mỹ buộc phải hoàn trả hàng tỷ đô la tiền thuế đã thu.

Kể từ đó, chính quyền Mỹ đã tìm kiếm các phương thức khác để áp thuế nhập cảng. Ông Trump vẫn giữ quan điểm rằng đang tồn tại tình trạng mất cân bằng thương mại toàn cầu gây bất lợi cho Hoa Kỳ, và thuế quan được coi là công cụ để giải quyết cho vấn đề này.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 4-8-2026  

 TỔNG THỐNG SELENSKYY MIỄN NHIỆM ĐẠI SỨ TẠI HOA KỲ VÀ BỔ NHIỆM NGƯỜI ĐỨNG ĐẦU CƠ QUAN TÌNH BÁO

Nguồn tin từ DER SPIEGEL, ngày 4-8 Bà Olha Stefanishyna sẽ rời vị trí ngoại giao quan trọng nhất của Ukraine để trở về Kiew, từ Washington. Trong khi đó, một cựu bộ trưởng quốc phòng sẽ thay thế bà trong vị trí này.

Ông Wolodymyr Selenskyy đã miễn nhiệm nữ đại sứ tại Mỹ. Văn phòng Tổng thống ở Kiew đã công bố sắc lệnh về sự thay đổi nhân sự cho vị trí tại Washington,  một chức vụ có tầm quan trọng đặc biệt đối với Ukraine. Bà Olha Stefanishyna chia sẻ trên Facebook rằng chính bà đã đề nghị được miễn nhiệm.

Thông tin về việc thay thế đại sứ này đã mở đầu cho đợt cải tổ chính phủ gần đây của ông Selenskyy tại Kiew vào giữa tháng 7. Theo truyền thông, Phó Thủ tướng Yulia Svyrydenko từng được dự kiến ​​sẽ kế nhiệm bà nhưng đã từ chối vị trí này. 

Cả bà Stefanishyna (tại Washington) và bà Svyrydenko (làm việc tại Kiew) đều duy trì được mối quan hệ tốt đẹp với chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump, bất chấp những thay đổi thất thường trong chính sách của Mỹ đối với Ukraine. Gần đây nhất, ông Donald Trump đã hứa cấp phép cho Ukraine sản xuất hỏa tiễn phòng không Patriot, mặc dù ngay sau đó ông lại rút lại về cam kết này.

Ông Selenskyy cũng đã bổ nhiệm ông Rustem Umerow, trưởng đoàn đàm phán với Nga nhằm chấm dứt chiến tranh, làm người đứng đầu mới của cơ quan tình báo đối ngoại. Ông Zelenskyy thông báo rằng ông Umerow (người từng giữ chức bộ trưởng quốc phòng) sẽ tiếp tục phụ trách các cuộc đàm phán với Nga trên cương vị mới; các cuộc đàm phán này gần đây được tiến hành với sự trung gian của Mỹ.

Ông Umerov, người gần đây nhất giữ chức Thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia, cũng được giao nhiệm vụ điều phối việc xuất cảng máy bay không người lái (Drohne) của Ukraine và kết hợp chúng vào hệ thống phòng thủ của các quốc gia khác, theo lời ông Selenskyy trong cuộc họp với các nhà ngoại giao. Theo đó, các thỏa thuận đã đạt được với chín quốc gia và dự kiến ​​sẽ có thêm các thỏa thuận khác trong tương lai.

Chính sách nhân sự gây tranh cãi của ông Selenskyy

Vị trí người đứng đầu cơ quan tình báo đối ngoại đã bị bỏ trống hoặc chỉ được điều hành tạm quyền trong nhiều tháng qua. Trước đó, ông Selenskyy đã bổ nhiệm cựu Bộ trưởng Nội vụ Ihor Klymenko làm Thư ký mới của Hội đồng An ninh sau một đợt cải tổ chính phủ vốn vấp phải nhiều cuộc biểu tình tại Ukraine. Ban đầu, ông Klymenko được xem là ứng viên tiềm năng kế nhiệm vị trí lãnh đạo Bộ Quốc phòng sau khi Bộ trưởng Quốc phòng Mykhailo Fedorow, người nhận được nhiều sự ủng hộ, bị cách chức; tuy nhiên, việc bổ nhiệm này đã không diễn ra.

Các cuộc biểu tình phản đối chính sách nhân sự gây tranh cãi của Tổng thống Selenskyy đã diễn ra tại Ukraine trong nhiều tuần qua. Người biểu tình chủ yếu yêu cầu phục chức cho ông Fedorow.

Tổng thống dự định bổ nhiệm ông Yevheniy Khmara , hiện là quyền lãnh đạo cơ quan tình báo SBU , làm Bộ trưởng Quốc phòng mới. Để hoàn tất quy trình bổ nhiệm, ông Selenskyy cần trình đề nghị lên Quốc hội và chờ các nghị sĩ thông qua.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 5-8-2026 

ISRAEL BÁC KẾ HOẠCH CỦA TRUMP VỀ VIỆC RÚT QUÂN KHỎI GAZA - VÀ CẢNH BÁO VỀ "NHỮNG VỤ THẢM SÁT TIẾP THEO" DO HAMAS GÂY RA

Nguồn tin từ Frankfurter Allgemeine Zeitung, ngày 3-8:  Israel bác bỏ việc rút quân khỏi Dải Gaza và bày tỏ lo ngại về kế hoạch giải giáp Hamas, do Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố. Một quan chức cao cấp của chính phủ Israel tuyên bố: "Israel sẽ không thay đổi lập trường hiện tại ở Dải Gaza và sẽ tiếp tục ngăn chặn mọi mối đe dọa đối với công dân cũng như binh sĩ của chúng tôi."

Cuối tuần trước, ông Trump đã công bố một thỏa thuận với Hamas và mô tả đây là một "cột mốc quan trọng". Theo đó, tổ chức Hồi giáo cực đoan của người Palestine này sẽ phải giao nộp vũ khí theo từng giai đoạn, sau đó lực lượng Israel mới rút khỏi Dải Gaza. Trách nhiệm quản lý sẽ được chuyển giao cho một lực lượng ổn định quốc tế và một lực lượng cảnh sát mới của Palestine.

Ban đầu, ông Trump tuyên bố rằng Israel "rất hài lòng" với thỏa thuận này. Tuy nhiên, vào thứ Hai 3-8, ông Doron Spielman, người phát ngôn văn phòng Thủ tướng Benjamin Netanyahu, đã bác bỏ thông tin trên. Ông Spielman nói với hãng tin AFP: "Kế hoạch được công bố không thể hiện đúng lập trường của Israel." Ông cho biết Israel đã "chuyển các ý kiến ​​và lo ngại về khung kế hoạch đề nghị" tới phía Mỹ.

Các kế hoạch của ông Trump "hoàn toàn trái ngược với thực tế"

Theo ông Spielman, từ góc độ của Israel, các kế hoạch giải giáp vũ khí vẫn chưa đủ mạnh mẽ. Cơ quan tình báo Israel cho biết Hamas đang thu mua vũ khí và chuẩn bị cho "những vụ thảm sát tiếp theo tương tự như sự kiện ngày 7 tháng 10". Do đó, ông Spielman nhận định rằng các kế hoạch của ông Trump "hoàn toàn trái ngược với thực tế cũng như những ý định mà Hamas đã bộc lộ". Ông nhấn mạnh: "Bước đi tiên quyết và không thể thiếu cho bất kỳ thỏa thuận lâu dài nào phải là việc giải giáp Hamas một cách thực chất, có thể kiểm chứng và không thể đảo ngược." Bất kỳ phương án nào khác cũng sẽ tạo điều kiện cho Hamas "đe dọa Israel một lần nữa". Theo lộ trình của "Hội đồng Hòa bình", Israel, Hamas và các nhóm vũ trang Palestine khác tại Dải Gaza sẽ phải chấm dứt mọi hành động thù địch. Sau đó, một chính quyền chuyển tiếp của Palestine, với sự hỗ trợ của lực lượng ổn định quốc tế, sẽ nắm toàn quyền quản lý hành chính và an ninh tại Dải Gaza.

Các loại vũ khí hạng nặng sẽ được đưa vào kho lưu trữ, các kho vũ khí và cơ sở sản xuất vũ khí sẽ bị đóng cửa, đồng thời các đường hầm sẽ bị vô hiệu hóa. Quá trình này sẽ được giám sát quốc tế và khai triển theo từng giai đoạn. Việc rút quân đội Israel cũng được tính đến như một phần gắn liền với quy trình này. Vũ khí sẽ không được bàn giao cho Israel hay bất kỳ bên nào khác không phải là phía Palestine; thay vào đó, khi quy trình hoàn tất, chúng sẽ hoàn toàn nằm dưới sự kiểm soát của Palestine.

Tuy nhiên, vẫn tồn tại sự hoài nghi về việc triển khai kế hoạch này. Hamas đặt điều kiện cho việc giao nộp vũ khí hạng nặng dựa trên một số yếu tố, bao gồm việc quân đội Israel rút khỏi Dải Gaza và việc thành lập một nhà nước Palestine. Về phần mình, Israel nhấn mạnh rằng họ sẽ không rút quân khỏi Dải Gaza nếu Hamas không thực sự giải giáp vũ khí.

Ngay cả sau khi thỏa thuận ngừng bắn đạt được vào tháng 10, Israel vẫn tiếp tục kiểm soát hơn một nửa Dải Gaza. Theo các báo cáo truyền thông và thông tin từ Gaza, tại phần lãnh thổ còn lại do Hamas kiểm soát, tổ chức này đã củng cố lại được quyền lực của mình.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 5-8-2026