TÒA ÁN TỐI CAO HOA KỲ ĐÃ CHẶN CHÍNH SÁCH THUẾ QUAN BẤT HỢP PHÁP CỦA TRUMP - 175 TỶ TIỀN THUẾ THU SẼ ĐƯỢC HOÀN TRẢ 

Được đăng tải trên Der Spiegel ngày 20 tháng 2 năm 2026: Một đòn giáng mạnh vào chính sách kinh tế trọng tâm của Trump: Tòa án Tối cao, tòa án cao nhất ở Hoa Kỳ, đã bác bỏ các loại thuế quan toàn cầu sâu rộng của chính quyền Trump.

Tòa án Tối cao phán quyết rằng các loại thuế quan toàn cầu của Donald Trump là bất hợp pháp và cơ sở pháp lý mà tổng thống Hoa Kỳ viện dẫn không thể được áp dụng trong trường hợp này. Trump đã viện dẫn một đạo luật khẩn cấp để áp đặt thuế quan rộng rãi đối với nhiều đối tác thương mại, bao gồm cả Liên minh Âu Châu .

Với tỷ lệ 6 phiếu thuận và 3 phiếu chống, các thẩm phán đã giữ nguyên quyết định của tòa án cấp dưới rằng tổng thống đảng Cộng hòa đã vượt quá thẩm quyền của mình khi viện dẫn đạo luật năm 1977. Vụ kiện được đệ trình bởi các công ty bị ảnh hưởng bởi thuế quan và 12 tiểu bang của Hoa Kỳ. Các nhà kinh tế ước tính rằng hơn 175 tỷ đô la tiền thuế quan thu được theo đạo luật này giờ đây có thể phải được hoàn trả.

Chánh án Tòa án Tối cao theo khuynh hướng bảo thủ John Roberts viết rằng "tổng thống phải chứng minh sự ủy quyền rõ ràng của Quốc hội để biện minh cho việc thực thi quyền lực bất thường của mình trong việc áp đặt thuế quan", và nói thêm, "Ông ấy không thể."

Các thẩm phán bảo thủ cũng bỏ phiếu chống lại thuế quan của Trump.

Ngoài Chánh án Roberts, các thẩm phán bảo thủ Neil Gorsuch và Amy Coney Barrett, cả hai đều được Trump bổ nhiệm trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông, cũng như 3 thẩm phán tự do, đều đứng về phía đa số. 3 thẩm phán phản đối quyết định này là các thẩm phán bảo thủ Clarence Thomas, Samuel Alito và Brett Kavanaugh.

Hiến pháp Hoa Kỳ trao quyền áp đặt thuế quan cho Quốc hội, chứ không phải tổng thống. Tuy nhiên, ông Trump đã viện dẫn Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) để áp đặt thuế nhập cảng mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội. Luật này cho phép tổng thống điều tiết thương mại trong tình trạng khẩn cấp quốc gia, nhưng trước đây đã được xử dụng cho các biện pháp trừng phạt, chứ không phải thuế quan. Ông Trump mô tả các loại thuế quan này là rất quan trọng đối với an ninh kinh tế của Hoa Kỳ.

Tòa án Tối cao, với đa số 6-3 theo hướng bảo thủ, trước đây đã ủng hộ ông Trump trong một loạt các phán quyết khẩn cấp khác được ban hành kể từ khi ông trở lại chức tổng thống vào tháng 1 năm 2025. Các chính sách của ông trước đó đã bị lật ngược tại các tòa án cấp thấp hơn.

Kể từ khi nhậm chức vào tháng 1 năm 2025, tổng thống Hoa Kỳ đã áp đặt nhiều loại thuế quan trừng phạt, bao gồm cả đối với Trung Quốc, nước xuất cảng hàng đầu thế giới, và Liên minh Âu châu. Đảng Cộng hòa đã nhiều lần tuyên bố rằng đất nước của ông đang bị bóc lột và đã xử dụng điều này làm lý do biện minh cho chủ nghĩa bảo vệ thị trường kinh tế. Kể từ tháng 8, thuế quan 15% đã được áp dụng đối với hầu hết các mặt hàng từ EU, gấp nhiều lần mức trung bình trước đó.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-2-2026

FORD ĐỀ NGHỊ VỚI CHÍNH PHỦ TRUMP: RƯỚC CÁC NHÀ SẢN XUẤT Ô TÔ TRUNG QUỐC VÀO MỸ.

Ford lo ngại về tương lai của ngành kỹ nghệ ô tô Mỹ khi các nhà sản xuất Trung Quốc ngày càng chiếm lĩnh thị trường quốc tế. Do đó, Giám đốc điều hành của công ty có một ý tưởng độc đáo để giải quyết tình hình.

Theo một báo cáo của autonews.com, trích dẫn các nguồn tin giấu tên, Giám đốc điều hành của Ford, Jim Farley, đã gặp gỡ các quan chức cấp cao của chính phủ Mỹ để đề xuất một mô hình tiềm năng, trong đó các nhà sản xuất ô tô Trung Quốc có thể sản xuất xe của họ tại Mỹ. Tất nhiên, điều này sẽ được thực hiện trong khuôn khổ liên doanh với các nhà sản xuất ô tô Mỹ, với quyền kiểm soát vẫn thuộc về Mỹ. Quan hệ đối tác này có thể cho phép cả hai bên hưởng lợi từ lợi nhuận và kỹ nghệ của nhau.

Tuy nhiên, các quan chức chính phủ bày tỏ lo ngại rằng đề xnghij này có thể gặp phải sự phản đối ở Washington. Lý do được đưa ra là những rủi ro chính trị và an ninh tiềm tàng liên quan đến quan hệ đối tác với các công ty Trung Quốc. Mặc dù Tổng thống Donald Trump trước đây đã cho biết rằng ông sẵn sàng cho phép các nhà sản xuất Trung Quốc vào thị trường Mỹ nếu họ sản xuất tại Mỹ và tạo ra việc làm, nhưng đề nghị này vẫn gây tranh cãi. Nhiều thành viên trong nội các của ông tỏ ra hoài nghi.

Ảnh hưởng của Trung Quốc đối với thị trường Mỹ đang ngày càng tăng.

Cuộc thảo luận về việc các nhà sản xuất Trung Quốc gia nhập thị trường diễn ra vào thời điểm Trung Quốc đang ngày càng nổi lên như một đối thủ cạnh tranh trong ngành kỹ nghẹ sản xuất ô tô. Đặc biệt tại Âu châu và Mexico, các công ty như BYD đã chiếm lĩnh thị phần bằng cách cung cấp những chiếc xe điện giá cả phải chăng. Nhờ trợ cấp của chính phủ, các nhà sản xuất này có thể bán xe của họ với giá thấp hơn so với các nhà sản xuất Tây phương.

Sự phát triển này đang làm dấy lên lo ngại trong ngành kỹ nghệ sản xuất ô tô tại Mỹ, không chỉ riêng Ford. Ví dụ, General Motors đã lên tiếng rõ ràng phản đối "sự xâm nhập của ô tô Trung Quốc vào thị trường Mỹ". GM lo ngại mất thị phần và những hậu quả đối với các nhà cung cấp của Mỹ.

Giám đốc điều hành của Ford, ông Farley, đã nhiều lần nhấn mạnh rằng những chiếc xe giá rẻ và kỹ nghệ tân tiến của Trung Quốc đặt ra "mối đe dọa hiện hữu" đối với các nhà sản xuất Tây phương. Ông Farley cảnh báo rằng chất lượng và chi phí của xe Trung Quốc vượt trội hơn nhiều so với các đối thủ Tây phương .

Đồng thời, công ty vẫn sẵn sàng hợp tác với các công ty Trung Quốc. Công ty dự định tiếp tục mở rộng quan hệ đối tác về pin với BYD và đang tìm hiểu khả năng hợp tác sản xuất với Geely tại Âu châu. Hơn nữa, Ford đã mở rộng thỏa thuận cấp phép với nhà sản xuất pin CATL của Trung Quốc để sản xuất không chỉ pin xe điện mà còn cả hệ thống lưu trữ năng lượng cố định cho các công ty điện lực. Vẫn còn phải chờ xem khung pháp lý chính trị sẽ phát triển như thế nào.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-2-2026

 PHÁP CHỈ TRÍCH MẠNH MẼ VIỆC ỦY BAN ÂU CHÂU CỬ NGƯỜI ĐI THAM DỰ HỘI ĐỒNG HÒA BÌNH CỦA TRUMP TỔ CHỨC

Paris/Washington, ngày 19 tháng 2 (Reuters) - Pháp đã phản ứng  mạnh mẽ về sự một khó hiểu, trước việc Ủy ban Âu châu cử đại diện tham dự cuộc họp của Hội đồng Hòa bình gây tranh cãi ở Washington.

Bộ Ngoại giao Pháp tuyên bố hôm thứ Năm 19-2, cơ quan có trụ sở tại Brüssels này chưa nhận được ủy quyền từ các quốc gia thành viên cho hành động này. "Về Ủy ban Âu châu và sự tham gia của họ, chúng tôi thực sự ngạc nhiên, vì họ không có ủy quyền từ Hội đồng để tham gia", người phát ngôn Pascal Confavreux nói với các phóng viên. Ủy ban không đại diện cho lập trường của các quốc gia thành viên EU trong vấn đề này.

Chính phủ Paris kêu gọi cơ quan này quay trở lại mục đích ban đầu của nó. Hội đồng Hòa bình phải tập trung lại vào Dải Gaza, phù hợp với nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, người phát ngôn tiếp tục. Cho đến khi sự mơ hồ về trọng tâm này được giải quyết, Pháp sẽ không tham gia các cuộc họp. Ủy viên EU Dubravka Suica, phụ trách khu vực Địa Trung Hải, dự kiến ​​sẽ tham dự cuộc họp.

Cơ quan do Tổng thống Mỹ Donald Trump thành lập sẽ họp lần đầu tiên tại Washington vào hôm nay thứ Năm 19-2. Ban đầu được thành lập để hòa giải chiến tranh Gaza và quản lý công cuộc tái thiết, giờ đây ông Trump muốn cơ quan này giải quyết các xung đột trên toàn thế giới. Cuộc họp với sự tham gia hơn 20 nguyên thủ của các nước sợ Trump, trong đó có CHXHCNVN.

Các quốc gia Âu châu chủ chốt như Pháp và Đức đã thẳng thắn từ chối tư cách thành viên đầy đủ, vì lo ngại cạnh tranh với Liên Hợp Quốc và làm suy yếu nhiệm vụ ban đầu của nó. Tuy nhiên, Đức vẩn giữ ý định tham gia vào công cuộc tái thiết Dải Gaza đã có từ trước và dự kiến ​​sẽ có đại diện chính thức tại cuộc họp của hội đồng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-2-2026

     CỰU TỔNG THỐNG NAM HÀN YOON SUK YEOL BỊ LÃNH ÁN TÙ CHUNG                                                             THÂN

Theo DPA - Năm 2024, Yoon Suk Yeol đã gây ra cuộc khủng hoảng chính trị tồi tệ nhất ở Nam Hàn trong nhiều thập niên bằng việc tuyên bố thiết quân luật. Giờ đây, ông đã bị kết tội lãnh đạo cuộc nổi dậy.

Seoul – Cựu Tổng thống Nam Hàn Yoon Suk Yeol đã bị kết án tù chung thân vì tuyên bố thiết quân luật vào tháng 12 năm 2024. Tòa án Quận Trung tâm tại thủ đô Seoul đã tuyên bố ông, 65 tuổi, phạm tội lãnh đạo cuộc nổi dậy và do đó làm suy yếu hiến pháp của đất nước. Điều này đã khép lại bước đầu phiên tòa chính trị quan trọng nhất trong lịch sử gần đây của đất nước, vốn bị đẩy vào cuộc khủng hoảng chính trị nghiêm trọng bởi hành động của Yoon. Tuy nhiên, cựu tổng thống vẫn có thể kháng cáo bản án.

Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Jee Kui Youn thừa nhận rằng các yếu tố của cuộc nổi dậy đã được đáp ứng. Tuy nhiên, ông đã bác bỏ cáo buộc của Viện Kiểm sát Đặc biệt rằng Yoon đã lên kế hoạch tỉ mỉ cho sắc lệnh thiết quân luật để thiết lập một "chế độ độc tài vĩnh viễn".

Trump như một ngọn hải đăng hy vọng

Hàng ngàn người ủng hộ chính trị gia bảo thủ này đã tập trung bên ngoài tòa án, lớn tiếng yêu cầu trả tự do cho ông. Một số người biểu tình vẫy cờ Mỹ, hy vọng rằng Tổng thống Mỹ Donald Trump có thể gây áp lực chính trị lên bộ máy nhà nước và tư pháp của Nam Hàn. Giờ đây, họ có lẽ đang trông chờ vào việc ông Yoon được ân xá sớm, điều được coi là khá khả thi.

Vào tối ngày 3 tháng 12 năm 2024, ông Yoon bất ngờ tuyên bố thiết quân luật, gây ra cuộc khủng hoảng hiến pháp nghiêm trọng nhất ở Nam Hàn  trong nhiều thập niên. Trong bài phát biểu trên truyền hình, ông biện minh cho bước đi chưa từng có này bằng cách tuyên bố rằng ông muốn bảo vệ trật tự tự do của đất nước khỏi phe đối lập, mà ông cho rằng đã bị những người cộng sản và những người ủng hộ nước láng giềng thù địch, Triều Tiên,xâm nhập.

Ông Yoon không đưa ra bằng chứng nào để chứng minh cho tuyên bố này. Những người chỉ trích ông cáo buộc ông lạm dụng thiết quân luật như một công cụ chính trị để củng cố chức tổng thống đầy tai tiếng của mình và loại bỏ phe đối lập hùng mạnh, những người đã ngăn chặn các đề nghị lập pháp của ông tại quốc hội trong nhiều tháng.

Lính xông vào tòa nhà Quốc hội, xảy ra xô xát với các nghị sĩ

Sau đó, Yoon đã phái binh lính vũ trang phong tỏa Quốc hội. Một số binh lính đã đập vỡ cửa kính và xông vào tòa nhà, và cũng xảy ra những cuộc xô xát nhỏ giữa lực lượng an ninh và các nghị sĩ. Tuy nhiên, một cuộc leo thang lớn hơn đã được ngăn chặn, một phần là do, sau vài giờ, các nghị sĩ đã có thể bãi bỏ sắc lệnh thiết quân luật trong một cuộc bỏ phiếu được triệu tập vội vàng. Tuy nhiên, tổng thống vẫn bị cách chức, bắt giữ và truy tố.

Trong phần lập luận cuối cùng vào giữa tháng Giêng, Văn phòng Công tố Đặc biệt đã kêu gọi án tử hình đối với Yoon. Họ lập luận rằng bị cáo đã lên kế hoạch áp đặt thiết quân luật từ lâu nhằm phá hoại trật tự hiến pháp của đất nước. Hành động của ông ta đã gây ra “thiệt hại to lớn và đau khổ lớn lao cho nhà nước và xã hội”. Yoon cũng bị cáo buộc chưa bao giờ đưa ra lời xin lỗi chân thành trước công chúng và không hề tỏ ra hối hận.

Tuy nhiên, án tử hình có lẽ sẽ không được thi hành. Do lệnh tạm hoãn thi hành án tử hình không chính thức, không ai bị hành quyết ở Nam Hàn  kể từ cuối những năm 1990.

Liệu ông ta có cố tình gây xung đột với Triều Tiên?

Bên công tố cáo buộc cựu tổng thống cố tình gây xung đột với Triều Tiên để giành lợi thế chính trị. Cụ thể, ông ta bị cáo buộc đã ra lệnh tấn công bằng máy bay không người lái bí mật vào lãnh thổ Triều Tiên vào mùa thu năm 2024, với mục đích khiêu khích phản ứng quân sự từ Bình Nhưỡng. Bằng cách này, ông ta bị cáo buộc muốn tạo cớ để hợp thức hóa kế hoạch thiết quân luật của mình. Tuy nhiên, kế hoạch bị cáo buộc đã thất bại: Triều Tiên đã không đáp trả bằng các biện pháp quân sự.

Liệu ông ta có cố tình gây xung đột với Triều Tiên? Trong những tuần gần đây, một số chính trị gia cao cấp trong nội các cũ của ông Yoon đã bị kết án tù dài hạn do vụ bê bối thiết quân luật. Cựu Thủ tướng Han Duck Soo nhận án 23 năm tù.

Ông Yoon luôn phủ nhận mọi cáo buộc. Trong lời tuyên bố cuối cùng trước tòa, ông khẳng định việc ban hành thiết quân luật nằm trong quyền hạn của tổng thống nhằm ngăn chặn cuộc khủng hoảng chính trị do phe đối lập gây ra và bảo vệ đất nước. Trong những tháng trước khi sắc lệnh định mệnh được ban hành, tranh chấp giữa chính phủ và phe đối lập về dự luật ngân sách đã leo thang, đề nghị của ông Yoon đưa đến bế tắc chính trị.

Cựu lãnh đạo phe đối lập nay đã trở thành tổng thống

Trong một phiên tòa riêng, Yoon bị kết án 5 năm tù vì tội cản trở công lý. Trong vụ án đó, tòa án đã chứng minh được rằng ông ta đã tiêu hủy bằng chứng chống lại mình và lạm dụng lực lượng an ninh của tổng thống để chống lại việc bắt giữ.

Kể từ mùa hè năm ngoái, Nam Hn được điều hành bởi Tổng thống trung tả Lee Jae-myung, người từng là lãnh đạo phe đối lập trong cuộc khủng hoảng chính trị. Ông Lee là đối thủ chính trị lâu năm của Yoon.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-2-2026

 CĂNG THẲNG Ở TRUNG ĐÔNG: NGA VÀ IRAN TIẾN HÀNH TẬP TRẬN HẢI QUÂN Ở VÙNG VỊNH OMAN

Nguồn tin DPA cho biết - Iran và Nga đang tiến hành các cuộc tập trận hải quân chung ngoài khơi bờ biển Cộng hòa Hồi giáo, tại Vịnh Oman có vị trí chiến lược quan trọng và vùng biển phía bắc Ấn Độ Dương lân cận. Theo hãng tin ISNA, lực lượng hải quân Nga và Iran cũng tham gia, cùng với Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC).

Căng thẳng leo thang trong khu vực càng làm tăng thêm ý nghĩa cho cuộc tập trận. Gần đây, Mỹ đã nhiều lần nêu khả năng hành động quân sự chống lại Iran.

Các nhà quan sát xem cuộc tập trận hiện tại vừa là hành động phô trương sức mạnh quân sự của Teheran, vừa là dấu hiệu hy vọng về một tín hiệu răn đe, được gửi đi với sự hỗ trợ của Moskau. Các cuộc thử nghiệm hỏa tiễn cũng được lên dự kiến vào thứ Năm 19-2 tại một số khu vực phía nam của đất nước.

Iran đã tiến hành tập trận ở eo biển Hormuz

Lực lượng Vệ binh Cách mạng đã tiến hành các cuộc tập trận quân sự hôm thứ Hai 16-2 tại eo biển Hormuz phía tây bắc, bắn hỏa tiễn vào các mục tiêu ở Vịnh Ba Tư. Điều này nhằm mục đích chứng minh sự sẵn sàng của IRGC trong trường hợp bị Mỹ tấn công.

Một phần eo biển Hormuz đã bị đóng cửa đối với hoạt động vận chuyển hàng hải trong vài giờ đầu tuần này vì lý do an ninh. Eo biển Hormuz được coi là một trong những tuyến đường vận chuyển quốc tế quan trọng nhất, vận chuyển hơn 20% lượng dầu mỏ của thế giới qua vùng này.

Mosckau kêu gọi kiềm chế

Trước kịch bản leo thang quân sự giữa Mỹ và Iran, Nga kêu gọi tất cả các bên kiềm chế. Người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskow nói với hãng thông tấn nhà nước TASS tại Moskau: "Nga đang tiếp tục phát triển quan hệ với Iran và kêu gọi những người bạn Iran của chúng tôi, cũng như tất cả các bên trong khu vực, ưu tiên tuyệt đối các biện pháp chính trị và ngoại giao trong việc giải quyết các vấn đề khác nhau."

Bất ổn chính trị ở Iran

Sau tình trạng bất ổn chính trị vào cuối tháng 12 và đầu tháng 1, Iran đang rơi vào cuộc khủng hoảng chính trị và kinh tế sâu sắc. Do các lệnh trừng phạt của Tây phương, quốc gia giàu dầu mỏ này đang chìm trong cuộc khủng hoảng tài chính tồi tệ nhất trong lịch sử, đây cũng là nguyên nhân chính dẫn đến các cuộc biểu tình trên toàn quốc. Đồng thời, sự suy yếu của "Mặt trận Kháng chiến" tự xưng chống lại Israel được coi là một thất bại trong chính sách Trung Đông của Teheran. Điều này cũng làm suy yếu đáng kể uy tín của học thuyết chính sách đối ngoại của chế độ.

Do đó, phe đối lập Iran, cả trong và ngoài nước, coi đây là thời điểm thuận lợi cho một sự thay đổi quyền lực tiềm tàng trong nước. Họ đang trông chờ vào sự ủng hộ quốc tế, đặc biệt là từ hai kẻ thù chính trị không đội trời chung là Mỹ và Israel,  thậm chí có thể là dưới hình thức viện trợ quân sự.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-2-2026

  MỸ ĐANG GÂY SỨC ÉP LÊN CÁC THÀNH VIÊN NATO ĐỂ HỌ KHÔNG MỜI UKRAINE THAM DỰ HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH TIẾP THEO

Ukraine không phải là thành viên NATO, nhưng trong những năm gần đây, quốc gia bị chiến tranh tàn phá này lại là tâm điểm của các hội nghị thượng đỉnh NATO, và Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj đã đích thân tham gia vào các cuộc đàm phán.

Năm 2022, ông tham gia cùng các thành viên liên minh thông qua hội nghị Video, và ông đã có mặt trực tiếp tại các hội nghị thượng đỉnh ở Litva (2023), Washington (2024) và The Hague (2025).

Khi các nhà lãnh đạo NATO chuẩn bị họp tại Ankara, Thổ Nhĩ Kỳ, vào ngày 7 và 8 tháng 7, một cuộc tranh luận đang diễn ra gay gắt về việc nên mời những đối tác nào.

Áp lực từ Mỹ

POLITICO loan tin ngày 19 tháng 2, trích dẫn từ 4 nhà ngoại giao NATO, rằng Hoa Kỳ đang gây sức ép lên các đồng minh của mình để không mời Ukraine tham dự hội nghị thượng đỉnh chính của NATO.

Nếu được xác nhận, động thái này sẽ làm giảm sự hiện diện của Kiew tại một trong những cuộc họp thường niên quan trọng nhất của liên minh.

Khi được báo Kyiv Independent phỏng vấn, người phát ngôn của NATO không phủ nhận rõ ràng thông tin này.

"Chúng tôi sẽ cung cấp thông tin về sự tham gia của các đối tác tại hội nghị thượng đỉnh trong thời gian thích hợp," người phát ngôn cho biết.

Không chỉ Ukraine

Theo báo cáo của POLITICO, Mỹ cũng đang cố gắng gây áp lực lên các thành viên NATO khác để không mời bốn quốc gia không thuộc NATO khác tham dự các phiên họp chính của hội nghị thượng đỉnh.

Các đối tác chính thức của liên minh tại khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương, Úc, Nhật Bản, New Zealand và Nam Hàn Quốc, những quốc gia đã có đại diện tham dự các hội nghị thượng đỉnh năm 2022, 2023, 2024 và 2025, cũng được cho là có nguy cơ không được mời tham dự các phiên họp chính.

Năm 2025, 4 đối tác này đã tham gia với các đại diện cấp thấp hơn so với những năm trước.

Vũ Thái An Người lính VNCH, ngày 20-2-2026

 "THUẾ QUAN CỦA TRUMP LẤY ĐÁ ĐẬP TỰ CHÂN MÌNH": THÂM THỤT THƯƠNG MẠI CỦA MỸ VẨN Ở MỨC 900 TỶ USD

Theo Reuters - Thuế quan của Trump được cho là sẽ làm giảm thâm hụt thương mại. Tuy nhiên, trên thực tế, nó hầu như không giảm được đồng nào trong năm 2025. Các nghiên cứu cho thấy: Người dân Mỹ đang tự gánh chịu chi phí.

Mặc dù Tổng thống Donald Trump đã áp đặt thuế quan cao lên hàng chục quốc gia, thâm hụt thương mại của Mỹ hầu như không giảm trong năm ngoái. Nhập cảng hàng hóa và dịch vụ vượt xuất cảng khoảng 901,5 tỷ USD, theo thông báo của Bộ Thương mại tại Washington hôm thứ Năm 19-2. Con số này chỉ thấp hơn khoảng 2 tỷ USD so với năm 2024.

Thâm hụt này là do thương mại hàng hóa: Tăng 2,1% lên gần 1,241 tỷ USD, trong khi thặng dư thương mại dịch vụ tăng 8,9% lên 339,5 tỷ USD.

Sau khi nhậm chức vào tháng 1 năm 2025, Trump đã áp đặt nhiều loại thuế quan trừng phạt, bao gồm cả đối với cường quốc xuất cảng Trung Quốc và Liên minh Âu châu (EU). Đảng Cộng hòa đã nhiều lần tuyên bố rằng đất nước của ông đang bị bóc lột, biện minh cho các chính sách bảo vệ thương mại của mình trên cơ sở này. Từ tháng 8, thuế quan 15% đã được áp dụng cho hầu hết hàng hóa từ EU, gấp nhiều lần mức trung bình trước đó.

Người Mỹ đang phải gánh chịu chi phí này. Giám đốc nghiên cứu của IfW, Julian Hinz, cho biết:

Theo các nghiên cứu, thuế quan hầu như hoàn toàn do các nhà nhập cảng và người tiêu dùng Mỹ chi trả. Họ gánh chịu 96% gánh nặng, theo nghiên cứu của Viện Kinh tế Thế giới Kiel (IfW). "Thuế quan là một bàn thua tự đá thủng lưới nhà, nói cách khác, là lấy đá đập chân mình" Giám đốc nghiên cứu của IfW, Julian Hinz, nói. Tuyên bố rằng các nước ngoài đang gánh chịu những khoản thuế này là một điều hoang đường. Dữ liệu cho thấy điều ngược lại. "Người Mỹ đang phải trả giá."

Một nghiên cứu của Cục Dự trữ Liên bang New York, bị cố vấn kinh tế của Trump, Kevin Hassett, chỉ trích, cũng đưa ra kết luận tương tự. "Báo cáo này là một sự ô nhục," Hassett nói trong một cuộc phỏng vấn với CNBC hôm thứ Tư. "Theo tôi, đây là báo cáo tồi tệ nhất mà tôi từng thấy trong lịch sử Hệ thống Dự trữ Liên bang." Những người chịu trách nhiệm có lẽ nên bị kỷ luật.

Thâm hụt thương mại của Mỹ gần đây đã tăng đáng kể. Trong tháng 12, kim ngạch xuất cảng tăng gần 1/3, lên hơn 70 tỷ đô la. Nguyên nhân là do xuất cảng giảm trong khi nhập cảng tăng mạnh. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-2-2026

 NHÀ SẢN XUẤT RENAULT KIẾM ĐƯỢC LỢI NHUẬN GẤP ĐÔI VOLKSWAGEN TỪ MỔI CHIẾC XE

Renault đang vượt qua cuộc khủng hoảng ngành kỹ nghệ thành công hơn nhiều đối thủ. Nhưng hàng tỷ đô la lỗ vốn và lợi nhuận giảm, cho thấy áp lực đang ngày càng gia tăng.

Cuộc chiến giá cả ở Âu châu, các đối thủ mới từ Trung Quốc và sự ra mắt của một số mẫu xe điện đang làm lu mờ triển vọng của hãng sản xuất ô tô Renault trong năm tài chính hiện tại. Công ty Pháp dự kiến ​ lợi nhuận đạt 5,5% trong năm nay , bị giảm nhẹ.

Trong những tháng gần đây, hãng sản xuất ô tô Pháp đã hoạt động tốt hơn nhiều đối thủ cạnh tranh trong môi trường ngành kỹ nghệ sản xuất ô tô đầy thách thức. Tập đoàn này đã thông báo vào thứ Năm 19-2,  họ đã đạt được lợi nhuận hoạt động là 6,3% trên doanh thu 57,9 tỷ Euro vào năm 2025, bất chấp thuế quan của Trump.

Điều này đưa công ty Pháp vượt lên trên mức của nhiều nhà sản xuất ô tô quy mô lớn ở Âu châu. Để so sánh, Tập đoàn Volkswagen chỉ dự kiến ​​lợi nhuận từ 2 đến 3% trong mảng kinh doanh ô tô của mình trong năm nay, trong khi Stellantis thậm chí còn phải báo cáo lợi nhuận hoạt động âm vào tháng Hai sau khi lỗ vốn hàng tỷ đô la.

Renault tăng doanh số bán hàng chủ yếu nhờ mở rộng ra ngoài Âu châu, nhưng lợi nhuận hoạt động giảm mạnh 15% so với cùng thời gian với năm ngoái, xuống còn 3,6 tỷ Euro. Thị trường đã dự đoán được sự sụt giảm ở mức độ này.

Cuối cùng, Renault rơi vào tình trạng thua lỗ nặng. Khoản lỗ 10,9 tỷ Euro là khoản lỗ đầu tiên trong 5 năm. Nguyên nhân chính là do giảm giá trị tài sản 9,3 tỷ Euro từ cổ phần của mình tại đối tác Nissan đang gặp khó khăn. Tuy nhiên, cổ tức vẫn được giữ nguyên ở mức 2,20 Euro.

Các biện pháp cắt giảm chi phí của Renault

Renault đặt mục tiêu giảm sự phụ thuộc vào Âu châu và đang mở rộng sang các thị trường như Ấn Độ và Nam Mỹ, nơi lợi nhuận thấp hơn so với châu Âu. Doanh số bán hàng tăng 3,2% lên 2,34 triệu xe, đẩy doanh thu tăng 3% lên 57,9 tỷ Euro.

Giá cổ phiếu của Renault đã mất 25% giá trị vào năm ngoái và giảm 8% kể từ đầu năm nay.

Dưới sự lãnh đạo của CEO François Provost, người nhậm chức vào mùa hè năm ngoái, Renault đã đẩy mạnh các biện pháp cắt giảm chi phí. Vị giám đốc này đã đảo ngược một phần các quyết định của người tiền nhiệm, Luca de Meo, bao gồm việc kết hợp sâu hơn bộ phận điện và các Software Ampere và mở rộng các chương trình cắt giảm chi phí để nâng cao khả năng cạnh tranh với các nhà sản xuất Trung Quốc.

Về mặt chiến lược, công ty hiện đang hưởng lợi từ vị thế của mình trong các mẫu xe giá rẻ. Các mẫu xe như Renault 5 điện và dòng xe Dacia giá cả phải chăng đang có nhu cầu cao, trong khi nhiều đối thủ cạnh tranh đang phải vật lộn với những chiếc xe điện đắt tiền và áp lực về giá. Do đó, các nhà phân tích thừa nhận phản ứng tương đối thuyết phục của Renault trước sự cạnh tranh ngày càng tăng từ Trung Quốc, bao gồm thời gian phát triển nhanh hơn và các mẫu xe tiết kiệm chi phí hơn.

Về lâu dài, Renault đặt mục tiêu đạt được tỷ suất lợi nhuận hoạt động từ 5 đến 7% và tạo ra ít nhất 1,5 tỷ Euro dòng tiền tự do hàng năm từ hoạt động kinh doanh ô tô. Ông Provost dự kiến ​​sẽ giải thích cách công ty dự định đạt được mục tiêu này trong một thị trường ngày càng cạnh tranh tại một ngày hội thị trường vốn vào đầu tháng 3.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 19-2-2026

 DONALD TRUMP SỨC KHỎE BỊ NGHI NGỜ: NHỮNG THỦ ĐOẠN MƯU MÔ NÀY LÀ ĐỂ ĐÁNH LỪA THẾ GIỚI

Vào tháng 6 năm 2026, Donald Trump sẽ bước sang tuổi 80, độ tuổi mà người khác thường dành thời gian nghỉ hưu để thư giãn trên ghế bành, giải ô chữ hoặc gặp gỡ bạn bè uống cà phê. Tuy nhiên, tổng thống Mỹ không có ý định giảm tốc độ ở thập kỷ thứ chín của cuộc đời, mà thay vào đó lại khoe khoang mỗi khi có cơ hội về sức khỏe được cho là không thể lay chuyển và tình trạng thể chất và tinh thần tuyệt vời của mình.

Donald Trump khoe khoang về sức khỏe tuyệt vời , Các triệu chứng lại kể một câu chuyện khác

Lời nói của Trump là một mặt của đồng tiền; các triệu chứng mà đảng Cộng hòa liên tục thể hiện trong các lần xuất hiện trước công chúng lại là một mặt khác. Hết lần này đến lần khác, Donald Trump dường như ngủ gật trong các cuộc họp được quay phim, bị kiệt sức. Ngay sau đó, "Ông Trùm" lại làm dấy lên những tin đồn mới về việc khó đi lại, trước khi những bài phát biểu rời rạc và nói ngọng, cùng với những vết thâm trên tay tổng thống Mỹ được che giấu bằng lớp trang điểm, lại gây xôn xao dư luận. Tóm lại: Donald Trump không phải là một người khỏe mạnh về thể chất hay tinh thần.

Cả Donald Trump và White House đều không chính thức xác nhận rằng tổng thống Mỹ vừa tái đắc cử đang mắc phải các vấn đề sức khỏe nghiêm trọng. Chỉ có chẩn đoán "suy tĩnh mạch mãn tính" được công bố chính thức. Tuy nhiên, như nhà báo và tác giả John Casey đã mô tả trên podcast "Daily Beast", Donald Trump ngày càng xử dụng các thủ đoạn mờ ám để che giấu tình trạng sức khỏe thực sự của mình với thế giới.

Donald Trump xử dụng thủ đoạn bẩn thỉu để che giấu bệnh tật

Tuy nhiên, chính những phương pháp mà Donald Trump xử dụng để che giấu bệnh tật lại không phải do ông tự nghĩ ra. Như John Casey đã giải thích trong cuộc phỏng vấn podcast, "Ông trùm" đã học được những thủ đoạn này từ người cố vấn cũ của mình, Roy Cohn. Casey nói:

"Mức độ phản ứng thái quá mang tính kịch tính này trước những lời đồn đoán về sức khỏe của ông ấy không phải là mới."

"Mà đúng hơn, đó là phiên bản mới nhất, không được kiểm duyệt của những bài học mà Trump đã nhận được từ nhiều thập kỷ trước từ Roy Cohn, nhân vật chính trị vô lương tâm mà Trump từng gọi là người cha thứ hai của mình."

Donald Trump thần tượng ông: Roy Cohn đã định hình "Ông Trùm" như thế nào suốt đời

Roy Cohn, người mà theo tờ "Daily Express" của Anh, nổi lên như một luật sư vào những năm 1950 với tư cách là trợ lý chính của Thượng nghị sĩ Joseph McCarthy, có một công thức thành công đơn giản nhưng hiệu quả: Cohn dựa vào sự hăm dọa, thao túng chính trị và cách diễn giải luật pháp tàn nhẫn. Đối với Donald Trump, ông ta dường như là một tấm gương sáng, như John Casey mô tả:

"Ai cũng biết những đoạn văn hiển nhiên trong cẩm nang của Cohn: Tấn công trước, luôn luôn kiện, không bao giờ xin lỗi."

"Nhưng một trong những bài học sâu sắc nhất của Cohn không phải về chính trị, mà là về cơ thể. Đó là về việc che giấu điểm yếu của mình bằng mọi giá. Cohn mắc bệnh AIDS và cuối cùng đã chết vì căn bệnh này, nhưng Cohn kiên quyết từ chối thừa nhận bệnh tật của mình."

"Ngay cả khi các triệu chứng bệnh của ông ta hiện rõ trên da, Cohn vẫn che giấu vết thương và làn da nhợt nhạt của mình bằng lớp trang điểm dày."

"Chiến lược này không phải vì quyền riêng tư, mà chỉ đơn thuần là vì quyền lực."

"Trong thế giới quan của ông ta, bệnh tật đồng nghĩa với sự yếu đuối, và yếu đuối đồng nghĩa với việc mất kiểm soát. Bạn không thừa nhận điều đó, bạn không ám chỉ điều đó, và chắc chắn bạn không để các nhà báo nhận ra."

"Như chúng ta thấy bây giờ, Trump, người học trò ngoan ngoãn, đã học được bài học này rất tốt. Trump không chỉ nói rằng mình khỏe mạnh; ông ta tuyên bố sức khỏe của mình hoàn hảo."

"Vấn đề không phải là tính chính xác về mặt y tế; mà là chỉ có kẻ phản bội mới dám nghi ngờ sự bất khả chiến bại của Vua Donald Trump, một người đàn ông 79 tuổi mà những ngày tháng huy hoàng nhất đã qua từ lâu."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 19-2-2026

MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI UKRAINE TẤN CÔNG MỤC TIÊU SÂU 1600KM SÂU VÀO LÃNH THỔ NGA 

Ukraine một lần nữa tấn công một cảng dầu của Nga trên Biển Đen. Theo Business Insider, máy bay không người lái đã tấn công cảng Tamannaftogaz ở vùng Krasnodar. Đây là một trong những cảng lớn nhất trong khu vực và đóng vai trò quan trọng trong chuỗi cung ứng dầu mỏ của Nga.

Một cuộc tấn công đã xảy ra ở đó vào tháng Giêng, gây hư hại các bể chứa và đường ống. Thiệt hại vào thời điểm đó được ước tính khoảng 50 triệu đô la. Một đám cháy lại bùng phát trong cuộc tấn công hiện tại.

Ukraine nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng của Nga

Một quan chức an ninh từ Cơ quan An ninh Ukraine (SBU) cho biết, theo Business Insider, rằng các cuộc tấn công như vậy nhắm mục tiêu cụ thể vào cơ sở hạ tầng năng lượng và xuất cảng của Nga. Mục đích là làm suy yếu một nguồn thu nhập chính của Moskau, vốn tài trợ cho cuộc chiến chống lại Ukraine.

Kể từ tháng 8, Ukraine đã tăng cường các cuộc tấn công vào các cơ sở năng lượng của Nga. Các nhà máy lọc dầu, cảng và giàn khoan đã bị tấn công không chỉ ở Biển Đen mà còn ở các khu vực khác như Biển Caspi và thậm chí cả Địa Trung Hải.

Nhà máy hóa chất bị tấn công sâu trong lãnh thổ Nga

Ngoài cảng dầu, máy bay không người lái của Ukraine cũng tấn công một nhà máy hóa chất ở vùng Perm, cách biên giới Ukraine hơn 1.600 km. Nhà máy Metafrax Chemicals là một trong những nhà sản xuất methanol lớn nhất Âu châu và sản xuất các thành phần hóa học cho thuốc nổ. Theo Reuters, một số vụ nổ đã xảy ra ở đó.

Một đại diện của SBU (Cơ quan An ninh Ukraine) cho biết các cuộc tấn công như vậy nhằm mục đích làm gián đoạn sản xuất đạn dược và các tuyến đường tiếp tế của quân đội Nga. "Việc phá hủy các cơ sở như vậy làm giảm cường độ giao tranh chống lại Ukraine", ông nói, theo Business Insider. Các cuộc tấn công được thực hiện bởi đơn vị Alpha tinh nhuệ của SBU, đơn vị thường xuyên tiến hành các hoạt động như vậy.

Thông báo về các cuộc tấn công khác

Theo Ukrinform, quân đội Ukraine cũng báo cáo một cuộc tấn công vào nhà máy lọc dầu Ilsky, cũng nằm ở vùng Krasnodar và không xa cảng Tamannaftogaz. Một tuyên bố trên Telegram cho biết họ sẽ tiếp tục thực hiện các biện pháp để làm suy yếu khả năng chiến đấu của quân đội Nga.

Nga vẫn chưa phản hồi trực tiếp về các vụ tấn công. Theo Business Insider, Bộ Quốc phòng chỉ tuyên bố rằng 334 máy bay không người lái của Ukraine đã bị bắn hạ trong vòng 24 giờ qua.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 19-2-2026

 TÒA THÁNH VATIKAN TỪ CHỐI THAM GIA "HỘI ĐỒNG HÒA BÌNH" DO TRUMP THÀNH LẬP

Nguồn ntv.de, AFP :  Hồng y Pietro Parolin, Quốc vụ viện Tòa Thánh, giải thích quyết định này hôm thứ Ba 17-2 cho biết vai trò của Liên Hợp Quốc trong việc giải quyết xung đột, ở mức độ quốc tế, "vai trò chủ yếu của Liên Hợp Quốc là can thiệp các tình huống khủng hoảng trên thế giới," Parolin nói. Từ quan điểm này của Tòa Thánh, đây là một trong những "điểm quan trọng" vẫn cần được làm rõ liên quan đến cơ quan mới này.

Ông Trump đã thành lập cái gọi là Hội đồng Hòa bình vào tháng Giêng tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos như một đối trọng của Liên Hợp Quốc. Ban đầu, cơ quan này được dự định để giám sát kế hoạch chấm dứt chiến tranh giữa Israel và nhóm Hồi giáo cực đoan Hamas ở Dải Gaza. Tuy nhiên, lãnh thổ Palestine thậm chí không được đề cập trong hiến chương thành lập, được ký bởi ít nhất 19 quốc gia.

Một số quốc gia được mời, bao gồm cả Đức, không tham gia vào cái gọi là Hội đồng Hòa bình. Một số quốc gia Âu châu cũng bày tỏ sự dè dặt mạnh mẽ về hội đồng này, một phần vì ông Trump đã mời lãnh đạo Điện Kremlin Wladimir Putin tham gia. Cuộc họp đầu tiên của hội đồng bị chỉ trích nhiều này sẽ diễn ra tại Washington vào thứ Năm.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 19-2-2026

 CUỘC ĐÀM PHÁN GIỮA NGA VÀ UKRAINE TẠI GENÈVE KẾT THÚC NHANH CHÓNG NGOÀI DỰ KIẾN 

Nguồn tin từ FOCUS Online cho biết - Cuộc đàm phán kéo dài 2 ngày tại Genève giữa Nga và Ukraine nhằm chấm dứt cuộc chiến kéo dài gần bốn năm đã kết thúc mà không có một kết quả cụ thể nào. Sau chưa đầy hai giờ đàm phán, phái đoàn Nga đã rời địa điểm vào hôm nay thứ Tư 18-2-2026, theo hãng thông tấn nhà nước Nga TASS  loan tin.

Không có kết quả nào của cuộc đàm phán do Mỹ làm trung gian được công bố. Trưởng phái đoàn Moskau, Wladimir Medinski, thông báo về một cuộc gặp khác trong thời gian tới. "Cuộc đàm phán kéo dài 2 ngày, hôm qua rất dài với nhiều hình thức khác nhau, và hôm nay lại kéo dài 2 giờ. Chúng rất khó khăn, nhưng có hiệu quả," cựu bộ trưởng văn hóa và hiện là cố vấn cho người đứng đầu Điện Kremlin, Wladimir Putin, nói với TASS.

Truyền thông nhà nước Nga: Bầu không khí "rất căng thẳng"

Truyền thông nhà nước Moskau thậm chí còn mô tả bầu không khí ở Genève là "rất căng thẳng". Ngược lại, Đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff viết trên X rằng những nỗ lực của Tổng thống Donald Trump nhằm đưa cả hai bên xích lại gần nhau đã mang lại "tiến bộ đáng kể".

Trưởng đoàn đàm phán Ukraine Rustem Umyerov đã xác nhận việc kết thúc cuộc họp kéo dài hai ngày. Ông ấy cũng nói một cách mơ hồ về các cuộc đàm phán chuyên sâu và thực chất. "Đã có tiến triển, nhưng chưa thể công bố chi tiết nào ở giai đoạn này", Thư ký Hội đồng An ninh và Quốc phòng Quốc gia Ukraine cho biết. Bước tiếp theo, ông nói, là đạt được "mức độ thỏa thuận" để trình bày các giải pháp cho Tổng thống.

Selenskyj phàn nàn về sự phong tỏa của Moskau

Trước ngày thứ hai, cả hai phái đoàn đã tham vấn với thủ đô của mình. "Hôm qua đã có những cuộc họp không dễ dàng, và chúng ta có thể kết luận rằng Nga đang cố gắng trì hoãn các cuộc đàm phán, vốn có thể đã ở giai đoạn cuối cùng", Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj viết trên Telegram.

Tuần tới, vào ngày 24 tháng 2, cuộc chiến tranh xâm lược chống lại nước láng giềng, do Putin ra lệnh, sẽ bước sang năm thứ năm. Trong nỗ lực hòa giải do Mỹ làm trung gian để chấm dứt chiến tranh, người Nga và người Ukraine đã gặp nhau lần cuối tại Abu Dhabi, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, vào tháng Giêng và tháng Hai. Phía Moskau chủ yếu được đại diện bởi các sĩ quan quân đội và tình báo.

Trưởng đoàn đàm phán Medinski đóng vai trò gì?

Tại Genève, Medinski (55) dẫn đầu phái đoàn Nga, giống như ông đã làm trong các cuộc đàm phán ở Istanbul năm 2022 và 2025. Nhà báo Barak Ravid, một nhà quan sát chính trị am hiểu của cổng thông tin "Axios" của Mỹ, đã viết trên X về ngày đầu tiên ở Geneva, cho rằng phần chính trị của các cuộc đàm phán đang rơi vào bế tắc. Điều này là do lập trường của nhà đàm phán Moskau.

Medinski, cựu Bộ trưởng Văn hóa Nga từ miền trung Ukraine, được cho là đã có những bài giảng lịch sử dài dòng về lịch sử Ukraine từ góc nhìn của Moskau trong các vòng đàm phán trước đó. Selenskyj cũng nói, khi đề cập đến ông: "Những lời bàn tán viển vông về các chủ đề lịch sử quan trọng hơn đối với họ (người Nga)."

Medinski không được coi là người có cơ sở quyền lực lớn trong bộ máy quyền lực Moskau, nhưng ông là người ủng hộ mạnh mẽ đường lối của Putin. Ông là một trong những tác giả của các sách giáo khoa lịch sử mới, mà các chuyên gia đánh giá là mang tính tuyên truyền và chống Tây phương. Medinski gắn liền với những yêu cầu chính trị của Điện Kremlin đối với Ukraine, một chính phủ thân Moskau, trung lập về an ninh và quy chế đặc biệt cho Nga.

Selenskyj sẵn sàng cho cuộc trưng cầu dân ý về đường chiến tuyến

Trong một cuộc phỏng vấn với Axios, Zelenskyy cảnh báo giới lãnh đạo Mỹ không nên áp đặt một thỏa thuận hòa bình lên Ukraine mà người dân sẽ không chấp nhận. Ukraine sẽ không nhượng thêm bất kỳ lãnh thổ nào nữa. Tuy nhiên, ông có thể hình dung người dân đồng hương của mình sẽ đồng ý với việc đóng băng xung đột dọc theo đường chiến tuyến hiện tại, Selenskyj nói. "Tôi nghĩ rằng người dân sẽ chấp nhận điều đó trong một cuộc trưng cầu dân ý." Một cuộc trưng cầu dân ý như vậy có thể được tổ chức đồng thời với cuộc bầu cử tổng thống.

Selenskyj bác bỏ yêu cầu của Nga về việc rút quân Ukraine khỏi các khu vực phía đông Luhansk và Donezk mà họ vẫn đang kiểm soát. "Về mặt cảm xúc, người dân sẽ không bao giờ tha thứ cho điều này. Không bao giờ," tổng thống nói với Axios. Theo Selenskyj, chính phủ của ông đã đồng ý với người Mỹ rằng bất kỳ thỏa thuận nào cũng cần sự chấp thuận của người dân Ukraine thông qua một cuộc trưng cầu dân ý.

Tổng thống Ukraine muốn giải quyết các vấn đề tranh chấp lãnh thổ tốt nhất là tại một hội nghị thượng đỉnh trực tiếp với Putin. Ông đã chỉ thị phái đoàn của mình nêu vấn đề này tại Genève. Mặc dù Điện Kremlin không trực tiếp bác bỏ hội nghị thượng đỉnh như vậy, nhưng họ đã nhiều lần tuyên bố rằng cuộc gặp như vậy cần phải được chuẩn bị kỹ lưỡng, và không tỏ ra quan tâm đến việc chuẩn bị cụ thể.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 18-2-2026

“ÂU CHÂU LÀ VŨ KHÍ BÍ MẬT CỦA MỸ”: CỰU TƯỚNG LĨNH CHỈ TRÍCH GAY GẮT CHÍNH QUYỀN TRUMP 

Hội nghị An ninh Munich năm nay trở thành diễn đàn cho một cuộc tranh luận cơ bản về đường lối của Hoa Kỳ. Hai đại diện của chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump đã bảo vệ việc tái định hướng chính sách an ninh tại đó. Một cựu tướng lĩnh Mỹ cho rằng cách giải quyết này nguy hiểm, và cảnh báo về những hậu quả chiến lược.

Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio và Thứ trưởng Quốc phòng Elbridge Colby đã nói rõ tại Munich rằng chính phủ không có ý định tiếp tục các liên minh Âu châu theo hình thức hiện tại, cựu Tư lệnh Quân đội Mỹ tại Âu châu, Mark Hertling, viết trong một bài báo trên tạp chí Online “The Bulwark” của Mỹ. Mặc dù giọng điệu khác nhau, nhưng về cơ bản họ vẫn giữ nguyên quan điểm: Âu Châu Âu phải chủ yếu tự bảo vệ mình, trong khi Washington tập trung sự chú ý vào khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương.

Hertling diễn giải những tín hiệu này một cách rõ ràng. Chính phủ không hiểu đầy đủ giá trị của các liên minh Âu châu, không đánh giá cao chúng, và không muốn đầu tư thêm vào chúng. Tại Munich, nơi mỗi từ đều được hiểu là một tín hiệu chính trị, thông điệp này đã gây được tiếng vang rõ rệt.

Hertling đặc biệt chỉ trích cách thức hình thành tư duy liên minh. Nếu các liên minh chủ yếu được xem như vấn đề chi phí hoặc kinh doanh, điều này sẽ làm suy yếu khả năng răn đe và gây nguy hiểm cho sự gắn kết của NATO: “Chính quyền này không hiểu các liên minh của Mỹ ở Âu châu, không coi trọng chúng và sẽ không đầu tư vào chúng.” Thông điệp rằng Âu châu phải “tự lực cánh sinh” được hiểu ở nhiều thủ đô như một điều kiện: Mỹ không còn là đối tác đáng tin cậy nữa. Ông tóm tắt như sau: “ Âu Châu là vũ khí bí mật của Mỹ. Và chúng ta đang từ bỏ nó.”

Hertling cũng bác bỏ quan điểm cho rằng sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Âu châu chủ yếu là sự nhượng bộ đối với các đồng minh. Các căn cứ ở Đức, Ý, Tây Ban Nha hoặc Ba Lan cho phép phản ứng nhanh chóng đối với các cuộc khủng hoảng ở Trung Đông, Phi châu hoặc Á Âu. Các cơ sở như Ramstein, Landstuhl và trụ sở chính ở Wiesbaden là một phần không thể thiếu của khả năng hoạt động trên toàn thế giới: “Sự hiện diện quân sự của Mỹ ở Âu châu không phải là một hành động từ thiện, mà là đòn bẩy chiến lược.”

Nếu thiếu sự hiện diện này, thời gian phản ứng sẽ lâu hơn, rủi ro lớn hơn và các lựa chọn sẽ hạn chế hơn. Những người coi nó chỉ là yếu tố chi phí đơn thuần đã không nhận ra giá trị của nó đối với lợi ích của Mỹ.

Chi tiêu quốc phòng và câu chuyện chính trị

Rubio và Colby nhắc lại ở Munich rằng Tổng thống Donald Trump đã gây áp lực lên các quốc gia Âu châu để tăng đáng kể chi tiêu quốc phòng. Hertling phản bác rằng sự gia tăng bắt đầu sau khi sáp nhập Krim năm 2014 và tăng tốc sau cuộc tấn công của Nga vào Ukraine năm 2022. Mục tiêu 2% đã được thống nhất tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở Wales năm 2014 dưới thời Tổng thống Obama.

Tuyên bố rằng một số quốc gia Âu châu hiện chi 5% tổng sản phẩm quốc nội cho quốc phòng cũng không chính xác. Chỉ có Ba Lan gần đây đạt khoảng 4,5%. Bản thân Mỹ đã lên kế hoạch chi khoảng 3,2% tổng sản phẩm quốc nội cho quốc phòng vào năm 2025 và 2026.

Tuy nhiên, đối với Hertling, vấn đề không chỉ là con số. Liên minh không phải là từ thiện, mà là lợi thế chiến lược cốt lõi của Hoa Kỳ. Sự ổn định ở châu Âu cho phép Washington tập trung mạnh mẽ hơn vào khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Ngược lại, sự bất ổn làm tiêu hao nguồn lực và sự chú ý. Niềm tin vào các liên minh phát triển chậm nhưng có thể nhanh chóng mất đi. Những ai coi chúng chỉ là những giao dịch đơn thuần sẽ có nguy cơ chịu tổn thất không thể bù đắp trong ngắn hạn.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 18-2-2026

 NHỮNG QUÂN BÀI CHỦ CHỐT CỦA ÂU CHÂU CHỐNG LẠI TRUMP - SẺ LÀM MỸ TỔN THƯƠNG ĐẾN MỨC ĐỘ NÀO?

Tranh chấp thuế quan giữa EU và Mỹ đã gây căng thẳng nghiêm trọng cho quan hệ xuyên Đại Tây Dương vào năm 2025. Có thời điểm, Washington đã cân nhắc áp đặt thuế quan cao hơn đáng kể đối với hàng hóa của EU bắt đầu từ tháng 8, lên tới 30%. Thỏa hiệp cuối cùng đạt được nhằm ngăn chặn leo thang: thuế quan 15% đối với nhiều sản phẩm của Âu châu, trong khi thép và nhôm vẫn giữ ở mức 50%. Đồng thời, Ủy ban EU đã chuẩn bị các biện pháp thuế quan trả đũa đối với hàng hóa của Mỹ trị giá 93 tỷ Euro.

Tuy nhiên, thỏa thuận do Ursula von der Leyen đàm phán đã không nhận được sự chấp thuận rộng rãi: Hiệp hội Ngoại thương Đức gọi thỏa thuận này là một "thỏa hiệp đau đớn" và cảnh báo rằng việc tăng thuế quan có thể là mối đe dọa sống còn đối với nhiều nhà bán lẻ.

Một nghiên cứu mới hiện lập luận rằng vị thế ban đầu của Âu châu không yếu như người ta thường nghĩ. Trong bài báo "Những quân bài chủ chốt của Âu châu chống lại Trump", các nhà kinh tế Philippa Sigl-Glöckner và Maximilian Paleschke từ viện nghiên cứu "Dezernat Zukunft" mô tả một số lĩnh vực mà Mỹ phụ thuộc vào Âu châu. Viện này tập trung vào chính sách tiền tệ, tài khóa và kinh tế.

Các công ty kỹ nghệ Mỹ cần thị trường chung EU

Điểm xuất phát của các tác giả là một sự phân biệt quan trọng: quy mô không tự động là phương tiện để gây áp lực. Quyền lực chỉ trở nên hiệu quả khi có "đòn bẩy", nghĩa là khả năng đáng tin cậy gây ra thiệt hại lớn hơn cho phía bên kia trong một cuộc tranh chấp so với thiệt hại cá nhân mà mình phải gánh chịu. Để xác định đòn bẩy đó, các nhà kinh tế xem xét mối quan hệ giữa EU và Mỹ trên 5 khía cạnh: kinh tế vĩ mô, thị trường tài chính, kinh tế số, lĩnh vực năng lượng và các sản phẩm riêng lẻ.

Một điểm mấu chốt là khả năng tiếp xúc với thị trường Âu châu. Nếu không có thị trường chung, các công ty kỹ nghệ Mỹ sẽ không thể duy trì kỳ vọng tăng trưởng ở mức độ tương tự, các tác giả viết. Nếu những kỳ vọng này không được đáp ứng, giá cổ phiếu có thể giảm, gây hậu quả cho nhiều bộ phận dân số Mỹ.

Bài báo liên kết rõ ràng thị trường chứng khoán với tác động xã hội. Tại Mỹ, khoản tiết kiệm hưu trí của nhiều người phụ thuộc vào các kế hoạch 401(k), vốn chịu ảnh hưởng lớn bởi hoạt động của thị trường chứng khoán. Theo bài nghiên cứu, giá cổ phiếu giảm có thể làm giảm các khoản thanh toán lương hưu trong tương lai.

Khả năng thích ứng của Âu châu trong lĩnh vực khí tự nhiên hóa lỏng (LNG)

Các tác giả cũng nhận thấy khả năng thích ứng của Âu châu trong lĩnh vực khí tự nhiên hóa lỏng (LNG): Nếu các cơ sở mới của Mỹ đưa nhiều LNG ra thị trường, nhiều khí đốt được giao dịch trên thị trường giao ngay ngắn hạn (mua theo giá hàng ngày hiện tại thay vì thông qua các hợp đồng dài hạn), và các nhà cung cấp của Mỹ tiếp tục dựa vào thị trường ổn định của Âu châu, thì người mua Âu châu sẽ có nhiều ảnh hưởng hơn đến giá cả và điều khoản. Phát hiện này không có nghĩa là Âu châu vượt trội trong mọi kịch bản, mà là quyền lực thị trường có thể thay đổi nếu các nhà cung cấp vẫn phụ thuộc vĩnh viễn vào một thị trường bán hàng duy nhất.

Sản phẩm chủ chốt: Uranium và tua bin

Bài báo trở nên đặc biệt cụ thể khi thảo luận về các mặt hàng chiến lược. Để mở rộng công suất điện hạt nhân, Mỹ cần uranium làm giàu thấp, nhưng nước này hầu như không có năng lực sản xuất trong nước. Do đó, nhu cầu ngày càng tăng đang được đáp ứng bởi Âu châu và, ở mức độ xa hơn, bởi Nga.

Các tác giả cũng chỉ ra kỹ nghệ tua bin khí của Âu châu. Tua bin rất quan trọng đối với các trung tâm dữ liệu vì, theo bài báo, chúng hiện đang phát triển nhanh hơn lưới điện. Do đó, họ liên kết tranh chấp thương mại với sự mở rộng của trí tuệ nhân tạo (AI), vốn không chỉ phụ thuộc vào phần Software mà còn cả cơ sở hạ tầng.

EU là nhà cung cấp quan trọng cho Mỹ

Viện Kinh tế Đức (IW), trong một phân tích dữ liệu thương mại của Mỹ từ năm ngoái, cũng kết luận rằng Washington phụ thuộc vào Âu châu đối với nhiều mặt hàng nhập cảng nhiều hơn so với những gì thường được mô tả trong tranh chấp thương mại.

Theo IW, năm 2024 có tổng cộng 3.120 danh mục sản phẩm mà ít nhất một nửa lượng nhập cảng của Mỹ có nguồn gốc từ EU; điều này tương ứng với khoảng 17,5% tổng số danh mục sản phẩm được ghi nhận. Theo Viện Kinh tế Đức (IW), tổng giá trị nhập cảng tích lũy của các nhóm sản phẩm này là khoảng 290 tỷ đô la Mỹ; Để so sánh, nghiên cứu của IW dẫn chứng 2.925 nhóm sản phẩm của Trung Quốc với giá trị 247 tỷ đô la Mỹ. Sự thống trị của EU đặc biệt phổ biến trong các sản phẩm hóa chất, cũng như máy móc, cơ phận hàng điện, và kim loại cơ bản; theo báo cáo về nghiên cứu này, phạm vi trải rộng từ các loại Hormone và chế phẩm Insulin cụ thể đến máy móc xây dựng và ống tia X.

Nghiên cứu, được tài trợ bởi Bộ Ngoại giao Liên bang Đức, cũng cho thấy sự phụ thuộc của Mỹ vào hàng nhập cảng của EU đã tăng mạnh kể từ năm 2010, trong khi sự phụ thuộc vào nhập cảng từ Trung Quốc đã giảm dần theo thời gian, một phần là do cách tiếp cận giảm thiểu rủi ro.

Một công cụ quan trọng của EU

Để tận dụng những sự phụ thuộc này về mặt chính trị, cần có những quyết định khả thi. Bài nghiên cứu hiện tại đề cập đến công cụ chống cưỡng chế, được giới thiệu vào năm 2023, cho phép các quốc gia thành viên ủy quyền cho Ủy ban Âu châu áp đặt các hạn chế chính sách thương mại. Theo các tác giả, danh mục này bao gồm từ các hạn chế nhập cảng và xuất cảng đến kiểm soát thị trường vốn và các biện pháp trong lĩnh vực mua sắm công.

Việc các chính phủ EU có kích hoạt công cụ này trong trường hợp xảy ra tranh chấp hay không, theo Philippa Sigl-Glöckner và Maximilian Paleschke, phụ thuộc vào sự tin tưởng và các cơ chế cân bằng nội bộ. Họ gọi đây là "thỏa thuận minh bạch", nghĩa là các thỏa thuận bồi thường công khai giữa các quốc gia thành viên để bảo vệ các quyết định chung.

Một đòn bẩy khác: Trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ

Các tác giả cũng nhận thấy một điểm đòn bẩy tiềm năng trong thị trường nợ của Hoa Kỳ: Theo phân tích của họ, kể từ năm 2014, trái phiếu Kho bạc Hoa Kỳ được mua ít hơn để dự trữ ngoại tệ và ngày càng nhiều hơn bởi các quỹ đầu cơ tìm cách kiếm lợi nhuận từ chúng. Vì nhiều quỹ này có trụ sở tại London và Ngân hàng Anh coi hoạt động của chúng là rủi ro, họ tin rằng việc ban hành các quy định chặt chẽ hơn là khả thi, điều này có thể khiến việc vay mượn trở nên đắt đỏ hơn đối với Mỹ và do đó làm tăng áp lực chính trị tại Washington.

Về lâu dài, các chuyên gia kinh tế ủng hộ việc củng cố đồng Euro như một loại tiền tệ dự trữ. Điều này đòi hỏi nhiều trái phiếu "an toàn" hơn, nghĩa là các chứng khoán mà các nhà đầu tư trên toàn thế giới tin tưởng. Trong bối cảnh này, họ chỉ ra ý tưởng về Eurobond. Đây là những trái phiếu không do một quốc gia duy nhất phát hành, mà do toàn bộ khu vực đồng Euro hoặc EU cùng phát hành, để các nhà đầu tư nhận được một khoản bảo đảm lớn được coi là đặc biệt đáng tin cậy, và các quốc gia tham gia cùng nhau bảo đảm thanh toán lãi và hoàn trả.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 18-2-2026

KANADA CHUẨN BỊ NGÂN SÁCH QUỐC PHÒNG 300 TỶ USD ĐỂ ĐỐI PHÓ VỚI MỸ 

Theo T-Online: Thủ tướng Kanada Carney trình bày chiến lược quốc phòng trị giá hàng tỷ đô la nhằm giảm sự phụ thuộc vào Mỹ và tránh dễ bị tổn thương. Ngoại trưởng Mỹ Rubio cũng nhận được phản hồi.

Thủ tướng Kanada Mark Carney đã công bố một kế hoạch trị giá hàng tỷ đô la cho ngành kỹ nghệ quốc phòng, nhằm tăng cường sức mạnh quân sự Kanada và giảm sự phụ thuộc vào Mỹ. Kanada đã dựa "quá nhiều vào vị trí địa lý và các yếu tố khác" để bảo vệ đất nước, ông Carney nói trong bài phát biểu trước quốc gia láng giềng. "Điều này đã dẫn đến sự dễ bị tổn thương mà chúng ta không thể chấp nhận được nữa và sự phụ thuộc mà chúng ta không thể duy trì được nữa," ông nói thêm.

Văn phòng của ông Carney tuyên bố rằng chiến lược quốc phòng mới chi ra hơn nửa nghìn tỷ đô la Kanada (khoảng 308 tỷ Euro) "cho an ninh, sự thịnh vượng kinh tế và chủ quyền của Kanada." 180 tỷ đô la sẽ được đầu tư vào mua sắm quốc phòng và 290 tỷ đô la vào các khoản đầu tư công liên quan đến quốc phòng trong mười năm tới. Chiến lược mới cũng dự kiến ​​sẽ tạo ra 125.000 việc làm có mức lương cao.

Kế hoạch này bao gồm việc tăng cường năng lực phòng thủ trên bộ, trên biển và trên không, ông Carney cho biết. "Thế giới đã thay đổi, vì vậy Kanada cũng phải thay đổi," ông nói thêm. Ông Carney nằm trong số những tiếng nói quốc tế chỉ trích mạnh mẽ chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos tháng trước, ông tuyên bố rằng Trump đã gây ra một "sự phá vỡ" trật tự thế giới dựa trên luật lệ.

Đáp lại bài phát biểu của Rubio ở Munich

Ông Carney cũng đề cập đến bài phát biểu của Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio tại Hội nghị An ninh Munich tuần trước, lưu ý đến khoảng cách ngày càng lớn giữa các giá trị của Mỹ và Kanada. Sau khi trình bày kế hoạch quốc phòng, ông Carney nói với các phóng viên, mà không cần được hỏi, đề cập đến nhận xét của Rubio về "chủ nghĩa dân tộc Cơ đốc giáo" ở Mỹ: "Chủ nghĩa dân tộc Kanada là chủ nghĩa dân tộc dân sự," và nhiệm vụ của chính phủ ông là bảo vệ quyền của tất cả mọi người trong một đất nước rộng lớn và đa dạng.

Tại Munich, Rubio đã nhấn mạnh rằng "nền văn minh Tây phương " được định nghĩa bởi "đức tin Kitô giáo, văn hóa, di sản, ngôn ngữ, nguồn gốc và sự hy sinh của tổ tiên chúng ta."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 18-2-2026

IRAN PHÓNG HỎA TIỄN VÀO EO BIỂN HORMUZ - LÃNH ĐẠO HỒI GIÁO LÊN TIẾNG MẠNH MẼ CHỐNG LẠI MỸ 

Theo AP - Ali Khamenei lên tiếng mạnh mẽ chống lại Mỹ.  Lực lượng Vệ binh Cách mạng bán quân sự của Iran đã bắt đầu các cuộc tập trận vào sáng thứ Hai (ngày 16 tháng 2). Theo các báo cáo, cuộc tập trận không chỉ bao gồm eo biển Hormuz, mà còn cả các khu vực ở Vịnh Ba Tư và Vịnh Oman.

Lãnh đạo tối cao của Iran, Ali Khamenei, đã tận dụng cơ hội này để trực tiếp lên tiếng với Mỹ. "Người Mỹ liên tục tuyên bố họ đã gửi một tàu chiến về phía Iran," Lãnh đạo tối cao nói.

Các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran về chương trình hạt nhân

Khamenei nhấn mạnh sự nguy hiểm của các vũ khí quân sự như vậy, ông nói thêm: "Tất nhiên, một tàu chiến là một vũ khí quân sự nguy hiểm. Nhưng thậm chí còn nguy hiểm hơn cả tàu chiến này là vũ khí có thể đánh chìm nó."

Eo biển Hormuz là một tuyến đường vận chuyển quốc tế quan trọng. Khoảng 20% ​​lượng dầu vận chuyển của thế giới đi qua khu vực này. Các vụ phóng hỏa tiễn diễn ra dọc theo bờ biển Iran và trên các đảo ngoài khơi.

Cùng lúc đó, các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran về chương trình hạt nhân gây tranh cãi của Teheran đã bắt đầu. Đây là vòng đàm phán gián tiếp thứ hai.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 18-2-2026

       THUẾ QUAN CỦA TRUMP "TỰ ĐÁ THỦNG LƯỚI NHÀ": CÁC DOANH                NGHIỆP CỦA MỸ NỔI DẬY TRƯỚC THỀM BẦU CỬ GIỮA NHIỆM KỲ

Nguồn: Viện Kinh tế Thế giới Kiel, Ủy ban Thượng viện về Doanh nghiệp nhỏ và Khởi nghiệp, Doanh nghiệp nhỏ chống thuế quan. Donald Trump muốn thúc đẩy nền kinh tế Mỹ bằng thuế quan. Vì điều này không thực sự có kết quả, những khó khăn đang ngày càng gia tăng trước thềm bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Washington – Đó là mối đe dọa ưa thích của Donald Trump. Nhưng đồng thời, đó cũng là một thực tế cay đắng. Khi tổng thống Mỹ cảm thấy một quốc gia khác đang cản trở kế hoạch của mình, ông thường áp đặt các mức thuế mới hoặc cao hơn. Trong nhiều tháng, các loại thuế bổ sung do White House áp đặt lên hàng hóa từ hầu hết mọi quốc gia trên thế giới đã chi phối thương mại thế giới.

Nhưng hậu quả của chính sách thuế quan mạnh mẽ của Trump cũng đang được người dân Mỹ cảm nhận một cách rõ rệt. Mặc dù đảng Cộng hòa đã lan truyền luận điệu, không chỉ xung quanh “Ngày Giải phóng” của ông, rằng trong khi các quốc gia khác đang chịu thiệt hại về tài chính, đất nước ông sẽ được hưởng lợi từ các loại thuế bổ sung. Trên hết, tất nhiên, là nền kinh tế trong nước, đặc biệt là khi ông muốn thu hút các tập đoàn nước ngoài, chẳng hạn như các tập đoàn từ ngành kỹ nghệ ô tô Đức, đến Hoa Kỳ.

Nghiên cứu về chính sách của Trump: "Thuế quan chính là bàn đá thủng  lưới nhà"

Nhưng số liệu hiện tại cho thấy Trump đang tự chế giễu khẩu hiệu "Nước Mỹ trên hết" của mình trong trường hợp này. Nghiên cứu từ Viện Kinh tế Thế giới Kiel tiết lộ rằng các nhà nhập cảng và người tiêu dùng ở Mỹ đang gánh chịu 96% gánh nặng thuế quan. Phân tích bao gồm hơn 25 triệu hồ sơ vận chuyển với tổng giá trị gần 4 nghìn tỷ USD hàng nhập cảng của Mỹ.

Julian Hinz, Giám đốc Nghiên cứu tại Viện Kiel và đồng tác giả của nghiên cứu, do đó nói: "Thuế quan là bàn thắng đá thủng lưới nhà." Lời nói của Trump dường như bị bác bỏ. "Tuyên bố rằng các nước ngoài gánh chịu những khoản thuế quan này là một huyền thoại. Dữ liệu cho thấy điều ngược lại: Người Mỹ đang phải trả giá," chuyên gia này nói thêm.

Hậu quả của thuế quan của Trump: Các doanh nghiệp nhỏ phải trả hơn 60 tỷ đô la Mỹ

Có vẻ như các doanh nghiệp nhỏ đang phải gánh chịu phần lớn gánh nặng. Điều này được nói lên được bối cảnh của một báo cáo từ Ủy ban Thượng viện về Doanh nghiệp nhỏ và Khởi nghiệp. Báo cáo của Thượng nghị sĩ Ed Markey, đến từ Massachusetts và là thành viên Dân chủ cao cấp nhất trong ủy ban, nêu rõ rằng kể từ khi ông Trump nhậm chức, 36 triệu doanh nghiệp nhỏ và nhân viên của họ đã phải đối mặt với chi phí cao hơn. Giá cả tăng cao bao gồm mọi thứ từ chăm sóc sức khỏe và điện đến thực phẩm, chăm sóc trẻ em, nhà ở và các nhu yếu phẩm hàng ngày khác.

Từ tháng 3 đến tháng 11 năm 2025, các doanh nghiệp nhỏ đã phải trả 63,1 tỷ USD tiền thuế quan. Trong đó, 8,1 tỷ USD được trả chỉ riêng trong tháng 11. Báo cáo cũng nêu rõ rằng nếu thuế quan được duy trì ở mức hiện tại, các doanh nghiệp nhỏ sẽ phải đối mặt với chi phí hàng năm là 100 tỷ USD. Trong tháng 12, ngành sản xuất của Mỹ đã giảm tháng thứ mười liên tiếp, và kể từ "Ngày Giải phóng" của ông Trump vào tháng 4, 72.000 việc làm đã bị mất trong các nhà máy trên khắp cả nước.

"Không giống như các công ty lớn hơn, có thể hấp thụ hoặc thương lượng các chi phí khác nhau, và thường nhận được sự đối xử đặc biệt từ ông Trump, các doanh nghiệp nhỏ hoạt động với lợi nhuận mỏng manh," tuyên bố kết luận. "Chúng ta phải tiếp tục đứng lên chống lại ông Trump và các chính sách chống doanh nghiệp nhỏ tàn nhẫn của đảng Cộng hòa MAGA."

Các chủ doanh nghiệp nhỏ phản đối thuế quan của Trump: “Thật điên rồ, tôi không thể bán hàng.”

Một số doanh nghiệp nhỏ hiện đang đoàn kết dưới khẩu hiệu “Các doanh nghiệp nhỏ phản đối thuế quan”. Dự án này nhằm mục đích tạo tiếng nói cho các chủ doanh nghiệp nhỏ, cho phép họ giải thích mức độ khó khăn mà thuế quan của Trump gây ra cho cuộc sống của họ.

Các video ngắn đã được phát hành cho mục đích này. Ví dụ, Jennifer Bergman, chủ cửa hàng đồ chơi “West Side Kids” ở New York, cho biết bà đã phải đóng cửa cửa hàng do mẹ bà thành lập năm 1981 do thuế quan. Bà gọi việc áp thuế là “thực sự đáng sợ”, vì hàng nhập cảng từ Trung Quốc phải chịu thuế suất đặc biệt lên tới 145%.

“Thật điên rồ. Tôi không biết phải làm gì, tôi không thể bán hàng,” Bergman nhấn mạnh. Quyết định đóng cửa cửa hàng do mẹ bà mở là “điều khó khăn nhất”. Bà nói thêm rằng các doanh nghiệp nhỏ như của bà là điều làm nên sự vĩ đại của nước Mỹ, ám chỉ khẩu hiệu MAGA của Trump.

Chủ doanh nghiệp nhỏ phản đối Trump: "Thuế quan là thuế ở dạng cơ bản nhất."

Gabe Hagen, giám đốc điều hành của Brick Road Coffee ở Arizona, khẳng định rõ ràng: "Thuế quan là thuế ở dạng cơ bản nhất. Khi chúng tôi nhập cảng một mặt hàng, chúng tôi nhận được một hóa đơn mà tôi phải trả. Chúng tôi có thể cắt giảm chi phí để bù đắp, hoặc chúng tôi có thể chuyển chi phí đó cho khách hàng."

Để bù đắp chi phí phát sinh do thuế quan, ông phải cắt giảm 20 giờ làm việc, tương đương với khoảng một nhân viên bán thời gian. Đối với những người nhấn mạnh rằng thuế quan giúp thu hút các công ty đến Mỹ, ông chỉ có thể đáp lại: "Tỷ lệ cà phê được trồng trên lãnh thổ Mỹ chưa đến một phần trăm." Do các khoản thuế bổ sung, ông sẽ phải tính giá cà phê cao hơn mức mà khách hàng sẵn lòng trả.

Sari Wiaz, người phát minh ra Baby Paper: một món đồ chơi giúp trẻ nhỏ bận rộn và yên tĩnh, cũng nêu rõ quan điểm của mình. Khi thuế quan ban đầu được đặt ở mức 10%, bà nghĩ rằng nó sẽ có thể chấp nhận được. Nhưng với mức tăng lên 30%, "bạn phải tăng giá từ 15 đến 20 %." Bà cảnh báo: "Điều đó không bền vững.

Wiaz mô tả hậu quả của các chính sách của Trump một cách đơn giản: "Khi một quốc gia áp thuế quan lên một quốc gia khác, quốc gia đó không phải trả thuế. Những người mua hàng hóa phải trả thuế. Sau đó, gánh nặng thuế được chuyển sang người tiêu dùng."

Trump trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ: Đảng Cộng hòa có thể mất đa số tại Quốc hội

Sự phản đối các chính sách của ông diễn ra vào thời điểm không thuận lợi cho Trump. Cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ diễn ra vào tháng 11, và đa số mới có thể xuất hiện tại Thượng viện và Hạ viện. Tại cả hai viện, đảng Cộng hòa chỉ nắm giữ đa số tối thiểu. Điều này cũng có nghĩa là đảng Dân chủ chỉ cần giành thêm một vài ghế để cản trở đáng kể khả năng điều hành đất nước của Trump trong nửa sau nhiệm kỳ của ông.

Gần đây, hầu hết các cuộc thăm dò đều cho thấy đảng đối lập đang dẫn đầu. Trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, đảng không nắm quyền tại White House thường có kết quả tốt hơn vì những cuộc bầu cử này thu hút nhiều người Mỹ bất mãn đến các điểm bỏ phiếu. Tất cả các ghế trong Hạ viện và khoảng 1/3 số ghế Thượng viện sẽ được tranh giành trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Tầm quan trọng của các doanh nghiệp nhỏ đối với nền kinh tế Mỹ đã được White House nhấn mạnh trong Tuần lễ Doanh nghiệp nhỏ vào đầu tháng 5 năm 2025. Vào thời điểm đó, họ báo cáo có 33 triệu doanh nghiệp nhỏ ở Mỹ, sử dụng 61,7 triệu người Mỹ. Con số này chiếm gần 1/2 tổng số người lao động trong khu vực tư nhân. Họ tạo ra gần 2/3 hai phần ba số việc làm mới. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 18-2-2026

 MỸ ĐANG ÁP DỤNG CHIẾN LƯỢC ĐÀM PHÁN ĐƠN PHƯƠNG THAY VÌ ĐA PHƯƠNG VÓI CÁC ĐỐI TÁC ÂU CHÂU.

Các công cụ mà Tổng thống Mỹ Trump đang sử dụng để làm suy yếu EU rất đa dạng. Do đó, có sự lo ngại đáng kể ở các thủ đô. Âu Châu vẫn là con đường duy nhất để chống lại sự ác cảm của Trump đối với các nguyên tắc đa phương.

Donald Trump không trực tiếp tham dự Hội nghị An ninh Munich, nhưng ông sẽ có mặt trong tất cả các cuộc thảo luận. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio là một trong số ít đại diện của White House có mặt năm nay coi trọng đối thoại xuyên Đại Tây Dương tôn trọng; sự tham gia của ông được nhiều người coi là một cử chỉ giảm leo thang. Nhưng giọng điệu lịch sự của Rubio không nên che khuất sự thật rằng ông hoàn toàn ủng hộ chính sách Âu châu của Trump.

Sau khi xuất hiện tại Hội nghị An ninh, Rubio sẽ đến Bratislava và Budapest, nơi Ngoại trưởng sẽ gặp gỡ các chính phủ chỉ trích EU theo cách tương tự như Tổng thống Mỹ. Hơn nữa, các nhà lãnh đạo của Ungarn và Slowakei cùng chia sẻ sự ác cảm của những người ủng hộ Trump đối với việc viện trợ thêm cho Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga. Theo một tuyên bố từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, tại cả hai thủ đô, Rubio đều có ý định củng cố "lợi ích an ninh chung".

Trong Chiến lược An ninh Quốc gia mới của Mỹ, "các hoạt động của Liên minh Âu châu và các thể chế xuyên quốc gia khác" được xác định là một trong những vấn đề lớn nhất của lục địa. Theo tuyên bố của Trump, một Âu châu gồm các quốc gia độc lập sẽ là con đường tốt hơn.

Điều này có thể được giải thích bằng lợi ích chiến lược. Là một khối thống nhất, Âu châu mạnh hơn về mặt địa chính trị và có thể liên tục gây khó khăn cho hệ tư tưởng "Nước Mỹ trên hết" , nhưng White House có thể dễ dàng áp đặt các điều kiện của mình lên từng quốc gia riêng lẻ.

Ngay cả trong nhiệm kỳ đầu tiên, Trump đã thể hiện rõ sự khinh thường của mình đối với EU. Ông vui mừng trước Brexit, tấn công Brüssels như một đối thủ cạnh tranh không công bằng, và duy trì mối quan hệ chặt chẽ với các chính trị gia hoài nghi Âu châu. Trong nhiệm kỳ thứ hai, tổng thống Mỹ đang tiến hành một cách có mục tiêu và thường mạnh mẽ hơn, đặc biệt là đối với EU. Thuế quan chỉ là một ví dụ về cách ông đang dồn ép Âu châu.

Trong khi EU hoạt động như một khối thống nhất về các vấn đề thương mại, đây là thế mạnh của nó, những điểm yếu của nó trở nên rõ ràng khi thuế quan của Trump đánh vào các ngành kỹ nghệ và sản phẩm đặc biệt nhạy cảm đối với từng quốc gia. Đó có thể là ngành kỹ nghệ ô tô ở Đức, cơ khí ở Ý, hoặc xuất cảng rượu Champagne của Pháp. Trong những trường hợp như vậy, các quốc gia thành viên gây áp lực lên Brüssels để giảm nhẹ thuế quan bằng cách nhượng bộ Washington.

Chính sách chia để trị đối với Âu châu này không chỉ dừng lại ở thuế quan. Dưới thời Trump, Washington phớt lờ Brüssels bất cứ khi nào có thể.

Ví dụ, vào đầu tháng Hai, Rubio và Vance đã triệu tập một hội nghị thượng đỉnh để thành lập một liên minh hàng hóa mới. Cùng với các quốc gia từ EU, Mỹ La tinh, Phi châu và Á châu, Mỹ nhằm mục đích làm đối trọng với sức mạnh của Trung Quốc trên thị trường các nguyên liệu thô khan hiếm và các nguyên tố đất hiếm. Theo thông tin mà tờ WELT AM SONNTAG thu được, Washington ban đầu không mời Ủy ban EU, mà thay vào đó tiếp xúc từng quốc gia thành viên với mục đích ký kết các thỏa thuận song phương. Điều này xảy ra bất chấp việc EU chỉ mới trình bày một kế hoạch hành động để đảm bảo các nguyên liệu thô này vào tháng 12.

Một Âu châu thống nhất như một “mối đe dọa”

Các quốc gia thành viên EU cũng được tiếp cận riêng lẻ về “Liên Hợp Quốc thay thế” của Trump, “Hội đồng Hòa bình”. Bulgarien và Ungarn ngay lập tức đồng ý tham gia. Các nước như Đức và Ý thì từ chối. Việc Pháp kiên quyết từ chối dự án này đã dẫn đến những lời đe dọa tiếp theo từ Trump, cụ thể là tăng đáng kể thuế quan đối với rượu vang và rượu Champagne  của Pháp.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth gần đây đã hứa hẹn đối xử đặc biệt với một số quốc gia Âu châu, bao gồm cả Đức. Ông Hegseth nói: “Các đồng minh gương mẫu, những người cam kết, như Israel, Nam Hàn, Ba Lan, và ngày càng nhiều là Đức, các nước Baltic và những nước khác, sẽ nhận được sự ưu ái đặc biệt của chúng tôi”. Trong khi đó, theo Financial Times, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đang tài trợ cho các viện và nhóm cánh hữu ở Âu châu có chung mục tiêu với phong trào “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”: làm suy yếu Liên minh Âu châu.

Một ví dụ khác: Greenland. Tám quốc gia Âu châu đã đoàn kết chống lại các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ của Trump, bao gồm cả Đức, ngay lập tức nhận được những lời đe dọa về thuế quan trừng phạt. Mặc dù Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã làm trung gian cho một thỏa thuận sơ bộ tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, vấn đề này có khả năng sẽ lại nổi lên.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-2-2026

   NGOẠI TRƯỞNG CỦA ROBIO LIỆT KÊ 2 SAI LẦM " NGỚ NGẨN"- TRONG                   BÀI PHÁT BIỂU MANG TÍNH CẦU HÒA VỚI ÂU CHÂU

Tin T-Online - Ngoại trưởng Mỹ đã có một giọng điệu hoàn toàn khác trong bài phát biểu của mình so với JD Vance một năm trước. Nhưng liệu điều này đã thực sự đánh dấu một sự thay đổi hướng đi? Những điểm quan trọng nhất từ ​​bài phát biểu.

Daniel Mützel và David Schafbuch dẩn nguồn tin từ Munich và New York

Có những tràng vỗ tay, thậm chí là sự hoan nghênh nhiệt liệt, và cả những tiếng cười xen kẽ: Bài phát biểu của Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio tại Hội nghị An ninh Munich đã được mong đợi từ lâu. Chỉ năm ngoái, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance đã có bài phát biểu tại hội nghị mà nhiều nhà quan sát cho là lời than thở về mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương.

Tuy nhiên, Ngoại trưởng đã có một giọng điệu khác. Nhưng liệu bài phát biểu của Marco Rubio có thực sự đánh dấu một sự thay đổi hướng đi của chính phủ Mỹ? Tổng quan về những điểm chính:

Mỹ không quên mối quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương.

Bài phát biểu của Ngoại trưởng Mỹ đã bao quát một phạm vi rất rộng: từ thời kỳ lập quốc của Hoa Kỳ, qua giai đoạn kết thúc Thế chiến II và Khủng hoảng hỏa tiễn ở Cuba, đến sự sụp đổ của Liên Xô và Bức tường Berlin. Thông điệp thể hiện mối quan hệ sâu rộng: Âu Châu và Hoa Kỳ chia sẻ một lịch sử hàng thế kỷ.

Hơn nữa, khi Ngoại trưởng nói về vận mệnh của đất nước ông luôn "không thể tách rời" với vận mệnh của Âu châu, lần đầu tiên trong hội trường vang lên tiếng vỗ tay. Rubio cũng nói rõ rằng việc chấm dứt quan hệ đối tác với Âu châu không phải là mục tiêu hay mong muốn của Hoa Kỳ.

Ở nhiều đoạn, bài phát biểu gợi nhớ đến thời kỳ trước hai nhiệm kỳ của chính quyền Trump tại White House, khi quan hệ đối tác Mỹ- Âu châu không phải là chủ đề tranh luận ở cả hai bờ Đại Tây Dương. Cho đến nay, chưa có đại diện nào của chính quyền Mỹ hiện tại có giọng điệu tương tự đối với Âu châu.

Rubio giữ khoảng cách với Vance

Như vậy, Rubio đã thể hiện rõ sự khác biệt với người đồng nghiệp trong nội các của mình, JD Vance. Năm ngoái tại Munich, Phó Tổng thống Mỹ đã cảnh báo giới tinh hoa chính trị Âu châu về sự suy tàn của nền văn minh Tây phương. Ông Vance cáo buộc người Âu châu đàn áp tự do ngôn luận trong xã hội của họ và phớt lờ "mối đe dọa nội tại" do làn sóng nhập cư ồ ạt gây ra.

Ông Rubio phần lớn tránh xử dụng những lời lẽ mang tính kích động văn hóa như vậy. Thay vào đó, người con của những người nhập cư Cuba nh, thậm chí gọi Mỹ là "đứa con của Âu châu". Âu Châu đã sản sinh ra Mozart, Beethoven, Shakespeare và Da Vinci, ông Rubio tuyên bố. Mỹ có mối liên hệ với Âu châu không chỉ về chính trị và kinh tế, mà còn cả về tinh thần và văn hóa. "Chúng ta cùng nhau bảo vệ nền văn minh này."

Chính những điểm này trong bài phát biểu mà ông Rubio dường như muốn tạo sự tương phản với JD Vance năm ngoái. Trong khi Phó Tổng thống nhấn mạnh sự chia rẽ văn hóa đang mở ra giữa Mỹ và Âu châu, ông Rubio lại nhấn mạnh nguồn gốc văn minh chung của họ.

Chi tiết về "quan hệ đối tác mới" này sẽ được quyết định tại Washington.

Với bài phát biểu của mình, ông Rubio đã chìa tay hợp tác với người Âu châu. Tuy nhiên, Ngoại trưởng cũng đã đưa ra một kế hoạch chi tiết về cách thức hợp tác này nên diễn ra: Vị chính trị gia 54 tuổi này liên tục gọi việc bảo vệ khí hậu và việc tái cấu trúc công nghiệp liên quan là "ngu ngốc" trong bài phát biểu của mình, thậm chí còn sử dụng thuật ngữ "sùng bái khí hậu" ở một thời điểm.

Theo Rubio, Mỹ và Âu châu đã làm suy yếu các ngành kỹ nghệ của chính họ, và do đó làm suy yếu chính bản thân họ, thông qua việc bảo vệ khí hậu. Điều tương tự cũng áp dụng, ông nói, cho chính sách nhập cư, mà ông gọi là "di cư hàng loạt". Sau sự sụp đổ của Liên Xô, ông nói, họ đã mơ về sự kết thúc của lịch sử và một thế giới không biên giới. Đối với Rubio, đây là một sai lầm "ngu ngốc" thứ hai. Cả Mỹ và Âu châu đều mắc sai lầm này, ông khẳng định, và giờ đây nó phải được sửa chữa.

Ngoại trưởng cũng nhắc lại yêu cầu của mình rằng Âu châu phải mạnh mẽ hơn trong việc tự vệ. Mỹ không muốn những đối tác yếu kém, vị chính trị gia đảng Cộng hòa nhấn mạnh. Xét cho cùng, họ muốn bảo vệ một lối sống chung trên cả hai lục địa. Tuy nhiên, Rubio không giải thích cụ thể điều đó sẽ như thế nào.

Dù sao đi nữa, điều đó không giống như một lời đề nghị đối thoại bình đẳng và liệu Âu châu có đồng ý với tất cả các điểm đã nêu? Thủ tướng Friedrich Merz (CDU) đã nhấn mạnh trong bài phát biểu hôm thứ Sáu rằng Đức sẽ tiếp tục tuân thủ các thỏa thuận về khí hậu. Bộ trưởng Môi trường Liên bang Carsten Schneider (SPD) cũng mới hôm qua cho biết chính sách môi trường hiện tại của Mỹ trái ngược với những gì Âu châu đang làm.

Nhiều vấn đề hiện tại hoàn toàn không được đề cập: Greenland, Ukraine, mối quan hệ với Trung Quốc: có rất nhiều chủ đề mà người ta đang tìm kiếm ý kiến ​​của Ngoại trưởng Mỹ. Không vấn đề nào trong số đó được đề cập trong bài phát biểu của Ngoại trưởng.

Ông Rubio chỉ được chủ tọa hội nghị Wolfgang Ischinger hỏi về tình trạng đàm phán Ukraine sau bài phát biểu của mình. Ngoại trưởng giải thích rằng các cuộc đàm phán đang tiến gần hơn đến một giải pháp. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng hiện tại họ đã đạt đến những điểm rất khó khăn với Nga. Ông Rubio cũng nhấn mạnh rằng Mỹ gần đây đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga.

Chủ nghĩa đa phương hầu như không được đề cập trong bài phát biểu của ông Rubio – và khi được đề cập, nó đã vấp phải một loạt chỉ trích: Theo quan điểm của ngoại trưởng, Liên Hợp Quốc không còn đủ khả năng giải quyết các vấn đề hiện tại của thế giới. Liên Hợp Quốc đã không giải quyết được cuộc chiến ở Gaza, chưa đưa ra câu trả lời cho cuộc chiến ở Ukraine, chưa cải thiện được tình hình ở Venezuela, và chưa ngăn chặn được chương trình hạt nhân của Iran.

Thông điệp ngầm: Mỹ mới là bên đưa ra câu trả lời, chứ không phải Liên Hợp Quốc. Chính phủ Mỹ muốn cải cách Liên Hợp Quốc, chứ không phải phá hủy nó. Tuy nhiên, ông Rubio không đề cập đến việc điều này phù hợp như thế nào với "Hội đồng Hòa bình" mới được thành lập gần đây của Mỹ. EU và NATO cũng vắng mặt một cách rõ rệt trong bài phát biểu của ông: Ngoại trưởng Mỹ hoàn toàn không đề cập đến bất kỳ liên minh nào.

Những tiếng thở phào nhẹ nhõm thận trọng trong chính trường Đức

Bài phát biểu của Marco Rubio nhìn chung được đón nhận tích cực trong chính trường Đức. Ít nhất, đó là những phản ứng ban đầu từ liên minh cầm quyền của đảng Dân chủ Cơ đốc giáo và đảng Dân chủ Xã hội (CDU/CSU và SPD). Adis Ahmetović, người phát ngôn về chính sách đối ngoại của đảng SPD tại Quốc hội Đức, nói với t-online: "Tại Munich, Marco Rubio, trái ngược với Chiến lược An ninh Quốc gia của Mỹ, đã đưa ra những lời lẽ hòa giải về quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương. Như vậy, ông ấy đang gửi một tín hiệu quan trọng trong thời điểm khó khăn."

Đồng thời, chính trị gia đảng SPD này cũng chỉ ra rằng lời nói của Rubio cần phải được theo sau bởi hành động: "Tuy nhiên, điều quan trọng là những lời lẽ này phải được theo sau bởi chính sách đáng tin cậy." Tương lai của quan hệ xuyên Đại Tây Dương phụ thuộc vào sự đáng tin cậy và hành động có thể dự đoán được.

Ahmetović cũng cảnh báo chống lại việc đi chệch khỏi con đường hiện tại về chủ quyền của Âu châu. Đối với Đức và Âu châu, điều sau đây vẫn đúng: "Chúng ta, những người Âu châu, phải tiếp tục làm tốt công việc của mình và nhanh chóng trở nên mạnh mẽ hơn trong các lĩnh vực an ninh, chủ quyền kỹ thuật số và quan hệ thương mại."

Chuyên gia chính sách đối ngoại của đảng CDU, Norbert Röttgen, bày tỏ quan điểm tương tự. Bài phát biểu của Rubio "đã tạo ra một khuôn khổ để thảo luận về những khác biệt trong quan hệ xuyên Đại Tây Dương," phó chủ tịch nhóm nghị sĩ CDU/CSU tại Quốc hội Đức nói với hãng thông tấn Đức tại Munich.

Rubio nhấn mạnh mối liên hệ lịch sử và những thành công chung của Mỹ và Âu châu. "Điều tích cực là ông ấy đã nhấn mạnh vận mệnh không thể tách rời của Mỹ và Âu châu," chính trị gia CDU nói thêm. Tuy nhiên, các chủ đề như chiến tranh ở Ukraine đã bị bỏ qua trong bài phát biểu.

Tác động lâu dài của những lời nói của Rubio vẫn còn phải chờ xem.

Ngay cả sau bài phát biểu hòa giải của Ngoại trưởng Mỹ, nhiều câu hỏi vẫn chưa được giải đáp. Mặc dù gần đây Mỹ đã có những phát ngôn hòa giải hơn đối với Âu châu, Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Sáu 13-2 đã mô tả mối quan hệ với NATO là "tuyệt vời", đồng thời nói thêm rằng các quốc gia thành viên đều là bạn của ông, nhưng chính phủ Mỹ cũng từng có những phát ngôn hoàn toàn khác trong quá khứ. Thậm chí, Trump còn gọi NATO là "lỗi thời". Mới chỉ hồi tháng 12, Washington đã xây dựng một chiến lược an ninh quốc gia miêu tả Âu châu không phải là đối tác mà là kẻ thù. Và chỉ vài tuần trước, Trump đã công khai thảo luận về việc sáp nhập Greenland, lãnh thổ của một quốc gia thành viên NATO và EU. Điều gì sẽ xảy ra nếu các quốc gia Âu châu không chấp nhận đề nghị của Rubio, là sự việc vẫn còn phải chờ xem.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-2-2026