CUÔC TRANH GIÀNH QUYỀN LỰC TẠI TÒA HIẾN PHÁP BA LAN LEO THANG - LECH WALESA CẢNH BÁO: " TỔ QUỐC ĐANG LÂM NGUY"

Artikel von WELT, ngày 31-11: Cuộc tranh giành quyền lực liên quan đến Tòa án Hiến pháp (Verfassungsgerich) Ba Lan đã lan sang lĩnh vực ngoại giao: hai đại sứ đã đệ đơn từ chức. Tổng thống Andrzej Duda coi tranh chấp này là mối đe dọa đối với an ninh quốc gia, trong khi cựu Tổng thống Lech Wałęsa đã lên tiếng ủng hộ Thủ tướng Donald Tusk.

Lech Wałęsa, người từng đoạt giải Nobel Hòa bình và là cựu Tổng thống Ba Lan, đã bày tỏ sự ủng hộ đối với Thủ tướng Donald Tusk trong bối cảnh tranh chấp về Tòa án Hiến pháp Ba Lan ngày càng gay gắt. "Tổ quốc đang lâm nguy!",  ông Wałęsa viết trên trang Facebook cá nhân. "Tôi sát cánh cùng ông ở hàng ngũ tiên phong, bất kể hoàn cảnh nào." Ông Wałęsa cũng kêu gọi những người từng đồng hành cùng ông trong các cuộc đấu tranh trước đây hãy cùng tham gia ủng hộ nỗ lực này.

Một cuộc xung đột gay gắt đang diễn ra tại Ba Lan giữa hai phe phái chính trị lớn liên quan đến thành phần nhân sự của Tòa án Hiến pháp. Khi tình hình trở nên căng thẳng hơn, hai đại sứ của Ba Lan đã tuyên bố từ chức.

"Trước nỗ lực chiếm quyền kiểm soát Tòa án Hiến pháp một cách bất hợp pháp, tôi không còn thấy khả năng tiếp tục đảm nhiệm vai trò Đại sứ Cộng hòa Ba Lan tại Romania," Paweł Soloch, Đại sứ Ba Lan tại Bucharest, viết trên nền tảng X.

Trước đó vài giờ, người đồng cấp của ông tại Trung Quốc, Jakub Kumoch, cũng chia sẻ trên X: "Trước những sự kiện đang diễn ra trong nước, tôi nhận thấy mình không thể tiếp tục thực hiện vai trò đại sứ của Cộng hòa Ba Lan được nữa. Kể từ hôm nay, tôi đã đệ đơn từ chức và yêu cầu được triệu hồi về nước."

Theo hãng thông tấn Ba Lan PAP, cả hai nhà ngoại giao này trước đây từng là trợ lý cho Tổng thống Andrzej Duda, một người có quan điểm bảo thủ dân tộc. Giống như người kế nhiệm Karol Nawrocki, ông Duda từng có mối quan hệ mật thiết với đảng bảo thủ dân tộc "Luật pháp và Công lý" (PiS), đảng cầm quyền tại Ba Lan từ năm 2015 đến 2023, vốn đã bổ nhiệm vào tòa án những thẩm phán có tư tưởng chính trị ủng hộ chương trình nghị sự của đảng này. Sau cuộc bầu cử quốc hội năm 2023, một liên minh trung tả do Thủ tướng Donald Tusk đứng đầu đã lên nắm quyền với mục tiêu đảo ngược các cải cách tư pháp gây tranh cãi mà chính phủ của đảng Pháp luật và Công lý (PiS) từng thực hiện.

Cuộc khủng hoảng hiện nay bắt nguồn từ một thông báo trên trang web của Tòa án Hiến pháp, trong đó nêu rõ rằng đương kim chủ tịch tòa án, ông Bogdan Święczkowski, cùng cấp phó của ông đã tạm thời bị đình chỉ công tác. Thẩm phán Anna Korwin-Piotrowska đã được bổ nhiệm làm người đứng đầu tòa án trong giai đoạn chuyển tiếp. Đến tối cùng ngày, hàng trăm người biểu tình đã tập trung bên ngoài tòa án, trong khi cảnh sát tiến hành phong tỏa tòa nhà.

Ông Święczkowski khẳng định rằng Tòa án Hiến pháp bao gồm "những thẩm phán được bổ nhiệm hợp pháp, chứ không phải những kẻ chiếm quyền bất hợp pháp, những người đã đột nhập vào đây với sự hỗ trợ từ lực lượng an ninh chính phủ". Mô tả tình hình này như một "cuộc đảo chính", ông Święczkowski tuyên bố: "Chúng ta đang chứng kiến ​​một cuộc tấn công vào một cơ quan nhà nước theo hiến pháp".

Tân chủ tịch tòa án tại Ba Lan đưa ra thách thức ban đầu đối với ông Tusk

Kể từ khi nhậm chức vào năm 2023, ông Tusk đã nỗ lực xóa bỏ các thay đổi tư pháp gây tranh cãi do đảng PiS đưa ra. Tuy nhiên, trong những tháng gần đây, ông Nawrocki đã ngăn cản lễ tuyên thệ của năm thẩm phán hiến pháp do quốc hội đề cử. Khi các thẩm phán này thực hiện tuyên thệ trước quốc hội, chủ tịch tòa án lúc bấy giờ là ông Bogdan Święczkowski, người được bổ nhiệm dưới thời đảng PiS, đã từ chối cho phép họ vào tòa nhà.

Các nhà phê bình cáo buộc ông Nawrocki và đảng PiS cố tình leo thang xung đột, đẩy đất nước vào một cuộc khủng hoảng hiến pháp, đồng thời lập luận rằng hành động này gây tổn hại chủ yếu cho chính phủ. Với việc cuộc bầu cử quốc hội sẽ diễn ra vào năm tới, cử tri có thể sẽ quy trách nhiệm cho ông Tusk, thay vì bất kỳ ai khác, về sự hỗn loạn xung quanh Tòa án Hiến pháp cũng như tình trạng bất ổn trong khuôn khổ thể chế nhà nước.

Đối với đảng PiS, việc áp dụng cách tiếp xúc quyết liệt hơn có thể mang lại lợi thế. Chiến lược này có thể giúp họ thu hút thêm cử tri từ cánh hữu cực đoan, nơi ông Nawrocki rất được lòng nhờ phong cách đối đầu mạnh mẽ của mình. Và không giống như Tusk, ông ấy có rất nhiều thời gian: nhiệm kỳ của ông ấy mãi đến năm 2030 mới kết thúc.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-11-2026  

 ĐIỀU GÌ ĐANG CHỜ ĐỢI TRUMP NẾU NHƯ ĐẢNG CỘNG HÒA THẤT BẠI TRONG CUỘC BẦU CỬ GIỮA NHIỆM KỲ TẠI MỸ

Artikel von dpa, ngày 30-10: Trong không khí sôi sục của chiến dịch tranh cử, Donald Trump đang không ngừng di chuyển khắp nước Mỹ. Đôi khi, người ta có cảm tưởng như chính vị Tổng thống Mỹ cũng đang là ứng cử viên trong cuộc bầu cử này.

Ông đã dự trù sẽ xuất hiện tại nhiều sự kiện trước thềm cuộc bầu cử Quốc hội vào thứ Ba 3-11 tới. Các cuộc bầu cử "giữa nhiệm kỳ" này thường được xem như một cuộc trưng cầu dân ý về các chính sách của vị Tổng thống đương nhiệm. Bản thân Tổng thống cũng tích cực củng cố cách nhìn nhận này về cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. "Hãy tưởng tượng như thể chính tôi đang là người tranh cử vậy," ông nói với những người ủng hộ mình.

Mặc dù tỷ lệ ủng hộ dành cho ông không cao, ông vẫn hoàn toàn tự tin vào sức hút cá nhân của mình. Tuy nhiên, các đơn vị thăm dò dư luận lại nhận định rằng đảng Dân chủ có cơ hội rất lớn để đạt kết quả tốt.

Những thông tin cần biết về cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ

Bầu cử diễn ra hai năm một lần: Các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ diễn ra vào thời điểm giữa nhiệm kỳ 4 năm của Tổng thống. Chúng không chỉ quyết định đảng nào nắm quyền kiểm soát đa số tại Quốc hội, mà còn có thể định hình chương trình nghị sự chính trị cho hai năm còn lại của nhiệm kỳ Tổng thống.

Không chỉ gói gọn ở Washington: Trong cùng ngày bầu cử, cử tri thường bỏ phiếu chọn thống đốc, cơ quan lập pháp tiểu bang và các vị trí chính quyền địa phương. Do đó, các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ còn tác động đến chính trị ở cấp tiểu bang và địa phương.

Không phải ghế Thượng viện nào cũng có trọng số như nhau: Mỗi tiểu bang của Mỹ đều có 2 thượng nghị sĩ tại Thượng viện, bất kể quy mô dân số lớn hay nhỏ. Điều này có nghĩa là California và tiểu bang Wyoming – nơi có dân số thưa thớt, đều có tầm ảnh hưởng ngang nhau tại thượng viện.

Tỷ lệ cử tri đi bầu là yếu tố then chốt: Trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018, khoảng 49% cử tri đủ điều kiện đã đi bỏ phiếu; năm 2022, con số này còn khoảng 46%. Để so sánh, tỷ lệ cử tri đi bầu trong cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020 là khoảng 66%. Hệ quả là, những nhóm cử tri cụ thể với mức độ huy động cao có thể tạo ra ảnh hưởng đáng kể trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Nguy cơ mất quyền kiểm soát Hạ viện

Xét về mặt lịch sử, việc đảng Cộng hòa để mất ghế không phải là điều quá bất ngờ. "Trong 25 năm qua, chỉ có một trường hợp duy nhất mà đảng của vị tổng thống đương nhiệm không bị mất ghế tại Hạ viện trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ," nhà khoa học chính trị Julia Simon giải thích.

Nếu Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát cơ quan này, Tổng thống Mỹ có thể phải đối mặt với các cuộc điều tra sâu rộng.

Các lĩnh vực trọng tâm có khả năng bao gồm cuộc chiến gây tranh cãi của ông Trump với Iran, các đợt truy quét nhắm vào người di cư, và các hoạt động kinh doanh của gia đình ông Trump. Đồng thời, Đảng Dân chủ cũng có thể ngăn chặn các dự luật và kế hoạch ngân sách do Đảng Cộng hòa đề xuất.

Nếu không đạt được thỏa thuận kịp thời, nguy cơ chính phủ phải đóng cửa hoàn toàn có thể xảy ra.

Sự cản trở tại Thượng viện và cuộc khủng hoảng lòng trung thành

Để giành thế đa số tại Thượng viện, Đảng Dân chủ cần có thêm 4 ghế. Nếu kiểm soát được cơ quan này, ông Trump sẽ phải đối mặt với họ trong các vấn đề bổ nhiệm nhân sự chủ chốt.

Khi đó, việc bổ nhiệm các bộ trưởng, đại sứ và thẩm phán liên bang sẽ cần có sự chấp thuận từ phía đảng đối lập.

Nếu Đảng Cộng hòa để mất quyền kiểm soát cả hai viện, đây sẽ là một thất bại cá nhân to lớn đối với ông Trump. Lần gần nhất quyền kiểm soát toàn bộ Quốc hội thay đổi là cách đây 20 năm.

Vẫn còn phải chờ xem liệu các thành viên cùng đảng có tiếp tục trung thành với ông hay sẽ dần quay lưng lại với ông.

Nguy cơ về một cuộc luận tội khác

Trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông Trump đã phải đối mặt với hai tiến trình luận tội. Với thế đa số tại Hạ viện, Đảng Dân chủ hoàn toàn có thể khởi xướng một cuộc luận tội khác. Tuy nhiên, để kết tội tại Thượng viện, cần phải có sự ủng hộ từ các thành viên Đảng Cộng hòa, vì quy trình này đòi hỏi sự tán thành của 67 trên tổng số 100 thượng nghị sĩ.

Một tiến trình như vậy sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh của Tổng thống, mặc dù nó cũng có thể giúp củng cố thêm cơ sở ủng hộ dành cho ông. Các nhà quan sát cho rằng khả năng cao hơn là các tiến trình này sẽ nhắm vào từng thành viên cụ thể trong nội các.

Đặc biệt, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth đang chịu sự giám sát chặt chẽ liên quan đến cuộc chiến với Iran.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-11-2026

CÁC NHÀ LẬP PHÁP MỸ LÊN ÁN VIỆC LAWROW: “ ÔNG TA TA KHÔNG NÊN ĐƯỢC PHÉP ĐẶT CHÂN ĐẾN ĐÂY"

Artikel von Kathrine Frich/Dagens.de, ngày 30-10:  Việc tổ chức một hội nghị thượng đỉnh quốc tế luôn đi kèm với hàng loạt thách thức về nghi thức ngoại giao. Các nhà tổ chức phải mất nhiều tháng để quyết định ai được ngồi vào bàn chính và ai phải chờ bên ngoài hành lang. Tuần này, sự xuất hiện của một quan chức cao cấp trên đất Mỹ đã gây ra làn sóng phẫn nộ dữ dội tại Washington.

Sự phẫn nộ ở Washington

Theo *Kyiv Post* và hãng thông tấn nhà nước Nga TASS, Ngoại trưởng Nga Sergey Lawrow đã đến Mỹ để tham dự cuộc họp các ngoại trưởng G20 tại Atlanta vào ngày 30 và 31 tháng 10. Chuyến thăm diễn ra chỉ vài ngày sau khi các cuộc tấn công của Nga cướp đi sinh mạng của nhiều thường dân trên khắp Ukraine, trong đó có 14 nạn nhân tại một nhà ga ở Dnipro.

Mặc dù ông Lawrow đã nằm trong danh sách trừng phạt của Mỹ kể từ khi Moscow bắt đầu cuộc tấn công toàn diện vào Ukraine năm 2022, ông vẫn được phép tham dự sự kiện này. Theo Bộ Ngoại giao Nga, vị quan chức này dự định tận dụng hội nghị để chỉ trích các hạn chế thương mại từ Tây phương và kêu gọi thiết lập một trật tự thế giới đa cực, nơi quyền lực được phân bổ cho nhiều quốc gia thay vì nằm dưới sự dẫn dắt của phương Tây.

Các nhà lập pháp từ cả hai đảng lớn tại Mỹ đã nhanh chóng lên tiếng phản đối quyết định này. Trên nền tảng mạng xã hội X, Hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa Don Bacon cho rằng vị quan chức Nga này không có lý do gì để xuất hiện trên đất Mỹ.

“Ông Lawrow không nên được phép nhập cảnh. Chừng nào ông Putin còn tiến hành chiến tranh chống lại Ukraine và ném bom các thành phố, thì các nhà lãnh đạo Nga không nên được chào đón tại bất kỳ diễn đàn nào như thế này. Họ đang điều hành một quốc gia vốn đã bị cộng đồng quốc tế tẩy chay,” ông Bacon viết trên X, theo trích dẫn từ *Kyiv Post*. Kêu gọi thay đổi cách tiếp cận

Những ý kiến ​​chỉ trích cũng xuất hiện từ phía Thượng viện, chỉ vài ngày trước khi cử tri đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào ngày 3 tháng 11.

Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Jeanne Shaheen, người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, cùng 13 thượng nghị sĩ khác , từ cả 2 đảng, đã gửi một bức thư tới Tổng thống Donald Trump, thúc giục ông loại trừ Vladimir Putin và các quan chức Nga đang chịu lệnh trừng phạt khỏi các sự kiện liên quan đến G20 tại Hoa Kỳ.

"Donald Trump cần phải tỉnh ngộ. Ông ấy cần hiểu rằng việc lấy lòng Vladimir Putin không hề có lợi cho nước Mỹ," bà Shaheen phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với CNN vào ngày 8 tháng 10.

Những ai có tên trong danh sách

Theo danh sách khách mời do Bộ Ngoại giao công bố, được tờ *Kyiv Post* dẫn lại, ông Lawrow sẽ ngồi cùng bàn với các nhà ngoại giao cao cấp đến từ Vương quốc Anh, Pháp, Đức, Ba Lan, Canada và Liên minh Âu châu.

Trong khi đó, các quan chức Mỹ giải thích rằng Ukraine đã bị loại khỏi danh sách khách mời để đảm bảo sự kiện chỉ dành riêng cho các thành viên chính thức của G20; Nam Phi cũng bị loại do những căng thẳng với Washington.

Các cuộc thảo luận tại Atlanta diễn ra trước thềm các cuộc họp ba bên giữa Washington, Kiew và Moscow, dự kiến ​​tổ chức vào tháng 11 tại Abu Dhabi. Sau đó, ông Trump sẽ chủ trì hội nghị thượng đỉnh G20 dành cho các nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ vào ngày 14–15 tháng 12 tại khu nghỉ dưỡng Doral của ông ở Miami, một sự kiện mà theo tờ *Kyiv Post*, ông Putin cũng đã nhận được lời mời tham dự.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-11-2026   

ĐƯỢC ĐỨC VÀ CANADA TÀI TRỢ - MỸ CHUẨN BỊ BÁN 500 HỎA TIỄN PATRIOT CHO UKRAINE

Artikel von WELT, ngày 31-10: Theo các báo cáo, nguồn kinh phí được huy động từ sự đóng góp của Canada, Đức và Na Uy, cùng với các nguồn lực của chính Ukraine, vốn được tài trợ thông qua một khoản vay từ Liên minh Âu châu (EU). Nhà thầu chính là tập đoàn quốc phòng Mỹ Lockheed Martin.

Chính phủ Mỹ đã phê duyệt thương vụ bán 500 hỏa tiễn PAC-3 Patriot cho Ukraine. Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết thương vụ này có giá trị ước tính khoảng 2,1 tỷ USD.

Trước đó trong tuần này, Tổng thống Ukraine Volodymyr Selenskyy cho biết nước ông đã chờ đợi gần một tháng để được phê duyệt các lô hàng hỏa tiễn Patriot, trong bối cảnh Nga gia tăng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng. Ông đã nhiều lần thúc giục Mỹ đẩy nhanh tiến độ bàn giao trước khi mùa đông đến.

Theo ông Selenskyy, trong năm nay, Ukraine chỉ nhận được trung bình 12 tên lửa đánh chặn Patriot mỗi tháng, con số thấp hơn đáng kể so với những năm trước. Ông cho rằng sự chậm trễ này là một phần trong sự thay đổi dần dần trong lập trường của Mỹ đối với Kiew. "Hãy thử hình dung: bạn chỉ có thể trông đợi nhận được 150 hỏa tiễn từ Mỹ mỗi năm, trong khi mỗi tháng bạn lại phải đánh chặn tới 150 tên lửa đạn đạo," ông nói.

Ông Zelenskyy chỉ trích ông Hegseth vì sự chậm trễ trong việc bàn giao hỏa tiễn đánh chặn.

Ông Selenskyy cũng công khai quy trách nhiệm cho Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth về sự chậm trễ trong việc cung cấp các hỏa tiễn đánh chặn này. "Cụ thể là chúng tôi đã chờ đợi gần một tháng để ông Hegseth đặt bút ký phê duyệt hỏa tiễn cho các hệ thống Patriot và NASAMS," ông Selenskyy viết trên mạng xã hội. Ông cho biết thêm rằng mình đã chỉ đạo các bên tiếp tục thảo luận với phía Mỹ.

Các hệ thống Patriot do Mỹ sản xuất được đánh giá là đặc biệt hiệu quả trong việc đánh chặn các hỏa tiễn đạn đạo mà Nga sử dụng trong cuộc chiến tranh xâm lược chống lại Ukraine. Ukraine đang phối hợp với Hoa Kỳ, các quốc gia Âu châu cùng những đối tác khác hiện sở hữu các kho hỏa tiễn loại này.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-11-2026  

 MẠNG LƯỚI BÍ MẬT CỦA IRAN GỒM 5000 CÔNG TY BÌNH PHONG: LÁCH LỆNH TRỪNG PHẠT CỦA MỸ ĐỂ NHẬP CÁC VẬT LIỆU CHO HỎA TIÊN

Artikel von Veronika Lehrl/FOCUS online, ngày 30-10: Theo các thông tin ghi nhận, Iran vẫn tiếp tục thu mua vật liệu phục vụ các chương trình hỏa tiễn và máy bay không người lái thông qua một mạng lưới rộng lớn gồm các cơ quan quân sự bí mật. Một cuộc điều tra của hãng tin Reuters kết luận rằng, kể từ tháng 1 năm 2025, hàng hóa trị giá ít nhất 2 tỷ đô la Mỹ (khoảng 1,8 tỷ Euro) đã được đưa vào Iran, bất chấp các lệnh trừng phạt từ Tây phương và lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ.

Trọng tâm của hoạt động này là hơn 5.000 thực thể có tên bắt đầu bằng chữ "MOD", viết tắt của Bộ Quốc phòng Iran; các thực thể này cũng sử dụng chung địa chỉ đăng bạ dưới tên Bộ Quốc phòng Iran. Mặc dù nhiều đơn vị được ghi nhận chính thức là thành lập từ năm 1979, nhưng trên thực tế, chúng mới xuất hiện từ năm 2013 trở về sau.

Vật liệu hỏa tiễn được vận chuyển qua đường bộ, đường biển và đường hàng không

Reuters cho biết họ đã phân tích hàng nghìn hồ sơ ngân hàng, dữ liệu đăng ký doanh nghiệp, dữ liệu hải quan và các chứng từ vận chuyển. Các lô hàng đã đến Iran thông qua nhiều kênh:

vận chuyển bằng tàu từ Nga qua Biển Caspi;

vận chuyển bằng xe tải qua khu vực Trung Á;

vận chuyển bằng máy bay chở hàng từ Trung Quốc;

thông qua các cảng ở Vịnh Ba Tư;

và thông qua các bên trung gian cùng các công ty bình phong nước ngoài.

Theo dữ liệu nhập cảng, 97% số lô hàng được kiểm tra không cho thấy các giao dịch chuyển tiền trực tiếp xuyên biên giới. Thay vào đó, các đại lý tin cậy ở nước ngoài đã sử dụng tiền mặt sẵn có tại địa phương để mua hàng hóa, sau đó vận chuyển số hàng này đến Iran.

Thuốc nổ, nhiên liệu hỏa tiễn và phương tiện quân sự

Một cơ quan trong mạng lưới này được cho là đã nhập cảng các mặt hàng quân sự trị giá 2,3 tỷ đô la Mỹ (khoảng 2 tỷ Euro) trong khoảng thời gian từ tháng 1 năm 2025 đến tháng 6 năm 2026. Các mặt hàng này bao gồm hóa chất, các cơ phận phục vụ nhiên liệu hỏa tiễn, thuốc nổ, phụ tùng máy bay và xe tải hạng nặng.

Trong nửa đầu năm 2026, các mặt hàng như kíp nổ, trị giá 1,9 triệu đô la Mỹ (khoảng 1,7 triệu Euro), cùng hàng tấn thuốc nổ và các cơ phận dành cho hỏa tiễn và máy bay không người lái đã được nhập cảng vào Iran. Các chuyên gia xem xét những phát hiện của Reuters cho biết, mặc dù nhiều mặt hàng trong số này có thể được sử dụng cho các chương trình vũ khí của Iran, một số khác cũng có tiềm năng ứng dụng trong lĩnh vực dân sự.

Các lô hàng này được cho là có nguồn gốc từ nhiều quốc gia, bao gồm Trung Quốc, Nga, Đức và các quốc gia thành viên khác của Liên minh Âu châu (EU). Phía Trung Quốc thông báo với Reuters rằng họ không biết gì về các hoạt động được mô tả. Nga, White House và Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ đều từ chối bình luận.

Mỹ chuẩn bị cho các cuộc tấn công mới

Hoa Kỳ hiện đang đánh giá các chiến dịch quân sự mới nhắm vào Iran. Theo thông tin từ các quan chức Mỹ và những người nắm rõ về cuộc họp , được tờ The Wall Street Journal loan tin, vào ngày 29 tháng 10 năm 2026, Đô đốc Brad Cooper, chỉ huy cao cấp của Mỹ tại Trung Đông, đã báo cáo với Tổng thống Donald Trump tại White House về các kế hoạch quân sự tiềm năng.

Tham gia cuộc thảo luận còn có Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine. Việc tổ chức một cuộc họp trực tiếp bất thường như vậy có thể cho thấy Washington đang cân nhắc một chiến dịch quân sự quy mô lớn, mặc dù hiện chưa có xác nhận chính thức nào.

Theo báo cáo, trong vài tuần qua, Pentagon đã điều chuyển thêm các hệ thống phòng không, đạn dược và các thiết bị khác đến khu vực Trung Đông. Ngoài ra, một số binh sĩ Mỹ được cho là đã được rút khỏi các căn cứ đặc biệt dễ bị tổn thương. Một khẩu đội hỏa tiễn Patriot bổ sung cũng dự kiến ​​sẽ được khai triển tới Israel nhằm tăng cường khả năng phòng thủ trước các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-11-2026

  CÔNG TRÌNH BIẺU TƯỢNG CỦA ÔNG TRUMP SẮP ĐI VÀO NGÕ CỤT? WASHINGTON VÀ VIRGINIA KHỞI KIỆN 

Artikel von Dirk Hautkapp /Hamburger Abendblatt, ngày 31-10: Công trình biểu tượng mà ông Donald Trump mong muốn xây dựng đang vấp phải sự phản đối mạnh mẽ: Washington, D.C. cùng bang Virginia lân cận đã đệ đơn kiện chung vào thứ Bảy vừa qua nhằm ngăn chặn dự án gây tranh cãi này. Mục tiêu của họ là ngăn chính quyền tạo ra một "sự đã rồi" ngay sau cuộc bầu cử Quốc hội. White House từng gợi ý rằng việc xây dựng có thể bắt đầu sớm nhất là vào ngày 5 tháng 11, mặc dù các giấy phép cần thiết vẫn chưa được cấp.

Công trình khổng lồ theo kế hoạch này sẽ cao khoảng 76 mét (250 feet), lớn hơn đáng kể so với nguyên mẫu là Khải Hoàn Môn ở Paris. Nó dự kiến ​​được xây dựng tại Memorial Circle, nằm giữa Đài tưởng niệm Lincoln và Nghĩa trang Quốc gia Arlington. Trong khi ông Trump coi đây là đài tưởng niệm kỷ niệm 250 năm thành lập Hoa Kỳ, thì những người chỉ trích lại xem đó là công trình nhằm tôn vinh bản thân vị Tổng thống này.

“Dự án phô trương bất hợp pháp”

Tổng chưởng lý bang Virginia, ông Jay Jones, gọi đây là “dự án phô trương bất hợp pháp của ông Trump”, đồng thời khẳng định bang của ông có “nghĩa vụ thiêng liêng” trong việc bảo tồn sự tôn nghiêm của vùng đất này. Brian Schwalb, quan chức pháp lý cấp cao nhất của Washington, D.C., cảnh báo về “những tổn hại nghiêm trọng, tức thời và không thể khắc phục” đối với thủ đô và cư dân tại đây.

Sự phản đối không chỉ dừng lại ở vấn đề thẩm mỹ. Đơn kiện mới nêu rõ việc thiếu sự phê chuẩn từ Quốc hội, vi phạm các quy định về giới hạn chiều cao, cũng như đánh giá không đầy đủ về tác động môi trường và bảo tồn di tích lịch sử. Trước đó, ba cựu chiến binh từng tham chiến tại Việt Nam cùng một nhà sử học kiến ​​trúc đã khởi kiện dự án này; bản thân Quận Arlington cũng đã tiến hành một vụ kiện riêng biệt. Giờ đây, Washington, D.C. và Virginia tiếp tục tham gia cuộc chiến pháp lý, viện dẫn những tác động tiêu cực cụ thể đối với khu vực quản lý và cư dân của họ.

Tác động đến nghĩa trang quân nhân

Một trong những điểm gây tranh cãi chính là vấn đề giao thông. Vòng xoay tại đầu phía tây của Cầu tưởng niệm Arlington (Arlington Memorial Bridge) là điểm kết nối giữa Washington và Virginia. Mỗi ngày, nơi đây đón nhận hàng ngàn người đi làm, du khách, người đi xe đạp và các phương tiện khẩn cấp. Các quan chức tại Arlington cảnh báo rằng dự án này sẽ càng làm trầm trọng thêm tình trạng ùn tắc tại một tuyến đường vốn đã chịu áp lực giao thông rất lớn. Việc tiếp cận nghĩa trang quốc gia cho các đoàn đưa tang cũng có thể bị cản trở. Đối với cộng đồng địa phương, công trường xây dựng này đồng nghĩa với nhiều năm bị xáo trộn, với những hệ lụy lan rộng vượt xa phạm vi khu vực xây dựng trực tiếp.

Một vấn đề quan trọng không kém là sự xâm phạm vào một cảnh quan tưởng niệm đã được thiết kế vô cùng tinh tế. Tầm nhìn thông suốt giữa Đài tưởng niệm Lincoln và Arlington House, nằm trong khuôn viên nghĩa trang, là biểu tượng cho sự tái thống nhất quốc gia sau cuộc Nội chiến. Theo các cựu chiến binh đã đệ đơn kiện, công trình cổng vòm này sẽ cắt đứt mối liên kết đó: nơi ở trước đây của vị tướng phe Liên minh miền Nam Robert E. Lee sẽ không còn nhìn thấy được từ Đài tưởng niệm Lincoln, và tầm nhìn theo hướng ngược lại cũng sẽ bị ảnh hưởng. Một công trình mang dáng dấp đài tưởng niệm chiến thắng lại sừng sững bao trùm lên một biểu tượng lịch sử của sự hòa giải.

Những tranh cãi cũng bao quanh một sân Golf.

Ngoài ra còn có vấn đề về bóng đổ: theo một mô hình tính toán bởi tờ *The Washington Post*, công trình cổng vòm này sẽ đổ bóng lên hơn 75.000 ngôi mộ vào những thời điểm khác nhau trong năm. Viễn cảnh một công trình được xây dựng nhằm thỏa mãn cái tôi của ông Trump lại đổ bóng lên nơi an nghỉ cuối cùng của những người từng phục vụ trong chiến tranh càng làm trầm trọng thêm mâu thuẫn xoay quanh vấn đề tôn trọng và tưởng nhớ.

Hơn nữa, tại sao lại phải vội vàng đến vậy? Đây chính là câu hỏi mà Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Tanya Chutkan đã đặt ra vào thứ Sáu 30-10, trong phiên tòa do các cựu chiến binh khởi xướng. Trong khi đó, liên quan đến sân gôn East Potomac gần đó, một dự án phô trương khác của ông Trump, Thẩm phán Ana Reyes đã ra lệnh điều tra xem liệu các quan chức chính phủ và luật sư có đánh lừa tòa án về kế hoạch cải tạo hay không. Diễn biến này cho thấy mức độ tổn hại nghiêm trọng trong lòng tin giữa chính phủ và cơ quan tư pháp.

Vì vậy, sau các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, vấn đề đặt ra không chỉ dừng lại ở việc khởi công xây dựng. Liệu ông Trump có nhượng bộ và chấp nhận lệnh dừng thi công từ tòa án, hay chính quyền của ông sẽ thúc đẩy vụ việc thông qua các cấp tòa với tốc độ chóng mặt? Hay, giống như cách ông từng phá bỏ khu Cánh Đông (East Wing) của White House để xây dựng một phòng khiêu vũmới, ông sẽ cố gắng tạo ra một "sự đã rồi" bằng cách lập tức bắt tay vào thi công? Các nguyên đơn mới trong vụ kiện này đang nỗ lực đảm bảo rằng câu trả lời phải được quyết định tại tòa án trước tiên.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-11-2026  

 "SỐ PHIẾU BẦU CHO ĐẢNG CỘNG HÒA ĐANG BỊ ĐÁNH GIÁ THẤP HƠN THỤC TẾ VÌ CỬ TRI CỦA HỌ KHÔNG HỢP TÁC

Artikel von Gregor Schwung/WELT, ngày 1-11: Chuyên gia thăm dò dư luận Frank Luntz nhận thấy sự bất mãn sâu sắc trong công chúng Mỹ. Ông cho rằng Đảng Cộng hòa đang đối mặt với nhiều khó khăn trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, nhưng đồng thời cũng cảnh báo không nên đánh giá thấp ông Trump.

Frank Luntz là một trong những chuyên gia thăm dò dư luận giàu kinh nghiệm nhất tại Mỹ. Ông từng làm việc cho các nhân vật thuộc Đảng Cộng hòa như Rudy Giuliani và Newt Gingrich. Ông thường xuyên tổ chức các "nhóm tập trung" (focus groups) để khảo sát ý kiến ​​cử tri. Trong một cuộc trò chuyện với các phóng viên Âu châu, ông đã phân tích những thách thức mà Đảng Cộng hòa đang phải đối mặt.

WELT: Khả năng các đơn vị thăm dò dư luận tiếp tục đánh giá thấp ông Trump một lần nữa là bao nhiêu?

Frank Luntz: Các cuộc thăm dò hiện nay rất tồi tệ. Tôi cho rằng chúng đang ở mức tồi tệ như thời điểm năm 2016. Số phiếu bầu cho Đảng Cộng hòa đang bị đánh giá thấp hơn thực tế vì cử tri của họ không hợp tác. Họ tin rằng hệ thống đang chống lại mình, nên họ chọn cách không phản hồi. Tôi rất lo ngại rằng ngay cả trong các cuộc thăm dò của chính mình, tôi cũng có thể chưa nắm bắt chính xác những lá phiếu "ẩn" dành cho ông Trump, những lá phiếu mà có lẽ chỉ lộ diện vào đêm bầu cử. Tôi không nghĩ các đơn vị thăm dò dư luận đã kiểm soát được vấn đề này.

WELT: Giả sử các cuộc thăm dò tương đối chính xác, Đảng Dân chủ hoàn toàn có thể giành chiến thắng trong các cuộc đua vào Thượng viện tại những bang như Texas, Kansas, Iowa và Alaska. Chỉ mới hai năm trước, đây còn là những bang "đỏ đậm" (ủng hộ mạnh mẽ Đảng Cộng hòa) mà ông Trump từng thắng với cách biệt hơn 10 điểm phần trăm. Làm thế nào để giải thích sự thay đổi này?

Luntz: Người dân đang bất mãn với hiện trạng và họ mong muốn sự thay đổi. Họ cần một chính quyền mang lại kết quả thực tế và đối xử với họ bằng sự tôn trọng xứng đáng, điều mà Đảng Cộng hòa hiện chưa làm được, và đó là lý do tại sao người dân đòi hỏi sự thay đổi. Bí quyết để Đảng Dân chủ quay trở lại nắm quyền nằm ở sự thất vọng của những người thuộc tầng lớp ngay dưới tầng lớp trung lưu, sự thất vọng về cơ hội thăng tiến, khả năng tiết kiệm tài chính và triển vọng về một "cuộc sống tốt đẹp", mặc dù định nghĩa về "cuộc sống tốt đẹp" ở mỗi người mỗi khác. Với một số người, điều đó có thể chỉ đơn giản là được thưởng thức một ly bia sau một ngày làm việc. Đối với một số người, điều đó có nghĩa là có thể đến thăm các cháu vài lần một năm. Với những người khác, đó có thể là một chuyến đi đặc biệt, một bộ Vest mới, hay khả năng đưa đón con cái đi tập bóng đá một cách ổn định mà không phải lo lắng về việc thiếu tiền đổ xăng. Một "cuộc sống tốt đẹp", định nghĩa về điều này tùy thuộc vào mỗi cá nhân. Tuy nhiên, điểm chung duy nhất gắn kết công chúng Mỹ hiện nay chính là cảm giác rằng cuộc sống như vậy ngày càng trở nên xa tầm với hơn bao giờ hết. Vào thời điểm này, đa số cử tri cho rằng Đảng Dân chủ, chứ không phải Đảng Cộng hòa , là bên có nhiều khả năng hiện thực hóa "cuộc sống tốt đẹp" đó một lần nữa. Nhưng tôi phải nhấn mạnh rằng: đây không phải là thành công của riêng Đảng Dân chủ. Nếu nhìn vào các con số, Đảng Dân chủ thực chất không được lòng dân. Mọi người không bị thuyết phục bởi cương lĩnh của họ; họ vẫn chưa thực sự hiểu rõ Đảng Dân chủ dự định sẽ làm gì.

WELT: Vậy tại sao họ lại đang chiếm ưu thế?

Luntz: Đảng Dân chủ đang vươn lên vì Đảng Cộng hòa đang sa sút. Năm 1992, Bill Clinton từng nói: "Tôi thấu hiểu nỗi đau của các bạn". Đảng Cộng hòa lại phủ nhận việc cử tri đang phải chịu khổ và giờ đây, chính họ sẽ phải gánh chịu hậu quả vào ngày bầu cử.

WELT: Đảng Cộng hòa đang làm sai điều gì?

Luntz: Ngoài vấn đề khả năng chi trả, điều mà họ hoàn toàn không giải quyết được, còn có cuộc chiến ở Iran, vốn chẳng có dấu hiệu kết thúc, cùng với niềm tin phổ biến rằng nhiều người đã nhận được những lời hứa nhưng không bao giờ được thực hiện. Trump đã tạo ra tác động mạnh mẽ nhất trong 100 ngày đầu tiên so với bất kỳ vị tổng thống nào kể từ thời Franklin Roosevelt năm 1933. Ông ấy đã thay đổi rất nhiều thứ, nhưng lại thất bại trong việc giải thích những thay đổi đó một cách hiệu quả. 

WELT: Vậy phải chăng ông Trump không còn theo sát được mong muốn của người dân nữa?

Luntz: Ông ấy rất giỏi trong việc thể hiện sự chân thực. Chúng ta từng nghĩ rằng có vô số lý do khiến ông ấy mất tư cách, nhưng điều đó đã không xảy ra vào năm 2016, và cũng không xảy ra vào năm 2024. Đừng bao giờ đánh giá thấp khả năng kết nối với mọi người của ông ấy. Dù vậy, tôi vẫn phải nhấn mạnh rằng cuộc bầu cử lần này xoay quanh vấn đề khả năng chi trả; Nếu không giải quyết vấn đề đó, ông sẽ mất đi sự tín nhiệm trong chiến dịch tranh cử này.

WELT: Nhiều ứng cử viên Đảng Dân chủ đang cáo buộc chính quyền hiện tại tham nhũng. Liệu cáo buộc này có gây được tiếng vang hay tạo ra tác động gì không?

Luntz: Nó đang trở nên đáng chú ý hơn. Lý do là vì cử tri có cảm giác rằng những người khác thì đang giàu lên, trong khi bản thân họ vẫn chỉ đang dậm chân tại chỗ.

WELT: Ngôn từ của ông Trump ngày càng trở nên thô tục và khiếm nhã. Chẳng hạn, ông ấy cứ liên tục nhắc đến phần mông của Jon Husted, một ứng cử viên Thượng viện Đảng Cộng hòa tại Ohio. Cử tri phản ứng thế nào về điều này?

Luntz: Trump hiện nay thô lỗ hơn nhiều so với năm 2016, và các cử tri của ông lại yêu thích điều đó vì họ thấy ông chân thực, đồng thời vì họ đã quá chán ngấy việc bị người khác nói chuyện với thái độ trịch thượng. Tuy nhiên, điều ông ấy nên làm lúc này là cố gắng tiếp cận những cử tri nằm ngoài nhóm ủng hộ cốt lõi của mình. Để đạt được điều đó, ông ấy cần bớt dựa vào sự thẳng thắn đến mức thô bạo, thay vào đó hãy tập trung làm nổi bật những thành tựu mình đã đạt được.

WELT: Trump sẽ phản ứng thế nào nếu Đảng Cộng hòa mất quyền kiểm soát cả hai viện Quốc hội, và Đảng Dân chủ có thể làm gì để kiềm chế ông ấy?

Luntz: Ông ấy sẽ vô cùng thất vọng và cảm thấy như mình bị bắt làm con tin trong suốt 2 năm còn lại. Nhưng Trump đã học được cách vận hành trong các tầng nấc quyền lực khác nhau. Đó sẽ là 2 năm đầy căng thẳng, làm suy yếu khả năng hợp tác và duy trì sự đoàn kết của quốc gia.

WELT: Chúng ta có thể rút ra điều gì từ cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ này cho cuộc bầu cử năm 2028?

Luntz: Tôi không nghĩ bất kỳ nhân vật nào thuộc Đảng Cộng hòa được hưởng lợi từ chu kỳ bầu cử này. Vị thế của một vài ứng viên Thượng viện Đảng Dân chủ có thể đã cải thiện đôi chút, nhưng đối với năm 2028, cử tri đang tìm kiếm một người có kinh nghiệm điều hành, chẳng hạn như một thống đốc bang.

Gregor Schwung hiện là phóng viên thường trú tại Washington, D.C. cho tờ WELT (từ năm 2025). Trước đó, ông từng là biên tập viên phụ trách mảng chính sách đối ngoại tại Berlin, nơi ông chuyên đưa tin về tình hình Ukraine.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-11-2026  

 IRAN CẢNH BÁO : SẼ KHÔNG CÓ "GIỚI HẠN VỀ ĐỊA LÝ" KHI TEHERAN "TUNG ĐÒN HỦY DIỆT" SAU CÁC PHÁT BIỂU CỦA ÔNG MERZ

Artikel von Felix Busjaeger/Frankfurter Rundschau, ngày 31-10 và các nguồn: dpa; AFP, Al Jazeera - Bộ trưởng Ngoại giao Iran đã phản ứng gay gắt trước những tuyên bố của Thủ tướng Merz. Teheran cảnh báo về những thiệt hại to lớn và thông báo rằng giới lãnh đạo nước này đã đưa ra các chỉ thị mới.

Tehran/Seoul – Bộ trưởng Ngoại giao Iran Abbas Araghchi đã đe dọa thực hiện các cuộc tấn công quân sự quy mô lớn, gây ra thiệt hại vượt xa con số 100 tỷ USD trong trường hợp xung đột liên quan đến Iran leo thang. Trên nền tảng X, ông đã đáp lại Thủ tướng Đức Friedrich Merz (thuộc đảng CDU), người trước đó, trong chuyến thăm Nam Hàn, đã đưa ra con số cụ thể về những hậu quả kinh tế của cuộc xung đột. 

Ông Araghchi tuyên bố rằng khái niệm “lằn ranh đỏ” giờ đây đã trở thành dĩ vãng. Ông đưa ra lời đe dọa một cách dứt khoát: “100 tỷ Euro chẳng thấm tháp gì so với đòn giáng hủy diệt mà các lực lượng vũ trang hùng mạnh của Iran sẽ dành cho bất kỳ ai dám gây tổn hại đến người dân của chúng tôi.”

Vào cuối chuyến công du, ông Merz đã thể hiện một thái độ khác biệt. “Tôi chỉ có thể kêu gọi tất cả các bên trong cuộc xung đột rằng: vấn đề này không thể giải quyết bằng biện pháp quân sự,” Thủ tướng phát biểu tại Seoul. Ông cho biết Đức đang phối hợp và tăng cường các nỗ lực ngoại giao thông qua nhiều kênh khác nhau. Đồng thời, ông cũng đề cập đến những tổn thất kinh tế, lưu ý rằng chỉ riêng việc giá năng lượng tăng cao đã khiến Âu châu thiệt hại hơn 100 tỷ Euro , đây là lý do chính khiến Đức đặc biệt mong muốn cuộc xung đột sớm chấm dứt.

Nguy cơ leo thang trong cuộc xung đột liên quan đến Iran: Bình luận của ông Merz về “công việc bẩn thỉu” khơi mào cho một cuộc tranh cãi mới.

Herr Araghchi blieb dabei nicht stehen. Er wiederholte eine frühere Erklärung von Merz, in der der Premierminister die US-amerikanischen und israelischen Luftangriffe gegen den Iran begrüßte und andeutete, Israel mache "schmutzige Arbeit" im Namen Europas. Am 17. Juni 2025 sagte Merz beim G7-Gipfel in Kananaskis, Kanada, dem deutschen Sender ZDF: "Das ist die schmutzige Arbeit, die Israel im Namen von uns allen leistet. Wir selbst werden von diesem Regime betroffen." Wie wirft der Krieg mit Iran einen Schatten auf die Zwischenwahlen in den Vereinigten Staaten?

Khi cử tri Mỹ chuẩn bị đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, sự kiện sẽ quyết định cán cân quyền lực tại Thượng viện và Hạ viện, chính sách của Tổng thống Donald Trump đối với Trung Đông đang phải chịu áp lực to lớn. Xung đột này, cùng với việc phong tỏa eo biển Hormuz, đã đẩy giá xăng tại Mỹ lên trên 4 USD một Gallon. Đối với nhiều người Mỹ, giá xăng tại các trạm bơm là thước đo chính cho tình trạng lạm phát, đồng thời đe dọa cam kết của ông Trump về việc giảm chi phí sinh hoạt. Các hoạt động quân sự cũng gây ra sự rạn nứt trong nội bộ Đảng Cộng hòa. Những người theo quan điểm biệt lập, chẳng hạn như cựu người dẫn chương trình Fox News - Tucker Carlson, đã cáo buộc ông Trump phá vỡ cam kết "Nước Mỹ trên hết" (America First), trong khi các thượng nghị sĩ như Ted Cruz và Rick Scott lại lên tiếng bảo vệ các cuộc tấn công nhắm vào chương trình hạt nhân của Iran.

Trong cùng cuộc phỏng vấn đó, vị Thủ tướng đã bày tỏ "sự tôn trọng cao nhất" đối với lòng dũng cảm của quân đội Israel và giới lãnh đạo quốc gia này. Ông lập luận rằng, nếu cuộc tấn công không diễn ra, "chúng ta có thể vẫn phải tiếp tục chứng kiến ​​sự khủng bố từ chế độ này trong nhiều tháng, thậm chí nhiều năm, và có khả năng là với cả vũ khí hạt nhân trong tay họ". Cách lựa chọn từ ngữ của ông đã vấp phải sự chỉ trích mạnh mẽ.

Liệu sẽ có các cuộc tấn công mới trong cuộc chiến với Iran sau bầu cử giữa nhiệm kỳ? Quân đội Mỹ trình các phương án tấn công lên ông Trump

Nhìn về phía Washington, có thể thấy rõ mức độ nghiêm trọng của tình hình. Dẫn lời các quan chức Mỹ, tờ *The Wall Street Journal* loan tin rằng Đô đốc Brad Cooper, người đứng đầu bộ chỉ huy khu vực Trung Đông, đã trình bày các phương án quân sự liên quan đến Iran với ông Trump tại White House vào thứ Năm 29-10 . Tờ báo này nhận định cuộc gặp trực tiếp hiếm hoi trên có thể là dấu hiệu cho thấy một chiến dịch quân sự quy mô lớn hơn từ phía các lực lượng Mỹ. Từ lâu đã xuất hiện những đồn đoán về các cuộc tấn công mới từ Mỹ và Israel sau cuộc bầu cử Quốc hội Mỹ vào thứ Ba 3-11 tới. Ngược lại, truyền thông Mỹ cũng đề cập đến những nỗ lực hòa giải mới với sự tham gia của chính quyền và các bên trong khu vực, trong đó Phó Tổng thống đắc cử JD Vance được cho là đóng vai trò chủ chốt.

Một lời cảnh báo cũng đã được đưa ra từ phía quân đội Iran. Mohammad Akraminia, người phát ngôn của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC), viết trên nền tảng X rằng các lực lượng vũ trang nước này đang theo dõi sát sao "những động thái của Mỹ trong khu vực". Nếu ông Trump, phối hợp cùng Israel, thực hiện thêm một "cuộc phiêu lưu" quân sự nào khác, Iran sẽ đáp trả một cách quyết liệt. "Không còn nghi ngờ gì nữa, ngọn lửa chiến tranh sẽ lan rộng ra một khu vực lớn hơn nhiều, và kết cục của cuộc xung đột sẽ không còn nằm trong tầm kiểm soát của họ."

Căng thẳng trong cuộc xung đột liên quan đến Iran: Teheran công bố các "chỉ thị chiến lược"

Ở cấp lãnh đạo, Teheran đã phản ứng bằng cách triệu tập một cuộc họp. Tài khoản X gắn với Lãnh đạo Tối cao Ali Khamenei xác nhận hôm thứ Bảy 31-10,  ông đã gặp gỡ các chỉ huy quân sự c ấp cao và đưa ra các chỉ thị chiến lược. Theo các phương tiện truyền thông Iran loan tin này, là sẽ đạt được khả năng răn đe ở mức tối đa. Sẽ không có bất kỳ "giới hạn địa lý" nào; trong trường hợp bị tấn công, Iran sẽ là bên quyết định thời điểm cũng như các điều kiện để kết thúc xung đột. 

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-11-2026    

MỘT TRUNG TÂM BẢO DƯỠNG CHO CÁC HỎA TIỄN ĐÁNH CHẶN DÙNG CHO HỆ THỐNG PATRIOT SẼ ĐƯỢC XÂY DỰNG TẠI BA LAN 

Artikel von Cedric Kienhöfer /FOCUS online, ngày 30-10:  Hoa Kỳ dự định thành lập một trung tâm bảo dưỡng tại Ba Lan dành cho các hỏa tiễn đánh chặn PAC-3, loại hỏa tiễn được sử dụng trong hệ thống phòng không Patriot. Đây sẽ là cơ sở duy nhất thuộc loại này bên ngoài lãnh thổ Hoa Kỳ. Pentagon đã công bố quyết định trên vào ngày 27 tháng 10. Ngoài Ba Lan, các quốc gia gồm Đức, Hà Lan và Na Uy cũng từng tham gia đấu thầu để giành quyền đặt cơ sở này tại Âu châu.

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ba Lan, bà Magdalena Sobkowiak-Czarnecka, đã bày tỏ sự hài lòng khi chia sẻ: "Thành công này không phải là điều hiển nhiên ngay từ đầu". Bà mô tả quyết định từ chính phủ Hoa Kỳ và nhà thầu quốc phòng Lockheed Martin là một cột mốc lịch sử.

Hiện tại, các hỏa tiễn phải được vận chuyển qua Đại Tây Dương để thực hiện công tác bảo dưỡng.

Hỏa tiễn PAC-3 là loại hỏa tiễn đánh chặn được chế tạo để đối phó với các mối đe dọa từ bên ngoài. Nguồn dự trữ các loại hỏa tiễn phòng không này đã sụt giảm do các cuộc xung đột tại Ukraine và Trung Đông, trong khi tiến độ bàn giao cũng gặp phải tình trạng chậm trễ. Trước tình hình đó, nhiều quốc gia đã tìm kiếm phương án thực hiện bảo dưỡng hỏa tiễn Patriot ngay tại Âu châu, mặc dù quá trình sản xuất vẫn sẽ tiếp tục diễn ra tại Hoa Kỳ.

Trung tâm mới sẽ đảm nhận các công việc sửa chữa, bảo dưỡng và tái chứng nhận cho các hỏa tiễn đánh chặn. Trong quá trình bảo dưỡng, các chuyên gia cũng sẽ kiểm tra hệ thống điện tử, cảm biến và những linh kiện khác của hỏa tiễn. Trước đây, các quốc gia Âu châu buộc phải vận chuyển một số hỏa tiễn sang Hoa Kỳ để thực hiện các công việc này,  một quy trình mà theo các quan chức Ba Lan, có thể kéo dài hơn một năm.

Hướng tới việc đưa hỏa tiễn Patriot trở lại trạng thái sẵn sàng chiến đấu nhanh hơn.

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ cho biết sáng kiến ​​mới này sẽ được xây dựng dựa trên sự hợp tác xuyên Đại Tây Dương với ngành công nghiệp quốc phòng Âu châu , trong đó các công ty từ Đức, Hà Lan và Thụy Điển sẽ đóng vai trò chủ chốt trong chuỗi cung ứng.

Theo hãng tin Reuters, việc thực hiện bảo dưỡng ngay tại Âu châu có thể rút ngắn thời gian đưa hỏa tiễn trở lại trạng thái sẵn sàng hoạt động. Ngoài ra, cơ sở khu vực này cũng nhằm mục đích đảm bảo an toàn cho các chuỗi cung ứng thiết yếu.

Ba Lan để ngỏ khả năng hỗ trợ bảo dưỡng các hỏa tiễn của Ukraine.

Khoản đầu tư này dự kiến ​​tiêu tốn khoảng một tỷ zloty (tương đương khoảng 227 triệu Euro). Trung tâm này dự kiến ​​sẽ mất khoảng 12 tháng để đi vào hoạt động, một mốc thời gian được bà Sobkowiak-Czarnecka công bố trong một cuộc họp báo tại Brüssel. Cơ sở này được xây dựng dành cho các quốc gia Âu châu đang sở hữu hỏa tiễn PAC-3.

Hiện vẫn chưa có quyết định về việc liệu Ba Lan có thực hiện bảo trì các hỏa tiễn được Ukraine sử dụng hay không. Tại Brüssel, bà Sobkowiak-Czarnecka không loại trừ khả năng này và cho biết các chi tiết cụ thể sẽ được xác định ở giai đoạn sau của dự án.

Ngay từ mùa hè năm nay, Ba Lan đã đề nghị hợp tác với Hoa Kỳ và Ukraine để sản xuất hỏa tiễn Patriot. Ông Karol Nawrocki, người có mối quan hệ tốt với ông Donald Trump, cũng đã tham gia vào các cuộc thảo luận với phía Hoa Kỳ liên quan đến trung tâm này.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày  1-11- 2026 

  KẾT QUẢ CHÍNH THỨC CUỘC BẦU CỬ Ở ISRAEL NĂM 2026: KHỐI CỦA ÔNG NETANYAHU DẪN ĐẦU NHƯNG KHÔNG GIÀNH ĐƯỢC ĐA SỐ

Artikel von Christian Stör/Frankfurter  Rundschau, ngày 30-10:  Cập nhật trực tiếp về cuộc bầu cử Knesset năm 2026: Israel rơi vào thế bế tắc; việc thành lập chính phủ được dự báo sẽ gặp rất nhiều khó khăn. Đảng Likud cáo buộc xảy ra gian lận bầu cử, dù không đưa ra được bằng chứng nào.

Tel Aviv – Israel đang tiến hành bầu chọn quốc hội mới. Đối với Thủ tướng Benjamin Netanyahu, đây là thời điểm mang tính quyết định: ở tuổi 77, sau hơn 19 năm giữ cương vị người đứng đầu chính phủ, ông tiếp tục là ứng cử viên hàng đầu của đảng bảo thủ Likud. Các nhà quan sát chính trị dự báo một cuộc đua sít sao trong kỳ bầu cử quốc hội lần này.

Ông Netanyahu, vị thủ tướng tại nhiệm lâu nhất trong lịch sử Israel, đang phải đối mặt với áp lực từ cả trong nước lẫn quốc tế. Bên cạnh những căng thẳng dai dẳng từ cuộc chiến với Iran, nhiều người dân Israel còn cho rằng ông phải chịu trách nhiệm chính về sự thất bại của các lực lượng an ninh trong vụ tấn công khủng bố do nhóm Hồi giáo cực đoan Hamas thực hiện vào ngày 7 tháng 10 năm 2023.

Theo dõi mọi diễn biến mới nhất từ ​​cuộc bầu cử Israel năm 2026 qua bản tin cập nhật :

Bầu cử Israel 2026: Ông Laschet kêu gọi một khởi đầu mới—không có sự góp mặt của Ben-Gvir

Trước thềm cuộc bỏ phiếu, chuyên gia về chính sách đối ngoại của đảng CDU, ông Armin Laschet, đã lên tiếng ủng hộ việc tái cấu trúc chính phủ Israel. Trong chương trình podcast *Politico Berlin Playbook*, ông Laschet bày tỏ hy vọng về "một chính phủ không bao gồm các bộ trưởng cực hữu, những người như Ben-Gvir, vốn có hành vi kích động lòng thù hận đối với người Palestine một cách vô trách nhiệm". Ông Laschet đang ám chỉ đến Bộ trưởng An ninh Quốc gia đương nhiệm thuộc phe cực hữu, Itamar Ben-Gvir, người có đảng phái nằm trong liên minh cầm quyền sắp mãn nhiệm của ông Netanyahu.

"Cần phải quay trở lại trạng thái mà ở đó đối thoại là khả thi, để tiến trình hòa bình có thể được thúc đẩy", chủ tịch Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội Đức (Bundestag) nhấn mạnh. Theo ông, điều cần thiết là quay trở lại cách tiếp cận tôn trọng lẫn nhau giữa Israel và người Palestine, "thay vì những phát ngôn gây sốc như chúng ta từng thấy từ một số bộ trưởng trong chính phủ của ông Netanyahu những năm gần đây". Cuộc bầu cử tại Israel: Tín hiệu cho Âu châu và sự cảm thông dành cho đối thủ Eisenkot

Ông Laschet nhìn nhận khả năng thay đổi chính phủ tại Jerusalem như một tín hiệu quan trọng đối với quan hệ quốc tế. Ông lưu ý: "Sự ủng hộ dành cho Israel đã sụt giảm đáng kể, và một khởi đầu mới sẽ giúp cải thiện tình hình này."

Về kết quả bầu cử, chính trị gia thuộc đảng CDU này bày tỏ sự cảm thông đối với đối thủ chính của ông Netanyahu là Gadi Eisenkot. Ông Laschet cho biết: "Can thiệp vào các cuộc bầu cử từ bên ngoài chưa bao giờ là điều hay. Tuy nhiên, ông Eisenkot là một chính trị gia giàu kinh nghiệm và năng lực; ông ấy có thể trở thành biểu tượng tốt hơn, mạnh mẽ hơn cho một khởi đầu mới trong chính trường Israel."

Ông nói thêm rằng nếu ông Netanyahu tiếp tục giành chiến thắng, sự hợp tác vẫn sẽ được duy trì: "Đó chính là cách thức vận hành của nền dân chủ. Nhưng tôi tin rằng, đối với chính Israel, một sự thay đổi rõ rệt sẽ gửi đi một tín hiệu tích cực hơn." 

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 31-10-2026 

 CANADA ĐẶT MỤC TIÊU TRỞ THÀNH "THÀNH VIÊN LIÊN KẾT" ĐẦU TIÊN CỦA EU VÀO THÁNG 6 NĂM 2027

Artikel von Jorge Liboreiro/Euronews (Deutsch), ngày 31-10:  Canada và Liên minh Âu châu (EU) dự định hoàn tất các cuộc đàm phán về quy chế “thành viên liên kết” cho Canada trong khuôn khổ EU vào tháng 6 năm 2027. Thông tin này được Thủ tướng Canada Mark Carney đưa ra vào thứ Sáu 3-10, sau hội nghị thượng đỉnh song phương tại Montreal.

Quy chế được đề xuất này hiện chưa có trong các hiệp ước của EU. Mục tiêu của nó là đưa hai đối tác xích lại gần nhau hơn trên 3 phương diện: chính sách, các chương trình hợp tác và quản trị. Những tác động thực tế cụ thể vẫn đang được xác định và là một phần trong các cuộc đàm phán đang diễn ra.

Trước thềm hội nghị thượng đỉnh, Đức đã bày tỏ sự phản đối đối với thuật ngữ “thành viên liên kết” trong quá trình thảo luận về tuyên bố chung. Trong văn bản cuối cùng, cách diễn đạt đã được điều chỉnh thành “quan hệ đối tác ngày càng khăng khít hơn”. Dẫu vậy, ông Carney vẫn tỏ ra quyết tâm theo đuổi tầm nhìn này.

“Chúng tôi đang hướng tới một quan hệ đối tác sâu sắc nhất có thể, dù không phải là gia nhập hoàn toàn (do rào cản địa lý). Canada sẽ trở thành thành viên liên kết đầu tiên của Liên minh Âu châu,” ông Carney phát biểu tại cuộc họp báo kết thúc hội nghị. “Trong những tháng tới, chúng tôi sẽ xác định rõ ràng nội dung, phạm vi và tầm ảnh hưởng của hình thức thành viên mới này,” ông nói thêm.

Đứng cạnh ông là Chủ tịch Ủy ban Âu châu, bà Ursula von der Leyen. Vào tháng 9, bà đã khiến các thủ đô tại EU bất ngờ khi đề nghị để Canada trở thành thành viên liên kết đầu tiên của khối , một ý tưởng trước đó chưa được thảo luận rộng rãi với các quốc gia thành viên.

Ông Carney, người có mặt khi bà Von der Leyen đưa ra thông báo này, ban đầu tỏ ra thận trọng do lo ngại về những tác động tiềm tàng đối với chủ quyền của Canada.

Tuy nhiên, vào thứ Sáu 30-10, ông đã lên tiếng bảo vệ thuật ngữ này. “Hôm nay, chúng ta đang tiến một bước tới quy chế thành viên liên kết cho Canada, khởi động một liên minh mới cho tương lai, một liên minh sẽ mang lại kết quả, cả ở hiện tại lẫn những năm tới, cùng với các quốc gia có cùng chí hướng,” bà Von der Leyen khẳng định. “Chúng ta mới chỉ bắt đầu mà thôi.”

Bà Von der Leyen nhấn mạnh một số lợi ích trước mắt, bao gồm việc Canada hội nhập hoàn toàn vào các chương trình Horizon và Erasmus, cũng như tham gia vào gói khoản vay hỗ trợ trị giá 90 tỷ euro dành cho Ukraine. Hội nghị thượng đỉnh cũng mở rộng hợp tác trong các lĩnh vực như thương mại kỹ thuật số, năng lượng, nguyên liệu thô thiết yếu, siêu máy tính, trí tuệ nhân tạo và công nghệ vệ tinh. Bà von der Leyen phát biểu: "Khái niệm 'thành viên liên kết' là một lĩnh vực chưa từng được khai phá, nhưng chúng ta có tham vọng, sự tin tưởng và khả năng sáng tạo để cùng nhau định hình nó". "Và cần nói rõ rằng: đây là một quan hệ đối tác, không nhằm chống lại bất kỳ ai, mà được xây dựng vì sức mạnh chung của chúng ta. Xét trên bình diện song phương, đây là hình thức đối tác cao nhất".

Ủy ban Âu châu và chính phủ Canada dự định tổ chức một cuộc họp chung giữa các Ủy viên Âu châu và nội các Canada vào mùa xuân này để cụ thể hóa đề xuất trên. Sau đó, ông Mark Carney dự kiến ​​sẽ tham dự hội nghị thượng đỉnh của các nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ các nước EU vào tháng 6, với mục tiêu hoàn tất các cuộc đàm phán tại đây.

Hiện vẫn chưa rõ một thỏa thuận như vậy sẽ được phê chuẩn như thế nào trong nội bộ Âu châu. Ông Carney trước đó đã cam kết sẽ trình đề nghị này ra Quốc hội Canada để bỏ phiếu thông qua.

Khi được hỏi về sự phản đối từ phía Đức, bà von der Leyen đã đưa ra câu trả lời tránh né, đồng thời lưu ý rằng có "sự ủng hộ rộng rãi" giữa các quốc gia thành viên đối với việc đưa Canada đến gần hơn với EU.

Ông Friedrich Merz là người đầu tiên đưa ra thuật ngữ "thành viên liên kết" trong bối cảnh Ukraine mong muốn gia nhập EU. Kiew đã bác bỏ ý tưởng này, khẳng định rằng họ chỉ tìm kiếm tư cách thành viên đầy đủ. Các quan chức Ủy ban Âu châu cho rằng việc Berlin phản đối sáng kiến ​​của bà von der Leyen xuất phát từ việc ông Merz coi đây là ý tưởng của chính mình.

Bà von der Leyen chia sẻ: "Chúng tôi rất muốn thảo luận về tư cách thành viên đầy đủ, nhưng điều đó là không thể. Chúng ta đều biết rõ điều đó", bà ám chỉ đến các hiệp ước của EU, vốn giới hạn tư cách thành viên chỉ dành cho các quốc gia Âu châu.

"Những gì chúng ta thấy ở đây là sự khởi đầu của một nỗ lực chuyên sâu. Chúng ta có tầm nhìn, có ý tưởng. Chúng ta cần xây dựng khuôn khổ và hiện thực hóa nó".

Chủ tịch Hội đồng Âu châu António Costa, đại diện cho lập trường chung của các quốc gia thành viên EU, đã khéo léo tránh sử dụng thuật ngữ "thành viên liên kết", thay vào đó chọn cách diễn đạt được nêu trong tuyên bố chung: một "quan hệ đối tác ngày càng chặt chẽ hơn". “Mối quan hệ giữa chúng tôi đặc biệt đến mức chúng tôi muốn tạo ra một điều gì đó mới mẻ , một thứ vượt xa khỏi sự liên kết thông thường,” Costa chia sẻ.

“Quan hệ đối tác của chúng tôi sẽ là mối quan hệ gần gũi, sâu sắc và độc đáo nhất trong cáu trúc này.”

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 31-10-2026 

 TẠI BIÊN GIỚI TRIỀU TIÊN, THỦ TƯỚNG MERZ BÀY TỎ LÒNG BIẾT ƠN SÂU SẮC ĐỐI VỚI SỰ THỐNG NHẤT NƯỚC ĐỨC

Artikel von Christian Grimm/Augsburger Allgemeine (Deutsch): ngày 30-10 Kết thúc chuyến công du Á châu, Thủ tướng Friedrich Merz đã đến thăm khu vực biên giới với Triều Tiên, một khoảnh khắc đầy xúc động đối với bất kỳ chính trị gia Đức nào.

Khung cảnh núi non tuyệt đẹp ở trung tâm bán đảo Triều Tiên tương phản gay gắt với sự tàn khốc về chính trị đang hiện hữu tại đây: một dân tộc bị chia cắt thành hai quốc gia, một đường biên giới nơi hai hệ thống đối lập đang đối đầu đầy thù địch. Những gì nước Đức đã vượt qua được thì tại Triều Tiên, đó vẫn là một thực tại khắc nghiệt.

Có lẽ hơn bất kỳ chính trị gia nào khác trên thế giới, ngoại trừ các đồng cấp tại Cộng hòa Zypern,  Thủ tướng Friedrich Merz hiểu rõ ý nghĩa của điều này. "Vào khoảnh khắc này, tôi cảm nhận sâu sắc rằng chúng ta nên biết ơn biết bao khi suốt 36 năm qua, nước Đức đã không còn phải trải qua những điều như thế này nữa," vị lãnh đạo đảng CDU chia sẻ vào thứ Sáu, sau chuyến thăm tới các doanh trại nằm ngay sát biên giới Triều Tiên. Bên trong, một chiếc bàn được đặt ở chính giữa, một đầu nằm trên lãnh thổ Nam Hàn, đầu kia nằm trên lãnh thổ Bắc Hàn (Triều Tiên). Mỗi ngày 2 lần, binh sĩ Bắc Hàn và các thành viên lực lượng gìn giữ hòa bình quốc tế liên lạc qua điện thoại, nỗ lực đảm bảo rằng những hành động khiêu khích lẫn nhau không dẫn đến leo thang căng thẳng. Thủ đô của Nam Hàn chỉ cách đó 50 km, nằm hoàn toàn trong tầm bắn của pháo binh Bắc Hàn.

Thứ được gọi là "đường phân định" tại vĩ tuyến 38 thực chất lại là một đường biên giới đầy biến động và "nóng bỏng". Chỉ một ngày trước chuyến thăm của Thủ tướng, Bắc Hàn đã tiến hành thử thỏa tiễn; trước đó vào tháng 9, một vụ nổ mìn đã khiến 3 binh sĩ Nam Hàn bị thương. Xét về mặt chính thức, hai miền Nam Bắc Hàn vẫn đang trong tình trạng chiến tranh suốt 3/4 thế kỷ qua.

Mối quan hệ giữa hai miền Nam Bắc Hàn, hiện đang căng thẳng hơn bao giờ hết trong thời gian dài gần đây. Nhà lãnh đạo Bắc hàn Kim Jong-un đang tỏ ra tự tin hơn; nền kinh tế của chế độ cộng sản "thời kỳ đồ đá" này hiện đang có dấu hiệu khởi sắc. Chế độ này đã nhận được hàng tỷ đô la từ Nga để đổi lấy việc khai triển binh sĩ tham chiến tại mặt trận Ukraine. Hàng hóa Nga đang đổ vào một nền kinh tế vốn đang chìm trong tình trạng thiếu thốn, thậm chí đôi khi không đủ khả năng nuôi sống chính người dân của mình. Trung Quốc cũng đang sát cánh vững chắc cùng quốc gia láng giềng này.

Nam Hàn đặc biệt lo ngại trước thực tế là các lực lượng Bắc Hản đang trực tiếp học hỏi cách thức tiến hành chiến tranh bằng máy bay không người lái hiện nay. Trước đây, Tổng thống Lee Jae-myung từng nỗ lực khôi phục "Chính sách Ánh dương" (Sunshine Policy). Khi đó, giọng điệu trở nên ôn hòa hơn, các đề nghị đối thoại được đưa ra, và một kênh đối thoại quân sự giữa hai nước đã được thiết lập. Tuy nhiên, nhờ vào sức mạnh kinh tế mới củng cố, Kim Jong-un không còn cần bất kỳ sự nhượng bộ nào từ phía Nam Hàn, một quốc gia vẫn vượt trội hơn hẳn về mặt kinh tế. Qua quan sát mối quan hệ giữa Mỹ và Iran, Kim Jong-un rút ra kết luận rằng chỉ có sức mạnh quân sự độc lập, cứng rắn mới có thể bảo đảm  sự tồn tại cho chế độ của mình. Cả cuộc xung đột liên quan đến Iran lẫn cuộc chiến tại Ukraine đều đang làm gia tăng căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên. Trong nhiều thập kỷ qua, 30.000 binh sĩ Mỹ đồn trú tại đây đã ngăn chặn sự bùng phát của một cuộc chiến tranh mới. Thế nhưng, dưới thời Tổng thống Donald Trump, những nghi ngại đáng kể đã nảy sinh, tương tự như tạiĐức, về độ tin cậy trong cam kết an ninh của Mỹ.

Merz bàn về sự thống nhất nước Đức trong bối cảnh Nam Hàn 

Mỗi khi các chính trị gia Đức đến thăm Nam Hàn, chủ đề thống nhất quốc gia lại được đặt ra. Làm thế nào để một dân tộc bị chia cắt suốt nhiều thập kỷ có thể tái hợp? Ông Merz chia sẻ: "Tại Seoul, tôi thường xuyên được hỏi về những trải nghiệm của chúng tôi khi đất nước bị chia cắt và quá trình tái thống nhất sau đó. Khi ở đây, người ta có thể cảm nhận sâu sắc nỗi đau mà một dân tộc phải gánh chịu từ sự chia cắt như vậy". Trong mắt người Nam Hàn, nước Đức đã vượt qua sự chia cắt một cách đầy mẫu mực. Tuy nhiên, tại chính nước Đức, hai miền đất nước hiện nay lại đang dần xa cách nhau trở lại. Ở Nam Hàn, thống nhất là một mục tiêu quốc gia, thậm chí có cả một bộ chuyên trách của chính phủ đảm nhiệm; thế nhưng, ngày càng có nhiều người Nam Hàn dần quay lưng với ý tưởng này. Đặc biệt, các thế hệ trẻ cảm thấy có một khoảng cách về mặt cảm xúc đối với những người Bắc Hàn đang sống ở phía bên kia vĩ tuyến 38.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 31-10-2026   

CÁC BỘ TRƯỞNG ÂU CHÂU TỪ CHỐI CHỤP ẢNH CÙNG VỚI ROW - HOẠT ĐỘNG CHỤP ẢNH CHUNG TẠI G20 BỊ HỦY BỎ

Artikel von WELT, ngày 30-10: Sẽ không có hoạt động chụp ảnh chung tại cuộc họp các bộ trưởng ngoại giao G20 ở Atlanta. Các đại diện từ Âu châu đã từ chối đứng chung khung hình với Ngoại trưởng Nga Sergey Lawrow Lần này, Ukraine không nằm trong danh sách khách mời.

Hoạt động chụp ảnh chung tại cuộc họp các bộ trưởng ngoại giao G20 ở Atlanta đã bị hủy bỏ do các đại diện Âu châu không muốn đứng cạnh Ngoại trưởng Nga Sergey Lawrow. Một số bộ trưởng ngoại giao Âu châu đã đe dọa sẽ rời khỏi buổi chụp hình. Theo hai quan chức chính phủ Mỹ (yêu cầu giấu tên), nước chủ nhà, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio, đã quyết định hủy bỏ hoạt động này vào tối thứ Năm 29-10, vì những tranh cãi phát sinh có thể gây xao nhãng mục tiêu của cuộc họp.

Cuộc họp diễn ra trong 2 ngày thứ Sáu và thứ Bảy tại bang Georgia (Mỹ), quy tụ các nhà ngoại giao hàng đầu từ các nền kinh tế lớn nhất thế giới, bao gồm cả Nga và Trung Quốc. Căng thẳng giữa các thành viên G20 đang leo thang do nhiều cuộc chiến tranh và các cuộc khủng hoảng toàn cầu khác, vốn đe dọa đến an ninh và thương mại quốc tế.

Các chủ đề trong chương trình nghị sự bao gồm cuộc chiến tranh xâm lược của Nga nhắm vào Ukraine; xung đột liên quan đến Mỹ, Israel và Iran; các chính sách thuế quan của Mỹ; cùng các hành động của Trung Quốc tại Biển Đông. Tại Atlanta, các bộ trưởng ngoại giao đang đặt nền móng cho hội nghị thượng đỉnh G20 giữa các nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ, dự kiến ​​diễn ra vào tháng 12 tại khu nghỉ dưỡng sân golf của Tổng thống Mỹ Donald Trump ở Miami.

Nga được mời bất chấp cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine

Một số quốc gia G20 bày tỏ lo ngại về việc Mỹ mời Nga tham dự cuộc họp các bộ trưởng ngoại giao, bất chấp cuộc chiến tranh xâm lược mà nước này đang tiến hành tại Ukraine. Hiện vẫn chưa rõ liệu nhà lãnh đạo Điện Kremlin, Vladimir Putin, có chấp nhận lời mời của ông Trump để tham dự hội nghị thượng đỉnh tại Florida vào tháng 12 tới hay không. Cựu Đại sứ Mỹ tại Georgia, ông Ian Kelly, chia sẻ với các phóng viên rằng sự hiện diện của ông Lawrow tại Atlanta có thể gây bất lợi cho ông Trump trong nước trước thềm cuộc bầu cử Quốc hội vào thứ Ba tới, đồng thời chắc chắn sẽ gây khó chịu cho các đại diện phương Tây tham dự cuộc họp G20. "Xét về mặt chính trị, việc mời ông ấy có vẻ là một quyết định thiếu khôn ngoan," Kelly, người hiện đang giảng dạy về quan hệ quốc tế và ngoại giao tại Đại học Northwestern, nhận định.

Mỹ không mời Ukraine và Nam Phi

Khác với các kỳ họp G20 trước đây, Ukraine , quốc gia không phải là thành viên của nhóm , đã không được mời tham dự năm nay. Nam Phi, thành viên duy nhất từ ​​châu Phi trong G20, cũng không nhận được lời mời từ phía Mỹ. Quốc gia này hiện đang vướng vào một cuộc tranh cãi gay gắt với chính quyền Trump. Khi Nam Phi đăng cai tổ chức G20 vào năm ngoái, cả ông Trump lẫn ông Rubio đều không tham dự các cuộc họp.

Hôm thứ Sáu, Bộ Quan hệ Quốc tế và Hợp tác Nam Phi thông báo với hãng tin AP rằng việc họ vắng mặt tại cuộc họp ở Atlanta không phải là quyết định tự nguyện.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 31-10-2026

 UKRAINE ĐẠT MỤC TIÊU 50.000 QUÂN MỖI THÁNG:CHƯA BAO GIỜ SỐ LƯỢNG BINH SĨ NGA THƯƠNG VONG CAO ĐẾN THẾ

Artikel von Tobias Mayer/Tagesspiegel, ngày 30-10: Ukraine đang báo cáo số lượng thương vong của quân đội Nga ở mức cao nhất kể từ khi cuộc chiến bắt đầu. Có vẻ như mục tiêu được đặt ra từ tháng 1 đã chính thức đạt được.

Cuộc chiến tại Ukraine diễn ra trên nhiều mặt trận. Một trong số đó là mặt trận quốc tế, nơi tình hình đang trở nên bất lợi cho Kiew khi Tổng thống Mỹ tìm cách tái kết nối với nhà lãnh đạo Điện Kremlin Vladimir Putin, trong khi khối Âu châu ngày càng trở nên chia rẽ. Hệ quả là, tình hình trên chiến trường thực tế, tức các tiền tuyến tại Ukraine, dễ bị bỏ quên. Trong nhiều năm, mặt trận này chủ yếu là kiểu chiến tranh tĩnh; tuy nhiên, gần đây đã xuất hiện những diễn biến có thể tác động đáng kể đến tiến trình tương lai của cuộc chiến.

Mức cao nhất hàng tháng kể từ khi chiến tranh bắt đầu

50.630: đó là số lượng binh sĩ Nga được báo cáo là đã thiệt mạng hoặc mất khả năng chiến đấu tính đến thời điểm hiện tại trong tháng 10, theo Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine. Con số này cho thấy sự gia tăng đáng kể so với tháng 9, khi ghi nhận 46.230 trường hợp, và là tổng số cao nhất kể từ khi cuộc chiến bùng nổ vào năm 2022.

Có vẻ như quân đội Ukraine đã đạt được mục tiêu mà Bộ trưởng Quốc phòng lúc bấy giờ, Mykhailo Fedorov, từng đặt ra vào tháng 1. Ông đã đề ra mục tiêu "tiêu diệt 50.000 quân Nga mỗi tháng", một con số có khả năng bao gồm cả những người thiệt mạng, bị thương hoặc bị bắt làm tù binh.

"Các số liệu từ phía Ukraine thường khá chính xác," chuyên gia quân sự người Áo Gustav Gressel chia sẻ với tờ *Der Tagesspiegel*. Điều này là do các đơn vị máy bay không người lái (Drohne) của Ukraine, vốn thực hiện cả các đợt tấn công lẫn hoạt động trinh sát, thường xuyên tham gia vào quá trình thống kê. Các đơn vị này hoạt động dựa trên một cơ chế khen thưởng, trong đó yêu cầu phải có bằng chứng hình ảnh cho mỗi mục tiêu Nga bị tấn công. Theo Gressel, mặc dù các số liệu luôn có độ trễ nhất định và thiếu chính xác ở một mức độ nào đó, chẳng hạn như việc "không thể biết chắc liệu tất cả thành viên kíp lái có thực sự ở bên trong một chiếc xe tăng [đã bị phá hủy] hay không", thì các con số từ phía Ukraine vẫn cung cấp một ước tính đáng tin cậy.

Phần lớn các cuộc tấn công này được thực hiện bởi máy bay không người lái của Ukraine; theo một báo cáo của *The Kyiv Independent* ngày 27 tháng 10, dẫn nguồn từ Bộ Quốc phòng Ukraine, 302.000 binh sĩ Nga đã thiệt mạng hoặc bị thương theo cách này trong năm 2026. Vẫn còn phải chờ xem ông Putin sẽ đối phó thế nào với những tổn thất to lớn này. Các nhà quan sát từ lâu đã dự đoán về một đợt huy động quân mới tại Nga, một động thái chắc chắn sẽ vấp phải sự phản đối mạnh mẽ trong nước.

( Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 31-10-2026   

 TRUMP ĐANG TÌM CÁCH NGĂN CHẶN KẾT QUẢ BẦU CỬ TRƯỚC BỐI CẢNH MỘT ỨNG VIÊN CỘNG HÒA ĐỐI MẶT VỚI NGUY CƠ THẤT BẠI

Artikel von Nicolai Haugsted /Dagens.de, ngày 30-10:  Cuộc chiến giành quyền kiểm soát Thượng viện Mỹ đang bước vào những ngày cuối cùng, khi cả hai đảng đều nỗ lực tranh giành từng ghế có thể quyết định cán cân chính trị tại Washington. Tuy nhiên, tại Alaska, cuộc đua này đã phát sinh các vấn đề pháp lý, có khả năng gây phức tạp cho tiến trình bầu cử ngay cả khi cử tri đã hoàn tất việc bỏ phiếu.

Theo Reuters, chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã đẩy mạnh một vụ kiện nhằm ngăn bang Alaska xác nhận kết quả bầu cử Thượng viện, trong trường hợp ứng viên đương nhiệm của đảng Cộng hòa, Dan Sullivan, để thua sít sao trước ứng viên đảng Dân chủ Mary Peltola.

Bộ Tư pháp Mỹ cáo buộc rằng các nhân vật thuộc đảng Dân chủ đã vận động một ứng viên khác cũng tên là Sullivan tham gia tranh cử nhằm gây nhầm lẫn cho cử tri và làm suy yếu cơ hội tái đắc cử của vị thượng nghị sĩ Cộng hòa này.

Chính quyền Trump cáo buộc đảng Dân chủ thao túng bầu cử

Theo đơn kiện sửa đổi được đệ trình hôm thứ Năm 29-10, các cơ quan liên bang cho rằng những nhân vật chính trị thuộc đảng Dân chủ đã vận động Daniel J. Sullivan Jr. — một giáo viên đã nghỉ hưu, tham gia tranh cử với tư cách ứng viên độc lập , bước vào cuộc đua.

Bộ Tư pháp dẫn các báo cáo từ tờ The New York Times, cho thấy những cá nhân có liên hệ với chiến dịch tranh cử của bà Peltola đã phối hợp cùng các chiến lược gia của đảng Dân chủ để chiêu mộ các ứng viên nhằm chia bớt số phiếu bầu của ứng viên đương nhiệm bên phía đảng Cộng hòa.

Các luật sư của Bộ Tư pháp viết: "Họ đã dàn dựng việc ứng cử giả tạo này để đánh lừa cử tri Alaska, khiến họ bỏ phiếu cho bà Peltola".

Theo Reuters, các nhà điều tra liên bang đã ban hành hơn 40 lệnh triệu tập và yêu cầu cung cấp tài liệu liên quan đến cuộc điều tra này. Cựu quản lý chiến dịch tranh cử của bà Peltola, Elisa Rios, được cho là đã chia sẻ với tờ The New York Times rằng bà Peltola biết về các nỗ lực chiêu mộ ứng viên này.

Tuy nhiên, chiến dịch tranh cử của bà Peltola luôn khẳng định rằng họ "không liên quan đến bất kỳ chiến dịch tranh cử nào của các ứng viên tên Sullivan".

Ủy ban Vận động tranh cử Thượng viện của đảng Dân chủ cũng phủ nhận mọi sự liên quan, trong khi ông Daniel J. Sullivan Jr. bác bỏ cáo buộc cho rằng ông tham gia cuộc đua nhằm gây nhầm lẫn cho cử tri. Reuters không thể xác minh độc lập các thông tin mà tờ báo này đưa ra.

Ông Trump tìm cách ngăn chặn việc xác nhận chiến thắng cho đảng Dân chủ

Ngay cả trước khi những cáo buộc mới nhất xuất hiện, ông Trump đã thúc giục Bộ Tư pháp thách thức quy trình xác nhận kết quả bầu cử tại Alaska. Hôm thứ Năm, Tổng thống đã phát biểu trước các phóng viên và đặt câu hỏi liệu bà Peltola có nên được phép tham gia tranh cử ngay từ đầu hay không. “Thật khó tin là bà ấy lại được phép ra tranh cử. Thành thật mà nói, tôi không hiểu làm sao người ta có thể để một người như vậy tham gia tranh cử. Điều đó thật bất công,” ông Trump phát biểu.

Thống đốc bang Alaska, ông Mike Dunleavy, cũng đã lên tiếng yêu cầu một cuộc điều tra.

Ông chia sẻ với đài NewsNation rằng, các bằng chứng về hành vi sai trái “thực sự có thể ảnh hưởng đến việc ai sẽ là người nắm giữ ghế tại Thượng viện Hoa Kỳ”. Tuy nhiên, bà Jessica Levinson, giáo sư luật bầu cử tại Trường Luật Loyola, đặt câu hỏi liệu những chiến thuật vận động được báo cáo có tạo thành hành vi bất hợp pháp hay không?. Bà giải thích rằng các đảng phái chính trị thường có quyền hạn đáng kể trong việc tác động đến kết quả bầu cử, miễn là họ tuân thủ các quy định về tài chính tranh cử.

“Nếu mọi người cảm thấy không thoải mái với sự xuất hiện của hai người cùng mang họ Sullivan, thì có lẽ họ cũng sẽ không hài lòng nếu chính phủ can thiệp quá sâu vào các cuộc bầu cử của chúng ta,” bà Levinson nói với hãng tin Reuters. Một cuộc điều tra khác liên quan đến bầu cử cũng đang diễn ra tại California.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ hiện đang tiến hành điều tra các cáo buộc về việc những người không phải là công dân tham gia bỏ phiếu tại bang California.

Theo các tài liệu mà Reuters tiếp nhận được, văn phòng thư ký kiêm lưu trữ hồ sơ (Registrar-Recorder) của Quận Los Angeles đã nhận được trát từ bồi thẩm đoàn liên bang, yêu cầu cung cấp thông tin về các biện pháp bảo đảm trong quy trình đăng ký cử tri cũng như các trao đổi trước đây với chính quyền liên bang.

Trước đó, các quan chức bang California đã lên tiếng bảo vệ các quy trình của bang nhằm ngăn chặn tình trạng bỏ phiếu không hợp lệ. Người phát ngôn của Bộ Tư pháp từ chối đưa ra bình luận.

Quyền kiểm soát đa số tại Thượng viện đang bị đe dọa.

Tranh cãi tại Alaska nổ ra trong bối cảnh Đảng Cộng hòa đang nỗ lực duy trì thế đa số 53 ghế trên tổng số 47 ghế của Đảng Dân chủ tại Thượng viện.

Đảng Dân chủ cần giành thêm ít nhất 4 ghế để nắm quyền kiểm soát, điều này khiến các cuộc đua tranh cử sít sao trở nên đặc biệt quan trọng. Ông Trump đã đẩy mạnh các hoạt động vận động tranh cử, bao gồm một cuộc mít tinh tại Nam Carolina vào thứ Năm 29-10, mặc dù ông đã hủy bỏ kế hoạch xuất hiện tại Kansas.

"Tôi không thấy mình cần phải đến Kansas," ông nói với các phóng viên.

White House cho biết thay vào đó, Tổng thống sẽ tham gia hơn 20 sự kiện vận động tranh cử trực tuyến trước thềm cuộc bầu cử vào thứ Ba.

Trong khi đó, cựu Tổng thống Barack Obama và cựu Phó Tổng thống Kamala Harris đang vận động cho các ứng cử viên Đảng Dân chủ tại những bang có sự cạnh tranh gay gắt.

Bối cảnh chính trị vẫn còn nhiều thách thức đối với ông Trump.

Một cuộc thăm dò của Reuters/Ipsos kết thúc vào thứ Hai 28-10, cho thấy tỷ lệ ủng hộ dành cho Trump đang còn ở mức 32%, trong đó những lo ngại về chi phí sinh hoạt và cuộc chiến với Iran đang tác động đến dư luận.

Theo Election Lab thuộc Đại học Florida, tính đến tối thứ Năm, hơn 44 triệu người Mỹ đã bỏ phiếu.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 30-10-2026