TRUNG QUỐC CHỈ TRÍCH CHUYẾN THĂM CỦA PHÁI ĐOÀN NGHỊ SĨ ĐỨC TỚI TAIWAN

Các nhà lập pháp Đức đặt mục tiêu tăng cường mối quan hệ với hòn đảo này. Tuy nhiên, Trung Quốc phản đối bất kỳ hoạt động trao đổi ngoại giao nào giữa các quốc gia khác với Đài Loan.

Trung Quốc đã lên tiếng chỉ trích chuyến thăm Đài Loan của một phái đoàn thuộc Quốc hội Liên bang Đức (Bundestag). Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, bà Mao Ninh, tuyên bố tại Bắc Kinh rằng Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa luôn kiên quyết phản đối mọi hình thức trao đổi chính thức giữa các đối tác ngoại giao của mình với Đài Loan. Bà nói thêm rằng trên thế giới chỉ có một Trung Quốc duy nhất, và Đài Loan là một phần không thể tách rời của Trung Quốc.

Bà Mao giải thích thêm rằng "Nguyên tắc Một Trung Quốc" chính là "nền tảng chính trị" trong quan hệ giữa Đức và Trung Quốc. "Chúng tôi kêu gọi các cá nhân phía Đức tuân thủ Nguyên tắc Một Trung Quốc và chấm dứt việc gửi đi những tín hiệu sai lầm tới các lực lượng đòi độc lập cho Đài Loan," bà phát biểu.

Trước đây, Trung Quốc đã nhiều lần khẳng định rõ ý định đưa Đài Loan, vốn có tên gọi chính thức là Trung Hoa Dân Quốc, về dưới quyền kiểm soát của mình. Khác với "Nguyên tắc Một Trung Quốc", theo đó Bắc Kinh yêu cầu các nước công nhận Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa là nhà nước Trung Quốc duy nhất và Đài Loan là một phần lãnh thổ quốc gia của họ, chính phủ Đức lại theo đuổi một chính sách riêng mà họ gọi là "Chính sách Một Trung Quốc". Theo chính sách này, Berlin chỉ duy trì quan hệ ngoại giao chính thức với Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa, đồng thời vẫn tiến hành các hoạt động trao đổi với Đài Loan.

Vào cuối tuần qua, một phái đoàn nghị sĩ liên đảng gồm 5 thành viên, do ông Till Steffen (thuộc Đảng Xanh) dẫn đầu, đã tới thăm Đài Loan. Mục tiêu của chuyến đi này là mở rộng hợp tác với hòn đảo này. Vào thứ Ba 26-5, phái đoàn dự kiến ​​sẽ có cuộc gặp với Tổng thống Lai Ching-Te, người mà Trung Quốc coi là một nhân vật ly khai, bởi lẽ đảng cầm quyền của ông, Đảng Dân chủ Tiến bộ (DPP), chủ trương ủng hộ nền độc lập cho Đài Loan.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-5-2026  

 GIÁO SƯ DANH TIẾNG THẾ GIỚI NHẬN THẤY SỰ THAY ĐỔI NGUY HIỂM TRONG CHÍNH SÁCH CỦA TRUMP

Một lời cảnh báo vừa chứa đựng hy vọng vừa tiềm ẩn nguy hiểm. Giáo sư Francis Fukuyama, một nhân vật nổi tiếng thế giới, đưa ra một thông điệp vừa mang lại hy vọng vừa tiềm ẩn nguy hiểm sâu sắc, hy vọng cho nền dân chủ Mỹ, nhưng lại nguy hiểm cho Vương quốc Đan Mạch.

Tổng thống Mỹ Trump đang ngày càng yếu thế về chính trị, và đảng Cộng hòa của ông rất có thể sẽ thua trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào ngày 3 tháng 11, thậm chí có thể là thua đậm.

Tuy nhiên, khi Donald Trump rơi vào thế phòng thủ, chúng ta đã thấy ông ta xử dụng các xung đột chính sách đối ngoại để chuyển hướng sự chú ý. Vì vậy, mặc dù việc cử tri thực hiện quyền bầu cử và quay lưng lại với một nhà lãnh đạo không được lòng dân là một diễn biến tích cực, nhưng tình hình này một lần nữa có thể trở nên nguy hiểm đối với Greenland.

Đó sẽ là một lời cảnh báo đáng sợ, ngay cả khi đến từ một chuyên gia ít nổi tiếng hơn.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-5-2026

MỸ TẤN CÔNG CÁC VỊ TRÍ HỎA TIỄN VÀ CÁC TÀU RẢI THỦY LÔI CỦA IRAN BẤT CHẤP LỆNH NGỪNG BẮN 

Bất chấp những nỗ lực nhằm đạt được một sự chấm dứt lâu dài cho cuộc chiến và mặc dù một lệnh ngừng bắn về mặt kỹ thuật vẫn đang có hiệu lực, Hoa Kỳ, theo các tuyên bố của chính mình, đã tấn công các mục tiêu bên trong lãnh thổ Iran. Bộ Chỉ huy Trung tâm Hoa Kỳ (CENTCOM), cơ quan chịu trách nhiệm về khu vực Vùng Vịnh, đã thông báo vào thứ Hai 25-5 (theo giờ địa phương), các vị trí hỏa tiễn của Iran, cũng như các tàu đang tìm cách rải thủy lôi, đã bị tấn công. Trong khi đó, một phái đoàn cao cấp của Iran đã tới Katar để tiến hành các cuộc đàm phán mới liên quan đến việc chấm dứt cuộc xung đột này.

Các cuộc tấn công ở miền nam Iran cấu thành "các hành động tự vệ", người phát ngôn của CENTCOM, ông Tim Hawkins, tuyên bố. Ông giải thích rằng mục đích của các cuộc tấn công này là nhằm "bảo vệ quân đội Hoa Kỳ trước những mối đe dọa do lực lượng Iran gây ra". Theo các tuyên bố được đưa ra, các mục tiêu của những cuộc tấn công này bao gồm "các bãi phóng hỏa tiễn cũng như các tàu của Iran đang tìm cách rải thủy lôi".

Bộ Chỉ huy Trung tâm không cung cấp chi tiết cụ thể nào về địa điểm hay quy mô của các cuộc tấn công này. Tuy nhiên, cơ quan này tuyên bố rõ ràng rằng, trong bối cảnh lệnh ngừng bắn trong cuộc xung đột với Iran, vốn đã có hiệu lực từ đầu tháng Tư, lực lượng Hoa Kỳ hiện đang thực hiện sự "kiềm chế".

Ban đầu, vẫn chưa rõ những cuộc tấn công này sẽ tác động như thế nào đến các nỗ lực nhằm chấm dứt cuộc xung đột với Iran. Sau những tuyên bố đầy lạc quan trước đó, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump gần đây lại làm giảm bớt hy vọng về một thỏa thuận nhanh chóng.

Vào thứ Bảy, ông Trump ban đầu tuyên bố rằng một thỏa thuận với Iran đã "về cơ bản được đàm phán xong" nhưng vẫn cần được hoàn tất. Tuy nhiên, vào Chủ nhật 24-5, Tổng thống Hoa Kỳ lại tuyên bố rằng ông đã chỉ thị cho các đại diện của mình không ký kết một thỏa thuận "vội vàng". Vào thứ Hai 25-, ông Trump làm rõ rằng ông sẽ hoặc ký kết một thỏa thuận "tuyệt vời và đầy ý nghĩa" với Iran, "hoặc sẽ không có thỏa thuận nào cả".

Các tuyên bố từ Teheran vào thứ Hai 25-5, cũng cho thấy việc ký kết thỏa thuận chưa phải là điều sắp xảy ra ngay lập tức. Một phái đoàn cao cấp  của nước này đã tới Doha, thủ đô của Katar. Theo hãng tin AFP, trích từ các nguồn thạo tin về vấn đề này, phái đoàn được cho là đang đàm phán một thỏa thuận với Hoa Kỳ, cụ thể là liên quan đến việc giải tỏa các tài sản đang bị đóng băng.

Tương lai của chương trình hạt nhân Iran vẫn là một vấn đề gây tranh cãi trong các cuộc đàm phán giữa Washington và Teheran. Vào thứ Hai, ông Trump đã bày tỏ kỳ vọng rằng Iran sẽ chuyển giao lượng Uranium đã làm giàu của mình cho Hoa Kỳ, hoặc số Uranium này sẽ bị tiêu hủy ngay trên lãnh thổ Iran dưới sự giám sát của các quan sát viên quốc tế.

Một điểm vướng mắc khác trong các cuộc đàm phán là quy chế tương lai của Eo biển Hormuz. Ngay sau khi chiến tranh bùng nổ vào cuối tháng Hai, Teheran trên thực tế đã phong tỏa eo biển này. Hậu quả là giá năng lượng toàn cầu đã tăng vọt. Để đáp trả, Hoa Kỳ đã áp đặt lệnh phong tỏa đối với các cảng biển của Iran.

Theo trang tin tức "Axios" của Hoa Kỳ, thỏa thuận hiện đang được thảo luận nhằm mục đích gia hạn thêm 60 ngày đối với lệnh ngừng bắn giữa Iran và Hoa Kỳ, vốn đã có hiệu lực kể từ tháng Tư. Trong khoảng thời gian này, Eo biển Hormuz sẽ được mở cửa trở lại cho hoạt động hàng hải, và Iran sẽ được phép bán dầu mỏ của mình, hiện đang chịu lệnh trừng phạt.

Theo hãng thông tấn Fars của Iran, trong quá trình đàm phán, Washington đã đồng ý giải tỏa một phần tài sản của Iran đang bị đóng băng ở nước ngoài, tạm thời dỡ bỏ các lệnh trừng phạt đối với Teheran, và chấm dứt lệnh phong tỏa của Hải quân Hoa Kỳ đối với các cảng biển của Iran.

Hơn nữa, vào thứ Hai 25-5, Tổng thống Hoa Kỳ Trump đã kêu gọi một số quốc gia trong thế giới Hồi giáo tham gia vào cái gọi là "Hiệp định Abraham", vốn nhằm mục đích bình thường hóa quan hệ với Israel, như một phần của thỏa thuận hòa bình tiềm năng với Iran. Trong một bài đăng khá dài trên Truth Social của mình, ông Trump đã liệt kê tên các quốc gia mà ông đã trao đổi với các nhà lãnh đạo vào thứ Bảy vừa qua về các phương cách chấm dứt cuộc chiến với Iran. Ông đã nêu tên Ai Cập, Jordan, Katar, Pakistan, Ả Rập Saudi và Thổ Nhĩ Kỳ. Đối với các quốc gia này, việc ký kết Hiệp định Abraham cùng lúc với thỏa thuận chấm dứt chiến tranh với Iran cần phải là điều "bắt buộc", Tổng thống Hoa Kỳ viết. Trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình, ông đã làm trung gian cho một bước đột phá lịch sử trong quan hệ, thông qua Hiệp định Abraham, giữa Israel với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Bahrain, Maroc và Sudan.

Tuy nhiên, việc bình thường hóa quan hệ giữa các quốc gia Ả Rập và Israel hiện có vẻ khó xảy ra, một phần là do những diễn biến đang diễn ra tại Libanon. Vào tối thứ Hai, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu đã tuyên bố sẽ tăng cường hơn nữa các cuộc tấn công quân sự nhằm vào lực lượng dân quân Hisbollah thân Iran tại Libanon. Đáp lại, lực lượng dân quân này tuyên bố đã tấn công một số cơ sở quân sự ở miền bắc Israel.

Sự leo thang của cuộc xung đột này cũng có thể gây ra những hệ lụy đối với các cuộc đàm phán liên quan đến cuộc chiến với Iran: Teheran đã tuyên bố rằng họ sẽ chỉ chấp thuận một thỏa thuận hòa bình nếu thỏa thuận đó cũng được áp dụng cho cả Libanon.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-5-2026  

 THỦ TƯỚNG ISRAEL BENJAMIN NETANYAHU NHẬP VIỆN

Nguồn tin từ DER SPIEGEL cho biết: Thủ tướng Benjamin Netanyahu đã liên tục gặp phải các vấn đề về sức khỏe trong thời gian gần đây. Mới đây, Thủ tướng Israel lại cần được chăm sóc y tế vào đêm khuya. Theo văn phòng của ông, sự việc này chỉ là vấn đề nhỏ.

Thủ tướng Israel, ông Benjamin Netanyahu, được cho là đã nhập viện tại một bệnh viện ở Jerusalem vào tối muộn ngày thứ Hai 25-5. Truyền thông Israel, dẫn nguồn từ văn phòng của ông, đưa tin rằng ông đang được điều trị nha khoa tại đây. Chi tiết cụ thể về phương pháp điều trị tại Trung tâm Y tế Hadassah Ein Kerem không được tiết lộ.

Khoảng một tháng trước, vị chính khách 76 tuổi này lần đầu tiên công khai tiết lộ rằng ông đã trải qua quá trình điều trị một khối u ác tính ở tuyến tiền liệt, và sau đó thông báo rằng sức khỏe của ông hiện rất tốt. Đồng thời, ông giải thích rằng mình đã trì hoãn việc công bố báo cáo y tế để ngăn chặn giới lãnh đạo Iran tung tin tuyên truyền sai lệch.

Trong bối cảnh xung đột với Iran, những tin đồn đã lan truyền trên mạng xã hội cho rằng ông Netanyahu đã qua đời từ lâu. Cả trong nước lẫn quốc tế, những đồn đoán về tình trạng sức khỏe của ông cũng thường xuyên xuất hiện trở lại.

Người đứng đầu chính phủ Israel trước đó đã trải qua một ca phẫu thuật vào cuối năm 2024 để điều trị tuyến tiền liệt. Vào thời điểm đó, ca phẫu thuật được thực hiện tại Bệnh viện Hadassah ở Jerusalem, trong một khu vực ngầm được bảo vệ nghiêm ngặt. Trong một lần tái khám, khối u được cho là đã được tìm thấy ở giai đoạn rất sớm. Ông Netanyahu không nêu rõ chính xác thời điểm hay phương thức điều trị mà ông đã áp dụng sau đó.

Máy tạo nhịp tim và Viêm ruột—Những vấn đề sức khỏe tái diễn

Trong quá khứ, Thủ tướng Israel đã nhiều lần phải nhập viện điều trị các vấn đề liên quan đến sức khỏe. Năm 2024, ông cũng đã trải qua phẫu thuật điều trị thoát vị. Vào mùa hè năm 2023, ông đã được cấy máy tạo nhịp tim. Năm ngoái, ông mắc chứng viêm ruột, tuy nhiên ông đã có thể hồi phục ngay tại nhà. Những vấn đề sức khỏe tái diễn của ông Netanyahu đang làm suy yếu hình ảnh tự xây dựng bấy lâu nay của ông, một chính khách luôn tràn đầy năng lượng và có thể lực tốt. Mới chỉ trong năm 2024, ông Netanyahu vẫn còn tự hào khoe rằng mình làm việc tới 18 tiếng mỗi ngày.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-5-2026

PHÓ TỔNG THỐNG JD VANCE BỊ CÔ LẬP TẠI WHITE HOUSE - ÔNG ĐANG BỊ RƠI VÀO NGÕ CỤT

Tin NEWS.de: Sau sự từ chức của Tulsi Gabbard, Phó Tổng thống Hoa Kỳ JD Vance được cho là đang ngày càng trở nên cô lập ngay trong nội bộ White House. Theo các báo cáo, vị thế của chính trị gia 41 tuổi này trong nội các của Donald Trump đã bị "suy yếu đáng kể". Một số nguồn tin tiết lộ với tờ *Daily Mail* rằng Vance thậm chí đang cân nhắc việc từ bỏ ý định tranh cử Tổng thống vào năm 2028.

JD Vance mất đi đồng minh chủ chốt

Mặc dù Gabbard từ chức do người chồng của bà đang phải chống chọi với căn bệnh ung thư, Vance lại mất đi đồng minh quan trọng nhất của mình trong các vấn đề về chính sách đối ngoại. Dù ông đã công khai bày tỏ sự tiếc nuối trước sự ra đi của "người bạn thân thiết", một báo cáo nội bộ trên tờ *Daily Mail* lại cho rằng mối bận tâm hàng đầu của ông trên thực tế lại chính là tương lai chính trị của bản thân.

Theo báo cáo này, sự suy giảm ảnh hưởng của Vance được một nguồn tin ẩn danh tóm tắt một cách ngắn gọn:

・"Vance chỉ là một nhân vật mờ nhạt, không có tiếng nói tại Cánh Tây (West Wing) của White House."

・Các đối thủ của ông đã bắt đầu rục rịch định vị bản thân nhằm tận dụng sự yếu thế này của ông.

JD Vance thất bại: Những cảnh báo về cuộc chiến với Iran bị phớt lờ

Mới chỉ hồi tháng Hai vừa qua, Vance đã nỗ lực thuyết phục Donald Trump từ bỏ ý định phát động một cuộc tấn công quân sự quy mô lớn nhằm vào Iran. Theo tờ *New York Times*, ông chủ trương thực hiện một hành động trừng phạt có giới hạn thay vì một chiến dịch quân sự toàn diện. Ông đã đưa ra một lời cảnh báo gay gắt gửi tới Tổng thống về những hậu quả tiềm tàng có thể xảy ra.

Chính bản thân ông Trump sau đó cũng đã thừa nhận sự khác biệt trong quan điểm giữa hai người. Ông lưu ý rằng, ngay từ thời điểm khởi phát xung đột, vị Phó Tổng thống của mình "có lẽ đã không mấy mặn mà" và mang một "quan điểm triết lý hơi khác biệt" đối với quyết định tấn công. Sự rạn nứt đó kể từ đó đến nay chỉ càng thêm sâu sắc. Một nguồn tin nội bộ White House đã mô tả cuộc xung đột này với tờ *Daily Mail* như sau:

"Trong những tháng gần đây, Tổng thống đã nói rất rõ rằng ông không chấp nhận cách giải quyết chính sách đối ngoại theo kiểu 'Gary Cooper trầm lặng' này. Ông ấy là người ồn ào; ông ấy là người hành động quyết liệt. Những người kia thích kiểu 'nói khẽ nhưng tay cầm gậy lớn', còn ông Trump thì lại thích 'nói to và tay cầm khẩu đại bác khổng lồ'."

Rubio lên kế hoạch xâm lược Cuba , Vance mắc kẹt trong ngõ cụt

Trong khi Vance đang dần đánh mất tầm ảnh hưởng, Ngoại trưởng Marco Rubio lại đang chứng kiến ​​sự thăng tiến vượt bậc chưa từng có. Các nhà phân tích nhận định rằng vị thế của ông trong White House chưa bao giờ vững mạnh như hiện nay. Được biết, Ngoại trưởng đang tích cực xây dựng các kế hoạch can thiệp quân sự vào Cuba, trong khi đó, ông Vance lại đạt được rất ít tiến triển trong các cuộc đàm phán hòa bình với Iran và dường như đang rơi vào ngõ cụt.

Theo tờ "Daily Mail", ông Rubio đã nổi lên như một cố vấn chủ chốt của Tổng thống về các vấn đề đối ngoại. Một nguồn tin nội bộ đã nhận định một cách thẳng thắn:

"Rubio có tầm ảnh hưởng lớn hơn Vance. Tổng thống lắng nghe ông ấy. Vance đang lạc nhịp, và tình trạng này đã kéo dài từ lâu."

Tuy nhiên, sự áp đảo của ông Rubio cũng có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Cùng nguồn tin này cảnh báo rằng thành công của ông có thể chỉ là nhất thời. Bằng việc thúc đẩy một cuộc chiến vốn không được công chúng ủng hộ, Ngoại trưởng đang mạo hiểm làm suy giảm uy tín chính trị của chính mình. Khi làm như vậy, ông có nguy cơ đánh mất sự ủng hộ từ cả nền tảng cử tri của ông Trump lẫn đại đa số dân chúng Mỹ.

JD Vance có thể sẽ không tranh cử Tổng thống Mỹ vào năm 2028

Trong khi đó, các tin đồn đang lan truyền trong nội bộ White House cho rằng ông Vance đang cân nhắc về mặt chiến thuật việc rút lui hoàn toàn khỏi cuộc đua vào White House năm 2028. Một nguồn tin nội bộ cho rằng việc không phải gánh vác toàn bộ trách nhiệm cho các sự kiện diễn ra trong vài năm qua có thể sẽ mang lại lợi thế cho ông. Ở tuổi 41, về mặt lý thuyết, ông vẫn còn đủ thời gian để tham gia tranh cử Tổng thống vào một thời điểm muộn hơn.

Tuy nhiên, một nguồn tin thân cận trong giới nội bộ của ông Vance lại kịch liệt phản đối chiến lược này. Nhận định được đưa ra là:

"Bất cứ ai muốn trở thành một ứng cử viên tiềm năng cho chức Tổng thống đều chỉ có một khung thời gian cơ hội rất hẹp. Và nếu bạn không hành động khi cánh cửa cơ hội đó đang mở, rất có thể nó sẽ chẳng bao giờ mở ra thêm lần nào nữa."

Việc tham gia tranh cử vào năm 2032 sẽ buộc ông Vance phải đối đầu với một Tổng thống đương nhiệm, và trong vòng 50 năm qua, chỉ có các ông Jimmy Carter, George H.W. Bush và Donald Trump là những người thất bại trong nỗ lực tái đắc cử. Nếu quyết định phát động chiến dịch tranh cử vào năm 2032 hoặc 2036, ông sẽ buộc phải duy trì được sức ảnh hưởng chính trị trong suốt một thập niên trọn vẹn dù không còn nắm giữ bất kỳ chức vụ dân cử nào.

Một người phát ngôn của ông Vance đã thẳng thừng bác bỏ toàn bộ nội dung bài báo của tờ *Daily Mail*:

"Câu chuyện này chẳng qua chỉ là một sự chắp vá lỏng lẻo từ những nguồn tin hoàn toàn thiếu tin cậy, những kẻ chẳng hề hiểu rõ mình đang nói về điều gì."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-5-2026

DƯ LUẬN LÊN TIẾNG CHỈ TRÍCH GAY GẮT VỀ VIỆC NGA DÙNG HỎA TIỄN SIÊU THANH ORESHNIK TẤN CÔNG KIEW 

Việc Nga tái tấn công Ukraine bằng hỏa tiễn siêu thanh Oreshnik,  đã châm ngòi cho làn sóng chỉ trích, không chỉ riêng từ phía Tây phương. Ngay cả các Blogger quân sự thân Nga cũng đã lên tiếng chỉ trích, với mức độ gay gắt hiếm thấy về quyết định xử dụng loại vũ khí này trong cuộc tấn công vừa qua. Đợt phóng hỏa tiễn Oreshnik, mới nhất diễn ra trong một cuộc tập kích đường không quy mô lớn nhằm vào Kiew vào cuối tuần qua; theo giới chức Ukraine, cuộc tấn công này đã khiến ít nhất 4 người thiệt mạng và hơn 100 người bị thương.

Theo các báo cáo, hàng trăm tòa nhà cũng đã bị hư hại, một số bị hư hại nghiêm trọng hoặc đã bị phá hủy trong cuộc tấn công vào sáng Chủ nhật 24-5. Trường quay phát thanh và truyền hình ARD của Đức, tọa lạc tại quận Pechersk, đã bị hư hại nặng nề do sóng xung kích từ các vụ nổ hỏa tiễn và máy bay không người lái, khiến nhiều khu vực lớn trong khuôn viên này bị hư hại năng.

Các Blogger Nga chỉ trích việc xử dụng hỏa tiễn Oreshnik

Làn sóng chỉ trích về việc xử dụng vũ khí này lại đến từ một phía hoàn toàn bất ngờ: các Blogger quân sự Nga đã lên án việc dùng hỏa tiễn Oreshnik, trong một số trường hợp với giọng điệu hết sức gay gắt, làn sóng chỉ trích cho rằng đây chỉ là một màn trình diễn tốn kém nhưng hoàn toàn vô giá trị về mặt quân sự.

Nhà quan sát quân sự thân Nga Wladimir Romanov viết rằng loại hỏa tiễn siêu âm này "chẳng khác nào một khối sắt đắt đỏ bị cắm xuống đất một cách vô ích." Ông nói thêm rằng "ngoài những người cao tuổi đã nghỉ hưu" ra, thì hầu như chẳng còn ai tin vào hình ảnh được thổi phồng quá mức của loại vũ khí này trong mắt công chúng nữa.

Blogger quân sự Anatoly Radov đã công khai chỉ trích giới lãnh đạo quân sự Nga. Ông viết rằng mục đích duy nhất của những "cuộc tấn công trả đũa tốn kém" này là nhằm đánh lạc hướng sự chú ý khỏi những vấn đề đang tồn đọng tại tiền tuyến. Theo các báo cáo, tình hình tại tiền tuyến hiện đang rơi vào trạng thái thiếu hụt binh sĩ và máy bay không người lái một cách "thảm hại."

ISW nhận định đây là động thái đánh lạc hướng khỏi các vấn đề tại tiền tuyến

Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW) có trụ sở tại Mỹ, một tổ chức cố vấn chuyên phân tích các xung đột quân sự, cũng đã đưa ra kết luận tương tự. Viện này lưu ý rằng trong quá khứ, Nga thường xuyên tăng cường các cuộc tấn công vào Ukraine nhằm đánh lạc hướng sự chú ý khỏi những thất bại của chính mình hoặc những thành công của phía Ukraine. Đơn cử, viện này dẫn chứng "Chiến dịch Mạng nhện" của Ukraine diễn ra vào tháng 6 năm 2025; trong chiến dịch này, những điểm yếu trong an ninh biên giới và hệ thống phòng không của Nga đã bị phơi bày.

Theo đánh giá của ISW, Nga cũng có thể đang tìm cách tận dụng tình trạng thiếu hụt hỏa tiễn đánh chặn Patriot của Tây phương đang diễn ra hiện nay. Những hệ thống phòng không này, do Mỹ cung cấp, được coi là đặc biệt thiết yếu trong việc bảo vệ chống lại các loại hỏa tiễn đạn đạo.

Bộ Quốc phòng Nga xác nhận các cuộc tấn công

Bộ Quốc phòng Nga mô tả cuộc tấn công có sử dụng hỏa tiễn Oreshnik là hành động đáp trả đối với các "cuộc tấn công khủng bố" mà họ cáo buộc là do Ukraine thực hiện, nhắm vào các mục tiêu dân sự bên trong lãnh thổ Nga. Cùng lúc đó, các báo cáo cho thấy những cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine trong vài tuần gần đây đã gây hư hại cho từ 17 đến 37% năng lực lọc dầu của Nga. Tại một số khu vực, tình trạng thiếu hụt nhiên liệu đã bắt đầu xuất hiện.

Việc tiếp tế cho Bán đảo Krim, hiện do Nga kiểm soát cũng được cho là đang ngày càng trở nên khó khăn hơn, do tuyến đường tiếp vận chính hiện nằm trong tầm tấn công tiềm tàng của các máy bay không người lái Ukraine.

Các diễn đàn Internet: Oreshnik có giá trị quân sự hạn chế

Trên các diễn đàn kỹ thuật online, hỏa tiên Oreshnik cũng đã vấp phải những lời chỉ trích gay gắt. Các bình luận viên tại đây lập luận rằng về bản chất, loại hỏa tiễn này chỉ đơn thuần là một biến thể hiện đại hóa của các hệ thống cũ từ thời Xô Viết, và, mặc dù đạt tốc độ rất cao, lại có độ chính xác tương đối thấp. Do đó, khi được trang bị đầu đạn thông thường, nó được đánh giá là chỉ mang lại giá trị quân sự ở mức hạn chế.

Theo các tiêu chuẩn kỹ thuật về loại tên lửa này: có khả năng đạt tốc độ lên tới 12.300 km/h và sở hữu tầm bắn dao động từ 2.000 đến 5.000 km. Ukraine đã và đang tiến hành tự vệ trước cuộc chiến tranh xâm lược do Tổng thống Nga Vladimir Putin phát động kể từ tháng 2 năm 2022.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-5-2026

IRAN CÁO BUỘC MỸ VI PHẠM THỎA THUẬN NGỪNG BẮN 

Ngày 26 tháng 5 (theo Reuters) - Bất chấp những nỗ lực đạt được thỏa thuận hòa bình, các cuộc đụng độ quân sự vẫn tiếp diễn ở Trung Đông. Iran hôm thứ Ba cáo buộc Mỹ "vi phạm nghiêm trọng" thỏa thuận ngừng bắn có hiệu lực từ đầu tháng Tư. Lực lượng Vệ binh Cách mạng báo cáo rằng hệ thống phòng không của họ đã đánh chặn một máy bay không người lái của Mỹ và bắn hạ một máy bay không người lái khác cùng một máy bay chiến đấu trong không phận Iran. Theo truyền thông Iran, tiếng nổ đã được nghe thấy ở khu vực phía nam Hormozgan vào sáng sớm thứ Ba. Mỹ thừa nhận đã tấn công các mục tiêu ở miền nam Iran, bao gồm các tàu rải thủy lôi và các địa điểm phóng hỏa tiễn, nhưng tuyên bố đây là những hành động để bảo vệ quân đội của mình. Trong khi đó, thỏa thuận với Iran, được Tổng thống Mỹ Donald Trump hứa hẹn, đã bị trì hoãn. Ngoại trưởng Marco Rubio cho biết có thể mất "vài ngày nữa" để hoàn tất thỏa thuận.

Hệ thống phòng không Iran đã đánh chặn một máy bay không người lái của Mỹ và bắn hạ một máy bay không người lái khác cùng một máy bay chiến đấu trong không phận Iran, chính phủ cho biết. Hãng thông tấn Fars của Iran, dẫn một nguồn tin nội bộ, đưa tin rằng việc giải tỏa các khoản tiền bị đóng băng của Iran là điểm mấu chốt cuối cùng để hoàn tất bản ghi nhớ. Cụ thể, theo báo cáo của hãng thông tấn Tasnim, Iran đang yêu cầu giải tỏa 24 tỷ đô la. Điều này phải được đưa vào bản ghi nhớ với Mỹ, hiện đang được đàm phán. Ngược lại, Rubio nhấn mạnh rằng eo biển Hormuz phải được mở cửa trở lại. Tuyến đường thủy quan trọng cho việc vận chuyển dầu mỏ này đã gần như bị đóng cửa kể từ khi bắt đầu cuộc chiến. Kết quả là, giá năng lượng đã tăng vọt trên toàn thế giới.

Hôm thứ Hai 25-5, Trump tuyên bố trên TruthSocial của mình rằng các cuộc đàm phán với Iran đang tiến triển "tốt". Đồng thời, ông cảnh báo về các cuộc tấn công mới nếu các cuộc đàm phán thất bại. "Hoặc sẽ là một thỏa thuận tuyệt vời cho tất cả mọi người hoặc sẽ không có thỏa thuận nào cả," ông viết.

Các chi tiết vẫn chưa rõ ràng, chẳng hạn như cách giải quyết chương trình hạt nhân của Iran. Theo các nguồn tin nội bộ, điểm quan trọng này sẽ được đàm phán vào một thời điểm sau đó. Nhưng các yêu cầu khác cũng đang được nêu ra. Ví dụ, Ayatollah Mojtaba Khamenei tuyên bố rằng các quốc gia khác trong khu vực "không nên tiếp tục đóng vai trò lá chắn cho các căn cứ của Mỹ". "Không thể quay ngược thời gian", nhà lãnh đạo tôn giáo và chính trị của Iran viết trên Telegram.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-5-2027

ĐÀI LOAN VÀ HOA KỲ: HỢP TÁC QUỐC PHÒNG TRONG BỐI CẢNH CĂNG THẲNG

Theo Telepolis: Hoa Kỳ tạm dừng một thỏa thuận vũ khí với Đài Loan, và cử một phái đoàn quốc phòng đến hòn đảo này. 

Trong khi một phái đoàn quốc phòng Hoa Kỳ gồm 41 thành viên vừa đến Đài  Loan trong tuần này để thực hiện chuyến thăm kéo dài 4 ngày, trong khi chính quyền Trump lại tạm hoãn một thỏa thuận vũ khí trị giá hàng tỷ đô la với Đài Loan. Những diễn biến song hành này dấy lên nhiều câu hỏi về đường hướng tương lai của Washington đối với hòn đảo này.

Phái đoàn Quốc phòng Cao cấp 

Phái đoàn này, do Tướng về hưu Charles Flynn, cựu Tư lệnh Lục quân Hoa Kỳ tại Thái Bình Dương, dẫn đầu, được tổ chức bởi Hội đồng Kinh doanh Hoa Kỳ - Đài Loan.

Theo Hội đồng, phái đoàn bao gồm các đại diện cao cấp từ ngành công nghiệp quốc phòng Hoa Kỳ và được giao nhiệm vụ thảo luận về việc đẩy nhanh tiến độ chuyển giao vũ khí, cùng phát triển và sản xuất các hệ thống vũ khí, cũng như hợp tác trong các lĩnh vực như tác chiến bằng máy bay không người lái, tiếp liệu, và các kỹ nghệ được gọi là "lưỡng dụng", tức là những kỹ nghệ có thể ứng dụng cho cả mục đích dân sự lẫn quân sự.

Cũng nằm trong chương trình nghị sự là các chuyến thăm tới những trung tâm đổi mới sáng tạo quốc phòng và các viện nghiên cứu chính sách, cũng như việc tham dự Diễn đàn Kỹ Nghê Quốc phòng Đài Loan - Hoa Kỳ diễn ra vào thứ Năm 28-5 tại Đài Bắc, theo tin từ tờ *South China Morning Post* của Hồng Kông.

Tướng Flynn, người từng chỉ huy các lực lượng Lục quân Hoa Kỳ tại khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương từ năm 2021 đến 2024, được xem là một trong những nhân vật quân sự Hoa Kỳ đã nghỉ hưu lên tiếng mạnh mẽ nhất về vấn đề Đài Loan.

"Các cuộc xung đột tại Âu châu và Trung Đông đã làm sáng tỏ một điều không thể chối cãi: Chúng ta phải kết hợp các năng lực tác chiến thông thường và phi đối xứng để răn đe hành vi xâm lược," ông tuyên bố trong một thông cáo do Hội đồng công bố. Đài Loan "không thể chờ đợi thêm nữa" và buộc phải chuẩn bị sẵn sàng cho một cuộc khủng hoảng tại Eo biển này. Thỏa thuận Vũ khí bị Tạm hoãn , Đài Bắc vẫn Giữ thái độ Bình tĩnh

Cùng lúc đó, một tuyên bố được đưa ra bởi ông Hung Cao, người vừa được bổ nhiệm làm Quyền Bộ trưởng Hải quân Hoa Kỳ, trước một ủy ban Thượng viện đã gây xôn xao dư luận. Ông Cao cho biết chính quyền Trump đã tạm thời đình chỉ một thỏa thuận bán vũ khí cho Đài Loan trị giá 14 tỷ đô la Mỹ. "Hiện tại chúng tôi đang tạm dừng để đảm bảo rằng chúng tôi có đủ số đạn dược cần thiết cho Chiến dịch Epic Fury, một chiến dịch mà chúng tôi hiện đang có nguồn dự trữ rất dồi dào," ông Cao tuyên bố. Việc bán vũ khí sẽ được nối lại "khi chính quyền nhận thấy thời điểm đó là thích hợp." Ngoại trưởng Đài Loan, ông Lin Chia-lung, đã phản ứng ngay lập tức, phát biểu trước các nhà lập pháp rằng ông Cao "không phải là người ra quyết định cuối cùng" liên quan đến các vấn đề xuất cảng vũ khí. Về phần mình, Bộ trưởng Quốc phòng Wellington Koo Li-hsiung nhấn mạnh trước Thượng viện Đài Loan rằng chưa có thông báo chính thức nào về việc trì hoãn. Họ vẫn giữ thái độ "thận trọng nhưng lạc quan" đối với đợt mua sắm vũ khí thứ hai này.

Những phát ngôn của ông Cao cũng mâu thuẫn với các nhận định trước đó của Bộ trưởng Chiến Tranh Hoa Kỳ Pete Hegseth, người từng khẳng định hồi đầu tháng này rằng Hoa Kỳ sở hữu lượng đạn dược dồi dào. "Vấn đề đạn dược đã bị thổi phồng một cách thiếu suy nghĩ và vô ích. Chúng tôi biết chính xác mình đang có gì. Chúng tôi có đủ những gì mình cần," ông Hegseth phát biểu trước các nhà lập pháp.

Một sự vi phạm nghi thức ngoại giao tiềm ẩn nguy cơ bùng nổ

Trong bối cảnh đó, một thông báo đã gây xôn xao dư luận tại cả Washington và Bắc Kinh: Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump tuyên bố vào thứ Tư tuần trước rằng ông dự định sẽ có một cuộc trao đổi trực tiếp với Tổng thống Đài Loan Lai Ching-te về một thỏa thuận vũ khí tiềm năng. "Tôi sẽ nói chuyện với ông ấy. Tôi nói chuyện với tất cả mọi người," ông Trump trả lời khi được các phóng viên đặt câu hỏi về vấn đề này.

Một cuộc trao đổi như vậy sẽ đánh dấu sự phá vỡ mạnh mẽ đối với thông lệ đã được duy trì kể từ năm 1979, năm mà Washington cắt đứt quan hệ ngoại giao chính thức với Đài Bắc để chuyển sang công nhận Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa. Kể từ đó đến nay, nguyên thủ quốc gia của Hoa Kỳ và Đài Loan chưa từng trực tiếp trao đổi với nhau.

Bản thân ông Trump từng phá vỡ tiền lệ này vào năm 2016, khi còn là Tổng thống đắc cử, lúc ông nhận cuộc điện thoại từ bà Thái Anh Văn, khi đó là Tổng thống Đài Loan, một động thái đã khiến Bắc Kinh phải gửi công hàm phản đối ngoại giao.

Một hành động cân bằng địa chính trị

Tình huống này làm nổi bật mạng lưới quan hệ phức tạp chi phối chính sách của Hoa Kỳ đối với Đài Loan. Đài Loan phụ thuộc rất nhiều vào các hỏa tiễn đánh chặn và đạn dược dẫn đường chính xác của Hoa Kỳ để duy trì năng lực răn đe trước Trung Quốc.

Tuy nhiên, chính những hệ thống vũ khí này cũng đang là nhu cầu cấp thiết của các đồng minh khác của Hoa Kỳ, chẳng hạn như để phòng thủ trước các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái và hỏa tiễn của Iran nhằm vào Israel, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Ả Rập Saudi, cũng như để hỗ trợ Ukraine chống lại sự xâm lược của Nga.

Bắc Kinh vốn coi Đài Loan là một phần không thể tách rời của Trung Quố, kiên quyết phản đối bất kỳ sự tăng cường quan hệ quốc phòng nào giữa Washington và Đài Bắc, coi đó là hành động can thiệp vào công việc nội bộ của mình. Hầu hết các quốc gia, bao gồm cả Hoa Kỳ, đều không công nhận Đài Loan là một quốc gia độc lập. Tuy nhiên, Washington phản đối bất kỳ hành động chiếm đoạt hòn đảo này bằng vũ lực nào.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-5-2026

 LUẬT MỚI CỦA NGA CHO PHÉP KHAI TRIỂN QUÂN ĐỘI RA NƯỚC NGOÀI

Theo FOCUS Online: Tổng thống Nga Vladimir Putin vừa ký ban hành một đạo luật mới, trao cho Nga quyền tự chủ rộng rãi hơn trong việc thực hiện các chiến dịch quân sự ở nước ngoài. Theo Bloomberg, quân đội Nga hiện được trao quyền hành động trong các trường hợp công dân Nga bị giam giữ hoặc phải đối mặt với việc truy tố hình sự tại một quốc gia khác.

Với động thái này, Moskau thiết lập một khuôn khổ pháp lý cho các cuộc can thiệp quân sự tiềm tàng bên ngoài biên giới lãnh thổ của mình. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ chính xác trong những trường hợp nào thì Nga sẽ thực sự lựa chọn thực thi thẩm quyền này. Dẫu vậy, nếu quân đội Nga can thiệp trên lãnh thổ nước ngoài, hành động đó có thể nhanh chóng leo thang thành một cuộc xung đột với quốc gia bị ảnh hưởng.

Bảo vệ trước cáo buộc về "Nỗi sợ Nga"

Các chính trị gia Nga biện minh cho đạo luật này bằng lập luận rằng những người Nga đang sinh sống ở nước ngoài cần được bảo vệ trước cái gọi là "Russophobia", tức là thái độ thù địch đối với người Nga. Theo tờ *The Kyiv Independent*, ông Andrei Kartapolov, Chủ tịch Ủy ban Quốc phòng thuộc Duma Quốc gia (Hạ viện Nga), đã dẫn trường hợp của nhà khảo cổ học người Nga Alexander Butyagin như một ví dụ điển hình.

Ông Butyagin từng bị giam giữ tại Ba Lan trong nhiều tháng với cáo buộc tiến hành các hoạt động khai quật trái phép tại Krim, vùng lãnh thổ hiện do Nga kiểm soát. Nga đã nhiều lần xử dụng lập luận này trong quá khứ như một phương thức để gây sức ép lên các quốc gia khác.

Nga bảo vệ "Hạm đội bóng tối" của mình

Quốc hội Nga đã thông qua đạo luật này vào thời điểm các quốc gia Tây phương đang tăng cường trấn áp cái gọi là "hạm đội bóng tối" của Nga. Theo Bloomberg, những con tàu này, chủ yếu được xử dụng để vận chuyển dầu thô, được Tây phương coi là công cụ giúp Nga lách các lệnh trừng phạt được áp đặt nhằm đáp trả cuộc chiến tại Ukraine.

Hậu quả là, một số quốc gia Âu châu đã thắt chặt việc kiểm soát chặt chẻ đối với các tàu chở dầu thuộc diện này, trong nỗ lực thực thi nghiêm ngặt hơn các biện pháp trừng phạt nhằm vào Moskau. Nếu các cuộc kiểm tra này dẫn đến việc giam giữ công dân Nga, chẳng hạn như các thuyền trưởng hoặc thành viên thủy thủ đoàn khác, thì đạo luật mới sẽ cung cấp cho Nga một cơ sở pháp lý để can thiệp và bảo vệ những cá nhân đó.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27-5-2026

 MỸ VÀ ẤN ĐỘ SẮP ĐẠT THỎA THUẬN THƯƠNG MẠI, THEO LỜI BỘ TRƯỞNG BỘ NGOẠI GIAO RUBIO

Nguồn tin từ tờ Handelsblatt: Sau một thời gian dài tồn tại những bất đồng gay , Hoa Kỳ và Ấn Độ dường như đang đứng trước ngưỡng cửa đạt được một thỏa thuận thương mại. Ngoại trưởng Hoa Kỳ Rubio nhận thấy "những bước tiến to lớn" và kỳ vọng thỏa thuận này sẽ mang lại lợi ích cho cả hai bên.

Tiếp nối những bất đồng với Ấn Độ liên quan đến chính sách thuế quan của Hoa Kỳ, Washington tin tưởng rằng họ sẽ sớm có thể hoàn tất một thỏa thuận thương mại đã được mong đợi từ lâu. "Chúng tôi đã đạt được những bước tiến lớn," Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio phát biểu sau các cuộc hội đàm chính trị với người đồng cấp Ấn Độ, ông Subrahmanyam Jaishankar, tại New Delhi. Ông bày tỏ kỳ vọng rằng, rốt cuộc, một thỏa thuận sẽ được ký kết nhằm mang lại lợi ích chung và phục vụ lợi ích quốc gia của cả hai nước.

Ông Rubio không đưa ra một khung thời gian cụ thể cho việc hoàn tất các cuộc đàm phán. Tuy nhiên, Ngoại trưởng lưu ý rằng một phái đoàn của Hoa Kỳ dự kiến ​​sẽ sớm tới Ấn Độ để hoàn tất giai đoạn chót cho mục đích này. Đối với Hoa Kỳ, Ấn Độ là một đối tác chiến lược quan trọng. Tuy nhiên, mối quan hệ này từng bị rạn nứt nghiêm trọng do việc Trump áp đặt các mức thuế trừng phạt lên hàng hóa Ấn Độ trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

Vào tháng Hai, ông Trump sau đó đã dỡ bỏ các mức thuế trừng phạt này, những biện pháp mà thông qua đó ông đã gián tiếp tìm cách gây cản trở hoạt động thương mại dầu mỏ trị giá hàng tỷ đô la của Nga. Hơn nữa, cả hai bên đã công bố khuôn khổ cho một thỏa thuận thương mại sơ bộ, trong đó quy định việc giảm mức thuế nhập cảng bổ sung của Hoa Kỳ đối với hàng hóa Ấn Độ từ 25% xuống còn 18%.

Đã có thời điểm, Hoa Kỳ áp mức thuế lên tới 50% đối với hàng nhập cảng từ Ấn Độ, một con số bao gồm cả mức thuế 25% được áp đặt nhằm đáp trả các giao dịch thương mại giữa quốc gia đông dân nhất thế giới này với Nga. Ông Rubio đã lên tiếng bảo vệ chính sách thuế quan này trước những lời chỉ trích. Ông lập luận rằng Tổng thống Trump chưa bao giờ nói: "Hãy tìm cách tạo ra xích mích với Ấn Độ về vấn đề thương mại." Ngoại trưởng nói thêm rằng ông chưa từng đến thăm bất kỳ quốc gia nào mà các vấn đề thương mại lại không trở thành chủ đề trọng tâm trong các cuộc thảo luận.

Vào thứ Ba, ông Rubio sẽ tham dự cuộc họp cấp Bộ trưởng Ngoại giao của Nhóm Đối thoại An ninh Bộ tứ (Quad) tại New Delhi. Một trong những mục tiêu của nhóm này, bao gồm Hoa Kỳ, Ấn Độ, Úc và Nhật Bản, là bảo đảm một khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương tự do và rộng mở.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-5-2026  

 HÀNG NGÀN NGƯỜI BIỂU TÌNH TẠI MADRID: YÊU CẦU THỦ TƯỚNG TÂY BAN NHA SÁNCHEZ TỪ CHỨC

Hàng ngàn người biểu tình đã xuống đường tại trung tâm Madrid. Họ kêu gọi Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez từ chức giữa lúc xuất hiện các cáo buộc tham nhũng liên quan đến những nhân vật trong giới chính trị thân cận của ông.

Các đoạn Video ghi lại cảnh đám đông khổng lồ, trong đó nhiều người vẫy cao quốc kỳ Tây Ban Nha. Khi diễu hành qua các tuyến phố của thủ đô, họ hô vang những khẩu hiệu phản đối vị người đứng đầu chính phủ thuộc Đảng Xã hội này.

Ban tổ chức tuyên bố số lượng người tham gia biểu tình lên tới khoảng 120.000 người, trong khi các quan chức chính phủ ước tính con số này chỉ vào khoảng 40.000 người.

Cuộc biểu tình này diễn ra vào thời điểm áp lực chính trị đối với ông Sánchez đang ngày càng gia tăng. Song song đó, căng thẳng giữa chính phủ Tây Ban Nha và các đảng đối lập cũng đang leo thang, vốn bị châm ngòi bởi một số cuộc điều tra tham nhũng đang diễn ra.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-5-2026

MỘT THỎA THUÂN MỸ VÀ IRAN ĐANG CẬN KỀ NHƯ TUYÊN BỐ CỦA TRUMP - CÓ THỰC SỰ ĐÚNG NHƯ THẾ KHÔNG? 

Nguồn tin Frankfurter Allgemeine Zeitung: Trong nỗ lực nhằm mang lại một sự chấm dứt lâu dài cho cuộc chiến với Iran, nhiều lực lượng khác nhau vẫn tiếp tục kéo Donald Trump về những hướng đối lập. Điều này được thể hiện qua các tuyên bố của Tổng thống Mỹ trong vài ngày qua; những tuyên bố này dao động giữa việc loan báo về một thỏa thuận sắp đạt được với Teheran và việc cảnh báo chống lại các thỏa thuận vội vàng. Những lực lượng đối nghịch này hiện diện cả ở nước ngoài lẫn ngay tại Washington, nơi một số cố vấn của ông lo ngại rằng Tổng thống, vốn đang đối mặt với áp lực chính trị trong nước, có thể sẽ kết thúc cuộc xung đột bằng một thỏa thuận không thỏa đáng.

Một bên là các quốc gia vùng Vịnh, những nước gần đây đã thuyết phục ông Trump tạm hoãn kế hoạch nối lại các hành động thù địch, dựa trên những tiến triển được cho là đã đạt được trong các cuộc đàm phán. Bên kia là Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, người lo ngại rằng việc đạt được sự đồng thuận về một thỏa thuận hạt nhân mới với Iran sẽ bỏ qua các lợi ích an ninh của Israel.

Ông Mike Pompeo, ngoại trưởng dưới thời nhiệm kỳ đầu tiên của ông Trump, cho rằng những thông tin bị rò rỉ từ các cuộc đàm phán mang quá nhiều nét tương đồng với chính sách Iran dưới thời Barack Obama. Ông nhận định rằng điều này "chẳng hề mang tinh thần 'Nước Mỹ trên hết' (America First) chút nào", tất nhiên, đây là một lời chỉ trích mà ông Trump không thể chấp nhận. Thông qua mạng xã hội của mình là Truth Social, Tổng thống khẳng định rằng nếu ông thực sự ký kết một thỏa thuận với Iran, thì đó sẽ là một thỏa thuận tốt đẹp và đúng đắn, khác hẳn với thỏa thuận dưới thời ông Obama, vốn theo lời ông, đã trao cho Teheran không chỉ quyền xử dụng số "tiền mặt" bị đóng băng mà còn cả con đường dẫn tới việc sở hữu bom nguyên tử.

Thực chất "Thỏa thuận" được công bố là gì?

Ngoại trưởng Marco Rubio, người được xếp vào nhóm "diều hâu" tại Washington, tuyên bố vào hôm Chủ nhật 24-5,  một thỏa thuận sơ bộ với Iran đang nhận được sự ủng hộ từ một số quốc gia trong khu vực vùng Vịnh. ​​Tuy nhiên, ông cũng lưu ý rằng thỏa thuận này vẫn chưa phải là chuyện đã rồi: "Các cuộc đàm phán hạt nhân mang tính kỹ thuật rất cao. Bạn không thể soạn thảo xong xuôi một thỏa thuận hạt nhân chỉ trong vòng 72 giờ trên mặt sau của một chiếc khăn ăn." Và khi đề cập đến bản dự thảo thỏa thuận sơ bộ này, ông cho biết: “Hiện tại, chúng tôi có bảy hoặc tám quốc gia trong khu vực ủng hộ cách giải quyết này, và chúng tôi đã sẵn sàng tiến bước theo hướng đó.”

Cái gọi là "thỏa thuận" được công bố này về cơ bản chỉ là một thỏa thuận sơ sài để giữ mặt mũi cho Trump, trong đó quy định một khoảng thời gian 60 ngày (có thể gia hạn) dành cho các cuộc đàm phán sâu hơn. Trong khoảng thời gian này, theo quan điểm của phía Mỹ, Iran được kỳ vọng sẽ dần mở cửa Eo biển Hormuz (miễn phí lưu thông) và rà phá các bãi thủy lôi nằm trong eo biển này. Đổi lại, Washington sẽ dỡ bỏ lệnh phong tỏa các cảng biển của Iran và tạm thời đình chỉ một số lệnh trừng phạt nhất định đối với nước này, nhằm tạo điều kiện cho Iran bán dầu mỏ.

Tuy nhiên, Iran yêu cầu phải giải tỏa ngay lập tức các tài sản ở nước ngoài của mình, đồng thời dỡ bỏ vĩnh viễn các lệnh trừng phạt. Về phía mình, Washington chỉ sẵn sàng đáp ứng yêu cầu sau này nếu nhận được những nhượng bộ đáng kể từ Teheran, cụ thể là liên quan đến vấn đề hạt nhân. Về vấn đề này, "Bản ghi nhớ" dự kiến ​​sẽ chỉ bao gồm một cam kết từ phía Teheran rằng họ sẽ không bao giờ theo đuổi vũ khí hạt nhân. Hơn nữa, Teheran cũng được kỳ vọng sẽ tuyên bố sẵn sàng đàm phán về việc đình chỉ các hoạt động làm giàu Uranium, cũng như bàn giao lượng Uranium đã được làm giàu ở mức độ cao, hoặc tự mình hạ thấp mức độ làm giàu của số Uranium đó.

Vào ngày Chủ nhật 24-5, ông Rubio đã làm dấy lên kỳ vọng về một thỏa thuận sắp đạt được: "Tôi thực sự tin rằng có thể sẽ có cơ hội để thế giới đón nhận một vài tin vui trong vài giờ tới," ông phát biểu. Tuy nhiên, sau đó, tình hình dường như lại trở nên phức tạp một lần nữa. Sau các cuộc tham vấn với những đồng minh trong khu vực, ông Trump tuyên bố rằng ông đã chỉ thị cho các nhà đàm phán của mình không được ký kết bất kỳ thỏa thuận vội vàng nào với Iran.

Sự im lặng bao trùm sau yêu cầu của ông Trump

Ông Trump viết rằng cho đến khi một thỏa thuận được "đạt được, xác nhận và ký kết", lệnh phong tỏa các cảng biển của Iran do Hải quân Hoa Kỳ thực hiện sẽ vẫn được duy trì. Quan hệ với các đối tác đàm phán phía Iran đang trở nên "chuyên nghiệp và hiệu quả hơn". Tuy nhiên, Teheran cần phải hiểu rằng họ tuyệt đối không được chế tạo bom hạt nhân. Sau đó, ông gửi lời cảm ơn tới các đồng minh Hồi giáo của mình và mở ra triển vọng rằng một số quốc gia sẽ tham gia Hiệp định Abraham với Israel sau khi cuộc chiến với Iran kết thúc, một kỳ vọng mà ông từng bày tỏ trước đó trong một cuộc điện đàm với họ.

Ông chủ yếu muốn nhắc đến Ả Rập Saudi, Qatar và Pakistan, trong đó Pakistan hiện đang đóng vai trò trung gian hòa giải trong các cuộc đàm phán với Iran. Cổng thông tin Axios đưa tin, dẫn lời một quan chức chính phủ Hoa Kỳ, rằng một sự im lặng bao trùm ngay sau yêu cầu của ông Trump, khiến Tổng thống phải hỏi đùa rằng liệu những người ở đầu dây bên kia có còn đang nghe máy hay không.

Chính phủ Pakistan có lẽ sẽ phải lo ngại về nguy cơ bùng phát làn sóng phẫn nộ chống Israel trong nước nếu họ chấp thuận yêu cầu của ông Trump. Tuy nhiên, với vai trò là bên trung gian hòa giải, Pakistan đang nỗ lực hết sức để đưa tiến trình đàm phán đi đến hồi kết. Tư lệnh Lục quân Asim Munir đã có mặt tại Tehran vào cuối tuần qua; tại đây, ông đã gặp gỡ nhiều nhân vật quan trọng, trong đó có người đứng đầu Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo, ông Ahmad Vahidi. Vào thứ Hai, ông Munir đã tiếp tục hành trình tới Trung Quốc cùng với Thủ tướng Shehbaz Sharif.

Trưởng đoàn đàm phán của Iran, ông Mohammad Bagher Ghalibaf, cùng Ngoại trưởng Abbas Araghchi đã bay tới Doha vào thứ Hai, trong khi Thứ trưởng Ngoại giao Kazem Gharibabadi bay tới Oman. Những hoạt động ngoại giao gia tăng này cho thấy các cuộc đàm phán rõ ràng đã bắt đầu chuyển động. Tuy nhiên, tại Teheran, vẫn còn đó những hoài nghi cho rằng ông Trump có thể sẽ lợi dụng kỳ vọng chung về một thỏa thuận để rồi rốt cuộc lại nghe theo phe "diều hâu" tại Washington và phát động một cuộc tấn công quân sự. Iran có thể tuyên bố thỏa thuận này là một thắng lợi

Dựa trên những thông tin hiện có về thỏa thuận đang dần thành hình này, Iran hoàn toàn có thể tuyên bố đây là một thắng lợi. Iran trước đó đã kiên quyết khẳng định rằng họ sẽ chỉ sẵn sàng đàm phán về các chi tiết trong chương trình hạt nhân của mình *sau khi* lệnh phong tỏa hải quân của Hoa Kỳ được dỡ bỏ. 

Giờ đây, dường như chính xác điều đó đang diễn ra. Hơn nữa, chính quyền Iran đã gây sức ép buộc Hoa Kỳ phải đưa ra các nhượng bộ ngay từ giai đoạn khởi đầu của tiến trình đàm phán, một bài học kinh nghiệm được rút ra từ thỏa thuận hạt nhân năm 2015. Hơn nữa, phía Iran tin rằng ông Trump sẽ nhanh chóng mất hứng thú với tiến trình này, khiến cho mọi chuyện rốt cuộc sẽ chỉ chìm dần vào quên lãng.

Vào thứ Hai 25-5, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Iran, ông Esmail Baghaei, đã tái khẳng định rằng Iran vẫn kiên định với ý định "quản lý" Eo biển Hormuz một cách chung tay với Oman, cũng như thiết lập một "cơ chế" cho việc lưu thông của các tàu buôn. Thay vì nhắc đến "lệ phí" như trước đây, giờ đây ông chuyển sang dùng từ "chi phí" phát sinh trong quá trình đảm bảo an toàn hàng hải. Cách diễn đạt này nghe có vẻ như Iran chưa sẵn sàng khôi phục hiện trạng cũ của eo biển này. Liên quan đến một thỏa thuận khung, ông cũng tuyên bố: "Chúng tôi vẫn chưa đạt được một thỏa thuận cuối cùng."

Tại Israel, thỏa thuận đang dần thành hình này đang được theo dõi với tâm trạng đầy lo âu. Nước này hết sức quan ngại rằng ông Trump có thể sẽ phớt lờ các nhu cầu an ninh của Israel để ưu tiên cho một thỏa thuận giữa Mỹ và Iran. Trong suốt cuối tuần qua, các bản tin trên truyền thông Israel liên tục xuất hiện đan xen nhau, có bài vẽ nên những viễn cảnh tận thế đầy bi quan, trong khi những bài khác lại đưa ra những lời trấn an rằng lợi ích của Israel sẽ được bảo đảm an toàn.

Ông Netanyahu đã nỗ lực xua tan những nỗi sợ hãi liên quan đến chương trình vũ khí hạt nhân của Iran. Vào Chủ nhật 24-5,  viết trên X, rằng trong cuộc điện đàm giữa hai người, ông và ông Trump đã nhất trí "rằng bất kỳ thỏa thuận cuối cùng nào với Iran cũng đều phải loại bỏ mối đe dọa hạt nhân"; ông nói rõ thêm: "Điều này đòi hỏi phải dỡ bỏ các cơ sở làm giàu Uranium của Iran và đưa toàn bộ vật liệu hạt nhân đã qua làm giàu ra khỏi lãnh thổ Iran." 

Khi làm như vậy, ông Netanyahu có lẽ cũng đang cố gắng phản bác lại những bài báo trên truyền thông cho rằng Israel gần như hoàn toàn bị gạt ra bên lề trong suốt quá trình đàm phán giữa Hoa Kỳ và Iran. Tờ *New York Times* đã viết, với hàm ý nhắc đến vai trò then chốt mà Israel từng nắm giữ ngay từ thuở đầu của cuộc xung đột với Iran, rằng ông Netanyahu đã bị "đẩy từ buồng lái xuống khoang phổ thông" trên chiếc máy bay của ông Trump. Bên cạnh đó, làn sóng chỉ trích dữ dội cũng đang dấy lên ngay trong nội bộ Israel, và hiện đang quyện chặt với diễn biến của chiến dịch tranh cử đang diễn ra tại nước này. Trong dịp cuối tuần, chính trị gia đối lập Avigdor Liberman đã gọi thỏa thuận Mỹ-Iran đang hình thành này là một "thảm họa," đồng thời tuyên bố rằng ông Trump đang làm bẽ mặt Israel "với sự đồng thuận của chính ông Netanyahu."

Cũng nhằm vào tình hình dọc biên giới Israel-Libanon, nơi mà người ta thậm chí không còn có thể nói đến một lệnh ngừng bắn nữa, ông Liberman đã nhìn về phía ông Netanyahu như một kẻ thất bại. Ông này cáo buộc rằng các binh sĩ đang thiệt mạng mỗi ngày tại khu vực đó do các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Hisbollah. Vào thứ Hai, quân đội báo cáo về trường hợp binh sĩ thứ bảy thiệt mạng trong các cuộc tấn công kiểu này kể từ khi ông Trump tuyên bố lệnh ngừng bắn vào giữa tháng Tư. Đáp lại, ông Netanyahu khẳng định rằng trong cuộc điện đàm giữa hai người, ông Trump đã "tái khẳng định quyền tự vệ của Israel trước các mối đe dọa trên mọi mặt trận, bao gồm cả tại Libanon."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-5-2026

LÃNH ĐẠO LỰC LƯỢNG HISBOLLAH KÊU GỌI LẬT ĐỔ CHÍNH PHỦ LIBANON

Nguồn tin DIE ZEIT cho biết: Theo ông Kassim, chính phủ Libanon cần phải bị thay thế vì họ đang thất bại trong việc bảo vệ đất nước giữa bối cảnh cuộc chiến có sự tham gia của Iran. Ông đã bác bỏ những lời kêu gọi giải giáp lực lượng Hisbollah.

Tổng thư ký Hisbollah, ông Naim Kassim, đã kêu gọi người dân Libanon đứng lên lật đổ chính phủ. "Người dân có quyền xuống đường và lật đổ chính phủ," ông Kassim tuyên bố trong một bài phát biểu trên truyền hình. "Nếu chính phủ này bất lực trong việc thiết lập chủ quyền (trong cuộc chiến với Israel), thì họ nên từ chức." Ông mô tả chính phủ hiện tại là một "dự án của Mỹ-Israel nhằm tấn công các thể chế của đất nước."

Ông Kassim đã dứt khoát bác bỏ yêu cầu giải giáp tổ chức khủng bố này, một yêu cầu vốn đã xuất hiện trong các cuộc đàm phán giữa chính phủ Libanon và Israel. "Chúng tôi sẽ tiếp tục nắm giữ vũ khí cho đến khi nhà nước Libanon đủ năng lực thực hiện trách nhiệm bảo vệ và gìn giữ đất nước, người dân cũng như các nguồn tài nguyên của mình," ông Kassim tuyên bố, theo tường thuật của đài truyền hình Al-Manar, cơ quan truyền thông có liên hệ với Hisbollah. Hiện tại, Hisbollah không tham gia vào các cuộc đàm phán này.

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã đưa ra lời chỉ trích gay gắt đối với ông Kassim. Ông khẳng định rằng Hisbollah đang tích cực tìm cách kéo Libanon "trở lại vòng xoáy hỗn loạn và hủy diệt." Ông cam kết sẽ không khoan nhượng trước những lời đe dọa bạo lực từ phía Hisbollah. "Kỷ nguyên mà một nhóm khủng bố có thể bắt cả một quốc gia làm con tin đang dần đi đến hồi kết," ông Rubio phát biểu.

Tổng thống Libanon Aoun Yêu cầu Israel Rút quân khỏi Libanon

Ngay sau bài phát biểu của ông Kassim, Tổng thống Libanon Joseph Aoun tuyên bố rằng việc Israel rút quân khỏi lãnh thổ Libanon là điều "không thể thương lượng." "Các cuộc tấn công của Israel vẫn chưa chấm dứt, và các ngôi làng của chúng tôi ở phía nam vẫn tiếp tục phải gánh chịu sự chiếm đóng trở lại," ông Aoun phát biểu. Ông nói thêm rằng Libanon sẽ không chấp nhận thực trạng này. "Con đường dẫn tới việc Israel rút quân hoàn toàn vẫn luôn là một yêu cầu quốc gia kiên định và lâu dài; nhà nước Libanon đang nỗ lực hiện thực hóa yêu cầu này thông qua các cuộc đàm phán."

Libanon đã bị cuốn vào cuộc chiến liên quan đến Iran do các cuộc tấn công mà lực lượng dân quân Hisbollah phát động nhằm vào Israel, diễn ra sau các cuộc tấn công nhằm vào chính Iran. Để đáp trả các cuộc tấn công của Hisbollah, Israel đã điều động bộ binh tiến vào miền nam Libanon và thực hiện các cuộc không kích nhằm vào nhiều mục tiêu trên khắp lãnh thổ nước này. Mặc dù lệnh ngừng bắn về mặt kỹ thuật đã có hiệu lực từ giữa tháng 4, các cuộc tấn công từ cả phía Israel lẫn Hisbollah vẫn tiếp diễn. Các cuộc đàm phán trực tiếp tiếp theo giữa Israel và Libanon, dưới sự trung gian của Hoa Kỳ, được lên lịch vào đầu tháng 6.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-5-2026

LÃNH TỤ TỐi CAO VÀ HỘI ĐỒNG IRAN VẪN CÒN CẦN PHÊ CHUẨN THỎA THUẬN HÒA BÌNH VỚI MỸ 

Một thỏa thuận hòa bình tiềm năng giữa Mỹ và Iran dường như đang đến rất gần, tuy nhiên tiến trình này vẫn chưa hoàn tất. Hãng tin Reuters đưa tin vào ngày 24 tháng 5 rằng Tổng thống Donald Trump đã tuyên bố khuôn khổ thỏa thuận này "về cơ bản đã được đàm phán xong", trong khi một báo cáo riêng biệt khác của Reuters, dẫn nguồn từ Axios, đã giải thích rằng bản dự thảo bao gồm việc gia hạn lệnh ngừng bắn thêm 60 ngày, việc mở cửa trở lại Eo biển Hormuz, và các cuộc đàm phán hạt nhân mới.

Mặc dù điều này khiến thời điểm hiện tại trở nên đầy ý nghĩa, nhưng nó vẫn chưa mang tính quyết định. Một khuôn khổ trên giấy tờ không tự động chuyển hóa thành chính sách quốc gia tại Iran, đặc biệt là khi nó liên quan đến áp lực quân sự, các hạn chế hạt nhân, lệnh trừng phạt và quyền kiểm soát đối với Eo biển Hormuz.

Quy trình Phê duyệt tại Teheran vẫn đóng vai trò then chốt

Bước tiến quan trọng nhất vẫn đang chờ giải quyết nằm ngay trong nội bộ Iran. Reuters đưa tin rằng một quan chức cấp cao của Iran đã tuyên bố rằng nếu bản ghi nhớ này được Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao của Iran phê duyệt, nó sau đó sẽ được chuyển lên Lãnh tụ Tối cao Mojtaba Khamenei để phê chuẩn lần cuối. Hơn nữa, vào ngày 24 tháng 5, hãng thông tấn nhà nước IRNA đã cho biết:  Tổng thống Masoud Pezeshkian đã nhấn mạnh rằng các quyết định của Iran chỉ được đưa ra trong khuôn khổ của Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao và với sự phê chuẩn của Lãnh tụ Tối cao.

Điều này ngụ ý rằng các cuộc đàm phán không chỉ đơn thuần xoay quanh việc Washington và các nhà đàm phán tại Teheran có thể chấp nhận những gì; chúng còn xoay quanh việc liệu giới lãnh đạo Iran có sẵn sàng gánh chịu những cái giá về mặt chính trị và chiến lược của thỏa thuận này hay không.

Các Vấn đề then chốt dường như vẫn còn gây tranh cãi

Ngay cả khi đạt được những tiến bộ đáng kể, một số khác biệt chủ chốt vẫn còn tồn tại. Reuters đưa tin rằng hãng thông tấn Tasnim của Iran đã tuyên bố rằng một hoặc hai điều khoản vẫn chưa được giải quyết, đồng thời cảnh báo rằng sẽ không có sự thống nhất cuối cùng nào đạt được nếu Mỹ tiếp tục tạo ra các trở ngại. Một báo cáo khác của Reuters cho biết thỏa thuận được đề xuất sẽ cho phép Iran mở cửa trở lại Eo biển Hormuz và tạo điều kiện cho các cuộc đàm phán liên quan đến chương trình hạt nhân của nước này; tuy nhiên, các chi tiết then chốt liên quan đến việc làm giàu Uranium và số Uranium được làm giàu ở mức độ cao vẫn còn gây tranh cãi.

Do đó, việc phê duyệt tại Teheran không thể được coi chỉ là một thủ tục hình thức đơn thuần. Bất kỳ điều khoản nào đụng chạm đến chủ quyền, lợi thế quân sự, hay các nhượng bộ về hạt nhân đều có thể trở thành một trở ngại lớn.

Những Tác động vượt xa phạm vi ngoại giao

Tầm quan trọng của quy trình phê duyệt này không chỉ mang tính hình thức đơn thuần. Reuters đưa tin rằng khuôn khổ đề nghị này sẽ mở cửa trở lại Eo biển Hormuz trong thời gian ngừng bắn và cho phép Iran bán dầu tự do hơn, những bước đi có thể giúp giảm bớt áp lực lên thị trường năng lượng và hoạt động vận tải biển.

Tuy nhiên, thỏa thuận này cũng tiềm ẩn những rủi ro chính trị ngay trong nội bộ Iran. Reuters cho biết gần đây ông Khamenei đã thắt chặt lập trường của Teheran khi kiên quyết yêu cầu rằng Uranium được làm giàu ở mức độ cao phải được lưu giữ ngay trong lãnh thổ Iran, một động thái cho thấy sự ngờ vực đối với các ý định của Hoa Kỳ vẫn còn ăn sâu và dai dẳng đến mức nào.

Những diễn biến tiếp theo

Thử thách thực sự tiếp theo nằm ở việc liệu hệ thống chính trị nội bộ của Iran có thể chuyển hóa một khuôn khổ ngoại giao sơ ​​bộ thành một quyết định quốc gia được phê chuẩn chính thức hay không?. Nếu Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao chấp thuận và Lãnh tụ Tối cao ban hành phê duyệt cuối cùng, các cuộc đàm phán đang diễn ra có thể chuyển mình từ những tuyên bố thận trọng thành một tiến trình bất ngờ chính trị thực sự.

Trong trường hợp sự phê duyệt này không thành hiện thực, những tiến triển đạt được hiện tại có thể vẫn sẽ rất mong manh. Vào thời điểm này, câu hỏi cấp bách nhất không còn đơn thuần là nội dung của thỏa thuận bao gồm những gì, mà là liệu giới lãnh đạo Iran có sẵn sàng đứng ra bảo đảm cho thỏa thuận đó hay không ?.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-5-2026

BỘ TRƯỞNG BỘ QUỐC PHÒNG ĐỨC WADEPHUL CHO BIẾT KHOẢN VAY TỪ EU DÀNH CHO UKRAINE VẪN CHƯA ĐŨ. 

Nguồn tin từ  Frankfurter Allgemeine Zeitung: Ukraine đang đối mặt với một vấn đề: ngành kỹ  quốc phòng của nước này có thể sản xuất lượng vũ khí lớn hơn nhiều so với khả năng tài chính hiện tại của nhà nước. Trong những năm gần đây, quốc gia này đã vươn lên trở thành một cường quốc quân sự hàng đầu, tự phát triển các loại máy bay không người lái, hỏa tiễn đạn đạo và hỏa tiễn hành trình cho riêng mình. Theo Bộ Quốc phòng, năng lực sản xuất đã tăng gấp 50 lần kể từ khi cuộc chiến tranh xâm lược của Nga bắt đầu. Tuy nhiên, nguồn vốn để tận dụng tối đa tiềm năng này vẫn còn thiếu hụt, ngay cả khi đã có khoản vay trị giá 90 tỷ euro từ Liên minh Âu Châu (EU).

"Chúng ta nói về con số 90 tỷ và khẳng định rằng khoản tiền này đủ để lo liệu mọi thứ. Điều đó là không chính xác," Tổng thống Wolodymyr Selenskyj phát biểu với hãng tin Reuters gần đây. Ông lưu ý rằng khoản vay này chỉ cho phép Kiew đặt mua vỏn vẹn 60% số lượng vũ khí mà ngành kỹ nghệ nội địa của nước này có khả năng sản xuất. Một sáng kiến ​​do ông Johann Wadephul (thuộc đảng CDU) khởi xướng nhằm mục đích, trong số những mục tiêu khác, giải quyết chính sự thiếu hụt này. Ngoại trưởng Đức đã tới Helsingborg vào tuần trước để trình bày kế hoạch của mình tại cuộc họp của NATO.

Một năm trước, tại cuộc họp NATO đầu tiên trên cương vị Ngoại trưởng diễn ra ở Antalya, Thổ Nhĩ Kỳ, ông Wadephul đã đưa ra một tuyên bố đầy táo bạo. Cũng giống như lần đó, mục tiêu trong năm nay là chứng minh với Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio rằng Đức đã nhận thức được những chuyển biến của thời đại và sẵn sàng gánh vác những trách nhiệm lớn lao hơn. Và cũng tương tự như năm ngoái, công tác truyền thông xoay quanh nỗ lực này rốt cuộc đã không diễn ra hoàn toàn suôn sẻ.

Trong khi năm ngoái, ông Wadephul là thành viên đầu tiên trong chính phủ Đức công khai ủng hộ mục tiêu mới đạt mức 5% ngân sách dành cho NATO, một động thái phần nào làm lu mờ thực tế là, xét một cách chính xác, con số 5% này thực chất bao gồm 3,5% chi cho quốc phòng và 1,5% cho cơ sở hạ tầng liên quan đến quốc phòng, thì tình hình năm nay lại trở nên phức tạp hơn đôi chút. Phát biểu trước báo giới tại Thụy Điển vào thứ Sáu, sau phiên làm việc của các Ngoại trưởng NATO, ông Wadephul tuyên bố rằng ông đã đề nghị với các đồng nghiệp của mình rằng: bên cạnh khoản vay hiện có từ EU dành cho Kiew với giá trị nói trên, các nước nên "đóng góp song phương thêm một khoản tiền tương đương nữa."

Món tiền cho vay của EU đã dành riêng 90 tỷ euro cho Kiew trong hai năm tới, tức là 45 tỷ euro mỗi năm. Tuy nhiên, sáng kiến ​​của ông Wadephul không nhắm vào khoản 90 tỷ Euro cụ thể này. Trong số 45 tỷ Euro được phân chia cho năm 2026, khoảng 30 tỷ Euro sẵn sàng để Ukraine xử dụng cho mục đích mua sắm quân sự. Tuy nhiên, các quan chức tại Brüssels và Berlin dự đoán rằng Ukraine có thể cần tới 70 tỷ Euro cho quốc phòng. Đây chính xác là điểm mà đề nghị của ông Wadephul phát huy tác dụng: bảo đảm thêm từ 30 đến 40 tỷ Euro thông qua các cam kết song phương.

Ông Selenskyj đã thông báo rằng đợt giải ngân đầu tiên từ nguồn quỹ của EU, dự kiến ​​vào giữa tháng 6, sẽ được đầu tư vào ngành kỹ nghệ quốc phòng trong nước. Điều này phản ánh thực tế rằng các lực lượng vũ trang Ukraine đang ngày càng trở nên độc lập hơn đối với Tây phương. Theo Bộ Quốc phòng, số lượng vũ khí, trang thiết bị và đạn dược được mua sắm trong nước đã tăng lên mức 82% vào năm 2025, tăng từ mức 46% của năm trước đó. Qua đó, số lượng hàng hóa quân sự nhập cảng đã giảm xuống còn 18%. Theo ông Selenskyj, hơn 40% số vũ khí hiện đang được xử dụng tại tiền tuyến là do trong nước tự phát triển.

Tuy nhiên,khi đề cập đến nguồn tài trợ của năm nay, ông lưu ý rằng ngành kỹ nghệ này có thể sản xuất lượng sản phẩm gấp đôi so với mức dự kiến ​​hiện tại. Chẳng hạn, theo số liệu của ông, Ukraine hiện đang phát triển khoảng 1.000 máy bay không người lái (Drohne) đánh chặn mỗi ngày để đối phó với các phương tiện bay không người lái của Nga, mặc dù nước này sở hữu năng lực sản xuất tới 2.000 chiếc mỗi ngày. Nỗ lực của ông Wadephul nhằm huy động thêm nhiều nguồn tài trợ hơn nữa cho công tác mua sắm quân sự có lẽ đã tính đến tiềm năng chưa được khai thác này.

Ông Wadephul: Nhiều quốc gia đã cam kết ủng hộ

"Tôi tin rằng tín hiệu này là rất quan trọng, và quả thực, nhiều quốc gia đã công khai cam kết ủng hộ điều này ngay trong hôm nay," ông Wadephul phát biểu tại Thụy Điển. "Một số quốc gia khác đã phát đi tín hiệu ủng hộ về mặt nguyên tắc, mặc dù lẽ dĩ nhiên họ vẫn cần xác định phương thức để có thể cung cấp nguồn kinh phí cần thiết." Bộ Ngoại giao Đức tuyên bố rằng mục tiêu trong tình huống này là gửi đi một thông điệp rõ ràng rằng sự hỗ trợ dành cho Ukraine sẽ tiếp tục được duy trì trên cơ sở dài hạn. Đồng thời, Ukraine vẫn phụ thuộc vào nguồn cung cấp vũ khí từ Tây phương, bao gồm cả những vũ khí đến từ Hoa Kỳ. 

Về mặt phòng không, hiện chỉ có những hệ thống như Patriot của Mỹ mới đủ khả năng đánh chặn hỏa tiễn đạn đạo một cách hiệu quả. Tuy nhiên, cơ chế cho vay của EU thường đi kèm với quy định "Ưu tiên hàng Âu châu" (Buy European): ưu tiên hàng đầu phải dành cho việc sản xuất các linh kiện vũ khí ngay trong nội bộ EU, các quốc gia thuộc Hiệp hội Mậu dịch Tự do Âu Châu (EFTA), và Ukraine. Mặc dù vẫn có những trường hợp ngoại lệ, nhưng Kiew buộc phải đưa ra những lý giải chi tiết cho từng trường hợp cụ thể thông qua một quy trình hành chính phức tạp.

Việc tài trợ cho các loại vũ khí Mỹ đang cần gấp có thể được thực hiện dễ dàng hơn thông qua chương trình mang tên PURL của NATO. Theo cơ chế này, các quốc gia đồng minh sẽ trực tiếp mua các hệ thống vũ khí cần thiết cho Ukraine từ Hoa Kỳ, trong bối cảnh Washington không còn tự mình chi trả toàn bộ chi phí nữa. Tuy nhiên, và đây là tình trạng đã tồn tại từ trước cả cuộc xung đột với Iran, sự kiện được cho là đã khiến Washington tiêu hao đáng kể kho vũ khí dự trữ của chính mình, hiện đang xảy ra tình trạng thiếu hụt trên toàn cầu đối với các hệ thống Patriot cũng như các tên lửa đánh chặn. Tổng thống Selenskyj gần đây đã lưu ý rằng, mặc dù Mỹ vẫn tiếp tục cung cấp một "số lượng nhỏ" hỏa tiễn đánh chặn thông qua chương trình PURL, nhưng nguồn cung này hiện đang đứng trước nguy cơ bị gián đoạn do cuộc xung đột với Iran.

Berlin nhận định gánh nặng tài chính đang bị phân bổ không đồng đều

Trong khuôn khổ chương trình PURL, chỉ một số ít quốc gia phải gánh chịu phần lớn gánh nặng này. Theo quan điểm của Berlin, các gánh nặng tài chính liên quan đến việc hỗ trợ Ukraine tại Âu châu về cơ bản đang được phân bổ một cách thiếu cân đối. Đức hiện là nhà tài trợ tài chính song phương lớn nhất cho Kiew. Tuy nhiên, không phải quốc gia nào cũng thực hiện hóa các cam kết của mình bằng những hành động cụ thể. Do đó, sáng kiến ​​của ông Wadephul rõ ràng mang theo kỳ vọng rằng các quốc gia khác sẽ tích cực hơn và đóng góp một cách đáng kể hơn.

Ngoại trưởng Đức đã từng hé lộ về yếu tố có thể đóng vai trò như một động lực thúc đẩy điều này ngay khi ông công bố đề xuất ban đầu: vào thời điểm đó, ông đã đề cập đến sự cần thiết phải cân nhắc xem, để đổi lấy việc cung cấp hỗ trợ, các bên có thể "hưởng lợi từ những thành tựu ấn tượng của ngành kỹ nghệ quốc phòng Ukraine" như thế nào. Trong suốt nhiều tháng qua, chính bản thân nước Đức cũng đã tích cực mở rộng hợp tác với Kiew trong lĩnh vực sản xuất quốc phòng.

Một yếu tố then chốt trong kịch bản "đôi bên cùng thắng" này có thể nằm ở ý định của Ukraine trong việc nới lỏng các quy định xuất cảng vốn rất nghiêm ngặt đối với vũ khí do nước này tự sản xuất. Kể từ khi chiến tranh bùng nổ, quốc gia này đã tỏ ra hết sức thận trọng trong lĩnh vực này, xuất phát từ những nhu cầu cấp thiết của chính họ tại tiền tuyến, cũng như những lo ngại về nguy cơ đánh mất quyền kiểm soát đối với các kỹ nghệ quân sự tế nhị. Tuy nhiên, vào thời điểm hiện tại, Kiew đang tìm cách mở rộng cửa đón tiếp chính những quốc gia đã và đang cung cấp sự hỗ trợ cho họ. Động thái này cũng đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ chính ngành kỹ nghệ quốc phòng của Ukraine.

"Việc xuất cảng vũ khí của Ukraine sẽ sớm trở thành hiện thực," ông Selenskyj tuyên bố vào cuối tháng Tư vừa qua. Được biết, mọi chi tiết cụ thể liên quan đến vấn đề này đều đã được phê duyệt: các rào cản hành chính đang dần được dỡ bỏ, đồng thời các cơ chế cũng đang được thiết lập nhằm tạo điều kiện cho các doanh nghiệp quốc phòng trong nước tiếp xúc với thị trường của các quốc gia đối tác. Theo kế hoạch, vào cuối năm nay, 10 "trung tâm xuất cảng vũ khí" sẽ được mở ra trên khắp Âu châu, trong đó có một trung tâm tại Berlin, nhằm giúp các hoạt động thương mại trở nên hiệu quả hơn. Tuy nhiên, nhu cầu của quân đội Ukraine vẫn luôn được đặt lên hàng ưu tiên tuyệt đối; chỉ những loại vũ khí mà Ukraine xác định là đang có nguồn cung dư thừa rõ rệt mới được phép xuất cảng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-5-2026

 TRUMP ÁP LỰC VỚI CÁC QUỐC GIA HỒI GIÁO ĐẠT THỎA THUÂN VỚI ISRAEL - ĐẦU TIÊN LÀ SAUDI ARABIEN VÀ KATAR

Nguồn tin DPA: Ông Trump đã công bố một thỏa thuận khung tiềm năng với Iran, nhằm mục đích chấm dứt cuộc chiến. Tuy nhiên, chưa có văn bản nào được ký kết chính thức. Giờ đây, Tổng thống lại đưa thêm một thỏa thuận khác vào chương trình nghị sự.

Giữa lúc các cuộc đàm phán về một thỏa thuận liên quan đến xung đột với Iran đang diễn ra, Tổng thống Mỹ Donald Trump đang vận động thúc đẩy mạnh áp lực, để các nước hồi giáo có sự xích lại gần nhau về mặt ngoại giao giữa các quốc gia đa số theo đạo Hồi với Israel. Trong một bài đăng trên Truth Social, ông Trump đã kêu gọi Saudi Arabien, Katar, Pakistan, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập và Jordan tham gia cái gọi là "Hiệp định Abraham", những thỏa thuận mà qua đó các quốc giầny phải cam kết bình thường hóa quan hệ với Israel.

Theo ông Trump, Saudi Arabien và Katar nên là những quốc gia đầu tiên tham gia, rồi tất cả các nước khác sẽ nối gót theo sau.

Ông Trump thậm chí còn đi xa hơn khi gợi ý rằng ông có thể hình dung cả việc đưa Iran vào danh sách này. Nếu Iran ký kết một thỏa thuận với Mỹ, đó sẽ là một "vinh dự" khi cho phép Iran trở thành một phần của một "liên minh toàn cầu chưa từng có tiền lệ," ông Trump viết.

Hiệp định Abraham từng được ca ngợi là mang tính lịch sử vào thời điểm đó

Ông Trump đã khởi xướng lại Hiệp định Abraham vào năm 2020, trong nhiệm kỳ đầu tiên của mình. Vào thời điểm đó, hiệp định này được ca ngợi là một bước đột phá mang tính lịch sử. Các thỏa thuận này được đặt tên theo nhân vật trong Kinh Thánh là Abraham, bởi ông tượng trưng cho sự kết nối giữa các tôn giáo lớn trên thế giới.

Các hiệp định này nhằm mục đích thúc đẩy sự khoan dung, giảm thiểu chủ nghĩa cực đoan và xung đột, đồng thời thúc đẩy một tầm nhìn về an ninh, thịnh vượng và hòa bình tại khu vực Trung Đông. Sau đó, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE), Bahrain, Maroc và Sudan đã bắt đầu bình thường hóa quan hệ với Israel.

Cách đây không lâu, quốc gia đa số dân theo đạo Hồi là Kazakhstan cũng đã tham gia các hiệp định này. Tuy nhiên, động thái này được xem chủ yếu chỉ mang tính biểu tượng, bởi lẽ quốc gia thuộc Liên Xô cũ này vốn đã duy trì quan hệ ngoại giao với Israel từ nhiều thập niên trước đó. Việc gia nhập được coi là thiếu thực tế

Vào thời điểm hiện tại, việc các quốc gia mà ông Trump áp lực để gia nhập hiệp định được coi là điều gần như thiếu thực tế; các nhà quan sát nhận định đây là một phần trong chiến thuật đàm phán vốn rất nổi tiếng của ông, đó chính là chiến lược gây sức ép tối đa. Saudi Arabia vẫn tiếp tục đặt điều kiện cho việc bình thường hóa quan hệ, yêu cầu phải có những bước tiến không thể đảo ngược hướng tới việc thành lập một nhà nước Palestine độc ​​lập.

Việc Katar gia nhập hiệp định cũng được coi là điều hoàn toàn không thể xảy ra về mặt chính trị. Quốc gia vùng Vịnh này định vị mình trên trường quốc tế như một bên trung gian hòa giải trung lập. Doha cũng duy trì mối quan hệ với phong trào Hamas và xây dựng hình ảnh là một bên ủng hộ sự nghiệp đấu tranh của người dân Palestine. Việc bình thường hóa quan hệ với Israel sẽ phá hủy vai trò chiến lược này trong tư cách là một bên trung gian. Yêu cầu này bị coi là hoàn toàn viển vông đối với chính Iran, quốc gia có học thuyết nhà nước được xây dựng dựa trên sự thù địch đối với Israel. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-5-2026  

TỔNG THỐNG SELENSKYJ BÁO CÁO VỀ VIỆC PUTIN XỬ DỤNG HỎA TIỂN SIÊU ÂM "ORESHNIK" TẤN CÔNG VÀO KIEW

Nguòn tin từ Euronews (Deutsch) cho biết: Nga đã phát động một làn sóng tấn công mới nhằm vào Kyiv trong đêm rạng sáng ngày Chủ nhật 24-5. Theo chính quyền địa phương, ít nhất bốn người đã thiệt mạng và hơn 20 người khác bị thương trong các đợt tấ công này.

Theo Tổng thống Wolodymyr ZSelenskyj, Nga cũng đã xử dụng  đến hỏa tiễn đạn đạo "Oreshnik" trong các lần tấn công này.

Viết trên kênh Telegram của mình, ông Selenskyj tuyên bố: "Cần có những quyết định từ Hoa Kỳ, Âu châu và các đối tác khác để 'cây Oreshnik' già cỗi tại Moskau kia cuối cùng cũng phải thốt lên từ 'hòa bình'."

Những rung chuyển dữ dội, đã khiến các tòa nhà trên khắp trung tâm thành phố rung chuyển, bao gồm cả những tòa nhà nằm gần các cơ quan chính phủ, khu dân cư và trường học.

"Tại vùng Kiew, đêm nay chúng tôi một lần nữa phải hứng chịu một cuộc tấn công quy mô lớn từ kẻ thù, với sự tham gia của các máy bay không người lái tấn công, hỏa tiễn hành trình và hỏa tiễn đạn đạo," ông Mykola Kalashnyk, người đứng đầu chính quyền khu vực, tuyên bố.

Cuộc tấn công vẫn tiếp diễn ngay cả sau khi mặt trời mọc, với thêm nhiều hỏa tiễn và máy bay không người lái được phóng về phía Kiew. Ông Timur Tkachenko, người đứng đầu Cơ quan điều hành Quân sự Kiew, thông báo trên Telegram rằng đã ghi nhận thiệt hại tại ít nhất chín quận của thủ đô, bao gồm cả các tòa nhà dân cư.

Tại quận Schewtschenko, một tòa nhà trường học đã bị hư hại trong khi người dân đang trú ẩn bên trong, Thị trưởng Witali Klitschko báo cáo. Chính quyền địa phương cũng ghi nhận thiệt hại đối với các siêu thị và nhà kho trên khắp thành phố.

Vài giờ trước đó, Tổng thống Ukraine đã báo cáo, dựa trên thông tin tình báo, rằng Nga đang chuẩn bị một cuộc tấn công có xử dụng hỏa tiễn "Oreshnik". Loại hỏa tiễn siêu thanh đa đầu đạn này lần đầu tiên được Nga xử dụng lần tấn công thành phố Dnipro của Ukraine vào tháng 11 năm 2024. Lần thứ hai diễn ra vào tháng 1 năm nay tại khu vực phía tây Lwiw.. 

Tổng thống Nga Wladimir Putin tuyên bố rằng "Oreshnik", đạt tốc độ gấp 10 tốc độ âm thanh và có khả năng phá hủy các hầm ngầm nằm sâu 3, 4 tầng hoặc sâu hơn nữa dưới lòng đất.

Theo ông Putin, loại vũ khí này bay "như một thiên thạch" và hoàn toàn bất khả xâm phạm trước bất kỳ hệ thống phòng thủ hỏa tiễn nào. Ông nói thêm rằng một số hỏa tiễn thuộc loại này, ngay cả khi được trang bị đầu đạn thông thường, vẫn có thể tạo ra sức tàn phá tương đương một cuộc tấn công hạt nhân. Nga trước đó đã cảnh báo rằng Ukraine sẽ phải đối mặt với "sự trừng phạt nghiêm khắc và không thể tránh khỏi" vì cáo buộc Ukraine tấn công một  xá sinh viên tại Starobilsk, một thị trấn ở miền đông Ukraine hiện đang do Nga chiếm đóng. Moskau báo cáo có 18 người thiệt mạng trong vụ việc này.

Kiew đã bác bỏ cáo buộc nhắm mục tiêu vào thường dân, thay vào đó khẳng định rằng họ đã tấn công một đơn vị máy bay không người lái loại Rubikon của Nga đang đóng quân tại khu vực Starobilsk.

Kể từ khi phát động cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022, Moscow gần như mỗi ngày đều phóng những đợt tấn công quy mô lớn bằng hỏa tiễn và máy bay không người lái nhằm vào Ukraine. Hết lần này đến lần khác, quân đội Nga lại tấn công vào các cơ sở hạ tầng dân sự và gây thương vong cho thường dân.

Những nỗ lực do Hoa Kỳ dẫn đầu nhằm chấm dứt cuộc chiến, vốn đã kéo dài hơn bốn năm qua, đã bị đình trệ trong những tháng gần đây. Tại Washington, sự chú ý đang ngày càng chuyển dịch sang cuộc xung đột tại khu vực Trung Đông.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-5-2026