UKRAINE ĐƯA RA TỐI HẬU THƠ THỜI HẠN 1 TUẦN CHO BELARUS VỀ VIỆC GỞ CÁC THIẾT BỊ GIÚP NGA TẤN CÔNG NƯỚC NÀY

Theo tin từ các nguồn: Digi24, Kyiv Independent - Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj đã cáo buộc Belarus dung túng cho việc đặt các thiết bị hỗ trợ các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) của Nga nhắm vào Ukraine trên lãnh thổ nước này.

Ông đã cảnh báo nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko và yêu cầu dỡ bỏ các hệ thống này trong vòng một tuần. Ông Zelenskyy tuyên bố rằng nếu Minsk không hành động, Ukraine sẽ tự mình thực hiện việc đó.

Phía Kiew mô tả các trang thiết bị này là hệ thống chuyển tiếp tín hiệu được lắp đặt trên các tháp viễn thông. Theo ông Selenskyj, các hệ thống này được xử dụng để hỗ trợ hoạt động của máy bay không người lái Nga nhằm vào Ukraine.

Các tuyến đường bay của UAV gây lo ngại

Những cáo buộc này liên quan đến các máy bay không người lái tấn công loại Shahed của Nga; theo truyền thông tin tin tức Rumänien, loại UAV này dựa vào mạng lưới thông tin vô tuyến và cơ sở hạ tầng mặt đất trong các cuộc tấn công tầm xa.

Trong các cuộc tấn công nhắm vào Kiew và miền bắc Ukraine, các máy bay không người lái loại này thường xuyên bị phát giác gần biên giới Belarus trước khi bay tiếp đến các mục tiêu sâu hơn trong nội địa.

Tuyến đường này rất đáng chú ý vì Belarus đã đóng một vai trò trong cuộc chiến của Nga. Vào thời điểm bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện hồi tháng 2 năm 2022, các lực lượng Nga đã xử dụng lãnh thổ Belarus để phát động tấn công bằng máy bay không người lái vào  lãnh thổ của Ukraine.

Moskau ủng hộ Minsk

Theo tờ Kyiv Independent, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskow cho biết Tổng thống Nga Vladimir Putin và ông Lukashenko dự kiến ​​sẽ thảo luận về cảnh báo của ông Selenskyj trong cuộc gặp sắp tới.

Ông Peskow bác bỏ quan điểm của Kiew và mô tả đây là một lời đe dọa đối với Belarus.

"Về bản thân lời đe dọa, tất nhiên, nó hoàn toàn mang tính gây hấn: đó là sự can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia khác và vi phạm chủ quyền của một quốc gia khác," ông nói. "Tuy nhiên, chúng tôi không nghi ngờ gì về việc Belarus và giới lãnh đạo Belarus có khả năng bảo vệ chủ quyền của mình," ông nói thêm.

Một đồng minh thân cận của Nga

Belarus vẫn là một trong những đối tác thân cận nhất của Moskau. Mặc dù ông Lukashenko không trực tiếp đưa quân đội Belarus vào Ukraine, nhưng chính quyền của ông đã cho phép Nga xử dụng lãnh thổ và cơ sở hạ tầng của Belarus trong suốt cuộc xung đột.

Đối với Kiew, những cáo buộc liên quan đến thiết bị thông tin liên lạc này nằm trong mối lo ngại rộng hơn rằng Belarus có thể hỗ trợ Nga mà không cần chính thức tham gia vào cuộc chiến.

Tuy nhiên, Moskau và Minsk lại coi cảnh báo của Ukraine là hành động gây áp lực lên chủ quyền của Belarus thay vì là phản ứng trước cáo buộc hỗ trợ quân sự.

Tranh chấp này hiện mang lại cho ông Putin và ông Lukashenko thêm một chủ đề để thảo luận trong bối cảnh Nga tiếp tục chiến dịch tấn công bằng máy bay không người lái nhắm vào các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

UKRAINE BÁO CÁO ĐÃ PHÁ HỦY CÂY CẦU ĐƯỜNG SẮT TRONG YẾU Ở KRIM DÀNH CHO VIỆC TIẾP TẾ CỦA NGA  

Nguồn tin từ n-tv: Ukraine đang tấn công một tuyến đường tiếp tế quan trọng cho quân đội Nga ở Krim bằng máy bay không người lái. Lực lượng đặc nhiệm và du kích đang nhắm mục tiêu vào một cây cầu đường sắt gần làng Rozdolne. Tuyến đường này nối liền đất liền Nga với bán đảo Krim bị chiếm đóng. Cây cầu bắc qua kênh đào Bắc Krim là một điểm giao cắt chiến lược quan trọng, thiết yếu cho việc tiếp tế của quân đội Nga, quân đội cho biết.

Trong một Video đăng tải trên Telegram, lực lượng đặc nhiệm Ukraine giải thích rằng họ, phối hợp với các thành viên của phong trào kháng chiến ngầm, đã thực hiện hai cuộc tấn công vào cây cầu gần làng Rozdolne. Theo tuyên bố, cuộc tấn công đầu tiên, xử dụng máy bay không người lái tầm trung, diễn ra vào đêm ngày 22 tháng 6. Đường ray bị hư hại nghiêm trọng, khiến giao thông đường sắt trên đoạn này hoàn toàn ngừng hoạt động. Một trong những trụ cầu cũng bị sập.

Sau đó, du kích Ukraine báo cáo về sự xuất hiện của các phương tiện sửa chữa, dẫn đến cuộc tấn công thứ hai. Đêm qua, máy bay không người lái đã nhắm mục tiêu vào bộ phận sửa chữa vừa được Nga mang đến và phần còn lại của cây cầu.

Cây cầu bị tấn công là một phần của tuyến đường sắt Kerch - Kherson, nối bán đảo Krim với đất liền Nga thông qua cầu Krim. Lực lượng đặc nhiệm Ukraine mô tả cây cầu là một huyết mạch tiếp tế quan trọng đối với quân đội Nga. Họ tuyên bố: "Cấu trúc này là một phần của hành lang vận tải, nơi hàng hóa, nguồn lực và trang thiết bị quân sự được vận chuyển theo hai hướng quan trọng. Thứ nhất, từ Nga băng qua Krim để tiếp tế cho các đơn vị ở mặt trận phía nam, và thứ hai, trong nội bộ bán đảo để duy trì cơ sở hạ tầng quân sự."

Cuộc tấn công là một phần của chiến dịch không kích đang diễn ra của Ukraine nhằm vào các mục tiêu tiếp tế và cơ sở hạ tầng của Nga. Trong những tháng gần đây, Kiew ngày càng tập trung vào các cuộc tấn công vào các sân bay, kho đạn dược, kho nhiên liệu, cơ sở đường sắt và trung tâm liên lạc ở vùng nội địa do Nga kiểm soát, xử dụng các máy bay không người lái tầm trung mới. Mục tiêu là làm gián đoạn hoạt động tiếp tế của Nga, gây khó khăn hơn cho việc tiếp tế cho mặt trận và buộc Moskau phải điều động thêm lực lượng phòng không ở phía sau tiền tuyến.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

 THÊM MỘT BƯỚC THỤT LÙI CỦA TRUMP - TEHERAN CHÍNH THỨC CÓ TIẾNG NÓI TẠI LIBANON

Nguồn tin từ tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung:  "Teheran nắm vai trò chủ đạo," Al-Manar, đài truyền hình của Hisbollah (lực lượng được Iran hậu thuẫn), đã reo mừng trên mạng về cuộc đàm phán giữa Iran và Mỹ tại Thụy Sĩ, nơi một thỏa thuận đã đạt được về cơ chế giảm leo thang xung đột tại Libanon, quốc gia đang chứng kiến ​​cuộc giao tranh giữa Israel và tổ chức Hồi giáo dòng Shiite này. Cơ chế này có sự tham gia của chính quyền Iran. Ban đầu, rất ít thông tin chi tiết về cách thức vận hành của cơ chế này được tiết lộ. Dường như Israel không tham gia vào thỏa thuận này. Theo các bên trung gian từ Doha và Islamabad, ủy ban liên quan dự kiến ​​sẽ bao gồm đại diện từ Mỹ, Iran, Pakistan và Qatar; chính phủ Libanon cũng sẽ tham gia.

Tuy nhiên, chính phủ Libanon lại không chia sẻ sự hào hứng của Hisbollah. Trong khi giới lãnh đạo tại Beirut đang nỗ lực tìm lối thoát cho cuộc xung đột vũ trang, và đang đàm phán trực tiếp với Israel để đạt được mục tiêu đó, họ vẫn luôn phản đối bất kỳ vai trò nào của Iran (nhà bảo trợ chính của Hisbollah) đối với vấn đề Libanon. Văn phòng của Tổng thống Joseph Aoun vẫn giữ im lặng. 

Một tuyên bố ngắn gọn cho biết nguyên thủ quốc gia đã có các cuộc điện đàm về vấn đề này với Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance, cố vấn kiêm con rể của ông Trump là Jared Kushner, cùng Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani. Các cuộc thảo luận được cho là tập trung vào việc ổn định lệnh ngừng bắn. Các nguồn tin tại phủ tổng thống dường như đang chọn cách "chờ xem tình hình".

Các cuộc đàm phán mới dưới sự trung gian của Mỹ

Những ý kiến ​​chỉ trích đã xuất hiện từ các giới thân cận với chính phủ Beirut. Những người chỉ trích mô tả cơ chế giảm leo thang này là một thất bại thảm hại, cho rằng nó thực chất củng cố ảnh hưởng của chính quyền Iran đối với các vấn đề nội bộ của Libanon, qua đó làm suy yếu thêm quyền lực của chính phủ. Hisbollah đang trở nên tự tin hơn với lập trường cứng rắn của mình, và các cuộc đàm phán trực tiếp với Israel đang trở nên phức tạp hơn. Một vòng đàm phán kéo dài 3 ngày nữa dưới sự trung gian của Mỹ đã được lên kế hoạch bắt đầu vào thứ Ba 23-6.

Ban đầu, chính quyền Mỹ cũng kiên quyết muốn gạt Libanon ra khỏi các cuộc đàm phán với Iran về lệnh ngừng bắn. Ngược lại, Teheran đã gây sức ép theo hướng ngược lại, và giờ đây đã đạt được thành công về mặt ngoại giao với cơ chế mới này.

Những lo ngại rằng Hisbollah có thể cảm thấy được tiếp thêm sức mạnh từ sự việc này là hoàn toàn có cơ sở. Các thành viên chủ chốt trong lực lượng dân quân Shiite coi việc đàm phán trực tiếp là hành động phản bội. Bộ máy tuyên truyền của tổ chức này đã ca ngợi tuyên bố ý định chung giữa Mỹ và Iran là thắng lợi cho Teheran; đại diện của Hisbollah lớn tiếng tuyên bố rằng Iran đã buộc Mỹ phải kiềm chế Israel. Lực lượng dân quân này vẫn tiếp tục cản trở nỗ lực của chính phủ nhằm yêu cầu họ giao nộp kho vũ khí.

Các "khu vực thí điểm" không có vũ khí tại Libanon

Tuy nhiên, việc giải giáp vũ khí của lực lượng này cũng là yêu cầu then chốt của Israel trong các cuộc đàm phán. Các cuộc thảo luận đã dẫn đến thỏa thuận về việc thiết lập các "khu vực thí điểm" không có vũ khí dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Libanon. Những khu vực này có thể tạo điều kiện cho việc Israel dần rút quân khỏi Libanon. Quân đội Israel hiện đang chiếm đóng một khu vực được gọi là vùng đệm, trải dài dọc theo biên giới với Libanon và lấn sâu khoảng 10 km vào lãnh thổ nước này. Các ngôi làng nằm trong dải đất đó đang bị phá hủy một cách có hệ thống. 

Trong bài phát biểu cách đây vài ngày, thủ lĩnh Hisbollah Naim Qassem đã thẳng thừng bác bỏ ý tưởng về các "khu vực thí điểm", thay vào đó yêu cầu Israel phải rút quân khỏi Libanon trước tiên.

Tại Beirut, người ta tỏ ra khá hoài nghi về việc liệu áp lực từ Mỹ có thể hạn chế vĩnh viễn quyền tự do hành động của Israel trên mặt trận Libanon hay không. Thủ tướng Benjamin Netanyahu vẫn có ý định tiếp tục cuộc chiến chống lại Hisbollah. Các cuộc tấn công của Israel đã giảm đáng kể trong những ngày gần đây. "Nhưng sự kiềm chế đó sẽ sớm chấm dứt một khi ông Trump chuyển sự chú ý sang các vấn đề khác," một nhà quan sát tại Beirut, người có mối quan hệ mật thiết với giới lãnh đạo, nhận định. "Sẽ không thể có giải pháp nào nếu thiếu Israel. Lúc này, tất cả chỉ là sự hỗn loạn."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

CUỘC CHIẾN Ở IRAN: BẾ TẮC THAY VÌ TIẾN TRIỂN NHƯ LỜI TRUMP TUYÊN BỐ

Theo Frankfurter Rundschau: Các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran đang giậm chân tại chỗ. Hai bên liên tục phủ nhận lẫn nhau mỗi khi phía bên kia tuyên bố có tiến triển. Tình trạng này gợi nhớ đến các cuộc đàm phán giữa các bên tham chiến trước khi lệnh ngừng bắn, một thỏa thuận từng được công bố rầm rộ, được ký kết. Hóa ra, thỏa thuận ngừng bắn đó dường như chỉ là một khoảng lặng tạm thời. 

Hòa bình được kỳ vọng lại trở nên xa vời, cũng như mọi triển vọng phục hồi của nền kinh tế thế giới, bởi cam kết bảo đảm các tàu thuyền qua lại tự do tại eo biển Hormuz hiện đang bị đặt dấu hỏi lớn.

Người ta có thể cảm thấy ái ngại cho nhà đàm phán kiêm Phó Tổng thống Mỹ JD Vance, người được cấp trên giao nhiệm vụ tìm lối thoát cho một cuộc chiến mà ban đầu chính ông từng phản đối. Nếu thất bại, đó sẽ là điềm xấu cho khu vực cũng như cho tham vọng kế nhiệm Donald Trump ở vị trí Tổng thống Mỹ của ông. Còn nếu ông thành công trong việc giải quyết bài toán nan giải này, thì ông Trump sẽ là người đứng ra nhận công trạng.

Có hai trở ngại dường như không thể vượt qua đang cản bước Washington. Thứ nhất là giới giáo sĩ cầm quyền Iran (các mullah), những người đàm phán mà không chịu nhượng bộ bất cứ điều gì. Thứ hai là chính phủ Israel của ông Benjamin Netanyahu; họ vừa không tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn tại Libanon, vừa không chịu rút quân khỏi quốc gia láng giềng này. Chính quyền Trump đang bất lực trong việc buộc cả hai bên phải tuân thủ; cả hai đều đang hưởng lợi từ hiện trạng này.

Điều này có thể dẫn đến việc gia hạn thời hạn đàm phán 60 ngày ban đầu. Một động thái như vậy sẽ mang lại giải pháp "giữ thể diện" cho cả ông Trump, giới giáo sĩ Iran và ông Netanyahu. Nếu không, sẽ chẳng ai đạt được lợi ích gì, từ người dân Iran, Libanon hay Gaza, cho đến các nước láng giềng của Iran là các quốc gia vùng Vịnh.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

 ÔNG "TRÙM MAGA" ĐANG RƠI VÀO THẾ KHÓ VÀ BỊ DỒN VÀO CHÂN TƯỜNG - ĐẢNG CỘNG HÒA NỔI SÓNG

Theo news.de: Về một cuộc gặp mà Tổng thống Mỹ có lẽ chẳng hề mong muốn: Donald Trump sẽ phải đối mặt với một bữa trưa đầy căng thẳng vào ngày 24 tháng 6. Một số thượng nghị sĩ Cộng hòa đã lên kế hoạch "kéo Tổng thống về với thực tại" trong một cuộc họp kín do Thượng nghị sĩ Rick Scott tổ chức.

Donald Trump vấp phải sự phản đối từ phe Cộng hòa – dự luật này đang gây ra rạn nứt

Trọng tâm của cuộc tranh cãi là dự luật bầu cử của Donald Trump, hay còn gọi là Đạo luật SAVE America. Theo một báo cáo của *Politico*, các thượng nghị sĩ Cộng hòa sắp mãn nhiệm, cụ thể là John Cornyn (Texas), Thom Tillis (North Carolina) và Bill Cassidy (Louisiana), có kế hoạch sẽ nói rõ với Tổng thống, về đề nghị lập pháp của ông chắc chắn sẽ thất bại. Thông điệp của các thượng nghị sĩ rất dứt khoát: Trump cần từ bỏ vấn đề này một lần và mãi mãi.

Phe Cộng hòa của Trump nổi sóng: "Tình hình đang không ổn"

Những lời lẽ đặc biệt thẳng thắn đến từ John Cornyn, người gần đây đã thất bại trong nỗ lực giành nhiệm kỳ thứ 5 trước một đối thủ được Trump hậu thuẫn. Thượng nghị sĩ bang Texas tuyên bố ông sẽ đóng vai trò tiên phong trong cuộc họp này. "Sẽ rất quan trọng nếu cuộc họp thực sự trở thành nơi trao đổi mang tính xây dựng về các ý kiến ​​khác nhau, và hy vọng tất cả chúng tôi có thể tìm được tiếng nói chung. 

Hiện tại, tình hình đang không ổn chút nào," ông nói với các phóng viên. Cornyn viện dẫn kinh nghiệm dày dạn của mình tại Thượng viện: "Tôi đã ở đây đủ lâu, trải qua đủ các cuộc chiến và đếm đủ số phiếu để hiểu rằng mọi chuyện không thể xảy ra nhờ phép màu, bất kể bạn có mong muốn điều đó đến mức nào."

Donald Trump bị "chỉnh đốn" – "Đã đến lúc bàn về chuyện khác"

Cornyn không phải là người duy nhất lên tiếng chỉ trích. Thom Tillis và Bill Cassidy, cả hai đều sắp rời Thượng viện, một phần do các đối thủ được Trump hậu thuẫn trong cuộc bầu cử sơ bộ, cũng muốn thuyết phục Tổng thống xem xét lại. 

Cassidy nói thẳng thừng: "Tôi là người đồng bảo trợ dự luật, nhưng nó không đủ số phiếu thông qua, vì vậy đã đến lúc phải bàn về chuyện khác." Ông Tillis cũng đồng tình với nhận định này và kêu gọi sự thẳng thắn hơn với Tổng thống: "Tại sao chúng ta không dành nhiều thời gian hơn để thảo luận một cách hiệu quả về cách thức và thời điểm giao tiếp, cũng như tập trung giải quyết những vấn đề vô cùng cấp bách này?"

Kế hoạch lập pháp của Donald Trump ngay từ đầu đã định sẵn thất bại.

Các con số đã nói lên tất cả: các cuộc bỏ phiếu thử nghiệm đối với Đạo luật SAVE America chưa bao giờ giành được quá 48 phiếu ủng hộ. Ngay cả một dự luật đã dược đơn giản về quy định nhận diện cử tri cũng chỉ thu hút được 50 phiếu ủng hộ, con số còn thiếu rất xa so với mức 60 phiếu cần thiết để vượt qua chiến thuật trì hoãn (filibuster) của phe Dân chủ. 

Việc bãi bỏ quy định này cũng không phải là giải pháp; Lãnh đạo phe đa số John Thune đã khẳng định rõ điều đó: "Mọi chuyện rốt cuộc vẫn phụ thuộc vào các con số. Và thực tế là không có đủ số phiếu cần thiết." Ông Trump cũng đang vấp phải sự phản đối từ chính nội bộ đảng mình: Mitch McConnell và Lisa Murkowski đều không ủng hộ dự luật này vì lo ngại nó sẽ tạo tiền lệ cho việc liên bang hóa các quy trình bầu cử.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

 TRUMP CHỈ TRÍCH GAY GẮT NATO TRƯỚC CHUYẾN THĂM CỦA ÔNG RUTTE: "HỌ ĐÃ KHÔNG SÁT CÁNH CÙNG CHÚNG TA"

Nguồn tin từ các truyền thông: dpa, AFP, NATO, *New York Times*, *Bild*) (mg) - Donald Trump vẫn tỏ ra vô cùng bất mãn với NATO. Ông đang trút bỏ sự bực dọc của mình bằng những lời đe dọa.

Washington D.C. – Donald Trump vẫn đang phải đối mặt với những hệ quả từ cuộc xung đột ở Trung Đông, gần 4 tháng sau khi cuộc tấn công nhắm vào Iran bắt đầu. Các đồng minh được cho là thân cận nhất của Mỹ có thể sẽ phải gánh chịu hậu quả này. Ngay trước chuyến thăm của Tổng thư ký NATO Mark Rutte, Tổng thống Mỹ lại một lần nữa lên tiếng chỉ trích gay gắt, bày tỏ sự thất vọng về việc thiếu sự ủng hộ trong cuộc chiến chống lại chính quyền Teheran.

Theo các hãng tin dpa và AFP, ông Trump đã phát biểu tại White House, r Mỹ đã đầu tư những khoản tiền khổng lồ cho quốc phòng Âu châu trong nhiều năm qua: "Chúng ta đã chi ra tất cả số tiền đó. Thế nhưng, khi chúng ta yêu cầu sự giúp đỡ, có thể chỉ là những vấn đề nhỏ, họ lại nói: 'Không, chúng tôi thà không giúp còn hơn'."

Trump chỉ trích các đối tác NATO: Tổng thống Mỹ than phiền về việc thiếu sự ủng hộ tại Trung Đông

Ông đặc biệt nhắc tên Anh, Đức và Ý, cũng như Thủ tướng Giorgia Meloni, người mà ông coi là đối thủ lớn mới của mình. Kết luận của ông là: "Họ đã không sát cánh cùng chúng ta." Ngược lại, Mỹ cũng có thể hành xử tương tự trong tình huống khẩn cấp. Đất nước của ông chi hàng trăm triệu đô la Mỹ để bảo vệ các quốc gia Âu châu trước Nga, vậy mà các đồng minh lại không sẵn lòng giúp đỡ trong những vấn đề tương đối nhỏ nhặt.

Ông Trump không đi sâu vào chi tiết các cáo buộc của mình. Tuy nhiên, sau khi giới lãnh đạo Iran đáp trả các cuộc không kích của Mỹ và Israel bằng cách tấn công các quốc gia vùng Vịnh, như Ả Rập Saudi, Qatar và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, cũng như phong tỏa eo biển Hormuz, ông đã công khai thể hiện quan điểm rằng các đối tác NATO có trách nhiệm phải sát cánh cùng ông. Dẫu vậy, cái gọi là "Điều 5"—điều khoản cho việc cam kết phòng thủ chung của liên minh, chỉ có hiệu lực khi lãnh thổ của một quốc gia thành viên bị tấn công. Cho đến nay, điều khoản này mới chỉ được khởi động có một lần duy nhất: sau các cuộc tấn công khủng bố vào Mỹ ngày 11 tháng 9 năm 2001. 

Tiếp sau đó, các chiến dịch đã được khai triển nhằm truy tìm và trừng phạt những kẻ chủ mưu đứng sau các hành động tàn bạo này, đứng đầu là thủ lĩnh Al-Qaeda, Osama bin Laden. NATO hướng về phía Mỹ: Trump gọi việc Âu châu từ chối hỗ trợ là hành động "ngu ngốc"

Tuy nhiên, ông Trump lại một lần nữa coi các đối tác NATO chỉ là bên thụ hưởng, xem mọi sự hỗ trợ như một con đường một chiều từ Washington đến Âu châu. Ai cũng biết rõ rằng ông muốn rời khỏi liên minh đã tồn tại 77 năm này càng sớm càng tốt. Đúng với phong cách thường thấy, ông đã thẳng thừng chỉ trích, gọi phản ứng tiêu cực của các đối tác trước yêu cầu hỗ trợ là "ngu ngốc".

Bầu không khí đã được định hình như vậy trước khi ông Rutte nỗ lực thuyết phục ông Trump tiếp tục gắn bó với liên minh. Trong quá khứ, cựu Thủ tướng Hòa Lan thậm chí từng lấy lòng người đàn ông quyền lực nhất thế giới này bằng cách gọi ông là "Bố" (Daddy). Ông hiểu rõ rằng NATO có lẽ sẽ mất đi hơn một nửa giá trị nếu thiếu vắng Mỹ. Theo số liệu của liên minh xuyên Đại Tây Dương, chi tiêu quốc phòng của Mỹ ước tính đạt 980 tỷ USD vào năm 2025, trong khi tổng chi tiêu của tất cả các thành viên còn lại chỉ ở mức 608 tỷ USD.

Ngoài ra còn có vấn đề về "chiếc ô hạt nhân" của Âu châu, vốn hoàn toàn dựa vào kho vũ khí của Mỹ. Đó là chưa kể đến hoạt động chia sẻ thông tin tình báo, yếu tố có khả năng đã ngăn chặn nhiều âm mưu khủng bố tại châu lục này.

Trump chịu áp lực trong nước: Hàng loạt cú sốc từ các cuộc thăm dò dư luận

Kết quả là, ông Trump có thêm lợi thế đàm phán trước thềm hội nghị thượng đỉnh NATO vào đầu tháng 7. Đồng thời, ông có thể biến người Âu  châu thành vật tế thần, trong bối cảnh người dân Mỹ cũng đang gánh chịu hậu quả từ cuộc khủng hoảng năng lượng do việc đóng cửa eo biển Hormuz gây ra. Diễn biến này đến vào thời điểm bất lợi cho ông Trump, khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào đầu tháng 11 đang đến gần, thời điểm mà đảng Cộng hòa của ông phải đối mặt với cuộc chiến cam go để giữ thế đa số tại cả Hạ viện và Thượng viện.

Chính quyền Trump chắc chắn không tạo ra động lực thuận lợi nào cho đảng này. Trong các cuộc thăm dò, số lượng cử tri không hài lòng luôn vượt xa số người hài lòng. Dữ liệu từ tờ *New York Times* cho thấy khoảng cách chênh lệch giữa nhóm không hài lòng và nhóm hài lòng đã duy trì ở mức 2 con số (tính theo phần trăm) kể từ đầu tháng 5. Theo một cuộc khảo sát mới của American Research Group, 66% trong số 1.100 người được hỏi bày tỏ sự không hài lòng với hiệu quả điều hành của ông Trump, trong khi chỉ 30% tỏ ra hài lòng.

Nhà khoa học chính trị người Mỹ Jules Boykoff nhấn mạnh trên tờ *Bild*: "Với cuộc chiến chống Iran đang kéo dài, giá xăng dầu tại Mỹ vẫn ở mức cao ngất ngưởng và tỷ lệ ủng hộ sụt giảm nghiêm trọng, ông Trump cần một thắng lợi chính trị trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới." Và nếu không đạt được điều đó, ông ấy sẽ tìm một ai đó khác để đổ lỗi cho mớ hỗn độn này. Có lẽ một số cử tri sẽ bị "cắn câu" về chiêu trò này của Trump.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

THỰC TRẠNG NGÀY HÔM NAY Ở EO BIỂN HORMUZ: LÀ HƠN MỘT NGÀN TÀU BÈ VẨN CÒN KẸT Ở VỊNH BA TƯ

Nguồn: từ Hãng thông tấn Đức (dpa) - Mỹ và Iran đã đạt được một thỏa thuận sơ bộ sau ba tháng rưỡi xung đột, tuy nhiên, đối với nhiều con tàu đang mắc kẹt tại Vịnh Ba Tư, tình trạng đình trệ đầy căng thẳng này vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc.

Theo phân tích của Allianz, khoảng 1.150 tàu vẫn đang bị mắc kẹt tại Vịnh Ba Tư bất chấp thỏa thuận sơ bộ nhằm chấm dứt cuộc xung đột liên quan đến Iran. Hãng bảo hiểm lớn nhất nước Đức ước tính giá trị của các con tàu bị chặn cùng hàng hóa trên tàu vào khoảng 125 tỷ USD.

Việc giải tỏa tình trạng tắt nghẽn này sẽ mất nhiều tuần, ngay cả khi các điều kiện trở lại bình thường. "Ngành vận tải biển đang trở thành con tin của cuộc xung đột này," ông Justus Heinrich, chuyên gia cao cấp về bảo hiểm hàng hải tại công ty con Allianz Commercial, cho biết.

Thỏa thuận Mỹ-Iran không thể chấm dứt sự bất định

Cuối tuần qua, Iran thông báo đóng cửa trở lại Eo biển Hormuz, với lý do các bên không tuân thủ lệnh ngừng bắn đã được thống nhất tại miền nam Libanon. Theo chuyên gia của Allianz, hệ quả là tình trạng bất định trên biển vẫn tiếp diễn: "Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO) và Hiệp hội Chủ tàu Đức (VDR) tuyên bố rằng họ chưa thể đánh giá mức độ rủi ro đối với thủy thủ đoàn và tàu thuyền. Do đó, các con tàu vẫn không di chuyển."

Teheran nắm quyền chủ động

Iran nắm giữ lợi thế lớn, bởi có từ 20 đến 25% hoạt động thương mại dầu mỏ và khí hóa lỏng toàn cầu đi qua Eo biển Hormuz. "Chúng ta liên tục rơi vào tình thế mà Iran là bên nắm quyền quyết định đối với tình hình vận tải biển," ông Heinrich nhận định.

Chuyên gia vận tải biển này cũng đề cập đến việc thành lập một cơ quan quản lý mới của Iran phụ trách Vịnh Ba Tư và Eo biển Hormuz (PGSA). Cơ quan này được cho là sẽ giám sát hoặc phê duyệt phạm vi bảo hiểm cho tất cả các tàu thuyền hoạt động trong khu vực Eo biển Hormuz, ông Heinrich lưu ý. "Trong tình hình hiện tại, tuyến đường chạy dọc theo bờ biển Oman bị coi là vi phạm các quy định của Iran và kéo theo mọi hậu quả tiềm tàng đi kèm", trớ trêu thay, đây lại chính là tuyến đường được quân đội Mỹ khuyến nghị nên xử dụng.

Việc giải tỏa ngưng đọng tàu thuyền có thể mất nhiều thời gian

"Ngay cả khi mọi thứ trở lại bình thường, chắc chắn sẽ mất nhiều tuần để tất cả các con tàu đang mắc kẹt có thể đi qua Eo biển Hormuz," ông Heinrich nói. Theo một báo cáo của BBC, chỉ có 170 tàu đi qua eo biển này kể từ ngày 18 tháng 6 , một ngày sau khi thỏa thuận khung được ký kết. Theo Allianz, trước khi Mỹ và Israel tấn công Iran, mỗi ngày có khoảng 140 tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz.

Ông Heinrich lưu ý rằng các vấn đề thông thường cũng đóng vai trò quan trọng: "Nhiều tàu sẽ cần được kiểm tra kỹ thuật, do động cơ chính có thể đã ngừng hoạt động trong thời gian dài hoặc nguồn dự trữ một số phụ tùng thay thế có thể đã cạn kiệt." Nhiều tàu cũng sẽ cần tiếp thêm nhiên liệu.

Kênh đào Suez cũng vắng vẻ lạ thường

Theo chuyên gia của Allianz, hoạt động vận tải biển dọc theo tuyến đường Biển Đỏ và Kênh đào Suez, tuyến đường hàng hải ngắn nhất nối Á Đông với Âu châu và có vai trò đặc biệt quan trọng đối với nền kinh tế thế giới, vẫn đang bị gián đoạn nghiêm trọng. Tại khu vực này, lực lượng dân quân Huthi do Iran hậu thuẫn đã liên tục đe dọa hoạt động vận tải biển quốc tế kể từ khi cuộc chiến tại Gaza bùng phát vào mùa thu năm 2023.

Hệ quả là, theo ông Heinrich, hầu hết các công ty vận tải biển đang phải chuyển hướng tàu thuyền đi vòng qua châu Phi, một lộ trình khiến hành trình dài thêm hàng nghìn hải lý. "Chúng tôi ghi nhận số lượng tàu đi qua Kênh đào Suez đã giảm 80%."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

CÁC QUỐC GIA ÂU CHÂU KẾT HƠP LẬP TRƯỜNG TRƯỚC THỀM HỘI NGHỊ THƯỢNG ĐỈNH NATO 

Hội nghị thượng đỉnh G7 dường như để giúp các cường quốc kỹ nghệ hàng đàu Âu châu gắn kết lại mối quan hệ giữa Âu châu và Mỹ. Tuy nhiên, quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương sắp phải đối mặt với một thử thách lớn tiếp theo.

Berlin – Hai tuần trước hội nghị thượng đỉnh NATO tại Thổ Nhĩ Kỳ, nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ của năm quốc gia thành viên Âu châu có tầm ảnh hưởng lớn đang phối hợp lập trường tại Berlin. Cuộc họp do Thủ tướng Friedrich Merz (đảng CDU) chủ trì sẽ tập trung vào các nội dung: tiếp tục hỗ trợ Ukraine, vai trò của Âu châu trong việc giải quyết xung đột với Iran, và vấn đề chia sẻ gánh nặng giữa các nước thành viên NATO.

Đây là cuộc họp cao cấp đầu tiên của nhóm được gọi là "E5" kể từ hội nghị thượng đỉnh NATO gần nhất tại The Hague vào tháng 6 năm 2025 – sự kiện cũng có sự tham dự của Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj. Nhóm này bao gồm 4 quốc gia Âu châu thuộc G7 cùng với Ba Lan, quốc gia có biên giới giáp Nga và tự coi mình là đại diện cho lợi ích của khu vực Đông Âu.

E3 hay E5?

Cho đến nay, các nỗ lực ngoại giao nhằm chấm dứt cuộc chiến tại Ukraine thay mặt cho Âu châu chủ yếu được dẫn dắt bởi một nhóm nhỏ hơn gọi là E3. Nhóm này chỉ bao gồm Đức, Pháp và Anh, một cơ chế từng vấp phải sự chỉ trích từ phía Ý và Ba Lan. Vấn đề này nhiều khả năng sẽ được thảo luận tại Berlin.

Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk khẳng định rằng Ba Lan cần phải có một ghế trong các cuộc thảo luận này. Theo hãng tin PAP, ông đã tuyên bố cách đây hai tuần rằng: "Ba Lan là mắt xích hoàn toàn không thể thiếu đối với bất kỳ cuộc thảo luận nghiêm chỉnh nào về tương lai của Ukraine và khu vực".

Câu hỏi về việc ai sẽ đại diện cho Âu châu trong vấn đề Ukraine đã gây ra nhiều tranh cãi trong thời gian qua. Tuần trước, Chủ tịch Hội đồng Âu châu António Costa đã gây xôn xao tại hội nghị thượng đỉnh EU ở Brüssels sau khi đội ngũ của ông liên hệ với Nga mà không có sự phối hợp từ trước. Mặc dù nhận được sự ủng hộ cho động thái này từ một số quốc gia EU như Ireland và Áo, nhưng phái đoàn Đức lại coi sáng kiến ​​này là hành động thiếu tôn trọng đối với nhóm E3. Thủ tướng Starmer tham dự dù đã tuyên bố từ chức

Cùng với ông Tusk, Tổng thống Pháp Emmanuel Macron và Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, Thủ tướng Anh Keir Starmer, người đã tuyên bố từ chức, cũng sẽ tới Berlin.

Tổng thư ký NATO Mark Rutte sẽ tham gia cuộc họp qua kết nối trực tuyến từ Washington, nơi ông có lịch trình gặp gỡ Tổng thống Mỹ Donald Trump ngay sau đó. Mỹ kỳ vọng các quốc gia Âu châu sẽ đóng góp nhiều hơn cho công tác phòng thủ của liên minh. Đồng thời, Mỹ cũng tỏ ra bất bình trước điều mà họ coi là sự thiếu ủng hộ từ các đồng minh đối với cuộc chiến chống Iran, cuộc chiến do Mỹ cùng Israel phát động vào tháng Hai.

Các quốc gia như Pháp, Anh và Đức đang tìm cách bù đắp cho vấn đề này bằng việc, sẽ điều động tàu săn mìn và tàu chiến nhằm tăng cường an ninh tại eo biển Hormuz, tuyến đường thủy huyết mạch nằm giữa Iran và Oman , trong trường hợp lệnh ngừng bắn được duy trì.

Ông Rutte nỗ lực xoa dịu căng thẳng

Trước cuộc gặp với ông Trump, ông Rutte đã nỗ lực xoa dịu những căng thẳng hiện có. "Xét về phía NATO, tôi biết rằng có sự thất vọng, nhưng chúng ta cũng cần lưu ý rằng đây chỉ là những trường hợp cá biệt," ông chia sẻ với đài truyền hình Fox News của Mỹ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

 UKRAINE HY VỌNG SẼ ĐẠT ĐƯỢC QUY CHẾ ỨNG VIÊN OECD VÀO MÙA THU NÀY - VÌ "RẤT QUAN TRỌNG ĐÓI VỚI CHÚNG TÔI"

Ukraine hy vọng sẽ đạt được quy chế ứng viên gia nhập Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) vào mùa thu này. "Việc Ukraine trở thành thành viên OECD có ý nghĩa rất quan trọng đối với chúng tôi," Tổng thống Wolodymyr Selenskyj viết trên mạng xã hội sau cuộc gặp với Tổng thư ký tổ chức này, ông Mathias Cormann. Phó Thủ tướng Yulia Svyrydenko đã nộp hồ sơ đăng ký cập nhật.

Báo cáo ghi nhận những tiến bộ tại Ukraine

OECD đã công bố 3 báo cáo về Ukraine nhằm đánh giá tình hình cơ sở hạ tầng, hành chính công và hệ thống tư pháp. Theo tuyên bố từ tổ chức này, ông Cormann cho biết các báo cáo trên mô tả một quốc gia đang "thực hiện cải cách ngay trong thực tế và đưa các thể chế của mình đến gần hơn với các tiêu chuẩn chung của các nền dân chủ có nền kinh tế thị trường phát triển trên thế giới".

Hồ sơ đăng ký đã được nộp từ năm 2022

Kiew đã nộp đơn xin gia nhập OECD từ năm 2022. Ngay cả trước khi Nga tiến hành cuộc tấn công vào năm 2022, Ukraine đã là quốc gia nghèo nhất Âu châu theo số liệu thống kê của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF). OECD, tổ chức có trụ sở tại Paris, là nơi quy tụ các quốc gia cam kết tuân thủ các giá trị dân chủ và nền kinh tế thị trường. Các chuyên gia của tổ chức này thường xuyên đưa ra các dự báo kinh tế, cùng nhiều hoạt động khác.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

 THẤT BẠI CHO TRUMP - THƯỢNG VIỆN MỸ ĐÃ BỎ PHIẾU CHẤT DỨT CÁC CUỘC TẤN CÔNG NHẰM VÀO IRAN

Thông tin từ APA, REUTERS cho biết: Thượng viện Mỹ do Đảng Cộng hòa kiểm soát đã thông qua dự luật chấm dứt các hành động quân sự của Mỹ chống lại Iran. Thượng viện đã bỏ phiếu với tỷ lệ 50-48 ủng hộ nghị quyết này; trước đó, Hạ viện cũng đã thông qua văn bản tương tự vào đầu tháng Sáu. Mặc dù cuộc bỏ phiếu không có giá trị pháp lý bắt buộc, nó mang ý nghĩa biểu tượng, dù sao nó cũng thể hiện một sự phản đối ngày càng tăng trong Quốc hội đối với cuộc chiến với Iran. Donald Trump đã phản ứng đầy giận dữ.

Ví von như một trận đấu quyền anh, Tổng thống Mỹ viết trên Truth Social của mình: "Tôi đang dồn Iran vào thế bí, sắp sửa hạ đo ván họ... thì Thượng viện Mỹ lại tổ chức một cuộc bỏ phiếu vô nghĩa và sai thời điểm." Ông cho rằng điều này đã khiến nhiệm vụ của mình trở nên khó khăn hơn. "Nhưng bằng cách này hay cách khác, tôi sẽ hoàn tất công việc, vì tôi luôn hoàn thành những gì mình đã bắt đầu!" Trump nói thêm.

4 nghị sĩ Cộng hòa bỏ phiếu cùng phe Dân chủ

Bốn nghị sĩ Cộng hòa đã bỏ phiếu ủng hộ biện pháp này cùng với hầu hết các nghị sĩ Dân chủ. Trước đó, một số thành viên Đảng Cộng hòa đã chỉ trích thỏa thuận sơ bộ vừa đạt được giữa Washington và Teheran nhằm giải quyết xung đột. Họ phản đối, trong số những vấn đề khác, kế hoạch nới lỏng trừng phạt và khoản viện trợ hàng tỷ đô la để tái thiết Iran.

Phe Dân chủ cáo buộc Trump đã phát động chiến tranh mà không có sự chấp thuận của Quốc hội. Theo Hiến pháp, chỉ cơ quan lập pháp mới có thẩm quyền tuyên chiến. Tuy nhiên, phe phản đối lại coi biện pháp này không có hiệu lực pháp lý, với lập luận rằng các hành động thù địch tích cực về cơ bản đã chấm dứt sau lệnh ngừng bắn.

Thông điệp gửi tới White House

Lãnh đạo phe thiểu số tại Thượng viện, Chuck Schumer, tuyên bố rằng Quốc hội đã thể hiện lập trường phản đối một cuộc chiến "tốn kém, không cần thiết và gây hậu quả thảm khốc." Nghị sĩ Dân chủ Gregory Meeks, người khởi xướng nghị quyết tại Hạ viện, mô tả đây là một thông điệp rõ ràng gửi tới White House. Cuộc chiến đã không đạt được bất kỳ mục tiêu chính nào của Mỹ và thay vì làm suy yếu, nó lại khiến Iran trở nên mạnh mẽ hơn.

Ngược lại, phe Cộng hòa cảnh báo về những hậu quả tiêu cực đối với các cuộc đàm phán đang diễn ra với Teheran. Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Jim Risch cho biết nghị quyết này có thể khiến phía Iran từ bỏ đàm phán. Trước đó vài tuần, Trump đã chỉ trích cuộc bỏ phiếu là hành động "thiếu lòng yêu nước" và cáo buộc các thành viên Quốc hội cản trở các cuộc đàm phán đang diễn ra với Teheran. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

 IRAN ĐANG THỰC HIỆN TIẾN TRÌNH GIÀNH QUYỀN KIỂM SOÁT EO BIỂN HORMUZ

Theo tin từ tờ *New York Times*: Iran đang nỗ lực mở rộng vĩnh viễn tầm ảnh hưởng của mình đối với Eo biển Hormuz. Phương thức được xử dụng không chỉ đơn thuần là áp lực quân sự mà còn thông qua các biện pháp điều hành hành chính nơi eo biển Hormuz: như thủ tục ghi danh, mua bảo hiểm bắt buộc và có thể là thu phí trong tương lai đối với các tàu thuyền đi qua một trong những tuyến đường vận chuyển năng lượng quan trọng nhất thế giới.

Iran đang tìm cách kiểm soát Eo biển Hormuz:

Iran đã thành lập một cơ quan chuyên trách về Hormuz và yêu cầu các tàu thuyền phải ghi danh cũng như mua bảo hiểm do Iran cung cấp.

Ban đầu, loại bảo hiểm này được miễn phí nhưng có thể trở thành nguồn thu ngân sách sau 60 ngày.

Các công ty vận tải biển rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan: nếu chấp nhận chi trả, họ có nguy cơ vi phạm các lệnh trừng phạt của Mỹ.

Các mô hình thu phí, chẳng hạn như tính phí trên mỗi thùng dầu hoặc mỗi lượt tàu, là một trong những kịch bản có thể xảy ra trong thời  gian tới.

Các thủ tục mới là bước tiến tới việc kiểm soát chặt chẽ hơn eo biển này

Theo *New York Times*, Iran coi các thủ tục mới này là bước đi nhằm gia tăng quyền kiểm soát đối với eo biển mà nước này cùng chia sẻ vị trí địa lý với Oman. Tuy nhiên, các chuyên gia hàng hải lại có cách nhìn nhận khác: họ cho rằng chính Teheran đã làm gia tăng rủi ro cho các tàu thương mại và giờ đây lại muốn kiếm lời từ việc cung cấp sự bảo vệ trước chính những rủi ro đó.

Dù vậy, theo luật pháp quốc tế về hàng hải, các quốc gia ven biển không được phép tùy tiện hạn chế quyền qua lại eo biển. Việc thu phí cho các dịch vụ thực tế có thể được chấp nhận, trong khi việc thu phí chỉ để được đi qua (phí quá cảnh đơn thuần) thì không.

Phí bằng tiền mã hóa và hệ thống mã số

Đây chính là mấu chốt của vấn đề: Iran viện dẫn lý do an ninh và dịch vụ, trong khi những người chỉ trích lại coi đây chẳng qua chỉ là một hình thức thu phí dưới cái tên khác.

Cách đây vài tuần, đã xuất hiện các đề nghị yêu cầu các công ty vận tải biển phải trả tới 2 triệu đô la cho mỗi lượt qua eo biển, một phần thanh toán bằng tiền mã hóa hoặc đồng nhân dân tệ của Trung Quốc. Cũng có thông tin về một hệ thống trong đó các tàu sẽ nhận được mã số sau khi hoàn tất kiếm sóat, cho phép chúng tiếp tục hành trình.

Mỹ và các quốc gia vùng Vịnh vẫn đang đàm phán về khuôn khổ an ninh

Thời điểm diễn ra các động thái này của Iran đặc biệt tế nhị. Theo *New York Times*, các cuộc đàm phán song song đang được tiến hành giữa Mỹ, Iran, Oman và các quốc gia vùng Vịnh khác về cơ chế điều hành Eo biển Hormuz trong tương lai. Phó Tổng thống Mỹ JD Vance được cho là đã đề cập đến một khuôn khổ an ninh tiềm năng cho eo biển này.

Giữa lúc các cuộc đàm phán đang diễn ra, Teheran lại đang nỗ lực thiết lập cơ quan điều hành Hormuz của riêng mình để nắm quyền chi phối quyền thu phí tại đây. Điều này làm gia tăng áp lực lên các bên liên quan khác: nếu các công ty vận tải biển ghi danh tàu, mua bảo hiểm của Iran hoặc nộp phí, Iran có thể coi những hành động này là sự công nhận trên thực tế đối với quyền kiểm soát của nước này tại eo biển.

Không có cơ sở cho việc thu phí bắt buộc

Một người phát ngôn của Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO) chia sẻ với tờ *New York Times* rằng quy định bắt buộc mua bảo hiểm của Iran chưa được trình chính thức lên IMO và cũng không nằm trong bất kỳ quy trình nào được công nhận.

Do đó, các công ty vận tải biển rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan: nếu phớt lờ yêu cầu của Iran, họ có nguy cơ gặp rắc rối tại thực địa; còn nếu tuân thủ, họ có thể vi phạm các lệnh trừng phạt của Tây phương.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-06-2026  

TỐI HẬU THƯ CỦA ÔNG SELENSKYJ SẮP HẾT HẠN - UKRAINE TẤN CÔNG BELARUS ?

Tấn công Belarus: Ông Selenskyj đưa ra tối hậu thư cho ông Lukashenko. Các chuyên gia phân tích nguy cơ leo thang và bối cảnh cuộc chiến tại Ukraine.

Nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko đã kêu gọi cả 2 bên chấm dứt chiến tranh. Theo vị lãnh đạo đến từ Minsk, người vốn có lập trường gắn bó chặt chẽ với Nga, việc giành chiến thắng về mặt quân sự là điều không thực tế đối với bất kỳ bên nào, dù là Ukraine hay Nga.

Đồng thời, ông nhấn mạnh rằng Belarus không gây ra mối đe dọa nào đối với Ukraine và gửi lời xin lỗi tới ông Volodymyr Zelenskyy nếu vị tổng thống này cảm thấy bị xúc phạm, ngụ ý rằng, có thể trong quá khứ, ông đã nói những lời quá gay gắt. Phản ứng từ Kiew lạnh nhạt hơn nhiều so với mức bình thường:

"Ông ấy cứ giữ lấy lời xin lỗi đó cho riêng mình; điều đó chẳng còn tác dụng gì kể từ ngày đầu tiên của cuộc chiến," Tổng thống Ukraine tuyên bố dứt khoát. Ông đang ám chỉ đến sự hỗ trợ về quân sự và kinh tế mà Minsk vẫn đang dành cho Điện Kremlin. Theo đài NTV, ông Selenskyj yêu cầu những hành động cụ thể, đặc biệt là việc vô hiệu hóa các trạm tăng cường tín hiệu, và đặt ra thời hạn một tuần. Thời hạn đó sẽ kết thúc vào tối thứ Sáu tuần này 26-6. "Nếu họ không tắt chúng đi, thì chúng tôi sẽ làm điều đó, chấm hết."

Đó là một tuyên bố mạnh mẽ. Nhưng liệu hành động có theo sau lời nói? Liệu Ukraine có thực sự lên kế hoạch tấn công các mục tiêu tại Belarus? Xét về mặt quân sự, Ukraine chắc chắn có đủ năng lực để thực hiện các chiến dịch như vậy. "Trong những tuần gần đây, chúng ta đã thấy quân đội Ukraine có khả năng làm được những gì và họ tác chiến tự tin ra sao," chuyên gia về Đông Âu Alexander Friedman nhận định. "Tôi tin rằng những lực lượng có khả năng thực hiện các cuộc tấn công quy mô lớn vào Moskau và thậm chí tiến hành các chiến dịch ngay trong lãnh thổ Nga thì cũng hoàn toàn có khả năng vô hiệu hóa các cơ sở tại Belarus," ông Friedman, người giảng dạy về lịch sử đương đại và lịch sử Đông Âu tại Đại học Saarland và Đại học Heinrich Heine Düsseldorf , cho biết.

Các hành động phá hoại đã nhiều lần xảy ra tại Belarus, nhưng một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) hoặc hỏa tiễn sẽ là điều chưa từng có tiền lệ trong cuộc chiến này. Tuy nhiên, các cuộc tấn công bằng UAV , vốn sẽ báo hiệu sự leo thang và mở rộng hơn nữa của xung đột, có thể thậm chí không cần thiết. Ông Yaroslav Chornohor, đặc phái viên của Bộ Ngoại giao Ukraine, chia sẻ với *Zerkalo*, một trang tin của phe đối lập Belarus lưu vong, rằng mục tiêu chính là vô hiệu hóa các cơ sở này chứ không nhất thiết phải phá hủy chúng. "Tôi nghĩ phương thức hành động sẽ được lựa chọn tùy thuộc vào tình hình thực tế," nhà ngoại giao này nói. Được biết, một sự việc tương tự đã xảy ra cách đây vài tháng. Vào cuối tháng 2, Bộ trưởng Quốc phòng Ukraine Mykhailo Fedorov thông báo rằng Ukraine đã thành công trong việc "vô hiệu hóa" một mạng lưới mesh (mạng lưới kết nối đa điểm) tại Belarus vốn được các máy bay không người lái (UAV) của Nga xử dụng. Mạng lưới mesh là một dạng mạng cục bộ, không dây bao gồm nhiều thành phần Wi-Fi kết nối với nhau. Vị bộ trưởng không tiết lộ chính xác cách thức thực hiện, mặc dù chắc chắn rằng không có máy bay không người lái chiến đấu hay hỏa tiễn nào được xử dụng. Ông Chornohor lưu ý rằng vào thời điểm đó, các thiết bị tăng cường tín hiệu đã bị "vô hiệu hóa từ xa". Không có sự xác nhận nào từ phía Belarus hay từ bất kỳ nguồn tin độc lập nào.

Và đó chính là mấu chốt của vấn đề: Alexander Friedman cho rằng có khả năng ông Selenskyj chỉ đang "chơi chiêu" (dọa suông) với lời đe dọa của mình. Không có thông tin độc lập nào về các cơ sở mà Ukraine định vô hiệu hóa; truyền thông Tây phương gần như chỉ dựa vào các tuyên bố của Ukraine mà không có thông tin tình báo độc lập nào từ Washington, Berlin hay London.

Do đó, có thể hình dung rằng khi tối hậu thư hết hạn, ông Selenskyj vẫn có thể tuyên bố đã "vô hiệu hóa" các cơ sở này mà không cần... ...thực sự có hành động nào diễn ra, dù là từ phía chính quyền Belarus hay quân đội Ukraine. Dù sao đi nữa, cũng khó có thể trông chờ sự xác nhận từ Belarus hay Nga. "Đây là cuộc chiến tranh tâm lý ở cấp độ rất thông minh và hết sức sáng tạo," ông Friedman nhận định.

Với tối hậu thư này, ông Selenskyj đã đẩy nhà lãnh đạo Belarus vào thế khó. Ông Lukashenko không thể dỡ bỏ các cơ sở quân sự này, vốn là một phần trong nỗ lực chiến tranh của Nga, nếu không có sự đồng ý từ Điện Kremlin. "Cùng lắm là ông ấy có thể đề nghị phía Nga làm điều đó," chuyên gia Friedman giải thích. Tuy nhiên, khả năng ông Putin chấp thuận một yêu cầu như vậy là rất thấp.

Trong khi Minsk không đưa ra phản ứng nào, Nga đã ra tuyên bố chính thức. Ngoại trưởng Sergey Lavrow cáo buộc Kiew đang cố gắng lôi kéo Belarus vào "cuộc xung đột". Ông tuyên bố Nga sẵn sàng thực hiện mọi biện pháp cần thiết để "đảm bảo an ninh cho đồng minh của mình". Tuy nhiên, ông Friedman cho rằng các lựa chọn của Nga rất hạn chế. "Liệu Nga có xử dụng vũ khí hạt nhân chống lại Ukraine sau một cuộc tấn công vào Belarus hay không? Chắc chắn là không."

Theo ông Friedman, tối hậu thư này làm gia tăng căng thẳng giữa ông Lukashenko và ông Putin. Ông Selenskyj muốn răn đe nhà lãnh đạo Belarus, ngăn cản ông cân nhắc việc đưa quân đội nước mình tham chiến, hoặc nếu phía Nga gây sức ép, thì ít nhất cũng thúc đẩy ông thể hiện sự kháng cự nào đó.

Bản thân ông Lukashenko không bình luận về tối hậu thư này. Hôm thứ Ba, ông thông báo về một "chuyến công du nước ngoài dài ngày", bao gồm cả cuộc gặp với ông Wladimir Putin. Người phát ngôn Điện Kremlin, Dmitry Peskow, xác nhận hôm thứ Hai rằng yêu cầu của Ukraine sẽ là một chủ đề thảo luận tại cuộc gặp này.

Ông Ihor Kysym, cựu đại sứ Ukraine tại Belarus, không tin rằng Ukraine sẽ trực tiếp tấn công các mục tiêu trên lãnh thổ Belarus ngay cả trong kịch bản xấu nhất. Ông cho rằng nhiều khả năng Ukraine sẽ nhắm vào cơ sở hạ tầng duy trì kết nối giữa Belarus và Nga, chẳng hạn như các tuyến đường sắt, đường ống dẫn hoặc xe bồn chở nhiên liệu, nhưng nằm trong lãnh thổ Nga. "Điều này cũng tương tự như những gì đang diễn ra với Krim," cựu nhà ngoại giao này chia sẻ với tờ tin tức lưu vong *Zerkalo*. Ukraine đã và đang nỗ lực cô lập bán đảo Biển Đen này, vùng lãnh thổ bị Nga sát nhập, thông qua hàng loạt cuộc tấn công bằng máy bay không người lái. Theo ông Kysym, Ukraine sẽ tránh tấn công trực tiếp vào lãnh thổ Belarus trong thời điểm hiện tạ, "nếu có thì cũng là chuyện của tương lai, chứ không phải bây giờ."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

BÀ NINA WARKEN, BỘ TRƯỞNG Y TẾ ĐỨC GIỮ LẬP TRƯỜNG CỨNG RẮN TRONG TRANH CHẤP VỀ GIÁ THUỐC VỚI MỸ

Nguồn tin từ DER SPIEGEL cho biết: Chính phủ Mỹ đang kêu gọi Đức ủng hộ nỗ lực giảm giá thuốc. Tuy nhiên, Bộ trưởng Y tế, bà Nina Warken cho rằng không còn nhiều dư địa để điều chỉnh chính sách về vấn đề này.

Bộ trưởng Y tế Liên bang Nina Warken nhận thấy không có khả năng đáp ứng yêu cầu của chính phủ Mỹ trong cuộc tranh chấp về giá thuốc. "Đã có sẵn các thỏa thuận liên quan đến thuế quan," nữ chính trị gia thuộc đảng CDU phát biểu hôm Chủ nhật 21-6, tại một sự kiện mở cửa công chúng ở Berlin. Liên quan đến yêu cầu từ Washington, bà cho biết mình thấy "rất ít dư địa để điều chỉnh" trong khuôn khổ cải cách y tế hiện tại.

Bộ trưởng Y tế  Đức nhấn mạnh rằng ngành dược phẩm phải tiếp tục đóng góp vào việc cắt giảm chi phí cần thiết cho các quỹ bảo hiểm y tế bắt buộc. Bà Warken xác nhận thông tin cho biết công tác đang được  khai triển nhằm thay thế cơ chế chiết khấu thuốc tăng dần theo biến động, bằng một mức chiết khấu cố định, nhằm mang lại sự chắc chắn hơn cho ngành dược trong việc lập kế hoạch. "Chúng tôi hiện đang thực hiện việc đó."

Tuy nhiên, bà Warken cũng phản bác lại những lời đe dọa cắt giảm đầu tư tại Đức từ các công ty dược phẩm lớn, đồng thời lưu ý rằng bà phải cân bằng giữa nhiều lợi ích khác nhau. Mặc dù ngành dược phẩm phải cạnh tranh với các quốc gia như Trung Quốc hay Ấn Độ, nơi chi phí sản xuất hoạt chất thấp hơn, Đức vẫn là một "thị trường rất tốt và hấp dẫn" đối với lĩnh vực này. Đức sở hữu các trường đại học xuất sắc, hoạt động nghiên cứu sâu rộng và nhiều cơ hội thử nghiệm lâm sàng. "Chúng tôi luôn đổi mới; chúng tôi liên tục giới thiệu các loại thuốc và liệu pháp điều trị mới." Do đó, sẽ không có thay đổi nào đối với kế hoạch yêu cầu ngành dược phẩm đóng góp theo Đạo luật Ổn định Bảo hiểm Y tế Bắt buộc.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-6-2026

 EU CHUẨN BỊ THÀNH LẬP HỘI ĐỒNG QUỐC PHÒNG MỚI ĐỂ KỊP THAY THẾ CÁC VAI TRÒ CỦA MỸ TRONG NATO

Tin FOUS Online: Âu Châu đang chuẩn bị cho việc Mỹ rút quân, để tiếp tục cắt giảm vai trò bảo vệ của mình trong NATO. Ủy viên phụ trách Quốc phòng của EU, ông Andrius Kubilius, nhấn mạnh với tờ *The Telegraph* rằng Âu châu đang cần thành lập ngay một cơ quan, để có thể ra quyết định mới về mặt chính trị và chiến lược.

Các kế hoạch thay thế cho vai trò của Mỹ đang được thảo luận bao gồm Liên minh Quốc phòng Âu Châu hoặc Hội đồng An ninh Âu Châu. Mặc dù NATO vẫn là nền tảng quốc phòng, Âu châu cần tự tổ chức, theo cách cho phép họ độc lập gánh vác nhiều trách nhiệm hơn.

Ông Kubilius đưa ra 2 thách thức trước mắt: thứ nhất là mối đe dọa từ Nga đối với Âu châu; và thứ hai là áp lực ngày càng tăng từ Washington, yêu cầu người Âu châu phải tự mình đảm nhận phần lớn công tác phòng thủ thông thường.

Việc Mỹ nới lỏng cam kết làm gia tăng áp lực lên Âu châu

Tại Brüssels, mối lo ngại đang gia tăng rằng dưới thời ông Donald Trump, Mỹ sẽ ngày càng tách biệt khỏi Âu châu cả về mặt quân sự lẫn chính trị. Các báo cáo cho thấy Washington đã rút một số năng lực phòng thủ nhất định khỏi nguồn lực chung của liên minh. Các nguồn lực phòng thủ này bao gồm hàng không mẫu hạm, tàu hỗ trợ, phi cơ tiếp nhiên liệu trên không và các chiến đấu cơ. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth được cho là đã ám chỉ khả năng cắt giảm thêm trong một cuộc họp của NATO.

Tờ *The Economist* cho biết, nhiều sĩ quan quân đội và quan chức quốc phòng châu Âu hiện đang nghiêm chỉnh xem xét cách thức Âu châu có thể hành động, nếu có nhu cầu cần thiết, mà không phụ thuộc vào một số bộ phận trong cơ cấu chỉ huy của NATO.

Các vấn đề về Hội đồng An ninh và ngành kỹ nghệ quốc phòng

Ông Kubilius ủng hộ một mô hình có phạm vi rộng hơn EU. Ngoài các quốc gia thành viên, mô hình này cần bao gồm cả Vương quốc Anh, Na Uy và lý tưởng nhất là có Ukraine. Ông xác định Anh, Pháp, Đức, Ba Lan, Ý và Tây Ban Nha là các thành viên thường trực của Hội đồng An ninh Châu Âu, trong khi các quốc gia khác sẽ tham gia theo cơ chế luân phiên.

Tuy nhiên, mức độ mà Âu châu có thể hành động khi thiếu vắng Mỹ vẫn là chủ đề gây tranh cãi. Âu Châu cũng đối mặt với những thách thức thực tế; theo tờ *The Telegraph*,  Âu châu vẫn sản xuất quá ít vũ khí và tốc độ sản xuất vẩn còn quá chậm. Ông Kubilius chỉ trích việc nhiều chính phủ vẫn duy trì các hệ thống vũ khí đắt đỏ và lỗi thời. Thay vào đó, ông ủng hộ việc sản xuất hàng loạt nhanh chóng các loại vũ khí đơn giản hơn, theo mô hình mà Ukraine đang áp dụng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-6-2026

  ESTLAND - THÀNH VIÊN NATO TIẾP NHẬN HỆ THỐNG PHÒNG KHÔNG TẦM TRUNG ĐƯỢC MUA TỪ ĐỨC 

Nguồn tin từ DIE ZEIT: Một trong  hệ thống Iris-T đặt mua từ Đức đã đến Estland, là quốc gia thành viên EU cũng như NATO. Quốc gia này cảm thấy bị đe dọa kể từ khi Nga tiến hành cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine.

Estland đã tiếp nhận hệ thống phòng không tầm trung Iris-T đầu tiên của Đức. Không quân của quốc gia vùng Baltic này đã nhận bàn giao một tổ hợp vũ khí mặt đất, do công ty Diehl Defence sản xuất, tại căn cứ không quân Ämari. Quân đội Estland và phía công ty đã cùng thông báo về việc bàn giao này.

Tư lệnh Không quân Estland, ông Riivo Valge, gọi đây là "ngày quan trọng đối với Lực lượng Quốc phòng và Không quân Estlanda." Hệ thống Iris-T cho phép Estland, quốc gia có đường biên giới giáp Nga, có khả năng đối phó với các mối đe dọa từ trên không ở khoảng cách và độ cao lớn hơn so với khả năng của các hệ thống tầm ngắn trước đây.

Phòng không được xem là điểm yếu của Estland. Việc mua sắm hệ thống Iris-T đã được thống nhất thực hiện cùng với nước láng giềng Lettland. Cả hai quốc gia vùng Baltic đều coi cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine của Nga là mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh của mình; do đó, chính phủ Estland đã tăng đáng kể ngân sách quốc phòng.

Phòng không để bảo vệ người dân

Bộ trưởng Quốc phòng Estland, ông Hanno Pevkur, cho biết cuộc chiến tại Ukraine đã chứng minh rõ ràng sự cần thiết của một hệ thống phòng không mạnh mẽ. Ông mô tả đây là "thành phần cốt lõi của nền quốc phòng và công tác bảo vệ người dân."

Quân đội Estonia dự kiến ​​sẽ tiếp nhận tổng cộng 3 tổ hợp phòng không; 2 hệ thống còn lại dự kiến ​​sẽ được bàn giao vào năm tới. Không có thông tin chi tiết nào về giá trị hợp đồng được công bố. Theo Diehl Defence, thương vụ này đại diện cho "khoản đầu tư quốc phòng lớn nhất trong lịch sử đất nước tính đến thời điểm hiện tại."

Giám đốc điều hành (CEO) của Diehl Defence, ông Helmut Rauch, phát biểu rằng việc bàn giao hệ thống này cho Estland là minh chứng cho chiến lược tăng trưởng mà nhà sản xuất Đức đã kiên trì theo đuổi trong những năm gần đây. Đồng thời, điều này cũng chứng tỏ "chúng tôi có khả năng cung ứng, ngay cả trong bối cảnh thị trường phòng không Âu châu  đang chịu áp lực nhu cầu rất lớn."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026

 5.000 BINH SĨ CỦA QUÂN ĐỘI ĐỨC SẼ BẢO VỆ SƯỜN PHÍA ĐÔNG CỦA NATO

Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius (thuộc đảng SPD) sẽ tới Litauen vào thứ Hai 22-6, để thị sát cuộc tập trận đầu tiên của Lữ đoàn Thiết giáp số 45 thuộc Bundeswehr (Quân đội Đức) đang đồn trú tại đây. Để phục vụ cuộc tập trận "Freedom Shield 2026" (Lá chắn Tự do 2026) tại sườn phía đông NATO, khoảng 2.900 binh sĩ, trong đó có 2.300 binh sĩ Đức, cùng khoảng 800 phương tiện từ 8 quốc gia NATO đã tập trung tại thao trường quân sự Pabradė. Khu vực này nằm cách biên giới với Belarus khoảng 20 km.

Chính phủ Đức đã cam kết điều động lữ đoàn thiết giáp này tới Litauen nhằm ứng phó với mối đe dọa ngày càng tăng từ Nga. Theo kế hoạch, đến năm 2027, đơn vị này sẽ chính thức đi vào hoạt động đầy đủ như một lực lượng chiến đấu với tổng quân số khoảng 4.800 binh sĩ và 200 nhân viên dân sự. Hiện tại, khoảng 1.800 quân nhân Bundeswehr đang đồn trú thường trự tại Litauen.

Việc  khai triển lữ đoàn này đánh dấu một bước đi mới chưa từng có tiền lệ đối với quân đội Đức (Bundeswehr). Khác với tất cả các nhiệm vụ ở nước ngoài trước đây, hoạt động này bao gồm việc đồn trú thường trực một đơn vị quân sự quy mô lớn tại nước ngoài.

Bundeswehr đặt mục tiêu đáp ứng nhu cầu nhân sự cho lữ đoàn chủ yếu thông qua các tình nguyện viên và đang đưa ra những điều kiện đãi ngộ hấp dẫn. Các binh sĩ được khuyến khích ghi danh tham gia thông qua các chuyến đi tìm hiểu thực tế, giúp họ tận mắt chứng kiến ​​điều kiện làm việc và sinh hoạt tại sườn phía đông NATO. Tuy nhiên, tiến độ khai triển vẫn còn chậm.

Ông Pistorius hiện dự đoán rằng việc điều động bắt buộc, rốt cuộc sẽ là điều không thể tránh khỏi. Mặc dù vẫn kỳ vọng rằng đại đa số binh sĩ sẽ tự nguyện phục vụ tại quốc gia Baltic thuộc NATO này, nhưng ông cho biết trong chương trình *Bericht aus Berlin* của đài truyền hình quốc gia ARD vào Chủ nhật 21-6, có thể sẽ có một tỷ lệ nhân sự nhất định phải chịu sự điều động bắt buộc. "Đối với tôi, điều quan trọng nhất là lữ đoàn cuối cùng được thành lập và có khả năng hoàn thành nhiệm vụ." Tình trạng thiếu hụt nhân sự có thể xảy ra chủ yếu ở các lĩnh vực chuyên môn như kỹ thuật, hậu phương hoặc phòng thủ CBRN (chống tác nhân hóa học, sinh học, phóng xạ và hạt nhân). Nguồn ứng viên tiềm năng trong các lĩnh vực này ít hơn nhiều so với các đơn vị chiến đấu. Nếu số lượng tình nguyện viên không đủ, các cuộc tham vấn nhân sự sẽ được tiến hành trước tiên. "Và nếu tình thế bắt buộc, lệnh điều động cưỡng bức sẽ được ban hành," ông Pistorius nói. 

Căn cứ chính của lữ đoàn sẽ đặt tại Rūdninkai, gần biên giới với Belarus. Khu doanh trại sẽ nằm trong một khu vực rừng được quy hoạch làm thao trường huấn luyện cho Quân đội Litauen theo một đạo luật đặc biệt ban hành vào tháng 5 năm 2022, ngay sau khi Nga tiến hành cuộc tấn công toàn diện vào Ukraine.

Một khu hổn hợp quân sự hoàn chỉnh dành cho binh sĩ Đức đang được nhanh chóng xây dựng gần ngôi làng nhỏ này, nơi cách thủ đô Vilnius khoảng 35 km. Chỉ cách trung tâm ngôi làng, với dân số 500 người, khoảng 1,5 km, các đội xây dựng đang dựng các doanh trại, kho vũ khí và đạn dược, khu vực hậu phương, cùng các nhà chứa để cất giữ và bảo dưỡng xe tăng cũng như các loại xe chiến đấu khác.

Công tác khai triển dự án cơ sở hạ tầng quân sự lớn nhất trong lịch sử Litauen đang được đẩy nhanh tối đa, với những công trình đầu tiên đã hoàn thành phần thô. Chính phủ tại Vilnius nhiều lần khẳng định rằng cơ sở hạ tầng, do phía Litauen tài trợ, sẽ sẵn sàng đúng thời điểm lữ đoàn được khai triển. Trả lời phỏng vấn tờ *Die Welt* trước chuyến thăm của ông Pistorius, Bộ trưởng Quốc phòng Robertas Kaunas cho biết họ thực tế đang vượt tiến độ 10 tháng so với kế hoạch ban đầu của giai đoạn xây dựng thứ nhất. "Điều này có nghĩa là chúng tôi đã đạt được tiến bộ lớn trong việc phát triển cơ sở hạ tầng và có thể bắt đầu giai đoạn hai sớm hơn dự kiến."

Việc khoảng 5.000 binh sĩ Bundeswehr (Quân đội Đức) sẽ chuyển đến Litauen định cư lâu dài cùng gia đình mang ý nghĩa to lớn đối với người dân quốc gia vùng Baltic này. Việc khai triển lữ đoàn nhận được sự ủng hộ và thiện chí rộng rãi, không chỉ thể hiện qua các cuộc thăm dò dư luận; đóng góp của lữ đoàn đối với an ninh Lithuania thậm chí còn được đề cập trong sách giáo khoa tại nước này. Sự trân trọng đó cũng được thể hiện rõ nét trong buổi lễ thành lập diễn ra vào tháng 5 năm 2025 tại Quảng trường Nhà thờ ở Vilnius: hàng ngàn người dân Litauena đã tham dự buổi lễ trang trọng này, sự kiện cũng được truyền hình trực tiếp trên đài truyền hình quốc gia. Thủ tướng Liên bang Friedrich Merz cũng đã tham dự; những lời phát biểu của ông về lợi ích an ninh chung giữa Đức và đối tác NATO đã được khắc ghi vào tháng 12 năm 2025 trên bức tường của Tòa thị chính lịch sử: "An ninh của Litauen cũng chính là an ninh của chúng tôi. Bảo vệ Vilnius cũng chính là bảo vệ Berlin."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-6-2026

MỘT THẨM PHÁN LIÊN BANG ĐÃ NGĂN CẤM CHÍNH QUYỀN TRUMP XỬ DỤNG CÁC DỬ LIỆU LIÊN QUAN ĐẾN CỬ TRI ĐI BẦU

Theo DER SPIEGEL: Thêm một thất bại nửa đối với ông Donald Trump trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ: Một thẩm phán đã cấm chính quyền Tump xử dụng cơ sở dữ liệu do chính phủ tạo ra nhằm xác minh danh sách cử tri, với lý do hệ thống này dễ xảy ra sai sót.

Một thẩm phán liên bang đã cấm chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump xử dụng cơ sở dữ liệu trung tâm để xác minh danh sách ghi danh của cử tri. Thẩm phán phán quyết rằng chính quyền đã vi phạm luật về quyền riêng tư khi tập hợp dữ liệu cá nhân của hàng triệu người Mỹ để cho phép các bang thực hiện kiểm soát kỹ lưỡng hơn về tình trạng quốc tịch của cử tri.

Trọng tâm của vấn đề là hệ thống có tên "SAVE", vốn được thiết kế ban đầu để xác minh tình trạng nhập cư và quốc tịch nhằm giải quyết các chế độ phúc lợi chính phủ. Chính quyền của ông Trump đã mở rộng cơ sở dữ liệu này, kết hợp thông tin từ Cơ quan An sinh Xã hội cùng các nguồn khác. Hệ thống này được thiết kế để cho phép các tiểu bang sàng lọc danh sách cử tri nhằm tìm kiếm những người có thể không phải là công dân Mỹ.

Công dân Mỹ nhập tịch thường xuyên bị ảnh hưởng

Trong phán quyết của mình, nữ thẩm phán cáo buộc chính quyền đã vội vã khai triển một hệ thống còn nhiều khiếm khuyết. Các cơ quan được cho là đã biết rõ rằng, cơ sở dữ liệu này có thể xác định sai lệch những cử tri đủ điều kiện là người không phải công dân. Những người Mỹ nhập tịch, với dữ liệu trong hệ thống có thể chưa đầy đủ hoặc đã lỗi thời, có nguy cơ bị ảnh hưởng đặc biệt lớn.

Bà Thẩm phán cho rằng chính quyền liên bang đã "cố tình chà đạp" lên quyền riêng tư của công dân Mỹ, qua đó gây nguy hại cho quyền bầu cử. Theo phán quyết, các tiểu bang hiện đang xử dụng hệ thống này để xác minh việc ghi danh các cử tri. Trong quá trình đó, các công dân Mỹ đủ điều kiện được cho là đã bị phân loại sai thành người không phải công dân và, trong một số trường hợp, bị loại khỏi danh sách cử tri. Một phần của cuộc tranh cãi rộng lớn hơn về quyền bầu cử

Cuộc bầu cử quốc hội giữa nhiệm kỳ quan trọng của Mỹ sẽ diễn ra vào đầu tháng 11, trong đó đảng Cộng hòa của ông Trump đặt mục tiêu bảo vệ thế đa số mong manh tại cả hai viện. Để đạt được điều này, họ đang áp dụng các chiến thuật như vẽ lại bản đồ khu vực bầu cử.

Quyết định của tòa án Mỹ đánh dấu thêm một thất bại đối với nỗ lực của ông Trump nhằm mở rộng quyền kiểm soát của liên bang đối với các cuộc bầu cử. Tổng thống từ lâu đã thúc đẩy các quy định nghiêm ngặt hơn về chứng minh quốc tịch, với lý do là tình trạng gian lận bầu cử do những người không phải công dân gây ra. Tuy nhiên, những vụ việc như vậy rất hiếm gặp; Việc công dân nước ngoài tham gia bỏ phiếu là hành vi phạm tội.

Trước đó, vào năm ngoái, ông Trump đã ban hành sắc lệnh hành pháp yêu cầu quy trình xác minh quốc tịch cử tri chặt chẽ hơn. Ông cũng ủng hộ các đề nghị lập pháp yêu cầu phải có bằng chứng về quốc tịch Mỹ khi ghi danh vào danh sách cử tri. Những người chỉ trích coi các động thái này là nỗ lực nhằm gây khó khăn cho việc bỏ phiếu và hạn chế thẩm quyền của các tiểu bang.

Vụ kiện được khởi xướng bởi các tổ chức bảo vệ quyền bầu cử và quyền riêng tư dữ liệu. Bộ An ninh Nội địa đã chỉ trích gay gắt quyết định này và thông báo kế hoạch kháng cáo phán quyết.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-6-2026

 TRUMP NÓI SAI SỰ THẬT VỀ CÁC TÀU  QUA LẠI EO BIỂN HORMUZ TRONG MẤY NGÀY GẦN ĐÂY - IRAN BÁC BỎ CÁC TUYÊN BỐ NÀY 

Theo nguồn tin: của peng/AFP/dpa/rtr alb) -  Teheran/Washington. Cuối tuần qua, chỉ có 71 tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz – so với con số lên tới 130 tàu mỗi ngày trước khi chiến tranh nổ ra. Tuy nhiên, ông Trump lại tuyên bố rằng khối lượng vận chuyển dầu đang ở mức kỷ lục. Trong khi đó, Iran có ý định tự mình điều hành eo biển này.

Sau các cuộc đàm phán với đại diện Mỹ tại Thụy Sĩ, trưởng đoàn đàm phán Iran Mohammad Bagher Ghalibaf tuyên bố, theo các báo cáo của truyền thông nhà nước Iran – rằng nước ông sẽ quản lý eo biển Hormuz trong tương lai. "Eo biển Hormuz sẽ không bao giờ trở lại trạng thái như trước chiến tranh; thay vào đó, nó sẽ được Cộng hòa Hồi giáo Iran điều hành theo luật pháp quốc tế," ông Ghalibaf phát biểu hôm thứ Ba 23-6, theo tin từ hãng thông tấn IRNA. Ông Ghalibaf cũng xác nhận rằng vấn đề giải tỏa các tài sản bị phong tỏa và việc bán dầu của Iran đã được thảo luận trong các cuộc đàm phán với phía Mỹ.

Theo các báo cáo, ông Ghalibaf đưa ra những nhận định này sau khi trở về từ Thụy Sĩ, nơi diễn ra các cuộc đàm phán với đại diện của Washington tại khu nghỉ dưỡng sang trọng Bürgenstock. Phái đoàn Mỹ do Phó Tổng thống JD Vance dẫn đầu, trong khi phái đoàn Iran do ông Ghalibaf dẫn đầu.

Trong một Video đăng trên kênh Telegram của mình vào thứ Ba, trưởng đoàn đàm phán Iran cho biết các cuộc đàm phán đã mang lại "kết quả tốt đẹp". Trước đó, vào thứ Hai 22-6, ông Vance cũng tuyên bố rằng "một nền tảng rất tốt cho một thỏa thuận cuối cùng thành công" đã được thiết lập. Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi cũng đề cập đến những tiến triển đạt được sau khi vòng đàm phán đầu tiên kết thúc. Theo các báo cáo, quá trình đàm phán hiện đang được tiếp tục với sự tham gia của các nhóm kỹ thuật.

Iran và Mỹ thống nhất về lộ trình cho thỏa thuận chính thức

Trong các cuộc đàm phán tại Thụy Sĩ, Mỹ và Iran đã thống nhất về lộ trình cho một thỏa thuận hòa bình trong khu vực. Theo các quốc gia đóng vai trò trung gian là Qatar và Pakistan, lộ trình này nhằm mục đích đạt được một thỏa thuận cuối cùng trong vòng 60 ngày.

Các bên trung gian cũng cho biết Mỹ và Iran đã đồng ý thiết lập một kênh liên lạc dành riêng cho eo biển Hormuz. Biện pháp này nhằm ngăn ngừa "các sự việc trục trặc bất thường và tình trạng gián đoạn liên lạc", đồng thời bảo đảm hoạt động vận tải thương mại "an toàn" khi đi qua eo biển này. Các bên trung gian không hề đề cập đến việc Teheran sẽ điều hành eo biển này trong tương lai, một tuyến đường huyết mạch đối với nền kinh tế thế giới, theo như một tuyên bố gần đây của ông Ghalibaf.

Ít tàu thuyền xử dụng các tuyến đường thay thế qua Eo biển Hormuz

Hàng chục con tàu đã đi qua Eo biển Hormuz vào cuối tuần qua, con số thấp hơn đáng kể so với thời điểm trước khi xảy ra xung đột. Dữ liệu từ công ty phân tích Kpler cho thấy có 71 lượt tàu được xác nhận đi qua eo biển có vị trí chiến lược quan trọng này; đây là tuyến đường thủy từng vận chuyển khoảng 1/5 lượng dầu thô giao dịch trên toàn thế giới trước khi nổ ra xung đột liên quan đến Iran. Riêng trong ngày thứ Bảy 17-6, công ty đã ghi nhận 35 lượt tàu qua lại. Trước khi xung đột xảy ra, trung bình có từ 100 đến 130 tàu đi qua eo biển này mỗi ngày.

Trong khi đó, Tổng thống Mỹ Donald Trump và Bộ trưởng Năng lượng Mỹ Chris Wright đã đưa ra những tuyên bố sai lệch, cho rằng "một lượng lớn dầu đang chảy ra" từ Eo biển Hormuz (theo lời ông Trump) và dầu cùng khí đốt tự nhiên đang được vận chuyển qua đây ở "mức tương đương thời điểm trước khủng hoảng" (theo lời ông Wright). Ông Trump cũng khẳng định rằng một khối lượng dầu kỷ lục đã được vận chuyển qua eo biển này 2 ngày trước đó. Tuy nhiên, thực tế là hiện chỉ có một số lượng nhỏ tàu thuyền đi qua eo biển này.

Tuyến đường chính qua Eo biển Hormuz hiện vẫn đóng cửa đối với giao thông hàng hải và được cho là có cài mìn. Các tàu hiện đang sử dụng một tuyến đường nằm xa hơn về phía bắc đi qua vùng biển Iran, cũng như một tuyến đường phía nam đi qua vùng biển Oman. Các báo cáo trái chiều về hoạt động thanh sát của IAEA tại Iran

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-6-2026 

 SAU LẦN ĐÀM PHÁN Ở THUY SĨ: MỸ ĐÃ NỚI LỎNG LỆNH TRỪNG PHẠT ĐỐI VỚI DẦU MỎ CỦA IRAN

Nguồn tin từ Tagesspiegel cho biết: Sau các cuộc đàm phán mới với Iran, Mỹ đang nới lỏng các lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ của nước này. Bộ Tài chính Mỹ đã ban hành văn bản cho phép tạm thời dỡ bỏ các lệnh cấm hiện hành của Mỹ liên quan đến hoạt động sản xuất, cung ứng và kinh doanh dầu thô cũng như các sản phẩm dầu mỏ có nguồn gốc từ Iran cho đến ngày 21 tháng 8.

Động thái nới lỏng trừng phạt này được xem là bước đi quan trọng nhất kể từ khi cuộc chiến liên quan đến Iran bùng phát vào ngày 28 tháng 2. Trước đó, vào tháng 3, Mỹ đã nới lỏng lệnh trừng phạt đối với dầu mỏ Iran vận chuyển trên các tàu biển nhằm nỗ lực ổn định thị trường năng lượng. Giá dầu thế giới đã tăng vọt do việc tàu chở dầu đi qua eo biển Hormuz, tuyến đường huyết mạch cho hoạt động buôn bán dầu nằm ngoài khơi bờ biển Iran, trở nên gần như bất khả thi kể từ khi chiến tranh bắt đầu.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent mô tả các cuộc đàm phán gần đây với Iran tại Thụy Sĩ là có "hiệu quả". Theo các thông tin, Teheran đã cam kết đảm bảo quyền tự do hàng hải qua eo biển Hormuz và cho phép các thanh tra của Cơ quan Năng lượng Nguyên tử Quốc tế (IAEA) vào nước này. Việc miễn trừ trừng phạt mới này là một phần trong thỏa thuận đạt được với Teheran.

Phó Tổng thống Mỹ JD Vance gần đây đã tuyên bố rằng một thỏa thuận mới với Iran sẽ mang lại lợi ích kinh tế nếu Teheran từ bỏ hoạt động làm giàu Uranium và cho phép tiêu hủy kho dự trữ Uranium đã được làm giàu ở mức độ cao.

Thông qua thỏa thuận khung này, Mỹ và Iran hướng tới việc mở đường cho các cuộc đàm phán chuyên sâu về việc chấm dứt chiến tranh. Các cuộc thảo luận chủ yếu tập trung vào chương trình hạt nhân của Iran.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-6-2026

 THỦ TƯỚNG ANH TUYÊN BỐ TỪ CHỨC - NƯỚC ANH CẦN MỘT THỦ TƯỚNG MỚI

Giọng Thủ tướng Anh Keir Starmer nghẹn lại khi ông nhắc đến vợ con mình ở cuối bài phát biểu từ chức. Sau nhiều tháng khủng hoảng chính phủ đầy cam go, người đàn ông 63 tuổi này đã quyết định từ chức bên ngoài dinh thự chính thức của mình tại số 10 phố Downing. Ông Starmer cho biết ông đã thông báo quyết định của mình cho Vua Charles III sáng hôm đó. Một ứng viên kế nhiệm đã sẵn sàng: đó là ông Andy Burnham.

"Mọi quyết định tôi đưa ra đều nhằm đặt đất nước tôi yêu quý lên hàng đầu," ông Starmer nói. Đảng của ông đã lên tiếng, và ông dự định sẽ tuân theo thông điệp đó: "Vì lý do này, tôi sẽ từ chức lãnh đạo Đảng Lao động." Với những giọt nước mắt lăn dài, ông ôm lấy vợ mình, bà Victoria, người đã cùng ông bước ra trước cánh cửa đen nổi tiếng ở trung tâm London.

Theo hiến pháp bất thành văn của Anh, chức vụ Thủ tướng gắn liền với sự lãnh đạo của đảng cầm quyền. Ông Starmer cho biết ông sẽ tiếp tục giữ chức Thủ tướng cho đến khi người kế nhiệm được bầu. Ngay sau khi tuyên bố từ chức, Burnham đã tuyên bố ứng cử chức lãnh đạo đảng. Cựu Thị trưởng vùng Greater Manchester đã đi tàu đến Quốc hội ở Westminster sáng hôm đó.

Chỉ vài ngày trước, Burnham đã giành được một ghế nghị sĩ trong cuộc bầu cử bổ sung tại Makerfield , điều kiện tiên quyết để thách thức Thủ tướng.

Nếu Starmer cố gắng bám trụ chức vụ, Burnham sẽ buộc ông phải tham gia vào một cuộc tranh giành lãnh đạo kéo dài, liên quan đến một chiến dịch nội bộ trong đảng. Một ứng cử viên tiềm năng khác, Wes Streeting – người đã từ chức Bộ trưởng Y tế , đã cam kết ủng hộ Burnham.

Những lời kêu gọi từ chức kéo dài nhiều tháng

Với tuyên bố của mình, Starmer đã tránh được một cuộc lật đổ nhục nhã thông qua một cuộc tranh giành lãnh đạo. Ông từ lâu đã chịu áp lực rất lớn trong đảng nghị viện của mình; gần đây, ngày càng nhiều thành viên nội các đã quay lưng lại với ông. Một số bộ trưởng đã từ chức, và tỷ lệ ủng hộ của đảng Lao động rất thấp. Sự leo thang mới nhất được định hình bởi thất bại nặng nề trong các cuộc bầu cử địa phương và khu vực được tổ chức ở Anh, Scotland và Wales vào tháng 5, trong đó đảng dân túy cánh hữu Reform UK đã giành được một số ghế.

Ngay sau thất bại trong cuộc bầu cử đó, nhiều nghị sĩ Đảng Lao động đã kêu gọi Starmer từ chức,  nhưng Thủ tướng vẫn giữ chức vụ của mình, viện dẫn chiến thắng trong cuộc bầu cử năm 2024. Ngay trước và sau cuộc bầu cử bổ sung ở Makerfield, Starmer cũng đã thể hiện thái độ thách thức, tuyên bố ý định tham gia tranh cử lãnh đạo bất kể hoàn cảnh nào. Tuy nhiên, ông đã thay đổi ý định vào cuối tuần, khi ông dành thời gian ở dinh thự vùng quê Chequers.

Starmer đã "cống hiến to lớn" cho đất nước, Burnham nói khi tuyên bố ứng cử. Ưu tiên hiện nay phải là đưa đất nước tiến lên. "Người dân muốn thấy sự tiến bộ về tăng trưởng kinh tế, chi phí sinh hoạt, dịch vụ công cộng, nhà ở và cơ hội cho thế hệ tiếp theo," người đàn ông 56 tuổi nói.

Nếu Burnham vẫn là ứng cử viên duy nhất cho chức lãnh đạo Đảng Lao động, việc chuyển giao quyền lãnh đạo đảng có thể hoàn tất vào khoảng ngày 18 tháng 7, nhờ sự ủng hộ mạnh mẽ mà ông nhận được trong đảng, hãng thông tấn PA đưa tin. Sau đó, ông sẽ được Nhà vua chính thức bổ nhiệm làm Thủ tướng. Toàn bộ quá trình kế nhiệm dự kiến ​​sẽ kết thúc—ngay cả khi có các ứng cử viên khác xuất hiện—trước khi Quốc hội kết thúc kỳ nghỉ hè vào ngày 1 tháng 9.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-6-2026