Powered By Blogger

  NHÀ LÃNH ĐẠO MỚI CỦA IRAN BỊ THƯƠNG NẶNG NGAY TỪ ĐẦU CUỘC CHIẾN - KHUÔN MẶT BỊ BIẾN DẠNG 

Nguồn tin từ Berliner Zeitung cho biết: Trong nhiều tuần, không có bức ảnh nào về nhà lãnh đạo tối cao mới của Iran, Mojtaba Khamenei, được công bố. Giờ đây, Reuters, trích dẫn nhiều nguồn tin, đưa tin rằng ông đã bị thương nặng ở mặt.

Nhà lãnh đạo tối cao mới của Iran, Mojtaba Khamenei, được cho là đã bị thương nặng và biến dạng khuôn mặt trong một cuộc không kích vào đầu cuộc chiến. Thông tin này được hãng tin Reuters đưa tin, trích dẫn ba người thân cận với ông. 

Theo các nguồn tin, Mojtaba Khamenei bị thương trong cuộc không kích vào một khu vực của tòa nhà chính phủ ở trung tâm Têran vào ngày 28 tháng 2, ngày đầu tiên của cuộc chiến. Cha ông và người tiền nhiệm, Ali Khamenei, cũng đã thiệt mạng trong cuộc tấn công này. Nhà lãnh đạo 56 tuổi này bị thương nặng ở mặt và chân. Một trong những nguồn tin nói với Reuters rằng ông thậm chí có thể đã mất một chân.

Bất chấp tình trạng sức khỏe, Mojtaba Khamenei vẫn tham gia vào các quá trình ra quyết định và tham dự các cuộc họp với các quan chức cấp cao thông qua hội nghị âm thanh. Ông được coi là có tinh thần minh mẫn và đang tiếp tục làm việc về các vấn đề quan trọng, bao gồm chiến tranh và các cuộc đàm phán với Mỹ.

Không có hình ảnh nào của ông xuất hiện trước công chúng hay được công bố gần đây kể từ sau vụ tấn công. Thông tin chính thức về sức khỏe của ông cũng vẫn còn thiếu. Theo Reuters, phái đoàn Iran tại Liên Hợp Quốc không trả lời các câu hỏi về ông. Hãng tin này nhấn mạnh rằng những thông tin này không thể được xác minh độc lập.

Không có hình ảnh, nhiều câu hỏi: Tình trạng của nhà lãnh đạo không rõ ràng

Trước đó đã có những dấu hiệu cho thấy ông bị thương nặng. Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegeseth tuyên bố vào giữa tháng 3 rằng Mojtaba Khamenei đã "bị thương và có thể bị biến dạng". Đánh giá này cũng chưa được xác nhận độc lập. Một nguồn tin thân cận với tình báo Mỹ nói với Reuters rằng người ta cho rằng ông đã mất một chân.

Theo báo cáo, Mojtaba Khamenei được bổ nhiệm làm lãnh đạo tối cao mới vào ngày 8 tháng 3 bất chấp những vết thương nghiêm trọng của mình. Không có hình ảnh hay video nào được công bố kể từ đó. Những thông điệp ban đầu của ông chỉ được phổ biến bằng văn bản. Sự vắng mặt của ông đang được bàn luận sôi nổi trên mạng xã hội Iran. Có nhiều đồn đoán về sức khỏe của ông và cán cân quyền lực thực tế trong nước.

Vấn đề quyền lực ở Iran: Lực lượng Vệ binh Cách mạng đóng vai trò gì?

Những báo cáo về sức khỏe của ông đặt ra một câu hỏi quan trọng: Nhà lãnh đạo mới thực sự có bao nhiêu ảnh hưởng? Theo nhiều nhà quan sát quốc tế, cán cân quyền lực ở Iran đã thay đổi ngay cả trước khi ông được bổ nhiệm. Mặc dù Mojtaba Khamenei đã được chính thức xác nhận là lãnh đạo tối cao, nhưng một số phân tích chỉ ra rằng Lực lượng Vệ binh Cách mạng đã củng cố đáng kể quyền lực của họ kể từ khi bắt đầu chiến tranh.

Chuyên gia về Iran, Alex Vatanka, nói với Reuters rằng mặc dù Mojtaba Khamenei chính thức kiểm soát các công cụ quyền lực, nhưng ông không có thẩm quyền như cha mình. Ông chỉ là "một tiếng nói trong số nhiều tiếng nói", không nhất thiết là tiếng nói thống trị. Theo các phân tích mà tờ Berliner Zeitung cũng có được, Lực lượng Vệ binh Cách mạng ngày càng đóng vai trò là cơ quan ra quyết định trung tâm. Hệ thống này được thiết kế để bù đắp cho bất kỳ sự vắng mặt nào ở cấp cao nhất. Cấu trúc này trở nên đặc biệt rõ ràng trong thời chiến.

Tổng thống suy yếu: Lãnh đạo dân sự mất ảnh hưởng

Một số báo cáo cũng chỉ ra rằng Tổng thống Massoud Peseshkian đã mất đi đáng kể ảnh hưởng chính trị. Theo các báo cáo này, các quyết định không còn chỉ do lãnh đạo dân sự đưa ra mà còn chịu ảnh hưởng đáng kể từ giới an ninh. Các nhà quan sát chỉ ra rằng những tuyên bố gần đây của tổng thống đã không được thực hiện. Điều này được hiểu là dấu hiệu cho thấy các quyết định quan trọng đang được đưa ra ở những nơi khác.

Chiến tranh và đàm phán: Ai sẽ quyết định ở Iran?

Sự bất ổn về cán cân quyền lực đang làm trầm trọng thêm tình hình vốn đã căng thẳng. Cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran dự kiến ​​sẽ diễn ra tại Islamabad lần đầu tiên  vào hôm nay 11-4, kết quả vẫn còn chờ đợi. Trong bối cảnh đó, sức khỏe của Mujtaba Khamenei càng trở nên quan trọng hơn. Nếu ông ấy thực sự bị thương nặng, điều này có thể làm gia tăng thêm sự dịch chuyển quyền lực đang diễn ra.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-4-2026

 THẨM PHÁN PAUL FRRIEDMAN CẤM PENTAGON HẠN CHẾ TIẾP XÚC VỚI CÁC NHÀ BÁO

DER SPIEGEL: Pentagon tiếp tục loại trừ các đại diện truyền thông không được hoan nghênh, bất chấp lệnh của tòa án trước đó đã cấm hành vi này. Vụ việc hiện đã được đưa ra trước cùng một thẩm phán, và ông đã làm rõ lập trường của mình.

Kể từ khi bắt đầu nhiệm kỳ thứ hai, Donald Trump đã tiến hành một cuộc chiến nhỏ chống lại một bộ phận lớn giới báo chí Mỹ. Các thành viên nội các của ông cũng đã áp dụng một số chiến thuật của tổng thống Mỹ. Người dẫn đầu là Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth, người thích được gọi là Bộ trưởng Chiến tranh. Hầu như không có lần xuất hiện nào mà Hegseth không nhắm vào báo chí .

Một thẩm phán Mỹ hiện đã ra lệnh cho Pentagon khôi phục quyền tiếp xúc với báo chí không hạn chế. Bộ Quốc phòng đang cản trở công việc của báo chí và do đó vi phạm lệnh của tòa án trước đó, Thẩm phán Paul Friedman tuyên bố hôm thứ Năm 9-4-2026.

“Bộ Quốc phòng không thể đơn giản khôi phục một chính sách bất hợp pháp dưới danh nghĩa một biện pháp ‘mới’ và mong tòa án làm ngơ,” thẩm phán Friedman viết trong phán quyết của mình. Đây là một nỗ lực trắng trợn nhằm lách luật một phán quyết hợp pháp của tòa án.

Tờ New York Times, với tư cách là nguyên đơn chính, đã lập luận rằng Pentagon đã không thực hiện phán quyết ban đầu. Thay vào đó, Bộ đã ban hành một “chính sách tạm thời” mới, phớt lờ phán quyết của tòa án . Theo chính sách này, các phóng viên được công nhận chỉ được phép vào tòa nhà khi có người đi cùng. Cũng có những quy định mới liên quan đến việc bảo vệ nguồn tin.

Các tuyên bố từ tờ New York Times, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và White House về phán quyết hiện chưa được công bố. Pentagon thường không bình luận về các vụ kiện đang diễn ra.

Tờ New York Times, Bộ Tư pháp Hoa Kỳ và White House hiện chưa đưa ra phản hồi. Pentagon lại có quan điểm khác.

Pentagon bác bỏ cáo buộc rằng họ đã vi phạm phán quyết của tòa án. Trong một tuyên bố được đưa ra vào tháng 3, họ cho biết đã cẩn thận giải quyết tất cả các sai sót pháp lý mà tòa án đã chỉ trích trong chính sách trước đó. Hiệp hội Báo chí Pentagon, bao gồm cả hãng tin Reuters, gọi các quy định mới là sự vi phạm rõ ràng phán quyết của tòa án.

Tranh chấp bắt nguồn từ một chính sách được ban hành vào tháng 10 dưới thời ông Hegseth. Chính sách này quy định rằng các nhà báo có thể bị xếp vào diện rủi ro an ninh và bị thu hồi thẻ hành nghề nếu họ yêu cầu nhân viên quân sự không được ủy quyền cung cấp cho họ thông tin mật, hoặc trong một số trường hợp, thông tin không mật.

Trong số 56 cơ quan truyền thông thuộc hiệp hội báo chí, 55 cơ quan đã từ chối ký chính sách này và trả lại thẻ hành nghề. Thẩm phán Friedman đã phán quyết vào ngày 20 tháng 3 rằng các quy định này vi phạm quyền tự do báo chí được ghi trong Hiến pháp Hoa Kỳ và quyền được xét xử công bằng. Ông ra lệnh trả lại ngay lập tức thẻ hành nghề cho các nhà báo.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-4-2026

     THÔNG ĐIỆP MỚI ĐƯỢC CHO LÀ CỦA NHÀ LÃNH ĐẠO TỐI CAO  MỚI                                                          CỦA IRAN 

Nhà lãnh đạo tối cao mới của Iran, Mojtaba Khamenei, đã tuyên bố đất nước mình là bên chiến thắng trong cuộc xung đột với Mỹ và Israel trong một tuyên bố được cho là của ông. Như trước đây, thông điệp chỉ được đọc trên truyền hình nhà nước; không có hình ảnh động, âm thanh hoặc video nào được ghi lại.

Thông điệp được cho là của Mojtaba Khamenei nói rằng Iran là bên chiến thắng trong cuộc xung đột. "Trong 40 ngày qua, quốc gia vĩ đại Iran đã tạo nên một kỳ tích và làm kinh ngạc cả thế giới."

Nhà lãnh đạo 56 tuổi này chưa xuất hiện trước công chúng kể từ khi được bổ nhiệm làm nhà lãnh đạo tối cao mới vào ngày 8 tháng 3. Điều này làm dấy lên nhiều đồn đoán về sức khỏe, nơi ở và vai trò thực sự của ông.

Cha ông, nhà lãnh đạo tối cao lâu năm của Iran, Ali Khamenei, đã thiệt mạng trong một cuộc không kích vào ngày 28 tháng 2. Mojtaba Khamenei cũng mất vợ, mẹ và anh rể trong vụ tấn công đó. Đài truyền hình nhà nước Iran mô tả ông là một "cựu chiến binh" nhưng không cung cấp thêm chi tiết nào khác.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-4-2026

          MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI "TRITON" CỦA MỸ BIẾN MẤT SAU                              CHUYẾN KHÔNG TUẦN Ở EO BIỂN HORMUZ 

Một máy bay không người lái trinh sát MQ-4C Triton của Mỹ đã gặp sự cố khẩn cấp trên Vịnh Ba Tư. Dữ liệu Radar cho thấy máy bay không người lái của Hải quân Mỹ đã nhanh chóng hạ độ cao từ khoảng 15.000 mét xuống dưới 3.000 mét, đồng thời phát tín hiệu cầu cứu.

Máy bay không người lái biến mất khỏi các trang web theo dõi chuyến bay

Trước đó, máy bay đã hoạt động trong nhiều giờ trên Vịnh và eo biển Hormuz. Theo tạp chí quân sự "TWZ", chiếc MQ-4C đã bay vào không phận Ả Rập Saudi ngay trước khi biến mất và sau đó đột ngột chuyển hướng về phía đông bắc, hướng tới Iran. Sau đó, máy bay không người lái đã biến mất khỏi các trang web theo dõi chuyến bay.

Hiện chưa có thông tin chính thức nào được công bố về bản chất và mức độ nghiêm trọng của sự việc. Theo "TWZ", hiện tại không có dấu hiệu nào cho thấy một cuộc tấn công thù địch, chẳng hạn như từ Iran.

Tiêu chuẩn kỹ thuật của máy bay không người lái MQ-4C Triton

Chiều dài: 14,5 m

Sải cánh: 39,9 m

Tốc độ tối đa: 575 km/h

Tầm bay: 15.200 km

Thời gian bay: lên đến 30 giờ

Trần bay: 17.000 m

Hải quân Mỹ đã thường xuyên xử dụng máy bay không người lái MQ-4C từ Sigonella, Ý, đến Trung Đông từ năm 2024. Trong thỏa thuận ngừng bắn mong manh hiện tại giữa Mỹ và Iran, chúng được xử dụng để giám sát các hoạt động trong khu vực xung đột.

Mỹ và Iran dự kiến ​​sẽ bắt đầu đàm phán hôm nay tại Pakistan về một thỏa thuận hòa bình lâu dài. Điều này được dự đoán là phức tạp. Những bất đồng đã nảy sinh về các khía cạnh quan trọng của thỏa thuận ngừng bắn tạm thời.

Trump chỉ trích mạnh mẽ Iran

Theo Tổng thống Mỹ Donald Trump, Iran không tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn hai tuần, đặc biệt là về việc mở eo biển Hormuz, vốn rất quan trọng đối với nguồn cung năng lượng thế giới.

Trên Truth Social, Trump viết rằng Iran đang làm "rất tệ" ở đây, điều này cũng có thể được mô tả là "không trung thực". Ông tiếp tục chỉ trích: "Đây không phải là thỏa thuận mà chúng ta đã đạt được!". Tuy nhiên, Trump không ngay lập tức đe dọa Iran bằng các biện pháp trừng phạt.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-4-2026

SELENSKYJ CHO BIẾT : CHUYÊN VIÊN CỦA UKRAINE ĐÃ THÀNH CÔNG TRONG VIỆC ĐÁNH CHẬN CÁC UAV CỦA IRAN Ở VÙNG VỊNH

Theo Tổng thống Wolodymyr Selenskyj, binh lính Ukraine đã đẩy lùi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Iran vào các quốc gia vùng Vịnh trong Chiến tranh Iran-Iraq. "Chúng ta có phá hủy máy bay không người lái Shahed của Iran không? Có, chúng ta đã làm được. Có phải chỉ ở một quốc gia không? Không, ở nhiều quốc gia. Theo tôi, đây là một thành công,"  Wolodymyr Selenskyj tự trích dẫn lời mình nói trong cuộc trò chuyện với các nhà báo trên cổng thông tin X. Ông đề cập đến các chuyên gia quân sự mà Kiew đã cử  đến khu vực trong bối cảnh Chiến tranh Iran. Ukraine đã chứng minh cho một số quốc gia thấy cách vận hành trong việc đánh chận các máy bay không người lái của Iran một cách rất thành công .

Nga đã tiến hành một cuộc chiến tranh xâm lược tàn phá chống lại Ukraine trong hơn 4 năm. Quân đội Nga đang xử dụng rộng rãi máy bay không người lái Shahed, vốn có nguồn gốc từ chế tạo của Iran. Để đáp trả các cuộc không kích của Mỹ và Israel, Iran cũng đã xử dụng loại máy bay không người lái này để tấn công các quốc gia vùng Vịnh. Ngay từ đầu cuộc chiến tranh Iran, Kiew đã đề nghị hỗ trợ các quốc gia Trung Đông và các chế độ quân chủ vùng Vịnh.

Hợp tác vũ khí với các nước vùng Vịnh

Ông  Wolodymyr Selenskyj cũng đã đích thân đến khu vực này và ký kết các thỏa thuận với Ả Rập Saudi, Qatar và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Theo các thỏa thuận này, các công ty Ukraine sẽ hợp tác với quân đội của các quốc gia này để bảo vệ một số cơ sở nhất định. Đổi lại, Kiew sẽ nhận được đạn dược phòng không để bảo vệ cơ sở hạ tầng năng lượng, cũng như dầu thô và dầu Diesel. Tổng thống Ukraine tuyên bố rằng các thỏa thuận tương tự đang được thảo luận với Oman, Kuwait và Bahrain.

Vũ thái An, người lính VNCH, ngày 11-4-2026

PAPS LEO XIV PHÁT BIỂU NHẮM VÀO TRUMP, NETANYAHU VÀ CÁC GIÁO SĨ HỒI GIÁO : "NHỮNG KẺ CẦM VŨ KHÍ"

Lần đầu tiên, Đức Giáo hoàng Leo XIV ban phép lành Urbi et Orbi truyền thống vào Lễ Phục Sinh. Trước đám đông hàng chục nghìn người tại Quảng trường Thánh Phêrô, người đứng đầu 1,4 tỷ tín hữu Công giáo đã kêu gọi chấm dứt các cuộc xung đột trên toàn thế . Paps nhấn mạnh sức mạnh của đối thoại hơn là bạo lực.

Trong bài phát biểu của mình, vị giáo hoàng 70 tuổi đã thẳng thắn nói với những người quyền lực trên thế giới. Ngài kêu gọi trực tiếp những người nắm giữ vị trí trách nhiệm: "Những kẻ có quyền gây chiến tranh, hãy chọn hòa bình!" Đồng thời, ngài cảnh báo cộng đồng quốc tế không nên rơi vào sự thờ ơ nguy hiểm trước nhiều cuộc khủng hoảng hiện nay.

Bạo lực và chiến tranh: Đức Giáo hoàng lo ngại xã hội đang trở nên thờ ơ

Dưới bầu trời xanh trong vắt, hơn 40.000 tín hữu đã tham dự Thánh lễ, được phát sóng trực tiếp trên toàn thế giới. Từ ban công của Vương cung thánh đường Thánh Phêrô, Paps Leo đã mạnh mẽ yêu cầu: "Những kẻ cầm vũ khí, hãy hạ chúng xuống!" Ông nhấn mạnh rằng một nền hòa bình được áp đặt bằng bạo lực không phải là giải pháp, mà chỉ có đối thoại chân chính mới có thể dẫn đến kết quả lâu dài.

Trump hoãn tối hậu thư về Iran lần thứ ba và đe dọa: "Khi đó sẽ không có nhà máy điện nào bị đóng cửa."

Vị giáo hoàng người Mỹ đầu tiên đặc biệt chỉ trích sự chai sạn cảm xúc đang dần lan rộng trong xã hội. Ông than thở rằng con người ngày càng quen với bạo lực. Ông bày tỏ lo ngại về sự thờ ơ trước cái chết của hàng ngàn người và những hậu quả về mặt xã hội và kinh tế của sự thù hận và chia rẽ.

Lời chúc mừng Phục Sinh cũng bằng tiếng Đức. Giáo hoàng không nêu tên bất kỳ bên cụ thể nào trong cuộc xung đột trong bài giảng của mình, điều mà các nhà quan sát đã hoàn toàn dự đoán. Thay vào đó, ông lên án chung chung lòng tham đang cướp bóc tài nguyên của hành tinh chúng ta và sự áp bức những người dễ bị tổn thương nhất.

Sau khi truyền đạt thông điệp của mình, ông đã khôi phục một truyền thống cũ và gửi lời chúc mừng Phục Sinh bằng 10 ngôn ngữ khác nhau, bao gồm cả tiếng Đức. Ông nói: “Chúc mừng Phục Sinh! Hãy mang đến cho mọi người niềm vui của Chúa Giê-su phục sinh, Đấng đang hiện diện giữa chúng ta.”

Về phong thái, Giáo hoàng Leo XIV có vẻ truyền thống hơn đáng kể so với người tiền nhiệm, Giáo hoàng Franziskus. Trong khi Giáo hoàng Franziskus tránh chào hỏi bằng nhiều ngôn ngữ, Giáo hoàng Leo lại vun đắp hình thức kết nối này. Ngài cũng đặt ra những tiêu chuẩn riêng trong các nghi lễ Tuần Thánh: Ngài rửa chân cho 12 linh mục và tự mình vác thánh giá trong cuộc rước kiệu Thứ Sáu Tuần Thánh tại Đấu trường La Mã, thu hút sự chú ý đáng kể từ hơn 30.000 người có mặt.

Không khí tại Quảng trường Thánh Phêrô hoàn toàn khác so với năm trước, khi Giáo hoàng Franziskus ốm yếu đến mức hầu như không thể tự mình ban phước lành. Ngược lại, Giáo hoàng Leo trông tràn đầy sức sống và tự mình đi xuyên qua đám đông trên chiếc xe Giáo hoàng, thường xuyên dừng lại cho trẻ em. Sự gần gũi với tín hữu này gợi nhớ đến thời đại của Giáo hoàng John Paul II, người mà các bài phát biểu trên truyền hình đã góp phần định hình sự nổi tiếng toàn cầu của Vatikan.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-4-2026

    THỦ TƯỚNG  HUNGARY ORBÁN ĐANG LÀM DẤY LÊN TIN ĐỒN VỀ MỘT                                                  CUỘC ĐẢO CHÍNH 

DER SPIEGEL: Chỉ vài ngày trước nguy cơ thất bại trong cuộc bầu cử, Thủ tướng Hungary Viktor Orbán lại một lần nữa đưa ra những cáo buộc chống lại phe đối lập do Péter Magyar lãnh đạo, mà không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào. Đối thủ của ông kêu gọi bình tĩnh.

Những cáo buộc gay gắt ngay trước thềm bầu cử quốc hội: Thủ tướng Hungary Viktor Orbán đã cáo buộc phe đối lập, do Péter Magyar lãnh đạo, đang lên kế hoạch kích động sự bất ổn trong trường hợp thất bại. "Đối thủ của chúng ta sẽ không từ thủ đoạn nào", ông tuyên bố trong một video trên trang Facebook cá nhân.

Orbán đang chịu áp lực: Trong các cuộc thăm dò dư luận, đảng của ông đang mất sự tín nhiệm của cử tri Hungary đáng kể so với đối thủ Magyar. Trong 16 năm cầm quyền, nhà lãnh đạo độc đoán này đã nhiều lần thu hút sự chú ý thông qua mối quan hệ thân thiết với nhà lãnh đạo Nga Vladimir Putin. Trong Liên minh Âu châu, nơi Hungary gia nhập năm 2004, ông đã xử dụng quyền phủ quyết để chặn viện trợ cho Ukraine, quốc gia bị Nga tấn công. Chính phủ của ông bị nghi ngờ cung cấp cho Moskau những thông tin cập nhật trực tiếp từ các hội nghị thượng đỉnh ở Brüssels.

Trong chiến dịch tranh cử, Thủ tướng Hungary đã theo đuổi một đường lối cực đoan: Ông thường xuyên cáo buộc đối thủ của mình bị các thế lực nước ngoài, như Ukraine, điều khiển. Ông Magyar thậm chí còn kêu gọi điều tra vì cho rằng cơ quan tình báo đã nhắm mục tiêu vào ông.

Trong Video mới nhất của mình, Orbán nói: "Họ đang hợp tác với các cơ quan tình báo nước ngoài. Ngay cả bây giờ, trước khi phiếu bầu của họ được kiểm đếm, họ đã tổ chức các cuộc biểu tình và gây bất ổn." Và: "Đây là một âm mưu có tổ chức nhằm gieo rắc nghi ngờ về quyết định của người dân Hungary thông qua hỗn loạn, áp lực và bôi nhọ quốc tế." Orbán không đưa ra bằng chứng nào cho những tuyên bố của mình. Chuyên gia an ninh Hungary và cựu sĩ quan tình báo Peter Buda cũng chỉ ra trong một bài đăng trên Substack rằng những tin đồn như vậy đã lan truyền trên các kênh truyền thông xã hội của Nga trong một thời gian.

Ông Magyar đã phản ứng ngay lập tức với thông điệp của Orbán. Trong Video trên Facebook của mình, ông kêu gọi người dân Hungary không tham gia vào bất kỳ hành động khiêu khích nào và giữ thái độ hòa bình. Tờ Magyar cho biết, ông Orbán sẽ bị hàng triệu người dân Hungary, những người đã giúp ông lên nắm quyền trong các cuộc bầu cử trước đây và những người mà ông đã "bỏ rơi và phản bội", bỏ phiếu loại khỏi chức vụ vào Chủ nhật tuần này. "Chúng tôi yêu cầu Thủ tướng sắp mãn nhiệm chấp nhận phán quyết của người dân Hungary với sự bình tĩnh và phẩm giá cần thiết."

Ngay cả đặc phái viên của Trump là J.D Vance, cũng khó có thể cứu ông Orbán lúc này: Chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử, Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance đã lên tiếng bảo vệ Thủ tướng Hungary Orbán. Ông được lòng những người theo đường lối cứng rắn MAGA, nhưng lại không được lòng chính người dân nước mình. Thông tin chi tiết hơn về chuyến thăm Hungary của ông Vance và tình hình đất nước ngay trước cuộc bầu cử sẽ được cập nhật sau.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-4-2026 

 TRỰC THĂNG TỐI TÂN TIGRE CỦA PHÁP ĐÃ BẮN HẠ CÁC UAV SHAHED CỦA IRAN SAU KHI THAM CHIẾN Ở VÙNG VỊNH

Các trực thăng tấn công Tigre của Pháp đã bắn hạ những chiếc máy bay không người lái đầu tiên của Iran ở vùng Vịnh. ​​Theo trang thông tin quân sự "Opex360", các trực thăng này được điều động tới khu vực Vịnh, để bảo vệ không phận của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất khỏi các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Iran. Các trục thăng này thuộc Quân đoàn Không quân Lục quân và hỗ trợ các máy bay chiến đấu Rafale hiện đóng quân tại đó.

Nguyên nhân của sự kiện này là chiến dịch quân sự "Cơn thịnh nộ sử thi" do Mỹ dẫn đầu chống lại Iran. Paris có các thỏa thuận quốc phòng với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, điều này cũng đảm bảo an ninh cho các căn cứ của họ trong khu vực.

Bắn hạ chỉ sau vài ngày: "Điều này chưa từng xảy ra trước đây"

Chỉ vài ngày sau khi đến nơi, các trực thăng Tigre đã bắn hạ máy bay không người lái, theo tờ "L'Indépendant". Tham mưu trưởng quân đội Pháp Fabien Mandon đã báo cáo "những phát bắn thành công đầu tiên ở vùng Vịnh" tại một phiên điều trần quốc hội.

“Chỉ trong chưa đầy một tuần, chúng tôi đã tìm ra giải pháp bằng cách xử dụng trực thăng Tigre, và một tuần sau đó, những trực thăng này đã bắn hạ máy bay không người lái. Điều này chưa từng xảy ra trước đây,” ông giải thích.

Săn lùng máy bay không người lái bằng pháo 30mm

Theo các báo cáo, các máy bay không người lái bị đánh chặn là do Iran sản xuất và thuộc loại Shahed, loại UAV cũng đang được Nga xử dụng trong cuộc chiến chống lại Ukraine.

Các trực thăng của Pháp đã xử dụng pháo 30mm của chúng để chống lại các máy bay Shahed, tạp chí thương mại “Air & Cosmos” đã cho biết tin này. Trực thăng Tigre có trang bị một khẩu pháo xoay dưới thân máy bay có thể bắn vài trăm viên đạn mỗi phút. Ông Mandon không cung cấp chi tiết về độ cao, khoảng cách hoặc số lượng máy bay không người đang thực chiến.

Nâng cấp phòng không

Việc xử dụng máy bay không người lái được hỗ trợ bởi kỹ nghệ bổ sung trên trực thăng. Các trực thăng Tigre được kết hợp vào mạng lưới phòng không chung và nhận thông tin mục tiêu thông qua đó, mặc dù chúng không có Radar riêng để tìm mục tiêu trên không, theo báo cáo của “Opex360”

Ông Mandon giải thích rằng trong tương lai, trực thăng sẽ mang theo hỏa tiễn dẫn đường chính xác Mistral và hỏa tiễn "địa không". Loại vũ khí này nhỏ hơn và rẻ hơn đáng kể so với hỏa tiễn dẩn đường của Rafale. Điều này sẽ làm giảm nhu cầu thực hiện các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn "không không" tốn kém.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-4-2026

  THỦ TƯỚNG ĐỨC FRIESDRICH MERZ CHO BIẾT CÁC ĐIỀU KIỆN ĐỂ ĐIỀU                              ĐỘNG QUÂN SỰ Ở EO BIỂN HORMUZ

Tin Die Zeit: Theo Thủ tướng Merz, Đức sẽ chỉ tham gia bảo đảm an ninh eo biển Hormuz nếu có sự ủy quyền quốc tế. Tổng thống Mỹ Trump đang thúc ép để có được sự hỗ trợ này.

Thủ tướng Friedrich Merz đã bảo đảm với Tổng thống Mỹ Donald Trump,  Đức sẵn sàng hỗ trợ việc bảo đảm an ninh eo biển Hormuz sau một thỏa thuận hòa bình. Tuy nhiên, có 2 điều kiện tiên quyết, ông Merz nói tại một cuộc họp báo ở Phủ Thủ tướng Liên bang. 

Thứ nhất, cần có sự ủy quyền quốc tế, "lý tưởng nhất là từ Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc". 

Thứ hai, cần có một nghị quyết của Quốc hội Liên bang, dựa trên quyết định của Chính phủ Liên bang.

Ông Trump nhận thức được những điều kiện tiên quyết này và tôn trọng chúng, ông Merz nói. "Ông ấy biết rằng chúng tôi ở Đức có yêu cầu đặc biệt đối với việc điều động quân sự bên ngoài lãnh thổ NATO." Những điều kiện tiên quyết này hoàn toàn trùng khớp với những gì ông đã nhiều lần nói với ông Trump, ông Merz cho biết.

Báo cáo về yêu cầu hỗ trợ của Trump

Trước đó, tờ Der Spiegel đã đưa tin rằng Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã thông báo với các chính phủ Âu châu việc Trump đang yêu cầu những cam kết cụ thể trong vài ngày tới về việc điều tàu chiến hoặc các hỗ trợ quân sự khác đến eo biển Hormuz. Rutte đã gặp Trump hôm thứ Tư 8-4 tại White House ở Washington, D.C. Sau cuộc gặp, Tổng thống Mỹ bày tỏ sự thất vọng với NATO. Trên nền tảng Online của mình, Trump viết bằng chữ in hoa: "NATO đã không có mặt khi chúng ta cần, và nó sẽ không có mặt khi chúng ta cần lại."

Merz mô tả thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran là "tia hy vọng đầu tiên" trên mặt trận ngoại giao. Lần đầu tiên kể từ khi chiến tranh bắt đầu, một cơ hội cho một giải pháp đàm phán đã mở ra. Tuy nhiên, hòa bình vẫn còn xa vời. "Chỉ trong 24 giờ qua đã cho thấy thỏa thuận ngừng bắn trong khu vực mong manh như thế nào, tình hình ở eo biển Hormuz vẫn chưa rõ ràng ra sao, và lập trường của các bên liên quan vẫn còn cách xa nhau như thế nào," Merz nói. Đức có lợi ích cơ bản trong sự thành công của các cuộc đàm phán hòa bình. Không chỉ sự ổn định trong khu vực phụ thuộc vào điều đó, mà còn cả "sự phát triển của nền kinh tế thế giới và, không kém phần quan trọng, sự phát triển của nền kinh tế chính chúng ta", ông Merz nói.

Thủ tướng đã chỉ trích mạnh mẽ việc Israel tiếp tục các cuộc tấn công vào Libanon. Chính phủ Đức đang theo dõi tình hình ở miền nam Libanon "với mối lo ngại đặc biệt". "Sự tàn bạo mà Israel đang tiến hành chiến tranh ở đó có thể khiến toàn bộ tiến trình hòa bình thất bại. Và điều đó không được phép xảy ra", ông Merz nói. Do đó, ông và các nguyên thủ quốc gia khác đã yêu cầu chính phủ Israel chấm dứt các cuộc tấn công leo thang.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-4-2026

       EU BÁC BỎ "LIÊN DOANH" CỦA TRUMP VỀ VIỆC THU LỆ PHÍ NƠI EO                                                      BIỂN HORMUZ

Theo Euronews (Deutsch): Ủy ban Âu châu đã kiên quyết bác bỏ mọi nỗ lực của Iran hoặc Hoa Kỳ nhằm thu phí tàu thuyền khi đi qua eo biển Hormuz. Ủy ban chỉ thừa nhận rằng quyết định cuối cùng về việc có phải trả lệ phí hay không hoàn toàn thuộc về các công ty liên quan.

"Luật pháp quốc tế đảm bảo quyền tự do hàng hải. Điều đó có nghĩa là gì? Có nghĩa là không phải trả lệ phí," một phát ngôn viên của Ủy ban nói với Euronews chiều thứ Năm 9-4.

"Eo biển Hormuz, giống như bất kỳ tuyến đường biển nào khác, là tài sản công cộng cho toàn nhân loại, điều đó có nghĩa là việc đi lại phải được tự do. Quyền tự do hàng hải phải được khôi phục."

Eo biển Hormuz: Có hay không có lệ phí?

Ngày hôm trước, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đề nghị một "liên doanh" với Teheran để áp dụng hệ thống thu lệ phí cho tuyến đường thủy này. Eo biển Hormuz rất quan trọng đối với việc vận chuyển dầu, khí đốt và phân bón. Đề nghị của Trump đã gây ra mối lo ngại rộng rãi ở Âu châu. 

“Đây là cách để đảm bảo an ninh cho tuyến đường thủy và bảo vệ nó khỏi nhiều áp lực khác,” ông Trump nói với ABC News. “Thật tuyệt vời.”

Thư ký báo chí White House, bà Karoline Leavitt sau đó cho biết ý tưởng này “vẫn đang được thảo luận,” nhưng nhấn mạnh rằng “ưu tiên trước mắt” là mở lại tuyến đường vận chuyển “mà không có bất kỳ hạn chế nào, dù là về phí cầu đường hay bất kỳ hình thức nào khác.”

Kể từ khi các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào Iran bắt đầu vào ngày 28 tháng 2, eo biển Hormuz đã nằm dưới sự kiểm soát chặt chẽ của Iran, làm tê liệt chuỗi cung ứng và đẩy giá năng lượng trên toàn thế giới lên cao.

Liên quan: Chiến tranh Iran đẩy giá nhiên liệu lên cao: Người giàu phản đối giới hạn tốc độ, các nhà kinh tế kêu gọi các biện pháp - Điều gì sẽ giúp ích bây giờ?

Theo ông Trump, thỏa thuận ngừng bắn được công bố hồi đầu tuần này sẽ dẫn đến việc mở lại eo biển Hormuz một cách “an toàn”. Tuy nhiên, tuyến đường hẹp này đã bị đóng cửa trở lại vào thứ Tư 8-4, sau khi Israel phát động các cuộc tấn công quy mô lớn vào Libanon, điều mà Iran coi là vi phạm kế hoạch 10 điểm của mình. White House đã kịch liệt phản đối kế hoạch này, tuyên bố rằng Libanon được miễn trừ khỏi các điều kiện đã thỏa thuận.

Vi phạm luật hàng hải?

Tình trạng hỗn loạn tiếp tục diễn ra tại cảng Hormuz vào thứ Năm 9-4, với những cập nhật, cho thấy giao thông qua eo biển, chỉ có một số ít tàu đã đi qua được. Ước tính có khoảng 2.000 tàu và 20.000 thủy thủ vẫn đang mắc kẹt ở Vịnh Ba Tư.

Iran được cho là đã áp dụng một hệ thống mới, tính lệ phí mỗi tàu 1 đô la cho mỗi thùng dầu trên tàu. Thanh toán có thể được thực hiện bằng nhân dân tệ Trung Quốc hoặc tiền điện tử, hai lựa chọn giúp tránh sự giám sát tài chính của Tây phương.

Đối với Brüssels, cả "liên doanh" của Trump lẫn hệ thống 1 đô la/thùng của Iran đều không thể chấp nhận được, vì chúng vi phạm Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS), trong đó nghiêm cấm việc thu lẹ phí cho việc đi lại đơn thuần. Lệ phí chỉ được phép khi cung cấp một dịch vụ cụ thể, chẳng hạn nhưvieejc cập cảng cảng hoặc bảo trì.

Mặc dù Mỹ và Iran nằm trong số ít các quốc gia chưa phê chuẩn Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS), nhưng các điều khoản của công ước này đã trở thành luật tục trên toàn thế giới.

Liên quan: Các cuộc tấn công mới ở Libanon: Thỏa thuận ngừng bắn trong chiến tranh Iran trên bờ vực sụp đổ

Khi được hỏi liệu các công ty Âu châu có nên trả lệ phí hay bị bỏ lại ở Vịnh Ba Tư, Ủy ban cho biết quyết định nên do chính các nhà khai thác tư nhân đưa ra, có tính đến "các lợi ích khác nhau" của họ.

"Việc có muốn trả khoản lệ phí này hay không là tùy thuộc vào các công ty và chủ tàu liên quan," người phát ngôn của Ủy ban, Paula Pinho, nói với các phóng viên.

"Người Âu châu đã xem xét các kế hoạch để bảo đảm an ninh cho eo biển Hormuz, nhưng chưa có gì cụ thể được đưa ra. Teheran coi tuyến đường vận chuyển này là đòn bẩy lớn nhất của mình và không sẵn lòng nhượng bộ trừ khi Washington đưa ra điều gì đó đổi lại."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-4-2026

KHÔNG PHẢI LÀ  PHÍA MỸ, MÀ LÀ IRAN ĐÃ RA ĐIỀU KIỆN MỚI CHO VIỆC ĐÀM PHÁN VỚI MỸ

Theo Reuters: Dubai/Beirut/Jerusalem/Islamabad, ngày 10 tháng 4  - Iran đã đặt ra những điều kiện mới cho các cuộc đàm phán hòa bình dự kiến ​​với Mỹ, gây nguy hiểm cho cuộc gặp dự kiến ​​diễn ra vào thứ Bảy 11-4. Chủ tịch Quốc hội Mohammad Baqer Ghalibaf và Ngoại trưởng Abbas Araghchi hôm thứ Sáu 10-4, đã yêu cầu ngừng bắn ở Libanon và thả các tài sản bị đóng băng của Iran. Họ cho biết, đây là những điều kiện tiên quyết để bắt đầu các cuộc đàm phán ở Pakistan. 

Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa sẽ nối lại các cuộc tấn công nếu các cuộc đàm phán thất bại. "Chúng ta sẽ biết trong khoảng 24 giờ nữa", Trump nói với tờ New York Post. Phó Tổng thống Mỹ JD Vance, người sẽ dẫn đầu phái đoàn Mỹ, cảnh báo Iran không nên "chơi trò chơi với chúng tôi".

Tổng thống Trump đã tuyên bố một lệnh ngừng bắn 2 tuần vào thứ Ba 7-4, trong cuộc chiến kéo dài 6 tuần. Tuy nhiên, thỏa thuận ngừng bắn này rất mong manh. Israel vẫn tiếp tục các cuộc tấn công vào lực lượng dân quân Hisbollah do Iran hậu thuẫn ở Libanon. Theo Washington và Israel, chiến dịch chống lại Hisbollah không nằm trong thỏa thuận ngừng bắn đã được thống nhất.

Trong một cuộc tấn công của Israel vào một tòa nhà chính phủ ở thành phố Nabatieh, miền nam Libanon hôm thứ Sáu 10-4, làm 13 thành viên lực lượng an ninh nhà nước đã thiệt mạng. Theo các quan chức Libanon, ít nhất 1.830 người đã thiệt mạng trong các cuộc tấn công của Israel kể từ ngày 2 tháng 3. Do lệnh trừng phạt của Mỹ, Iran không thể có được hàng chục tỷ đô la tài sản được giữ trong các ngân hàng nước ngoài, chủ yếu có nguồn gốc từ xuất cảng dầu khí.  

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-4-2026

 TRUMP THẢO LUẬN VỚI RUTTE VIỆC RÚT KHỎI NATO

Theo T-Online: Trump đang coi thỏa thuận ngừng bắn trong chiến tranh Iran là một chiến thắng của Mỹ. Chuyên gia Trung Đông Jan Busse tin rằng điều này là thiển cận và cảnh báo về những cuộc đàm phán khó khăn trong những ngày tới.

Trump sẽ thảo luận về việc rút khỏi NATO với Rutte

Theo White House, Tổng thống Mỹ Donald Trump dự định sẽ thảo luận về khả năng rút khỏi liên minh với Tổng thư ký NATO Mark Rutte vào thứ Tư 8-4. "Tôi nghĩ đó là điều mà tổng thống sẽ thảo luận với Tổng thư ký Rutte trong vài giờ tới," Thư ký báo chí White House, bà Karoline Leavitt cho biết tại Washington. Trump muốn có "một cuộc trò chuyện rất cởi mở và trung thực" với Rutte.

Bà nhắc lại cáo buộc của Trump rằng các đồng minh đã bỏ rơi Mỹ trong chiến tranh Iran. NATO đã "quay lưng lại với Hoa Kỳ trong 6 tuần qua," Leavitt nói. NATO đã bị thử thách, và nó đã "thất bại." Tổng thống Mỹ đã nhiều lần bày tỏ sự thất vọng rằng các đồng minh Âu châu không sẵn lòng giúp Mỹ mở lại eo biển Hormuz. Thủ tướng Friedrich Merz (CDU) sau đó đã cho thấy sự thay đổi quan điểm. Sau khi tuyên bố ngừng bắn giữa Mỹ và Iran, ông tuyên bố rằng Đức sẽ "đóng góp thích đáng để bảo đảm  tự do hàng hải ở eo biển Hormuz".

Ông Trump và Ngoại trưởng Marco Rubio đã tuyên bố ý định xem xét lại tư cách thành viên NATO của Mỹ sau khi chiến tranh ở Iran kết thúc. Ông Rutte sau đó bày tỏ sự thông cảm với cả hai bên. Ông được coi là người trung gian hòa giải giữa ông Trump và phần còn lại của liên minh. Theo một phát ngôn viên của NATO, ông Rutte và ông Trump cũng dự định thảo luận về "tình hình an ninh hiện tại", "bao gồm cả trong bối cảnh cuộc chiến tranh xâm lược đang diễn ra của Iran và Nga chống lại Ukraine". Một chủ đề khác trong chương trình nghị sự được cho là việc tăng cường hợp tác xuyên Đại Tây Dương trong ngành kỹ nghệ quốc phòng.

Ông Trump và Ngoại trưởng Marco Rubio đã tuyên bố ý định xem xét lại tư cách thành viên NATO của Mỹ sau khi chiến tranh Iran kết thúc. Chuyến thăm của Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance tới Orbán – Chính phủ Đức chỉ trích ông Vance

Chính phủ Đức đã cáo buộc Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance can thiệp vào chiến dịch tranh cử tại Hungary, một quốc gia thành viên EU, đồng thời bác bỏ các cáo buộc chống lại EU. “Phó Tổng thống Mỹ đã đến Hungary chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử quốc hội. Chỉ riêng điều này đã cho thấy ai đang can thiệp vào việc gì”, Phó phát ngôn viên Chính phủ Sebastian Hille cho biết hôm thứ Tư 8-4, tại Berlin.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-4-2026

  QUA KHẢO SÁT CỦA MỸ HÉ LỘ NHỮNG NGHI NGỜ VỀ SỨC MẠNH CỦA MỸ

Những nghi ngờ đang ngày càng gia tăng: Theo một cuộc khảo sát mới đây cho thấy, đa số người Mỹ không còn coi đất nước mình là cường quốc thống trị thế giới nữa. Nhiều người tin rằng Mỹ đang mất dần ảnh hưởng và sẽ chỉ là một trong số nhiều quốc gia mạnh trong tương lai. Cuộc khảo sát do tổ chức tư vấn Carnegie Endowment for International Peace thực hiện cho thấy nhận thức đã thay đổi như thế nào, và nhiều công dân nhìn nhận sự trỗi dậy tiềm năng của Trung Quốc một cách bình tĩnh ra sao.

Theo khảo sát, 59% người được hỏi cho rằng Mỹ không còn là cường quốc hàng đầu, mà chỉ là một trong số nhiều quốc gia mạnh. Chỉ có 41% vẫn coi đất nước mình ở vị trí hàng đầu. 54% cho rằng Mỹ đang tiếp tục mất dần quyền lực toàn cầu. 28% không đồng ý với đánh giá này.

Nhiều người dự đoán sự thay đổi quyền lực có lợi cho Trung Quốc

Gần 2/3 số người được hỏi cho rằng Trung Quốc đã có ảnh hưởng ngang bằng hoặc lớn hơn Mỹ, theo tổ chức chính sách đối ngoại của Mỹ. 47% tin rằng Trung Quốc đã vượt qua Mỹ hoặc sẽ làm như vậy trong vòng 5 năm tới. Chỉ 26% tin rằng Trung Quốc sẽ không bao giờ bắt kịp Mỹ. Khoảng 3/4 cho rằng Trung Quốc cuối cùng sẽ vượt qua Mỹ.

63% cho rằng Trung Quốc có lợi thế về kỹ nghệ. 42% cũng cho rằng Trung Quốc có vị thế kinh tế mạnh hơn. Tuy nhiên, đa số không cho rằng Trung Quốc có ưu thế quân sự.

Đa số không thấy hậu quả cá nhân nào

Mặc dù vậy, nhiều người Mỹ vẫn coi trọng quyền lực thế giới, cuộc khảo sát cho thấy. 3/4 cho biết ảnh hưởng của Mỹ trên thế giới rất quan trọng đối với họ. Đồng thời, 62% cho rằng cuộc sống của họ sẽ không xấu đi nếu Trung Quốc mạnh hơn Mỹ. 54% nói rõ ràng rằng cuộc sống của họ sẽ không thay đổi.

Chỉ 14% dự đoán tình hình sống của họ sẽ xấu đi đáng kể, theo cuộc khảo sát đại diện trên 1.500 người trưởng thành ở Mỹ.

Sự khác biệt rõ ràng giữa các đảng phái và thế hệ

Cuộc khảo sát cho thấy sự khác biệt rõ ràng giữa các phe phái chính trị. 71% đảng viên Dân chủ coi Mỹ là một trong số các quốc gia hùng mạnh. 61% đảng viên Cộng hòa vẫn coi Mỹ là cường quốc mạnh nhất.

Cũng có sự khác biệt trong đánh giá về sự suy yếu quyền lực. Nhiều người thuộc đảng Cộng hòa không đồng ý với nhận định rằng Mỹ đang trở nên yếu hơn. Những người trẻ tuổi hơn đánh giá tình hình thận trọng hơn. Họ có xu hướng coi Mỹ là một trong số các cường quốc và ít thấy rủi ro hơn từ sự trỗi dậy của Trung Quốc.

Sự ủng hộ đối với vai trò thế giới vẫn ở mức cao.

Đa số người được hỏi ủng hộ việc Mỹ duy trì ảnh hưởng thế giới. Kết quả này thể hiện rõ ở tất cả các khu vực chính, như Âu châu, Á châu và Trung Đông. 48% cho rằng vai trò thế giới của Mỹ là "rất quan trọng". Chỉ có 9% cho rằng nó không quan trọng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-4-2026

TRUNG QUỐC ĐANG VƯƠN XA HƠN NỮA VỀ ẢNH HƯỞNG Ở TRUNG ĐÔNG 

Nguồn Frankfurter Rundschau:  Bắc Kinh đang thúc đẩy Iran ngồi vào bàn đàm phán, bảo vệ lợi ích của chính mình đồng thời ngăn chặn leo thang căng thẳng.

Khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố lệnh ngừng bắn tạm thời với Iran, ông bất ngờ cũng dành lời khen ngợi cho Trung Quốc: Bắc Kinh, trong số tất cả các nước, được cho là đã đưa Iran đến bàn đàm phán thông qua một "sự can thiệp vào phút chót". Các đại diện của Iran cũng đồng ý với nhận định này.

Điều này dường như xác nhận một diễn biến ngày càng rõ ràng dưới thời  Tập Cận Bình: Trung Quốc, quốc gia trước đây hành động hết sức thận trọng và né tránh rủi ro trong chính sách đối ngoại, giờ đây muốn gây ảnh hưởng ngoại giao nhiều hơn. Tuy nhiên, họ cũng đang cố gắng tránh thu hút sự chú ý. Bộ Ngoại giao Trung Quốc vẫn giữ im lặng một cách đáng chú ý vào thứ Tư 8-4. Người phát ngôn Mao Ninh chỉ tuyên bố rằng Trung quốc đã ủng hộ các nỗ lực hòa giải của Pakistan và các nước khác và luôn nhất quán ủng hộ một lệnh ngừng bắn.

Trên thực tế, rất ít thông tin từ bộ máy chính phủ Trung Quốc về các hoạt động ngoại giao của họ ở Trung Đông đến được với công chúng. Nhưng không có gì nghi ngờ rằng sự can thiệp của Trung Quốc chủ yếu nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia của chính họ.

“Trung Quốc đang giúp Iran tái thiết chương trình hỏa tiễn của mình,” một báo cáo gần đây của Viện Nghiên cứu Chiến tranh danh tiếng có trụ sở tại Washington đã nêu rõ. Như tờ báo Anh The Telegraph tiết lộ, 5 lô hàng được cho là Natri perclorat, hóa chất thiết yếu để sản xuất nhiên liệu hỏa tiễn, đã đến Iran từ Trung Quốc gần đây. Trong nhiều năm, Trung quốc đã mua khoảng 90% lượng dầu thô xuất cảng của Iran, do đó cung cấp cho chế độ giáo sĩ Hồi giáo sự an ninh kinh tế. Phần lớn kỹ nghệ mà Teheran xử dụng để kiểm duyệt iInternet và kiểm soát dân số của mình cũng có khả năng bắt nguồn từ Trung Quốc.

Tuy nhiên, trong khi Trung Quốc đang ủng hộ đồng minh chiến lược Iran, họ đồng thời không muốn một cuộc chiến leo thang ngoài tầm kiểm soát. Nếu Trump thực hiện lời đe dọa ném bom cơ sở hạ tầng năng lượng, điều đó sẽ gây nguy hiểm cho một mô hình kinh doanh quan trọng của Trung Quốc: Bắc Kinh là người mua dầu thô lớn nhất của Iran, được thanh toán bằng nhân dân tệ,  và với mức chiết khấu rất lớn. Hơn nữa, chiến tranh sẽ làm suy yếu tiêu thụ trên toàn thế gới về lâu dài, đặc biệt là ở Âu châu , nhà nhập cảng hàng hóa Trung Quốc quan trọng nhất.

Nhiều nhà bình luận Trung Quốc tỏ ra hoài nghi về diễn biến tiếp theo ở Trung Đông. "Tôi chưa bao giờ nghi ngờ rằng Mỹ và Iran có đủ khả năng thỏa hiệp. Nhưng tôi lo ngại rằng Israel đang cản trở tiến trình này", ông Hongda Fan, một chuyên gia hàng đầu về Iran đến từ Trung Quốc, cho biết.

Thỏa thuận hòa bình hiện tại giữa Mỹ và Iran chỉ có cơ hội bền vững nếu quan hệ giữa Iran và Israel cũng được cải thiện. Nhưng Bắc Kinh cũng có thể phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng trong những tháng tới. Đại sứ Iran tại Bắc Kinh hôm thứ Tư 8-4, đã bày tỏ mong muốn rằng "các quốc gia lớn như Trung Quốc và Nga" nên đóng vai trò là người bảo đảm an ninh để Mỹ không tái khởi động chiến tranh.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-4-2026

    PAPS LEO XIV CHỈ TRÍCH MẠNH MẼ TRUMP VÌ LỜI ĐE DỌA CHỐNG LẠI                                                           IRAN 

Nguồn tin từ Frankfurter Rundschau cho biết:  Đức Giáo hoàng lên án những lời đe dọa chống lại Iran là không thể chấp nhận được. Đức Giáo hoàng người Mỹ Leo XIV cũng đã thẳng thừng từ chối lời mời từ Washington.

"Như chúng ta đều biết, hôm nay cũng có lời đe dọa chống lại toàn thể người dân Iran, và điều đó thực sự không thể chấp nhận được," Đức Giáo hoàng Leo XIV tuyên bố vào tối thứ Ba 7-4, trong cuộc trò chuyện với các nhà báo. Người đứng đầu Giáo hội đang đề cập trực tiếp đến lời đe dọa của Tổng thống Mỹ rằng "toàn bộ một nền văn minh" sẽ diệt vong nếu Iran để tối hậu thư mà ông ta đưa ra hết hạn vào cuối tối hôm đó. Lời đe dọa nghiêm trọng đến mức một số chính trị gia Âu châu, như Bộ trưởng Quốc phòng Ý Guido Crosetto, thậm chí còn xem xét khả năng Mỹ tấn công hạt nhân vào Iran. Và có lẽ chính Đức Giáo hoàng cũng có những nỗi sợ hãi về ngày tận thế.

Sự sụp đổ của nền văn minh Iran, như chúng ta đã biết từ tối thứ Ba, ít nhất đã được trì hoãn: Tổng thống Mỹ đã đồng ý vào phút cuối cùng về một lệnh ngừng bắn 2 tuần và các cuộc đàm phán để đạt được một thỏa thuận hòa bình. Liệu và ở mức độ nào những lời lẽ rõ ràng của người đồng hương Robert Francis Prevost, cũng được biết đến với tên gọi Leo XIV, đã ảnh hưởng đến quyết định này vẫn chưa được biết. Tuy nhiên, điều chắc chắn là tiếng nói của vị Giáo hoàng đầu tiên đến từ Hoa Kỳ có sức nặng đáng kể ở quê hương ông, và không chỉ trong cộng đồng Công giáo. Không phải ngẫu nhiên mà Giáo hoàng Leo XIV đã nhắc nhở công chúng hôm thứ Ba 7-4, về sự đau khổ sắp xảy ra đối với dân thường ở Iran: "Tôi muốn mời mọi người hãy thực sự suy nghĩ trong lòng về tất cả những người vô tội: rất nhiều trẻ em và người già, hoàn toàn vô tội, sẽ trở thành nạn nhân của sự leo thang này," Giáo hoàng nói.

Liên tục thể hiện lập trường

Trong 11 tháng kể từ khi được bầu làm Giáo hoàng, Leo XIV đã nhiều lần lên tiếng phản đối chiến tranh và ủng hộ hòa bình trong các bài giảng và diễn văn, đặc biệt là về các cuộc xung đột ở Trung Đông. Ngay cả trong Tuần Thánh và Lễ Phục Sinh, ông cũng kêu gọi các nhà lãnh đạo các quốc gia hãy hạ vũ khí. "Ai cầm vũ khí, hãy hạ xuống! Ai có quyền gây chiến, hãy chọn hòa bình!" Leo XIV yêu cầu trong buổi chúc phúc Phục Sinh truyền thống Urbi et Orbi tại Quảng trường Thánh Phêrô ở Rome. Một tuần trước đó, vào Chúa nhật Lễ Lá, ông đã nhấn mạnh rằng không được lợi dụng Chúa để biện minh cho chiến tranh. Đây chính xác là những gì những kẻ tự xưng là chiến binh thánh chiến như Bộ trưởng Chiến Tranh, Pete Hegseth hay JD Vance, người cải đạo sang Công giáo, đang làm ở Washington.

Tuy nhiên, trong tất cả các lời kêu gọi của mình, Giáo hoàng Leo XIV vẫn giữ thái độ chung chung và kiềm chế. Với lời đe dọa của Trump về việc xóa sổ toàn bộ một nền văn minh, ngay cả Giáo hoàng tối cao (nghĩa đen là "người xây dựng cầu nối tối cao") cuối cùng cũng đã đến giới hạn chịu đựng của mình. 

Việc một vị Giáo hoàng chỉ trích trực tiếp và rõ ràng một nguyên thủ quốc gia thế tục, xử dụng ngôn từ mạnh mẽ như Leo XIV đã làm hôm thứ Ba 7-4, là một điều hiếm thấy trong Giáo hội Công giáo. Leo XIV cũng không giấu giếm quan điểm của mình về một cuộc tấn công tiềm tàng vào các nhà máy điện hoặc cơ sở dầu mỏ của Iran bằng máy bay ném bom của Mỹ. "Các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự vi phạm luật pháp quốc tế," Giáo hoàng nhấn mạnh hôm thứ Ba. Theo quan điểm của ông, những cuộc tấn công như vậy "cũng là dấu hiệu của sự nguyền rủa, sự chia rẽ, sự hủy diệt mà con người có khả năng gây ra."

Khi nói đến Trump, Leo XIV để hành động của mình tự nói lên tất cả. Giáo hoàng gần đây đã từ chối lời mời của White House, nhân ngày 4 tháng 7, ngày quốc khánh của Mỹ. Trump đang lên kế hoạch cho bữa tiệc lớn nhất từ ​​trước đến nay để kỷ niệm ngày này, đương nhiên với chính ông, với tư cách là vị tổng thống vĩ đại nhất mọi thời đại, ở vị trí trung tâm. Chương trình thay thế cho lễ kỷ niệm 250 năm tại quê hương ông là sự khiêu khích lớn nhất mà Giáo hoàng Leo XIV có thể nghĩ ra đối với Trump và lực lượng ICE chống nhập cư của ông: Thay vì Washington, Giáo hoàng sẽ đến Lampedusa vào ngày 4 tháng 7. Hòn đảo Địa Trung Hải này đã trở thành biểu tượng của các chính sách cô lập đối với người di cư. Leo XIV cũng từ chối lời mời của Trump tham gia vào cái gọi là "Hội đồng Hòa bình". Ông và các nhà ngoại giao Vatikan coi sáng kiến ​​của Trump là một hành động phá hoại chống lại Liên Hợp Quốc.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-4-2026

         CHIẾN THẮNG CỦA TRUMP CHỈ ĐẠT ĐƯỢC VỚI CÁI GIÁ QUÁ CAO                                              "THEO KIỂU PYRRHUS"  

Nguồn từ  truyền hình ZDF.de:  do"Markus Lanz" thực hiện ngày 8 tháng 4 năm 2026 - Không có dấu hiệu khả quan nào về thỏa thuận ngừng bắn mong manh: Thay vào đó, Markus Lanz và hai nhà báo đã đưa ra kết luận tạm thời đầy bi quan về tình hình ở Vịnh.

"Trong cuộc trò chuyện của chúng tôi, chúng tôi không biết liệu eo biển Hormuz có thực sự mở hay không," Markus Lanz mô tả tình hình bất ổn ở Vịnh ngay từ đầu , ngay cả sau thỏa thuận ngừng bắn.

Người dẫn chương trình đã thảo luận về câu hỏi mọi việc có thể diễn biến như thế nào ở đó trong một chương trình trò chuyện kéo dài 45 phút vào đêm muộn thứ Tư 8-4, với hai chuyên gia nổi tiếng: phóng viên kỳ cựu của Mỹ, bà Annett Meiritz và chủ nhiệm của tạp chí Trung Đông "Zenith," cùng với Daniel Gerlach. Hai nhà báo cùng chia sẻ sự hoài nghi của ông về những lời lẽ chiến thắng của Tổng thống Mỹ Donald Trump và Bộ trưởng Chiến Tranh Pete Hegzeth.

Lời lẽ và thực tế ngày càng xa rời Trump, đó là lý do tại sao ông ta đang mất đà,  bà Meiritz phân tích. Nhà báo này tiếp tục cho rằng cuộc chiến với Iran đã phơi bày "sự thiếu kế hoạch và chiến lược" của tổng thống Mỹ, cũng như sự bất lực của quân đội Mỹ trong việc khuất phục chế độ giáo sĩ Hồi giáo. Bà gọi lời lẽ của Trump, trong đó ông nói về việc "xóa sổ cả một nền văn minh", là "diệt chủng", và cảnh báo rõ ràng về sự tự mãn. Bà cáo buộc tổng thống Mỹ thiếu kiên nhẫn, kiêu ngạo và tính toán sai lầm.

Markus Lanz hỏi ai đã đẩy Trump vào cuộc chiến. Đáp lại câu hỏi của Markus Lanz về người đã đẩy ông đến sự tính toán sai lầm này, bà cho rằng Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu có thể đã truyền đạt cho ông, vì lợi ích cá nhân, rằng Iran có thể bị đánh bại nhanh chóng. Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance, người phản đối cuộc tấn công, đã không có mặt trong các cuộc đàm phán với người Israel, Daniel Gerlach nói thêm. Ông chỉ ra rằng hiện nay, trong số tất cả mọi người, Vance thiếu kinh nghiệm, cùng với đặc phái viên thất bại Steve Witkoff và con rể của Trump, Jared Kushner, lại được cho là người dẫn đầu các cuộc đàm phán sắp tới tại Islamabad cho Mỹ.

Lanz sau đó hỏi về việc Pakistan tham gia với tư cách trung gian hòa giải như thế nào. Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif là thành viên của "Hội đồng Hòa bình" do Trump thành lập, Gerlach giải thích, và ông ấy có mối quan hệ tốt với tổng thống Mỹ và cũng có nhiều mối quan hệ ở Trung Quốc. Trung quốc cũng hưởng lợi ích lớn trong dầu mỏ của Iran và việc eo biển Hormuz được thông thoáng. Tuy nhiên, Gerlach không thể nói chính xác kế hoạch 10 điểm, nhằm tạo cơ sở cho việc chấm dứt chiến tranh lâu dài, bao gồm những gì.

Gerlach cáo buộc Mỹ "thắng lợi kiểu Pyrrhus"

Thay vào đó, người phát ngôn cho rằng Trump đã biết về một thỏa thuận sắp xảy ra ngay cả trước khi ông ta đưa ra những lời đe dọa hiếu chiến và chỉ muốn tạo ấn tượng rằng Iran đã khuất phục ông ta. Đồng thời, ông ta làm rõ: "Cuộc chiến này chưa kết thúc. Nó có thể bắt đầu lại bất cứ lúc nào." Trong bối cảnh này, Gerlach nhận thấy "sự mất lòng tin nghiêm trọng" từ phía người Mỹ. Ông dự đoán một "sự thay đổi trong liên minh". Một số quốc gia trong khu vực Vịnh có thể sẽ không còn dựa vào sự bảo đản an ninh của Mỹ nữa. Trong khi ông cho rằng Mỹ đã giành được "chiến thắng kiểu Pyrrhus", thì chế độ Iran đã "tự khẳng định mình theo Logic riêng của họ".

Cuối cùng, "sự thay đổi chế độ" ở Iran mà Trump tuyên bố cũng còn xa thực tế: Mặc dù nhà lãnh đạo tối cao lâu năm Ali Khamenei đã thiệt mạng trong các cuộc không kích của Mỹ và Israel, và con trai ông, Mujtaba Khamenei, người được tuyên bố là người kế nhiệm, được coi là bị thương nặng và không đủ khả năng lãnh đạo, tình hình thực về ông ta vẫn còn bấp bênh.

Gerlach cáo buộc Mỹ theo đuổi "Logic đế quốc".

"Nhưng kẻ săn mồi thực sự vẫn còn đó," Lanz nhận xét, đề cập đến người đứng đầu ngành tư pháp và kẻ đàn áp tàn bạo những người bất đồng chính kiến, Gholamhossein Mohseni-Eshei, một thành viên của giới lãnh đạo Iran. Quả thực, Gerlach đồng ý rằng chủ yếu những người bị giết là những nhân vật "có kỹ năng đàm phán". Nhìn chung, Mỹ hành động theo Logic đế quốc cổ điển: "Tôi có thể bảo vệ lợi ích của mình; hậu quả không phải là mối quan tâm của chúng ta."

Tuy nhiên, nhà báo Meiritz của tờ Handelsblatt vẫn chưa nhận thấy "sự rời bỏ đáng kể" nào đối với Trump ở Mỹ. Ông vẫn còn nhận được sự ủng hộ của khoảng 80% đảng viên Cộng hòa. Dù sao đi nữa, việc kết thúc nhiệm kỳ thứ hai của ông sẽ không có nghĩa là kết thúc chủ nghĩa Trump hay phong trào MAGA. 

Ngược lại, JD Vance là một nhân vật quan trọng mang lại hy vọng cho cơ sở đảng và là ứng cử viên sáng giá để kế nhiệm ông. Từ quan điểm này, Daniel Gerlach đã đưa ra yêu cầu rằng nền chính trị Đức không nên "tự thiết lập mình trong một vũ trụ song song" nữa.

Nghĩa của cụm từ "chiến thắng kiểu Pyrrhus" 

Chiến thắng kiểu Pyrrhus là chiến thắng đạt được với cái giá quá cao. Theo nghĩa gốc, người chiến thắng bước ra khỏi cuộc xung đột trong tình trạng suy yếu như người bại trận và không thể xây dựng dựa trên chiến thắng đó. Cụm từ này bắt nguồn từ Vua Pyrrhus I của Epirus. Sau chiến thắng trước người La Mã tại Trận chiến Asculum năm 279 trước Công nguyên, ông được cho là đã nói với người chúc mừng: "Thêm một chiến thắng như vậy nữa trước người La Mã, và chúng ta sẽ hoàn toàn thất bại!", thường được trích dẫn dưới dạng ngắn gọn, châm ngôn "Thêm một chiến thắng như vậy nữa, và chúng ta sẽ thất bại!" Trong trận chiến này, Pyrrhus chịu tổn thất đáng kể, khiến quân đội của ông suy yếu trong nhiều năm và cuối cùng thua trong Chiến tranh Pyrrhus.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-4-2026

 NGA CÁO BUỘC ĐỨC VÀ EU ĐANG TRONG QUÁ TRÌNH PHÁT TRIỂN VŨ KHÍ HẠT NHÂN

Nguồn tin từ các hãng truyền thông: Carnegie Endowment, Euronews, Ilkha, Sputnik, Verfassungsblog) (tpn) - Nga cáo buộc EU bí mật phát triển vũ khí hạt nhân. Theo Moskau, Đức đóng vai trò trung tâm. Liệu có bằng chứng nào cho những cáo buộc này?

Brüssels/Moskau – Moskau đang đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng chống lại EU, và đặc biệt là chống lại Đức. Cơ quan tình báo nước ngoài Nga, SVR, cáo buộc giới lãnh đạo Âu châu bí mật phát triển khả năng vũ khí hạt nhân độc lập, được thúc đẩy bởi "chủ nghĩa bài Nga bệnh hoạn" và "sự điên rồ" tột độ, theo cơ quan này. Những cáo buộc này đã được lan truyền thông qua các phương tiện truyền thông thân Nga, bao gồm cả cổng thông tin Sputnik.

Hôm thứ Tư (ngày 8 tháng 4), SVR đã công bố một tuyên bố khẳng định rằng các chính trị gia hàng đầu của EU đã bắt đầu xây dựng kho vũ khí hạt nhân Âu châu trong bí mật. Dự án này, tuyên bố khẳng định, đe dọa làm suy yếu cấu trúc an ninh thế giới và việc không phổ biến vũ khí hạt nhân quốc tế. Chủ tịch Ủy ban Âu châu Ursula von der Leyen và "đồng lõa" của bà mơ về "vinh quang đen tối của các nhà lãnh đạo nước Đức thời Hitler, những kẻ đã gây ra Thế chiến thứ hai", vai trò của những kẻ chủ mưu cuộc chiến ở Ukraine quá nhỏ bé đối với họ.

Những cáo buộc gây sốc từ Mosckau: Hội đồng Chuyên gia về Vũ khí Hạt nhân (SVR) cáo buộc EU bí mật phát triển vũ khí hạt nhân. SVR tuyên bố rằng các hoạt động chuẩn bị này dựa trên một trò chơi hai mặt có chủ đích. Bên ngoài, các chính trị gia hàng đầu của EU khẳng định niềm tin vào chiếc ô hạt nhân của Mỹ, trong khi bí mật họ đang xây dựng một cơ sở kỹ nghệ trong nước cho việc sản xuát vũ khí hạt nhân. Anh và Pháp được cho là đang phối hợp các học thuyết hạt nhân của họ, được tài trợ và hỗ trợ về cơ sở hạ tầng bởi các quốc gia thành viên EU không có vũ khí hạt nhân.

Những cáo buộc chống lại Đức đặc biệt cụ thể. Theo Hội đồng Chuyên gia về Vũ khí Hạt nhân (SVR), các chuyên gia Đức, xử dụng các cơ sở thí nghiệm ở Karlsruhe, Dresden, Erlangen và Jülich, có thể bí mật sản xuất đủ Plutonium cấp độ vũ khí cho một đầu đạn hạt nhân trong vòng một tháng, và uUranium cấp độ vũ khí trong vòng một tuần tại nhà máy làm giàu Gronau. Ý, Tiệp Khắc, Bỉ, Hòa Lan, Thụy Điển và Tây Ban Nha cũng được Nga nêu tên. Tuyên bố kết luận bằng lời kêu gọi khẩn cấp tới Washington và các chính phủ khác ngăn chặn EU phát triển vũ khí hạt nhân của riêng mình. Nếu không, SVR cảnh báo, một vòng xoáy mới trong cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân sắp xảy ra.

Đây không phải là lần đầu tiên: SVR đã từng đe dọa tấn công hạt nhân vào tháng Hai vì các kế hoạch ở Ukraine.

Vào cuối tháng Hai, cơ quan tình báo Nga tuyên bố rằng London và Paris đang chuẩn bị trang bị bom hạt nhân cho Kiew. Điều này đi kèm với lời đe dọa rằng Moskau đang xem xét một cuộc tấn công hạt nhân để đáp trả. Theo truyền thông Euronews, SVR cũng cho rằng vào thời điểm đó, Đức đã từ chối tham gia. Bộ Quốc phòng Đức từ chối bình luận về các cáo buộc, theo báo cáo. Tuyên bố cho biết họ không phản hồi các thông tin từ những nguồn như vậy về mặt nguyên tắc.

Moskau đã nhiều lần đưa ra những cáo buộc vô căn cứ kiểu này. Các tài khoản mạng xã hội liên kết với Điện Kremlin luôn bảo đảm việc lan truyền thông tin sai lệch một cách có chủ đích. Các chuyên gia nhận thấy mục đích kép đằng sau việc này: làm bất ổn Tây phương và đồng thời hợp pháp hóa mối đe dọa hạt nhân của chính Nga.

Âu Châu thảo luận về răn đe: Hiệp ước NPT cấm vũ khí hạt nhân của EU – Đức đã làm rõ lập trường của mình.

Tuyên truyền này vấp phải một cuộc tranh luận thực tế, nhưng về cơ bản là khác biệt. Trước cuộc chiến tranh xâm lược của Nga và những nghi ngờ ngày càng tăng về chiếc ô hạt nhân của Mỹ, các chuyên gia Âu châu đang thảo luận về việc tăng cường răn đe hạt nhân, ví dụ, thông qua việc mở rộng hội nhập vũ khí hạt nhân của Pháp và Anh vào khuôn khổ NATO. Tuy nhiên, cuộc thảo luận này còn rất xa so với một chương trình vũ khí hạt nhân độc lập của EU. Một chương trình như vậy sẽ bị cấm theo luật quốc tế dựa trên Hiệp ước về Không phổ biến vũ khí hạt nhân và hiện không phải là mục tiêu chính trị. Đức cũng đã cam kết rõ ràng với Hiệp ước NPT và loại trừ việc trang bị vũ khí hạt nhân độc lập. 

Vũ Tháin An, người lính VNCH, ngày 10-4-2026

   ĐI TÌM VỊ TRÍ CỦA XE ĐIỆN VINFAST CỦA VƯỢNVIN TRÊN BẢNG XẾP HẠNG THẾ GIỚI 

Thị trường xe điện (EV) trên thế giới ngày càng bị chi phối bởi một số ít các nhà sản xuất lớn, trong đó BYD dẫn đầu với khoảng cách khá lớn. Với khoảng 2,56 triệu chiếc được bán ra, nhà sản xuất ô tô điện Trung Quốc này đã củng cố vị thế là nhà sản xuất xe điện lớn nhất thế giới, nhờ nhu cầu nội địa mạnh mẽ và chiến lược mở rộng quốc tế mạnh mẽ. Ở vị trí thứ hai, Geely đạt khoảng 1,31 triệu chiếc, càng củng cố thêm sự thống trị của Trung Quốc trong lĩnh vực xe điện. Trong khi đó, Tesla đứng thứ ba với 985.000 chiếc, duy trì vị thế là thương hiệu xe điện hàng đầu không phải của Trung Quốc thông qua sự đổi mới và nhận diện thương hiệu trên thế giới.

Ngoài ba vị trí dẫn đầu, các ông lớn trong ngành ô tô truyền thống và các nhà sản xuất mới nổi tiếp tục mở rộng sản xuất xe điện. Volkswagen và SAIC Motor chiếm các vị trí tiếp theo, phản ánh cả quá trình chuyển đổi sang điện khí hóa của Âu châu và sức mạnh kỹ nghệ liên tục của Trung Quốc. Các nhà sản xuất đáng chú ý khác bao gồm Changan Automobile và Hyundai Motor Company, cả hai đều đang đầu tư mạnh vào kỹ nghệ xe điện để duy trì khả năng cạnh tranh trong một thị trường ngày càng đông đúc.

Ở các vị trí thấp hơn trong top 10, các công ty như Chery, BMW và Stellantis tiếp tục mở rộng danh mục xe điện của mình, báo hiệu một sự chuyển dịch rộng lớn trong ngành hướng tới điện khí hóa. Nhìn chung, dữ liệu cho thấy một xu hướng rõ ràng: các nhà sản xuất Trung Quốc không chỉ dẫn đầu về sản lượng mà còn định hình tương lai của thị trường xe điện trên thế giới, trong khi các thương hiệu Tây phương và Á châu lâu đời đang chạy đua để thu hẹp khoảng cách cả về sản xuất và đổi mới.

Riêng Vinfast của VN, còn một thời gian rất lâu nửa mới có thể đạt được những những vị trí như thế này, nếu như chưa phá sản vì thiếu khả năng cạnh tranh trong thị trường kinh tế tự do. Vinfast một nhà sản xuất xe điện mà bản thân của mình chưa bao giờ dám công bố, có bao nhiêu bằng sáng chế trong lãnh vực xe điện, cũng chưa bao giờ dám trưng bày sản phẩm của mình trong các hội chợ xe điện thế giói ở các nước Âu Châu. Xem: https://www.youtube.com/watch?v=0vfELsF6AIE&t=42s

Sự lớn mạnh và chất lượng của xe điện do Vinfast sản xuất chỉ toàn là nhờ vào tuyên truyền quá lố của truyền thông bẩn, bọn Vinnô, Vượngnô...Theo Báo Đầu tư (Investing) của Mỹ , tiết lộ ngày 21/11/2025. Vinfast đã ghi nhận khoản lỗ 0,95 tỷ USD với tỷ lệ lỗ ròng lên tới 56,2% chỉ trong vòng ba tháng, so với mức lỗ 24% của cùng thời gian với năm 2024 . Cổ phiếu VFS trên Nasdaq mấy năm qua chưa ngóc đầu nổi qua 4 USD.

Nguồn:https://www.facebook.com/photofbid=985176897187495&set=a.196961056009087

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-6-2026

ĐÁNH GIÁ SƠ LƯỢC VỀ TÌNH HÌNH BỊ TÀN PHÁ Ở IRAN BỞI BOM ĐẠN CỦA MỸ VÀ ISRAEL VÀ KHO VŨ KHÍ CÒN LẠI CỦA NƯỚC NÀY 

Hoa Kỳ và Israel đã tấn công Iran với hỏa lực khủng khiếp trong5 tuần qua. Riêng quân đội Mỹ tuyên bố đã tấn công hơn 13.000 mục tiêu. Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân Dan Caine cho biết hôm thứ Tư 8-4, và cho rằng 80% hệ thống phòng không của Iran đã bị phá hủy. Mặc dù mức độ thiệt hại chính xác không thể được xác minh độc lập, nhưng hình ảnh vệ tinh cho thấy quân đội Iran đã bị suy yếu đáng kể.

Nhưng Iran cũng đã giáng những đòn mạnh vào Mỹ và Israel: gần đây nhất là bằng cách bắn hạ ít nhất một máy bay chiến đấu của Mỹ và phóng một số hỏa tiễn tấn công vào Israel. Teheran đã thành công trong việc tấn công các căn cứ của Mỹ trong khu vực, giết chết 13 binh sĩ Mỹ và ít nhất làm hư hại các cơ sở Radar và thông tin liên lạc quan trọng. Với chiến tranh bất đối xứng, Teheran đã khiến hoạt động vận chuyển hàng hải ở eo biển Hormuz gần như tê liệt. Theo tuyên bố của Hội đồng An ninh Quốc gia Iran, kẻ thù đã phải chịu một "thất bại thảm hại".

Teheran tiếp tục phóng hỏa tiễn cho đến phút cuối cùng.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố việc phá hủy tiềm năng vũ khí hạt nhân, hải quân và kho hỏa tiễn của Iran là mục tiêu chiến tranh. Trên thực tế, ông Trump đã tuyên bố chương trình hạt nhân của Iran bị phá hủy hoàn toàn sau cuộc chiến 12 ngày năm 2025. Tuy nhiên, Mỹ và Israel hiện đã tấn công một số cơ sở của Iran một lần nữa.

Tuy nhiên, Teheran có thể chưa hoàn toàn mất khả năng chế tạo bom hạt nhân do vẫn còn trữ lượng Uranium được làm giàu cao. Ông Trump tuyên bố hôm thứ Tư 8-4, Mỹ sẽ hợp tác với Iran để thu hồi và "loại bỏ" Uranium. Nếu không, Mỹ sẽ tịch thu, Bộ trưởng Chiến tranh Pete Hegzeth cho biết.

Mỹ và Israel cũng nhắm mục tiêu mạnh vào các địa điểm phóng hỏa tiễn và ngành kỹ nghệ vũ khí. Theo Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Caine, 90% nhà máy sản xuất vũ khí đã bị phá hủy. Thực tế, các cuộc tấn công của Iran đã giảm đáng kể sau những ngày đầu của cuộc chiến. Tuy nhiên, Teheran vẫn có khả năng bắn hỏa tiễn và máy bay không người lái vào các quốc gia vùng Vịnh và Israel cho đến tận cùng. Reuters đưa tin vào cuối tháng 3 rằng nước này vẫn sở hữu một kho vũ khí rất lớn.

Các quan chức tình báo Mỹ nói với hãng tin rằng Mỹ chỉ chắc chắn đã phá hủy khoảng 1/3 số hỏa tiễn. Một sĩ quan tình báo Israel vài ngày trước cho biết Iran vẫn còn hơn 1.000 hỏa tiễn có khả năng vươn tới Israel. Sau đó, quân đội tuyên bố rằng không ai biết chắc chắn còn lại bao nhiêu.

Ông Trump có thể đã tiến gần hơn đến mục tiêu tiêu diệt hải quân Iran. Quân đội Mỹ tuyên bố đã làm hư hại hoặc phá hủy hơn 155 tàu. Hình ảnh vệ tinh cho thấy khói dày đặc bao trùm căn cứ hải quân quan trọng ở Bandar Abbas và các tàu chiến bốc cháy. Tuy nhiên, Iran vẫn tiếp tục phong tỏa eo biển Hormuz cho đến ngày hôm nay thứ năm 9-4. Sascha Bruchmann thuộc Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế giải thích rằng hải quân Iran phần lớn đã bị vô hiệu hóa nhưng vẫn có thể gây gián đoạn hoạt động vận chuyển. Chế độ này có thể vẫn sở hữu máy bay không người lái trên biển có khả năng mang chất nổ và di chuyển nhanh đến mục tiêu.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-4-2026

SAU THẤT BẠI TRONG THỎA THUẬN VỀ VIỆC MỞ LẠI EO BIỂN HORMUZ VỚI IRAN - TRUMP ĐƯA TỐI HẬU THƠ MỚI CHO ÂU CHÂU

Washington ( theo truyền thông dts) – Trong tranh chấp về an ninh quân sự của eo biển Hormuz, Tổng thống Mỹ Donald Trump dường như đang gia tăng áp lực lên Âu châu, sau khi thất bại trong việc ép Iran mở eo biển Hormuz để giao thông tại đây được tái lập.

Theo báo cáo của tờ "Der Spiegel", Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã thông báo với các thủ đô Âu châu sau chuyến thăm White House rằng Trump mong muốn Âu châu phải đưa ra những cam kết cụ thể trong vài ngày tới về việc điều động các tàu chiến hoặc các năng lực quân sự khác. Những tuyên bố chính trị về ý định không còn đủ nữa.

Ngay sau cuộc gặp với Rutte, Trump đã tiếp tục chỉ trích các đối tác NATO. "NATO đã không có mặt khi chúng ta cần, và sẽ không có mặt khi chúng ta cần lại", ông viết trên trang "TruthSocial" của mình. Ông cũng một lần nữa đề cập đến tranh chấp Greenland, vốn đã gây căng thẳng trong liên minh quân sự trong những tháng gần đây.

Vũ Thái Lan người lính VNCH, ngày 10-4-2026

 NHỮNG YÊU SÁCH CỦA IRAN Ở EO BIỂN HORMUZ KHIẾN CÁC QUỐC GIA KHÁC PHẢN ĐỐI

Iran dường như đang xử dụng quyền lực hậu chiến của mình đối với eo biển Hormuz để áp đặt một mô hình vận chuyển mới nghiêm ngặt hơn đáng kể so với hiện trạng trước đây. Theo Reuters, Teheran đã đề nghị phí đối với tàu thuyền, áp đặt các điều kiện đi lại, và theo một nguồn tin từ các quan chức cao cấp của Iran, được hãng thông tấn TASS trích dẫn, kế hoạch mới chỉ cho phép tối đa 15 tàu mỗi ngày đi qua eo biển.

Hậu quả sẽ không chỉ giới hạn ở các công ty vận tải biển hoặc các nhà kinh doanh dầu mỏ. Việc hạn chế eo biển sẽ gây áp lực lên chi phí nhiên liệu, cước phí vận chuyển, phí bảo hiểm và chuỗi cung ứng, ảnh hưởng đến cáccas nhân và doanh nghiệp ở nhiều nơi khác ngoài vùng Vịnh. ​​Reuters loan tin, hơn 230 tàu chở hàng đã bị mắc kẹt, và sự gián đoạn trên diện rộng đã làm tổn hại niềm tin vào các nền kinh tế khu vực đồng thời khiến thị trường năng lượng thế giới luôn trong tình trạng căng thẳng.

Những gì Iran dường như đang đề xuất

Hình ảnh được ghi nhận rõ ràng nhất không phải là một văn bản nghị định thư được công bố duy nhất, mà là một loạt các điều kiện mà Iran dự định áp đặt đối với việc vận chuyển hàng hóa qua eo biển Hormuz. Hãng Reuters đưa tin Tehran đã đề xuất thu phí khi đi qua eo biển, trong khi phản ứng từ Nhà Trắng và châu Âu cho thấy các khoản phí này được xem là một lập trường đàm phán nghiêm túc, chứ không chỉ đơn thuần là một lời đe dọa. Một báo cáo khác của Reuters cũng dẫn lời một nguồn tin cấp cao của Iran cho biết chỉ có 15 tàu mỗi ngày được phép đi qua, ít hơn nhiều so với điều kiện giao thông bình thường.

Reuters cũng đưa tin hồi đầu tháng 4, các tàu chở hàng thiết yếu đến các cảng của Iran chỉ được phép đi qua nếu phối hợp với chính quyền Iran và tuân thủ các thủ tục cụ thể. Điều này cho thấy Tehran đã vượt qua việc chỉ đơn thuần đóng cửa và hướng tới một hệ thống kiểm soát và có điều kiện về việc đi lại, ít nhất là trên thực tế.

Tại sao điều này lại gây tranh cãi đến vậy?

Sự phản đối chính là eo biển Hormuz từ lâu đã được coi là tuyến đường thủy quốc tế, nơi tự do hàng hải không nên phụ thuộc vào yêu cầu chính trị của một quốc gia duy nhất. Reuters đưa tin Thủ tướng Hy Lạp gọi bất kỳ hệ thống thu phí nào là "hoàn toàn không thể chấp nhận được" và cảnh báo rằng nó sẽ tạo ra một tiền lệ nguy hiểm cho tự do hàng hải. Ngoại trưởng Anh cũng dự định thúc đẩy việc miễn phí lưu thông qua eo biển Hormuz, trong khi Ý tuyên bố rằng việc khôi phục tự do hàng hải hiện là ưu tiên hàng đầu của cả Rome và Liên minh Âu châu.

Sự phản đối này không chỉ đơn thuần là vấn đề pháp lý hay ngoại giao. Nó còn mang tính kinh tế. Theo các báo cáo thị trường của Reuters, ý tưởng về một "trạm thu phí" của Iran có thể khiến giá năng lượng tăng cao vĩnh viễn bằng cách trực tiếp tính rủi ro chính trị vào chi phí xử dụng một trong những điểm nghẽn dầu mỏ quan trọng nhất thế giới. Ngay cả khi hệ thống thu phí không bao giờ được thực hiện đầy đủ, việc nó đang được thảo luận nghiêm chỉnh cũng làm tăng rủi ro tiềm tàng đối với bất kỳ chuyến hàng nào trong tương lai.

Liệu các quốc gia khác có chấp nhận điều này?

Hiện tại, tình hình cho thấy sự phản đối rộng rãi của nhiều quốc gia hơn là sự chấp thuận. Mỹ nói rằng eo biển Hormuz phải được mở cửa trở lại mà không có phí hoặc hạn chế, UAE yêu cầu quyền xử dụng qua lại eo biển phải được bảo đảm trong bất kỳ thỏa thuận nào, và các chính phủ Âu châu đang phát tín hiệu rằng họ không muốn đòn bẩy của Iran trong chiến tranh được đưa vào khuôn khổ hậu chiến lâu dài. Hãng Reuters cũng loan tin rằng, giám đốc điều hành ADNOC, Sultan Al Jaber, yêu cầu mở cửa lại eo biển ngay lập tức và vô điều kiện, đồng thời mô tả các điều kiện của Iran là mang tính cưỡng ép, tống tiền.

Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là Iran thiếu quyền lực. Ngược lại, Reuters cho biết , mặc dù Teheran bị tổn thất nặng nề sau chiến tranh, nhưng nước này vẫn duy trì quyền kiểm soát trên thực tế đối với tuyến đường thủy này và do đó có vị thế đàm phán mạnh hơn nhiều so với mong muốn của các quốc gia vùng Vịnh hoặc các nước nhập cảng dầu hỏa từ khu vực này. Các quốc gia có thể bác bỏ đề nghị của Iran về nguyên tắc, nhưng vẫn phải đối phó với sức mạnh thực tế của nước này trong ngắn hạn.

Vì sao một số quốc gia vẫn phải tránh thỏa thuận này

Có sự khác biệt giữa việc chính thức công nhận mô hình của Iran và việc thích nghi một cách không chính thức với nó. Reuters cho biết, Glencore và CPC của Đài Loan đã đặt chỗ tàu chở dầu sau lệnh ngừng bắn, mặc dù một số công ty vận tải biển vẫn thận trọng và kêu gọi các quy định rõ ràng hơn. Điều này cho thấy một số bên sẽ xử dụng tuyến đường thủy này theo các quy định hiện hành, còn hạn chế, đặc biệt là khi cần vận chuyển hàng hóa khẩn cấp.

Nói cách khác, kết quả có thể xảy ra trong ngắn hạn không phải là sự chấp nhận hoàn toàn cũng không phải là sự thất bại rõ ràng trước cách hành xử của Iran. Thay vào đó, thị trường có thể rơi vào tình trạng bấp bênh khó hiểu, với một số tàu hoạt động theo điều kiện của Iran trong khi các chính phủ khác công khai bác bỏ chính những điều kiện đó và tìm kiếm một giải pháp ngoại giao hoặc an ninh rộng hơn. Sự mơ hồ như vậy sẽ giúp hoạt động vận tải biển tiếp tục được diễn ra, nhưng sẽ khiến sự việc trở nên đắt đỏ và bất ổn.

Một cuộc thử thách quyền lực lớn hơn sau chiến tranh

Những gì đang xảy ra ở eo biển Hormuz thực chất là một cuộc thử nghiệm xem liệu ảnh hưởng quân sự có thể được chuyển hóa thành một thực tế thương mại và ngoại giao mới hay không?. Reuters loan tin, Trung Quốc và Nga đã phủ quyết một nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc nhằm bảo vệ hoạt động vận tải thương mại ở eo biển Hormuz, làm giảm cơ hội phản ứng đa phương nhanh chóng. Điều này tạo cho Iran nhiều không gian hơn để xoay sở và buộc các cường quốc khác phải quyết định xem nên nhượng bộ, leo thang hay chấp nhận sự gián đoạn liên tục.

Đây là lý do tại sao cuộc tranh luận không chỉ giới hạn ở vấn đề năng lượng. Nếu Iran thành công trong việc bình thường hóa phí hoặc quyền xử dụng có chọn lọc qua eo biển Hormuz, các quốc gia khác kiểm soát các điểm nghẽn có thể nghiên cứu kỹ tiền lệ này. Nếu Iran thất bại, vụ việc vẫn có thể để lại rủi ro lâu dài cho eo biển và làm sâu sắc thêm mối lo ngại toàn cầu về mức độ dễ bị tổn thương của các tuyến thương mại quan trọng do chiến tranh gây ra.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Hiện tại, nhiều khả năng các quốc gia khác sẽ bác bỏ yêu cầu của Iran đối với eo biển Hormuz hơn là công khai ủng hộ chúng. Nhưng sự phản kháng trên lý thuyết dễ hơn việc khôi phục hoạt động vận chuyển bình thường trên thực tế. Nếu ngoại giao không đạt được một thỏa thuận rõ ràng hơn, thế giới có thể sẽ có một eo biển về mặt danh nghĩa là mở, nhưng trên thực tế bị hạn chế và thay đổi về mặt chính trị bởi cuộc chiến do Mỹ phát động, mặc nhiên đã mang lại một đòn bẩy cho Iran.

Vũ Thái an, người lính VNCH, ngày 10-4-2026