ĐÀI TRUYỀN HÌNH NHÀ NƯỚC IRAN THÔNG BÁO: LỄ AN TÁNG ÔNG ALI CHAMENEI VÀO NGÀY 9 THÁNG 7

Theo đài truyền hình nhà nước Iran, Lãnh tụ Tối cao lâu năm của nước này, Đại giáo chủ Ali Chamenei, dự kiến ​​sẽ được an táng vào ngày 9 tháng 7, hơn 4 tháng sau khi ông thiệt mạng vào ngày đầu tiên của cuộc chiến tranh Iran. Đài truyền hình nhà nước đưa tin hôm thứ Bảy 13-6,   lễ an táng, vốn được lên kế hoạch từ tháng Ba, sẽ diễn ra tại quê nhà của ông Chamenei, thành phố linh thiêng Mashhad ở vùng đông bắc. Trước đó sẽ là 3 ngày cử hành nghi thức tang lễ tại thủ đô Teheran, bắt đầu từ ngày 4 tháng 7, cùng một buổi lễ tại thành phố linh thiêng Qom vào ngày 7 tháng 7.

Sau hơn 36 năm lãnh đạo Cộng hòa Hồi giáo, ông Chamenei đã thiệt mạng vào ngày 28 tháng 2, ngay ngày đầu tiên của cuộc chiến tranh Iran, trong các cuộc không kích do Mỹ và Israel thực hiện. Ngay sau khi ông Chamenei qua đời, giới lãnh đạo tại Teheran đã công bố kế hoạch tổ chức quốc tang trọng thể, nhưng sau đó vài ngày đã hoãn lại vô thời hạn do tình hình chiến sự.

Ông Mojtaba Khamenei, con trai của cố lãnh tụ, sau đó đã được bổ nhiệm làm Lãnh tụ Tối cao mới của Iran. Hiện tại, một lệnh ngừng bắn đang có hiệu lực trong cuộc chiến tranh Iran, và các cuộc đàm phán nhằm chấm dứt vĩnh viễn giao tranh đang được tiến hành.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-6-2026

NẾU TRUNG QUỐC ĐÁNH VIỆT NAM THÌ CHUYỆN GÌ SẼ ĐẾN ? - LIỆU VN CÓ CHỐNG ĐỞ NỔI KHÔNG ?

Mấy tuần qua trên mạng xã hội đám dư luận viên, bò đỏ, tuyên giáo cộng sản VN, tung hình Phan Văn Giang với nội dung mô tả sự việc liên quan đến chiến tranh TQ và VN. Qua đó, VN khoe có nhiều loại vũ khí tự chế (?), có tầm sát thương cao và kỹ thuật tốt trong việc phòng thủ lãnh thổ....Tuy nhiên nếu đem lên bàn cân đong đếm, thì vũ khí VN chỉ là trò chơi so với sức mạnh hiện nay của TQ, chúng ta sẽ phân tích tiếp dưới đây về sức mạnh quân sự của 2 nước cộng sản anh em cật ruột, có núi liền núi, sông liền sông.

1. Việt Nam có chống đỡ nổi không?

Điểm mạnh của VN:

Địa hình + Kinh nghiệm: VN có bờ biển dài, rừng núi phía Bắc. Lịch sử VN đánh du kích, phòng thủ chiều sâu rất tốt. 1979 TQ đánh 6 tỉnh biên giới, VN chống đỡ được 1 tháng, sau đó TQ tuyên bố rút quân. Hai phía đều có con số thiệt hại về nhân mạng nặng nề.

Sức mạnh quân sự của VN: Quân số + và việc tối tân hóa: VN có ∼480.000 quân thường trực, 5 triệu dự bị. Đang hiện tân trang cho quân đội: 6 tàu ngầm Kilo, Su-30MK2 ,hỏa tiễn BrahMos, S-300, Bastion-P phòng thủ bờ biển. 

Tóm lại nếu cuộc chiến xảy ra, thì sức mạnh quân sự của VN không thể đem ra so sánh với TQ, thua kém một trời một vực.

Điểm yếu của VN:

Chênh lệch quy mô: TQ là cường quốc quân sự thứ 3 thế giới. Ngân sách quốc phòng TQ ∼230 tỷ USD, trong khi VN chỉ có ∼8 tỷ USD. TQ có 2 triệu quân, 3 hàng không mẫu hạm, 350+ tàu chiến, J-20, hỏa tiễn đạn đạo tầm xa, 60 chiếc tàu ngầm.

Phụ thuộc vũ khí: VN phải nhập 80% vũ khí từ Nga và một số quốc gia khác. Nếu chiến tranh kéo dài, nguồn cung và việc bảo trì sẽ rất khó khăn cho VN. Trong khi đó TQ đã tự sản xuất 100%, cũng đã từng giúp cho cộng sản Bắc Việt vũ khí trong cuộc chiến chống Pháp và Mỹ trong quá khứ. Những vũ khí chủ lực, cho tới nay vẩn phải nhập cảng.

Kinh tế: TQ là đối tác thương mại số 1 của VN,  hơn∼200 tỷ USD/năm. Nếu chiến tranh xảy ra, sẽ làm VN đứt gãy chuỗi cung ứng, nền kinh tế VN sẽ gặp khủng hoảng tức khắc.

Kết luận thực tế:

Nếu TQ tung đòn đánh tổng lực để "xóa sổ" VN thì VN rất khó chống đỡ lâu dài 1 mình. Nhưng nếu TQ chỉ có thể đánh giới hạn như năm 1979, hoặc nếu TQ đánh chiếm đảo ở Biển Đông, thì VN có thể làm trầy da và chỉ có thể cầm cự được một thời gian rất giới hạn. Trong khi đó, TQ cũng sẽ thiệt hại, kinh tế và uy tín quốc tế. Đánh VN không phải "trò chơi rẻ tiền" cũng như về nhân mạng, với TQ.

2. Nước nào sẽ giúp VN?

VN theo chính sách "4 Không": Không liên minh quân sự, không cho nước ngoài đặt căn cứ, không dựa vào nước này chống nước kia, không dùng vũ lực. Nên sẽ không có đồng minh nào tự động nhảy vào đánh TQ giúp VN như NATO. Nói chung là sẽ không có bất cứ một nước nào giúp VN.

Các đối tác chiến lược kinh tế với VN, chỉ có thể đứng để lên án TQ, cấm vận TQ, những đối tác của VN có thể sẽ viện trợ vũ khí, tin tình báo... Mỹ có lợi ích tự do hàng hải ở Biển Đông. Đạo luật Lend-Lease có thể kích hoạt. Nhưng lính Mỹ trực tiếp tham chiến thì rất khó xảy ra.

Nhóm "Tứ giác kim cương Quad". Có thể (?) sẽ giúp đỡ giới hạn vũ khí, y tế. Có thể Ấn, nếu có thiện cảm với VN,  sẽ có hành động gây sức ép ở biên giới với TQ. 

VN-Nga là "đối tác chiến lược toàn diện", nhưng Nga đang kẹt ở Ukraine và còn phụ thuộc TQ. Nga chỉ sẽ lên tiếng kêu gọi hòa bình, cùng lắm bán vũ khí thêm cho VN. Nga sẽ không bao giờ đánh TQ vì VN.

Với EU thì chỉ có thể cấm vận kinh tế TQ, viện trợ nhân đạo và tài chính. EU cũng có thể sẽ lên án TQ nhưng tuyệt đối không can thiệp tích cực cho VN.

Khối  ASEAN có thể sẽ họp khẩn, ra tuyên bố. Nhưng ASEAN, hiện đang bị chia rẽ, Campuchia và Lào  là hai quốc gia thân TQ. Philippines, Indo có thể ủng hộ ngoại giao. Vì họ không có quân đội chung.

Một kịch bản tuy mong manh, nhưng cũng  có thể vào giờ phút khẩn cấp, có thê xảy ra: Mỹ + Nhật + Úc + Ấn + EU sẽ bơm vũ khí, hoặc cấm vận TQ, giống như đang làm với Ukraine. VN phải tự đánh đơn độc trên đất mình. LHQ có thể họp nhưng khó ra được một phán quyết nào có lợi cho VN, vì TQ có quyền phủ quyết.

3. TQ có dám đánh VN không?

Đây mới là mấu chốt của vấn - TQ tính toán rất thực dụng:

Cái giá mà TQ phải trả, nếu đánh VN, có thể cao: VN không phải Ukraine. 100 triệu dân, với những địa hình khó. TQ mà sa lầy thì kinh tế đi xuống, Đảng CSTQ mất uy tín vì anh ăn hiếp em.

Tinh hình vê phía Mỹ như thế nào ?: Biển Đông có 5,000 tỷ USD hàng hóa đi qua mỗi năm. Mỹ có thể sẽ không để TQ độc chiếm. Đánh VN có thể được xem là đang đụng thẳng với quyền lợi của Mỹ trên biển đông. Chắc chắn là Mỹ, tuy không giúp trực tiếp cho VN, nhưng sẽ có những động thái ngầm giúp VN như những tin tức tình báo quan trọng, vì Mỹ hiện đang xoay trục về khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương.

TÌNH HÌNH HIỆN TẠI CỦA TQ

Bị thế giới cô lập: 2026 TQ đang cần phục hồi kinh tế, cần xuất cảng hàng hóa . Vì nếu bị cấm vận như Nga thì kinh tế sẽ sa sút nặng nề. Đài Loan quan trọng hơn VN: Vì đó là mục tiêu hàng đầu của TQ vẫn là Đài Loan. Đánh VN trước là "đánh rắn động cỏ".

Tóm lại: VN một mình thì không thể  thắng TQ trong chiến tranh tổng lực, nhưng đủ sức làm TQ trầy da, tróc vẫy và sa lầy. Sẽ không ai đưa quân vào chết thay VN, nhưng Mỹ + Nhật + Ấn + EU sẽ tiếp tế để VN đánh TQ một quốc gia đang có  quá nhiều kẻ thù muốn triệt tiêu về kinh tế lẩn về sức mạnh quân sự. Do đó tạm thời VN, chưa thể là mục tiêu hàng đầu của TQ.

Tham luận từ Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-6-2026

 "TRUMP CHẲNG BIẾT MÌNH ĐANG LÀM GÌ" ÔNG TA BỊ CHO LÀ ĐANG MẤT KIỂM SOÁT

Theo nguồn tin từ news.de: Mary Trump một lần nữa đưa ra những lời chỉ trích gay gắt nhắm vào các hành động quân sự của người chú Donald Trump đối với Iran. Trong cuộc trò chuyện với Joanna Coles trên podcast của *The Daily Beast*, nhà tâm lý học kiêm tác giả này, một người thường xuyên chỉ trích Tổng thống Mỹ, đã mô tả cuộc xung đột là một thảm họa tồi tệ. "Thật sự choáng váng khi chứng kiến ​​một thất bại thảm hại đến thế này," bà nói về cuộc chiến do Tổng thống khởi xướng, đồng thời nhấn mạnh rằng ông hoàn toàn phải chịu trách nhiệm về nó.

Donald Trump đã tiến hành cuộc chiến với Iran hơn 100 ngày qua

Vào cuối tháng 2, Trump đã phát động "Chiến dịch Epic Fury" (Operation Epic Fury), tận dụng quyền hạn hành pháp sâu rộng để bỏ qua thủ tục tuyên chiến chính thức từ Quốc hội. Ông biện minh cho các cuộc tấn công quân sự này như một biện pháp phủ đầu nhằm đối phó với những mối đe dọa được cho là sắp xảy ra từ các chương trình hạt nhân và hỏa tiễn của Iran. Tuy nhiên, kể từ đó, chính quyền của ông đã đưa ra nhiều lý do thay đổi liên tục để giải thích cho sự can thiệp của Mỹ. Cuộc xung đột hiện đã kéo dài hơn 100 ngày; trong khi ban đầu Trump dự đoán cuộc chiến sẽ chỉ kéo dài 6 tuần.

Donald Trump "chẳng biết mình đang làm gì"

Trong một cuộc phỏng vấn gần đây với Kristen Welker cho chương trình *Meet the Press* của đài NBC, Trump tuyên bố rằng cả hai bên đều đang ở rất gần việc ký kết một thỏa thuận. Tổng thống Mỹ đã đưa ra những tuyên bố tương tự nhiều lần kể từ khi chiến tranh bắt đầu, nhưng vẫn chưa có kết quả cụ thể nào đạt được.

Mary Trump cho rằng vị thế của người chú mình đã bị suy yếu nghiêm trọng.・"Iran đang nắm giữ mọi lợi thế vào lúc này," bà giải thích.

Bà lập luận rằng điều này phơi bày sự vô lý hoàn toàn trong một trong những lầm tưởng mà Trump thường tự huyễn hoặc về bản thân. "Thực ra ông ấy không phải là một nhà đàm phán xuất sắc. Ông ấy chẳng biết mình đang làm gì cả," nhà tâm lý học khẳng định. Theo đánh giá của bà, hiện chưa có giải pháp nào khả thi để chấm dứt cuộc chiến. Bất kỳ ai quan sát kỹ lưỡng cũng thấy rõ ràng rằng Trump đã khơi mào một cuộc xung đột mà giờ đây ông không còn kiểm soát được, và có lẽ đã làm vậy bất chấp mọi lời khuyên can.

Ngay cả các thành viên Đảng Cộng hòa cũng bỏ phiếu chống lại Trump

Hệ quả chính trị từ cuộc xung đột với Iran được phản ánh qua những con số thăm dò dư luận đầy biến động. Theo các cuộc khảo sát gần đây của YouGov và The Economist, chỉ 35% người được hỏi tán thành cách điều hành của Trump, trong khi 60% không tán thành. Những con số này cho thấy tỷ lệ ủng hộ thấp nhất dành cho một tổng thống kể từ khi các cuộc thăm dò bắt đầu được thực hiện vào năm 2009.

Đáng chú ý là sự rạn nứt ngày càng lớn trong nội bộ Đảng Cộng hòa. Tuần trước, 4 nghị sĩ Cộng hòa đã đi ngược lại quan điểm của ông Trump và ban lãnh đạo đảng tại Hạ viện. Họ đã cùng các nghị sĩ Dân chủ bỏ phiếu thông qua một nghị quyết nhằm hạn chế các hoạt động quân sự tiếp theo của Mỹ trong khu vực.

Donald Trump đang "mất kiểm soát bản thân"

Mary Trump cũng cảnh báo về những hậu quả mang tính toàn cầu. Việc nước Mỹ đưa một người thiếu năng lực và đầy tai tiếng lên nắm quyền lãnh đạo đất nước đã là một sai lầm tai hại; nhưng "để mặc cho người đó gây ảnh hưởng lên phần còn lại của thế giới lại là một chuyện hoàn toàn khác," tác giả cuốn sách *Too Much and Never Enough: How My Family Created the World's Most Dangerous Man* (tạm dịch: Quá nhiều và không bao giờ là đủ: Gia đình tôi đã tạo ra người đàn ông nguy hiểm nhất thế giới như thế nào) nhận định.

Nhận định gay gắt nhất của bà tập trung vào việc ông Trump ngày càng mất khả năng kiểm soát tình hình. "Donald không chỉ đang mất quyền kiểm soát đối với luồng dư luận, điều mà theo tôi cho là chưa từng xảy ra trước đây, chẳng những thế, Trump còn đang mất kiểm soát chính bản thân mình," bà nhận xét.

White House đã phản ứng gay gắt trước những lời chỉ trích này. Giám đốc Truyền thông Steven Cheung mô tả Mary Trump là một "kẻ thất bại hoàn toàn thiếu hiểu biết." Giá trị con người của bà chỉ nằm ở việc lan truyền những lời dối trá về Tổng thống Mỹ để duy trì sự chú ý của công chúng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-6-2026  

SELENSKYJ  MUỐN CÓ THÊM NGUỒN TÀI CHÍNH CHO KIEW - ÔNG ĐỀ NGHỊ KHOẢN HỔ TRỢ 20 TỶ USD NỬA

Nguồn tin từ Telepolis cho biết: Ukraine đặt mục tiêu làm suy yếu nền kinh tế Nga thông qua các cuộc tấn công tầm xa và đang đề nghị các đồng minh cung cấp thêm 20 tỷ USD để thực hiện kế hoạch này.

Ukraine đang kêu gọi các đồng minh viện trợ quân sự thêm 20 tỷ USD. Khoản kinh phí này nhằm mục đích mở rộng lợi thế mà Ukraine hiện đang nắm giữ trên chiến trường.

Theo một báo cáo của Politico dẫn lời quan chức quốc phòng cao cấp  của Ukraine, đề nghị này dự kiến ​​sẽ được đưa ra tại cuộc họp của Nhóm Liên lạc Quốc phòng Ukraine (thường được gọi là "định dạng Ramstein") vào ngày 18 tháng 6.

"Ai cũng thấy Nga đang 'bốc cháy', và chúng tôi muốn họ cháy dữ dội hơn nữa; tuy nhiên, để làm được điều đó, chúng tôi cần nguồn lực tài chính," quan chức này chia sẻ với Politico.

Các nước đồng minh dự kiến ​​sẽ đóng góp từ 2 đến 6 tỷ USD mỗi nước, dưới hình thức viện trợ hoặc cho vay.

Theo báo cáo, các quốc gia đối tác đã cam kết viện trợ quân sự trị giá 38 tỷ USD trong năm nay. Với khoản bổ sung 20 tỷ USD, Ukraine sẽ tiến gần đến mục tiêu 60 tỷ USD cho các khoản hỗ trợ song phương mà Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã đề ra.

Ngân sách quốc phòng của Ukraine hiện ở mức 4,4 nghìn tỷ Hryvnia—tương đương khoảng 85 tỷ Euro và chiếm khoảng 40% Tổng sản phẩm quốc nội (GDP); đây là tỷ lệ cao nhất thế giới.

18 nhà máy lọc dầu bị tấn công, hệ thống đường ống dẫn nhiên liệu tại Moskau bị hư hại

Để chứng minh hiệu quả của các khoản đầu tư đã thực hiện, Bộ Quốc phòng Ukraine đã công bố báo cáo tháng 5 về các chiến dịch tấn công sâu vào lãnh thổ Nga. Theo báo cáo, máy bay không người lái (UAV) và hỏa tiễn của Ukraine đã tấn công ít nhất 18 nhà máy lọc dầu và cơ sở nhiên liệu lớn tại hơn 10 khu vực của Nga; trong đó, cuộc tấn công tầm xa nhất đã vươn tới vị trí cách biên giới 1.700 km vào sâu trong nội địa Nga.

Nhà máy lọc dầu Kirishi ở vùng Leningrad là một trong những mục tiêu có tầm quan trọng chiến lược nhất. Với công suất sản xuất từ 20 đến 21 triệu tấn dầu thô mỗi năm, riêng nhà máy này đã chiếm hơn 6% tổng công suất lọc dầu của Nga.

Tại khu vực Moskau, một cuộc tấn công chính xác đã đánh trúng trạm bơm Solnechnogorskaya, một mắt xích quan trọng trong mạng lưới đường ống cung cấp nhiên liệu cho các phi trường Scheremetjewo, Domodedowo và Wnukowo của Moskau. Đồng thời, các lực lượng Ukraine đã tấn công các tàu chở dầu thuộc "đội tàu bóng tối" của Nga trên Biển Đen và Biển Azow, những con tàu vận chuyển dầu thô nhằm lách các lệnh trừng phạt của Tây phương và tạo nguồn thu cho ngân sách chiến tranh của Nga.

Hỏ tiễn Patriot, máy bay không người lái FPV và mở rộng quy mô sản xuất công nghiệp

Theo báo cáo của *Politico*, khoản ngân sách bổ sung hàng tỷ đô la này được dành cho hệ thống phòng không, máy bay không người lái (UAV), đạn dược, tác chiến điện tử và vũ khí tầm xa.

Cụ thể, Bộ Quốc phòng Ukraine thông báo rằng Kyiv đang đàm phán với Berlin về việc đẩy nhanh tiến độ bàn giao tên lửa PAC-3 cho hệ thống Patriot thông qua cơ chế JUMPSTART, cũng như đạn dược cho hệ thống IRIS-T và các hạng mục nằm trong "Danh sách các yêu cầu ưu tiên của Ukraine" (PURL).

Các cuộc thảo luận với Pháp tập trung vào hệ thông Radar, hỏa tiễn Aster-30 và khả năng cung cấp hệ thống SAMP/T-NG.

Lettland đang tham gia liên minh máy bay không người lái và dành 0,25% GDP để hỗ trợ Ukraine.

Bên cạnh công nghệ Tây phương, Kiew ngày càng dựa vào các loại máy bay không người lái FPV do Ukraine sản xuất (xử dụng cáp quang để điều khiển) và đặt mục tiêu mở rộng quy mô sản xuất vũ khí trong nước bằng nguồn vốn vay từ EU.

Trong khi đó, theo Reuters, Tổng thống Selenskyj đã công bố kế hoạch tăng lương cho binh sĩ. Mức lương cơ bản của quân nhân sẽ tăng 1/3, lên mức 30.000 Hryvnia. Bộ binh tại tiền tuyến dự kiến ​​sẽ nhận mức thu nhập trung bình 300.000 Hryvnia mỗi tháng, tương đương khoảng 7.000 đô la Mỹ.

Các hợp đồng có thời hạn mới dành cho nhiệm vụ chiến đấu, kéo dài 10, 14 hoặc 24 tháng, nhằm tạo sự linh hoạt hơn trong công tác tuyển quân. Nguồn kinh phí cũng được cung cấp gián tiếp thông qua khoản vay của EU (với tổng hạn mức 90 tỷ Euro, trong đó 45 tỷ Euro đã được phê duyệt ban đầu cho năm 2026), dự kiến ​​bắt đầu giải ngân từ quý II năm 2026.

Cơ hội đang dần khép lại

Đằng sau sự cấp bách này là một tính toán chiến lược: Ukraine nhận thấy họ đang có một khoảng thời gian từ 6 đến 8 tháng để nắm thế chủ động. Đà tấn công của Nga thực tế đã chững lại từ tháng 5, trong khi các máy bay không người lái tầm trung gây gián đoạn công tác hậu phương tại tiền tuyến và các cuộc tấn công tầm xa nhắm vào ngành năng lượng. Robert Brovdi, chỉ huy lực lượng máy bay không người lái của Ukraine, chia sẻ với Reuters rằng năng lực sản xuất và nhân lực hiện có là đủ để "giáng những đòn chí mạng vào nền kinh tế Nga và làm tê liệt hệ thống hậu cần của nước này".

Tuy nhiên, nguồn tài trợ ở một số lĩnh vực khác lại đang sụt giảm: sáng kiến ​​pháo binh tại Prague đã mất một nửa số quốc gia tài trợ kể từ tháng 12, chín trong số 18 quốc gia tham gia ban đầu đã rút khỏi chương trình vốn đã cung cấp 4,4 triệu viên đạn pháo hạng nặng này.

Liệu yêu cầu về khoản ngân sách 20 tỷ này có thể khỏa lấp được khoảng trống đó hay không sẽ trở nên rõ ràng tại hội nghị thượng đỉnh NATO ở Ankara vào tháng 7, sự kiện mà ông  dự định sẽ tham dự bên lề.

Phản ứng của Moskau là điều đã được dự báo trước. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao bà Maria Sakharowa gọi yêu cầu này là hành động "tự gây tổn hại về mặt chính trị". Tuần trước, ông Putin tuyên bố rằng ông không thấy có rủi ro nào đối với nền kinh tế Nga, mặc dù ông cũng thừa nhận các cuộc tấn công của Ukraine đang gây ra thiệt hại.

Vẫn còn một câu hỏi bỏ ngỏ là liệu cả hai bên có đủ thiện chí đàm phán để chấm dứt chiến tranh trên bàn thương lượng hay không ?. Mặc dù các nhà phân tích nhận thấy những lộ trình tiềm năng dẫn đến hòa bình, họ vẫn đặt dấu hỏi về việc liệu có tồn tại ý chí chính trị ở cả Berlin hay Brüssels hay không?.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-6-2026

 HISBOLLAH TẤN CÔNG MIỀN BẮC ISRAEL BẮNG MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI CÓ MANG THEO THUỐC NỔ

Nguồn tin từ Augsburger Allgemeine (Deutsch):  Hisbollah tấn công miền bắc Israel bằng máy bay không người lái có mang thuốc nổ. Các cuộc đụng độ thường xuyên xảy ra giữa một bên là Israel và Mỹ với bên kia là Iran. Hậu quả của cuộc chiến đã tác động đến thế giới từ lâu. Dưới đây là tình hình hiện tại ở Trung Đông.

Chiến tranh lại bùng phát ở Trung Đông vào ngày 28 tháng 2: vào ngày đó, Mỹ và Israel đã phát động một cuộc tấn công nhắm vào Iran. Ngay trong ngày đầu tiên, họ đã tiêu diệt được Ayatollah Ali Chamenei,  Lãnh tụ tối cao của Iran, cùng các thành viên khác trong bộ máy lãnh đạo nước này. Tuy nhiên, trái với kế hoạch của Mỹ, một chiến thắng nhanh chóng đã không diễn ra. Iran đã đáp trả bằng các cuộc tấn công nhắm vào Israel, nhiều quốc gia vùng Vịnh và các căn cứ quân sự của Mỹ trong khu vực, đồng thời phong tỏa eo biển Hormuz, huyết mạch quan trọng đối với hoạt động thương mại dầu mỏ toàn cầu. Quý vị có thể theo dõi mọi thông tin mới nhất về tình hình tại Iran và khu vực trong bản tin cập nhật trực tiếp của chúng tôi:

Ngay sau các hành động quân sự ban đầu, Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố rằng cuộc chiến này liên quan đến an ninh của Mỹ. Ông viện dẫn mối đe dọa từ chương trình hỏa tiễn của Iran và khẳng định cần phải ngăn chặn Iran chế tạo bom hạt nhân. Israel biện minh cho hành động của mình bằng cách chỉ ra mối đe dọa sống còn mà chính quyền Iran gây ra. Trong khi đó, giới chỉ trích cho rằng các hành động của Mỹ và Israel vi phạm luật pháp quốc tế.

Ông Trump đe dọa Iran sau vụ trấn áp bạo lực các cuộc biểu tình

Ông Trump từng đe dọa chính quyền Iran từ nhiều tuần trước đó, khi chính quyền này trấn áp mạnh tay các cuộc biểu tình quy mô lớn vào đầu năm. Hàng triệu người dân Iran đã xuống đường biểu tình phản đối chế độ giáo sĩ (chế độ Mullah). Do internet bị cắt trong thời gian đó nên thông tin xác thực rất khan hiếm, tuy nhiên có các báo cáo cho thấy hàng nghìn người biểu tình đã thiệt mạng.

Tham gia vào cuộc chiến còn có Hisbollah, tổ chức khủng bố do Iran hậu thuẫn và có trụ sở tại Libanon. Tổ chức này liên tục nã pháo vào Israel; đáp lại, Israel tấn công các mục tiêu tại Libanon và đưa bộ binh tiến vào quốc gia láng giềng này.

Phong tỏa eo biển Hormuz: Giá dầu tăng do cuộc chiến liên quan đến Iran

Cuộc chiến cũng đang tác động đến nền kinh tế thế giới, đặc biệt là giá dầu. Một phần nguyên nhân là do Iran đang phong tỏa eo biển Hormuz - tuyến đường thủy tại Vịnh Ba Tư, nơi thường vận chuyển khoảng một phần năm lượng dầu mỏ giao dịch trên toàn thế giới. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-6-2026  

 LỰC LƯỢNG CHỨC NĂNG CỦA ANH ĐÃ CHẶN TÀU CHỞ DẦU THUỘC "HẠM ĐỘI BÓNG TỐI" CỦA NGA TẠI EO BIỂN MANCHE

London (theo thông tin dts) – Sáng Chủ nhật 14-6, các lực lượng chức năng của Anh đã chặn một con tàu thuộc "hạm đội bóng tối" của Nga tại eo biển Manche. Thủ tướng Keir Starmer đã xác nhận việc làm này.

Theo Bộ Quốc phòng Anh, các chỉ huy Thủy quân Lục chiến Hoàng gia cùng các đặc vụ được huấn luyện chuyên biệt của Cơ quan Phòng chống Tội phạm Quốc gia (NCA) đã lên tàu chở dầu đang chịu lệnh trừng phạt này trong một chiến dịch kéo dài 6 giờ đồng hồ. Đây là chiến dịch đầu tiên thuộc loại hình thức này, do Anh trực tiếp chỉ huy. Con tàu mang tên "Smyrtos" sẽ được tạm thời di chuyển đến một khu vực neo đậu ngoài khơi bờ biển phía nam nước Anh để giám sát các nguy cơ tiềm ẩn về môi trường hoặc an toàn.

Bộ Quốc phòng cho biết chiến dịch có sự hỗ trợ của các phi cơ thuộc Nhóm Không quân Hàng hải (gồm trực thăng Chinook, Merlin Mk4 và Wildcat), một phi cơ trinh sát P-8 của Không quân Hoàng gia, cùng các tàu chiến HMS Sutherland và HMS Ledbury. "Chiến dịch này giáng thêm một đòn nữa vào Nga và nhắc nhở những kẻ đang tiếp tay cho cuộc chiến của ông Putin tại Ukraine rằng chúng không thể lẩn trốn," Thủ tướng Starmer phát biểu.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-6-2026  

TIẾNG REO HÒ BÊN NGOÀI TRUNG TÂM KENNEDY: TÊN ÔNG TRUMP BỊ THÁO GỠ KHỎI MẶT TIỀN TÒA NHÀ NÀY

Đám đông đã tập trung để theo dõi quá trình tháo dỡ, hưởng ứng bằng những tiếng reo hò và hô vang. Ban quản lý trung tâm văn hóa này từng cố gắng xin gia hạn thời hạn gỡ bỏ do tòa án quy định, với lý do dự báo có giông bão.

Việc đổi tên là trái luật

Tuy nhiên, cả yêu cầu đó lẫn đơn kháng cáo sau đó đều bị bác bỏ. Thẩm phán Christopher Cooper phán quyết rằng chỉ Quốc hội Hoa Kỳ mới có thẩm quyền thay đổi tên gọi của cơ sở này.

Ông Trump đã nắm quyền kiểm soát Trung tâm Kennedy sau khi nhậm chức vào năm 2025. Vào tháng 12, địa điểm này được đổi tên thành "Trung tâm Trump Kennedy", làm dấy lên các cuộc biểu tình và dẫn đến việc hủy bỏ nhiều buổi biểu diễn của các nghệ sĩ. Sau phán quyết của tòa, các công nhân đã bắt đầu gỡ bỏ tên ông khỏi mặt tiền tòa nhà.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-6-2026

TẠI SAO  TRUMP PHẢI CẦN TỚI 22 BÁC SĨ CHUYÊN MÔN CHẨN KHÁM BỆNH CHO ÔNG?

Bài viết của Malte Hupach trên RUHR24:  Tình trạng sức khỏe của ông Donald Trump ra sao? Một báo cáo tại Mỹ lại một lần nữa dấy lên những câu hỏi về sức khỏe của vị Tổng thống Mỹ này.

Washington – Ông Donald Trump đã được thăm khám bởi tổng cộng 22 bác sĩ trong đợt khám sức khỏe gần đây nhất. Truyền thông Đức đã tiết lộ về tin này, dẫn nguồn từ tờ *Washington Post*. Số lượng chuyên gia cao bất thường này đang làm dấy lên những đồn đoán mới về sức khỏe của vị chính trị gia 79 tuổi, người sẽ đón sinh nhật lần thứ 80 vào Chủ nhật hôm nay 14-6, bởi chưa từng có tiền lệ nhiều bác sĩ tham gia vào việc thăm khám cho một Tổng thống Mỹ đến thế.

Trump đã được 22 bác sĩ khám: "Tại sao ông Trump cần nhiều chuyên gia đến vậy?"

Đội ngũ y tế xác nhận ông Trump có "sức khỏe tuyệt vời". Bản thân ông cũng viết trên nền tảng Truth Social của mình rằng "mọi thứ diễn ra HOÀN HẢO".

Tuy nhiên, những nghi ngại nảy phát sinh, khi nhìn vào các lần xuất hiện trước công chúng gần đây và các đợt chẩn khám trong quá khứ của ông: Cựu Tổng thống Mỹ George H. W. Bush từng được 5 chuyên gia thăm khám vào năm 1989, và con trai ông là George W. Bush được 12 chuyên gia thăm khám. Ngay cả ông Joe Biden, vị tổng thống lớn tuổi nhất lịch sử Mỹ ở tuổi 82, cũng chỉ được 20 chuyên gia chăm sóc trong đợt khám sức khỏe gần nhất.

Ông Trump, người mới đây vừa nhận những đánh giá gay gắt về các chính sách của mình, có số lượng bác sĩ thăm khám đạt kỷ lục, con số vượt xa các đời tổng thống trước đây . Năm ngoái, ông được 14 bác sĩ thăm khám. Theo các báo cáo, cựu bác sĩ tim mạch Jonathan Reiner đặt câu hỏi: "Tại sao ông Trump cần nhiều chuyên gia đến vậy?"

Ông Trump được đội ngũ y tế quy mô lớn (XXL) thăm khám – White House bảo vệ quy trình kiểm tra kỹ lưỡng

Bác sĩ phẫu thuật mạch máu Paul Haser tại New York cũng mô tả sự sắp xếp này là "hết sức bất thường" khi trao đổi với tờ *BILD*. Tuy nhiên, White House đã lên tiếng bảo vệ quy trình khám bệnh kỹ lưỡng, công việc này được thực hiện tại bệnh viện quân y Walter Reed. Một tuyên bố cho biết: "Việc huy động nhiều chuyên gia thể hiện quy trình đánh giá toàn diện, đa chuyên khoa, phù hợp với các tiêu chuẩn tốt nhất trong công tác chăm sóc y tế của một lãnh đạo cao cấp."

Liệu ông Trump có đang gặp vấn đề về sức khỏe? Các bác sĩ lo ngại về tình trạng của Tổng thống Mỹ

Những tranh luận về thể trạng của ông Trump đã diễn ra từ lâu. Các đoạn Video ghi lại cảnh ông thường ngủ gật trong các sự kiện công khai, đã nhiều lần thu hút sự chú ý của dư luận. Gần đây cũng xuất hiện những đồn đoán về các vết bầm tím trên tay hoặc tình trạng sưng mắt cá chân của ông. Bác sĩ Reiner, người từng điều trị cho cựu Phó Tổng thống Mỹ Dick Cheney, trước đó đã lên tiếng cảnh báo và chẩn đoán ông Trump mắc một "căn bệnh nghiêm trọng".

Trước Reiner, 36 bác sĩ thuộc nhiều chuyên khoa khác nhau đã đặt câu hỏi về việc liệu ông Trump có đủ điều kiện đảm nhiệm chức vụ hay không". Trong một lá thư, họ cáo buộc ông mắc chứng hoang tưởng, cùng nhiều vấn đề khác; tuy nhiên, những đánh giá này chỉ dựa trên các lần xuất hiện trước công chúng và những phát ngôn của ông.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-6-2026

 NẾU TRUNG QUỐC ĐÁNH VIỆT NAM THÌ CHUYỆN GÌ SẼ ĐẾN ? - LIỆU VN CÓ CHỐNG ĐỞ NỔI KHÔNG ?

Mấy tuần qua trên mạng xã hội đám dư luận viên, bò đỏ, tuyên giáo cộng sản VN, tung hình Phan Văn Giang với nội dung mô tả sự việc liên quan đến chiến tranh TQ và VN. Qua đó, VN khoe có nhiều loại vũ khí tự chế (?), có tầm sát thương cao và kỹ thuật tốt trong việc phòng thủ lãnh thổ....Tuy nhiên nếu đem lên bàn cân đong đếm, thì vũ khí VN chỉ là trò chơi so với sức mạnh hiện nay của TQ, chúng ta sẽ phân tích tiếp dưới đây về sức mạnh quân sự của 2 nước cộng sản anh em cật ruột, có núi liền núi, sông liền sông.

1. Việt Nam có chống đỡ nổi không?

Điểm mạnh của VN:

Địa hình + Kinh nghiệm: VN có bờ biển dài, rừng núi phía Bắc. Lịch sử VN đánh du kích, phòng thủ chiều sâu rất tốt. 1979 TQ đánh 6 tỉnh biên giới, VN chống đỡ được 1 tháng, sau đó TQ tuyên bố rút quân. Hai phía đều có con số thiệt hại về nhân mạng nặng nề.

Sức mạnh quân sự của VN: Quân số + và việc tối tân hóa: VN có ∼480.000 quân thường trực, 5 triệu dự bị. Đang hiện tân trang cho quân đội: 6 tàu ngầm Kilo, Su-30MK2 ,hỏa tiễn BrahMos, S-300, Bastion-P phòng thủ bờ biển. 

Tóm lại nếu cuộc chiến xảy ra, thì sức mạnh quân sự của VN không thể đem ra so sánh với TQ, thua kém một trời một vực.

Điểm yếu của VN:

Chênh lệch quy mô: TQ là cường quốc quân sự thứ 3 thế giới. Ngân sách quốc phòng TQ ∼230 tỷ USD, trong khi VN chỉ có ∼8 tỷ USD. TQ có 2 triệu quân, 3 hàng không mẫu hạm, 350+ tàu chiến, J-20, hỏa tiễn đạn đạo tầm xa, 60 chiếc tàu ngầm.

Phụ thuộc vũ khí: VN phải nhập 80% vũ khí từ Nga và một số quốc gia khác. Nếu chiến tranh kéo dài, nguồn cung và việc bảo trì sẽ rất khó khăn cho VN. Trong khi đó TQ đã tự sản xuất 100%, cũng đã từng giúp cho cộng sản Bắc Việt vũ khí trong cuộc chiến chống Pháp và Mỹ trong quá khứ. Những vũ khí chủ lực, cho tới nay vẩn phải nhập cảng.

Kinh tế: TQ là đối tác thương mại số 1 của VN,  hơn∼200 tỷ USD/năm. Nếu chiến tranh xảy ra, sẽ làm VN đứt gãy chuỗi cung ứng, nền kinh tế VN sẽ gặp khủng hoảng tức khắc.

Kết luận thực tế:

Nếu TQ tung đòn đánh tổng lực để "xóa sổ" VN thì VN rất khó chống đỡ lâu dài 1 mình. Nhưng nếu TQ chỉ có thể đánh giới hạn như năm 1979, hoặc nếu TQ đánh chiếm đảo ở Biển Đông, thì VN có thể làm trầy da và chỉ có thể cầm cự được một thời gian rất giới hạn. Trong khi đó, TQ cũng sẽ thiệt hại, kinh tế và uy tín quốc tế. Đánh VN không phải "trò chơi rẻ tiền" cũng như về nhân mạng, với TQ.

2. Nước nào sẽ giúp VN?

VN theo chính sách "4 Không": Không liên minh quân sự, không cho nước ngoài đặt căn cứ, không dựa vào nước này chống nước kia, không dùng vũ lực. Nên sẽ không có đồng minh nào tự động nhảy vào đánh TQ giúp VN như NATO. Nói chung là sẽ không có bất cứ một nước nào giúp VN.

Các đối tác chiến lược kinh tế với VN, chỉ có thể đứng để lên án TQ, cấm vận TQ, những đối tác của VN có thể sẽ viện trợ vũ khí, tin tình báo... Mỹ có lợi ích tự do hàng hải ở Biển Đông. Đạo luật Lend-Lease có thể kích hoạt. Nhưng lính Mỹ trực tiếp tham chiến thì rất khó xảy ra.

Nhóm "Tứ giác kim cương Quad". Có thể (?) sẽ giúp đỡ giới hạn vũ khí, y tế. Có thể Ấn, nếu có thiện cảm với VN,  sẽ có hành động gây sức ép ở biên giới với TQ. 

VN-Nga là "đối tác chiến lược toàn diện", nhưng Nga đang kẹt ở Ukraine và còn phụ thuộc TQ. Nga chỉ sẽ lên tiếng kêu gọi hòa bình, cùng lắm bán vũ khí thêm cho VN. Nga sẽ không bao giờ đánh TQ vì VN.

Với EU thì chỉ có thể cấm vận kinh tế TQ, viện trợ nhân đạo và tài chính. EU cũng có thể sẽ lên án TQ nhưng tuyệt đối không can thiệp tích cực cho VN.

Khối  ASEAN có thể sẽ họp khẩn, ra tuyên bố. Nhưng ASEAN, hiện đang bị chia rẽ, Campuchia và Lào  là hai quốc gia thân TQ. Philippines, Indo có thể ủng hộ ngoại giao. Vì họ không có quân đội chung.

Một kịch bản tuy mong manh, nhưng cũng  có thể vào giờ phút khẩn cấp, có thê xảy ra: Mỹ + Nhật + Úc + Ấn + EU sẽ bơm vũ khí, hoặc cấm vận TQ, giống như đang làm với Ukraine. VN phải tự đánh đơn độc trên đất mình. LHQ có thể họp nhưng khó ra được một phán quyết nào có lợi cho VN, vì TQ có quyền phủ quyết.

3. TQ có dám đánh VN không?

Đây mới là mấu chốt của vấn - TQ tính toán rất thực dụng:

Cái giá mà TQ phải trả, nếu đánh VN, có thể cao: VN không phải Ukraine. 100 triệu dân, với những địa hình khó. TQ mà sa lầy thì kinh tế đi xuống, Đảng CSTQ mất uy tín vì anh ăn hiếp em.

Tinh hình vê phía Mỹ như thế nào ?: Biển Đông có 5,000 tỷ USD hàng hóa đi qua mỗi năm. Mỹ có thể sẽ không để TQ độc chiếm. Đánh VN có thể được xem là đang đụng thẳng với quyền lợi của Mỹ trên biển đông. Chắc chắn là Mỹ, tuy không giúp trực tiếp cho VN, nhưng sẽ có những động thái ngầm giúp VN như những tin tức tình báo quan trọng, vì Mỹ hiện đang xoay trục về khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương.

TÌNH HÌNH HIỆN TẠI CỦA TQ

Bị thế giới cô lập: 2026 TQ đang cần phục hồi kinh tế, cần xuất cảng hàng hóa . Vì nếu bị cấm vận như Nga thì kinh tế sẽ sa sút nặng nề. Đài Loan quan trọng hơn VN: Vì đó là mục tiêu hàng đầu của TQ vẫn là Đài Loan. Đánh VN trước là "đánh rắn động cỏ".

Tóm lại: VN một mình thì không thể  thắng TQ trong chiến tranh tổng lực, nhưng đủ sức làm TQ trầy da, tróc vẫy và sa lầy. Sẽ không ai đưa quân vào chết thay VN, nhưng Mỹ + Nhật + Ấn + EU sẽ tiếp tế để VN đánh TQ một quốc gia đang có  quá nhiều kẻ thù muốn triệt tiêu về kinh tế lẩn về sức mạnh quân sự. Do đó tạm thời VN, chưa thể là mục tiêu hàng đầu của TQ.

Tham luận từ Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-6-2026 

Mấy tuần qua trên mạng xã hội đám dư luận viên, bò đỏ, tuyên giáo cộng sản VN, tung hình Phan Văn Giang với nội dung mô tả sự việc liên quan đến chiến tranh TQ và VN. Qua đó, VN khoe có nhiều loại vũ khí tự chế (?), có tầm sát thương cao và kỹ thuật tốt trong việc phòng thủ lãnh thổ....Tuy nhiên nếu đem lên bàn cân đong đếm, thì vũ khí VN chỉ là trò chơi so với sức mạnh hiện nay của TQ, chúng ta sẽ phân tích tiếp dưới đây về sức mạnh quân sự của 2 nước cộng sản anh em cật ruột, có núi liền núi, sông liền sông.

1. Việt Nam có chống đỡ nổi không?

Điểm mạnh của VN:

Địa hình + Kinh nghiệm: VN có bờ biển dài, rừng núi phía Bắc. Lịch sử VN đánh du kích, phòng thủ chiều sâu rất tốt. 1979 TQ đánh 6 tỉnh biên giới, VN chống đỡ được 1 tháng, sau đó TQ tuyên bố rút quân. Hai phía đều có con số thiệt hại về nhân mạng nặng nề.

Sức mạnh quân sự của VN: Quân số + và việc tối tân hóa: VN có ∼480.000 quân thường trực, 5 triệu dự bị. Đang hiện tân trang cho quân đội: 6 tàu ngầm Kilo, Su-30MK2 ,hỏa tiễn BrahMos, S-300, Bastion-P phòng thủ bờ biển. 

Tóm lại nếu cuộc chiến xảy ra, thì sức mạnh quân sự của VN không thể đem ra so sánh với TQ, thua kém một trời một vực.

Điểm yếu của VN:

Chênh lệch quy mô: TQ là cường quốc quân sự thứ 3 thế giới. Ngân sách quốc phòng TQ ∼230 tỷ USD, trong khi VN chỉ có ∼8 tỷ USD. TQ có 2 triệu quân, 3 hàng không mẫu hạm, 350+ tàu chiến, J-20, hỏa tiễn đạn đạo tầm xa, 60 chiếc tàu ngầm.

Phụ thuộc vũ khí: VN phải nhập 80% vũ khí từ Nga và một số quốc gia khác. Nếu chiến tranh kéo dài, nguồn cung và việc bảo trì sẽ rất khó khăn cho VN. Trong khi đó TQ đã tự sản xuất 100%, cũng đã từng giúp cho cộng sản Bắc Việt vũ khí trong cuộc chiến chống Pháp và Mỹ trong quá khứ. Những vũ khí chủ lực, cho tới nay vẩn phải nhập cảng.

Kinh tế: TQ là đối tác thương mại số 1 của VN,  hơn∼200 tỷ USD/năm. Nếu chiến tranh xảy ra, sẽ làm VN đứt gãy chuỗi cung ứng, nền kinh tế VN sẽ gặp khủng hoảng tức khắc.

Kết luận thực tế:

Nếu TQ tung đòn đánh tổng lực để "xóa sổ" VN thì VN rất khó chống đỡ lâu dài 1 mình. Nhưng nếu TQ chỉ có thể đánh giới hạn như năm 1979, hoặc nếu TQ đánh chiếm đảo ở Biển Đông, thì VN có thể làm trầy da và chỉ có thể cầm cự được một thời gian rất giới hạn. Trong khi đó, TQ cũng sẽ thiệt hại, kinh tế và uy tín quốc tế. Đánh VN không phải "trò chơi rẻ tiền" cũng như về nhân mạng, với TQ.

2. Nước nào sẽ giúp VN?

VN theo chính sách "4 Không": Không liên minh quân sự, không cho nước ngoài đặt căn cứ, không dựa vào nước này chống nước kia, không dùng vũ lực. Nên sẽ không có đồng minh nào tự động nhảy vào đánh TQ giúp VN như NATO. Nói chung là sẽ không có bất cứ một nước nào giúp VN.

Các đối tác chiến lược kinh tế với VN, chỉ có thể đứng để lên án TQ, cấm vận TQ, những đối tác của VN có thể sẽ viện trợ vũ khí, tin tình báo... Mỹ có lợi ích tự do hàng hải ở Biển Đông. Đạo luật Lend-Lease có thể kích hoạt. Nhưng lính Mỹ trực tiếp tham chiến thì rất khó xảy ra.

Nhóm "Tứ giác kim cương Quad". Có thể (?) sẽ giúp đỡ giới hạn vũ khí, y tế. Có thể Ấn, nếu có thiện cảm với VN,  sẽ có hành động gây sức ép ở biên giới với TQ. 

VN-Nga là "đối tác chiến lược toàn diện", nhưng Nga đang kẹt ở Ukraine và còn phụ thuộc TQ. Nga chỉ sẽ lên tiếng kêu gọi hòa bình, cùng lắm bán vũ khí thêm cho VN. Nga sẽ không bao giờ đánh TQ vì VN.

Với EU thì chỉ có thể cấm vận kinh tế TQ, viện trợ nhân đạo và tài chính. EU cũng có thể sẽ lên án TQ nhưng tuyệt đối không can thiệp tích cực cho VN.

Khối  ASEAN có thể sẽ họp khẩn, ra tuyên bố. Nhưng ASEAN, hiện đang bị chia rẽ, Campuchia và Lào  là hai quốc gia thân TQ. Philippines, Indo có thể ủng hộ ngoại giao. Vì họ không có quân đội chung.

Một kịch bản tuy mong manh, nhưng cũng  có thể vào giờ phút khẩn cấp, có thê xảy ra: Mỹ + Nhật + Úc + Ấn + EU sẽ bơm vũ khí, hoặc cấm vận TQ, giống như đang làm với Ukraine. VN phải tự đánh đơn độc trên đất mình. LHQ có thể họp nhưng khó ra được một phán quyết nào có lợi cho VN, vì TQ có quyền phủ quyết.

3. TQ có dám đánh VN không?

Đây mới là mấu chốt của vấn - TQ tính toán rất thực dụng:

Cái giá mà TQ phải trả, nếu đánh VN, có thể cao: VN không phải Ukraine. 100 triệu dân, với những địa hình khó. TQ mà sa lầy thì kinh tế đi xuống, Đảng CSTQ mất uy tín vì anh ăn hiếp em.

Tinh hình vê phía Mỹ như thế nào ?: Biển Đông có 5,000 tỷ USD hàng hóa đi qua mỗi năm. Mỹ có thể sẽ không để TQ độc chiếm. Đánh VN có thể được xem là đang đụng thẳng với quyền lợi của Mỹ trên biển đông. Chắc chắn là Mỹ, tuy không giúp trực tiếp cho VN, nhưng sẽ có những động thái ngầm giúp VN như những tin tức tình báo quan trọng, vì Mỹ hiện đang xoay trục về khu vực Ấn Độ - Thái Bình Dương.

TÌNH HÌNH HIỆN TẠI CỦA TQ

Bị thế giới cô lập: 2026 TQ đang cần phục hồi kinh tế, cần xuất cảng hàng hóa . Vì nếu bị cấm vận như Nga thì kinh tế sẽ sa sút nặng nề. Đài Loan quan trọng hơn VN: Vì đó là mục tiêu hàng đầu của TQ vẫn là Đài Loan. Đánh VN trước là "đánh rắn động cỏ".

Tóm lại: VN một mình thì không thể  thắng TQ trong chiến tranh tổng lực, nhưng đủ sức làm TQ trầy da, tróc vẫy và sa lầy. Sẽ không ai đưa quân vào chết thay VN, nhưng Mỹ + Nhật + Ấn + EU sẽ tiếp tế để VN đánh TQ một quốc gia đang có  quá nhiều kẻ thù muốn triệt tiêu về kinh tế lẩn về sức mạnh quân sự. Do đó tạm thời VN, chưa thể là mục tiêu hàng đầu của TQ.

Tham luận từ Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-6-2026 

 HỎA TIỄN HÀNH TRÌNH "FLAMINGO" CỦA UKRAINE CÓ THỂ SẼ ĐƯỢC SẢN XUẤT Ở ĐỨC  

Theo nguồn tin từ TAGESSPIEGEL: Vào đêm rạng sáng thứ Tư 10-6, một hỏa tiễn hành trình "Flamingo" của Ukraine đã tấn công một nhà máy Nga chuyên sản xuất phụ tùng máy bay không người lái (UAV) và hỏa , nằm tại Tscheboksary, cách biên giới Ukraine khoảng 900 km. Loại vũ khí này, vốn được công bố vào năm 2025 và thu hút sự quan tâm lớn từ truyền thông, đang ngày càng được xử dụng thường xuyên hơn bất chấp những thách thức trong quá trình sản xuất.

Sự quan tâm dành cho loại hỏa tiễn hành trình này cũng đang gia tăng trong ngành kỹ nghệ quốc phòng Đức.

Theo một báo cáo của tờ *Financial Times*, công ty quốc phòng Đức Diehl Defence hy vọng sẽ tham gia vào việc sản xuất "Flamingo". Giám đốc điều hành (CEO) của Diehl, ông Helmut Rauch, đã phát biểu tại triển lãm thương mại ILA ở Berlin rằng công ty này đang đàm phán với nhà sản xuất vũ khí Ukraine là Fire Point.

"Tôi tin rằng điều này hoàn toàn có thể xảy ra." – CEO Diehl, ông Helmut Rauch tuyên bố.

Đây sẽ là sự hợp tác giữa một công ty quốc phòng Đức lâu đời và một doanh nghiệp Ukraine mới chỉ được thành lập vào cuối năm 2022. Fire Point đã nhanh chóng trở thành công ty chủ chốt trong nỗ lực phòng thủ của Ukraine trước Nga, đặc biệt là thông qua các loại máy bay không người lái chiến đấu, mặc dù công ty này cũng vấp phải chỉ trích vì các hoạt động quảng bá rầm rộ và mối liên hệ tiềm tàng với Timur Mindich, một doanh nhân bị nghi ngờ có hành vi tham nhũng.

Đối với tên lửa "Flamingo", các chuyên gia ghi nhận tiềm năng của nó nhưng cũng chỉ ra điểm yếu nằm ở độ chính xác khi nhắm mục tiêu. Ukraine hiện đang thiếu các hệ thống dẫn đường cần thiết, một lĩnh vực mà Diehl có thể tham gia hỗ trợ.

CEO Rauch của Diehl đã đề cập đến công nghệ điều khiển nhắm mục tiêu mà Đức có thể cung cấp. Với những nâng cấp này, quân đội Ukraine sẽ không còn bị giới hạn trong việc chỉ xử dụng "Flamingo" để tấn công các mục tiêu quy mô lớn, như các tổ hợp nhà máy, nhà máy lọc dầu hay kho dầu đã nêu ở trên.

Đức cũng cần hỏa tiễn hành trình để phòng thủ

Tuy nhiên, một loại hỏa tiễn hành trình tầm xa cũng có thể phù hợp với kho vũ khí của chính nước Đức. Xét cho cùng, việc chuyển giao hỏa tiễn Tomahawk do Mỹ sản xuất như đã hứa hẹn trước đây sẽ không còn diễn ra trong thời gian này, hay ít nhất là dưới thời chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Do đó, sự chú ý hiện đang chuyển hướng sang các sản phẩm nội địa và Âu châu. Đây sẽ không phải là lần đầu tiên diễn ra sự hợp tác quốc phòng giữa Đức và Ukraine; chẳng hạn, máy bay không người lái dành cho lực lượng vũ trang Ukraine hiện đã được sản xuất bởi công ty Quantum Systems tại tiểu bang Bayern miền nam Đức . 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-6-2026

 CỰU QUYỀN THỦ TƯỚNG VNCH, NGƯỜI ĐÃ TỪNG CỨU NỀN KINH TẾ VN TRONG LÚC LẠM PHÁT LÊN 800% VÀO NĂM 1980.

Có những con người mà cuộc đời họ giống như một lát cắt đặc biệt của lịch sử. Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Xuân Oánh là một người như vậy. Từng giữ những vị trí quyền lực trong chính quyền Việt Nam Cộng hòa, với vị trí và còn là một nhà tầm cở về kinh tế, từng tốt nghiệp tiến sĩ của đại học danh tiếng Harvard Mỹ, ông có thể chọn cho mình và gia đình một cuộc sống sung túc ở nước ngoài sau năm 1975. Nhưng ông đã chọn ở lại và sự lựa chọn ấy không hề dễ dàng.

Ít ai biết rằng, sau ngày đất nước bị đổi thay, ông từng trải qua quãng thời gian bị chính quyên mới quản thúc, cuộc sống gặp  rất nhiều khó khăn. Trong khi đó, phía Mỹ luôn sẵn sàng bảo lãnh để ông và gia  đình  sang định cư với điều kiện tốt hơn rất nhiều. Nhưng ông nhất quyết không đi. Một quyết định lặng lẽ, nhưng nói lên tất cả: chọn ở lại với đất nước, ngay cả khi chưa biết tương lai sẽ ra sao.

GS-TS Nguyễn Xuân Oánh (1921 – 2003) là chính khách, nhà kinh tế Việt Nam, cựu Phó Thủ tướng kiêm Thống đốc Ngân hàng Quốc Gia, hai lần là Quyền Thủ tướng trong Chính phủ Việt Nam Cộng hòa, sau này ông là Đại biểu Quốc hội nước Cộng hoà Xã hội chủ nghĩa Việt Nam.

Ông sinh năm 1921 tại Bắc Giang (nay là Bắc Ninh). Cha ông là Bác sĩ Nguyễn Xuân Bái, người làng Đa Ngưu, xã Tân Tiến, huyện Văn Giang (nay là xã Văn Giang), tỉnh Hưng Yên.[1]

Ông từ nhỏ đã được giáo dục theo Tây học. Lớn lên ông được gia đình cho sang Mỹ theo học tại Đại học Harvard về ngành Kinh tế. Ông tốt nghiệp tiến sĩ kinh tế của Harvard năm 1954, rồi làm việc cho Ngân hàng Thế giới (như một Nhân viên kinh tế), Tổ hợp Tài chính Quốc tế... trước khi về nước.

Năm 1963, ông về nước và tham gia chính quyền. Sau đó ít lâu, ông được đề cử làm Thống đốc Ngân hàng Quốc gia, rồi Phó Thủ tướng Việt Nam Cộng hòa. Thậm chí, đã có lúc ông được ủy quyền Thủ tướng trong giai đoạn tướng Nguyễn Khánh nắm quyền (1964-1965).

Sau tháng 4 năm 1975, ông chọn ở lại VN, và ông là một trong những trí thức của Việt Nam Cộng hòa cộng tác với chính quyền sản, lúc  ông Võ Văn Kiệt làm thủ tướng. Đặc biệt, ông chính là động lực thúc đẩy các đỉnh cao trí tuệ cộng sản lúc bấy giờ, phải thực hiện ngay khi tiến trình Đổi mới vào cuối thập niên 1980, ông và nhiều nhà trí thức khác đã đóng góp rất nhiều công sức cho việc cải cách các lĩnh vực ngân hàng, tài chính, đầu tư nước ngoài v.v. tại Việt Nam. Ông đã từng là Cố vấn kinh tế cho Tổng bí thư Nguyễn Văn Linh và Thủ tướng Võ Văn Kiệt.

Ông từ nhỏ đã được giáo dục theo Tây học. Lớn lên ông được gia đình cho sang Mỹ theo học tại Đại học Harvard về ngành Kinh tế. Ông tốt nghiệp tiến sĩ kinh tế của Harvard năm 1954, rồi làm việc cho Ngân hàng Thế giới (như một Nhân viên kinh tế), Tổ hợp Tài chính Quốc tế... trước khi về nước.

Năm 1963, ông về nước và tham gia chính quyền. Sau đó ít lâu, ông được đề cử làm Thống đốc Ngân hàng Quốc gia, rồi Phó Thủ tướng Việt Nam Cộng hòa. Thậm chí, đã có lúc ông được ủy quyền Thủ tướng trong giai đoạn tướng Nguyễn Khánh nắm quyền (1964-1965).

Và rồi, đến khi các đỉnh cao trí tuệ của chính quyền mới ở Việt Nam, đưa nền kinh tế VN đi xuống đáy thung lũng, rơi vào cuộc khủng hoảng kinh tế cuối thập niên 80 thất trầm trọng. Lúc đó các đỉnh cao trí tuệ này mới chợt nhớ lại  cái tên GS. TS Nguyễn Xuân Oánh của ngụy quên Sài Gòn VNCH. Lạm phát lúc bấy giờ  phi mã lên tới 300%, 400%, thậm chí đạt đỉnh cao 800%. Đồng tiền gần như mất giá, người dân đổ xô đi vay, còn ngân hàng thì in tiền không kiểm soát. Nền kinh tế đứng trước bờ vực sụp đổ.

Trong bối cảnh đó, ông Nguyễn Xuân Oánh, được các đỉnh cao chính quyền mới, mời ra để tham vấn để cứu vãn nền kinh tế VN, trong lúc tồi tệ nhất, Ông Oánh đã đưa cho các đỉnh cao trí tuệ lúc bấy giờ một quyết sách táo bạo là phải: nâng lãi suất gửi tiết kiệm lên mức “không tưởng”. Hoàn toàn đi ngược với lý thuyết kinh tế truyền thống, nhưng ngược lại, kết quả lại khiến tất cả mọi người đều bất ngờ bất ngờ. Người dân ngừng vay, bắt đầu gửi tiền vào ngân hàng. Lượng tiền mặt được hút về, việc in tiền giảm mạnh, và lạm phát dần được kiểm soát. Từ 800%, lạm phát giảm xuống chỉ còn2 con số, rồi một con số trong những năm sau đó.

Câu chuyện của ông không chỉ là về kinh tế. Đó là câu chuyện về một sự lựa chọn, về trí tuệ và lòng yêu nước của một trí thức miền nam. Một người từng có nhiều cơ hội để rời đi sau tháng 4-1975, nhưng lại chọn ở lại để góp phần thay đổi vận mệnh quốc gia. Chính quyền cộng sản có thể gọi là may mắn đã có được ông trong buổi giao thời của nền kinh tế thất bại XHCN và nền kinh tế thị trường theo tư bản CN ở miền nam VN trước năm 1975.

GS.TS Nguyễn Xuân Oánh lập gia đình với nữ nghệ sĩ nổi tiếng của miền nnamVN, đó là bà Thẫm Thúy Hàng, tức người đẹp Bình Dương. Ông có 2 con trai. Và ông qua đời  ngày 29 tháng 8 năm 2003.

Tổng hợp từ Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-6-2026

 VỚI CHIẾN THUẬT MỚI: UKRAINE XỬ DỤNG XE MÁY ĐIỆN NGOÀI MẶT TRẬN - MANG LẠI NHIỀU LỢI THẾ QUYẾT ĐỊNH

Ukraine có những cái nhìn về viễn cảnh chiến tranh trong tương lai cũng như cách các chiến thuật tác chiến mới được thử nghiệm trong điều kiện thực tế tại chiến trường. Các yếu tố then chốt bao gồm máy bay không người lái (Drohne), kỹ thuật nhận diện mục tiêu có sự hỗ trợ của trí tuệ nhân tạo (AI) và các hệ thống tối tân mới sáng chế, ngày càng làm cho Ukraine tự chủ hơn, nhằm bổ sung hoặc thay thế các vũ khí truyền thống.

Thay vì phụ thuộc vào các loại xe quân sự hạng nặng, đắt đỏ và đòi hỏi bảo dưỡng phức tạp, Bộ Quốc phòng Ukraine đang lựa chọn những giải pháp thay thế nhanh chóng và linh hoạt hơn. Một ví dụ điển hình là mẫu xe máy điện Wolfstorm, loại xe vừa được Bộ phê duyệt đưa vào hoạt động.

"Bên cạnh xe bán tải, xe máy điện vẫn là một trong những loại phương tiện được săn đón nhất tại tiền tuyến," Bộ Quốc phòng cho biết trên trang web của mình. Bộ này nói thêm: "Chúng mang lại cho quân đội Ukraine khả năng cơ động cao, tốc độ và hiệu quả trong việc thực hiện những nhiệm vụ đặc biệt là trong các điều kiện địa hình phức tạp, như trên các hệ thống đường sá xuống tồi tệ, hoặc trong các hoạt động tác chiến của các đơn vị quy mô nhỏ."

Nga thừa nhận vấn đề nghiêm trọng – Ukraine nhắm mục tiêu vào tuyến đường kết nối với Krim

Theo các báo cáo, quân nhân Ukraine nhấn mạnh những ưu điểm của hệ thống động cơ điện: Wolfstorm tạo ra tiếng ồn rất nhỏ và có dấu hiệu nhiệt thấp, cả hai yếu tố này đều giúp giảm đáng kể nguy cơ bị phát giác. Ngoài ra, loại xe này còn có chi phí vận hành thấp hơn và ít cần bảo dưỡng hơn so với xe máy thông thường.

Trang web của Bộ Quốc phòng cũng nêu rõ các thông số kỹ thuật khác: xe máy điện nặng 105 kg và có thể đạt tốc độ tối đa 80 km/h. Bộ cũng cho biết: "Xe máy điện cần 4 giờ để sạc đầy. Ngoài việc sạc từ lưới điện, pin của xe còn có thể được thay thế nhanh chóng."

Những diễn biến về việc các loại phương tiện và khí tài bay hiện đại đang thay đổi căn bản bản chất của chiến tranh, và các thay đổi thự tế này cũng đang giới quân sự theo dõi sát sao tại đây. Theo Bộ trưởng Quốc phòng Liên bang Boris Pistorius (thuộc đảng SPD), Đức có thể học hỏi từ hiệu quả tác chiến của Ukraine trong cuộc chiến phòng thủ chống lại Nga. "Những kinh nghiệm thực chiến của Ukraine có giá trị hết sức to lớn đối với chúng tôi," ông Pistorius, Bộ trưởng Bộ Quốc Phòng Đức đã phát biểu hôm thứ Sáu 12-6, tại Triển lãm Hàng không Không gian Quốc tế (ILA) ở Berlin.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-6-2026

 CHUYÊN GIA VỀ TRUNG ĐÔNG CẢNH BÁO  NGUY CƠ CHIẾN TRANH VỚI IRAN VƯỢT TẦM KIỂM SOÁT- KÈM THEO CÁO BUỘC NHẮM VÀO TRUMP

Jeremy Bowen, chuyên gia về Trung Đông của đài BBC, cáo buộc Donald Trump đã có những tính toán sai lầm nghiêm trọng liên quan đến cuộc chiến với Iran. Tổng thống Mỹ đã mất quyền kiểm soát đối với những hệ quả từ quyết định thực hiện hành động quân sự chống lại Teheran, ông Bowen phát biểu trong chương trình "Today" của đài BBC Radio 4.

Ông Bowen, là ký giả phụ trách các vấn đề quốc tế của BBC, đặc biệt chỉ trích những giả định làm cơ sở cho cách hành động của ông Trump đối với Iran. Tổng thống Mỹ từng cho rằng Iran đã suy yếu và sẽ không muốn kéo dài cuộc chiến. Ông Bowen coi những giả định này là sai lầm.

"Donald Trump thích cảm giác mình là người làm chủ mọi tình thế," ông Bowen nhận định. Tuy nhiên, rõ ràng là ông đã mất quyền kiểm soát đối với những hệ quả từ quyết định phát động chiến tranh của mình.

Các cuộc tấn công mới gây căng thẳng cho lệnh ngừng bắn

Những lời chỉ trích của ông Bowen được đưa ra trong giai đoạn căng thẳng của cuộc chiến. Hãng tin AP của Mỹ loan tin, Mỹ đã tấn công các mục tiêu của Iran sau khi ông Trump cáo buộc Teheran gây ra vụ rơi trực thăng Mỹ gần eo biển Hormuz. Theo các báo cáo, Iran đã đáp trả bằng các cuộc tấn công ngược lại. Những hành động thù địch mới này đang gây áp lực lên lệnh ngừng bắn vốn đã mong manh và được duy trì từ tháng Tư.

Theo ông Bowen, quyết định của ông Trump dựa trên những giả định sai lầm về sự suy yếu và ý chí chiến đấu của Iran. Thêm vào đó là kỳ vọng về một chiến thắng nhanh chóng. Các đánh giá từ phía Israel được cho là đã củng cố quan điểm này của ông Trump.

Lời cáo buộc rất rõ ràng. Ông Bowen không chỉ nói rằng ông Trump tính toán sai lầm về cuộc chiến tại Iran; ông này còn cho rằng bước đi này của Trump đã không được cân nhắc kỹ lưỡng.

Tranh cãi về các điều khoản của thỏa thuận

Tờ *The Guardian* của Anh gần đây đã tiết lộ về các bản dự thảo cho một thỏa thuận tiềm năng giữa Mỹ và Iran. Hãng tin Reuters của Anh cũng cho biết các cuộc đàm phán về điều khoản chấm dứt chiến tranh đang được tiến hành. Theo thông tin, Iran đang xem xét một đề nghị nhưng chưa đưa ra quyết định cuối cùng.

Ông Bowen nhận thấy vấn đề nằm chính ở điểm đó. Theo đánh giá của ông, bất kỳ thỏa thuận tiềm năng nào cũng cần giải quyết các yêu cầu then chốt của Iran. Các yêu cầu này bao gồm quyền kiểm soát của Iran đối với eo biển Hormuz. Các lệnh trừng phạt nhắm vào giới lãnh đạo tại Tehran cũng cần phải là một phần của các cuộc đàm phán.

Đối với ông Trump, đây sẽ là một vấn đề khó khăn về mặt chính trị. Ông Bowen lưu ý rằng Tổng thống không muốn bị so sánh với Barack Obama – người mà ông Trump đã chỉ trích gay gắt trong nhiều năm về thỏa thuận hạt nhân với Iran. Cảnh báo về một cuộc khủng hoảng kéo dài.

Nếu Mỹ và Iran không đạt được thỏa thuận, ông Bowen cho rằng có nguy cơ xảy ra một giai đoạn kiềm chế lẫn nhau kéo dài. Khi đó, Mỹ sẽ buộc phải duy trì sự hiện diện quân sự tại khu vực. Tình hình có thể leo thang nguy hiểm và gây thêm bất ổn cho Trung Đông.

Những hệ quả về mặt kinh tế cũng sẽ rất đáng kể. Eo biển Hormuz là một trong những tuyến đường huyết mạch đối với hoạt động vận chuyển dầu và khí đốt. Theo nhận định của ông Bowen, một cuộc khủng hoảng kéo dài sẽ gây ra những tác động nghiêm trọng đối với Vương quốc Anh và nhiều quốc gia khác.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-6-2026

CÔNG CHÚA THÁI LAN ĐÃ QUA ĐỜI

Bajrakitiyabha, con gái lớn của Vua Rama X, có thể đã trở thành người phụ nữ đầu tiên ngồi trên ngai vàng Thái Lan. Vào tháng 12 năm 2022, cô ấy bị ngã khi đang huấn luyện những chú chó của mình và hôn mê kể từ đó, đến nay, đã qua đời.

Khi Công chúa Thái Lan Bajrakitiyabha Narendira Debyavati ngã gục và hôn mê khi đang huấn luyện cùng những chú chó của mình vào ngày 14 tháng 12 năm 2022, đã có sự đồng cảm lớn trong nước , và dường như được tổ chức ở cấp cao nhất. Bộ Văn hóa, Ban Tôn giáo kêu gọi đại diện các tôn giáo trong nước tổ chức lễ cầu nguyện hàng ngày. Ngoài ra, người dân trong nước còn có cơ hội nhập trạng thái tu sĩ Phật giáo trong 14 ngày để cầu xin sự hỗ trợ cho Bajrakitiyabha, lúc đó đã 44 tuổi.

Nhưng khi những điều đó không làm thay đổi được tình trạng của cô, cô nhanh chóng trở nên im lặng. Ngoại trừ một số bản tin ít ỏi, kể từ đó đã có một sự im lặng nặng nề. Chỉ gần đây mới có tin cuối cùng, nhưng không phải tin tốt: Công chúa đang bị nhiễm trùng khoang bụng và các thủ tục thay thế phổi và thận đang được sử dụng liên tục. Bây giờ, ba năm rưỡi sau khi sụp đổ, cung điện thông báo về cái chết của bà. Nhà vua ra lệnh đưa thi thể của bà đến sảnh ngai vàng ở Cung điện Lớn ở Bangkok, nơi công chúng có thể tiễn biệt bà. Công chúa sau này sẽ được chôn cất với danh hiệu cao quý nhất.

Bajrakitiyabha, biệt danh là “Công chúa Bha”, là con cả trong số 7 người con của nhà vua sau ba cuộc hôn nhân; Rama X, tên khai sinh Maha Vajirusongkorn, hiện đã kết hôn lần thứ tư. Mẹ của Bajrakitiyabha là Soamsavali Kitiyakara, em họ và là vợ đầu tiên của vị vua hiện tại, người mà ông, khi đó là thái tử, đã kết hôn từ năm 1977 đến năm 1993.

Nhà vua với biệt thự bên hồ Starnberg

Ở Thái Lan, chế độ quân chủ tuyệt đối đã bị bãi bỏ từ năm 1932. Trên giấy tờ, nhà vua không còn quyền lực chính trị nào nữa, nhưng trên thực tế, ảnh hưởng của ông rất lớn: các chính phủ phụ thuộc vào sự ủng hộ của ông. Quân đội đã cai trị kể từ cuộc đảo chính năm 2014. Rama X, 73 tuổi, đã nắm quyền kể từ khi cha ông là Bhumibol qua đời vào năm 2016.

 Ở nước ngoài, ông được coi là một người lập dị với lối sống xa hoa; anh ta tạm trú trong một biệt thự trên hồ Starnberg. Anh ấy không được ưa chuộng ở đất nước của mình hơn nhiều so với cha anh ấy. Ví dụ, trong các rạp chiếu phim, nơi quốc ca hoàng gia được phát trước mỗi buổi biểu diễn và một bộ phim về quốc vương được chiếu, dường như hầu như không ai rời khỏi chỗ ngồi của mình nữa. Trong suốt cuộc đời của Bhumibol, đây là điều hiển nhiên.

Hoàng gia Thái Lan, người giàu nhất thế giớ, rất cần một nhân vật nổi tiếng ở thế hệ tiếp theo. Công chúa Bha có thể là một trong số đó. Bà được coi là người có khả năng kế vị và có thể trở thành nữ hoàng đầu tiên ngồi trên ngai vàng Thái Lan. Rama X vẫn chưa chính thức chọn người thừa kế ngai vàng. Dòng dõi kế vị của Thái Lan thực sự ưu ái con trai, nhưng hiến pháp thay đổi năm 1974 cũng cho phép con gái lên ngôi. Trong số bảy người con của nhà vua, chỉ có ba người được phong tước hiệu Chao Fa (“hoàng tử thiên đường” hay “công chúa thiên đường”) khi ông đăng quang, và Bajrakitiyabha là một trong số họ. Người anh cùng cha khác mẹ 21 tuổi của cô, Hoàng tử Dipangkorn Rasmijoti, lớn lên ở Oberbayern (Đức) và là nam giới duy nhất Chao Fa và do đó cũng là ứng cử viên cho ngai vàng, được coi là bị chậm phát triển.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-6-2026  

TRUNG QUỐC THỬ NGHIỆM CẢM BIẾN KHỔNG LỒ DÀI 25 MÉT CÓ KHẢ NĂNG CÓ KHẢ NĂNG TÌM MỤC TIÊU SÂU DƯỚI ĐẠI DƯƠNG 

Nguồn tin từ FOCUS Online cho biết: Trung Quốc đã thử nghiệm một hệ thống điện từ quy mô lớn được treo dưới trực thăng để săn tàu ngầm, có tiềm năng tìm thấy tàu ngầm hạt nhân ở độ sâu lớn dưới mặt biển. Theo chuyên trang *Interesting Engineering* (IE), kỹ nghệ này chủ yếu hướng tới các ứng dụng dân sự như thăm dò khoáng sản, khảo sát nước ngầm và lập bản đồ địa chất. 

Tuy nhiên, các nghiên cứu trước đây cho thấy phương pháp này cũng có thể mang lại giá trị quân sự đáng kể.

Ba cuộn dây khổng lồ treo dưới trực thăng

Hệ thống này bao gồm ba cuộn dây hình thập nhị giác (12 cạnh), mỗi cuộn có đường kính khoảng 25 mét. Theo tờ *South China Morning Post*, ba thành phần sau đây được treo vào một hệ thống giá đỡ duy nhất bên dưới trực thăng: một cuộn dây phát tín hiệu, một bộ phận bù trừ, và một cuộn dây thu tín hiệu.

Một trong những cuộn dây lớn này phát ra các sóng điện mạnh, tạo ra một trường điện từ trong thời gian ngắn dưới nước hoặc trong lòng đất. Các vật thể dẫn điện nằm dưới bề mặt sau đó sẽ tự phát ra tín hiệu riêng, và các tín hiệu này được thu lại bởi một cuộn dây khác. Bằng cách phân tích sự suy giảm của các tín hiệu này, người ta có thể xác định vị trí, độ sâu và thành phần cấu tạo của vật thể đó.

Những dấu hiệu mới về việc mở rộng hạm đội tàu ngầm của Trung Quốc

Song song với cuộc thử nghiệm hệ thống phát hiện mới, hình ảnh vệ tinh đã hé lộ thêm các dấu hiệu cho thấy sự mở rộng nhanh chóng hạm đội tàu ngầm của Trung Quốc. Một chiếc tàu ngầm chưa từng được biết đến trước đây đã được nhìn thấy tại khu vực hoàn thiện tàu, của Nhà máy đóng tàu JN ở Thượng Hải.

Cấu tạo của nó khác biệt đáng kể so với các mẫu tàu hiện đã được biết: thân tàu trông dài và thon gọn với phần mũi vát nhọn, cùng hệ thống bánh lái hình chữ X ở đuôi tàu. Điểm đặc biệt gây chú ý là tháp chỉ huy có kích thước rất nhỏ. Hình dáng này có thể được chế tạo nhằm giảm lực cản thủy động lực học, giúp tàu di chuyển hiệu quả hơn trong môi trường nước. Loại tàu này vẫn chưa được công bố chính thức, cũng như chưa có thông tin chi tiết nào về  việc chế tạo hay thông số kỹ thuật của nó.

Nguy cơ về một cuộc chạy đua vũ trang mới đang gia tăng dưới lòng đại dương.

Việc mở rộng hạm đội tàu ngầm của Trung Quốc có thể dẫn đến những hệ quả vượt xa phạm vi quân sự của nước này. Theo tờ *Asia Times*, giới an ninh từ lâu đã dự đoán rằng Bắc Kinh đang dần chuyển đổi hạm đội hỗn hợp hiện tại thành một lực lượng tác chiến dưới nước chủ yếu xử dụng năng lượng hạt nhân. Điều này sẽ mở rộng đáng kể phạm vi hoạt động của hải quân: tàu ngầm hạt nhân có thể duy trì trạng thái lặn trong thời gian dài hơn, di chuyển quãng đường xa hơn và được triển khai linh hoạt hơn so với các loại tàu thông thường. Nhờ đó, phạm vi hoạt động sẽ vượt ra ngoài khu vực Tây Thái Bình Dương để bao gồm cả sự hiện diện thường trực vươn tới tận Ấn Độ Dương.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-6-2025

  BÀ CHỦ TỊCH NGÂN HÀNG TRUNG ƯƠNG NGA "BIẾN MẤT": KHÔNG CÓ TIN TỨC GÌ TRONG HƠN 1 TUẦN QUA

Nguồn: Meduza, The Agency, *The Bell*, *We Can Explain*:  Các vị trí cấp cao luôn đi kèm với áp lực to lớn, và những quan chức hàng đầu hiếm khi vắng mặt trước công chúng. Khi một nhân vật nổi bật đột ngột biến mất khỏi tầm mắt công chúng, những câu hỏi sẽ nảy sinh. Hiện tại, một vị trí quan trọng tại Moskau đang bị bỏ trống.

Sự vắng mặt

Bà Elvira Nabiullina là người đứng đầu Ngân hàng Trung ương Nga, chèo lái đất nước vượt qua những biến động kinh tế phức tạp. Tuy nhiên, đã hơn một tuần nay bà không xuất hiện trước công chúng. Vào đầu tháng 6, bà đã vắng mặt tại Diễn đàn Kinh tế Quốc tế St. Petersburg. Sau đó, bà cũng không tham dự một hội nghị lớn về chứng khoán.

Sự vắng mặt đáng chú ý nhất diễn ra vào ngày 10 tháng 6. Tổng thống Wladimir Putin đã chủ trì một cuộc họp quan trọng để thảo luận về lạm phát và lãi suất. Theo trang tin điều tra Onet của Nga, cả bà Nabiullina và các cấp phó của bà đều không có mặt.

Chỉ là vấn đề sức khỏe

Thông tin chính thức từ Moskau rất đơn giản. Văn phòng báo chí của Ngân hàng Trung ương thông báo với các phóng viên rằng người đứng đầu ngân hàng đang nghỉ bệnh. Người phát ngôn Điện Kremlin, ông Dmitry Peskow, đã xác nhận thông tin này. Trong một cuộc họp báo gần đây, ông đã cố gắng dập tắt làn sóng tin đồn đang ngày càng lan rộng.

"Con người đôi khi cũng bị bệnh; chẳng có gì bất thường ở đây cả. Điều này không nên là cơ sở cho bất kỳ thuyết âm mưu nào," ông Peskow nói, theo tin từ Meduza. Tuy nhiên, bản chất căn bệnh của bà vẫn là một ẩn số. Lần xuất hiện công khai tiếp theo theo lịch trình của bà phải đến đầu tháng 7 mới diễn ra, tạo nhiều cơ hội cho những lời đồn đoán.

Tin đồn từ chức ngày càng tăng

Sự biến mất này diễn ra vào thời điểm hết sức tế nhị. Bà Nabiullina hiện đang đảm nhiệm nhiệm kỳ thứ 3 với tư cách là người đứng đầu Ngân hàng Trung ương.

Luật pháp Nga quy định đây phải là nhiệm kỳ cuối cùng của bà, kết thúc vào tháng 6 năm 2027. Trang tin độc lập *The Bell* đưa tin rằng các quan chức đã bắt đầu cân nhắc 3 ứng viên tiềm năng có thể kế nhiệm bà. Một số nhà quan sát tin rằng bà có thể đang tìm cách rời khỏi vị trí này sớm hơn dự kiến. Một nguồn tin tiết lộ với kênh Telegram *We Can Explain* rằng bà có ý định từ chức.

"Bà ấy đã thông báo cho nguyên thủ quốc gia, đưa ra đề nghị xin từ chức theo đường ngoại giao và đang chờ phản hồi từ ông ấy," nguồn tin này cho biết.

Vị trí quyền lực

Việc thay đổi nhân sự lãnh đạo tại ngân hàng này có ý nghĩa vô cùng quan trọng đối với nước Nga. Cơ quan này kiểm soát chính sách tiền tệ và giám sát toàn bộ các tổ chức tài chính. *The Bell* đã nhấn mạnh phạm vi rộng lớn trong các trách nhiệm hàng ngày của bà. "Tình hình đại khái giống như việc một cơ quan duy nhất vừa đặt ra luật giao thông, vừa xử phạt vi phạm, vừa quyết định cấp giấy phép lái xe, lại vừa ấn định giá xăng dầu vậy," tờ báo này giải thích.

Trong nhiều năm qua, bà Nabiullina đã dựa vào sự tin tưởng của ông Putin để bảo vệ ngân hàng trước các tác động chính trị. Nếu bà rời đi, người kế nhiệm sẽ phải đối mặt với áp lực to lớn trong việc nới lỏng các quy định nhằm hỗ trợ nền kinh tế đang gặp khó khăn.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-6-2026

 THỎA THUẬN SĂP ĐẠT ĐƯỢC? QUÂN ĐỘI MỸ BẮN HẠ MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI CỦA IRAN TRÊN EO BIỂN HORMUZ

Nguồn tin từ N-TV lon tin: Các cuộc tấn công vẫn tiếp diễn bất chấp một thỏa thuận giữa Mỹ và Iran đang ở giai đoạn gần như sẵn sàng để ký kết. Quân đội Mỹ báo cáo đã bắn hạ các máy bay không người lái (UAV) của Iran khi chúng định tấn công các tàu thương mại tại eo biển Hormuz. Tổng thống Mỹ Trump kêu gọi Teheran hãy tỉnh táo lại.

Theo các tuyên bố từ phía Mỹ, lực lượng nước này đã bắn hạ một số máy bay không người lái của Iran đang đe dọa các tàu thương mại tại eo biển Hormuz. Centcom: Bộ Chỉ huy Trung tâm của Mỹ phụ trách khu vực Vịnh Ba Tư thông báo trên X,  Iran đã khai triển các UAV tấn công nhằm vào "các tàu thương mại đi qua eo biển Hormuz". Tất cả các UAV được cho là đã bị bắn hạ và eo biển này vẫn "mở" cho tàu thuyền qua lại.

Eo biển Hormuz nằm giữa Vịnh Oman và Vịnh Ba Tư. Iran từng phong tỏa phần lớn eo biển này, tuyến đường huyết mạch đối với hoạt động buôn bán dầu mỏ và khí hóa lỏng, sau khi xung đột với Mỹ và Israel bùng phát vào cuối tháng Hai. Về phần mình, Mỹ đã áp đặt lệnh phong tỏa hải quân đối với các cảng của Iran. Các tàu thuyền trong khu vực thường xuyên bị tấn công. Giới lãnh đạo Teheran gần đây đã tuyên bố đóng cửa "hoàn toàn" eo biển này, một tuyên bố bị quân đội Mỹ bác bỏ.

Những ngày gần đây, các cuộc tấn công qua lại diễn ra dữ dội bất chấp lệnh ngừng bắn có hiệu lực từ đầu tháng Tư và các cuộc đàm phán về thỏa thuận hòa bình vẫn đang tiếp diễn. Quân đội Mỹ đã tấn công các mục tiêu tại Iran, trong khi Teheran đáp trả bằng các cuộc tấn công hỏa tiễn  và UAV vào các căn cứ của Mỹ tại Bahrain, Jordan và Kuwait.

Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố Teheran cần phải "tỉnh táo lại ngay lập tức" và cảnh báo Iran không được tiếp tục xử dụng UAV tấn công tàu thuyền. Đồng thời, ông Trump nhấn mạnh rằng quân đội Mỹ đã hộ tống thành công một số tàu chở dầu đi qua eo biển này. Tuy nhiên, việc một vài tàu đi qua không thể so sánh với lưu lượng tàu thuyền lớn như trước khi xảy ra xung đột với Iran: chỉ mới đầu năm nay, các báo cáo cho thấy có khoảng 130 tàu đi qua eo biển này mỗi ngày mà không gặp trở ngại nào.

Eo biển: "Tình hình sẽ không còn như trước"

Mới tối thứ Sáu 12-6, Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi đã bày tỏ sự lạc quan về một thỏa thuận hòa bình sắp đạt được với Mỹ. "Khi các giai đoạn cuối cùng của cuộc đàm phán hoàn tất, thỏa thuận này sẽ được ký kết và công bố," ông Araghchi phát biểu trên đài truyền hình nhà nước Iran. Ông Araghchi thông báo rằng việc ký kết thỏa thuận sẽ diễn ra "theo hình thức kỹ thuật số trước tiên". "Mỗi bên sẽ ký từ xa. Sau đó, sẽ có thông báo rằng thỏa thuận này đã được cả hai bên ký kết," vị ngoại trưởng giải thích. "Việc này có thể diễn ra trong vài ngày tới." Ông tỏ ra "rất tự tin".

Nhà ngoại giao hàng đầu của Iran giải thích rằng bản dự thảo thỏa thuận hiện tại giữa Teheran và Washington có điều khoản về việc dỡ bỏ lệnh phong tỏa của Mỹ đối với các cảng biển của Iran. "Lệnh phong tỏa hải quân phải được dỡ bỏ hoàn toàn," ông nói. "Đó là điểm đầu tiên được đề cập trong thỏa thuận." Ngoài ra, theo ông Araghchi, bản dự thảo cũng đề cập đến Eo biển Hormuz, khu vực có tầm quan trọng chiến lược. "Iran đã đưa ra quyết định dứt khoát rằng cơ chế điều hành Eo biển Hormuz sẽ không còn như trước nữa," ông cho biết. Các cuộc đàm phán với Oman về vấn đề này vẫn đang được tiến hành.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-6-2026