VỚI THỎA THUẬN NGỪNG BẮN Ở IRAN : TRUMP ĐÃ HỌC ĐƯỢC KINH NGHIỆM GÌ TỪ CHIẾN TRANH VIỆT NAM

Nguồn từ Frankfurter Allgemeine Zeitung: Ngôn ngữ hoàn toàn không kiềm chế mà Donald Trump xử dụng để đe dọa Iran có lẽ nhằm mục đích thể hiện sức mạnh. Tất nhiên, Hoa Kỳ có sức mạnh quân sự để ném bom một quốc gia như Iran "trở về thời kỳ đồ đá", như tổng thống của họ đã tuyên bố, thậm chí là "xóa sổ nền văn minh của họ".

Nhưng sức mạnh được cho là vô hạn của siêu cường này, trên thực tế, chỉ có giới hạn. Ngay cả khi nó được chỉ huy bởi một người từng nói rằng ông ta có thể bắn chết ai đó trên đường phố mà vẫn không mất một phiếu bầu nào, ông ta cũng không thể xử dụng sức mạnh quân sự này một cách không kiềm chế như lời nói của mình.

Hạn chế quyền lực của Trump

Điều này có lẽ sẽ không được lòng dân trong nước. Chưa kể đến những hệ lụy về chính sách đối ngoại. Sự tàn phá triệt để cơ sở hạ tầng dân sự như vậy sẽ khiến bất kỳ quốc gia văn minh nào trên quả địa cầu, dù có liên minh chặt chẽ với Mỹ đến đâu, cũng khó có thể tiếp tục đứng về phía họ.

Mặc dù ông ta có thể thờ ơ với việc liệu mình có còn các đối tác quốc tế hay không ?, Trump không thể phớt lờ tình cảm trong nước. Đó là lý do tại sao ông ta từ bỏ lựa chọn điều động bộ binh ở Iran. Và đó là lý do, ông muốn rút lui càng nhanh càng tốt. Thời gian ngắn: Đó là thông điệp chính trong bài phát biểu của ông trước lễ Phục Sinh, bài phát biểu mà ông đã xử dụng để khởi động giai đoạn mới trong chiến lược chiến tranh của mình. Điều này có nghĩa là ông ta không thể chờ đợi một chiến thắng quân sự hoàn toàn trong cuộc chiến này.

Sức mạnh của lời lẽ hùng biện của Trump hầu như không che giấu được điểm yếu chiến lược của ông. Điểm yếu này nằm ở tính bất đối xứng của cuộc xung đột.

Một bài học từ nhiều cuộc chiến tranh

Tổng thống Hoa Kỳ, và các cố vấn của ông, nếu ông có bất kỳ cố vấn nào mà ông lắng nghe, nên biết điều này. Người đứng đầu các cố vấn tổng thống, Henry Kissinger, đã tóm tắt vấn đề một cách khéo léo dựa trên kinh nghiệm của Chiến tranh Việt Nam: Kẻ yếu thắng nếu họ không thua. Kẻ mạnh thua nếu họ không thắng.

Cả ưu thế về kỹ nghệ và vật chất của kẻ mạnh lẫn khả năng mở rộng chiến tranh sang phía yếu hơn đều không giúp được họ trong tình huống này. Không chỉ Việt Nam, mà kết quả của nhiều cuộc chiến tranh bất đối xứng cũng khẳng định tính đúng đắn của nhận định này: từ Napoleon ở Tây Ban Nha (nơi Kissinger đặt ra thuật ngữ "du kích") đến 3 lần ở Afghanistan, từ Iraq đến giờ đây có thể là Iran, ngay cả khi tình hình ở đó vẫn chưa kết thúc.

Bởi vì chế độ giáo sĩ Hồi giáo chưa bị đánh bại cho đến khi thỏa thuận ngừng bắn tạm thời có hiệu lực, không chỉ theo nghĩa là nó vẫn tồn tại bất chấp việc loại bỏ một số cơ quan lãnh đạo. Nó còn duy trì khả năng hành động quân sự cho đến tận phút cuối cùng. Nó có thể tiếp tục phóng máy bay không người lái và hỏa tiễn vào các quốc gia khác. Nó có thể đe dọa một cách đáng tin cậy việc đánh chìm các tàu đi qua eo biển Hormuz mà không có sự cho phép của Teheran.

Nó thậm chí có thể bắn hạ máy bay chiến đấu của Mỹ và buộc Mỹ phải thực hiện một chiến dịch giải cứu rất phức tạp và tốn kém. Việc bắt giữ một phi công làm con tin sẽ là giọt nước tràn ly.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 9-4-2026