TAURUS CỦA ĐỨC KHÔNG CÒN GIÁ TRỊ TRƯỚC HỎA TIỄN HÀNH TRÌNH         FLAMINGO CỦA UKRAINE ?

Tin từ DPA: Cuộc thảo luận về việc chuyển giao Taurus đã thu hút sự chú ý của hai chính phủ Đức trước đây và hiện tai. Nhưng giờ đây, Ukraine dường như không còn quá cần đến loại vũ khí này nữa, một phần là do một diễn biến về một vũ khí mới phát minh của Ukraine.

Liệu Ukraine có nên nhận thêm hỏa tiễn hành trình Taurus của Đức  nửa hay không? Cuộc tranh luận về ưu và nhược điểm đã diễn ra sôi nổi trên khắp đất nước, từ các chương trình trò chuyện đến các cuộc biểu tình yêu cầu chuyển giao. "Olaf, giao nộp Taurus đi", là một trong những khẩu hiệu được hô vang, nhưng cựu Thủ tướng Đức Olaf Scholz (SPD) đã từ chối, lo ngại về sự leo thang chiến tranh với Nga. Người kế nhiệm ông, Friedrich Merz (CDU), cuối cùng tỏ ra dè dặt hơn nhiều về vấn đề này so với thời điểm ông còn trong chiến dịch tranh cử. Nhưng giờ đây, cuộc tranh luận có lẽ đã phần lớn kết thúc.

Giờ đây, Ukraine có thể tự mình hành động

Ít nhất, đó là những gì chuyên gia quân sự Fabian Hoffmann nhận định. "Nhu cầu của quân đội đối với Taurus hiện đã thấp hơn nhiều đáng kể so với năm 2023 và 2024", ông nói với tờ Tagesspiegel. Vào thời điểm đó, Taurus có thể hữu ích và rất cần thiết cho nhu cầu phản công của Ukraine, nhưng trong năm thứ tư của cuộc xâm lược của Nga, Kiew rõ ràng có vị thế tốt hơn nhiều để tấn công các mục tiêu cách biên giới Nga hàng trăm, thậm chí hơn một nghìn km, bằng chính vũ khi do mình chế tạo.

Một mặt, việc giao hàng từ nước ngoài đóng một vai trò quan trọng – nhưng mặt khác, sản xuất trong nước của Ukraine cũng đang tăng lên. Kiew chế tạo máy bay không người lái và "hỏa tiễn hành trình mini" mang tên Ruta và Peklo, theo Hoffmann, có thể bao phủ khoảng cách từ 500 đến 800 km.

Ngoài ra, còn có một loại hỏa tiễn hành trình mới được giới thiệu gần đây có tên là "Flamingo". Hỏa tiễn "Flamingo" sản xuất trong nước khá lợi hại. Hoffmann nói về một "chiến thắng lớn cho Ukraine" tiềm năng nếu Flamingo có thể thực hiện được những gì đã hứa hẹn khi ra mắt. Giới quấn sự Ukraine tin rằng nó có thể tạo ra sân chơi mới cho quốc gia bị xâm lược.

Vậy hỏa tiễn hành trình mới của Ukraine so với Taurus như thế nào? Trước hết: Sản phẩm kỹ nghệ quốc phòng cao của Đức có thể vượt trội hơn vũ khí của Ukraine ở một số khía cạnh, nhưng đó không phải là yếu tố quyết định.

Sức mạnh hủy diệt: Flamingo so với Taurus

Theo Hoffmann, Flamingo được trang bị những quả bom có ​​lẽ "vẫn còn nằm đâu đó trong kho vũ khí cũ của Liên Xô". Ban đầu, chúng có thể được gọi là bom rơi tự do, với phần đuôi bị cắt rời. Nhưng bất chấp sự cải tiến này, có thể giả định rằng Flamingo, với 400 đến 500 kg thuốc nổ trong đầu đạn, "tạo ra một sức công phá đáng kể rất lớn".

Mặt khác, Taurus có vẻ tinh vi hơn về mặt kỹ thuật. Nó có nhiều đầu đạn: Đầu đạn đầu tiên sẽ bắn thủng mục tiêu, "giống như một quả lựu đạn phóng rocket". Đầu đạn thứ hai là đầu đạn xuyên phá và sau đó khoan sâu vào mục tiêu, ví dụ như Bungker, trước khi phát nổ.

Điều này cho thấy rõ ràng: Khi tấn công các mục tiêu bọc thép hoặc chôn vùi dưới lòng đất, Taurus rõ ràng vượt trội hơn Flamingo. Nhưng theo đánh giá của Hoffmann, điều này không thực sự quan trọng trong thực tế chiến tranh ở Ukraine. "80% đến 90% các mục tiêu liên quan không cần đầu đạn tinh vi như đầu đạn trên hỏa tiễn Taurus." Đặc biệt là vì Flamingo rẻ hơn và dễ sản xuất hơn so với sản phẩm của Đức.

Độ chính xác: Flamingo so với Taurus

Về độ chính xác, Taurus cũng "vượt trội đáng kể" so với Flamingo, đặc biệt là khi tấn công các mục tiêu được bảo vệ nghiêm ngặt như đã đề cập ở trên. Hệ thống dẫn đường đa dạng trên tàu cho phép độ chính xác nhắm mục tiêu từ một đến ba mét, đôi khi thậm chí còn thấp hơn, nói cách khác là "độ chính xác tuyệt đối". Nhưng ở đây, ứng dụng thực tế cũng rất quan trọng. Với "sức mạnh nổ khổng lồ", Flamingo đạt bán kính hủy diệt hơn 30 mét. "Không có sự khác biệt nào cho dù đầu đạn rơi xa hơn 10 hay 15 mét về bên trái hoặc bên phải. Mục tiêu vẫn sẽ bị tiêu diệt."

Ngụy trang: Flamingo so với Taurus

Một điểm yếu rõ ràng của Flamingo là khả năng hiển thị. Dường như hỏa tiễn hành trình này đang cố gắng sống đúng với cái tên kỳ lạ của nó; dù sao đi nữa, nó vẫn dễ dàng bị kẻ địch phát giác khi đang bay đến mục tiêu. Trên Radar, "Flamingo tỏa sáng như cây thông Noel giữa đêm đông", Hoffmann nói.

Tầm bắn: Flamingo so với Taurus

Tuy nhiên, rõ ràng nó vượt trội hơn Taurus về tầm xa, ngay cả khi so sánh tầm bắn của Taurus với ước tính của Hoffmann là 700 đến 800 km, thay vì hơn 500 km theo thông số kỹ thuật của nhà sản xuất.

Vũ khí của Ukraine được cho là có khả năng bay tới 3.000 km. Hoffmann cho rằng thông số kỹ thuật của nhà sản xuất này là thực tế. Điều này có nghĩa là Flamingo thậm chí có thể vươn tới dãy núi Ural của Nga. Điều này mở ra nhiều mục tiêu tiềm năng cho Ukraine, chẳng hạn như các cơ sở quân sự hoặc dầu mỏ ở Nga.

Điều này thậm chí đúng khi xem xét khoảng cách an toàn khoảng 200 km tính từ biên giới Nga khi phóng Flamingo, và giả định rằng hỏa tiễn hành trình không thể bay theo đường thẳng do Radar và các biện pháp phòng thủ của đối phương.

Sự so sánh này, cùng với việc xem xét các kho vũ khí tầm xa khác của Ukraine, cho thấy Kiew đã giảm đáng kể sự phụ thuộc vào nguồn cung cấp vũ khí nước ngoài. Đây hẳn là tin tốt cho Friedrich Merz. Ông đã ủng hộ việc chuyển giao tên lửa Taurus trong chiến dịch tranh cử, nhưng sau đó đã bị chỉ trích vì sự miễn cưỡng của mình khi còn là Thủ tướng, và sau đó Merz đã hứa rằng Đức sẽ giúp Ukraine chế tạo vũ khí tầm xa.

Chi tiết về hợp tác vũ khí được công bố giữa Đức và Ukraine vẫn còn bỏ ngỏ. Tuy nhiên, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelenskyy cho biết mục đích của việc này là để chi trả cho các dự án hiện có ở Ukraine. Về việc mở rộng kho vũ khí tầm xa của Ukraine - bao gồm cả tên lửa và tên lửa hành trình - "nguồn tài chính của Đức đã đóng một vai trò", Hoffmann hiện cũng nói. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 28 tháng 8 năm 2025