THEO NHẬN ĐỊNH CỦA ĐẠI TÁ REISNER : " NẾU KHÔNG CÓ VIỆN TRỢ CỦA MỸ, UKRAINE SẼ ĐỨNG BÊN BỜ VỰC TRONG 3 THÁNG TỚI

"Ukraine không còn phòng thủ nữa mà chỉ đang trì hoãn", là cách Đại tá Reisner phân tích tình hình ở mặt trận. Reisner giải thích trong một cuộc phỏng vấn với ntv.de rằng hiện tại Hoa Kỳ không được từ bỏ vị trí là nhà tài trợ, nếu không mặt trận này có thể nhanh chóng sụp đổ.

Đại tá Markus Reisner (sinh ngày 10 tháng 3 năm 1978 tại Bucklige Welt, Áo) là một nhà sử học, chuyên gia quân sự và sĩ quan của quân Áo, giữ chức giám đốc viện đào tạo sĩ quan tại Học viện Quân sự Theresian.

Markus Reisner: Cuộc chiến hiện nay cho thấy tình hình rất bất ổn ở Ukraine. Nếu Hoa Kỳ thực sự ngừng viện trợ hoàn toàn, Âu châu  sẽ phải bù đắp khoản thiếu hụt. Họ có thể làm được điều đó không? Bạn có muốn thế không? Do thiệt hại nghiêm trọng do các cuộc không kích liên tục của Nga vào cơ sở hạ tầng quan trọng, bản thân Ukraine sẽ gặp phải vấn đề là nước này chỉ có thể sản xuất và cung cấp cho mặt trận những vật liệu cần thiết ở mức độ hạn chế. Theo quan điểm của tôi, tình hình hiện tại dẫn đến kết luận rằng nếu Kiew không còn nhận được sự hỗ trợ từ Hoa Kỳ thì sự tồn tại của Ukraine sẽ bị đe dọa trong ba tháng tới

Hai nguồn tin, một nguồn tin từ Nga và một nguồn tin từ Ukraine, gần đây đã đưa tin về một cuộc họp báo mà người đứng đầu Cơ quan Tình báo Quốc phòng (HUR), Tướng Kyrylo Budanov, được cho là đã trình bày trước quốc hội Ukraine. Người ta nói rằng tình hình hiện nay rất nghiêm trọng. Nếu không có thêm sự hỗ trợ lớn nữa, sự tồn tại của Ukraine sẽ bị đe dọa nặng nề. Tuyên bố này sau đó đã bị phủ nhận và cơ quan mật vụ tuyên bố rằng tuyên bố này chưa bao giờ được đưa ra theo hình thức này. Tuy nhiên, sự việc này cho thấy người dân Ukraine lo lắng như thế nào, ngay cả khi xét đến ba tháng hay một trăm ngày đã nêu. Điều này có thể xảy ra rất nhanh nếu không còn sự hỗ trợ của Tây pgương  nữa.

Trump tuyên bố áp dụng thêm lệnh trừng phạt đối với Nga. Những điều này đang gây tổn hại đến nền kinh tế Nga, nhưng lại chậm trễ đáng kể về mặt thời gian. Điều này không có tác động ngay lập tức và câu hỏi không phải là: Nga có thể duy trì tình hình như vậy trong bao lâu?, không phải là câu hỏi cần đặt ra trong lúc này. Mà là: Ukraine có thể cầm cự được bao lâu nửa? 

Ngoài các lệnh trừng phạt, còn có một kế hoạch nhằm giảm giá dầu trên thị trường thế giới bằng cách buộc Hoa Kỳ phải tăng sản lượng dầu của mình. Mục đích là giảm đáng kể doanh thu từ xuất cảng dầu của Nga. Cả hai bước, nếu được thực hiện, với tôi sẽ là dấu hiệu cho thấy Trump muốn áp dụng chính sách "củ cà rốt và cây gậy" đối với Putin. Ngoài ra, từ nhiều báo cáo khác nhau về các sự kiện ngoại giao, có thể thấy rằng Trump và Putin có thể sẽ nói chuyện với nhau qua điện thoại tiếp theo. Sau đó, những bước tiếp theo có thể được thực hiện để có thể có một cuộc gặp, có thể là với Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj.

Bằng cách nới lỏng hoặc thậm chí ngừng các lệnh trừng phạt, Trump có thể chiều lòng Putin. Ngoài ra còn có sự bảo đảm cho Ukraine là sẽ không trở thành một phần của NATO - một trong những yêu cầu chính của Putin. Khi đó, Ukraine sẽ phải nhận được sự  bảo đảm an ninh cần thiết từ phía khác. Thứ khác, sẽ là vấn đề về khu phi quân sự. Ở Âu châu, ý tưởng là sẽ có một tiền tuyến, sẽ có lệnh ngừng bắn tại đó, và khu vực phi quân sự sẽ trải dài mười, 15 hoặc thậm chí 20 km về bên trái và bên phải dọc theo đường này. 

Theo tôi, người Nga có cách nhìn  hoàn toàn khác. Bạn thấy khu vực này sẽ nằm hoàn toàn ở phía đông sông  Dnepr.

Đúng ra là  phải xa hơn nhiều. Chỉ với khu vực này ở quá xa về phía tây thì Ukraine mới không thể đe dọa Moskau bằng vũ khí tầm xa. Các hệ thống vũ khí tầm xa của Tây phương như hoả tiễn  hành trình như SCALP của Pháp và Storm Shadow của Anh, có tầm bắn lên tới 460 km. Nếu chúng ta muốn ngăn chặn họ đe dọa Moskau, những vũ khí này không nên được trang bị ở khu vực phía đông sông Dnepr. Đó là quan điểm của người Nga. Yếu tố này cũng có thể là một phần của các cuộc đàm phán và ở đây Trump cũng có thể chiều theo Putin.

Cuối cùng, mọi thứ dường như vẫn có thể xảy ra - từ thất bại của Ukraine, đến nền hòa bình được áp đặt theo ý tưởng của Nga hoặc lệnh ngừng bắn với tiền tuyến đóng băng, đến nền hòa bình trong phẩm giá cho người Ukraine. Hai lựa chọn cuối cùng sẽ đòi hỏi phải có thêm viện trợ lớn và bảo đảm an ninh từ phương Tây.

Hoa Kỳ lập luận rằng nếu không thì Ukraine sẽ không thể duy trì cuộc đấu tranh phòng thủ đủ lâu. Xét về tình hình nhân khẩu học, đây cũng là một quyết định rất khó khăn mà Tổng thống hiện đang cố gắng tránh đưa ra. Ít nhất thì đó là ấn tượng của tôi (theo Reisner). Nhưng thực tế là Ukraine không thể thắng bằng hàng phòng ngự. Nếu muốn giành lại lãnh thổ đã mất, họ phải chuyển sang thế tấn công lần nữa. Quân đội hiện nay còn lâu mới thành công được điều đó.

Những lữ đoàn mới tiếp theo hiện đang được thành lập, với số lượng từ 155 đến 160 . Một số trong số đó là các lữ đoàn cơ giới được trang bị khá tốt, ví dụ như có xe tăng chiến đấu Leopard I và Leopard II mới được chuyển giao. Thách thức là các đơn vị như vậy thường được gửi ngay ra mặt trận vì thiếu hụt quân số ở khắp mọi nơi do lực lượng giảm sút. Vì vậy, Ukraine đang cố gắng bịt kín các lỗ hổng mà quân đội Nga có thể xâm nhập. Phân tích của những tuần qua vẫn đúng: Ukraine không còn tự vệ nữa mà chỉ đang trì hoãn bước tiến liên tục của quân Nga. Điều này dân đến việc Ukraine phả từ bỏ lãnh thổ hàng ngày.

Thành phố nằm ở phía nam Pokrovsk và bị bao vây ở ba phía; Toretsk, phía đông Pokrovsk, có thể sẽ là thành phố tiếp theo thất thủ. Trên thực tế, Toretsk đã bị chiếm. Hiện tại, quân đội Ukraine đang tiến hành các cuộc phản công dữ dội. Nếu những nơi này bị phá vỡ, phía Nga có thể đuổi kịp và rút ngắn đáng kể mặt trước của mình. Những quyền hạn được giải phóng có thể được sử dụng ở nơi khác.

Kursk, trung tâm phản công của Ukraine, hiện đang chịu hỏa lực của Nga. Ukraina có thể cầm cự được bao lâu? Ukraine mỗi ngày đều đáng giá để có được con bài mặc cả này trong các cuộc đàm phán có thể xảy ra. Nhưng phải mất bao lâu thì các cuộc đàm phán mới bắt đầu ? và liệu có đủ điều kiện để sở hữu mảnh đất này không? Điều đó vẫn còn phải chờ xem. 

Phía tây Novosilka, Ukraine không có bất kỳ vị trí rộng lớn, phát triển tốt nào. Nước này đã cố gắng xây dựng các vị trí phòng thủ trong những tháng gần đây và hiện đang cố gắng thực hiện điều đó. Nhưng nó phải đối mặt với hai thách thức: Thứ nhất, việc mở rộng vị trí này càng gần mặt trận thì công trình càng thường xuyên bị các hệ thống vũ khí của Nga tấn công. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 28 Januar 2025