LIÊN MINH ANH PHÁP CHỐNG NGA HIỆN NAY LÀ MỘT SƯ KIỆN LỊCH SỬ LẬP LẠI
Theo Berliner Zeitung: Cách giao tiếp của Donald Trump đối với Wladimir Putin và những lời chỉ trích gay gắt của ông đối với các đồng minh của Hoa Kỳ đang làm rung chuyển nền chính trị Âu châu. Anh và Pháp hiện đang lãnh đạo cuộc kháng chiến chống lại Nga. Điều này tạo ra sự tương đồng đáng kinh ngạc với Chiến tranh Krim, bắt đầu vào năm 1853. Năm sau, Anh và Pháp đã hỗ trợ Đế chế Ottoman suy yếu chống lại Đế chế Nga.
Chính phủ Anh và Hoàng đế Pháp Napoleon III. lo sợ về chiến thắng của Nga và sự thống trị của Nga ở Balkan và Biển Đen – bao gồm cả Bosporus. Họ tin rằng chiến thắng của Đế chế Sa hoàng chỉ có thể được ngăn chặn bằng sự can thiệp quân sự trực tiếp.
Emmanuel Macron có phải là Napoleon III mới, hay Tổng thống Pháp thậm chí còn coi mình là một Bonaparte tái sinh, như Bộ trưởng Ngoại giao Nga Sergei Lavrov chế giễu? Macron nhận thức được sự khác biệt về cán cân quyền lực giữa hai nước. Mặc dù Nga không phải là siêu cường quân sự như Liên Xô nhưng chắc chắn là một cường quốc thế giới.
Ngược lại, Pháp hiện chỉ là một cường quốc tầm trung, mặc dù có tham vọng đóng vai trò dẫn đầu Âu hâu. Tuy nhiên, vì người dân Âu châu vốn chia rẽ sâu sắc nên Macron tin rằng cần phải có một đối thủ có sức đe dọa để đoàn kết EU. Nước Nga được định sẵn cho vai trò này.
Do mối quan hệ gần gũi ngày càng tăng giữa Trump và Putin, nước Pháp, một nước có tài ngoại giao, nhìn thấy cơ hội trở thành cường quốc thống trị trong nhóm những nước phản đối Nga tại EU. Đức không thể thực hiện vai trò này do tình trạng tạm quyền kể từ tháng 11, Ba Lan và Ý không đủ mạnh về quân sự, và Anh đã rời khỏi EU thông qua Brexit.
Kế hoạch của Macron về việc gửi lực lượng tình nguyện Âu châu tới Ukraine đang gây tranh cãi nơi EU. Macron nhấn mạnh rằng “không có quân gìn giữ hòa bình nào được lên kế hoạch” mà họ chỉ nhằm mục đích trấn an Ukraine. Tây Ban Nha và Ý, hai quốc gia chị em theo ngôn ngữ Romansh, có phần kín đáo hơn. Không có gì ngạc nhiên khi Ungarn và Slovakia từ chối kế hoạch của Pháp; Việc người Ba Lan không bỏ phiếu có thể khiến Macron thất vọng. Ông cảm thấy thoải mái khi có mối quan hệ liên minh chặt chẽ với Vương quốc Anh, đồng minh trong hai cuộc chiến tranh thế giới. Paris và London chủ yếu là những nước thúc đẩy dự án điều động quân đội tới Ukaine.
Ở Pháp, chính sách mới của Macron đối với Ukraine không phải là không gây tranh cãi. Cả bên cánh tả, đặc biệt là đảng cực tả La France Insoumise do Jean-Luc Mélenchon lãnh đạo, và đảng dân tộc chủ nghĩa cánh hữu Rassemblement National của Marine Le Pen, đều tỏ ra hoài nghi về các kế hoạch đầy tham vọng của tổng thống Macron.
Le Pen đã lên tiếng phản đối việc gửi quân đội Pháp tới Ukraine vào mùa hè năm 2024. Mélenchon chỉ trích gay gắt việc tái vũ trang của Pháp và EU và kêu gọi đưa Nga vào các cấu trúc an ninh Âu châu.
Với tình hình chính trị trong nước không mấy dễ chịu của Macron, câu hỏi đặt ra là liệu có lý do nào khác khiến ông can dự vào Ukraine ngoài lý do chỉ vì EU hay không ?. Người ta ít chú ý đến thực tế rằng Pháp, giống như Trump, cũng đang đàm phán về thỏa thuận nguyên liệu thô với Ukraine. Bộ trưởng Quốc phòng Sébastien Lecornu cho biết: "Ngành kỹ nghệ quốc phòng của chúng tôi sẽ cần một số nguyên liệu thô quan trọng trong hệ thống vũ khí của chúng tôi, không phải cho năm tới mà là cho 30 hoặc 40 năm tới".
Thỏa thuận này ủng hộ tham vọng của Pháp trong việc trở thành nước đi đầu về quân sự ở Âu châu. Paris cũng theo đuổi những lợi ích kinh tế thực tế. Bằng cách ủng hộ lực lượng quân đội Pháp, có nhiệm vụ chính là hỗ trợ Ukraine trong trường hợp Nga tấn công lần nữa, Macron đang cố gắng khiến mọi người quên đi sự hỗ trợ tài chính khá hạn chế mà Pháp đã cung cấp cho đến nay.
Theo Ukraine Support Tracker của Viện Kinh tế Thế giới Kiel, tổng viện trợ quân sự và dân sự của Pháp cho Ukraine chỉ chiếm 0,18% GDP của Pháp. Giá trị của Đức là 0,44% và giá trị của Mỹ là 0,53% cao hơn đáng kể.
Nước Anh cũng có cam kết tài chính lớn hơn đáng kể, với 0,51% GDP. Rõ ràng đất nước này đứng về phía Ukraine trong cuộc chiến. Ở Moskau, sự thiên vị của Anh bị chỉ trích gay gắt. Các vụ tấn công vào những người chỉ trích Điện Kremlin là Sergei và Yulia Skripal năm 2018 và Alexander Litvinenko năm 2006 đã góp phần gây nên mối quan hệ khó khăn giữa Moskau và London. Cả hai vụ việc này đều được cho là do cơ quan mật vụ Nga thực hiện trên đất Anh. Đây là một trong những lý do tại sao, ngay cả trước khi chiến tranh bắt đầu vào tháng 2 năm 2022, mối quan hệ Anh-Nga đã được coi là căng thẳng hơn mối quan hệ Nga-Đức, hoặc thậm chí là Nga-Pháp.
Cho đến nhiệm kỳ thứ hai của Trump, mối quan hệ chặt chẽ truyền thống giữa Anh và Hoa Kỳ đã góp phần tạo nên khoảng cách lớn giữa họ và Nga. Sau khi chiếm đóng Krim vào năm 2014, vương quốc này theo đuổi chương trình nghị sự cực kỳ chống Nga, vào thời điểm đó vẫn theo đường lối của Hoa Kỳ. Liên quan đến cuộc xâm lược Ukraine của Nga năm 2022, đánh giá của chính phủ London và Washington cũng trùng khớp về hầu hết các điểm. “Mối quan hệ đặc biệt” giữa hai quốc gia Anglo-Saxon đang ở giai đoạn nở rộ. Một số người hoài niệm đã nhớ lại thời Chiến tranh Lạnh hoặc tình anh em Anh-Mỹ trong Thế chiến.
Công chúng Anh đã phản ứng một cách kinh hoàng trước sự xích lại gần nhau của Trump với Nga và cuộc tranh cãi giữa Trump và Selenskyj trước ống kính máy quay tại White House. Như vậy, London đã đảm nhiệm vai trò là đồng minh thân cận nhất của Hoa Kỳ trong cuộc chiến chống lại "kẻ thù không đội trời chung" là Nga.
Chính sách mới của Hoa Kỳ đang hướng sự chú ý của Anh nhiều hơn tới EU - một sự trớ trêu của lịch sử, vì Anh chỉ rời EU vào năm 2020. Chiến dịch Brexit cũng được đặc trưng bởi tình cảm chống Đức và chống Pháp mạnh mẽ. Khi Thủ tướng Anh Keir Starmer tìm cách hợp tác với Paris và Brüssel, ông cũng muốn mọi người quên rằng Đảng Lao động từ lâu vẫn chưa đưa ra quyết định về Brexit, điều không còn được ủng hộ trên đảo này nữa. Starmer đang xử dụng mặt trận chung chống lại Nga để đưa đất nước mình đến gần hơn với EU. Việc ông đồng thời mạo hiểm đối đầu nguy hiểm với Putin dường như không làm ông bận tâm mấy.
Điều đáng chú ý là Tổng thống Pháp Macron đã trở thành đối tác thân cận nhất của ông. Mối quan hệ Anh-Pháp không phải lúc nào cũng không căng thẳng. Trong một thời gian dài, Pháp được coi là đối tác không đáng tin cậy trong NATO, đặc biệt là ở London và Washington. Trong các cuộc đàm phán Brexit, chính phủ Pháp cũng là bên giữ lập trường trong EU là đưa ra ít nhượng bộ nhất có thể đối với Anh.
Hành vi hơi vô lý của London và Paris khi cả hai chính phủ đều gửi tàu chiến vào eo biển Manche để tranh chấp quyền đánh bắt cá là điều không thể nào quên. Một sự xích lại gần thận trọng đã diễn ra trong nhiệm kỳ của Thủ tướng Anh Rishi Sunak từ năm 2022 đến năm 2024. Dưới thời Keir Starmer, sự hợp tác đã được tăng cường và có vẻ như Macron và Starmer cũng có mối quan hệ cá nhân tốt đẹp.
Cho đến nay, Pháp và Anh hầu như chưa nhận được bất kỳ cam kết cụ thể nào từ các quốc gia khác. Đức đang do dự. Thủ tướng Scholz coi sáng kiến của Anh và Pháp là “hoàn toàn không phù hợp” và “hoàn toàn vội vã”. Và Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk cho biết: "Chúng tôi không có ý định gửi quân đội Ba Lan tới Ukraine, nhưng chúng tôi sẽ cung cấp hỗ trợ hậu cần và chính trị cho các quốc gia có thể muốn cung cấp những đảm bảo như vậy trong tương lai."
Không có gì ngạc nhiên khi Putin coi sự trấn an của Ukraine là sự hỗ trợ quân sự trực tiếp của quân đội Tây phương cho Kiew trên đất Ukraine. Ngoài ra, các lực lượng chính trị ở Ukraine có thể quan tâm đến việc lôi kéo quân đội Tây phương tham gia vào cuộc chiến ở phía Ukraine. Điều gì sẽ xảy ra nếu binh lính Anh hoặc Pháp bị tấn công bằng hỏa tiễn hoặc máy bay không người lái chiến đấu?
Liệu họ có phải đáp trả, tức là ném bom vào quân đội Nga không? Trong trường hợp này, một cuộc chiến tranh giữa Nga và Âu châu khó có thể tránh khỏi. Việc Pháp cho phép xử dụng vũ khí tầm xa chống lại Nga vào cuối tháng 11 năm 2024 đã làm gia tăng căng thẳng giữa Paris và Moskau. Bộ trưởng Ngoại giao Pháp Barrot cho biết: “Không có ranh giới đỏ nào trong việc hỗ trợ Ukraine”. Trước đó, Anh đã cho phép quân đội Ukraine xử dụng hỏa tiễn Storm Shadow chống lại các mục tiêu ở vùng sâu vùng xa của Nga.
Nhân tiện, nhắc lại chiến tran ở Krim vào thế kỷ 19 đã không kết thúc có hậu cho cả hai bên. Quân đội Nga đã mất pháo đài quan trọng Sevastopol ở Krim, và chính quyền ở St. Petersburg đã phải đồng ý ký một hiệp ước hòa bình không mấy có lợi. Nga mất các vùng lãnh thổ ở Bessarabia, ngày nay là Moldova, nhưng đã có thể chiếm lại được vào năm 1878. Người Anh và người Pháp đã phải trả giá cho chiến thắng khiêm tốn của mình bằng những tổn thất nặng nề.
Vấn đề cốt lõi là: chính phủ London và Paris đang phớt lờ những nguy cơ của hoạt động quân sự ở Ukraine. Không giống như trong Chiến tranh Krim, họ phải đối mặt với một cường quốc hạt nhân hùng mạnh. Một giải pháp hòa bình nhanh chóng và lâu dài sẽ hợp lý hơn, mặc dù điều này đòi hỏi sự sẵn sàng thỏa hiệp từ cả Nga và Ukraine.
Nền hòa bình này chỉ có thể được thực thi thông qua áp lực từ siêu cường Hoa Kỳ. Trong khi những lời chỉ trích về chính sách thuế quan của Trump là chính đáng thì những lời chỉ trích về nỗ lực chấm dứt cuộc chiến khủng khiếp và vô nghĩa này của ông cũng không chính đáng. Thay vì một con đường đặc biệt hiếu chiến, Anh, Pháp và EU nên ủng hộ điều này.
Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24 April 2025
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét