PHẢN ỨNG CỦA ÂU CHÂU TRƯỚC VIỆC TĂNG 10% THUẾ QUAN CỦA TRUMP

Donald Trump, người tự xưng là "kẻ cuồng kem chống nắng", lại có thêm một "kế hoạch tuyệt vời" nữa. Ông ta đang đe dọa áp thuế quan lên tới 25% đối với các nước châu Âu chỉ vì Âu châu không ủng hộ tầm nhìn của ông ta về việc sát nhập Greenland. Tổng thống Hoa Kỳ, đang cân nhắc trừng phạt Âu châu về kinh tế vì Âu châu không ủng hộ chính sách Bắc Cực của ông ta.

Tổng thống Mỹ Donald Trump đã tuyên bố áp thuế mới đối với Đức và bảy quốc gia châu Âu khác phản đối kế hoạch mua lại Greenland của ông. Mức thuế, ban đầu là 10% và sau đó là 25%, sẽ được duy trì cho đến khi đạt được thỏa thuận về việc mua lại toàn bộ hòn đảo Bắc Cực này, ông Trump đe dọa. Dưới đây là những phản ứng.

Chính phủ Đức "ghi nhận" thuế quan, đảng Xanh kêu gọi áp thuế trả đũa

Chính phủ Đức cho biết các quốc gia châu Âu bị ảnh hưởng sẽ cùng nhau phản ứng. Người phát ngôn chính phủ Stefan Kornelius tuyên bố rằng họ đã "ghi nhận" thông báo của Trump và đang tham khảo chặt chẽ với các đối tác Âu châu. "Cùng nhau, chúng ta sẽ quyết định các biện pháp phản ứng thích hợp trong thời gian tới," Kornelius tuyên bố.

Macron khẳng định "chủ quyền và độc lập"

Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cũng bác bỏ các mối đe dọa áp thuế là "không thể chấp nhận được". Ông tuyên bố sẽ có phản ứng thống nhất của Âu châu nếu ông Trump vẫn kiên quyết với kế hoạch của mình. Macron viết trên X rằng cả sự hăm dọa lẫn lời đe dọa đều không thể ảnh hưởng đến người Âu châu, dù ở Ukraine, Greenland hay bất cứ nơi nào khác.

Ông viết: "Các mối đe dọa áp thuế không có chỗ đứng trong bối cảnh này". "Pháp khẳng định chủ quyền và độc lập của các quốc gia, ở Âu châu  và trên toàn thế giới."

Starmer gọi thuế quan là "hoàn toàn sai lầm"

Thủ tướng Anh Keir Starmer mô tả mối đe dọa áp thuế lên các đồng minh là "hoàn toàn sai lầm". BBC đưa tin, trích dẫn tuyên bố của Starmer. Việc áp thuế lên các đồng minh cam kết vì an ninh tập thể của NATO là sai lầm.

Thủ tướng Anh tuyên bố sẽ thảo luận trực tiếp vấn đề này với chính phủ Mỹ. Ông cũng nhắc lại rằng Greenland là một phần của Đan Mạch và an ninh Bắc Cực là vấn đề quan trọng đối với toàn bộ liên minh NATO.

Thụy Điển: "Chúng tôi sẽ không bị đe dọa"

Thủ tướng Thụy Điển Ulf Kristersson cũng kiên quyết bác bỏ những lời đe dọa của Trump. "Chúng tôi sẽ không bị đe dọa," ông nói với hãng thông tấn AFP. "Chỉ có Đan Mạch và Greenland mới quyết định những vấn đề ảnh hưởng đến họ," Kristersson làm rõ. "Tôi sẽ luôn bảo vệ đất nước mình và các nước láng giềng đồng minh." Ông nói thêm rằng đây là "một vấn đề của Âu châu ."

Kristersson tuyên bố rằng Thụy Điển hiện đang tiến hành "các cuộc đàm phán chuyên sâu" với các nước EU khác, cũng như Na Uy và Vương quốc Anh, để tìm ra "phản ứng chung" đối với tuyên bố áp thuế của Trump.

Na Uy ủng hộ Đan Mạch

Na Uy cũng đang ủng hộ Đan Mạch. "Chúng tôi không tin rằng vấn đề thuế quan thuộc về bối cảnh này," Bộ trưởng Ngoại giao Na Uy Espen Barth Eide tuyên bố. Trong NATO, có sự đồng thuận rộng rãi rằng an ninh ở Bắc Cực, bao gồm cả Greenland, cần phải được tăng cường.

Nhà kinh tế kêu gọi EU hợp tác với Trung Quốc

Chủ tịch Viện Nghiên cứu Kinh tế Đức (DIW), Marcel Fratzscher, đã kêu gọi hành động. "Đã đến lúc EU, và đặc biệt là chính phủ Đức, nên tăng cường hợp tác  với Trung Quốc và các nước khác để đối phó với Trump," người đứng đầu DIW cho biết. Mối đe dọa áp thuế trừng phạt để sáp nhập Greenland cho thấy sự yếu kém và bất lực của Âu châu trong việc hành động.

Laura von Daniels, người đứng đầu nhóm nghiên cứu châu Mỹ tại Viện Nghiên cứu Quốc tế và An ninh Đức (SWP), coi các mối đe dọa áp thuế của Trump là một chiến lược nhằm chia rẽ người châu Âu. "Trump làm điều này vì ông ta có thể và vì Greenland là một 'chiến lợi phẩm' quan trọng đối với ông ta," von Daniels nói với Hãng thông tấn Đức (dpa). Ông ta đang sử dụng thuế quan chống lại từng quốc gia Âu châu  "để gây áp lực tối đa và chia rẽ người Âu châu , những người cho đến nay vẫn sát cánh bên nhau trong cuộc khủng hoảng Greenland." Trump cũng có thể đang dàn dựng một màn phô trương sức mạnh có tính toán ngay trước Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos.

Các Thượng nghị sĩ Mỹ cảnh báo về sự chia rẽ trong NATO

Hai chủ tịch của Nhóm Quan sát viên NATO lưỡng đảng tại Thượng viện Mỹ, Thượng nghị sĩ Jeanne Shaheen (Đảng Dân chủ) và Thượng nghị sĩ Thom Tillis (Đảng Cộng hòa), cũng chỉ trích các mối đe dọa áp thuế của Trump. Những lời lẽ của ông ta phục vụ cho Tổng thống Nga Vladimir Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, "những người muốn thấy NATO bị chia rẽ". Các thượng nghị sĩ kêu gọi chính phủ Mỹ chấm dứt các lời đe dọa và theo đuổi con đường ngoại giao.

Người ta gần như có thể nghĩ rằng ông ta thiếu trí thông minh nên không thể nghĩ ra được bất cứ điều gì mới mẻ, ngoài thuế quan!!!

Nhưng Âu Châu đang phản ứng lại quyết định này của Trump, Đan Mạch kiên quyết bảo vệ Greenland, và nhiều quốc gia EU khác đang cung cấp sự hỗ trợ ngoại giao, ngay cả khi "Âu Châu đoàn kết" là một sự đơn giản hóa quá mức. Vì vậy, Âu châu đang cười nhạo những lời đe dọa, chứ không phải chính Hoa Kỳ.

Trong khi Trump đang nhảy múa quanh Phòng Bầu dục và vẫy cờ thuế quan, Âu châu đang tiến một bước thực sự: Hôm nay chúng ta đã ký một hiệp định thương mại tự do lịch sử với Mercosur (Brazil, Argentina, Paraguay, Uruguay). Sau hơn 25 năm đàm phán, hiệp định này nhằm mục đích giảm thuế quan, tạo điều kiện thuận lợi cho thương mại và tăng cường quan hệ đối tác lâu dài. Đúng vậy, nó vẫn chưa được phê chuẩn, đúng vậy, vẫn còn những vấn đề (môi trường, nông dân, tiêu chuẩn), nhưng ít nhất đó là một cách tiếp xúc ưu tiên các quy tắc, hợp tác và thương mại hơn là những ý thích chính trị nhất thời.

Âu Châu : Thương mại tự do, quan hệ đối tác, lập trường rõ ràng

Âu châu vừa có thể mỉa mai Trump vừa hành động một cách chiến lược. Trong khi Trump vẫn đang lùng sục khắp bản đồ thế giới để tìm kiếm Shire và Làng Xì Trum,  Âu châu vẫn đoàn kết và thể hiện phản ứng thông minh vào đúng thời điểm. 

Ngoài ra người dân trên mạng xã hội Đức đang nổi lên phong trào tẩy chay hàng Mỹ, họ hướng dẩn cho người dân chọn các thương hiệu Âu  châu để thay thế các sản phẩm của Mỹ, ngay lập tức. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 18-1-2026

NGOẠI TRƯỞNG ĐAN MẠCH CHỈ TRÍCH PHÁT NGÔN VIÊN CỦA TRUMP SAU NHỮNG TUYÊN BỐ VỀ CUỘC ĐÀM PHÁN 

Hiện nay, có những bất đồng về kết quả cuộc họp chung hôm thứ Tư 14-1. Người Mỹ vẫn không thay đổi ý định mua Greenland, người Đan Mạch đang phản ứng gay gắt.

Karoline Leavitt, phát ngôn viên của Tổng thống Mỹ Donald Trump, đang gây khó chịu sau cuộc họp chung hôm thứ Tư giữa các đại diện từ Mỹ, Đan Mạch và Greenland. Tại một cuộc họp báo hôm thứ Năm 15-1, bà tuyên bố rằng đã quyết định thành lập một nhóm làm việc để tiếp tục “các cuộc thảo luận kỹ thuật về việc mua lại Greenland”. Các cuộc thảo luận này sẽ diễn ra hai đến ba tuần một lần, Leavitt cho biết.

Bà cũng nhắc lại rằng Trump vẫn muốn mua Greenland, vì ông tin rằng điều đó phục vụ lợi ích an ninh quốc gia. Trong quá khứ, Trump đã biện minh cho yêu sách của mình đối với Greenland, trong số những lý do khác, trên cơ sở địa chính trị: “Nếu chúng ta không chiếm Greenland, Nga hoặc Trung Quốc sẽ làm điều đó, và tôi sẽ không để điều đó xảy ra”, ông nói.

Hơn nữa, Leavitt nói rằng các nhiệm vụ thám sát của NATO đang diễn ra,  không ảnh hưởng đến các quyết định của Trump: "Tôi không tin rằng binh lính ở Âu châu, có thể ảnh hưởng đến quá trình ra quyết định của tổng thống, cũng như không ảnh hưởng đến mục tiêu mua Greenland của ông ấy theo bất kỳ cách nào."

Bộ trưởng Ngoại giao Đan Mạch Lars Løkke Rasmussen đã phản ứng mạnh mẽ trước những tuyên bố của Leavitt. "Điều đó là không thể," ông nói, đề cập đến việc Mỹ mua Greenland. "Chúng tôi không muốn điều đó ở Đan Mạch hay ở Greenland, và nó vi phạm tất cả các quy tắc quốc tế," Rasmussen nói hôm thứ Năm 15-1,trên đài truyền hình công cộng DR của Đan Mạch. "Nó xâm phạm chủ quyền của chúng tôi," ông nói thêm.

Ông cũng tuyên bố trên kênh truyền hình TV2 của Đan Mạch: "Chúng tôi chưa đồng ý thành lập một nhóm kỹ thuật để giải quyết vấn đề Mỹ có thể chiếm Greenland như thế nào." Rasmussen cũng nêu rõ lằn ranh đỏ của mình: "Rõ ràng là sẽ có rất, rất ít cuộc gặp nếu hóa ra họ có những tham vọng khác."

Ông Rasmussen cũng tuyên bố rằng, theo ông, việc Washington mong muốn có được Greenland là "không cần thiết" để giải quyết các mối lo ngại về an ninh của Mỹ trong khu vực.

Bà Aja Chemnitz, đại diện của Greenland tại Quốc hội Đan Mạch, đã chỉ trích các tuyên bố từ White House hôm thứ Năm 15-1, theo báo cáo của tờ New York Times. Bà nói rằng không thể dựa vào một đồng minh mà hai bên đã đạt được thỏa thuận "chỉ để rồi họ lại trình bày vấn đề theo một cách khác".

Các nhà lập pháp Mỹ từ cả hai đảng đều ủng hộ Đan Mạch. Trong bối cảnh căng thẳng với Tổng thống Mỹ Donald Trump về kế hoạch thu tóm Greenland, một phái đoàn lưỡng đảng từ Quốc hội Mỹ đã đến Kopenhagen để thể hiện sự đoàn kết với Đan Mạch. Phái đoàn Mỹ, chủ yếu dự định gặp Thủ tướng Mette Frederiksen, đã đến hiệp hội doanh nghiệp vào giữa trưa thứ Sáu 16-1, theo báo cáo của các nhà báo AFP.

11 thành viên quốc hội Hoa Kỳ dự kiến ​​sẽ gặp người đứng đầu chính phủ Đan Mạch, và Thủ tướng Greenland Jens-Frederik Nielsen cũng dự kiến ​​sẽ tham dự. Chính phủ ban đầu không xác nhận liệu cuộc gặp với bà Frederiksen đã diễn ra hay chưa.

Phái đoàn do Thượng nghị sĩ Chris Coons thuộc đảng Dân chủ đối lập dẫn đầu. Ngoài một số nghị sĩ và thượng nghị sĩ đảng Dân chủ, phái đoàn còn có 2 thành viên đảng Cộng hòa của ông Trump. Như ông Coons giải thích trước đó, các nghị sĩ muốn thảo luận về "tăng cường an ninh ở Bắc Cực và củng cố quan hệ thương mại" với phía chủ nhà Đan Mạch.

Trong những tuần gần đây, ông Trump đã nhiều lần khẳng định chủ quyền của Mỹ đối với Greenland, viện dẫn lợi ích an ninh quốc gia của Mỹ ở Bắc Cực. Hôm thứ Tư 14-1, Trump nhắc lại rằng Greenland phải "nằm trong tay Hoa Kỳ" và tuyên bố bất cứ điều gì khác là "không thể chấp nhận được".

Chính phủ Nga đã bác bỏ tuyên bố của ông Trump hồi đầu tuần rằng Nga hoặc Trung Quốc nếu không sẽ chiếm Greenland. Hơn nữa, văn phòng tổng thống ở Moskau hôm thứ Sáu 16-1, tuyên bố rằng tình hình an ninh xung quanh hòn đảo là "đặc biệt" từ góc độ luật pháp quốc tế. Điện Kremlin nói thêm rằng cuộc khủng hoảng trong khu vực cho thấy tiêu chuẩn đôi của các cường quốc Tây phương, những nước tự cho mình là có ưu thế về mặt đạo đức.

Thủ tướng Ý Giorgia Meloni, người duy trì mối quan hệ thân thiết hơn với ông Trump so với các nhà lãnh đạo Âu châu khác, cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của luật pháp quốc tế. Trong lời tựa cho chiến lược Bắc Cực, bà mô tả khu vực này là "quan trọng đối với sự cân bằng thế giới". Ý dự định phát triển Bắc Cực thành "một khu vực hòa bình, hợp tác và thịnh vượng" dựa trên các nguyên tắc của luật pháp quốc tế.

Vũ Thái An Người lính VNCH, ngày 18-1-2026

TRUMP LÊN KẾ HOẠCH KHAI THÁC VÀ BẢO ĐẢM AN NINH CHO CÁC CÔNG TY HOA KỲ BẰNG QUÂN SỰ TƯ NHÂN 

Ông Trump đã công khai khẳng định rằng các công ty Mỹ sẽ dẫn đầu nỗ lực tái thiết ngành kỹ nghệ khai thác dầu mỏ của Venezuela, tuyên bố: "Chúng ta sẽ cho phép các công ty dầu mỏ lớn của Mỹ, lớn nhất thế giới, vào nước này, chi hàng tỷ đô la, sửa chữa cơ sở hạ tầng bị hư hỏng, cơ sở hạ tầng dầu mỏ - và bắt đầu kiếm tiền cho đất nước." Tuy nhiên, các giám đốc điều hành và đại diện ngành kỹ nghệ khai thác, tuy nhiên những công ty này đã tỏ ra không mấy hào hứng với kế hoạch của tổng thống.

Với việc bắt đầu bán dầu của Venezuela, chính quyền Trump đang hướng tới việc xử dụng các công ty quân sự tư nhân để bảo vệ cơ sở hạ tầng dầu khí và năng lượng của Venezuela, thay vì đóng quân của Mỹ, theo CNN tiết lộ. Điều này đánh dấu một sự thay đổi đáng kể trong cách Washington dự định bảo vệ lợi ích của mình tại quốc gia này. Chiến lược này được đưa ra khi Hoa Kỳ đã hoàn tất thương vụ bán dầu chính thức đầu tiên của Venezuela kể từ khi Nicolás Maduro bị bắt giữ và một số tàu chở dầu bị tịch thu, một thương vụ trị giá khoảng 500 triệu đô la, theo một quan chức chính phủ cho biết. 

Trong bối cảnh các công ty năng lượng lớn của Mỹ được khuyến khích tái đầu tư vào ngành dầu mỏ đang gặp khó khăn của Venezuela, White House đang tìm cách trấn an các nhà đầu tư rằng an ninh dài hạn có thể được duy trì trong bối cảnh bất ổn liên tục, các mạng lưới tội phạm và nguy cơ trả đũa nhằm vào các cơ sở năng lượng trong một môi trường hậu Maduro đầy biến động.

Chính quyền Trump đang thúc đẩy kế hoạch giành quyền kiểm soát hoàn toàn ngành dầu mỏ của Venezuela, ngay cả sau cuộc họp tại White House với các giám đốc điều hành dầu mỏ hàng đầu của Mỹ, trong đó Trump kêu gọi các công ty đầu tư 100 tỷ đô la để xây dựng lại cơ sở hạ tầng khai thác dầu ở Venezuela, một đề nghị vấp phải sự hoài nghi, khi Giám đốc điều hành của Exxon mô tả Venezuela là "không thể đầu tư" trong điều kiện hiện tại. Với việc Mỹ đã bán dầu của Venezuela, Washington đang tìm cách để bảo đảm an ninh cho ngành này, và Bộ Quốc phòng đã gửi yêu cầu cung cấp thông tin cho các nhà thầu tư nhân để xác định khả năng hỗ trợ các hoạt động quân sự tiềm năng của Mỹ tại Venezuela, một động thái có thể tiêu tốn hàng tỷ đô la tiền thuế của người dân nếu dẫn đến các cam kết dài hạn.

Donald Trump tuyên bố trên TruthSocial rằng ông đã có một "cuộc trò chuyện rất tốt" với tổng thống lâm thời của Venezuela, Delcy Rodríguez. Ông nói rằng Hoa Kỳ và Venezuela đang đạt được "tiến bộ vượt bậc" trong các vấn đề như dầu mỏ, khoáng sản, thương mại và an ninh quốc gia, và dự đoán một mối quan hệ đối tác "tuyệt vời" sẽ giúp Venezuela "trở nên vĩ đại và thịnh vượng trở lại". Trong khi đó, người đoạt giải Nobel Hòa bình năm 2025, María Corina Machado, đang đến Washington, nơi bà sẽ gặp gỡ các nhà lãnh đạo quốc hội và kêu gọi quá trình chuyển đổi dân chủ ở Venezuela để gia tăng áp lực lên Trump nhằm thúc đẩy sự mở cửa chính trị rộng hơn ngoài hợp tác kinh tế.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 18-1-2026

XẾP HẠNG QUỐC GIA CÓ TRỮ LƯỢNG ĐẤT HIẾM LỚN NHẤT

Một cuộc chiến giành giật các nguyên tố đất hiếm đang diễn ra ác liệt trên thế giới, và những quốc gia đang có có trữ lượng dồi dào trên lãnh thổ của mình, đang nắm giữ những lợi thế. 

Gần đây, Donald Trump muốn đưa các nguyên tố đất hiếm vào một thỏa thuận hòa bình giữa Nga và Ukraine. Nhưng không chỉ riêng Hoa Kỳ cần những nguyên liệu thô này, vì chúng là nền tảng của kỹ nghệ chế tạo sản xuất cho nhu cầu quân sự và dân sự.  Đất hiếm nguồn nguyên liệu cần thiết cho việc chế tạo động cơ của ô tô điện, tua bin gió, hay trong mọi chiếc điện thoại thông minh trên thị trường , nếu thiếu các nguyên tố đất hiếm, sự phát triển kinh tế kỹ thuật số và xanh của bất kỳ quốc gia nào cũng không thể hình thành được.

Một sô các quốc gia đã sở hữu nhiều nguyên tố đất hiếm nhất: Sự phân bố trên thế giới rất mất cân bằng, tạo ra sự phụ thuộc về địa chính trị của một số ít nhà xuất cảng. Trên thực tế, chỉ một quốc gia kiểm soát gần một nửa tổng số mỏ đất hiếm như đã biết, đó là Trung Quốc. Quốc gia đứng thứ hai vẫn có phần cạnh tranh, nhưng các quốc gia tiếp sau đó, con trữ lượng giảm mạnh. Kanada và Thái Lan suýt lọt vào top 10, và phần còn lại của thế giới cộng lại chỉ còn 9 quốc gia có mặt trong bảng so sánh này.

Tình hình đặc biệt bấp bênh đối với các quốc gia kỹ nghệ hóa Tây phương. Các quốc gia như Hoa Kỳ và Kanada, hoặc hầu hết các nước Âu châu, vốn có nhu cầu tiêu thụ khổng lồ về các nguyên tố đất hiếm, lại chỉ sở hữu trữ lượng không có gì đáng kể. Sự phụ thuộc này đã mang một chiều hướng địa chính trị và đang buộc Tây phương phải đầu tư vào các dự án trong nước và thiết lập các mối quan hệ với các đối tác mới.

Việc tìm kiếm các mỏ mới ngày càng được chú trọng. Đặc biệt là ở  Phi châu và Bắc Cực, tiềm năng chưa được khai thác vẫn còn đang ngủ yên. Tuy nhiên, ở đây chúng ta chỉ đề cập đến các trữ lượng đã được biết đến dựa trên dữ liệu từ Cục Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ (USGS).

Hạng 10: Nam Phi

Nam Phi đứng trong top 10. Quốc gia này có trữ lượng ước tính là 860.000 tấn. Là một quốc gia giàu tài nguyên, Nam Phi đóng vai trò quan trọng trên lục địa Phi châu và có tiềm năng trở thành nhà cung cấp chính cho nhu cầu thế giới.

Hạng 9: Tanzania

Tanzania xếp thứ chín, với trữ lượng ước tính là 890.000 tấn. Quốc gia Đông Phi này là một nhân tố mới nổi khác trên thị trường và nhấn mạnh tiềm năng của lục địa. Tuy nhiên, cơ sở hạ tầng khai thác vẫn cần được phát triển.

Hạng 8: Greenland

Đảo Greenland ở Bắc Cực sở hữu trữ lượng 1,5 triệu tấn. Các mỏ này có tầm quan trọng địa chính trị to lớn do vị trí gần Bắc Mỹ. Tuy nhiên, hòn đảo này chính thức thuộc về Đan Mạch. Việc phát triển các nguồn tài nguyên này có thể làm giảm sự phụ thuộc vào Tây phương trong tương lai.

Hạng 7: Hoa Kỳ

Hoa Kỳ là một trong những quốc gia tiêu thụ hàng đầu về nguyên tố đất hiếm, nhưng trữ lượng 1,9 triệu tấn của nước này chỉ chiếm khoảng 2% tổng số trên thế giới. Hiện tại, chính phủ đang đầu tư mạnh vào các dự án khai thác trong nước để giải quyết sự chênh lệch này.

Hạng 6: Việt Nam

Việt Nam đứng thứ sáu, với tổng trữ lượng 3,5 triệu tấn. Quốc gia Đông Nam Á này nằm trong nhóm các nước hàng đầu, cùng nhau kiểm soát khoảng 4% trữ lượng của thế giới.

Hạng 5: Nga

Nga ước tính có trữ lượng 3,8 triệu tấn, xếp thứ năm. Là một trong những quốc gia sản xuất tài nguyên lớn nhất thế giới, đất hiếm là một yếu tố chiến lược khác giúp nước này gây ảnh hưởng trên thị trường thế giới.

Hạng 4: Úc

Úc xếp thứ tư, sở hữu trữ lượng 5,7 triệu tấn. Là một đồng minh quan trọng của Tây phương với trữ lượng khổng lồ, Úc đóng vai trò chủ chốt trong nỗ lực đa dạng hóa chuỗi cung ứng đất hiếm của Tây phương .

Hạng 3: Ấn Độ

Huy chương đồng thuộc về Ấn Độ, với trữ lượng ước tính 6,9 triệu tấn. Là một siêu cường thế giới đang nổi lên, trữ lượng này mang lại cho đất nước một mức độ tự chủ nhất định và biến nước này thành một sân chơi lớn trên thị trường nguyên liệu thô.

Hạng 2: Brasilien

Như đã thông báo, chúng ta đang có một bước nhảy vọt lớn. Brasilien xếp thứ hai, cách khá xa so với phần còn lại của thế giới. Quốc gia này sở hữu trữ lượng 21 triệu tấn, gần bằng 1/4 tổng sản lượng thế giới. Tiềm năng tương lai của đất nước trong lĩnh vực này là rất lớn.

Vị trí thứ nhất: Trung Quốc

Và một lần nữa, Trung Quốc lại đứng đầu bảng xếp hạng. Quốc gia này thống trị nguồn đất hiếm với trữ lượng 44 triệu tấn, kiểm soát gần 1/2 (48%) tổng trữ lượng trên toàn thế giới. Vị thế gần như độc quyền này mang lại cho Trung Quốc quyền kiểm soát rất lớn đối với chuỗi cung ứng của ngành kỹ nghệ thế giới.

Nguồn tham khảo: https://www.basicthinking.de/blog/2025/12/27/seltene-erden-laender-mit-den-groessten-vorkommen/

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 18-1-2026

  NHỮNG CHIẾN BINH ROBOT CỦA UKRAINE CHỐNG CHỌI VỚI  CÁC CUỘC TẤN CÔNG CỦA QUÂN NGA TRONG 6 TUẦN LỄ

Nguồn: The Sun, The Telegraph, Reuters, Financial Times: Khi cuộc xâm lược kéo dài thêm một năm nữa, Ukraine buộc phải tìm ra những cách thức mới để tự bảo vệ mình trước một kẻ thù có số lượng vượt trội.

Giờ đây, các chỉ huy Ukraine cho biết một vũ khí mới phát minh,  đáng sợ đã giúp xoay chuyển tình thế: đó là một Robot chiến binh được trang bị trí tuệ nhân tạo (AI) đã đẩy lùi các cuộc tấn công của Nga trong nhiều tuần mà không cần ngủ.

Một cỗ máy mới trong chiến tranh trên mặt đất

Một phương tiện Robot mặt, tối tân đã giúp Ukraine bảo vệ các vị trí tiền tuyến trong gần sáu tuần, theo các chỉ huy Ukraine được tờ The Telegraph và các phương tiện truyền thông khác trích dẫn.

Robot này, được điều động tham dự trong các cuộc giao tranh xung quanh thành phố Kupyansk ở miền đông Ukraine, đã chống chọi được các cuộc tấn công hàng ngày của Nga. Hệ thống này, được đặt tên là DevDroid TW 12.7, là một xe tăng mini được trang bị AI với súng máy M2 Browning cỡ nòng .50.

Nó có thể được điều khiển từ xa từ khoảng cách lên đến 24 km và có thể di chuyển với tốc độ thấp ngay cả trên địa hình khó khăn.

Quân đội Ukraine đã xử dụng Robot này, trong điều kiện thời tiết khắc nghiệt, như sương mù với tầm nhìn hạn chế, để phục kích quân Nga đang tấn công.

Một phương tiện cho chiến trường mới

Phương tiện không người lái này được vận hành bởi Quân đoàn 3 của Ukraine, bao gồm cả Đại đội tấn công NC-13, chuyên về chiến tranh Robot. Chỉ huy của đơn vị này mô tả việc xử dụng Robot là một phần của sự chuyển đổi toàn diện trong chiến tranh. "Mỗi ngày trong các hoạt động chiến đấu về cơ bản là một sự đổi mới hàng ngày của chiến tranh," vị chỉ huy nói.

"Cuộc chiến hiện đang diễn ra ở đất nước chúng ta là cuộc chiến mới với các kỹ thuật tối tân, lần đầu tiên tham chiến và duy nhất trong lịch sử."

Một chỉ huy khác, Mykola "Makar" Zinkevych, cho biết các hệ thống như vậy có thể thay thế binh lính ở những vị trí nguy hiểm nhất. "Những Robot như thế này sẽ thay đổi tiến trình các hoạt động chiến đấu," ông nói.

Hoạt động 6 tuần dưới hỏa lực của địch

Theo các nguồn tin của Ukraine, Robot đã được di chuyển nhiều lần trong một trận chiến kéo dài 45 ngày tại một địa điểm không được tiết lộ. Cứ hai ngày, nó lại được rút lui trong thời gian ngắn để bảo trì và nạp đạn.

Theo các nguồn tin, lực lượng Nga tin rằng họ đang đối mặt với một đơn vị phòng thủ có người điều khiển. "Không có thông tin tình báo điện tử nào liên quan đến việc này được ghi nhận, và bản thân Robot (UGV) cũng không bị trúng đạn," ông Zinkevych cho biết.

Với hệ thống này cho phép Ukraine bảo vệ các vị trí mà thông thường cần nhiều binh sĩ, do đó giảm thiểu rủi ro từ hỏa lực của đối phương.

Thương vong nặng nề

Việc điều động Robot trùng hợp với những tổn thất nặng nề của Nga trong cuộc giao tranh xung quanh Kupyansk. Một báo cáo tình báo của Anh được truyền thông Anh trích dẫn cho biết lực lượng Ukraine đạt tỷ lệ tiêu diệt khoảng 27 binh sĩ Nga cho mỗi binh sĩ Ukraine thiệt mạng.

Kupyansk đã trên bờ vực rơi vào tay Nga, nhưng các đơn vị Ukraine đã đẩy lùi lực lượng tấn công trong những tuần gần đây. Sau đó, binh lính được nhìn thấy giương cao lá cờ Ukraine ở một số khu vực trong thành phố, theo Reuters và Financial Times công bố.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 18-1-2026

EU KÝ HIỆP ĐỊNH THƯƠNG MẠI TỰ DO VỚI MERCOSUR - MỞ RA MỘT SÂN CHƠI MỚI (700 TRIỆU DÂN)

Sau hơn 25 năm dài đàm phán, đại diện của Liên minh châu Âu và bốn quốc gia Nam Mỹ thuộc khối thương mại Mercosur đã ký kết hiệp định thương mại tự do giữa hai khối kinh tế.

Lễ ký kết được tổ chức tại Ngân hàng Trung ương ở thủ đô Asunción của Paraguay, với sự tham dự của Chủ tịch Ủy ban EU Ursula von der Leyen, Chủ tịch Hội đồng Âu châu António Costa, Tổng thống Argentina Javier Milei, Tổng thống Paraguay Santiago Peña và Tổng thống Uruguay Yamandú Orsi.

Khu vực thương mại tự do mới, bao gồm hơn 700 triệu dân và tổng sản lượng kinh tế ước tính khoảng 22 nghìn tỷ đô la Mỹ (19 nghìn tỷ Euro), sẽ là một trong những khu vực lớn nhất thế giới.

EU dự đoán xuất cảng sẽ tăng trưởng 39%.

Việc giảm các rào cản thương mại và thuế quan nhằm mục đích thúc đẩy trao đổi hàng hóa và dịch vụ giữa EU và Mercosur. EU kỳ vọng hiệp định này sẽ làm tăng xuất cảng hàng năm sang Mercosur thêm 39%. Khu vực thương mại tự do mới này cũng là một tín hiệu đối phó với chính sách thuế quan tống tiền của Tổng thống Mỹ Donald Trump.

Ngay trước khi ký kết thỏa thuận giữa EU và Mercosur, Trump đã tuyên bố áp thuế mới đối với Đức và các nước Âu châu khác do xung đột Greenland. Bắt đầu từ ngày 1 tháng 2, mức thuế 10% sẽ được áp dụng đối với hàng hóa gửi đến Mỹ. Từ ngày 1 tháng 6, mức thuế sẽ tăng lên 25% nếu không đạt được thỏa thuận nào về hòn đảo Bắc Cực này. Trump liên tục nhấn mạnh rằng hòn đảo giàu tài nguyên này phải trở thành tài sản của Mỹ vì lý do an ninh quốc gia.

Chủ tịch Ủy ban Âu châu von der Leyen mô tả thỏa thuận thương mại tự do là có lợi cho cả hai khối kinh tế. "Cả hai bên đều được hưởng lợi từ mối quan hệ đối tác này về kinh tế, ngoại giao và địa chính trị. Các công ty của chúng ta sẽ tạo ra xuất cảng, tăng trưởng và việc làm", bà nói trong bài phát biểu của mình. "Và thông điệp của chúng tôi gửi đến phần còn lại của thế giới rất rõ ràng: EU và Mercosur cam kết hợp tác hơn là cạnh tranh, và hướng tới quan hệ đối tác hơn là phân cực."

Thương mại tự do với Mercosur như một giải pháp  đối phó chính sách thuế quan  mang tính tống tiền của Trump

Theo Viện Ifo, thỏa thuận giữa EU và Mercosur ít nhất có thể bù đắp một phần những tổn thất do chính sách thuế quan của Trump gây ra. “Việc ký kết thỏa thuận thương mại giữa EU và các nước Mercosur là một bước đi quan trọng đầu tiên,” bà Lisandra Flach, người đứng đầu Trung tâm Thương mại Quốc tế Ifo, cho biết. “Tuy nhiên, cần có thêm các thỏa thuận thương mại với các đối tác thương mại khác để bù đắp những hậu quả tiêu cực của chính sách thuế quan của Mỹ.”

Liên đoàn Công nghiệp Đức (BDI) mô tả đây là một tín hiệu mạnh mẽ cho thương mại tự do. Việc tiếp xúc với các nguyên liệu thô quan trọng như Lithium và đồng, ví dụ như cho xe điện và năng lượng tái tạo, cũng đặc biệt quan trọng. Cơ hội đáng kể cũng được nhìn thấy đối với ngành kỹ nghệ sản xuất ô tô, cơ khí và dược phẩm. Ví dụ, hiện tại, thuế suất 35% đang được áp dụng đối với ô tô nhập khẩu vào các nước Mercosur.

Các cuộc đàm phán về thỏa thuận Mercosur bắt đầu từ năm 1999. Ủy ban Âu châu đã kết thúc chúng vào tháng 12 năm 2024, bất chấp những lời chỉ trích dai dẳng từ các quốc gia như Pháp. Gần đây nhất, tranh chấp thuế quan giữa EU và Mỹ đã tạo động lực mới cho tiến trình này. Nhiều quốc gia hiện muốn chứng minh rằng kỷ nguyên thương mại tự do vẫn chưa kết thúc , Đức là một ví dụ điển hình.

Nông dân Âu châu lo ngại về sự cạnh tranh khốc liệt. Những người phản đối thỏa thuận chỉ trích việc nông dân Âu châu sẽ bị buộc phải tham gia vào một cuộc chiến giá cả gay gắt với nông dân Nam Mỹ có khả năng cạnh tranh cao. Nông dân ở Âu châu đã nhiều lần xuống đường biểu tình phản đối thỏa thuận này.

Ngay trước khi thỏa thuận được ký kết, các điều khoản bảo vệ đã được đưa vào thỏa thuận, cho phép thực hiện các biện pháp đối phó nhanh chóng trong trường hợp nhập cảng từ các nước Mercosur tăng mạnh hoặc giá cả giảm quá mức.

Các nhà bảo vệ môi trường cảnh báo về hậu quả đối với rừng mưa nhiệt đới và động vật.

Các nhà bảo vệ môi trường cũng lo ngại rằng nhu cầu gia tăng đối với các sản phẩm nông nghiệp ở châu Âu có thể thúc đẩy nạn phá rừng mưa nhiệt đới ở Nam Mỹ. Hơn nữa, họ dự đoán những hậu quả tiêu cực đối với đa dạng sinh học và lối sống truyền thống của các cộng đồng bản địa.

Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?

Để hoàn thiện thỏa thuận thương mại tự do, EU đã chia nó thành một thỏa thuận đối tác chính trị và một thỏa thuận thương mại tạm thời. Vì thỏa thuận thương mại thuộc thẩm quyền độc quyền của EU, Hội đồng các quốc gia thành viên đã có thể quyết định việc ký kết và thông qua thỏa thuận này bằng đa số phiếu vào tuần trước. Việc phê chuẩn của các nghị viện quốc gia cũng không bắt buộc.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 18-1-2026

  HÀNG NGÀN NGƯỜI DÂN ĐAN MẠCH BIỂU TÌNH PHẢN ĐỐI THAM VỌNG THÔN TÍNH GREENLAND CỦA TRUMP

Nguồn RND/dpa - Hàng ngàn người đã biểu tình ở Kopenhagen và các thành phố khác của Đan Mạch vào chiều thứ Bảy 17-1, để phản đối kế hoạch của Tổng thống Mỹ Donald Trump về tham vọng thôn tính Greenland. "Thông điệp từ Kopenhagen rất rõ ràng. Greenland không phải là một món hàng," Thị trưởng Sisse Marie Welling nói với truyền thông Đan Mạch.

Nhiều lá cờ Greenland và Đan Mạch được nhìn thấy ở Quảng trường Tòa thị chính. Hòn đảo rộng lớn ở Bắc Cực, mà Trump muốn sát nhập để phục vụ an ninh của Mỹ, là một phần lãnh thổ của Vương quốc Đan Mạch. "Greenland không phải để bán," một trong những tấm biển của người biểu tình viết. Tại Aarhus, Thị trưởng Anders Winnerskjold nói với đài truyền hình DR rằng Greenland "không đơn độc."

Các cuộc biểu tình phản đối chính sách của Mỹ cũng được lên kế hoạch hôm nay trên chính hòn đảo Bắc Cực này. “Chúng tôi yêu cầu tôn trọng quyền tự quyết của Greenland và tôn trọng người dân Greenland. Đây không chỉ là cuộc đấu tranh vì Greenland, mà còn vì cả thế giới,” ông Poul Johannesen, người khởi xướng sáng kiến ​​của công dân Greenland “Hãy để yên Kalaallit Nunaat,” tuyên bố khi thông báo về cuộc biểu tình ở Greenland.

Các nhà lập pháp Mỹ muốn nói chuyện với Rubio

Trước khi cuộc biểu tình ở Kopenhagen bắt đầu, một số nhà lập pháp Mỹ đã tái khẳng định sự ủng hộ của họ đối với phong trào phản đối Trump. “Greenland là một phần của Đan Mạch, và Đan Mạch là đồng minh của NATO,” Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Chris Coons nói trong một cuộc họp báo tại thủ đô Đan Mạch. “Theo tôi, điều đó nên chấm dứt cuộc thảo luận này.”

Trump đã nhiều lần tuyên bố rằng Hoa Kỳ muốn chiếm Greenland bằng vũ lưc, nơi mà, phần lớn được bao phủ bởi băng. Trump biện minh cho điều này bằng mối đe dọa từ Trung Quốc và Nga trong khu vực. Gần đây, ông đã đe dọa các quốc gia phản đối kế hoạch của mình bằng thuế quan trừng phạt 10%.

Coons mô tả những tuyên bố này là “không mang tính xây dựng”. Cách đối xử hiện tại với Đan Mạch có thể gây tổn hại vĩnh viễn đến mối quan hệ giữa hai nước. Làm sao có thể tin tưởng Mỹ nếu đồng minh NATO là Đan Mạch lại bị bỏ rơi, ông Coons, đại diện cho bang Delaware, đặt câu hỏi. Phái đoàn tuyên bố ý định liên hệ với Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio.

11 nghị sĩ lưỡng viện Mỹ đến Đan Mạch đã cố gắng nhấn mạnh rằng kế hoạch của Trump cũng đang gặp phải sự phản đối từ trong nước Mỹ. Mặc dù chỉ có hai đại diện từ đảng Cộng hòa của Trump trong nhóm, nhưng điều này không có nghĩa là toàn bộ đảng Cộng hòa không quan tâm đến vấn đề này hoặc đã đứng về một phía, Thượng nghị sĩ Mỹ Lisa Murkowski cho biết.

Nhiệm vụ trinh sát với binh lính Đức

Vào tối thứ Sáu 16-1, binh lính và các nhân viên quân sự khác từ các nước NATO Âu châu, bao gồm Đức, đã đến Greenland. Nhóm quân đội Đức và các đồng minh đang có mặt tại đây để thực hiện nhiệm vụ trinh sát và, theo Bộ Quốc phòng Berlin, sẽ đánh giá điều kiện cho các cuộc tập trận quân sự chung với mục đích tăng cường an ninh. Trong số các nước khác, Na Uy, Thụy Điển, Phần Lan, Anh, Pháp và Hòa Lan đang cử các binh sĩ tham gia.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 18-1-2026

 TRONG VẤN ĐỀ KHỦNG HOẢNG GREENLAND: Âu CHÂU ĐANG CÂN NHẮC VIỆC TRỤC XUẤT QUÂN ĐỘI MỸ

Các nhà ngoại giao Âu châu đang thảo luận về các biện pháp quyết liệt trong hậu trường , trong khi Berlin công khai thể hiện một sự bình tĩnh.

Tranh chấp về Greenland đã trở thành một phép thử căng thẳng đối với quan hệ xuyên Đại Tây Dương. Trong khi chính phủ Đức công khai giữ vững sự bình tĩnh và nhấn mạnh quyền tự quyết của người dân đảo, các nhà ngoại giao Âu châu đang thảo luận vấn đề này một cách quyết liệt hơn trong các cuộc họp kín.

Theo báo cáo của Politico, họ đang thảo luận về các biện pháp có thể gây áp lực lên Mỹ, có khả năng dẫn đến việc trục xuất quân đội Mỹ khỏi các căn cứ ở Âu châu.

Ngoại trưởng Đức Wadephul nhấn mạnh luật pháp quốc tế

Trong chuyến thăm Mỹ, Ngoại trưởng Johann Wadephul đã nói rõ: Điều gì xảy ra với Greenland hoàn toàn là vấn đề của người dân Greenland. Và theo ông, họ muốn vẫn là một phần của Vương quốc Đan Mạch. Quyền tự quyết là "một nguyên tắc pháp lý quốc tế rất rõ ràng."

Chính trị gia thuộc đảng CDU thuộc đảng cầm quyền Đức này, tuyên bố rằng ông không thấy lý do nghiêm trọng nào để lo ngại về chủ quyền lãnh thổ của Greenland và Đan Mạch. Cuối cùng, không có bằng chứng nào cho thấy Mỹ có kế hoạch nghiêm chỉnh nào về việc sát nhập bằng quân sự.

Đồng thời, ông cảnh báo: "Chúng ta phải cùng nhau tự vệ trước các đối thủ bên ngoài tiềm tàng và không được đe dọa lẫn nhau." Những cân nhắc như vậy đang gây tổn hại đến sự gắn kết của liên minh xuyên Đại Tây Dương.

Người châu Âu đang xem xét các biện pháp đối phó trong hậu trường.

Trong khi sân khấu ngoại giao, căng thẳng đang leo thang. 5 quan chức và các nhà ngoại giao đã xác nhận với Politico rằng các chính phủ Âu châu từ lâu đã thảo luận về các phản ứng có thể xảy ra đối với các yêu sách lãnh thổ của Mỹ.

Các lựa chọn trải dài từ chiến thuật trì hoãn và vận động hành lang các đảng viên Cộng hòa ở Washington đến việc gửi quân đội đồng minh đến Greenland. Các đề nghị cực đoan hơn thậm chí còn đi xa hơn: ngừng hỗ trợ các hoạt động quân sự của Mỹ hoặc giành lại quyền kiểm soát các căn cứ của Mỹ.

Politico dẫn lời một quan chức Âu châu nói:

"Hiện đang có những cuộc thảo luận về cách chúng ta có thể gây áp lực và nói, 'Này, các bạn cần chúng tôi, và nếu các bạn làm điều này, chúng tôi sẽ trả đũa bằng cách nào đó.'"

Tiềm năng gây áp lực từ các căn cứ quân sự

Việc Âu châu, thậm chí có được đòn bẩy lớn như vậy là do sự hiện diện quân sự khổng lồ của Mỹ trên lục địa này. Theo dữ liệu của Quốc hội Mỹ, Mỹ duy trì 31 căn cứ thường trực và 19 cơ sở quân sự khác với ít nhất 67.500 binh sĩ tại ngũ.

Căn cứ không quân Ramstein ở Đức đóng vai trò là căn cứ chính trung tâm cho các hoạt động của Mỹ ở Trung Đông và Phi châu.

Ben Hodges, cựu chỉ huy lực lượng Mỹ tại Âu châu , từng mô tả các căn cứ này, theo Politico, là "thiết yếu đối với khả năng sẵn sàng hoạt động và tầm ảnh hưởng chiến lược thế giới" của Mỹ.

Việc rút quân bắt buộc sẽ gây ra hậu quả "thảm khốc" đối với các hoạt động của Mỹ. Hơn nữa, Mỹ sẽ mất khoảng một nửa khả năng chia sẻ thông tin tình báo.

Tuy nhiên, mối đe dọa tiềm tàng này mang lại rủi ro đáng kể cho cả hai bên. Theo báo cáo, một nhà ngoại giao NATO cảnh báo: "Âu Châu sẽ mất thêm các bảo đảm về an ninh... và Mỹ sẽ mất đi nền tảng quý giá nhất cho các hoạt động tiền tuyến."

Vấn đề Ukraine đang hạn chế khả năng xoay sở của châu Âu.

Báo cáo cho biết, chính tình thế khó xử này giải thích tại sao các nước Âu châu lại do dự đến vậy.

Một trở ngại chính là Ukraine: Nếu không có những bảo đảm an ninh chắc chắn từ Washington, các nước Âu châu không muốn gửi quân đến Ukraine, một quốc gia mà dù sao cũng sẽ không được Nga dung thứ.

Nhưng các chính phủ Âu châu vẫn hy vọng được đóng một vai trò trong trật tự hậu chiến. Do đó, họ đang hoạt động theo nguyên tắc: Bất cứ ai có lập trường quá cứng rắn chống lại Washington đều có nguy cơ mất đi sự ủng hộ của Mỹ.

Đồng thời, các nước Âu châu nhận thức được rằng họ đã bất cẩn từ bỏ chủ quyền của mình, đặc biệt là trong lĩnh vực quân sự. Năm 2024, họ đã đặt mua vũ khí trị giá 76 tỷ đô la từ Mỹ, chiếm hơn một nửa tổng khối lượng xuất cảng vũ khí trên thế giới của Mỹ.

Cùng lúc đó, các nước Âu châu đang vướng vào những dự án vũ khí riêng của mình. Mối quan hệ giữa Đức và Pháp là một ví dụ điển hình.

Các chuyên gia kêu gọi một phản ứng "quyết đoán nhưng thận trọng".

Trước tình hình phức tạp này, Hội đồng Quan hệ Đối ngoại Đức (DGAP) ủng hộ một giải pháp dung hòa. Báo cáo này phân loại cách tiếp xúc của Trump là một phần của "Học thuyết Donroe",  sự tiếp nối của Học thuyết Monroe năm 1823, được ghi nhận trong Chiến lược An ninh Quốc gia được công bố vào tháng 12-2025.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-1-2026

THẨM PHÁN KATE MENENDEZ HẠN CHẾ HOẠT ĐỘNG CỦA ICE - CẤM XỬ DỤNG HƠI CAY ĐỐI VỚI NGƯỜI BIỂU TÌNH 

Tin WELT - Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan Hoa Kỳ (ICE) tiếp tục hoạt động tại khu vực Minneapolis, bất chấp sự phản đối của nhiều công dân và nhà hoạt động. Một tòa án Hoa Kỳ đã ra phán quyết, việc quan sát và theo dõi các sĩ quan là được phép, đưa ra hướng dẫn cho các quan chức của Donald Trump.

Các sĩ quan di trú liên bang tại khu vực Minneapolis bị cấm bắt giữ những người biểu tình ôn hòa và cấm xử dụng hơi cay đối với họ. Bà Thẩm phán Kate Menendez đã ban hành phán quyết này vào thứ Sáu 16-1-2026.

Phán quyết cũng áp dụng cho những công dân chỉ đơn thuần quan sát hoạt động của các đặc vụ. Việc bắt giữ người lái xe hoặc người ngồi trong xe cũng bị cấm trừ khi có nghi ngờ hợp lý rằng họ đang cản trở hoặc can thiệp vào công việc của các sĩ quan liên bang. Như vậy, bà Menendez đã ủng hộ một vụ kiện được đệ trình vào tháng 12 thay mặt cho sáu nhà hoạt động ở tiểu bang Minnesota.

Kể từ đầu tháng 12, các đặc vụ từ Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) và Cơ quan Bảo vệ Biên giới (CBP) đã được điều động với số lượng lớn tại hai thành phố Minneapolis và Saint Paul và khu vực xung quanh để tìm kiếm và trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp bị nghi ngờ theo yêu cầu của chính quyền Tổng thống Donald Trump. Hàng ngàn người đã theo dõi hoạt động của các đặc vụ liên bang.

Kể từ khi một đặc vụ ICE bắn chết Renee Nicole Good, 37 tuổi, trong một chiến dịch ở Minneapolis vào ngày 7 tháng 1, các cuộc biểu tình đã nổ ra trên toàn quốc. Căng thẳng đặc biệt cao ở Minnesota, nơi, theo Bộ An ninh Nội địa, đang diễn ra chiến dịch lớn nhất từ ​​trước đến nay để thực thi các chính sách nhập cư của Trump. Các đặc vụ ICE đã lôi người dân ra khỏi xe và nhà. Những người dân xung quanh tức giận đã đối đầu với họ, yêu cầu các đặc vụ rời đi.

Thẩm phán Menendez phán quyết rằng việc theo dõi các đặc vụ "từ một khoảng cách an toàn" tự nó không đủ để tạo thành nghi ngờ nhằm biện minh cho việc dừng xe. Sáu nhà hoạt động được Liên minh Tự do Dân sự Mỹ (ACLU) đại diện. Tổ chức này lập luận rằng các quan chức liên bang đang vi phạm các quyền hiến pháp của cư dân Twin Cities.

Các luật sư chính phủ phản bác rằng các quan chức đã hành động trong phạm vi quyền hạn của họ để thực thi luật nhập cư và bảo vệ chính mình.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-1-2026

   TRUMP THẬN TRỌNG VỀ TRIỂN VỌNG TƯƠNG LAI CỦA IRAN VỚI CON                                     TRAI CỦA QUỐC VƯƠNG SHAH

Washington, ngày 15 tháng 1 (Reuters) - Tổng thống Mỹ Donald Trump đã bày tỏ sự dè dặt về triển vọng của con trai Quốc vương Iran và lãnh đạo phe đối lập lưu vong, Reza Pahlavi.

Trong một cuộc phỏng vấn với Reuters hôm thứ Tư 14-1, Trump bày tỏ sự không chắc chắn về việc liệu Pahlavi có thể huy động đủ sự ủng hộ ở Iran để nắm quyền hay không?. Trump cũng nói rằng có khả năng chính phủ giáo sĩ ở Teheran có thể sụp đổ trước các cuộc biểu tình đang diễn ra.

"Ông ấy có vẻ rất tốt, nhưng tôi không biết ông ấy sẽ đóng vai trò gì ở đất nước mình," Trump nói trong cuộc phỏng vấn tại Phòng Bầu dục. "Và chúng ta thực sự chưa đến giai đoạn đó." Ông nói thêm rằng ông không biết liệu đất nước có chấp nhận sự lãnh đạo của Pahlavi hay không?. "Nếu có, tôi chắc chắn sẽ ổn với điều đó," ông nói thêm. Với những nhận xét này, Trump đã vượt ra ngoài lập trường trước đó của mình. Tuần trước, ông tuyên bố rằng ông không có kế hoạch gặp Pahlavi.

Ông Pahlavi, 65 tuổi, là con trai của Shah, người bị lật đổ trong cuộc Cách mạng Hồi giáo năm 1979, và đã sống ở nước ngoài kể từ đó. Ông được coi là một tiếng nói nổi bật trong các cuộc biểu tình chống lại giới lãnh đạo Iran. Tuy nhiên, phe đối lập ở Iran bị chia rẽ giữa các nhóm và phe phái tư tưởng đối địch và dường như được tổ chức kém hiệu quả trong nước.

Nhận định này được chia sẻ bởi Sanam Vakil, phó giám đốc chương trình Trung Đông tại Chatham House ở London. Ông Pahlavi đã thu hút được sự ủng hộ của một số người biểu tình và đã góp phần vào việc huy động họ. "Nhưng tôi sẽ không phóng đại điều đó," chuyên gia này nói. "Rất khó để nói ông ấy, hay bất kỳ nhân vật nào khác, có bao nhiêu sự ủng hộ ở Iran." Ông Trump nói rằng chính phủ ở Teheran có thể sụp đổ do các cuộc biểu tình, nhưng nói thêm rằng "bất kỳ chế độ nào cũng có thể sụp đổ."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-1-2026

 HÀNG KHÔNG MẪU HẠM USS LINCOLN ĐANG TRÊN ĐƯỜNG ĐẾN VÀ LỆNH TRỪNG PHẠT MỚI ĐƯỢC MỸ BAN HÀNH DO BẠO LỰC Ở IRAN

Nguồn tin Euronews (Deutsch) cho biết - Hôm thứ Năm 15-1, Mỹ đã áp đặt lệnh trừng phạt đối với các quan chức an ninh và mạng lưới tài chính của Iran. Họ cáo buộc những đối tượng này đàn áp bạo lực các cuộc biểu tình ôn hòa và rửa tiền hàng tỷ đô la từ doanh thu dầu mỏ.

Tàu USS Lincoln đang hướng về Trung Đông

Đồng thời, theo các báo cáo của truyền thông Mỹ, Hàng Không Mẫu Hạm (HKMH) USS Lincoln và các tàu hộ tống của nó đang trên đường từ Biển Đông đến Iran. Con tàu cũng được cho là xuất hiện trong ảnh vệ tinh.

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent đã công bố các lệnh trừng phạt mới. Chúng được đưa ra sau các cuộc biểu tình chống chính phủ lớn nhất trong lịch sử Cộng hòa Hồi giáo Iran. Trong những ngày gần đây, các cuộc biểu tình đã lắng xuống dưới áp lực từ lực lượng an ninh và do hàng nghìn người thiệt mạng và việc cắt Internet kéo dài gần một tuần.

“Hoa Kỳ kiên quyết đứng về phía người dân Iran trong lời kêu gọi tự do và công lý của họ”, Bessent tuyên bố trong một thông cáo, đồng thời cho biết thêm rằng các lệnh trừng phạt được áp đặt theo chỉ thị của Tổng thống Donald Trump.

Trong số những người bị trừng phạt có Ali Larijani, thư ký Hội đồng An ninh Quốc gia Tối cao của Iran. Washington cáo buộc ông ta điều phối cuộc đàn áp và kích động bạo lực chống lại người biểu tình.

Các lệnh trừng phạt cũng nhắm vào bốn chỉ huy khu vực của cảnh sát và Vệ binh Cách mạng vì hành động của họ tại các tỉnh Lorestan và Fars.

Tại Fars, lực lượng an ninh “đã giết hại vô số người biểu tình ôn hòa”. Các bệnh viện “quá tải với những người bị thương do trúng đạn đến nỗi không thể tiếp nhận thêm bệnh nhân nào khác”, Bộ Tài chính Hoa Kỳ cho biết.

Tiền từ việc bán dầu bất hợp pháp: Những người chịu trách nhiệm bị trừng phạt

Bộ Tài chính Hoa Kỳ cũng bổ sung 18 cá nhân và tổ chức vào danh sách trừng phạt. Họ cáo buộc các tổ chức này điều hành các mạng lưới “ngân hàng ngầm” rửa tiền thu được từ việc bán dầu của Iran thông qua các công ty ma ở Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, Singapore và Vương quốc Anh.

Theo Bộ Tài chính, các mạng lưới này chuyển hàng tỷ đô la mỗi năm thông qua các công ty ma và các văn phòng đổi tiền. Trong khi đó, nhiều người dân ở Iran đang phải chịu đựng khó khăn kinh tế.

Các lệnh trừng phạt đóng băng bất kỳ tài sản nào của những người bị nhắm mục tiêu tại Hoa Kỳ và cấm công dân Hoa Kỳ giao dịch với họ. Các tổ chức tài chính nước ngoài có nguy cơ bị trừng phạt thứ cấp nếu họ giao dịch với các thực thể được liệt kê.

Các biện pháp này dựa trên chiến dịch "áp lực tối đa" của chính quyền Trump đối với Iran. Yếu tố quyết định là việc Mỹ đơn phương rút khỏi thỏa thuận hạt nhân quốc tế.

Năm 2025, Bộ Tài chính Mỹ đã trừng phạt hơn 875 cá nhân, tàu thuyền và máy bay theo chiến lược này, theo thông báo.

Các cuộc biểu tình ở Iran bắt đầu vào ngày 28 tháng 12, ban đầu do sự sụp đổ của đồng rial, và leo thang thành các cuộc biểu tình chống chính phủ.

Các kế hoạch hành quyết dường như đã bị tạm dừng

Thông báo của Bộ Tài chính được đưa ra một ngày sau khi Trump tuyên bố ông đã được "thông tin từ một nguồn đáng tin cậy" rằng các kế hoạch hành quyết ở Iran đã bị tạm dừng. Đồng thời, Teheran báo hiệu ý định tiến hành các phiên tòa và hành quyết nhanh chóng như một phần trong chiến dịch trấn áp các cuộc biểu tình.

Tuy nhiên, các tuyên bố của Trump về Iran vẫn còn mơ hồ. Trong những ngày gần đây, ông hứa với những người biểu tình rằng "Sự giúp đỡ đang đến", và chính quyền của ông sẽ "hành động phù hợp".

Ông không nói rõ Mỹ có thể đáp trả như thế nào.

Hôm thứ Tư, Gholamhossein Mohseni-Ejei, người đứng đầu ngành tư pháp Iran, cho biết chính phủ phải hành động nhanh chóng để trừng phạt hơn 18.000 người bị giam giữ thông qua các phiên tòa và án tử hình nhanh chóng.

Tổ chức phi chính phủ Iran Human Rights (IHR) có trụ sở tại Na Uy báo cáo rằng cuộc đàn áp tàn bạo của lực lượng an ninh đối với các cuộc biểu tình đã cướp đi sinh mạng của ít nhất 3.428 người.

Số người chết cao hơn bất kỳ làn sóng biểu tình hay bất ổn nào khác ở Iran trong nhiều thập niên qua. Nó gợi nhớ đến sự hỗn loạn của cuộc Cách mạng Hồi giáo năm 1979.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày  17-1-2026

    LIỆU ICELAND RỒI ĐÂY CŨNG SẼ LO NGẠI TRƯỚC SỰ HUNG HẢN CỦA                   TRUMP, GIỐNG NHƯ TRƯỜNG HỢP CỦA GREENLAND?

Reykjavik/Washington, D.C. – Nỗi lo sợ bị Mỹ thôn tính không chỉ giới hạn ở Greenland. Những tuyên bố gần đây cũng đã làm dấy lên lo ngại ở Iceland, một quốc gia dân chủ, cách đó khoảng 280 km. Nguyên nhân gây lo ngại là một bình luận của chính trị gia Mỹ Billy Long (70), người mới đây được Tổng thống Mỹ Donald Trump (79) đề cử làm đại sứ tại Iceland.

Hôm thứ Tư 14-1, Long đã nói đùa trong Hạ viện rằng nếu Greenland bị sáp nhập, Iceland sẽ trở thành quốc gia thứ 52. Tuyên bố này không được đón nhận một cách hài hước ở Iceland.

Bộ Ngoại giao đã liên hệ với Đại sứ quán Mỹ tại Iceland để xác minh tính chính xác của những bình luận được cho là đã nêu. Người dân Iceland đã phản ứng ngay lập tức, kêu gọi Bộ trưởng Ngoại giao Iceland Thorgerdur Katrín Gunnarsdóttir (60) ký đơn kiến ​​nghị bác bỏ việc bổ nhiệm Billy Long làm đại sứ Mỹ mới. Bộ Ngoại giao Iceland nói với tạp chí Politico hôm thứ Năm 15-1.

Sự phẫn nộ trước tuyên bố của Mỹ: "Xúc phạm Iceland!"

"Những lời nói của Long, người được Donald Trump đề cử làm đại sứ tại Iceland, có thể được thốt ra một cách thiếu suy nghĩ, nhưng chúng là sự xúc phạm đối với Iceland và người dân Iceland, những người đã phải đấu tranh cho tự do của mình và luôn là bạn bè của Hoa Kỳ," đơn kiến ​​nghị  cũng đã nêu rõ.

Tổng cộng có 2.398 người Iceland đã ký vào đơn kiến ​​nghị này (tính đến 16h50 ngày 15 tháng 1).

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-1-2026

ĐŨ RỒI ! KHÔNG THỂ NHƯỜNG NHỊN MÃI VỚI CÁC YÊU SÁCH CỦA TRUMP VỀ VẤN ĐỀ GREENLAND 

Greenland không phải là Venezuela. Mối đe dọa bạo lực của Mỹ đối với Âu châu không thể được đáp trả bằng sự nhượng bộ trước những ý thích thất thường của Trump nữa. 

Hãy tưởng tượng bạn đã sở hữu một mảnh đất rộng lớn, nhưng khá hẻo lánh, trong một thời gian dài, và bạn biết rằng một kho báu nằm bên dưới nó. Đột nhiên, một người hàng xóm xuất hiện trên mảnh đất của bạn và nói, với giọng điệu rất hung hăng, rằng anh ta nhất định muốn có nó. Bạn trả lời rằng bạn không muốn bán, nhưng người hàng xóm chỉ đơn giản nói rằng anh ta không quan tâm đến việc mua nó, mà là muốn "chiếm lấy" nó vì anh ta rất cần nó.

Bạn lắc đầu, nhưng điều đó không giúp ích gì. Người hàng xóm phiền phức lặp đi lặp lại yêu cầu của mình và thậm chí bắt đầu đe dọa bạn bằng bạo lực.

Bạn sẽ làm gì? Bạn có chấp nhận "lời mời" của người hàng xóm và thậm chí đến mảnh đất của anh ta để thảo luận "vấn đề" không? Hay bạn sẽ muốn đồng ý rằng không có gì để thảo luận, vì bạn sở hữu hòn đảo và không muốn bán hoặc bị đe dọa?

An ninh là vấn đề của NATO.

Việc chính phủ Đan Mạch can thiệp vào vấn đề Greenland ngay từ đầu đã là một sai lầm, như thể việc "sát nhập" là một yêu cầu dễ hiểu, thậm chí có thể chấp nhận được từ phía Mỹ, một điều gì đó có thể được "đàm phán" một cách tự nhiên như mức đóng góp của NATO. Người dân Greenland và Đan Mạch, chứ không phải ai khác, sẽ quyết định điều gì xảy ra trên hòn đảo Bắc Cực này. Đó là và vẫn là điểm xuất phát, bất kể Donald Trump có gây áp lực và đe dọa đến mức nào.

Và nếu có bất cứ điều gì cần thảo luận liên quan đến an ninh được cho là đang bị đe dọa của hòn đảo và Hoa Kỳ, thì một cuộc họp của NATO lẽ ra có thể được triệu tập tại trụ sở ở Brüssels, và tất cả các quốc gia thành viên có thể đã thảo luận về những vấn đề an ninh được cho là cấp bách này.

Đó là về tài nguyên thiên nhiên, không gì khác.

Đúng vậy: Nếu băng quanh Greenland tan chảy ngày càng nhiều trong những thập niên tới, các tuyến đường vận chuyển qua Hành lang Bắc cực cuối cùng sẽ mở cửa quanh năm, không chỉ cho tàu chở hàng dân sự mà còn cho hải quân Nga và Trung Quốc. Liệu mọi chuyện đã đến mức đó rồi sao? Liệu Greenland, và xa hơn nữa là nước Mỹ, cũng như Âu châu, đã bị đe dọa nghiêm trọng như Trump tuyên bố? Nếu tin vào các chuyên gia quân sự  Âu châu, thì hiện tại không còn nghi ngờ gì nữa.

Vấn đề an ninh chỉ là cái cớ để Trump thỏa mãn tham vọng đế quốc và chuẩn bị cho cuộc xâm lược tiếp theo của Mỹ. Trên thực tế, như đã được ám chỉ trong các cuộc "đàm phán" ở Washington hôm thứ Tư 14-1, ông ta chủ yếu quan tâm đến các nguồn tài nguyên thiên nhiên nằm dưới lớp băng Greenland.

Các mỏ lớn chứa các nguyên tố đất hiếm và các nguyên liệu thô khác có sức hút mạnh mẽ đối với ông ta, một doanh nhân, cũng giống như dầu mỏ ở Venezuela. Ở đó, tuyên bố rằng Mỹ bị đe dọa bởi ma túy buôn lậu từ Venezuela chỉ là cái cớ để giành quyền kiểm soát các mỏ dầu khổng lồ ở vùng biển Karibik.

Đã đến lúc Đan Mạch và các nước Âu châu khác phải thay đổi chiến lược nhượng bộ hiện tại của họ. Mặc dù trong trường hợp của Maduro, việc ẩn mình sau những lời lẽ mơ hồ để tránh khiêu khích Trump một cách không cần thiết có thể là khôn ngoan, nhưng lập trường này có giới hạn khi an ninh và sự tồn tại của một quốc gia thành viên Liên minh Âu châu và NATO đang bị đe dọa.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-1-2026

THẨM PHÁN THỜI REAGAN BỔ NHIỆM PHÁN QUYẾT TRUMP ĐÃ KHÔNG BẢO VỆ HIẾN PHÁP HOA KỲ

Bộ trưởng An ninh Nội địa Kristi Noem và Ngoại trưởng Marco Rubio “đã không hoàn thành nghĩa vụ tuyên thệ của mình là bảo vệ Hiến pháp”, một thẩm phán liên bang thời Tổng thống Ronald Reagan bổ nhiệm cho biết hôm thứ Năm 15-1.

Thẩm phán William G. Young, được bổ nhiệm năm 1985, đã chủ trì một phiên điều trần về cách tòa án phản ứng với các chính sách của chính quyền Tổng thống Donald Trump, mà theo ông Young, trước đây đã vi phạm quyền tự do ngôn luận trong các trường đại học.

Ông Young cho biết ông sẽ ban hành một lệnh nhằm ngăn chặn chính quyền “trả đũa” các học giả phản đối việc bắt giữ, giam giữ và trục xuất các nhà hoạt động ủng hộ Palestine không phải người Mỹ trong các trường đại học Hoa Kỳ.

“Vấn đề lớn trong trường hợp này là các thành viên nội các và về cơ bản là Tổng thống Hoa Kỳ không tôn trọng Tu chính án thứ nhất”, ông Young nói, theo Reuters. ... Thư ký báo chí White House, bà Anna Kelly nói với Newsweek: “Thật kỳ lạ khi vị thẩm phán này lại tuyên bố trước ý định xử dụng luật pháp mang tính hoạt động cánh tả chống lại Tổng thống Hoa Kỳ được bầu cử dân chủ. Tổng thống Trump sẽ luôn đặt công dân Mỹ lên hàng đầu, điều đó cũng có nghĩa là loại bỏ các mối đe dọa đến an ninh quốc gia khỏi đất nước chúng ta.”

Trước đó, White House đã tuyên bố sẽ kháng cáo phán quyết trước đó của thẩm phán Young trong vụ án này.

Năm ngoái, chính quyền Trump bắt đầu thu hồi tư cách pháp lý của một số người giữ Visa sinh viên có liên quan đến các cuộc biểu tình hoặc tranh luận trong khuôn viên trường về cuộc chiến Israel-Hamas. Những nỗ lực trục xuất những cá nhân này, chẳng hạn như thường trú nhân (thẻ xanh) Mahmoud Khalil, đã gây xôn xao dư luận cả nước.

Những điều bạn cần biết

Vào tháng 9, thẩm phán Young phán quyết rằng các chính sách của chính quyền Trump nhắm vào sinh viên và giảng viên quốc tế vì các hoạt động ủng hộ Palestine đã vi phạm quyền tự do ngôn luận được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất.

Vụ kiện được đệ trình bởi các nhóm học thuật, bao gồm Hiệp hội Giáo sư Đại học Hoa Kỳ và Hiệp hội Nghiên cứu Trung Đông. Các nguyên đơn đã phản đối việc thu hồi thị thực và trục xuất liên quan đến các tuyên bố chính trị.

Một phiên tòa kéo dài chín ngày đã diễn ra vào tháng Sáu, trong đó 15 nhân chứng đã làm chứng về tác động của các chính sách này đối với các trường đại học trên khắp cả nước.

Phiên tòa được tổ chức vào tháng Sáu. Vào tháng Chín, Thẩm phán Young đã công bố một phán quyết dài 161 trang, trong đó ông viết: “Vụ án này, có lẽ là vụ án quan trọng nhất từng thuộc thẩm quyền của tòa án liên bang này, đã nêu lên một cách rõ ràng câu hỏi liệu những người không phải công dân đang cư trú hợp pháp tại Hoa Kỳ có thực sự có quyền tự do ngôn luận như những người khác hay không. Tòa án trả lời câu hỏi hiến pháp này một cách dứt khoát: ‘Có, họ có.’ ‘Không có luật’ có nghĩa là ‘không có luật.’ Tu chính án thứ nhất không đưa ra sự phân biệt ác ý của Tổng thống Trump, và điều đó không được tìm thấy trong lịch sử hay luật học của chúng ta.”

Thẩm phán Young cho biết hôm thứ Năm 15-1,  ông bị ảnh hưởng bởi âm mưu “đáng kinh ngạc” nhằm vi phạm quyền tự do ngôn luận của sinh viên quốc tế, theo báo cáo của Bloomberg Law.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-1-2026

  PHÁP VƯỢT HOA KỲ TRỞ THÀNH NHÀ CUNG CẤP THÔNG TIN TINH BÁO LỚN NHẤT CHO UKRAINE 

Tin FOCUS Online - Pháp đã mở rộng vai trò là nhà cung cấp thông tin tình báo hàng đầu cho Ukraine. Theo tờ Kyiv Independent, Tổng thống Emmanuel Macron tuyên bố rằng Pháp hiện cung cấp 2/3 lượng thông tin tình báo trong số các đối tác cung cấp.

Điều này càng làm giảm sự phụ thuộc của Kiew vào Mỹ. Donald Trump gần đây đã mô tả Selenskyj là một trở ngại cho một thỏa thuận hòa bình.

Sự khó đoán trong chính sách đối ngoại của Mỹ dưới thời Trump cũng đang gây bất an cho người dân Đức. Theo một cuộc khảo sát, đa số người dân Đức tin rằng các chính sách của Tổng thống Mỹ Donald Trump đang gây nguy hiểm cho sự tồn tại liên tục của NATO.

78% số người được hỏi đồng ý với đánh giá này, trong khi 18% không đồng ý. Đây là theo cuộc khảo sát "Politbarometer" mới nhất của đài truyền hình quốc gia Đức ZDF. Số người còn lại trả lời "không biết".

Đa số ủng hộ các tuyên bố rõ ràng từ EU

Khi Mỹ can thiệp vào chính trị của các quốc gia khác bằng biện pháp quân sự, vi phạm luật pháp quốc tế, để bảo vệ các nguồn lực kinh tế, đa số người tham gia khảo sát tin rằng Liên minh Âu châu nên phản đối điều đó.

Theo khảo sát, đa số 69% tin rằng EU nên có lập trường chống lại điều này. 22% người được hỏi ủng hộ việc Brüssels không can thiệp, và 5% ủng hộ việc EU hỗ trợ các hành động của Mỹ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-1-2026

  BÀ NECLA OZMEN 55 TUỔI TUYÊN BỐ DONALD TRUMP LÀ CHA RUỘT CỦA MÌNH - BÀ YÊU CẦU ĐƯỢC XÉT NGHIỆM DNA

Nguồn: Oddity Central, LCI, X, Daily Sabah, Roya News, WION, Daily Mail, News of Bahrain, Atlanta Black Star: Người phụ nữ 55 tuổi tuyên bố Donald Trump là cha ruột của mình, yêu cầu xét nghiệm ADN.  Được biết,  Tổng thống Mỹ Donald Trump có năm người con từ ba cuộc hôn nhân:

Don Jr., Eric và Ivanka với Ivana Trump.

Tiffany Trump với Marla Maples.

Barron Trump với Melania Trump.

Nhưng có thể có một người con thứ sáu, chưa được biết đến, của tổng thống Mỹ: Một người phụ nữ 55 tuổi hiện đang đấu tranh tại tòa án để được công nhận là con gái ruột của Donald Trump.

Necla Ozmen, một phụ nữ đến từ Thổ Nhĩ Kỳ, nói rằng bà tin mình là con gái ruột của Donald Trump và đang yêu cầu xét nghiệm ADN để xác nhận điều này. Bà nhấn mạnh rằng bà không tìm kiếm sự đối đầu, mà chỉ muốn sự chắc chắn.

"Tôi không muốn gây rắc rối cho ông ấy. Tôi chỉ muốn biết sự thật," Ozmen nói với tờ báo Hurriyet của Thổ Nhĩ Kỳ, theo Oddity Central.

Bà Ozmen lớn lên ở Ankara cùng với Sati và Dursun Ozmen, những người mà cô tin là cha mẹ ruột của mình cho đến vài năm trước.

Lớn lên ở Ankara

Theo Ozmen, sự hiểu biết của cô về nguồn gốc của mình đã thay đổi vào năm 2017 khi mẹ cô nói với cô rằng cô là con nuôi. Cô nói rằng mẹ cô bị sảy thai và sau đó được một người phụ nữ Mỹ tên Sophia đã tiếp xúc bà.

Ozmen tuyên bố người phụ nữ này đã nói rằng, cha của đứa trẻ là Donald Trump và yêu cầu cặp vợ chồng người Thổ Nhĩ Kỳ nuôi dưỡng giùm đứa trẻ. Hiện chưa có bằng chứng tài liệu nào được công khai để chứng minh lời kể này.

Tòa án và những trở ngại

Tháng 9 năm 2025, một tòa án gia đình ở Ankara đã bác bỏ yêu cầu xét nghiệm huyết thống của cô, cho rằng bằng chứng được đưa ra là không đủ.

Theo luật Thổ Nhĩ Kỳ, tòa án yêu cầu bằng chứng xác thực trước khi ra lệnh xét nghiệm ADN, đặc biệt là khi có công dân nước ngoài liên quan. Cô nói rằng cô vẫn hy vọng Trump sẽ đồng ý xét nghiệm ADN, từ đó chấm dứt hành trình tìm kiếm 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-1-2026

RẠN NỨT QUAN HỆ VỚI MỸ: KANADA HẠ THUẾ ĐỐI VỚI XE ĐIỆN CỦA TRUNG QUỐC

Theo thông tin từ  AP - Kanada và Trung Quốc đã đạt được thỏa thuận hạ thuế đối với xe điện Trung Quốc. Đổi lại, Trung Quốc sẽ giảm đáng kể thuế quan đối với các sản phẩm nông nghiệp của Kanada. Thủ tướng Mark Carney đã công bố thỏa thuận này sau cuộc đàm phán tại Bắc Kinh.

Thỏa thuận sau 2 ngày đàm phán căng thẳng

Thủ tướng Kanada Mark Carney nhấn mạnh rằng thỏa thuận này là một phần của giai đoạn hợp tác mới dựa trên lợi ích chung. Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tuyên bố, theo AP: "Có thể nói rằng cuộc gặp gỡ của chúng ta năm ngoái đã mở ra một chương mới cho việc cải thiện quan hệ giữa Trung Quốc và Kanada."

Vào thời điểm đó, hai nhà lãnh đạo đã gặp nhau bên lề một hội nghị thượng đỉnh ở Nam Hàn. Giờ đây, Carney là thủ tướng Kanada đầu tiên thăm Trung Quốc trong 8 năm. Quan hệ giữa hai nước trước đây đã căng thẳng do thuế quan cao và căng thẳng chính trị.

Kanada hướng tới mục tiêu độc lập khỏi Trump

Dưới thời người tiền nhiệm của Carney, Justin Trudeau, Canada đã áp thuế 100% đối với xe điện Trung Quốc và 25% đối với thép và nhôm. Trung Quốc đã đáp trả bằng cách áp thuế cao đối với các sản phẩm nông nghiệp của Kanada như: dầu hạt cải và thịt heo, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến thương mại.

Liệu có phải là sự rạn nứt với Mỹ?

Ông Carney nhấn mạnh rằng, trước chính sách bảo vệ mậu dịch của Mỹ dưới thời Donald Trump, Kanada muốn tạo ra một cấu trúc kinh tế ít phụ thuộc vào Hoa Kỳ hơn. Tờ New York Times thậm chí còn nói về một "sự rạn nứt" giữa Kanada và Mỹ. Phản ứng của Donald Trump đối với thỏa thuận này vẫn chưa rõ ràng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-1-2026

PHÁP SẮP RỜI KHỎI NATO VÌ "MỸ KHÔNG CÒN LÀ ĐỒNG MINH CỦA CHÚNG TA"

Điều từng được coi là giấc mơ hão huyền về chính trị nay đột nhiên trở thành hiện thực: Pháp cân nhắc việc rút khỏi NATO. Lần đầu tiên, một sáng kiến của ​​nghị viện đã yêu cầu chính xác việc rút khỏi NATO trong một cuộc thảo luận tại Quốc hội Pháp.

Ý kiến ​​này được cho là do bà Clémence Guetté, Phó Chủ tịch Quốc hội và là thành viên của đảng cánh tả La France Insoumise (LFI), khởi xướng. Nghị quyết của bà yêu cầu không gì khác ngoài việc đoạn tuyệt với liên minh quân sự Tây phương, điều này chạm đến điểm tế nhị trong bối cảnh ngày càng có nhiều nghi ngờ về vai trò của Mỹ, tương lai của NATO và định hướng chính sách an ninh của Âu châu. 

Rời khỏi NATO từ lâu đã là lập trường của La France Insoumise, bà Guetté giải thích với tờ Berliner Zeitung của Đức Nhưng cuộc tranh luận đã trở nên cấp bách hơn bởi “quyết định có chủ ý của Hoa Kỳ về việc chính thức quay trở lại chính sách đế quốc không che đậy”. Chính sách này được biện minh công khai trong Chiến lược An ninh Quốc gia mới của Mỹ. 

Để chứng minh quan điểm của này của mình, bà Guetté dẫn ra một số ví dụ cụ thể: "vụ bắt cóc bất hợp pháp Tổng thống Venezuela" và các mối đe dọa đối với các quốc gia có chủ quyền khác, các mối đe dọa sát nhập Greenland, các lệnh trừng phạt đối với các quan chức Âu châu đang thúc đẩy việc điều chỉnh hoạt động của các tập đoàn kỹ thuật số của Mỹ, và "các thỏa thuận thương mại mang tính bóc lột" đã ép buộc lên Liên minh Âu châu. Hơn nữa, Guetté tiếp tục, có yêu cầu tại hội nghị thượng đỉnh NATO gần đây nhất là phải chi 5% GDP cho quốc phòng, những khoản chi chủ yếu mang lại lợi ích cho ngành kỹ nghệ vũ khí của Mỹ và đang gây tổn hại đến nền độc lập của Âu châu. 

Bà cũng liệt kê sự can thiệp công khai vào các cuộc bầu cử Âu châu nhằm ủng hộ phe cực hữu ở Âu Châu, như ở Đức. Tất cả những điều này, Guetté nói, cho thấy Mỹ đang "chính thức từ bỏ luật pháp quốc tế và các cơ chế an ninh tập thể" và trên thực tế gán cho EU vị thế của một quốc gia chư hầu. Cần phải khẩn cấp thừa nhận điều này và "không còn coi Hoa Kỳ là đồng minh nữa". 

Trong tình hình này, việc duy trì Pháp trong một liên minh quân sự do một cường quốc công khai đứng ngoài luật pháp quốc tế dẫn đầu là điều không được mong muốn và không ổn định lâu dài, bà Guetté nói trong một cuộc phỏng vấn. 

Một liên minh như vậy sẽ khiến Pháp đối mặt với nguy cơ điều chỉnh chiến lược đáng kể và có thể kéo nước này vào các cuộc xung đột trái ngược với lợi ích, nguyên tắc và trách nhiệm quốc tế của mình. Nhưng lựa chọn thay thế cho liên minh là gì? 

Rời khỏi NATO sẽ cho phép Pháp "lấy lại được sự độc lập về quân sự và ngoại giao và một lần nữa trở thành một cường quốc không liên kết", bà Guetté giải thích. 

Nhờ khả năng răn đe hạt nhân, Pháp hiện có đủ phương tiện để bảo vệ lãnh thổ và người dân của mình một cách độc lập. Bà cũng nhấn mạnh rằng việc rời khỏi NATO và từ bỏ bất kỳ liên minh quân sự lâu dài nào không có nghĩa là bị cô lập. Việc đoạn tuyệt với "phe Tây phương " và "thái độ kiêu ngạo" của họ để ủng hộ lập trường không liên kết thực sự sẽ làm tăng ảnh hưởng của Pháp và củng cố các nỗ lực hòa bình của nước này. 

Trong các diễn đàn chiến lược như Cộng đồng Pháp ngữ, các nền kinh tế mới nổi, Liên Hợp Quốc và OSCE, Pháp cùng với các bên khác, có thể thúc đẩy hợp tác vì lợi ích chung: ứng phó với khủng hoảng môi trường, tìm kiếm các giải pháp thay thế cho chủ nghĩa tân tự do, bảo vệ và tiếp xúc với các nguồn tài nguyên chung của nhân loại, và tiên tới việc giải trừ vũ khí hạt nhân đa phương. 

Tất cả những điều này, theo Guetté, không làm tổn hại đến tính độc lập trong phân tích và hành động của Pháp. Với tiếng nói độc lập được giành lại, Pháp sẽ là "tiếng nới của lợi ích chung nhân loại" và hướng đến người dân trên thế giới. Nhìn vào cán cân quyền lực chính trị ở Pháp cho thấy sự thay đổi hướng đi như vậy không phải là hoàn toàn phi thực tế.

Liên minh cánh tả, trong đó có LFI, hiện đang nắm giữ phe lớn nhất trong Quốc hội. Đồng thời, đảng Tập hợp Quốc gia cánh hữu của bà Marine Le Pen cũng rất mạnh và đã từng chỉ trích NATO trong nhiều năm. Ngay cả Tổng thống Emmanuel Macron cũng nhiều lần bày tỏ nghi ngờ về hướng đi của liên minh NATO do Mỹ lãnh đạo. Gần đây nhất, ông cảnh báo về những "hậu quả chưa từng có" và "chuỗi" nếu chính quyền Mỹ dưới thời Donald Trump cố gắng thôn tínht Greenland. 

Tại căn cứ không quân Istres ở miền nam nước Pháp hôm thứ Năm 15-1-2026, Macron đã nói đến việc điều động quân đội Pháp đến Greenland không chỉ nhằm răn đe Trung Quốc và Nga, mà còn nhằm đối phó với các mối đe dọa từ Washington. Pháp và các nước Âu châu phải duy trì sự hiện diện ở bất cứ nơi nào lợi ích của họ bị đe dọa, “không leo thang, nhưng kiên quyết không thỏa hiệp khi nói đến việc tôn trọng chủ quyền lãnh thổ”. Lập trường này phù hợp với truyền thống lâu đời của Pháp về việc giữ khoảng cách chiến lược với Mỹ, bắt nguồn từ thời Charles de Gaulle. Chính Macron đã tuyên bố vào đầu nhiệm kỳ năm 2017 về dự án chính trị của ông, là tách Âu châu khỏi Hoa Kỳ và biến Âu châu thành một khối độc lập. 

Năm 2019, ông gây xôn xao dư luận khi mô tả NATO là “não chết”. Trong bối cảnh đó, đề nghị của Guetté không chỉ là một tín hiệu nhỏ mà còn là một hành động làm nổi bật cuộc tranh luận đang ngày càng gay gắt về quyền tự chủ chiến lược của Âu châu và chính là câu hỏi, liệu Pháp có còn chỗ đứng trong NATO trong tương lai hay không?.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17 -1-2026