NGA HẦU NHƯ KHÔNG CÒN XỬ DỤNG CÁC LOẠI VŨ KHÍ TỐI TÂN TRONG CUỘC CHIẾN Ở UKRAINE

Xe tăng T-14 của Nga được coi là tốt nhất trong nước, nhưng dường như chúng chưa được xử dụng ở Ukraine.

Một sĩ quan quân đội Anh cho biết quân đội đã rất ngạc nhiên khi thấy rất ít hệ thống vũ khí tối tân của Nga ở Ukraine, bao gồm cả một số xe tăng tốt nhất của Nga.

"Chúng tôi mong đợi sẽ thấy nhiều vũ khí tối tân hơn của họ," Thiếu tá Maguire nói với Business Insider. Ông nói với điều kiện giấu tên, chỉ sử dụng cấp bậc và họ của mình. Trước đây, ông đã hỗ trợ huấn luyện binh lính Ukraine do Anh dẫn đầu. Ông cũng chuẩn bị các báo cáo cho Anh và các đồng minh về chiến thuật ở Ukraine và những bài học mà các lực lượng Tây phương có thể học hỏi từ đó.

Một ví dụ về vũ khí của Nga chưa được sử dụng, ông nói, là xe tăng T-14 Armata. Nó được coi là xe tăng tối tân nhất của Nga. Các hệ thống vũ khí như vậy được quân đội Anh coi là "mối đe dọa đáng kể", và họ huấn luyện binh lính của mình để chống lại mối đe dọa này.

Loại xe tăng T-14 chưa được đưa vào chiến đấu

Xe tăng T-14, ước tính có giá từ 5 đến 9 triệu đô la, được coi là một trong những xe tăng tốt nhất của Nga. Các nhà phân tích Tây phương lo ngại nó có thể cạnh tranh với những xe tăng tối tân nhất của NATO. Truyền thông nhà nước Nga thường xuyên ca ngợi Armata là "tối tân nhất".

Nhưng những vũ khí này vẫn chưa được đưa vào chiến đấu. Sergei Chemezov, người đứng đầu Rostec, nhà sản xuất Armata, trước đây đã tuyên bố rằng những xe tăng này có thể không phù hợp để xử dụng ở Ukraine.

"Armata nhìn chung khá đắt tiền," ông nói. "Về khả năng, rõ ràng nó vượt trội hơn các xe tăng hiện có, nhưng nó quá đắt. Do đó, quân đội có lẽ sẽ không xử dụng nó vào lúc này."

Anh đã kỳ vọng vào việc xử dụng một loại xe tăng danh giá như vậy, Maguire nói. Do đó, điều đáng ngạc nhiên hơn cả là những xe tăng này hầu như chưa được sử dụng, thậm chí còn đáng ngạc nhiên hơn cả việc Nga cho đến nay vẫn dựa vào phần lớn kho dự trữ hiện có của mình.

Nga đang sử dụng kho dự trữ

Nga phụ thuộc rất nhiều vào các loại xe tăng như T-90 và T-80, cũng như các vũ khí cũ, đôi khi đã có tuổi đời hàng chục năm, một số trong đó được xử dụng lần đầu vào những năm 1940. Thay vì đưa các hệ thống tối tân nhất của mình ra tiền tuyến, ít nhất là trên lý thuyết, nước này đang lấy những chiếc xe tăng cũ từ kho dự trữ để đưa ra tiền tuyến.

Kho dự trữ rất lớn và bao gồm nhiều xe tăng được chế tạo cho cuộc xung đột thời Chiến tranh Lạnh. Việc chế tạo xe tăng mới là một quá trình kéo dài ,  ngay cả khi ngành kỹ nghệ quốc phòng Nga đang hoạt động hết công suất. Kỹ nghệ tối tân cần thời gian để sản xuất, và các lệnh trừng phạt của Tây phương, nhằm làm suy yếu ngành kỹ nghệ quốc phòng của Nga, đang khiến mọi thứ trở nên khó khăn hơn.

Cả Nga và Ukraine đều chịu tổn thất nặng nề về xe tăng.

Ông Maguire không suy đoán về lý do tại sao Nga không sử dụng T-14. Tuy nhiên, Bộ Quốc phòng Anh đã bình luận về vấn đề này.

Năm ngoái, báo cáo cho biết việc thiếu vắng xe tăng Armata "rất có thể là do thiệt hại về uy tín tiềm tàng mà việc mất một 'phương tiện biểu tượng' trong chiến đấu sẽ gây ra, cũng như nhu cầu sản xuất số lượng lớn xe tăng chiến đấu chủ lực, điều chỉ có thể đạt được với các mẫu khác."

Một báo cáo tình báo trước đó từ Bộ này cũng cho biết quân đội Nga ở Ukraine đã do dự khi nhận lô xe tăng T-14 đầu tiên "vì các phương tiện này ở trong tình trạng rất tồi tệ."

Tân trang xe tăng cũ

Mức độ tự tin của Nga vào loại xe tăng này vẫn chưa rõ ràng. Tuy nhiên, đáng chú ý là Moskau đã giảm các đơn đặt hàng của mình và thay vào đó tập trung vào việc tân trang các mẫu cũ hơn. Các phân tích của Tây phương thừa nhận hiệu quả cao của xe tăng nhưng cũng cho rằng nó dễ bị tổn thương hơn so với những gì chính Nga thừa nhận.

Chiến tranh nhìn chung không mấy thuận lợi cho xe tăng và các phương tiện bọc thép khác. Cả hai bên đều không giành được ưu thế trên không, và máy bay không người lái và mìn giá rẻ đe dọa bất cứ thứ gì di chuyển. Với tổn thất cao, số lượng lớn hiệu quả về chi phí thường quan trọng hơn sức mạnh chiến đấu tối tân về mặt kỹ thuật.

Các hệ thống vũ khí chất lượng cao khác cũng đang thiếu. Ngoài T-14, Nga cũng chưa xử dụng đến các chiến đấu cơ thế hệ thứ năm, Su-57. Những máy bay này được chế tạo đặc biệt cho kiểu chiến tranh này, nơi hệ thống phòng không mạnh mẽ khiến việc xử dụng các chiến đấu cơ  thế hệ thứ tư cũ hơn trở nên hết sức nguy hiểm. Nga đã không đạt được tiến triển như mong đợi ở Ukraine, nhưng những chiến đấu cơ này vẫn hầu như chưa được đưa ra để xử dụng.

Chiến đấu cơ Su-57 của Nga cho đến nay vẫn chưa được xử dụng nhiều ở Ukraine.

Năm 2023, Bộ Quốc phòng Anh tuyên bố rằng việc xử dụng Su-57 dường như chỉ giới hạn trong lãnh thổ Nga và việc bắn các hỏa tiễn không địa hoặc không không tầm xa về phía Ukraine. Nga "rất có khả năng" ưu tiên tránh thiệt hại về uy tín, bảo vệ cơ hội xuất cảng và bảo vệ kỹ thuật bí mật quốc phòng có thể bị lộ nếu máy bay bị mất tích trên không phận Ukraine.

Hơn nữa, những nghi ngờ đã được đặt ra về khả năng tàng hình và chiến đấu của Su-57. Có suy đoán rằng nó có thể không phải là máy bay thế hệ thứ năm thực sự. Một cựu sĩ quan Không quân Hoàng gia Anh, hiện là nhà phân tích, nói với Business Insider rằng Nga có lẽ đang giữ những chiến đáu cơ này cho một cuộc xung đột tiềm tàng với NATO.

Tây Phương  vẫn tự tin.

Về các vũ khí có chất lượng cao mà Nga không xử dụng, Maguire nói: “Tôi không biết tại sao họ không xử dụng các hệ thống này. Nhưng tôi chắc chắn rằng chúng ta có thể sánh ngang với chúng bằng khả năng hiện có của mình.”

Mặc dù Nga đã đưa một số hệ thống tối tân khác vào cuộc chiến, nhưng vị thiếu tá này cho biết, những vũ khí thực sự được xử dụng lại “không hoạt động hiệu quả lắm”.

Ông cho biết việc Ukraine phá hủy xe bọc thép BMPT “Terminator” mới được chế tạo của Nga. Chiếc xe bọc thép dài khoảng 7 mét này được trang bị nhiều loại vũ khí. Hơn nữa, Ukraine đã đánh chặn được hỏa tiễn Kinzhal, loại hỏa tiễn mà Nga quảng cáo là bất khả chiến bại, bằng hệ thống Patriot. Hệ thống phòng không S-400 của Nga, dù vẫn được coi là có khả năng, nhưng lại không đáp ứng được kỳ vọng ở một số khía cạnh.

Nhìn chung, quân đội Nga đã thể hiện kém hơn so với dự đoán của các nước Tây phương. Điều này cũng thể hiện rõ qua việc Nga không thể nhanh chóng áp đảo Ukraine, thay vào đó dẫn đến một cuộc chiến tranh tiêu hao khốc liệt ở phía đông. Đại diện NATO cũng cho rằng chất lượng của quân đội Nga đã suy giảm trong suốt cuộc chiến. Tuy nhiên, những người khác lại cho biết rằng Nga đang học hỏi từ những sai lầm của mình, và do đó vẫn là một mối đe dọa mà  Tây phương đang theo dõi sát sao.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 3-1-2026